Dnevnik.bg

До коментар [#1] от "Iron Maiden":

не само недъгавите,ами май цялата държава.

Мога да кажа че си заслужава преживяването.
Бях преди доста години в Сляпата Крава...
Съвсем различно се възприема храната... и пиенето, и комшиите от съседната маса....

Но за някои не им "понася", един от компанията с която бях остана с протоворечиви впечатления, определено не му бе му бе комфортно 2 часа в пълна тъмница.

Е тук като ти донесат сметката ти притъмнява и ти се приисква да си незрящ и нечуващт

Е тук като ти донесат сметката ти притъмнява и ти се приисква да си незрящ и нечуващт- цитат на коментар #4 от “nemoest”

Веселото Ви настроение е леко неуместно, явно нямате приятели със сериозни увреждания.
А загубата на зрението е една....

Веселото Ви настроение е леко неуместно, явно нямате приятели със сериозни увреждания.
А загубата на зрението е една....- цитат на коментар #5 от “B52”

Ха ,а Вие да не сте ясновидец(ка)?
Начина на приемане на уврежданията е фондаментален,или как приемаш увреждаянията си ,те кара да избереш дали да си инвалид(нарочно използвам тази дума) или човек като всички останали с някакъв проблем.Моля Ви не използвайте този менторски тон и не поучавайте какво е уместно и какво не.Моля не изказвайте предположения само на базата на лицемерна състрадателност.Вероятно този свят на хората с увреждания Ви е чужд и непознат. Вероятно трудно може да бъде прието от човек без проблеми,че способността да се шегуваш със себе си е приоритет на онези за който е важно да желаят,да не се различават от останалите

Едуар дьо Броли!
Явно този човек не напразно носи пред фамилията си „дьо“!
Респект!Впечатлен съм!
Успял е перфектно да комбинира човещината с печеливш бизнес!
Още веднъж- РЕСПЕКТ!

Не знам по какъв принцип раздават наградите във Франция,но ми се струва,че Френският Президент може да помисли по въпроса не заслужава ли Аристократът Едуар дьо Броли един орден,учреден във Франция преди 210 години!

Исках да покажа, че компания, в която половината служители са с много сериозни увреждания, може без проблеми да е печеливша

Бизнесът не се спира пред нищо, той е в състояние да продаде и най-голямото нещастие на хората и да го превърне в добре платена атракция. Въпросният господин, който е стартирал начинанието, не се е побъркал. Бих казала, че се е побъркал ако даваше всичките си приходи за облекчаване положението на хората с увреждания.

“Той не приема комплименти, че е вероятно един от най-големите работодатели за незрящи хора в света. Ethik Investment, която предлага и СПА центрове "на тъмно", отделя 10% от печалбата си за благотворителност - основно за подпомагане интеграцията на хора с увреждания. Освен това компанията организира корпоративни събития, на които насочва вниманието към проблемите на хората с недъзи и съветва предприемачите как да наемат служители от тази група.“

Въпросният господин,както се изразихте,дава възможност на много хора с увреждания да се почустват напълно равнопоставени с клиентите,които обслужват!
Въпросният господин дава възможност на богатите сноби да почувствуват какво им е на хората с увреждания!
Въпросният господин дава 10% от печалбите си за благотворителност!
Ако всеки предприемач даваше 10%...?!?
Нямам какво повече да дискутирам с вас,вие просто завиждате на благородството на ...как беше?...а да...Дьо Броли!Вие разсъждавате еснавски!Извинете,но така ви виждам

Съжалявам за правописната грешка в предишния ми пост!
Съжалявам и че съществуват толкова хора,които гледат на действията на един Истински Аристократ от позицията на озлобени болшевики!
Знам,че е трудно да ги разберете-много са силни у всички нас деструктуриращите псевдокомунистически идеи от близкото минало!

До коментар [#11] от "berjerak":

Господине, просълзихте ме от умиление! Какво благородство, каква жертвоготовност, цели 10% от 100%-те, които нещастните хора са му изкарали, предизвиквайки тръпка в лоеното сърце на богатите и разсейвайки с нещастието си скуката им. Не съм болшевичка, а нормален и неовълчен човек.

До коментар [#12] от "Мерилин":

А по-добре ли е тези хора да се чустват отритнати от обществото? Гледната точка е хубава, но от прост хуманизъм ми се струва, че така тези хора са полезни за обществото, имат социален контакт и изкарват препитанието си.
Друг е въпроса за справедливостта - като сме толкова справедливи, защо наместо да отидем на кино не дарим тези пари за сираци например? Социалната система е била и ще бъде неблагодарна, още повече в условията на пазарната джунгла!

До коментар [#13] от "m0lt3n":

Нали и аз това имам пред вид!Тези хора се чувствуват пълноценни членове на обществото и сами изкарват прехраната си!
По добре ли е да ги затворят в социален дом и да ги хрантутят като паразити!
А 10% за благотворителност в условията на „пазарната джунгла“ не ми се струват малко

А по-добре ли е тези хора да се чустват отритнати от обществото?- цитат на коментар #13 от “m0lt3n”

Съгласна съм в голяма степен с вас и с горния господин. Не съм толкова наивна. За съжаление, единствения начин по който бедният и инвалида могат да бъдат приобщени към обществото, е този - да правят пари за богатите. Когато преди време в Англия са работели деца във фабриките по 14-16 часа на ден, то е било от загриженост, да не усвояват пороците от улицата. Колкото до парите от моя билет за кино, бих го направила веднага ако съм сигурна, че ще отидат при нуждаещите се а не пак в джоба на някой състрадателен милионер.

До коментар [#12] от "Мерилин":

Неовълчен...може би?Но,струва ми се,до известна степен озлобен срещу богатите!Не че някои(Повечето,бих казал!)от тях не дават повод,но случаят тук ми се струва различен!Наистина мисля,че дьо Броли заслужава да стане Кавалер на Почетния Легион!Мисля си обаче че той и така е Кавалер(В аристократичния смисъл на думата)и този орден за него би бил обществено признание и само толкова!Дано разбирате какво искам да кажа!
Не мислех да дискутирам повече с вас-извинявайте!

Странна ми изглежда тази работа и съм изненадан, че е успешна - ако нещата не опрат до някакъв вид благотворителност, аз не бих отишъл в неосветен ресторант.

до известна степен озлобен срещу богатите!- цитат на коментар #16 от “berjerak”

Можехте да добавите и незаслужено озлобена, завистлива и какво ли не още, за да ме анализирате в детайли, без да си зададете и за секунда въпроса, дали хората все пак нямат някакво реално основание, да изпитват подобни чувства. И аз нямам намерение да дискутирам с аристократи.

Човекът печели пари от хорското нещастие. За мен идеята е уродлива и цинична.

Публикувано през m.dnevnik.bg

До коментар [#15] от "Мерилин": По Вашата логика, всички, които работят за някого, който очевидно е богат, защото създава работни места, са експлоатирани... Според мен, няма нищо лошо в това да създадеш един печеливш бизнес, в който да заплащаш добре на хората, които работят за теб, да отделяш значителна част от печалбата си за благотворителност и да подпомагаш хора със затруднения, което, освен всички други ефекти, има и този, че ги кара да се чувстват наистина удовлетворени: "В мрака ние сме водачите, така че се получава нещо като размяна на ролите. Там се чувствам добре". Колкото до самата инициатива, мисля, че има такъв успех, защото хората са презадоволени и им липсват нови усещания, затова прегръщат с такъв ентусиазъм един нов свят, какъвто е този на незрящите. Или иначе казано, получаваме повече, когато получаваме по-малко.

До коментар [#20] от "deepforest":

Благодаря

По Вашата логика, всички, които работят за някого, който очевидно е богат, защото създава работни места, са експлоатирани...- цитат на коментар #20 от “deepforest”

А по вашата логика излиза, че е обратното. При строежа на Хеопсовата пирамида, също са били създадени хиляди работни места, за да не умрат египтяните от глад. Работни места са създавани и в лагерите на Хитлер и Сталин.

До коментар [#18] от "Мерилин":

Аз-аристократ?!?
Ако ме бихте видяли кви съм ги приказвал пред групата и как съм крещял по време на задание...
А вие искате да поставите всички богати под един знаменател-това е болшевизам от Пол Потовски тип!

До коментар [#22] от "Мерилин": В съвременното общество, правото на труд и избора на работодател са основани на свободната воля на хората. Не се опитвайте да правите сравнения, които нямат никакъв фундамент. Ако не Ви харесва да работите за някого, просто създайте нещо сама и работете за себе си. Не е толкова сложно, нали? Или може би, е?

До коментар [#22] от "Мерилин":

По най нови данни пирамидите са строени не от роби а от свободни хора,отивали там доброволно.Изпълнявали са своя обществен дълг(по нашите понятия),а и са печелили!
Относно Хитлер и Сталин вие кво искате...„враговете на народа(нацията)“ (според официалните доктрини от тогава) да се шляят на свобода?!?

До коментар [#24] от "deepforest":

Дьо Броли предлага на хора с увруждания добре платена работа и обществена реализация!Обидно е да го сравняваме с тоталитарни диктатори!

Браво ,страхотно умване и реализирана идея !Явно света все пак не е толкова зъл .