Регистрация
25 окт 2011, 20:06

Редакционен: ЦИ(р)К за милиони

Централната избирателна комисия (ЦИК) има основна заслуга за безобразията на първия тур на президентските и местните избори. Наблюдателите от Парламентарната асамблея на Съвета на Европа (ПАСЕ) директно посочиха непрозрачността, непрофесионализма и партийната й обвързаност като основни дефекти. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

243 коментара
 
Преглед на профил

А БЪ В

Рейтинг: 5080 Гневно
  • 1
  • 20:12
  • 25 окт, 2011

"...директно посочиха непрозрачността, непрофесионализма и партийната й обвързаност като основни дефекти..." - е, това е повече от показателно, НО на ЦИ(р)Каджиите им е през урните...

А БЪ В –СБЛИЖАВАТ и ОТЛИЧАВАТ в един глобален свят...

Оценка
-7 +243
 
Преглед на профил

stedim

Рейтинг: 1452 Неутрално
  • 2
  • 20:14
  • 25 окт, 2011

Такива самозабравили се некадърници отдавна не съм виждал.

Оценка
-8 +262
 
Преглед на профил

Gouverneur général

Рейтинг: 1947 Весело
  • 3
  • 20:17
  • 25 окт, 2011

От 22 години са си същите, само бившите началници се пенсионираха.

1945 г. започна ЗЛАТЕН ВЕК за ЧЕРВЕНАТА МАФИЯ

Оценка
-16 +159
 
Анонимен потребител

****

  • 4
  • 20:18
  • 25 окт, 2011

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Преглед на профил

dodge_ram

Рейтинг: 3944 Неутрално
  • 5
  • 20:19
  • 25 окт, 2011

Граждани на България, усетихте ли как тия пребоядисани комунисти ви върнаха в 1990-та!

Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people.

Оценка
-17 +277
 
Преглед на профил

ppopov_67

Рейтинг: 790 Неутрално
  • 6
  • 20:20
  • 25 окт, 2011

Самозабравилият се Рапон дава тон на своите шайкаджии да не се съобразяват нито с правила, нито със закони, нито с конституцията.
Затова някой ден ще има не съд, а ТРИБУНАЛ за него.

Оценка
-13 +204
 
Преглед на профил

Красимир Кабакчиев

Рейтинг: 1815 Неутрално
  • 7
  • 20:25
  • 25 окт, 2011

Браво!
Такива статии са необходими в гнусната кочина, наричана от някои за благозвучност България.
Много са редки такива статии!
Дано да стават повече!

Красимир Кабакчиев, д.ф.н. http://kkabakciev.blogspot.com/ http://kkabakciev.blog.bg/

Оценка
-12 +194
 
Преглед на профил

kardinalat

Рейтинг: 3533 Весело
  • 8
  • 20:30
  • 25 окт, 2011

Съчувствам на гласоподавателите на ГЕРБ Но за тяхно успокоение, да погледнат съдбата на СДС и НДСВ

Оценка
-11 +164
 
Преглед на профил

wreck

Рейтинг: 1595 Неутрално
  • 9
  • 20:31
  • 25 окт, 2011

"Централната избирателна комисия (ЦИК) има основна заслуга за безобразията на първия тур на президентските и местните избори. Наблюдателите от Парламентарната асамблея на Съвета на Европа (ПАСЕ) директно посочиха непрозрачността, непрофесионализма и партийната й обвързаност като основни дефекти."
---------------
И кво излиза от встъпителната част на тази творба? ЦИК сама си е виновна, че е допуснала да се самообвърже партийно, назначила си е некадърници и се е самообвила в непрозрачност.

Не смея да далдисвам по-надолу в текста, но съм убеден, че става още по-задълбочено.

You should never underestimate the predictability of stupidity .

Оценка
-12 +78
 
Преглед на профил

lacho1962

Рейтинг: 236 Неутрално
  • 10
  • 20:32
  • 25 окт, 2011

Тоталитаризмът (Wikipedia) 
Toталитарните режими са развитие на авторитарните в осъществяване на всеобхватен (тотален) контрол върху публичния и личния живот. Управляващата партия и нейната идеология претендират да представляват общата воля и интереси на цялото общество, на всички граждани. Законодателната, изпълнителната и съдебната власт са изцяло подчинени на решенията на партията и нейния водач.

Публикувано през m.dnevnik.bg

Оценка
-5 +122
 
Преглед на профил

kki

Рейтинг: 417 Гневно
  • 11
  • 20:32
  • 25 окт, 2011

тия от ЦИрК са невменяеми и колкото и да им показваме, че не са си свършили работата те няма да го разберат. Само уволнение или камшик вършат работа, защото сами няма да се махнат. Те дори ни убеждават как са си свършили перфектно работата и виновни били други хора... мама му стара, кога в България ще се променят правилниците и законите така, че да има ясни и конкретни отговорности? Ей това статукво трябва да се унищожи.

Оценка
-1 +107
 
Преглед на профил

against

Рейтинг: 570 Любопитно
  • 12
  • 20:34
  • 25 окт, 2011

Аз имам следното предложение. Да направим един такъв експеримент:

ако ГЕРБ паднат от власт - всички, които са гласували за ГЕРБ да емигрират и да оставят останалите да си сърбат попарата.
Ако ГЕРБ вземат властта - всички останали да емигрират и да останат само гласоподавателите на ГЕРБ.

Айде да видим какво ще се случи с България при първия вариант и при втория. В първия случай 90% от хората, полезни на икономиката ще се изнесат. Във втория - в държавата ще останат само работещи, млади и интелигентни хора.
Тези данни не си ги измислям, а всеки може да ги види от разбивките на вота по етнос, възраст, образование и тн.

Това е показателно колко са вредни за държавата всички, които гласуват против ГЕРБ.
МОЛЯ ВИ СЕ, изметете се час по-скоро и оставете нас - простите гербери да си оправим държавата!

Оценка
-208 +21
 
Преглед на профил

dqdomart

Рейтинг: 4768 Неутрално
  • 13
  • 20:37
  • 25 окт, 2011

"....."дописа" Изборния кодекс със свои тълкувания, затвори си очите за нарушения на общинските избирателни комисии" Нямам думи! Това решение на ЦИК - http://www.cik.bg/?page=12 -
е в пряко противоречие с чл. 184 от Изборния кодекс и напълно отговаря на цитирания текст от статията.

Оценка
-1 +85
 
Преглед на профил

lacho1962

Рейтинг: 236 Неутрално
  • 14
  • 20:39
  • 25 окт, 2011

При положение ,че 50% от гласувалите не казват за кого са гласували не знам от къде е тази статистика?

Публикувано през m.dnevnik.bg

Оценка
-4 +48
 
Преглед на профил

НИКОЛА ГЕШЕВ

Рейтинг: 6114 Неутрално
  • 15
  • 20:39
  • 25 окт, 2011

До коментар [#5] от "dodge_ram":

1990 Е СВРЪХ ДОБРЕ !!! Ами да не вземат да ни върнат към априлския пленум. рапона и рампунцен, вече започват да ме плашат ........

Политиката е новото средство след религията за зомбиране на нациите.Дали ще разчиташ и вярваш на бог,или на политик,ти ще си прдаден.Поздрави ARRI!

Оценка
-4 +97
 
Преглед на профил

against

Рейтинг: 570 Неутрално
  • 16
  • 20:41
  • 25 окт, 2011

При положение ,че 50% от гласувалите не казват за кого са гласували не знам от къде е тази статистика? - цитат на коментар #14 от “lacho1962”


Това, което казваш важи само и единствено за Кърджали. И всеки, който има малко мозък ще се сети, че това са хора, гласували против ДПС (най-вероятно за ГЕРБ) и ги е страх да си кажат.

Червената измет обаче доста подло извърта тоя факт и се опитва да го обърне в своя полза. А е точно обратното.

Оценка
-105 +11
 
Преглед на профил

mirador

Рейтинг: 74 Гневно
  • 17
  • 20:44
  • 25 окт, 2011

Мъдрите ре"д"акционери на "Дневник" пак се направиха на
късопаметни с цел разлайване на СерГеевата червена гвардия.
Пък ние по-старите дето помним повече отлично знаем,че на всички избори до сега тая неразбория "по български" се е повтаряла по един и същи начин, независимо дали са управлявали
"тикви"," картуни" или "червени рапони"...Дерзайте "поджигатели",
както казват целта оправдава средствата !

Оценка
-121 +10
 
Преглед на профил

rapidfire

Рейтинг: 2862 Неутрално
  • 18
  • 20:45
  • 25 окт, 2011

До коментар [#12] от "against":

Моля ти се бе! Направете го бе!
Емигрирайте някъде и по-далече и да не могат да ви репатрират!

На България не ѝ трябват прости хора, особено гербери.
Пък ако ви вземат някъде те да си ви берат гайлето.
Нас не ми мислете, ще се оправим.
И без вас ще изгрее слънцето.

It is nice to be important, but it's more important to be nice!

Оценка
-5 +130
 
Преглед на профил

Десен

Рейтинг: 5172 Неутрално
  • 19
  • 20:47
  • 25 окт, 2011

Ще си позволя да си копирам коментара:
Бях в секционна избирателна комисия.
Подобна гавра не знам дали има провеждана в българската история, и на всичкото оторе тоя парадокс да бъде наричан с гръмкото име "избори".
Първо, никой не беше подготвил изборното помещение. Ковах стаички за гласуване, мъкнах кашони с бюлетини още от предходния ден, въпреки че това не влизаше в задълженията ми по изборния кодекс на който ЦИК се базира и твърди че изпълн ява дословно. И аз можеше да го изпълня дословно и да не мъкна нищо и да чакам цик да си наеме хамали и дърводелци за изборните помещения. Както и да е.
Изборния ден започна в 6:00 доста вяло. От къмто 8:00 до 19:00 хората идваха безспир, ставаха опашки от по 30-40 човека независимо че реално всички в комисията не спряха и за минута. Имам предвид, буквало за минута. Ако на някой му се наложеше да пие вода или да отиде до тоалетна - застпъваше друг и всичко продължаваше на максимално бързо темпо. Моята секция беше от 1250 човека, реално дойдоха 511 и не сме спирали и за секунда, изборните помещения бяха 2 и поти не оставаха празни. Просто комисиите бяха разчетени за 50% избирателна активност. Гласуването на 70-80% от хората в секциите просто физически, математически и логически не е възможно!
Не знам кой беше тоя слабоумник който беше оставил полетата за ЕГН и номер на лична карта свободни така че те трябваше да се попълват на ръка от комисията, но това допълнително забавяше работата. Можеше да е направи така че комисията да попълни само едно от двете или както на предходни избори - и двете полета да са попълнени в самите избирателни списъци.
Изборния ден трябваше да приключи в 19:00 часа като трябваше да излезем и да преброим хората, да им съберем лините карти и да гласуват само те в рамките на 1 час до 20:00. В 19:10 имаше инструкция пусната по БНР да се удължи изборния ден с 1 час до 20:00 часа и ако има още хора да се обработват до 21:00.
В 23:15 бяхме готови с обработването на протоколите, попълването на документите, опаковането на валидните и невалидните бюлетини които бяхме инструктирани да поставим в обикновени чували за смет и да ги свалим пред буса който ни чакаше с полицейски ескорт.
Никъде в кодекса не пише че трябва да мъкна 20+ килограмови чували с бюлетини, но нищо. В 2:20 заветния бус тръгна. 2 часа и 35 мин чакахме за разрешение да тръгнем изобщо от нашата секция! Към 3 без нещо бяхме пред зала Универсиада. До този момент не бях виждал полицейски ескорт в включени светлини нощем да кара толкова бавно.
Целия район около залата беше отцепен. Полиция не допускаше нито журналисти, нито наблюдатели. Там имаше само общински служители, служители на избирателни комисии, и самите комисии и цялата възможна полиция на София. По това време на деня - само шерпите и черноработниците разбира се. Шефовете се появиха чак сутринта.
Там полицаи и общинари ни наредиха да "СИ" свалим чувалите с бюлетини, да ги натоварим на колички които бяха взели от метро (от големите) и да прекараме чувалите си от тротоара на бул. Шипченски проход до входа на зала универсиада.
След като чакахме 5 мин по часовник и количка не дойде за нашия район и нямаше и общинар който да питаме какво правим в такъв случай - нарамихме чувалите, аз 2 пенсионерки дето едвам ходеха и още една женица и ги замъкнахме по образувания от полицейски заграждения 70 метров коридор.
По този коридор ни пресрещнаха полицаи в засада които с иронична усмивка ни връчиха номер - 984.
В края му зееха отворените врати на зала Универсиада от където пред мен се разкри потресаващата гледка на хора насядали въру чувалите с народния вот, псуващи властта и организацията, дремещи или просто гледащи отчаяно с празен поглед. във фоайето на залата чакахме около час и половина и към 6:30 сутринта успяхме да влезнем и да поседнем вътре в самата зала. Просто оставихме чувалите с бюлетините под едно стълбище - може би никой нямаше да ги вземе. Все пак имаше полиция между хората.
Така тъпканица не помня от премиерата на Междузвездни войни в кино Сердика в София или на пловдивския панаир като представяха Лада Спутник както се наричаше тогава зловещата Самара.
Вода и храна се предлагаше по следната схема - имаше едно кьоше от фоайето където се предлагаха вафли от 20 ст за по 70 ст. Минерална вода по 1.50 вместо по обичайните 50-60 ст. за 500 мл, сокчета пак с подобна надценка и т.н. Фискален бон не издаваха на никой.
Чак към 7 сутринта някакъв шеф на въпросната лавка дойде и взе да раздава безплатно вода и да подхвърля кроасани и сандвичи на публиката отпред които се тъпчеха като гладни деца от Могадишу пред хуманитарен ковой раздфаващ храни.
Такива сцени бях виждал само по телевизията от Африка. Оказа се отново че пред българския гений няма пречки. До този момент вече бяха дошли и си отишли 5-6 линейки с припаднали хора. Имам предвид до момента в който взеха поне да предлагат безплатно вода. Преди това се налагаше да плащаш по 1.50 лв за вода с която да полееш на компрес на някой припаднал в очакване на медицинска помощ.
Към 6:30 сутринта успяхме да се натъпчем като говеда в залата от където пред нас се разкри гледка към самата сцена. Хората си мъкнеха чувалите с бюлетините което още повече затрудни ползването на местата в залата понеже 3 чували с бюлетини средно от секция запълваха местата и стълбите. Хората откровено ги газеха и подритваха по пътя им към едно свободно място в задушната зала. Задушна е меко казано. Там просто не можеше да се диша а нивото на СО2 беше такова че всички се унасяха а от долните редове просто припадаха в рейт от 2 припаднали за час. Тия новини за няколко припаднали ги забравете. Хорта просто биваха натравяни с СО2 понеже вентилацията на залата на максимум не можеше да насмогне.
В самата зала с полицейски кордон и параван зад него бяха разположени около 50 компютърни работни станции на "Информационно обслужване" които извършваха въвеждането на данните от избирателните протоколи в информационен масив.
Точно тези хора отнесоха доста освирквания а най-малко ги заслужаваха защото реално работеха много бързо дисциплинирано и организирано. Ако не броим разбира се блокирането на системата им на два пъти за по 15 мин. и дребни принтерни проблеми.
Нашия номер дойде на ред към 13:45 часа вчера. Смятате ли?
34 часа и 25 минути от момента в който сме готови с предаването на избирателните документи, те ни бяха приети.
Организацията по извикването на номерата и реда в залата беше организиран от полиция. Извикаха нашия номер и нарамихме чувалите си и се запровирахме през чакаши комисии и полиция за да се озовем в зала където служители на Информационно обслужване ни назначиха човек който да ни обслужи в тяхната част от залата. Там минахме без констатирани грешки в протколите за около 5 мин след което се наредихме на опашка за другата част на залата където арогантно младо момиче ни заговори на ти и ни каза че сме пълни дебили защото не ни се равнявали някакви позиции от протоколите. Докато разрешим тривиална системна грешка в протоколите им (а именно, несъответствие на гласове и подписи в списъка за местни избори) загубихме около 30 мин. Същата госпожица ни заплаши че сме щяли а си броим бюлетините наново ако "много знаем".
В 2:20 ни дадоха лист с който излиза че протоколите ни са приети, с хиляда поправки в тях, предадохме си печата на избирателната секция и неизползваните документи, след което се озовахме пред заветния "изход" където полицай ни пусна след като провери наличието на документа удостоверяващ приемането на протоколите ни.
Допреди това полицейските служители не пускаха хората да си оставят нещата и да напуснат залата - за да се нахранят в съседните денонощни заведения до универсиада или дори да си купят цигари от там. Даже и пушенето - самата зала универсиада беше одимен вътре независимо от меръсни и невентилиран въздух.
Все пак, след напускането на залата - полиция ни пое, чакахме още час и поливина да се появи и напълни бус с който да ни откарат обратно в общината къдеот да предадем неотваряните чували с бюлетините , протоколите и останалите документи. След това на касата ми казаха че 60 -те лева които ми се полагаха за изборния ден ще ми ги платят след втория тур.
Втори път в изборна комисия - НИКОГА.
Засега спомените ми от тоя кошмар са ми достатъчни и възстановяването ми от тях ми е доста по ценно.
След тия избори за мен стана ясно едно нещо - че някой който хал хабер си няма от провеждане на избори е мислил и правил тия процедури и че в крайна сметка е създал едно голямо нищо. Пожелавам му да е жив и здрав да работи, но по-далече от държавната администрация.
Стана ми ясно и друго - а именно колко е прав един читател на Дневник който каза че реалния балотаж всъщност е между терминал 1 и терминал 2 на софийското летище.

И малко снимки от мястото на събитието:

http://bit.ly/vQSlqi
http://bit.ly/vHg7r1
http://bit.ly/tQwm1g
http://bit.ly/rE3bNP
http://bit.ly/vFRX44

No one is taller than the last man standing.

Оценка
-3 +185
 
Преглед на профил

drakar65

Рейтинг: 3179 Неутрално
  • 21
  • 20:51
  • 25 окт, 2011

"Дневник",
Само една малка корекция: стенограмите на ЦИК, не протоколите. Те вземат решения които се публикуват, друг е въпроса зад тези решения какъв ЦИ(р)К се е разигравал. Може би подобен на тоя с чувалите.
"Парламентът отхвърли искането стенограмите на ЦИК да са публични"
http://www.dnevnik.bg/izbori2011/2011/10/05/1168990_parlamentut_othvurli_iskaneto_stenogramite_na_cik_da/
Вие сте го писали. А иначе чудесен редакционен! Поздрави!
Ако и другите ви колеги от другите медии пишеха и говореха така...
Би имало някаква надежда, надежда за всички.
/по Джани Родари/

“Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц..."Operation: Black March"

Оценка
-2 +40
 
Преглед на профил

kki

Рейтинг: 417 Весело
  • 22
  • 20:52
  • 25 окт, 2011

До коментар [#12] от "against":

ех тази полемика ...

а бихте ли цитирал поне един научен труд, който е публикуван в по-качествен журнал, и който да доказва, че има връзка между образование и политическа ориентация?

Оценка
-3 +37
 
Преглед на профил

teridan

Рейтинг: 3566 Неутрално
  • 23
  • 20:52
  • 25 окт, 2011

И на всичко отгоре хиляди хора не са допуснати да гласуват, защото МВР е изпратило забранителен списък, в който влизат хора живеещи според МВР в чужбина, а в действителност това са хора живеещи в България с редовна адресна регистрация. Те са били извадени от избирателните списъци и не им е било позволено да гласуват. Когато министърът на вътрешните работи е и шеф на предизборен щаб МВР може да се превърне във важен фактор в изборния процес.

Оценка
-2 +93
 
Преглед на профил

Майстор Балкански (00:00–24:00)

Рейтинг: 1683 Разстроено
  • 24
  • 20:52
  • 25 окт, 2011

Така излиза, че данъкоплатците буквално ще ги обсипят с пари за това, че бяха направени на маймуни.- цитат на коментар #666 от “Публикация”


ЦИК е съставен от средностатистически българчета, със съответните средностатистически възможности, и съответната средностатистическа компетентност, така че няма какво толкова да се чудим на този средностатистически резултат.

"И ний сме европейци, ама не чак дотам..."

Оценка
-2 +56
 
Преглед на профил

mirador

Рейтинг: 74 Неутрално
  • 25
  • 20:54
  • 25 окт, 2011

До коментар [#12] от "against":

Много интересен и смислен анализ.Браво !

Оценка
-41 +18
 
Анонимен потребител

****

  • 26
  • 20:57
  • 25 окт, 2011

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Преглед на профил

paf

Рейтинг: 967 Неутрално
  • 27
  • 20:59
  • 25 окт, 2011

С посредствени управляващи (въздържам се да кажа некадърни) до къде смятате, че ще стигнем. Разбира се ще се върнем назад. Сега сме до към 1990. Имаме още къде да се връщаме.

Оценка
-2 +75
 
Преглед на профил

teridan

Рейтинг: 3566 Неутрално
  • 28
  • 20:59
  • 25 окт, 2011

за ПП ГЕРБ терминът "шайка" е комплимент, по-точен ми се струва "пасмина"- цитат на коментар #26 от “regorex”

Може би "банда негодници"...

Оценка
-3 +49
 
Преглед на профил

lacho1962

Рейтинг: 236 Неутрално
  • 29
  • 21:00
  • 25 окт, 2011

До коментар [#16] от "against":

Възможно е да си прав/а,звучиш сериозно,ама все пак си има голяма измама...по това което виждам!

Оценка
-3 +24
 
Преглед на профил

hristo1951

Рейтинг: 200 Неутрално
  • 30
  • 21:01
  • 25 окт, 2011

така е тук_/:=

Оценка
-4 +7
 
Преглед на профил

against

Рейтинг: 570 Неутрално
  • 31
  • 21:04
  • 25 окт, 2011


а бихте ли цитирал поне един научен труд, който е публикуван в по-качествен журнал, и който да доказва, че има връзка между образование и политическа ориентация? - цитат на коментар #22 от “kki”


Научен труд немога да ти търся, а и незнам дали някой е правил на тая тема, ама това много ясно се вижда от разбивката на вота. Това специално го гледах по БНТ - винаги след избори го изнасят и е много интересно.

Беше нещо такова:
основно образование - 2 към 1 за Калфин
безработни - 2 към 1 за Калфин
живеещи по селата - 2 към 1 за Калфин
турци и цигани - 2 към 1 за Калфин
над 60 години - 3 към 1 за Калфин

и като обърнеш - висше образование, големи градове, млади, .... демек все хората, които носят е тия горните на гърба си - статистиката се обръща в 2 към 1 за Плевнелиев.

Епа правете си сметка, тия дето гласуват против ГЕРБ що са хора са.

Обаче гласа на един циганин, дето гласува под строй има същата тежест като гласа на човек с 5 висши, нали така. Е те това е кривото разбиране за демокрация - властта да се избира от простите, защото са най-много.

Оценка
-66 +8
 
Преглед на профил

СуперРосен УлтраДебил

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 32
  • 21:11
  • 25 окт, 2011

И докато в София тези неща все пак можеше да се документират, всеки може да се представи как е изглеждало по места.- цитат на коментар #0 от “0”


+++

SILENCE IS GOLDEN BUT DUCT TAPE IS SILVER

Оценка
-1 +48
 
Преглед на профил

moro

Рейтинг: 652 Неутрално
  • 33
  • 21:12
  • 25 окт, 2011

Странна работа, никога мисля не е имало толкова лоша организация. А миналите избори имаше по-голяма изборна активност. Не става ясно кой в крайна сметка носи отговорност за това - ЦИК, правителството или някой друг? Стига сме се възмущавали и философствали при гафовете. Дайте да започнем да търсим отговорност. Още веднъж - каква точно е причината за тези множество нарушения? Кой има полза от това и какви са били възможностите за подмяна на вота? Това са правилните въпроси. От цъкане с език и празно възмущение полза няма.

Оценка
-1 +63
 
Преглед на профил

teridan

Рейтинг: 3566 Неутрално
  • 34
  • 21:13
  • 25 окт, 2011

До коментар [#31] от "against":

Ако те разбирам добре, правилното разбиране за демокрацията означава да се даде право на глас само на привържениците на ГЕРБ, защото са качествени хора. Горе-долу до това се свежда целия ти коментар. А иначе изразите, по които използваш "епа правете си сметка" "е те това е кривото разбиране за демокрация" имам чувството че Бойко ти диктува. Вие ГЕРБерите да не би всички в едно училище във Банка да сте учили. Много сте еднакви по начин на изразяване.

Оценка
-3 +72
 
Преглед на профил

BBC

Рейтинг: 506 Весело
  • 35
  • 21:13
  • 25 окт, 2011

До коментар [#12] от "against":хахааха! Сега сме вторият вариант! Аз продавам имоти ...

Инфантилните народи се изтребват сами!

Оценка
+27
 
Преглед на профил

СуперРосен УлтраДебил

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 36
  • 21:16
  • 25 окт, 2011

Епа правете си сметка, тия дето гласуват против ГЕРБ що са хора са. - цитат на коментар #31 от “against”


най-опасно е половинчатото познание, ползвано за оправдание от посредствените павиани в ПП "ГЕРБ"

SILENCE IS GOLDEN BUT DUCT TAPE IS SILVER

Оценка
-5 +56
 
Преглед на профил

teridan

Рейтинг: 3566 Неутрално
  • 37
  • 21:19
  • 25 окт, 2011

До коментар [#24] от "Майстор Балкански (00:00–24:00)":

Това, което казваш, по принцип е така. Но това не са първите избори, правени от същите средностатистически българи, а сега хаосът е небивал. Очевидно, освен фактора "средностатистически българин" има и още нещо, което създава хаоса. Аз имам чувството, че умишлено се създават пречки пред много хора да гласуват, защото при по-малък брой гласували относителната тежест на купените гласове нараства.

Оценка
-3 +51
 
Преглед на профил

lacho1962

Рейтинг: 236 Неутрално
  • 38
  • 21:20
  • 25 окт, 2011

До коментар [#31] от "against":

Вече излизаме извън темата ,ама този коментар ми прилича на"чиста нация от високи синеоки ариици"а другите "пенсионери,среднообразвани,цигани...и т.н в ГАЗОВАТА КАМЕРА!

Оценка
-5 +43
 
Преглед на профил

kki

Рейтинг: 417 Неутрално
  • 39
  • 21:22
  • 25 окт, 2011

До коментар [#31] от "against":

да, гледах я тази статистика. Стоях цяла нощ да слушам глупостите на политиците. Казвам, че това е полемика, защото просто няма доказана реална връзка между образование и политическа ориентация. В конкретният случай, обаче, се вижда, че по-младите не искат да гласуват за БСП и ДПС и повечето хора си мислят, че ГЕРБ са по-различни от останалите. Колкото до тежестта на гласа: след като няма доказана връзка между образование и политическа ориентация, няма и причина да се слага тежест на гласовете според образованието. Да не казвам, че това си е чиста дискриминация. Виж, ако искаш да кажеш, че необразованите хора са по-склонни да си продадат гласа или да не гласуват, тогава няма за какво да спорим, но го кажи . Но в този случай държавата трябва да направи максималното, за да ги образова тези хора, а не да дискриминира изборите.

Оценка
-1 +31
 
Преглед на профил

salvador

Рейтинг: 534 Неутрално
  • 40
  • 21:22
  • 25 окт, 2011

До коментар [#5] от "dodge_ram":

Никой не се е усетил , а и по нищо не изглежда някога да стане.Че то им пробутаха предрешен като цар за министър-председател пред очите им , а ти искаш сега да видят това , когато беше направено колкото и да е нескопосано , все пак зад кулисите.Жалкото е , че няма и за кой друг да се гласува.

Пусни грамофона , послушай джаз , чети Буковски!

Оценка
-5 +23
 
Преглед на профил

against

Рейтинг: 570 Неутрално
  • 41
  • 21:22
  • 25 окт, 2011



До коментар [#31] от "against":

Ако те разбирам добре, правилното разбиране за демокрацията означава да се даде право на глас само на привържениците на ГЕРБ, защото са качествени хора.- цитат на коментар #34 от “teridan”


Не бе нямах това предвид Чак толкова откачен не съм.
Ама нямаше да е лошо гласа на циганите да можеше да се обезцени по някакъв начин, че да е справедливо.

Примерно човек, дето няма завършен 8ми клас - гласа му да тежи значително по-малко от гласа на един професор да речем.
По логиката, че колкото по-циганин е един човек, толкова по-малко вероятно е да избере качествени хора, а и най-вероятно гласува за кебапче.
А все пак интелигентните хора са тия, дето би трябвало да дават посока на държавата. Е както е в щатите. Там затова всички избори са им нагласени, щото още едно време им е светнало.

Оценка
-46 +7
 
Преглед на профил

mirador

Рейтинг: 74 Неутрално
  • 42
  • 21:24
  • 25 окт, 2011

До коментар [#23] от "teridan":

Ех това М В Р ! Още ли е тъпкано с хора на ДС та прави такива "поразии"? Ти коя агенция цитираш бе ТЕРИДАНЕ? Да не е "Червен
байряк" ? Или съчиняваш,като се вживяваш че самият ти си най-обективната независима, деполитизирана и пр.

Оценка
-28 +3
 
Преглед на профил

focusnik

Рейтинг: 1237 Неутрално
  • 43
  • 21:29
  • 25 окт, 2011

До коментар [#31] от "against":

Това, че си гледал нещо по БНТ не значи че е вярно. И понеже е от платено от ГЕРБ социологическо проучване (няма агенция без договор с ГЕРБ) е ясно, че тази "музика" са я поръчали те.
Както и ти си "поръчан"!

Оценка
-3 +54
 
Преглед на профил

against

Рейтинг: 570 Неутрално
  • 44
  • 21:30
  • 25 окт, 2011


Вече излизаме извън темата ,ама този коментар ми прилича на"чиста нация от високи синеоки ариици"а другите "пенсионери,среднообразани,цигани...и т.н в ГАЗОВАТА КАМЕРА! - цитат на коментар #38 от “lacho1962”


Аз самия съм много далече от тоя образ, даже и висше нямам. Та не си мисли, че искам само аз да гласувам - точно обратното. Просто разсъждавам по пътя на логиката.
Ако може и моя глас да не тежи много - нямам против да го оставя в ръцете, на хора дето наистина знаят какво правят.

Ама да ми излезнат 15% цигани, дето гласуват за кебапче, 15% турци, дето гласуват под строй, 15% баби, дето си гласуват по носталгия..... и то стане баго у демокрацията

Оценка
-42 +6
 
Преглед на профил

teridan

Рейтинг: 3566 Неутрално
  • 45
  • 21:31
  • 25 окт, 2011

Във форума има участник с ник "against", който привлече вниманието ми с коментарите си, в които обобщено казва следното:
1. Разделя хората в България на привърженици на ГЕРБ, които са качествени и образовани и всички останали, които са некачествени.
2. При добрата форма на демокрация изборът трябва да се прави от качествените хора, т. е. от привържениците на ГЕРБ. Останалите не трябва да се вземат под внимание.
Пиша това, защото е типичен расистки начин на мислене и поведение на ГЕРБ. Мисля си дали хаоса на изборите е случаен.

Оценка
-5 +72
 
Преглед на профил

salvador

Рейтинг: 534 Неутрално
  • 46
  • 21:31
  • 25 окт, 2011

До коментар [#12] от "against":

Що не върнете и член първи от преди 10-ти , само че на мястото на БКП не пишете ГЕРБ?Дано не се наложи както и комунистите да ви търпим толкова години.Сигурен съм , че си бил син преди да се покаже бате ти Бойко и когато дойде време да се плюе срещу него ще си един от първите.През 90-та си мислех , че до двайсет години комунистите ще изчезнат , ама те се преименуваха в социалисти и на всичкото отгоре и бяха управляващи не веднъж.Сега не смея да си помисля , че вие - герберчетата , ще изчезнете до 10 години , че да не вземе да се задържите дълго.

Пусни грамофона , послушай джаз , чети Буковски!

Оценка
-2 +48
 
Преглед на профил

foster

Рейтинг: 1476 Неутрално
  • 47
  • 21:32
  • 25 окт, 2011

До коментар [#5] от "dodge_ram":

Ами, граждани на България, какво друго ни остава, освен на върнем '91-ва, а после и '97-а...

CONTADOR GRATUITO!

Оценка
-2 +26
 
Преглед на профил

pesho_

Рейтинг: 546 Неутрално
  • 48
  • 21:32
  • 25 окт, 2011

"Няма проблем, ако смятат, че ЦИ(р)К-ът си заслужава."

А те смятат, че си заслужава... просто такъв им е манталитета!

Едно време простаците в тази държава си направиха тоталитарно управление с комунистическа идеология, днес техните потомци по простащина са напът да си направят тоталитарно управление с милиционеро-мутренска идеология!

Тава е положението! Простаците винаги са били мнозинство и са били горди с това, че са прости!

Да ви е честита Втората българска тоталитарна държава! Свалихме бай Тошо, да живее бат Боко

Оценка
-3 +39
 
Анонимен потребител

****

  • 49
  • 21:33
  • 25 окт, 2011

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Преглед на профил

teridan

Рейтинг: 3566 Неутрално
  • 50
  • 21:34
  • 25 окт, 2011

Ех това М В Р ! Още ли е тъпкано с хора на ДС та прави такива "поразии"? Ти коя агенция цитираш бе ТЕРИДАНЕ? Да не е "Червен
байряк" ?- цитат на коментар #42 от “mirador”

Цитирам новините на БНТ1 в 20.00 ч. Има ги на запис на сайта на БНТ. Може да провериш. Не съм от хората, които измислят и ме дразни коментарът ти за агенция "червен байряк". Просто е некоректно от твоя страна.

Оценка
-1 +19
 
Преглед на профил

mik2

Рейтинг: 1449 Неутрално
  • 51
  • 21:35
  • 25 окт, 2011

До коментар [#26] от "regorex": По-скоро хора, които не разбират с какво точно се занимават цели две години! Не се сещам какво е определението за подобен вид дейност

Оценка
-1 +21
 
Преглед на профил

against

Рейтинг: 570 Неутрално
  • 52
  • 21:44
  • 25 окт, 2011

До коментар [#45] от "teridan":

Eййй браче, какво скочиха всички

Никой не съм тръгнал да дискриминирам, аз по принцип съм позитивна душа, хуманист

Това, което исках да кажа е че едно 50% от хората гласува на съвсем друг принцип - я за кебапче, я щото доган казва, я щото си мислят, че СССР ще се върне....
И тия хора като ги събереш стават почти мнозинство - и гласуват без изобщо да гледат тоя избор добър ли е.

Е това е ситуацията в България, поради ред фактори. По белите страни примерно не се получава така.

Оценка
-45 +8
 
Преглед на профил

foster

Рейтинг: 1476 Неутрално
  • 53
  • 21:44
  • 25 окт, 2011

До коментар [#17] от "mirador":

Има едно нещо, което и най-старите не помнят - масовото удължаване на изборния ден, защото "организацията била лоша". Всъщност навсякъде, където това се случи, видяхме най-вече представители на граждански осъзналият се към 18.30 ч. на 25.10. цигански електорат, чиито лични карти бяха масово събирани. Къде в закона пише, че това е позволено? За кого отидоха тези "късни" гласове?

CONTADOR GRATUITO!

Оценка
+40
 
Преглед на профил

Ivan Petrov

Рейтинг: 1969 Неутрално
  • 54
  • 21:46
  • 25 окт, 2011

До коментар [#19] от "Десен":
Съчувствам ти!
Горе-долу същото правят с читавите прокурори и полицаи, които искат да надделее доброто...или ги пречупват, или ги карат да припадат от изнемогване с най-противните дела или райони...
Изиграл си им театъра, а сега остава да си получиш парите за абсурдната постановка - хубаво е, че го направи достояние на широката публика, нека си изяснят колко е здравословно да се бориш, като прасе с тиква!

"Ако истината, която съм казал, Ви изглежда шега, а всъщност Ви накърти - означава, че съм уцелил шегата - за непросветените: шегувал съм се!" Vankata

Оценка
-2 +30
 
Анонимен потребител

****

  • 55
  • 21:48
  • 25 окт, 2011

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Преглед на профил

teridan

Рейтинг: 3566 Неутрално
  • 56
  • 21:49
  • 25 окт, 2011

Никой не съм тръгнал да дискриминирам, аз по принцип съм позитивна душа, хуманист

Това, което исках да кажа е че едно 50% от хората гласува на съвсем друг принцип - я за кебапче, я щото доган казва, я щото си мислят, че СССР ще се върне.... - цитат на коментар #52 от “against”

Не знам дали си позитивна душа и хуманист, ама в това което пишеш няма нищо такова. Какво точно предлагаш да се направи с тези 50 % - да ги пратим в концлагер... Може да ми отговориш ако не бързаш за някой наци-митинг или за нещо подобно.

Оценка
-2 +19
 
Преглед на профил

against

Рейтинг: 570 Неутрално
  • 57
  • 21:52
  • 25 окт, 2011

1. Разделя хората в България на привърженици на ГЕРБ, които са качествени и образовани и всички останали, които са некачествени. - цитат на коментар #45 от “teridan”


И освен това, аз никой не разделям - това е официалната статистика, излъчена по всички телевизии.
Само я цитирах. Ако някой се е почувствал засегнат - да се сърди само на себе си. Ако влизате в тая статистика - аз не съм ви виновен за това, което сте.
Ако това ви е проблем, съветвам ви да направите като мене - работа по 16 часа на ден, както и поне един от почивните дни.... и няма да имате никакъв проблем със социалния статус. Аз така правя, а вече който го мързи - да не ми се сърди на мене.

Оценка
-38 +6
 
Преглед на профил

lacho1962

Рейтинг: 236 Неутрално
  • 58
  • 21:52
  • 25 окт, 2011

До коментар [#52] от "against":

Лично аз си мисля ,че добре разсъждаваш,ама тука ставаше въпрос за гаврата с тези избори от страна на управляващите,цирка с ЦИК със хора които са заличени от списъците за гласуване и т.н
И затова че ни правят отново на будали!

Оценка
-4 +22
 
Преглед на профил

antropos

Рейтинг: 494 Неутрално
  • 59
  • 21:53
  • 25 окт, 2011

До коментар [#17] от "mirador":Абсолютно прав сте! Вече няколко пъти имах възможност да коментирам проблема и подобно на вас подчертавах неадекватността на ЦИК. Чудно ми е що са ви нашляпали толкова минуси!!!

Sic tranzit.....

Оценка
-3 +11
 
Преглед на профил

teridan

Рейтинг: 3566 Неутрално
  • 60
  • 21:54
  • 25 окт, 2011

До коментар [#57] от "against":

Ами аз съм добре образован, не съм циганин и не съм съученик на Сталин. Защо според тебе не съм привърженик на ГЕРБ? От друга страна премиерът, № 1 в ГЕРБ доста често се държи по абсолютно просташки начин, което не пасва съвсем на теорията ти.

Оценка
-3 +41
 
Преглед на профил

kilgore.trout

Рейтинг: 306 Гневно
  • 61
  • 21:55
  • 25 окт, 2011

Бях в секционна избирателна комисия.
Подобна гавра не знам дали има провеждана в българската история, и на всичкото оторе тоя парадокс да бъде наричан с гръмкото име "избори"... - цитат на коментар #19 от “Десен”


Благодарност за споделеното.
Много е шокиращо.
И поучително.

Бил съм като Вас в кухнята на всички досегашни избори (в комисия, наблюдател или застъпник) - от 1990 до преди 2 години.
Такова нещо не е било, честен кръст...

Оценка
+35
 
Преглед на профил

red_rose

Рейтинг: 1674 Неутрално
  • 62
  • 21:57
  • 25 окт, 2011

До коментар [#19] от "Десен":

+++++++++++++
Изключително интересно описание на преминалите избори, добих по-ясна представа за картинката дори и от репортажите по телевизията, за което благодаря.

Аз също бях в изборна комисия, но в Русе. И при нас имаше доста неразбории, с 95% сгрешени протоколи, мудност при приемане на протоколите и т.н., но на вас, преживелите този ужас, шапка ви свалям.
От близо години се занимавам с избори и винаги, абсолютно винаги, са преминавали при доста стройна организация. Винаги! Били са организирани от различни политически партии и винаги всичко е минавало много гладко.
Сега, за първи път (и дано да е единствен), имаше тотален хаос при организацията на тези избори, гарнирано с десетки изборни нарушения, най-фрапиращото от които е натикването на хиляди хора в някакви забранителни списъци и отказ на правото им да гласуват, макар че от години са си в България и с редовна адресна регистрация.

И какво излиза? Може ли една партия, която едни избори не успя да организира като хората, да ни изведе от кризата? Трябва ли да й позволим на тази партия, пълна с некадърни и некомпетентни, обаче нагли до безкрай хора да лапне абсолютно цялата власт в държавата? Аз не мисля така.

Да пишеш на български с латиница е като да пишеш с лайна по стената - чете се, но не е красиво!

Оценка
-2 +55
 
Преглед на профил

kilgore.trout

Рейтинг: 306 Весело
  • 63
  • 21:59
  • 25 окт, 2011

От друга страна премиерът, № 1 в ГЕРБ доста често се държи по абсолютно просташки начин...- цитат на коментар #60 от “teridan”

Ами ето го отговора на въпроса ти...
Една част от отговора...

Оценка
-1 +23
 
Преглед на профил

against

Рейтинг: 570 Неутрално
  • 64
  • 22:01
  • 25 окт, 2011

Не знам дали си позитивна душа и хуманист, ама в това което пишеш няма нищо такова. Какво точно предлагаш да се направи с тези 50 % - да ги пратим в концлагер... Може да ми отговориш ако не бързаш за някой наци-митинг или за нещо подобно. - цитат на коментар #56 от “teridan”


Не бе, нищо не предлагам Всмисъл пределно ясно ми е, че това на практика няма как да стане. И всеки, който тръгне да го повдига тоя въпрос публично веднага ще бъде заклеймен като ненормалник.

Просто си разсъждавам на глас Тука нали е форум, не е нещо официално. Ако бях президент и ме питаха не бих тръгнал да го правя - защото това са неща, дето са твърде радикални за да станат на практика.

Оценка
-30 +4
 
Преглед на профил

ridiculous

Рейтинг: 835 Весело
  • 65
  • 22:04
  • 25 окт, 2011

До коментар [#5] от "dodge_ram":

Усетихме се ние гражданите, ама май сме пренебрежимо малко, като гледам от изборните резултати.

Оценка
-1 +22
 
Преглед на профил

pantarea

Рейтинг: 437 Неутрално
  • 66
  • 22:05
  • 25 окт, 2011

До коментар [#38] от "lacho1962":
И аз като чета коментарите от "against", започва нещо да ми напомня на: Един Водач (макар и Рапон), Една Партия (макар и ГЕРБ), Един Народ (макар и мат'рал). На там ли вървим? Ще раздават ли кафяви ризи или друг ще е цветчето?


Оценка
-1 +24
 
Преглед на профил

dodge_ram

Рейтинг: 3944 Неутрално
  • 67
  • 22:06
  • 25 окт, 2011

Благодаря на всички, които ми отговориха. Явно не сме толкова малко, но сме индивидуалисти и разединени, докато стадото е винаги ... след пастиря...

Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people.

Оценка
-1 +27
 
Преглед на профил

against

Рейтинг: 570 Неутрално
  • 68
  • 22:06
  • 25 окт, 2011

Ами аз съм добре образован, не съм циганин и не съм съученик на Сталин. Защо според тебе не съм привърженик на ГЕРБ? От друга страна премиерът, № 1 в ГЕРБ доста често се държи по абсолютно просташки начин, което не пасва съвсем на теорията ти. - цитат на коментар #60 от “teridan”


Еми чудесно, аз очаквам точно някой такъв да ме убеди защо не съм прав да гласувам за ГЕРБ. Всмисъл не съм някакъв твърд електорат, дето няма мърдане - някой да ми даде достатъчно силни аргументи, да ми обори моите и ще се съглася.
Допреди гласувах за сините, още по-преди за кошлуков, още по-преди па нямах право...

Ако някой сега ме убеди, че съм направил грешка - посипвам си главата с пепел и спирам да го правя. Само кажете за кой друг.

Тука много хора ще кажат - за сините. Аз примерно спрях да гласувам за тях, защото мнозинството е такова, че никога няма да гласува за Костов. И като пусна за тях и само се разпилява вота, от което пък печели БСП.

Оценка
-33 +5
 
Преглед на профил

coffee

Рейтинг: 549 Неутрално
  • 69
  • 22:06
  • 25 окт, 2011

„И.а батьо буля“ в Несебър преди втория тур. МВР все пак трябва да се намеси -> http://goo.gl/DxDhW

Няма такива избори! В най-богата община се пре*бават един друг яко!

Better things will surely come our way

Оценка
+13
 
Преглед на профил

teridan

Рейтинг: 3566 Неутрално
  • 70
  • 22:08
  • 25 окт, 2011

Не бе, нищо не предлагам Всмисъл пределно ясно ми е, че това на практика няма как да стане. И всеки, който тръгне да го повдига тоя въпрос публично веднага ще бъде заклеймен като ненормалник. - цитат на коментар #64 от “against”

Упорството е хубаво нещо преди да се превърне в инат! Може би е хубаво да приемеш, че си подхлъзнал по посока сегрегацията. Нищо добро не е произтекло за никое общество от разделянето по расови, етнически или политически признаци. Глупаво е да се приеме, че на една част от обществото трябва да им се отнемат част от правата, защото били "некачествени". Знам, че премиера си има такава философия по въпроса, но дори за привържениците на ГЕРБ е полезно да подлагат на известна критика разбиранията на любимия вожд.

Оценка
-2 +16
 
Преглед на профил

red_rose

Рейтинг: 1674 Неутрално
  • 71
  • 22:09
  • 25 окт, 2011

От близо години се занимавам с избори- цитат на коментар #62 от “red_rose”


Пардон, моя грешка, да се чете "От близо 15 години се занимавам с избори..."

Да пишеш на български с латиница е като да пишеш с лайна по стената - чете се, но не е красиво!

Оценка
+12
 
Анонимен потребител

****

  • 72
  • 22:12
  • 25 окт, 2011

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Преглед на профил

against

Рейтинг: 570 Неутрално
  • 73
  • 22:13
  • 25 окт, 2011

Глупаво е да се приеме, че на една част от обществото трябва да им се отнемат част от правата, защото били "некачествени".- цитат на коментар #70 от “teridan”


Брейй, ми защо тогава тези под 18 години нямат право да гласуват?

Оценка
-27 +1
 
Преглед на профил

pesho_

Рейтинг: 546 Неутрално
  • 74
  • 22:13
  • 25 окт, 2011

До коментар [#19] от "Десен":

Хи хи хи мога да кажа абсулютно същото, но с малки разлики естествено :Р
И при нас свършихме с преброяването в 23:30, НО микробуса тръгна в 4:40 и ни дадоха номерче 1486. Бонуса беше, че от настъпилият хаос водите вече бяха безплатни...
Към 6:30 заявих, че няма да положа на нито едно място повече моят подпис, за да легитимирам този фарс и се тръгнах...

Да ви е честита Втората българска тоталитарна държава! Свалихме бай Тошо, да живее бат Боко

Оценка
-1 +35
 
Преглед на профил

against

Рейтинг: 570 Неутрално
  • 75
  • 22:13
  • 25 окт, 2011

* Логикана не е ли абсолютно същата?

Оценка
-22
 
Преглед на профил

Inna

Рейтинг: 284 Неутрално
  • 76
  • 22:15
  • 25 окт, 2011

Президентът Георги Първанов подписа указ, с който назначава Централната избирателна комисия (ЦИК) на основание чл. 23 от Изборния кодекс. Назначената ЦИК е в състав от 21 членове. Общият сбор от определените по закон членове на комисията е 20 (19 за парламентарно представените партии и коалиции и 1 за НДСВ, като представена партия в Европейския парламент). Тъй като така общият брой на членовете на ЦИК става четно число, комисията е допълнена с още един член и окончателният й брой е от 21 членове.

Inna

Оценка
-2 +10
 
Преглед на профил

Десен

Рейтинг: 5172 Неутрално
  • 77
  • 22:16
  • 25 окт, 2011

Към 6:30 заявих, че няма да положа на нито едно място повече моят подпис, за да легитимирам този фарс и се тръгнах...- цитат на коментар #74 от “pesho_”

Евалата!

No one is taller than the last man standing.

Оценка
-1 +33
 
Анонимен потребител

****

  • 78
  • 22:17
  • 25 окт, 2011

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Преглед на профил

alchemist

Рейтинг: 1601 Любопитно
  • 79
  • 22:19
  • 25 окт, 2011

До коментар [#17] от "mirador":

А защо ГЕРБ не оправиха нещата? Нали обещаваха да са по-добри от другите? Защо ги оправдаваш че и предишните са като тях? Ами дай направо да се върнем преди 89!!!

Ако спориш с идиот, вероятно точно същото прави и той.

Оценка
-1 +26
 
Анонимен потребител

****

  • 80
  • 22:22
  • 25 окт, 2011

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Преглед на профил

pesho_

Рейтинг: 546 Неутрално
  • 81
  • 22:23
  • 25 окт, 2011

Ами дай направо да се върнем преди 89!!! - цитат на коментар #79 от “alchemist”


Ами те това правят ;-Р

Да ви е честита Втората българска тоталитарна държава! Свалихме бай Тошо, да живее бат Боко

Оценка
-2 +23
 
Преглед на профил

potresena

Рейтинг: 353 Любопитно
  • 82
  • 22:24
  • 25 окт, 2011

Централната избирателна комисия (ЦИК) има основна заслуга за безобразията на първия тур на президентските и местните избори.
==============

Това не е съвсем точно. Изборите се правят (поне в България) от Управляващите. Законодателни промени, организация и т.н. На сегашните избори, дори в секционните комисии половината са от ГЕРБ

Оценка
-2 +24
 
Преглед на профил

Руски трупове навсякъде

Рейтинг: 310 Неутрално
  • 83
  • 22:25
  • 25 окт, 2011

До коментар [#80] от "against":

ами виж ги как провеждат избори и купуват вестници. Това стига ли?

http://e-vestnik.bg/13324/dnevnik-izgoni-nay-dobrata-si-komentatorka-lyuboslava-ruseva-zashto/ Време е да заместим Русева с Бареков! Ех, напредък...

Оценка
+17
 
Преглед на профил

lacho1962

Рейтинг: 236 Неутрално
  • 84
  • 22:25
  • 25 окт, 2011

До коментар [#66] от "pantarea":
Еми като гледах какво става в Катуница...не знам!Мисля си че ако видят че губят ВЛАСТ..на Б.Б нищо чудно да му хрумне да направи гражданска война.Способни са със полицейските си разработки!Като гледам и какво направиха на тези избори!
А това с Катуница да е било репетиция......

Оценка
-1 +18
 
Преглед на профил

teridan

Рейтинг: 3566 Неутрално
  • 85
  • 22:26
  • 25 окт, 2011

Брейй, ми защо тогава тези под 18 години нямат право да гласуват?- цитат на коментар #73 от “against”

Ако трябва да ти се обяснява защо децата не трябва да гласуват и да бъдат въвличани в политиката просто ще се откажа да споря с тебе. Не си струва.

Оценка
-1 +14
 
Преглед на профил

against

Рейтинг: 570 Неутрално
  • 86
  • 22:30
  • 25 окт, 2011

Ако трябва да ти се обяснява защо децата не трябва да гласуват и да бъдат въвличани в политиката просто ще се откажа да споря с тебе. Не си струва. - цитат на коментар #85 от “teridan”


E кажи де? Защото се смята, че немогат да направят правилен избор ли?

Оценка
-21 +2
 
Преглед на профил

potresena

Рейтинг: 353 Любопитно
  • 87
  • 22:32
  • 25 окт, 2011

Точно в този момент, в който пишем във форума, Цвъ Цвъ пазарува гласовете за 2-рия тур на изборите

Оценка
-1 +26
 
Преглед на профил

Танас

Рейтинг: 5402 Весело
  • 88
  • 22:32
  • 25 окт, 2011

Яаа вижте как милиционерите ни обединиха всички с различни политически пристрастия срещу тях
Браво за статията а и снимките които са качени в коментарите.
На всеки протокол трябва да сложат щемпел ЦИрК

<< Морето живите обича, мъртвите ги изхвърля на брега.>> / Хр. Фотев /

Оценка
-2 +29
 
Преглед на профил

against

Рейтинг: 570 Неутрално
  • 89
  • 22:34
  • 25 окт, 2011

ами виж ги как провеждат избори и купуват вестници. Това стига ли? - цитат на коментар #83 от “zrenaxby”


Ми да ти кажа не виждам. Някой доказал ли е черно на бяло, че ГЕРБ се опитват да спечелят с машинации изборите? Че така и така им е малко електората?

Защото на мене ми се струва, че опозицията има много по-голяма изгода от тия неща, дето се случват, а не ГЕРБ.

И докато някой не ми докаже, че наистина ГЕРБ го правят това, ще продължа да си имам едно наум, все пак БСП и ДПС това го правят на всички избори - сега да са спрели?

Оценка
-28 +5
 
Преглед на профил

pesho_

Рейтинг: 546 Неутрално
  • 90
  • 22:39
  • 25 окт, 2011

До коментар [#86] от "against":

Незнам защо ти отговарям на тъпите въпроси, НО все пак...
1. Защото хората под 18 са още в процес на обучение
2. Защото не могат да формират ясна позиция, дакото хормоните им се бунтуват и преживяват пуберитета
3. Защото не носят наказателна отговорност за действията си
Стигат ли ти или искаш още?

Да ви е честита Втората българска тоталитарна държава! Свалихме бай Тошо, да живее бат Боко

Оценка
-1 +22
 
Преглед на профил

teridan

Рейтинг: 3566 Неутрално
  • 91
  • 22:41
  • 25 окт, 2011

Яаа вижте как милиционерите ни обединиха всички с различни политически пристрастия срещу тях- цитат на коментар #88 от “Танас”

Ха, ха! Имаш право. Накрая ще ги обявим за обединители на нацията.

Оценка
-2 +12
 
Анонимен потребител

****

  • 92
  • 22:41
  • 25 окт, 2011

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Преглед на профил

teridan

Рейтинг: 3566 Неутрално
  • 93
  • 22:43
  • 25 окт, 2011

До коментар [#90] от "pesho_":

Излишно е! Той няма да разбере и ще настоява докрай на своето.

Оценка
-1 +11
 
Преглед на профил

NewRe

Рейтинг: 398 Неутрално
  • 94
  • 22:49
  • 25 окт, 2011

Ако са виновни, главния прокурор да се самосезира и да иска затвор - ефективно.
Всичко друго са празни писаници!
Писна ми от ала бала само.

Оценка
+12
 
Преглед на профил

against

Рейтинг: 570 Неутрално
  • 95
  • 22:50
  • 25 окт, 2011

Вие просто не усещате как БСП и ДПС ви водят за носа в момента.

Даже един познат, дето гласува в едно село разправяше, че нямало 1. Меглена Кунева, ами почва от ГЕРБ. Във всички бюлетини за цялото село - и вика глей ГЕРБ какво правят.

Обаче не е махнат Калфин, ами Кунева, дето никой не очаква да спечели, още повече пък по селата?

А не ви ли дойде на акъла, че тия бюлетини голяма част се печатат в ИПК Родина на Ирена Кръстева и ББ не седи да дебне всяка бюлетина - нищо не пречи и на някой друг да го направи.

И после да кажат - ГЕРБ спечелиха с машинации, искаме касиране на изборите, народа да почне да цъкате с език, Дневник да пишат глупости и тн и тн и тн.

Абсолютно нищо не им пречи да го направят. Вие нещо много ги подценявате тия хора, особено Доган.

Защо му е на ББ да си вкарва тоя трън в гащите? Че Плевнелиев неможе да спечели по честен път?

Не го отписвайте тоя вариант, че да не стане накрая, че пак са ви водили за носа как си искат.
То и аз не отписвам варианта ББ да го е направил, ама не виждам никаква логика.

Оценка
-28 +3
 
Преглед на профил

kilgore.trout

Рейтинг: 306 Разстроено
  • 96
  • 22:50
  • 25 окт, 2011

Описаното в коментар [#19] от "Десен" показва такава отчайваща и безнадеждна картина, с такива запомнящи се натуралистични детайли, че тези образи на претъпкани коридори, налягали хора в залата, опашки, блъскане, номерца, борба с лакти за подхвърлената храна натрапчиво ми заприличаха на запомнящите се сцени от един стар култов филм - "Среднощен експрес" на Ал.Паркър, за порядките в турските затвори през 70-те.
Десен, защо не опиташ един сценарий да оформиш, докато са пресни спомените ...

Оценка
-1 +15
 
Преглед на профил

anmah

Рейтинг: 349 Разстроено
  • 97
  • 22:55
  • 25 окт, 2011

Каквото и да си говорим, тия от ЦИК се оказаха на дело пълни некадърници, освен ако не са имали за цел да компрометират изборите.
Ако бяха се замислили, щяха да предвидят много неща и да не ги допуснат.
Ако се бяха понапрегнали, щяха да си свършат работата и да организират изборите. А те протекоха на самотек.
И все пак , мисля, има елемент и на саботаж, организиран от спецовете на ДС на БПС.

Оценка
-2 +19
 
Преглед на профил

against

Рейтинг: 570 Неутрално
  • 98
  • 22:58
  • 25 окт, 2011

Незнам защо ти отговарям на тъпите въпроси, НО все пак...
1. Защото хората под 18 са още в процес на обучение
2. Защото не могат да формират ясна позиция, дакото хормоните им се бунтуват и преживяват пуберитета
3. Защото не носят наказателна отговорност за действията си
Стигат ли ти или искаш още? - цитат на коментар #90 от “pesho_”


Давай още да видим?

Значи един 17 годишен не е годен да гласува, обаче един ром, който никога не е ходил на училище, неможе да чете, да пише.... Той по-може да формира ясна позиция?

Тука на всеки нормален човек му е ясно, че наистина не е правилно, просто няма друг начин.

Само за вас малоумните избиратели на БСП това не е ясно и се опитвате да намерите някакви дебилни аргументи.
Еми то не е случайно, че гласувате така....

Оценка
-19 +4
 
Преглед на профил

pesho_

Рейтинг: 546 Неутрално
  • 99
  • 22:59
  • 25 окт, 2011

Даже един познат, дето гласува в едно село разправяше, че нямало 1. Меглена Кунева, ами почва от ГЕРБ. Във всички бюлетини за цялото село - и вика глей ГЕРБ какво правят. - цитат на коментар #95 от “against”


И ти какво му отговори?
Че Ирена Кръстева печата бюлетините.... Ха ха ха...

Ще ти кажа под секрет истината...

Кунева беше кандидат президент и не участва в местният вот, НО номерата на бюлетините се запазват, за да не става объркване!

Да ви е честита Втората българска тоталитарна държава! Свалихме бай Тошо, да живее бат Боко

Оценка
+13
 
Преглед на профил

teridan

Рейтинг: 3566 Неутрално
  • 100
  • 23:02
  • 25 окт, 2011

Каквото и да си говорим, тия от ЦИК се оказаха на дело пълни некадърници, освен ако не са имали за цел да компрометират изборите. - цитат на коментар #97 от “anmah”

Това, което пише Десен, че 1250 души е трябвало да гласуват в една секция, означава, че ако се разделят равномерно на времето на гласуване 12 часа, ще се получи че на час средно е трябвало да гласуват 104 човека. Това е било ясно преди изборите. Не съм сигурен че 104 човека могат да гласуват за 60 минути. Дори половината от тези хора да гласуват се получава по малко над минута за човек. И след като управляващата партия организира избора предварително са знаели какво ще се получи. Защо тогава са го направили?

Оценка
+24
 
Преглед на профил

pesho_

Рейтинг: 546 Неутрално
  • 101
  • 23:02
  • 25 окт, 2011

До коментар [#98] от "against":

Дай и ти поне три смислени причини защо хората под 18 могат да гласуват и колко под 18?

3-годишно дете може ли да гласува?
Бебе на 6 месеца?

Да ви е честита Втората българска тоталитарна държава! Свалихме бай Тошо, да живее бат Боко

Оценка
+14
 
Преглед на профил

Ivan Petrov

Рейтинг: 1969 Неутрално
  • 102
  • 23:06
  • 25 окт, 2011

До коментар [#57] от "against":
Такива надъханим, като теб работят, работят, дават сърце и душа да се докажат пред света, само че не осъзнават че го правят в посткомуниситческа България, където това се изисква от теб, докато станеш регюлър пенсионер, а не дай си Боже, ако се разболееш, отиваш с еднопосочен билет на бунището и никой няма да те погледне или да се заинтересува за теб! Социалната ни и здравна система са такива, че ако трябва да разчиташ на тях, без да си плащаш, си ходещ труп, на фотосинтеза, а ако все пак доживееш до пенсионер - дните ти са преброени!
Надявам се разбра, че това което лансираш, в никакъв случай не е правилното поведение!
Според мен човек трябва да работи добре, за да живее добре, в противен случай живее за да работи добре, обаче дали живее добре, здравословно и дълголетно - не е ясно!
Ти да не си от управляващите или тези преди тях, които източиха здравната каса и социално-осигурителните пенсионни фондове и сега искаш от хората работа до смърт, 'щото парите за тях вече ги няма?!

"Ако истината, която съм казал, Ви изглежда шега, а всъщност Ви накърти - означава, че съм уцелил шегата - за непросветените: шегувал съм се!" Vankata

Оценка
-2 +11
 
Преглед на профил

against

Рейтинг: 570 Неутрално
  • 103
  • 23:08
  • 25 окт, 2011

Ще ти кажа под секрет истината...

Кунева беше кандидат президент и не участва в местният вот, НО номерата на бюлетините се запазват, за да не става объркване! - цитат на коментар #99 от “pesho_”


Нали и по селата гласуват за президент? За това става дума.

А аз какво съм му отговорил - нищо, траем си, викам баси мамата Какво да му обяснявам, да ми се смее само. Всеки си има глава на раменете - като искат да го правят на маймуна - негова си работа.

Аз и тука че пиша, всъщност не ми дреме особено - вече съм вдигнал ръце. Ако народа иска БСП - нека дойде БСП, аз няма повече да се трепя и да плащам данъци тука - вдигам си чукалата - да си сърбат попарата. Даже ще ме хване яд, че съм гласувал за ГЕРБ - трябваше цялата власт да е в БСП, че да няма кой да ги спира.

Както са казали - всеки народ си заслужава управниците.

Оценка
-20 +6
 
Преглед на профил

teridan

Рейтинг: 3566 Неутрално
  • 104
  • 23:10
  • 25 окт, 2011

До коментар [#98] от "against":

Кое точно наричаш "дебилни аргументи"? Може би това е Хартата за правата на човека на ООН или Хартата за основните права на Европейския съюз. Да разбирам ли, че всички страни, членки на ООН са съставени от дебили и никой до днес не го е забелязал, а ти си първият, който ни отваряш очите.

Оценка
-2 +12
 
Преглед на профил

aldy

Рейтинг: 1263 Любопитно
  • 105
  • 23:12
  • 25 окт, 2011

"...Погазването на закона от ЦИК започна от самото й сформиране. Тя засекрети протоколите си, извърши спорни регистрации, отмени редовни, "дописа" Изборния кодекс със свои тълкувания, затвори си очите за нарушения на общинските избирателни комисии. Това обаче се оказа само увертюрата..."

Добре. И какво ще им направите? След като нито Закон, нито Конституция, нито Прокурор, нито Съд ги лови? Ами ще правят това, което им е поръчано при тяхното назначаване. И за да си заработят готините парички, ще прегазят всеки, който се опитва да ги цапне през ръцете. Това е голата истина, другото са приказки от 1001 стоки за 1 лев.

Оценка
-1 +16
 
Преглед на профил

dqdomart

Рейтинг: 4768 Неутрално
  • 106
  • 23:13
  • 25 окт, 2011

няма и причина да се слага тежест на гласовете според образованието. Да не казвам, че това си е чиста дискриминация. - цитат на коментар #39 от “kki”

Не е дискриминация- КРБ
Чл. 53. (1) Всеки има право на образование.
(2) Училищното обучение до 16-годишна възраст е задължително.
(3) Основното и средното образование в държавните и общинските училища е безплатно. При определени от закона условия образованието във висшите държавни училища е безплатно
Е, след като го има като задължение в Конституцията, кое пречи да се въведе като условие за придобиване на качеството "бг. избирател' /активно избирателно право/?

Оценка
-4 +10
 
Преглед на профил

against

Рейтинг: 570 Неутрално
  • 107
  • 23:17
  • 25 окт, 2011

До коментар [#102] от "Ivan Petrov":

Не бе, просто споделям как аз се оправям, щото иначе трябва да умра от глад и да чакам на тъпата държава. А не мерси, не е за мене тая работа.

Оценка
-18 +3
 
Преглед на профил

kilgore.trout

Рейтинг: 306 Неутрално
  • 108
  • 23:18
  • 25 окт, 2011

Апропо, освен коментара на "Десен", и самата статия е страхотна !
Кратко, точно, вярно. Като военна сводка е. Факти и съответни изводи.
Браво, "Дневник" !

Оценка
-2 +13
 
Преглед на профил

against

Рейтинг: 570 Весело
  • 109
  • 23:18
  • 25 окт, 2011

До коментар [#106] от "dqdomart":

Ейййй брачеее най-после един нормален в тоя форум

Оценка
-17 +3
 
Преглед на профил

Руски трупове навсякъде

Рейтинг: 310 Неутрално
  • 110
  • 23:24
  • 25 окт, 2011

До коментар [#105] от "aldy":

най-накрая някой да го напише.

http://e-vestnik.bg/13324/dnevnik-izgoni-nay-dobrata-si-komentatorka-lyuboslava-ruseva-zashto/ Време е да заместим Русева с Бареков! Ех, напредък...

Оценка
-1 +11
 
Преглед на профил

gh19

Рейтинг: 326 Неутрално
  • 111
  • 23:26
  • 25 окт, 2011

Какво да очакваме от : ц.цачева - приета право чрез Рабфаг , бивш парт.секретар , бивш седесар , настоящ герберист ; б.борисов - бивш комунист , а може и все още да е , бивш сикаджия , ностящ лидер ; ц.цветанов - комунист с баща шофьор в УБО , завършил ВИФ , консултант срещу добри хонорари , на нещо което му е непознато , сега министър и т.н. Какво да очакваме ...

Оценка
-1 +20
 
Преглед на профил

AzDebil

Рейтинг: 2148 Гневно
  • 112
  • 23:27
  • 25 окт, 2011

Вече не останаха думи. Редакцията нарича случващото се цирк.
Според мен е ВАКХАНАЛИЯ.
Форумците тръгнали да спорят, кой, за кого и защо е гласувал.
НЕ Е ВАЖНО ЗА КОГО СИ ГЛАСУВАЛ!
НА властта НЕ И ПУКА ЗА КОГО СИ ГЛАСУВАЛ. ТВОЯТ ГЛАС ГО ОПРЕДЕЛЯ ТЯ!!!! Чрез хаоса!!!
Случващото се е достойно за всякакви отричащи мнения. От вътре и от вън. И това е странно. От вън няма почти нищо.
КЪДЕ СА ГРЪМОГЛАСНИТЕ ИНАЧЕ ПОСЛАНИЦИ НА СЪЮЗНИЧЕСКИТЕ НИ СТРАНИ?!?! КЪДЕ СА американския, германския, френския, британския ... посланици? Къде президенти, министър-председатели, външни министри, министри на отбраната ... на съюзниците?!?! Къде останаха гръмките заявления на съюзниците ни за демокрация, свобода, ценности на цивилизацията, единството в многообразието, солидарността ...?!?! Къде останаха звънките призиви за човешки права от нашите съюзници?!?!
НЯМА ГИ! НЯМА ДА СЕ ИЗНЕНАДАМ АКО ВМЕСТО ТОВА ПОСЛЕДВА "конгреджулейшън праймминистър", "зер гут", ...!!!
Защото нашите съюзници си гледат собствените национални интереси. Какво значение има каква е властта в някаква си България. Важното е да се представя за "демокрация". Нали е имала избори. Е било малко ... Някой посегнал ли е на чуждестранните инвестиции? Не е - "зер гут". Демокрация е. Това пространство остава ли в пределите на ЕС? Остава. Е, голяма работа - малко поизкривили едно гласуване. Наши са.
И функционира "свободното придвижване на стоки и капитали"!!!
Конгреджулейшънс праймминистър!!!

А ОТВЪТРЕ НИКОЯ ПАРТИЯ НЯМА ДА ПОИСКА КАСИРАНЕ НА ИЗБОРИТЕ!
НЕ САМО НА ДУМИ, НО И В ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ!
Политическата КЛАСА е здраво свързана и ОБЕДИНЕНА!
Заедно с нашите съюзници.
Конгреджулейшънс!!!!

Оценка
-3 +40
 
Преглед на профил

teridan

Рейтинг: 3566 Неутрално
  • 113
  • 23:27
  • 25 окт, 2011

До коментар [#106] от "dqdomart":

Чл.61 от Конституцията - основно задължение на гражданите е оказване съдействие на държавата и обществото в случай на природни и други бедствия.
По твоята логика дали да не въведем като изискване да се дава право на глас само на граждани, които са оказвали съдействие при природни бедствия (активно избирателно право, а).
Ако от всяко задължение на гражданите по конституция направим съответно условие за участие в изборите ще стигнем до подобни абсурди.

Оценка
-4 +4
 
Преглед на профил

Руски трупове навсякъде

Рейтинг: 310 Неутрално
  • 114
  • 23:28
  • 25 окт, 2011

аз го казах, от утре почвам да си изхвърлям отпадъците по улиците. свърши тая. днеска една госпожа ми направи забележка за 5 фаса(с основание), вероятно повечето на колегите, но да кажем един от тях мой. събрах ги всичките+няколко бъркали. за чий? за да може някой да копае комунално улица с паваж и после да затваря дупката с асфалтово петно? като ще е кочина, да се освиним.

http://e-vestnik.bg/13324/dnevnik-izgoni-nay-dobrata-si-komentatorka-lyuboslava-ruseva-zashto/ Време е да заместим Русева с Бареков! Ех, напредък...

Оценка
+7
 
Преглед на профил

jamm

Рейтинг: 584 Весело
  • 115
  • 23:28
  • 25 окт, 2011

До коментар [#106] от "dqdomart":

Обучението до 16 години е задължително, но само на базата на този текст излиза, че може 10 години поред да повтаряш първи клас. Т.е. няма минимално задължително ниво на образование.

Оценка
-4 +8
 
Преглед на профил

foster

Рейтинг: 1476 Неутрално
  • 116
  • 23:29
  • 25 окт, 2011

Явно не сме толкова малко, но сме индивидуалисти и разединени- цитат на коментар #67 от “dodge_ram”


Така е... Средната класа на всяка една национална държава се основава на въоръжените и свободни индивидуалисти.

CONTADOR GRATUITO!

Оценка
-1 +7
 
Преглед на профил

dqdomart

Рейтинг: 4768 Неутрално
  • 117
  • 23:32
  • 25 окт, 2011

До коментар [#113] от "teridan":
Прочетете повече Решения на КС- само той има право да дава тълкувателни решения на конституционни текстове Политическото право "избирателно право" позволява да има известни условия, за да се упражни правото на глас - напр. наличие на правосубектност, използване на принципа на иседналост за избори за местно самоуправление...

Оценка
-6 +3
 
Преглед на профил

teridan

Рейтинг: 3566 Неутрално
  • 118
  • 23:35
  • 25 окт, 2011

До коментар [#117] от "dqdomart":
Добре, да не го наричаме право на глас, а както Вие го наричате "условие за придобиване на качеството "бг. избирател'".

Оценка
-1 +3
 
Преглед на профил

dqdomart

Рейтинг: 4768 Неутрално
  • 119
  • 23:35
  • 25 окт, 2011

иседналост- цитат на коментар #117 от “dqdomart”

"уседналост"

Оценка
-4
 
Преглед на профил

against

Рейтинг: 570 Неутрално
  • 120
  • 23:36
  • 25 окт, 2011

Абе тука като браузнах малко из коментарите и гледам на какви неща са нацъкали минусчета и ме хвана срам

Тука както винаги 95% от пишещите са разни платени ботове от щаба на БСП, а аз седя като идиот цяла вечер да споря с тях

Айде лека вечер, ще ви стискам палци на изборите - че вече щом започнахте да ипотекирате имоти, че да си платите кампанията, значи нещата тръгват на добре

И след тия избори очакваме вече окончателно да почнете да ровите по кофите, че тия партийните хрантутници нали за друго не ставате.

Ще се оправи тая държава, ама първо трябва да ви изтърпим смъртния вой и още година-две да ви слушаме глупостите.

Ае

Оценка
-23 +4
 
Преглед на профил

dakl

Рейтинг: 626 Неутрално
  • 121
  • 23:36
  • 25 окт, 2011

Бай Ганю ,т.е. Б.Б. прави избори и до като продължава да се къпе в народната любов сравненията между София и Могадишо ще са обида за Африка!

Оценка
-2 +9
 
Преглед на профил

Руски трупове навсякъде

Рейтинг: 310 Неутрално
  • 122
  • 23:37
  • 25 окт, 2011

та, от утре почвам да гласувам с боклуците си всекидневно.
Знам че е социалистическо, революционно и безотговорно, т.е. нечовешко, но тея не са хора.

http://e-vestnik.bg/13324/dnevnik-izgoni-nay-dobrata-si-komentatorka-lyuboslava-ruseva-zashto/ Време е да заместим Русева с Бареков! Ех, напредък...

Оценка
-3 +6
 
Преглед на профил

against

Рейтинг: 570 Неутрално
  • 123
  • 23:38
  • 25 окт, 2011



аз го казах, от утре почвам да си изхвърлям отпадъците по улиците. свърши тая. днеска една госпожа ми направи забележка за 5 фаса(с основание), вероятно повечето на колегите, но да кажем един от тях мой. събрах ги всичките+няколко бъркали. за чий? за да може някой да копае комунално улица с паваж и после да затваря дупката с асфалтово петно? като ще е кочина, да се освиним. - цитат на коментар #114 от “zrenaxby”


Знаех си, че си прост, сега тотално ме убеди. Аз цигарата си я държа и по 10 мин по някой път, докато намеря кошче.

Не че е толкова чисто - то отвътре има едно чувство, дето те спира - ама хора, дето гласуват за БСП няма как да го разберат това.

Оценка
-15 +2
 
Преглед на профил

Ivan Petrov

Рейтинг: 1969 Неутрално
  • 124
  • 23:39
  • 25 окт, 2011

Чета, чета и ме напушва на смях, как да не се съглася с Вас, ама все по окаяни ми изглеждат нещата, откак се махнах от Абсурдистан, а народът гони хляба по нивата или на бюрото в избирателната секция...
Имах една идея: Избори във формат 100 маймуни - 35 гласували за Калфин, 45 гласували за Плевнелиев, а останалите 20 гласували с невалидни(опорочени) бюлетини - в задачката се пита: кой спечели изборите и кой има интерес от невалидни бюлетини?
...всъщност на изборите не се е появил за кандидат: хомо-сапиенс, което е затруднило избора за гуру, защото всичките кандидати произхождали от една твърде прехвалена майка от хабитата, която не блестяла с нищо пред обитателите на хабитата, освен с тъмното си минало...
Изводът: Хабитатът е населяван основно от садо-мазо настроени маймуни!
Това да Ви прилича на историите с Вуте и Нане?!
...'та в крайна сметка се търси надпартийнияТ хомо-сапиенс - ПЛЕМЕТО И ХАБИТАТЪТ СА БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ!

"Ако истината, която съм казал, Ви изглежда шега, а всъщност Ви накърти - означава, че съм уцелил шегата - за непросветените: шегувал съм се!" Vankata

Оценка
-7 +4
 
Преглед на профил

against

Рейтинг: 570 Неутрално
  • 125
  • 23:41
  • 25 окт, 2011



та, от утре почвам да гласувам с боклуците си всекидневно. - цитат на коментар #122 от “zrenaxby”


Като нямаш глава да гласуваш с нея, ще гласуваш с боклуците си. Добре че е пълно с такива като тебе в тая държава, тя затова е кенефа на Европа.

Оценка
-12 +2
 
Преглед на профил

Руски трупове навсякъде

Рейтинг: 310 Неутрално
  • 126
  • 23:42
  • 25 окт, 2011

До коментар [#123] от "against":

не бе, нищо против и аз така, с изключение пред офиса където ги хвърлям на 50%. но ти нали знаеш че си предмет на вота ми.

http://e-vestnik.bg/13324/dnevnik-izgoni-nay-dobrata-si-komentatorka-lyuboslava-ruseva-zashto/ Време е да заместим Русева с Бареков! Ех, напредък...

Оценка
-2 +5
 
Анонимен потребител

****

  • 128
  • 23:42
  • 25 окт, 2011

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Преглед на профил

dqdomart

Рейтинг: 4768 Весело
  • 129
  • 23:43
  • 25 окт, 2011

До коментар [#118] от "teridan":
Всъщност, може да се въведе и условие за липса на двойно гражданство с държава, която не е член на ЕС - и тук може да се развикате "Дискриминация!!!", но след една промяна в Закона за българското гражданство в тази посока, не виждам проблем и това да се въведе като условие за придобиване на качеството "бг. избирател"

Оценка
-6 +6
 
Преглед на профил

228

Рейтинг: 302 Неутрално
  • 130
  • 23:45
  • 25 окт, 2011

До коментар [#6] от "ppopov_67":

не искам да ви разочаровам, но трибунал в новата история на българия не е имало. последното е народен съд. в този смисъл бойко борисов не го грози трибунал, но със сигурност си заслужи съжалението на смислената част от българския народ.

Оценка
-2 +6
 
Преглед на профил

arch_

Рейтинг: 868 Неутрално
  • 131
  • 23:49
  • 25 окт, 2011

До коментар [#19] от "Десен":

Десен, имам молба към теб, към която вероятно ще се присъединят повечето хора тук - прати този коментар като мейл на колкото се може повече медии. Независими медии в България почти не останаха, така че малко ще го публикуват, но се надявам поне там и през чуждите кореспонденти разказът ти да види бял свят. Нека колкото се може повече хора разберат за каква отвратителна некомпетентност, наглост и незаинтересованост става въпрос. Добре е за държавата всички хора, които смятат че изборите са прозрачни и безпристрастни бързо да се отърват от тази илюзия.
Време е и за малко персонална отговорност. Председателят на ЦИК се казва Красимира Георгиева Медарова и е кадър от дългата скамейка на ГЕРБ. В всяка една нормална държава след подобен фарс вече отдавна да е запратена далеч от всякакъв отговорен пост.

Оценка
+21
 
Преглед на профил

dqdomart

Рейтинг: 4768 Неутрално
  • 132
  • 23:51
  • 25 окт, 2011

До коментар [#131] от "arch_":
Присъединявам се към Вашето мнение.
http://www.cik.bg/

Оценка
+9
 
Преглед на профил

teridan

Рейтинг: 3566 Неутрално
  • 133
  • 23:52
  • 25 окт, 2011

До коментар [#129] от "dqdomart":

Идеята ми е известна. Тя е формулирана на шега от Уйлям Индж "Демокрацията е само един експеримент в управлението и тя има явния недостатък, че просто брои гласовете, вместо да ги претегля". Само че противоречи на подхода, смятан за цивилизован от болшинството европейци.
Колко и какви според Вас трябва да са условията за придобиването качеството бг избирател, за да успеете да елиминирате хората, които не харесвате?

Оценка
-3 +5
 
Преглед на профил

DrAvalanche

Рейтинг: 2082 Неутрално
  • 134
  • 23:52
  • 25 окт, 2011

Всъщност нещата се подреждат едно след друго по естествен начин, но родния избирател за пореден път ще види картинката със закъснение.
Виждайки интелектуалния потенциал на тези които натвориха изборния кодекс, бе логично да очакваме тези неразбории.
Същевременно виждайки безпрецедентния натиск, полицейщина и безпардонност, бе логично да очакваме и сервилното поведение на ЦИ/р/К.
Предполагам повечето могат да си отговорят на въпроса, какво да очакваме от управляващи скалъпили толкова "готин" изборен кодекс и позволили си да погазят ред правила по време на изборите.


Оценка
-1 +9
 
Преглед на профил

dqdomart

Рейтинг: 4768 Неутрално
  • 135
  • 23:55
  • 25 окт, 2011

Идеята ми е известна. Тя е формулирана на шега от Уйлям Индж "- цитат на коментар #133 от “teridan”

Сори, идеята е моя!

Само че противоречи на подхода, смятан за цивилизован от болшинството европейци. - цитат на коментар #133 от “teridan”

Бихте ли посочили текстове от ЕС правото, международни договори и т.н., на които противоречи и които доказват Вашето твърдение? България все още има суверенитет, макар и частично ограничен, и за това може да постави такова изискване за упражняване на избирателното право.

Оценка
-5 +2
 
Преглед на профил

against

Рейтинг: 570 Неутрално
  • 136
  • 23:55
  • 25 окт, 2011

Идеята ми е известна. Тя е формулирана на шега от Уйлям Индж "Демокрацията е само един експеримент в управлението и тя има явния недостатък, че просто брои гласовете, вместо да ги претегля". Само че противоречи на подхода, смятан за цивилизован от болшинството европейци. - цитат на коментар #133 от “teridan”


А известна ти е идеята, ама на мене ми викаше фашист, когато обяснявах точно същото. Бесепарска му работа

Оценка
-13 +3
 
Преглед на профил

foster

Рейтинг: 1476 Неутрално
  • 137
  • 23:57
  • 25 окт, 2011

откак се махнах от Абсурдистан, а народът гони хляба по нивата или на бюрото в избирателната секция... - цитат на коментар #124 от “Ivan Petrov”


Хубаво де... оттървал си се, дето се вика... и оттук нататък какво? №20 и за тебе има реплика - "Мили Семо, мили Семо, ще та waiting да се върнеш... ако се не върнеш, оди си на..."

п.п. и спри с този хабитат и племе... ти някакъв предмарксистки енгелсов подражател ли си? Или що?

CONTADOR GRATUITO!

Оценка
-3 +5
 
Преглед на профил

dqdomart

Рейтинг: 4768 Неутрално
  • 138
  • 23:57
  • 25 окт, 2011

Колко и какви според Вас трябва да са условията за придобиването качеството бг избирател, за да успеете да елиминирате хората, които не харесвате? - цитат на коментар #133 от “teridan”

Това няма нищо общо с "харесване" и "нехаресване" - нещата изобщо не са поставени на тази плоскост!

Оценка
-4 +2
 
Преглед на профил

teridan

Рейтинг: 3566 Неутрално
  • 139
  • 23:59
  • 25 окт, 2011

До коментар [#135] от "dqdomart":

Не отговорихте на въпроса: Колко и какви според Вас трябва да са условията за придобиването качеството бг избирател, за да успеете да елиминирате хората, които не харесвате? Защото по този механизъм може да отстраните от участие в изборите всеки, когото по някакви причини не харесвате.

Оценка
-6 +2
 
Преглед на профил

Десен

Рейтинг: 5172 Неутрално
  • 140
  • 00:02
  • 26 окт, 2011

До коментар [#131] от "arch_":

Ама какъв е смисъла Арчи? Работата за всички чуждестранни наблюдатели беше ясна още откакто са ги върнали полицаите от Зала Универсиада. След като картата им на наблюдатели не важи пред МВР - тия хора не са като ония, врътват се и си тръгват.
И всеки от тях си пише рипорта на МВФ, ОССЕ, СБ, ЕБФР, МИ6, ЦРУ, ЕК, и всиките останали агенции и организации. На хората на запад и ме ясно що за стока сме и разбирането им го затвърждава с тия избори. Както ти например следиш за едно новини от Либия и си вкаш добре бе аджеба тия кво им пречи та не се вдигнат и не го обесят тоя лидер, така и от чужбина гледат нас. А там всеки си знае че живота ти зависи само и единствено от теб самия. И ние не се ли развиваме, не настояваме ли ако ще и с цената на сбиване, протест, затвор, коктейл молотов, ако ние не настояваме за гражданските си права и свободите си - оставаме крепостните селяни на тая мутро-олигархическа клика дето ще си живурка в комплекси от затворения тип и ще ни цоца парите докато ние изнемогваме ка кда си платим парното и лекарствата например.
На всички ни беше ясно че Боце трябва да си иде. На изборите - той печели. Лъжата е очевидна, но всеки си трае, никой не протестира никой не иска промяна. Еми в крайна сметка - всеки има това което иска, а иска това което може да си позволи по своите си разбирания, независимо че са насадени от изпчени лъжци като Боце и Роце.

No one is taller than the last man standing.

Оценка
-2 +21
 
Преглед на профил

against

Рейтинг: 570 Неутрално
  • 141
  • 00:06
  • 26 окт, 2011

Не отговорихте на въпроса: Колко и какви според Вас трябва да са условията за придобиването качеството бг избирател, за да успеете да елиминирате хората, които не харесвате? Защото по този механизъм може да отстраните от участие в изборите всеки, когото по някакви причини не харесвате.
- цитат на коментар #139 от “teridan”


"... има явния недостатък, че просто брои гласовете, вместо да ги ПРЕТЕГЛЯ"

Видя ли ключовата думичка претегля? Всеки има право, въпроса е колко тежи. На евро-рома, без основно образование - тежи доста малко. На професора тежи бая повече.

Защо? Ами ако ти трябва да питаш за съвет за кого да гласуваш - професора ли ще питаш или евро-рома?

Тоест ти и сам правиш оценка кой от двамата би направил по-добър избор.

Оценка
-13 +2
 
Преглед на профил

against

Рейтинг: 570 Неутрално
  • 142
  • 00:13
  • 26 окт, 2011

До коментар [#141] от "against":

Всички роми тука ми нацъкаха минусчетата Не се хващайте за думичката ром бре

Думичката "образование" е важна. Ако седнете да си завършите началното училище и вашия глас ще стане ценен за обществото, нищо че сте роми.
Човек се определя по това какво прави, не по това какъв се е родил.

Оценка
-13 +5
 
Преглед на профил

Руски трупове навсякъде

Рейтинг: 310 Неутрално
  • 143
  • 00:15
  • 26 окт, 2011

До коментар [#140] от "Десен":

не съм съгласен с теб. май много хора в софия (добре да не са 53%, но нищо не пречи да са 39%) са гласували за ГЕРБ. Аз ще си изхвърлям боклуците по улиците в града на тея хора. Щом искат да живеят като свине, ще помогна на фандъкова и ще им го осигуря на герберасите.

http://e-vestnik.bg/13324/dnevnik-izgoni-nay-dobrata-si-komentatorka-lyuboslava-ruseva-zashto/ Време е да заместим Русева с Бареков! Ех, напредък...

Оценка
-1 +11
 
Анонимен потребител

****

  • 144
  • 00:16
  • 26 окт, 2011

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Преглед на профил

arch_

Рейтинг: 868 Неутрално
  • 145
  • 00:17
  • 26 окт, 2011

До коментар [#140] от "Десен":

Вероятно си прав. Имам чувството че повечето хора се носят в една незаинтересована дезинформирана мъгла. Все си мисля, че ако повече медии публикуват разказ от първа ръка, някои ще се позамислят.
Впрочем някой знае ли защо външните наблюдатели не са допуснати? Това практика ли е или се случва за първи път?

Оценка
+10
 
Преглед на профил

dqdomart

Рейтинг: 4768 Неутрално
  • 146
  • 00:17
  • 26 окт, 2011

До коментар [#139] от "teridan":
Тогава Вие отговорете на въпроса- забраната лица до 18 години да гласуват дискриминационна ли е и ако отговора Ви е "да', на какво се основава?

Оценка
-6 +1
 
Преглед на профил

against

Рейтинг: 570 Неутрално
  • 147
  • 00:20
  • 26 окт, 2011

Аз ще си изхвърлям боклуците по улиците в града на тея хора.- цитат на коментар #143 от “zrenaxby”


Ти си го изхвърляй, само гледай да не те видя, че набързо ще си го събереш. И ще си го отнесеш там откъдето си дошъл.

Аман от селяндури! Не стига, че на всички избори ви сърбаме попарата и после ви носим на гръб, ами и всеки ден трябва да ви търпим простотията.

Оценка
-13 +2
 
Преглед на профил

teridan

Рейтинг: 3566 Неутрално
  • 148
  • 00:21
  • 26 окт, 2011

До коментар [#146] от "dqdomart":

Смисълът на това ограничение доста изчерпателно беше обяснен в коментарите по-долу. Просто трябва да се прочете.

Оценка
-2 +3
 
Преглед на профил

Руски трупове навсякъде

Рейтинг: 310 Неутрално
  • 149
  • 00:22
  • 26 окт, 2011

До коментар [#147] от "against":

както кажеш. но аз ще правя като вас, няма да подлежа на дискусия, нито на аргументи. и да не се оплакваш после че не било човешко.

http://e-vestnik.bg/13324/dnevnik-izgoni-nay-dobrata-si-komentatorka-lyuboslava-ruseva-zashto/ Време е да заместим Русева с Бареков! Ех, напредък...

Оценка
+6
 
Преглед на профил

Руски трупове навсякъде

Рейтинг: 310 Неутрално
  • 150
  • 00:23
  • 26 окт, 2011

т.е. решенията ми не подлежат на дискусия(не и от моя страна). кеф е а?

http://e-vestnik.bg/13324/dnevnik-izgoni-nay-dobrata-si-komentatorka-lyuboslava-ruseva-zashto/ Време е да заместим Русева с Бареков! Ех, напредък...

Оценка
-1 +4
 
Преглед на профил

dqdomart

Рейтинг: 4768 Весело
  • 151
  • 00:24
  • 26 окт, 2011

До коментар [#139] от "teridan":
Чакайте, още не съм изложила и желанието си за подписка за национален референдум за промяна в избирателното право на Р. България,в който да са формулирани 3 въпроса - създаване на правен механизъм за граждански контрол над политическите решения на партиите чрез промяна в Избирателния кодекс; промяна в изискванията за упражняване на избирателното право и внедряване на пряката демокрация със системата на референдумите като допълнителна възможност за недоволните от партиите бг. граждани с избирателни права Малко множко ще Ви дойде на този етап

Оценка
-5 +2
 
Анонимен потребител

****

  • 152
  • 00:25
  • 26 окт, 2011

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Анонимен потребител

****

  • 153
  • 00:28
  • 26 окт, 2011

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Преглед на профил

moreni

Рейтинг: 782 Неутрално
  • 154
  • 00:28
  • 26 окт, 2011

Браво, Дневник! Назовавате нещата с истинските им имена.

SOS Витоша! Не позволявай да унищожат 1000 дка от най-стария парк на Балканите!

Оценка
-1 +12
 
Преглед на профил

teridan

Рейтинг: 3566 Неутрално
  • 155
  • 00:29
  • 26 окт, 2011

До коментар [#151] от "dqdomart":

Напомняте ми "проф." Юлиан Вучков.

Оценка
-3 +5
 
Преглед на профил

dqdomart

Рейтинг: 4768 Весело
  • 156
  • 00:29
  • 26 окт, 2011

До коментар [#148] от "teridan":
Не съм съгласна- сега Вие не отговаряте на въпроса. Въпросът ми е една уловка и показва непознаването на основни знания за това какво значи пълнолетие и какво на практика придобивате с неговото наличие. И Вие ще ми посставяте въпроса за дикриминация?! Смяха Всякакви глупости за "дискриминация' можете просто да ги забравите- моля- образовайте се "Възраст, след която човек става пълноправен гражданин на страната си, започва да носи отговорност пред закона."
http://rechnik.info/%D0%BF%D1%8A%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B5

Оценка
-5
 
Анонимен потребител

****

  • 157
  • 00:29
  • 26 окт, 2011

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Преглед на профил

dqdomart

Рейтинг: 4768 Неутрално
  • 158
  • 00:30
  • 26 окт, 2011

До коментар [#155] от "teridan":
Не- аз съм просто юрист и нямам нищо общо с това лице

Оценка
-4
 
Преглед на профил

teridan

Рейтинг: 3566 Неутрално
  • 159
  • 00:31
  • 26 окт, 2011

До коментар [#156] от "dqdomart":

Вижте коментар 90, не е мой.

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

krummm

Рейтинг: 302 Неутрално
  • 160
  • 00:33
  • 26 окт, 2011

Да спрем мутрите, докато не е станало късно!

Оценка
-2 +9
 
Анонимен потребител

****

  • 161
  • 00:35
  • 26 окт, 2011

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Преглед на профил

dqdomart

Рейтинг: 4768 Весело
  • 162
  • 00:35
  • 26 окт, 2011

До коментар [#159] от "teridan":
Какво да видя коментар № 90 , след като съм учила в уни какво значи "пълнолетие", "правосубектност', "правоспособност" и "дееспособност" Я си ударете един душ и си лягайте

Оценка
-7 +2
 
Преглед на профил

teridan

Рейтинг: 3566 Неутрално
  • 163
  • 00:38
  • 26 окт, 2011

До коментар [#162] от "dqdomart":

Жадните за похвали са бедни на заслуги! Да не умря циганката, която Ви хвалеше?

Оценка
-2 +5
 
Преглед на профил

against

Рейтинг: 570 Неутрално
  • 164
  • 00:39
  • 26 окт, 2011

айде дискутирай ми аргумента че тиквата е прочел само една книга или се назови чугун. давам ти 5 мин за отговор и евентуална консултация. - цитат на коментар #157 от “zrenaxby”


Ще ти отговоря така - прав си, обаче за сметка на това избрахте човек, който на 40 годишна възраст няма 1 ден трудов стаж. И винаги е бил синчето на тати (Станишев старши). Тоя мухльо вие го направихте министър председател - човек, който единственото, което някога е управлявал е мотора си.

Така че едната книга на Бойко не изглежда чак толкова страшно на тоя фон. Все пак ББ е човек с доста качества, с които е стигнал на високо. Но човек за да го забележи това, трябва да има все пак очи.

Ако се вгледаш внимателно ще видиш, че вътрешно тоя човек е готов на всичко за да народа го понесе на ръце и да стане българския Ататюрк. Ако имахте капка мозък в главата щяхте отдавна да сте видяли, че именно това му е мотивацията на тоя човек. Готов е да си изрине и всичките приятели мафиоти само и само народа да го заобича.

Това е доста ценно за един политик, но за съжаление не се вижда от самолет и простолюдието вижда само това, че е едно време бил пожарникар.
Добре поне, че на изборите се видя, че не сте чак толкова много, та може и да не направите голяма беля.

Оценка
-12 +3
 
Анонимен потребител

****

  • 165
  • 00:41
  • 26 окт, 2011

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Преглед на профил

dqdomart

Рейтинг: 4768 Неутрално
  • 166
  • 00:45
  • 26 окт, 2011

До коментар [#163] от "teridan":
Какви похвали Ви тресат? Занимавам се професионално с право- това е причината и да давам такива предложения, а не защото "харесвам' или "не харесвам' лицето Х Много далеч сте от нещата- това исках да Ви покажа Всички плачете " Дискриминация!", но кога едно нещо е дискриминация, какво е дискриминация , защо е дискриминация и как да не допускаме дискриминация- не знаете Имаме си Закон за защита от дискриминация, има и Конвенция за защита прават на човека , и Всеобщадекларацоия за правата на човека на ООН Моите предложения на кои текстове в тези документи противоречат- моля, обосновете се!

Оценка
-6 +4
 
Преглед на профил

teridan

Рейтинг: 3566 Неутрално
  • 167
  • 00:48
  • 26 окт, 2011

До коментар [#166] от "dqdomart":

Просто самохвалството Ви какво сте учили и колко сте компетентна ме развесели.

Оценка
-4 +5
 
Преглед на профил

Руски трупове навсякъде

Рейтинг: 310 Неутрално
  • 168
  • 00:49
  • 26 окт, 2011

До коментар [#164] от "against":

ако те обвинявам че си чугун, сигурно не съм фен на комунистите. не фен и на комунистите с надпис "ГЕРБ" на тях. И това че сте некадърници и че ви назовавам слабостите не ме прави комунист. нали се сещаш, просто означава че царят-тиква е гол.

http://e-vestnik.bg/13324/dnevnik-izgoni-nay-dobrata-si-komentatorka-lyuboslava-ruseva-zashto/ Време е да заместим Русева с Бареков! Ех, напредък...

Оценка
-1 +8
 
Преглед на профил

dqdomart

Рейтинг: 4768 Весело
  • 169
  • 00:54
  • 26 окт, 2011

До коментар [#167] от "teridan":
Оставете самохвалството- текстовете , моля- член и алинея от посочените от мен документи, които са в разрез с двете ми предложения за допулбване на условията за упражняване на избирателното право от бг. граждани Не смитайте като ГЕРБ въпроса ми под килима - просто ми покажете текстовете от 3те документа С такива шиканирания не можете да се измъкнете от пряк отговор

Оценка
-4 +1
 
Преглед на профил

dqdomart

Рейтинг: 4768 Неутрално
  • 170
  • 00:54
  • 26 окт, 2011

допулбване- цитат на коментар #169 от “dqdomart”

допълване

Оценка
-4
 
Преглед на профил

teridan

Рейтинг: 3566 Неутрално
  • 171
  • 01:00
  • 26 окт, 2011

До коментар [#169] от "dqdomart":

Ама, моля Ви се, можете да направите предложенията си не само за България, а да се приемат като световна практика. Аз нямам намерение да Ви разубеждавам. Дерзайте!
Всъщност в коя демократична европейска държава има това образователно "условие за придобиване качеството избирател" (много интересен юридически термин, за първи път го срещам, мисля, че и него може да патентовате, освен другите си предложения).

Оценка
-3 +5
 
Преглед на профил

Руски трупове навсякъде

Рейтинг: 310 Неутрално
  • 172
  • 01:00
  • 26 окт, 2011

До коментар [#166] от "dqdomart":

Вярно за образование не се споменава(не знам има ли шанс да влиза в някоя от другите категории на точка 2.
Article 25: Every citizen shall have the right and the opportunity, without any of the distinctions mentioned in Article 2 and without unreasonable restrictions:
(a) To take part in the conduct of public affairs, directly or through freely chosen representatives;
(b) To vote and to be elected at genuine periodic elections which shall be by universal and equal suffrage and shall be held by secret ballot, guaranteeing the free expression of the will of the electors;
(c) To have access, on general terms of equality, to public service in his country.

Article 2, paragraph 1: Each State Party to the present Covenant undertakes to respect and to ensure to all individuals within its territory and subject to its jurisdiction the rights recognized in the present Covenant, without distinction of any kind, such as race, colour, sex, language, religion, political or other opinion, national or social origin, property, birth or other status.

http://e-vestnik.bg/13324/dnevnik-izgoni-nay-dobrata-si-komentatorka-lyuboslava-ruseva-zashto/ Време е да заместим Русева с Бареков! Ех, напредък...

Оценка
-1 +4
 
Преглед на профил

against

Рейтинг: 570 Неутрално
  • 173
  • 01:04
  • 26 окт, 2011

До коментар [#168] от "zrenaxby":

Добре, дай друг политик, който да има мотивацията да работи за народа за едната чест и слава? Защото в ГЕРБ има доста такива - Плевнелиев, Дянков - на тях каква им е мотивацията според тебе да дойдат във властта - да правят пари? Да крадат?

В тая въпросната мотивация е цялата работа - кой какво го движи, че да дойде в политиката. Защото за пред камерите всички са голяма работа. Обаче повечето са просто кариеристчета, а такива хора немогат да оправят тая каша, дето е тука.

На България в момента не и трябва интелектуалец премиер - нали ако дойде такъв ще го съсипят и за 5 месеца ще се изнесе. А другия вариант пък са тия дебелокожите, дето не се впрягат, но пък и работа кой знае каква не вършат.

Въобще сложна е тая работа, аз не си правя илюзии, че ще променя на някой вижданията. Надявам се да има достатъчно мислещи така, пък след още един мандат нещата ще станат ясни и за всички останали, дето сега само дращят "комунисти, ченгета" и тн. глупости, дето не разбират.

Оценка
-13 +1
 
Анонимен потребител

****

  • 174
  • 01:07
  • 26 окт, 2011

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Преглед на профил

dqdomart

Рейтинг: 4768 Неутрално
  • 175
  • 01:09
  • 26 окт, 2011

(много интересен юридически термин, за първи път го срещам, мисля, че и него може да патентовате, освен другите си предложения).- цитат на коментар #171 от “teridan”

Съжалявам, че се изразявам като юрист "....свързва условията за придобиване на качеството ЕТ със качеството дееспособност."
http://www.bg-pravo.com/2011/03/4_23.html
До коментар [#172] от "zrenaxby":
Бихте ли посочили името на документа-
Тук http://www.cpdp.bg/?p=element&aid=32 текста на Всеобщата декларация на правата на човека чл. 25 е с различен текст

Оценка
-5
 
Анонимен потребител

****

  • 176
  • 01:10
  • 26 окт, 2011

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Преглед на профил

Руски трупове навсякъде

Рейтинг: 310 Неутрално
  • 177
  • 01:14
  • 26 окт, 2011

това е сайта:
http://www1.umn.edu/humanrts/edumat/studyguides/votingrights.html

в него се споменава(линква) това:
http://www1.umn.edu/humanrts/instree/b3ccpr.htm
май е конвенцията за правата на човека. бтв, не проследих дали това което цитирам е текст от конвенцията или тяхно тълкувание.

http://e-vestnik.bg/13324/dnevnik-izgoni-nay-dobrata-si-komentatorka-lyuboslava-ruseva-zashto/ Време е да заместим Русева с Бареков! Ех, напредък...

Оценка
-1 +3
 
Преглед на профил

teridan

Рейтинг: 3566 Неутрално
  • 178
  • 01:15
  • 26 окт, 2011

До коментар [#175] от "dqdomart":

Очевидно сте обсебени от идеята си. Иначе досега щяхте да забележите, че точно за предложенията Ви нямам, ама ни най-малко намерение да споря с Вас. Просто не намирам смисъл. Не разбрах в коя европейска страна има образователно условие за придобиване качеството избирател?

Оценка
-3 +3
 
Преглед на профил

Руски трупове навсякъде

Рейтинг: 310 Неутрално
  • 179
  • 01:19
  • 26 окт, 2011

The ICCPR is part of the International Bill of Human Rights.

http://e-vestnik.bg/13324/dnevnik-izgoni-nay-dobrata-si-komentatorka-lyuboslava-ruseva-zashto/ Време е да заместим Русева с Бареков! Ех, напредък...

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

Руски трупове навсякъде

Рейтинг: 310 Неутрално
  • 180
  • 01:22
  • 26 окт, 2011

До коментар [#175] от "dqdomart":

според картата на страницата на това ICCPR ние сме я ратифицирали,подписали или каквото там се прави.

http://e-vestnik.bg/13324/dnevnik-izgoni-nay-dobrata-si-komentatorka-lyuboslava-ruseva-zashto/ Време е да заместим Русева с Бареков! Ех, напредък...

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

dqdomart

Рейтинг: 4768 Неутрално
  • 181
  • 01:23
  • 26 окт, 2011

До коментар [#177] от "zrenaxby":
Намерих го на бг. език
http://www.legaltheory.org/index.php?rid=26&id=35
Ч л е н 25
Всеки гражданин има правото и възможността, без каквато и да е
дискриминация, посочена в член 2, и без неоснователни ограничения:
a) да взема участие в ръководенето на обществените работи пряко или посредством свободно избрани представители;
b) да гласува и да бъде избиран в истински, периодично провеждани избори, при всеобщо, равно и тайно гласоподаване, гарантиращо свободното изразяване на волята на избирателите;
c) да има достъп при общи условия на равенство до държавните служби в своята страна.

Ч л е н 2
1. Всяка държава - страна по този пакт, се задължава да зачита и
гарантира на всички лица, намиращи се на нейна територия и под нейна юрисдикция, признатите им от този пакт права, без разлика на раса, цвят на кожата, пол, език, религия, политически или други убеждения, национален или социален произход, имотно състояние, рождение или всякакви други признаци.
2. Всяка държава - страна по този пакт, където това не се предвижда в съществуващите законодателни или други разпоредби, се задължава да направи необходимите постъпки съгласно конституционните си правила и разпоредбите на
този пакт за приемането на такива законодателни или други мерки, необходими за осъществяването на правата, признати в този пакт.
3. Всяка държава - страна по този пакт, се задължава:
a) да осигури на всяко лице, на което правата и свободите, признати в този пакт, са били нарушени, ефикасни средства за възстановяването им, дори и нарушението да е извършено от лице, действуващо в качеството си на официално лице;
b) да осигури на всяко лице, претендиращо за такова възстановяване, правото това да бъде установено от компетентните съдебни, административни или законодателни власти или от всяка друга компетентна власт, предвидена в
правната система на държавата, и да развива възможностите за правна защита;
c) да осигури привеждането в изпълнение от компетентните власти на такова възстановяване, когато то е било признато за основателно.

Оценка
-5 +1
 
Преглед на профил

Руски трупове навсякъде

Рейтинг: 310 Неутрално
  • 182
  • 01:23
  • 26 окт, 2011

http://e-vestnik.bg/13324/dnevnik-izgoni-nay-dobrata-si-komentatorka-lyuboslava-ruseva-zashto/ Време е да заместим Русева с Бареков! Ех, напредък...

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

Руски трупове навсякъде

Рейтинг: 310 Неутрално
  • 183
  • 01:30
  • 26 окт, 2011

....without distinction of any kind, such as race, colour, sex, language, religion, political or other opinion, national or social origin, property, birth or other status.

....без разлика на раса, цвят на кожата, пол, език, религия, политически или други убеждения, национален или социален произход, имотно състояние, рождение или всякакви други признаци.

предполагам образованието е някакъв признак и следователно е включено в списъка, т.е. не подлежи на дискриминация. Сега, че това право могат да го упражняват само пълнолетни е друг въпрос, сигурно непълнолетните имат специален статус и някъде другаде се изключват от горната група, т.е. третират се отделно.

http://e-vestnik.bg/13324/dnevnik-izgoni-nay-dobrata-si-komentatorka-lyuboslava-ruseva-zashto/ Време е да заместим Русева с Бареков! Ех, напредък...

Оценка
-1 +5
 
Преглед на профил

d.berov

Рейтинг: 851 Неутрално
  • 184
  • 01:40
  • 26 окт, 2011

До коментар [#19] от "Десен":

добре че света уж свършва догодина, та няма да има нужда някой пак да преживява такива ужасии в наща рОдина..

Оценка
-1 +5
 
Преглед на профил

dqdomart

Рейтинг: 4768 Неутрално
  • 185
  • 01:58
  • 26 окт, 2011

, и без неоснователни ограничения: - цитат на коментар #181 от “dqdomart”

Въведеното в КРБ конституционно задължение за задължително образование до 16 год. възраст в случая не се явява "неоснователно ограничение". / според мен/-имате конституционно задължение, а то в най-малка степен би могло да се приравни на "неоснователно ограничение". конституцията е върховен закон на една държава. Отделно ако се въведе премахване на двойното гражданство с държави, които са извън ЕС, това също не би представлявало дискриминация, защото промяната в закона ще важи за всички бг. граждани- не само са двойните българо- турски граждани... Напр. в Австрия не се допуска двойно гражданство - "...В сегашното австрийско право е установено, че при придобиване­то на чуждо гражданство, лицето трябва да се откаже от австрийското за да се ограничи наличието на двойно гражданство."
http://zaedno.de/content-105.html

Оценка
-5 +1
 
Преглед на профил

Imigrant

Рейтинг: 372 Неутрално
  • 186
  • 02:09
  • 26 окт, 2011

Като чете човек негативните коментари за "ГРОБ" не мойе да разбере как стана така че този народ иска да се набута пак в него.

Imigrant

Оценка
-1 +10
 
Преглед на профил

NO2ID

Рейтинг: 905 Неутрално
  • 187
  • 02:12
  • 26 окт, 2011

за съжаление решенията в България не се взимат от средновековието . просто правителството на полюционерите е достатъчно арогантно и не се и опитва да скрие този факт. има една хубава статия на В Шопов в reduta.bg

Крайната единица на всяко общество е човекът .

Оценка
+6
 
Преглед на профил

dqdomart

Рейтинг: 4768 Неутрално
  • 188
  • 02:23
  • 26 окт, 2011

Във връзка с пост № 185 - Ако едно лице до 16тата си година е било неграмотно и след навършване на 18тата си година остава неграмотно, значи не си изпълнява конституционното задължение. Неизпълнението на това конституционно задължение може / според мен/ да бъде основание за непредоставянето на упражняване на избирателно право.
"...Всички демократически законодателства се основават на разбирането, че всеки е законодател и гражданин, но не всеки гражданин е избирател. Гласуването представлява едно волеизявление – не е словесно, а чрез действия. Волеизявлението се основава на осмислен политически интерес. Избирателят трябва да е в състояние да формира и изрази волята си – поради осъзнат политически интерес. Гласувайки, избирателят посочва кой от кандидатите желае да представлява интереса му в политическия орган. Това волеизявление трябва да бъде свободно и да съответства точно на интереса на избирателя. Избирателят може да гласува само лично. За разлика от частното право, където всеки може да действа от името на всеки, при избирателното право такава схема не може да бъде приложена. Поради всичко това упражняването на избирателното право е свързано с определена юридическа квалификация. Един гражданин трябва да отговаря на определените изисквания – те обаче не са ограничени, те са предпоставки за формирането и изразяването на политическата воля чрез гласуване. Гражданството е абсолютна юридическа предпоставка. Избирателното право има за цел участието в управлението и контрола му. Няма държава, която да разреши чужденците да упражняват избирателно право. Конституционните процеси в Европа довеждат до смекчаване. Със създаването на политическия съюз в Европа се установява категорията „европейско гражданство”. То не е гражданство на федерална държава. Европейското гражданство не отменя и няма предимство пред националното гражданство на лицата. Европейски гражданин е всеки гражданин на държава-членка на ЕС. Европейското гражданство се въвежда с оглед допълнителни механизми в защита на правата и интересите на страните-членки на ЕС. То дава възможност на лицата, които живеят трайно на територията на държава-членка от ЕС, различна от тяхната национална държава, да гласуват в изборите за местни органи на управление, както и в изборите за органи на ЕС.Принципът за равно избирателно право – свързан е с правото на всеобщо избирателно право. Правото на равно избирателно право има 4 модалитета:
1) всички избиратели притежават и упражняват избирателното право на равни основания (конституционни или законови)
2) всеки избирател притежава един глас или толкова гласа, колкото притежава всеки от останалите
3) всеки избирател може да гласува само веднъж в един вид избор
4) гласовете на избирателите имат равна тежест, т.е. еднакво се съотнасят и допринасят за изборния резултат – най-трудно се осъществява на практика."
http://valtcheva.com/index.php?option=com_content&amp;task=view&id=230&Itemid=29

Оценка
-4 +6
 
Преглед на профил

tinkerer

Рейтинг: 399 Неутрално
  • 189
  • 03:11
  • 26 окт, 2011

В сегашното австрийско право е установено, че при придобиване­то на чуждо гражданство, лицето трябва да се откаже от австрийското за да се ограничи наличието на двойно гражданство.- цитат на коментар #185 от “dqdomart”


ти схващаш ли, че с аналогичен на австрийския закон, в Б-я на нито един от 'двойните' турски граждани няма да им бъде отнето българското гражданство?

жокер: 'при придобиването'

също така, известно ли ти е какъв процент от турските изселници са всъщност двойни граждани? жокер: не е голям.

също така, какво правим когато турция стане член на ЕС след N години?

не е зле да си напишеш домашното сама, а не да си изпробваш кухите идеи тук =)

Оценка
-3 +3
 
Преглед на профил

Milen.Ivanov

Рейтинг: 649 Весело
  • 190
  • 03:45
  • 26 окт, 2011

До коментар [#12] от "against":

Ще ти кажа какво ще стане. Ще се самоизядете.

Иначе, плащате ми собствеността по реални цени и се изнасям. (И без това взе да ми писва на шмайзера.) Иначе няма да стане.

пръмовица (кунева) не е нито като-лич-ка, нито като-гъЗ-ка. Тя е една същинска ГЪСКА!

Оценка
+4
 
Преглед на профил

dgn

Рейтинг: 418 Неутрално
  • 191
  • 07:03
  • 26 окт, 2011

До коментар [#19] от "Десен":

Благодаря ти и за разказа, и за труда, който си положил, човече. Да си жив и здрав!

Оценка
+12
 
Анонимен потребител

****

  • 192
  • 07:41
  • 26 окт, 2011

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

 
Преглед на профил

john_doe

Рейтинг: 217 Неутрално
  • 193
  • 08:32
  • 26 окт, 2011

Изборите са 3 в 1 - манипулирани, купени и фалшифицирани!

Това е проблем!
Но истинският проблем е отговорът на въпроса:
- И какво от това?
- На практика - НИЩО!

ГЕРБ ще твърдят ще изборите са минали нормално и демократично, медиите и социологическите агенции ще им пригласят, прокуратурата ще мълчи свенливо, не доволните ще поскачат малко из форумите или по площадите, и накрая ... тишинаааааа!
Справка Катуница - две три седмици аху иху и после тиху!

Оценка
+12
 
Преглед на профил

Иван Кавръков

Рейтинг: 71 Неутрално
  • 194
  • 08:33
  • 26 окт, 2011

"Кучетата си лаят-кервана си върви."
"Лозето не иска молитва. Иска мотика."

ТОВА Е ПОЛОЖЕНИЕТО!
Май не вярвате все още ,че нищо не се променило в родната ни татковина.
Ами време е вече да повярвате! Иначе ще продължаваме да си дъвчем словесните дъвки до припадък.
И всеки нов млад журналист всеки път ще открива колко е лошо при нас.
И ще изригва в ДУМИ словестното ни недоволство ,докато дойдат другите взривявания ,другите избори или други Катуници!

Непестеливи на на думи ,а пестеливи на действие НАРОДЕ !
СЪБУДИ СЕ !

inkata22

Оценка
+11
 
Преглед на профил

Athanatos

Рейтинг: 1662 Неутрално
  • 195
  • 08:35
  • 26 окт, 2011

Ето гледай бе, на това ми мнение няма да отговорят и да дадат аргументи, ами само цъкат минусчета. - цитат на коментар #80 от “against”

Младежо, кво да ти отговоря?
Ти сам казваш, че си гласувал ту за едните, ту за другите, ту за третите... Ти си политически неориентирана личност. Каквито сте и всички от ГЕРБ. Вие не знаете какво искате, всъщност знаете, искате "вашите" да са на власт.
За ГЕРБ гласуват сега хора, които преди 8 години гласуваха за НДСВ, преди това - за БББ и т.н. Все хора, чакащи някой с вълшебна пръчица да ви оправи...
Честно да ти кажа - привържениците на БСП, колкото и да са необразовани, поне имат политически пристрастия и си ги следват.
Вие, ГЕРБерите, и това нямате. И няма как да имате, защото и политиците от ГЕРБ, барабар с "вожда" им, и те нямат. Те още не знаят в дясно ли са, в ляво ли са?!? Казват че са в дясно, само защото единствените им сериозни (като процент гласове) опоненти са в ляво. Убеден съм, че те (и вие, покрай тях) дори не знаете какво е ляво и какво дясно.
Истински интелигентните хора в България, малката част, която останаха тук де, се виждаме колко сме - около 2%. Останалите сте плява, боклук - по твоите собствени писания.
Това е... какво повече да ти обяснявам.
Като вземеш "вишу", се надявам поне малко да ти се увелии IQ-то и да проумееш някои работи... макар че то IQ-то май е генетично заложено... (пак по твоята идеология).

Adam-е zendeh, zendegi mikhad (آدم زنده، زندگی می‌خواد) / Живият човек се нуждае от живот

Оценка
-1 +22
 
Преглед на профил

stenli1

Рейтинг: 2406 Гневно
  • 196
  • 08:36
  • 26 окт, 2011

Те представители на ГЕРБ в избирателните комисии са отвратени от тяхната партия. Преправяне на бюлетини, в които не е гласувано за ГЕРБ за да стане невалидна - удължаване на знака Х за да премине извън квадратчето, отмятане като невалидни и т.н.
Мошениците от ГЕРБ са готови да на всичко за останат на власт и да продължат да крадат като за световно

Оценка
+18
 
Преглед на профил

Quo Vadis?

Рейтинг: 903 Неутрално
  • 197
  • 08:39
  • 26 окт, 2011

До коментар [#31] от "against":

интересно тогава имайки предвид демографията на БГ как Калфин не отнесе поне с 50% плевенлиев на пъвия тур.

Истината е , че който и от двамата да изберът резултата ще е сходен защото и 2-мата са БКП/ДС кандидати и циркът за публиката ще е различен но на практика няма да има разлика в реалната им политика - запазване на статуквото и пълна власт на БКП/ДС олигархията.

Оценка
-1 +12
 
Преглед на профил

theanalyser

Рейтинг: 1903 Неутрално
  • 198
  • 09:30
  • 26 окт, 2011

Защо никой не дава смислено обяснение какво точно е сгрешено при попълването на протоколите? За мен това е основния проблем. И наистина не е нормално да има толкова много грешки - може би от ЦИК ли не са направили достатъчно добри предварителни инструкции?

Оценка
-1 +8
 
Преглед на профил

Apolon ot Tiana

Рейтинг: 3214 Неутрално
  • 199
  • 09:39
  • 26 окт, 2011

Хора, властта се основава на доверие, лидерството се основава на доверие, управлението е доверие, взаимоотношенията са доверие.
Доверието е най дефицитното нещо в България в момента и в отношенията към управляващите. Другата характеристика на нашето общество след липсата на доверие към управляващите е "Страх". Третата е раболепие и подмазвачество, съчетано с безобразно подлагане на мутроуправляващите лъжци ( вижте този мазен депутат днес по Нова как ни прави н маймуни!)
Какво следва от всичко това: Дезориентирано, незаинтересувано и отвратено общество, на което му трябва много малко, за да поправи лъжата от изборите!

apoloniy

Оценка
+12
 
Преглед на профил

bta

Рейтинг: 5255 Неутрално
  • 200
  • 09:47
  • 26 окт, 2011

Е ама признайте ,че такъв не сте гледали.

Оценка
+4
 
Преглед на профил

dzmey

Рейтинг: 499 Неутрално
  • 201
  • 09:54
  • 26 окт, 2011

Еми като гледах какво става в Катуница...не знам!Мисля си че ако видят че губят ВЛАСТ..на Б.Б нищо чудно да му хрумне да направи гражданска война.Способни са със полицейските си разработки!Като гледам и какво направиха на тези избори!
А това с Катуница да е било репетиция......- цитат на коментар #84 от “lacho1962”


Да направи, но да не забравя края на Кадафи!!!

Оценка
+8
 
Преглед на профил

baly

Рейтинг: 284 Неутрално
  • 202
  • 09:59
  • 26 окт, 2011

Колко лесно им се получава - т. нар. агейнст ще си събере постингите в едно списъче и гробарите на България ще му ги осребрят с вашите данъци. Отговаряйте му до припадък - за него е колкото повече, толкова повече

Оценка
+10
 
Преглед на профил

пуц муц

Рейтинг: 1244 Разстроено
  • 203
  • 10:01
  • 26 окт, 2011

Пука му на Боко. Нали маТрял е същият - овчедушни, послушни, затъпяли за 22 годони преход скотове, за които връх на сладоледа е да си чалга певец и връх на управлението е да те поливат с маркуч!

ура и да живей!!!

Оценка
+10
 
Преглед на профил

tribiri

Рейтинг: 2939 Неутрално
  • 204
  • 10:10
  • 26 окт, 2011

ЦИ(р)К!

Искрено поздравление
за доброто попадение!

Ако Бербенков го е казал вече някъде по-горе - извинявам се.

Оценка
+4
 
Преглед на профил

merkel

Рейтинг: 1302 Неутрално
  • 205
  • 10:11
  • 26 окт, 2011

ВНИМАНИЕ прави се умишлен опит от комунистите и ДС кръговете около Гоце да бъдат отвратени хората за втори тур да не гласуват масово и с 500 000 хиляди гласа на Доган и купеният цигански вот да бъде избран отново протежето на Гоце за президент!

ТОВА Е ГРУБА МАНИПУЛАЦИЯ на диктаторът-манипулатор! Няма друга страна в ЕС с лидер на партия 22 години както е ДПС и Доган!

Който не гласува на балотажа гласува за трети мандат на Доган и Гоце и още 5 години президент-комунист! Ще му тежи на съвестта! Нека покажем че няма да позволим този път комунистите турците и купените цигани да се гаврят с България и българите!

Оценка
-19 +4
 
Преглед на профил

Тюхчев

Рейтинг: 240 Неутрално
  • 206
  • 10:19
  • 26 окт, 2011

Шенген ли?Прегледайте "Франспрес","Дойче веле" и другия Европейски печат.На цяла Европа стана ясно че сме в Ченген,и то на границата с Мутроландия.Къде са сега комисарите от ЕНП,да венцеславят управляващите?Да кажат с ясен глас мнението си за честността на "ганьовските" избори.

69

Оценка
+14
 
Преглед на профил

tribiri

Рейтинг: 2939 Неутрално
  • 207
  • 10:21
  • 26 окт, 2011

До коментар [#198] от "theanalyser":

Ами Константинов го обясни. Имало е редица вторични контроли, които били въведени (забележете) от съображения за дисциплиниране на изборния процес.
Трудно ми е да си представя, какви точно би трябвало да са тези контроли и в чий болен мозък са хрумнали, но ...

Оценка
-3 +3
 
Анонимен потребител

****

  • 208
  • 10:23
  • 26 окт, 2011

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Преглед на профил

Доктор

Рейтинг: 40 Неутрално
  • 209
  • 10:32
  • 26 окт, 2011

И за да не преяжда ГРАБ с власт народа да упражни наказателен вот като гласува за Калфин,

007

Оценка
+8
 
Преглед на профил

GM

Рейтинг: 686 Разстроено
  • 210
  • 10:40
  • 26 окт, 2011

Как може гергерофобските мнения да имат по 200 плюса и 5-6 минуса тука, и в същото време да изберете Фандъкова за кметица и Роско за президент бееееееее

http://avtoparkove.com/

Оценка
-1 +8
 
Преглед на профил

the_european

Рейтинг: 417 Неутрално
  • 211
  • 10:40
  • 26 окт, 2011

До коментар [#19] от "Десен": Колега, мога се подпиша под всичко, което си написал. Аз съм пряк участник на ЦИрКа, но Пловдив. Успяха да ме отвратят веднъж и завинаги от правенето на избори по български. И аз никога повече няма да си позволя да участвам в такова идиотско нещо, организирано от хора с многократно по-ниски интелектуални и организационни способности от мен. Порових се да видя що за хора са ЦИрКаджиите – уж достойни и умни хора, юристи и математици (сигурно, за да смятат по-добре наум), но ако работеха в бизнеса, не биха им поверили да управляват тоалетна, камо ли нещо по-важно. ТЕ НЕ СТАВАТ ЗА НИЩО. На теб и на мен ти е направило впечатление, че Изборните секции никога не биха могли да обработят повече от 50% от хората с право на глас в рамките на един ден. ДОПУСКАШ ЛИ, ЧЕ ЦИрКАДЖИИТЕ СА ПРАВИЛИ СИМУЛАЦИЯ НА ГЛАСУВАНЕ В ТИПИЧНАТА ИЗБОРНА СЕКЦИЯ, ЗАСЕКЛИ СА ВРЕМЕТО, РАЗЧЕЛИ СТРУПВАНИЯТА, дали са толеранс от примерно 15%, предвидили са, че напълно случайни хора ще изпълняват техните МАЛОУМНИ методически указания и така са определили капацитета и броя на секциите? Мислиш ли, че някой е смятал капацитет и брой на хората, приемащи протоколи от изборите? Не, приятелю, не! Наместо протоколите и правилата да са възможно най-простите и лесни за изпълнение, те бяха възможно най-трудните и най-объркващи. Протоколите съдържаха НАПЪЛНО ИЗЛИШНИ уловки, по които да се правят засечки, по които да се види дали примерно невалидните бюлетини са вписани в графата по член 180, а не по член 181. Това е толкова маловажно, а в крайна сметка така направените протоколи му придадоха основна тежест. И СЪЗДАДОХА ПРЕДПОСТАВКА ЗА ОПОРОЧАВАНЕ НА ИЗБОРИТЕ. Защото видях с очите си колеги от СИК, върнати заради незначителни формулярни грешки, как си пренаписваха протокола (от резервните формуляри) НАЧИСТО, подписваха се и за членовете, които отдавна си бяха в къщи, за да го предадат вече КАКТО ТРЯБВА, ОПРАВЕН. Естествено, че никой не е броял наново бюлетините, защото 1) това отнема часове и 2) повечето членове отдавна са си тръгнали и никакви заплахи на председателя не може да ги накара да дойдат наново. В крайна сметка НАСИЛА ХУБОСТ НЕ СТАВА, А И НЕ ВСИЧКИ СМЕ ДЪРЖАВНИ ЧИНОВНИЦИ С ПО 60 ДЕНА ПЛАТЕН ОТПУСК И БЕЗКРАЙНО „ПЛАВАЩО” РАБОТНО ВРЕМЕ. Имаше много възрастни хора, майки с малки деца или бременни – никой от тях не може да си позволи да участва в 40 часов фарс. Всички предаващи протоколи колеги стъкмяваха нещо, само и само да задоволят гадния чиновник и да се махнат по-далеч от това малоумие. Нашата секция нямаше нито една грешка, затова пък дойдохме да предаваме късно, защото броихме бюлетините и попълвахме протоколите внимателно. Аз съм бая умен човек, но ми трябваха поне 10 минути, за да схвана смисъла на устройството на протоколите и да видя уловката в тях. Лично аз ги попълних и не дадох на никой да ги пипа – в крайна сметка това се оказа правилната тактика. Но отидохме да предадем късно, дадоха ни голям номер в крайна сметка ГОЛЯМ ПРАЗ, че бяхме изрядни и бяхме направили всичко по устав, след като колеги преди нас на опашката, бързали да дойдат първи, бяха правили грешки и блокираха работата по приемането на изборните протоколи. Според мен протоколите трябва да са максимално прости и да се приемат такива, каквито са, дори и да имат незначителни грешки. Защото броенето в присъствие на членове, застъпници, представители на ПП и наблюдатели вече е минало. Резултата от броенето на гласовете вече е бил нанесен в протокола пред всички тези хора, всички са се подписали. И КРАЙ. Никой не би трябвало вече да оспорва написаното в протокола, дори и да има дребни несъответствия. Смея да твърдя, че хората, приели да участват СИК, са най-съвестните и свестни българи, гръбнакът на нацията и на държавата. При това тези хора са калени в българската мизерия и малоумие, свикнали са на всевъзможен идиотизъм. Щом тези хора се огънаха и нервите им и физическите им сили не издържаха, значи са прескочени ВСЯКАКВИ ГРАНИЦИ. След тези избори не знам кой повече би приел да работи в СИК и да се подложи на това унижение и за 1000 лв. Не съм сигурен въобще балотажа ще се проведе. Убеден съм, че това малоумие въобще не е за първи път, просто сега беше значително по-мащабно от предишни избори. Този път прекалиха. Малоумието и хаоса минаха всякакви граници.

Оценка
+17
 
Преглед на профил

classmate67

Рейтинг: 26 Неутрално
  • 212
  • 10:43
  • 26 окт, 2011

Отговор на 19 и малко припомняне.
Явно Вие участвате за първи път в изборна комисия. Всичко описано е точно така по организиране на помещението за гласуване, отчитане на резултатите..
Същата неразбория с приемане на протоколите в ОИК в София имаше и през 1999 (тогава Евгени Бакърджиев, а не ЦВ. Цветанов, беше оганизатор).
Разлики - тогава района пред сградата не беше отцепен и макар и в нарушение на закона можеше да пренощуваш в къщи с книжата и да се отиде на другия ден, когато вече няма опашки.
Сега безумната глупост при организацията беше, че накара членовете на комисии да мъкнат чували с НЕИЗПОЛЗВАНИ БЮЛЕТИНИ (не са раздадени под брой). Единствения смисъл на това, освен ако няма садистичен елемент, е че може да се подправят в комисиите и пак документите, ако се наложи повторно броене, да са изрядни. За София това е невъзможно или поне много слабо вероятно.
Съставът на изборните комиисии беше според закона и парламентарното представителство. Този път те бяха съставени в огромната си част от хора, отишли там заради парите, които щще получат. Не бяха от районите на гласуване, не познаваха кварталите, нямаха съседи там..и бяха изключително лошо обучени. Като прибавим и усещането, че те не са отишли да вършат работа, а да демострират "мускули" и резултата е налице.
Виновни са всички народни представители, които са гласували този изборен кодекс, ЦИК и всички ние, защото те са наши представители и ние трябва да потърсим сметка за действията им по нашето представителство.
От 20 години участвам в избори, но по безобразни и безсмислени неща не бях видяла.

Оценка
-2 +6
 
Преглед на профил

kirkor

Рейтинг: 1179 Неутрално
  • 213
  • 10:44
  • 26 окт, 2011

До коментар [#12] от "against": Нали ако се изнесат всички, които не са за ГЕРБ, в България ще останете само 2 милиона с децата барабар и тогава ще се изядете взаимно! То бива бива опакомислещи, ама чак пък толкова ...

Оценка
-2 +6
 
Преглед на профил

СВОБОДЕН

Рейтинг: 416 Неутрално
  • 214
  • 10:45
  • 26 окт, 2011

В МЪТНАТА ВОДА ,ЗНАЕТЕ..
НО КЪДЕ БЕХТЕ КОГАТО МЪТЕНЕТО СЕ ПОДГОТВЯШЕ.???
20 г. РЕЗУЛТАТИТЕ СЕ ФАЛШИФИЦИРАТ ..
МАЛКО ПУШИЛКА И ПРОДЪЛЖАВАМЕ .
ДА СИ СТОИМ ТАМ КЪДЕТО СА НИ ПОСТАВИЛИ ,
НЯКОИ .?!?!?!?.
"ИЗБОРИ"" , КАКЪВ СМЯХ.!!!!!
ГЛАСУВАЙТЕ ,ГЛАСУВАЙТЕ , ГЛАСУВАЙТЕ..!!!!!

СВОБОДЕН

Оценка
+6
 
Преглед на профил

boby1945

Рейтинг: 4932 Весело
  • 215
  • 10:46
  • 26 окт, 2011

И за да не преяжда ГРАБ с власт народа да упражни наказателен вот като гласува за Калфин,- цитат на коментар #209 от “Доктор”

като стой та гледай може да се случи......

Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....

Оценка
+2
 
Преглед на профил

t5eyes

Рейтинг: 239 Неутрално
  • 216
  • 10:57
  • 26 окт, 2011

добре че след 4 дни свършва
някой да публикува имената на хората от цик и оик, че да си ги слоша в шит листа

"Кирил Рашков на всеки километър" от Стефан Данаилов (наследството на ДС)

Оценка
-1 +4
 
Преглед на профил

t5eyes

Рейтинг: 239 Неутрално
  • 217
  • 11:00
  • 26 окт, 2011

иначе ВСИЧКИ избори досега са минавали така, просто досега е били още по-секретно и тайно, още на първите избори ми разказваха как са си попълвали до посред нощ от името на негласувалите

"Кирил Рашков на всеки километър" от Стефан Данаилов (наследството на ДС)

Оценка
-1 +4
 
Преглед на профил

teridan

Рейтинг: 3566 Неутрално
  • 218
  • 11:05
  • 26 окт, 2011

Ех, защо не е жив Алеко...

Оценка
+7
 
Преглед на профил

dqdomart

Рейтинг: 4768 Неутрално
  • 219
  • 11:06
  • 26 окт, 2011

, в Б-я на нито един от 'двойните' турски граждани няма да им бъде отнето българското гражданство?
жокер: 'при придобиването'
- цитат на коментар #189 от “tinkerer”

Има голяма част от бг. изселници в Турция, които са получили и турско гражданство -това са около 100 000 човека, а ако се има предвид и поколението им, което вече е пълнолетно и на което поне единият от родителите е и с бг. гражданство,става ясно за какво количество хора говорим, което в момента има качеството "бг. избирател" за парламентарни избори и може да влияе на тези избори, въпреки, че нито го интересува България, нито я обича- знаят, че в момента имат право да влияят на политическият живот във България и го правят! Защо според теб има и забранителни списъци и какво удостоверяват те - защо постоянно се дискутира , че в ЕС макс. срок за уседналост е 4 месеца?

също така, какво правим когато турция стане член на ЕС след N години? - цитат на коментар #189 от “tinkerer”

Ако това стане/ Турция не е предвидена във финансовият бюджет на ЕС до 2020г./, ще се промени законът

Оценка
-2
 
Преглед на профил

селянин

Рейтинг: 364 Весело
  • 220
  • 11:10
  • 26 окт, 2011

ами ходете пак да им гласувате!!!

Оценка
+6
 
Преглед на профил

СВОБОДЕН

Рейтинг: 416 Неутрално
  • 221
  • 11:13
  • 26 окт, 2011

ПОДПИСА ВИ САМО ЛИГИТИМИРА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО,
ФАЛШИФИКАЦИЯ.
КУПУВАНЕТО И ПРОДАВАНЕТО Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, А ПОДМЯНАТА НА РЕЗУЛТАТА МАЙ НЕ.?????????

СВОБОДЕН

Оценка
+10
 
Преглед на профил

t5eyes

Рейтинг: 239 Неутрално
  • 222
  • 11:26
  • 26 окт, 2011

До коментар [#211] от "the_european":
+++++++++++++
истината боли, но пак липсва справедливост
идиотите буквояди, кой знае чии познати са били и трябва никога повече да не си намерат работа
браво и на хората в залата които им го викаха в лицето: Мафия

"Кирил Рашков на всеки километър" от Стефан Данаилов (наследството на ДС)

Оценка
+7
 
Преглед на профил

oto

Рейтинг: 162 Неутрално
  • 223
  • 11:47
  • 26 окт, 2011

Макар с много усилия - примане на нов избирателен закон; издирване и назначаване на подходящи хора в ЦИК и ОбИК и др. хватки, управляващите постигат целта си бавно и полека да превърнт народа ни в клошри! Разгледайте публикуваните снимки от изборния ден и чуйте разказите на хората от избирателните секционни комисии. На некомпетентността, простотията, наглостта и отношението на тази власт към народа, трябва да се тури край, като се използвт всички законни средства!

Оценка
+6
 
Преглед на профил

oto

Рейтинг: 162 Неутрално
  • 224
  • 11:52
  • 26 окт, 2011

Не ни остава нищо друго освен да призовем ЕС, SOS SOS SOS!

Оценка
+4
 
Преглед на профил

Костадин Янев

Рейтинг: 466 Неутрално
  • 225
  • 11:58
  • 26 окт, 2011

Простотията в Пловдив беше феноменална! Хора под дъжда, скъсани чували, спящи по пода, пред палатата, припаднали да не пропускаме и административните наказания за хората, които се прибраха за да спят по къщите си и се върнаха и пак чакаха да бъдат приети с часове! Пълни дрисливци са всички от ЦИК. Хората от СИК са най-малко виновни!

На Боко трябва да му се забрани публична изява, въобще да говори даже, а най-добре да го пратят нанякъде, защото вече даже не е и смешно!

Оценка
+9
 
Преглед на профил

tribiri

Рейтинг: 2939 Неутрално
  • 226
  • 12:08
  • 26 окт, 2011

До коментар [#211] от "the_european":

В

ДОПУСКАШ ЛИ, ЧЕ ЦИрКАДЖИИТЕ СА ПРАВИЛИ СИМУЛАЦИЯ НА ГЛАСУВАНЕ В ТИПИЧНАТА ИЗБОРНА СЕКЦИЯ, ЗАСЕКЛИ СА ВРЕМЕТО, РАЗЧЕЛИ СТРУПВАНИЯТА- цитат на коментар #211 от “the_european”


Е как! Вие наистина ли сте изпуснали това шоу, когато Федоската се правеше на адреналинка.

Оценка
+6
 
Преглед на профил

Ivan Petrov

Рейтинг: 1969 Неутрално
  • 227
  • 12:25
  • 26 окт, 2011

До коментар [#137] от "foster":
...реалист, който не чака някой да го вреди в живота!

"Ако истината, която съм казал, Ви изглежда шега, а всъщност Ви накърти - означава, че съм уцелил шегата - за непросветените: шегувал съм се!" Vankata

Оценка
+3
 
Преглед на профил

etty1

Рейтинг: 1409 Разстроено
  • 228
  • 12:28
  • 26 окт, 2011

До коментар [#19] от "Десен":

Цялата одисея е пресъздадена точно. За мое щастие на тези избори участвах само като застъпник и приключих към 22:30 ч. Още тогава десетки хора, с които сме работили заедно на предишни избори заявиха категорично, че никога повече няма да участват, а на следващата сутрин сигурно вече са били стотици. Не знам как ще съберат достатъчно хора в комисиите за балотажа. Историята е срамна и плашеща, надхвърли и най-песимистичните ми опасения.

Оценка
+11
 
Преглед на профил

Ivan Petrov

Рейтинг: 1969 Неутрално
  • 229
  • 12:49
  • 26 окт, 2011

До коментар [#167] от "teridan":
СКРОМНОСТТА Е ЗА ТЕЗИ, КОИТО НЯМАТ ДРУГИ КАчЕСТВА!

"Ако истината, която съм казал, Ви изглежда шега, а всъщност Ви накърти - означава, че съм уцелил шегата - за непросветените: шегувал съм се!" Vankata

Оценка
-3 +5
 
Преглед на профил

etty1

Рейтинг: 1409 Неутрално
  • 230
  • 12:54
  • 26 окт, 2011

До коментар [#198] от "theanalyser":

Нямаше технологично време да се обработят повече от 40-50% от регистрираните гласоподаватели. Процентът зависи от опита и личните качества на членовете на секционните комисии. Много комисии бяха оглавени от случайни в буквалния смисъл хора, които нямаха елементарни познания, възпитание, отношение. Разказът на "Десен" #19 е коректен и аналитичен.


Оценка
+10
 
Преглед на профил

Ivan Petrov

Рейтинг: 1969 Неутрално
  • 231
  • 13:06
  • 26 окт, 2011

До коментар [#173] от "against":
Изпускаш най-важното:
ГЕРБ печелят на общинско ниво и там си остават същите маскари(измекяри) от предишните години и управления, като се присламчват и нови хора с тъмно минало - не забравяй, че там е парАта, в разпределението на която Бойко е шлайфан!
А че Дянков са го изловили на кюспе и са го впрегнали на правителствено ниво, защото са били облечени с власт и възможности, а Той патриот, не означазва че са Света вода - не напита!
Жал ми е за България, а си спомням кога Бойко се предаде -беше много отдавна, причината беше че настъпаха себелюбието му - бяха прави, но той не е свикнал да бъде коригиран или упрекван, не е свикнал да губи, поради собствените си грешки - тогава Той се отдръпна обиден, като настъпана госпожица, вместо да бъде мъжкото момче, за което го беше припознал народът, тогава и Аз го заплюх - за мен Той е слабак с измекярски манталитет, няма воля да се пребори със себе си и да стане истински обичан от народа си! Очаква го крах, ако не се вземе в ръце, въпреки бъдещите му и минали печалби!
Въпросът ми към теб е: Спомняш ли си този момент, след като си му такъв ревностен застъпник, беше на живо в предаване - личеше си му от километър, че нещо се преобърна в него?

"Ако истината, която съм казал, Ви изглежда шега, а всъщност Ви накърти - означава, че съм уцелил шегата - за непросветените: шегувал съм се!" Vankata

Оценка
-3 +8
 
Преглед на профил

keksa65

Рейтинг: 1018 Неутрално
  • 232
  • 13:21
  • 26 окт, 2011

ВСИ4КО Е ТО4НО ПО- ПРАВИЛАТА

Оценка
-2 +3
 
Преглед на профил

Ivan Petrov

Рейтинг: 1969 Неутрално
  • 233
  • 13:22
  • 26 окт, 2011

До коментар [#201] от "dzmey":
Кога след 40 години упралвние ли?! Ами, че Ти дотогава ще си предал Богу дух от абсурди, а децата ти ще са само с Калашников - пак наследство...

"Ако истината, която съм казал, Ви изглежда шега, а всъщност Ви накърти - означава, че съм уцелил шегата - за непросветените: шегувал съм се!" Vankata

Оценка
+2
 
Преглед на профил

neznaiko_2011

Рейтинг: 1381 Неутрално
  • 234
  • 14:06
  • 26 окт, 2011

Няма да гласувам на втори тур,защото нито един от двамата претенденти не отразява моето виждане за ролята на президента.Калфин на Гоце и Плевнелиев на Боце,все тая.

Оценка
-1 +7
 
Преглед на профил

mashke

Рейтинг: 226 Неутрално
  • 235
  • 14:48
  • 26 окт, 2011

До коментар [#19] от "Десен":

УЖАС!((((((((((((((((((((((((((((((( ИЗБОРИТЕ СА НЕЛИГИТМИНИ!(((

Оценка
+3
 
Преглед на профил

Федор Венедиктович Езерский

Рейтинг: 3438 Гневно
  • 236
  • 18:09
  • 26 окт, 2011

Е те това са ви десните демократи!
Едни избори да не могат да спечелят с честна игра! Ама то страха е голямо бъзе!
Иначе е ясно, Станишев е виновен! Станишев и договорите в чекмеджетата

Чем больше бумаги, тем чище задница!

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

Claus von Stauffenberg

Рейтинг: 649 Неутрално
  • 237
  • 18:27
  • 26 окт, 2011

До Другарите капиталисти и останлите о... френи от Г-н Колев -БОСИЯ....


Циркът се изроди във фарс. Събраха се едни политически тарикати и си изпиха кафето на бошлаф моабет. Накрая излязоха пред услужливите камери и копелегите журнализци и журнаглисти и изприказваха заучените си клишета. Нека направим един малък разбор на тези, които се показаха и издрънчаха дрънканиците си.

Георги Първанов-агент Гоце:

Човек с неустановен етнос, меко казано, роден в циганската махала на село Сирищник. Завършил история и работил дълги години в института по история на БКП. Този институт беше мълчаливо закрит, без да можем да разберем какви теми е разработвал в продължение на 10 години Гоце. Като агент на ДС дълго време криеха досието му, включително бившите му колеги Желю Желев и Петър Стоянов. Същото се отнася и за премиерите от това време Андрей Луканов, Филип Димитров, Любен Беров, Жан Виденов, Иван Костов, Симеон Сакс Кобург Гота. Същото се отнася и за министрите на вътрешните работи и ръководството на съответните служби. Много ми е трудно да приема, че НРС /бившето ПГУ/ е било подчинено на президента. По-скоро е било обратното. Самият Гоце беше един от петимата номинирани от ДС и БКП за шеф на „възстановеното” ВМРО още в края на осемдесетте заедно с другия агент на ДС Красимир Каракачанов-аг. Иван. Същият Гоце беше член учредител на ОКНЗИ-проект на ДС и ЦК на БКП за разпалване на етнически конфликти в България. Пряк участник в т. нар. „Възродителен процес” имащ за цел инспириране на гражданска война в България, за да се прикрият огромните престъпления на комунистическата партия и най-вече на ръководството им. Гоце много трудно ще обясни свързано защо е променил речника си от националистически на мироопазващ. Дали някой нормален българин ще повярва на един много оцапан с престъпления, включително и етнически, зависим от кукловодите марионетен управник.

Бойко Борисов-пожарникар, мутра и дрънкало.

Премиерът Пуйко Чапаев е завършил милиционерската школа в Симеоново, активен участник в т. нар. „Възродителен процес” на място в Делиормана с пожарната си кола. Лично той от глупост и престараване през лятото на 1989 г. създава тежък инцидент н Исперих, като помита с водни струи мирен мълчълив протест на малка група български граждани, при което едва е спасен от БТР-и на МВР. Елементарен лъжец и мистификатор, твърдящ, че дядо му е бил убит от комунистите, когато в същото време през 1990 г. отказа до напусне БКП, на която беше активен член. Навлиза в „частния бизнес” чрез охранителната фирма „Ипон”, инспирирана от бившия партиен секретар на Първо РПУ в София, по-късно зам. началник на СДВР полк. Васил Калугеров. Престъпленията му са прикривани от най-високо място.

Лютви Местан-аг- на ДС, активен участник във т. нар. „Възродителен процес”. Активен манипулатор на общественото мнение. Отскоро дясна ръка на Ахмед Доган.

Иван Костов-дългогодишен неуспешен кандидат за влизане в БКП. Човек с неустановен етнос. Фаворит на Андрей Луканов в проекта на ЦК на БКП и ДС наречен „СДС” /Съюз на демократичните сили/. Подозиран във връзки с специалните служби на Москва.

Волен Сидеров-фаворит на криминалната милиция през осемдесетте. Два пъти се замазват преписки срещу него. Смешен човек, зависим от службите и от натрапчивия си характер.

Михаил Миков-човек зависим от алкохола и съответните хора, които държат за него компромати. Елементарен демагог и манипулатор.

Следват още цяла „плеяда” човекоподобни като Румен Петков, Леа Коен, Атанас Атанасов, Красимир Каракачанов и прочие.

Т. нар. „Съвет за национална сигурност към президента на република България” на практика представлява едно сборище от политически и човешки отрепки, които е овластено да взима решения за националната сигурност. Това са зависими и внимателно подбрани и подготвени персони обслужващи олигархията и чужди интереси. С опитите да „затворят” страницата” те обричат страната на тлеещо етническо напрежение и отказ от реални действия за създаване на изпълнима и реалистична програма за интеграция на етносите у нас.

Абсурдът е пълен!

Ще дам две справки за премиера Чапаев, за да могат читателите да получат представа какви хора ни управляват и кой ги тласка нагоре към върховете на олигархическата политическа в ласт. За останалите е достатъчно да напишете имената им в Гугъл.

Claus von Stauffenberg

Оценка
-2 +2
 
Преглед на профил

omniam

Рейтинг: 1219 Неутрално
  • 238
  • 19:07
  • 26 окт, 2011

ПАСЕ, смъмрете Бойко Борисов: на него ако не му засегнеш честта и егото, все едно му казваш "Congratulation, BorisOFF".

Оценка
+4
 
Преглед на профил

bohem

Рейтинг: 548 Любопитно
  • 239
  • 19:56
  • 26 окт, 2011

БАЛУТАШШШШ? КОМУНИСТИ СРЕЩУ НАРОДНАТА МИЛИЦИЯ.

иЗБИРАТЕЛЮЮ,ИЗБЕРИ ВЯРНАТА БИЛИТИНА.

Оценка
+3
 
Преглед на профил

mto

Рейтинг: 1527 Гневно
  • 240
  • 23:46
  • 26 окт, 2011

"Централната избирателна комисия (ЦИК) има основна заслуга за безобразията на първия тур на президентските и местните избори."

Безобразия ли? Отворете си очите - това са престъпления!

Скромността е за хора, които не разполагат с други качества.

Оценка
+4
 
Преглед на профил

mto

Рейтинг: 1527 Неутрално
  • 241
  • 23:51
  • 26 окт, 2011

До коментар [#234] от "neznaiko_2011":

Аз вече реших - ако има втори .ур на изборите ще гласувам с невалидна бюлетина, на която ще напиша "КАСИРАНЕ"! Не мога да избирам между две кандидатури, от които не одобрявам нито едната, нито другата!

Скромността е за хора, които не разполагат с други качества.

Оценка
+3
 
Преглед на профил

salvador

Рейтинг: 534 Неутрално
  • 242
  • 00:42
  • 27 окт, 2011

До коментар [#173] от "against":

Знаеш ли , ти си доста посредствен?Ако някой не мисли като теб , съответно , като вас - герберите , то или е комунист , или е ром , или е ниско образован , а може би и трите едновременно.Всеки път след избори се чудя на този наш народ как не вижда по-далеч от носа си , за който го водят като мечка на синджир.И всеки път си мисля да не обръщам внимание на такива като теб , но някой път не мога да се сдържа и си казвам каквото си мисля.

Пусни грамофона , послушай джаз , чети Буковски!

Оценка
+2
 
Преглед на профил

peaspiring

Рейтинг: 347 Неутрално
  • 243
  • 17:27
  • 27 окт, 2011

До коментар [#5] от "dodge_ram":

Не са комунисти, а мутри и милиционери. Усещането не е хич приятно - след 21 години, финиширахме там, откъдето тръгнахме.

Оценка
+2
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.