Регистрация
02 ное 2011, 14:50

Прокуратурата отказва да разследва неправомерното включване в забранителните списъци

От Лора Филева Всички статии на автора
Обяснението е, че това е административно нарушение, а не е престъпление ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

61 коментара
 
Преглед на профил

Georgi Yordanov

Рейтинг: 811 Неутрално
  • 1
  • 13:03
  • 02 ное, 2011

алоооуу ... прокуратурата - какво административно нарушение на КОНСТИТУЦИЯТА бееее - Конституционно право на всеки гражданин на Р България е да гласува. Като му забраниш - какво е???

Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще!

Оценка
+167
 
Преглед на профил

aldy

Рейтинг: 1263 Любопитно
  • 2
  • 13:03
  • 02 ное, 2011

"...Прокуратурата не разследва неправомерното включване в забранителните списъци..."

И защо да разследва? Това си е форма на политическа борба. Пък и победителите не ги съдят, нъл тъй?

Оценка
-4 +90
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4615 Весело
  • 3
  • 13:07
  • 02 ное, 2011

Блестящ пример защо адвокатурата не трябва да пише закони -- тя си оставя вратички за да освобождава от отговорност платежоспособните.

Това, че същевременно обезмисля демокрацията е дребен детайл в пейзажа

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
-4 +103
 
Преглед на профил

spoko

Рейтинг: 696 Любопитно
  • 4
  • 13:10
  • 02 ное, 2011

А след като шефа на предизборния щаб на една партия е и шеф на МВР,защо да не допуснем,че от МВР са подавали умишлено грешни данни?Засегнатите да заведат дела!На инат,както казва Боко!Сигурен съм,че ще ги спечелят и вземат обезщетения за накърнени граждански права,довели до психически тормоз и физически дискомфорт!Невеж съм в тази област,пък какви ги навързах,а какво остава за някой печен адвокат?

Оценка
-1 +94
 
Преглед на профил

Orchid

Рейтинг: 1846 Весело
  • 5
  • 13:14
  • 02 ное, 2011

Ами тази прокуратура е толкова "независима", че няма начин да води подобно разследване. В крайна сметка, това не е никакво престъпление, че някакви си там промили не гласували....

Оценка
+65
 
Преглед на профил

doby1945

Рейтинг: 207 Весело
  • 6
  • 13:17
  • 02 ное, 2011

До коментар [#3] от "jubal harshaw":

Блестящ пример защо прокуратурата не трябва да е независима от гражданското общество - главният прокурор трябва да се избира от гражданите , точно като президента !
Но не и със зависима ЦИК , от политически пигмалиони ...

Подкрепата на ГЕРБ = демонстрация за липса на мозъчната функция – „МИСЛЕНЕ” !

Оценка
+72
 
Преглед на профил

doby1945

Рейтинг: 207 Весело
  • 7
  • 13:18
  • 02 ное, 2011

Засегнатите да заведат дела!На инат,както казва Боко!Сигурен съм,че ще ги спечелят и вземат обезщетения - цитат на коментар #4 от “spoko”

++++++++++++++++++++++++++++++++

Подкрепата на ГЕРБ = демонстрация за липса на мозъчната функция – „МИСЛЕНЕ” !

Оценка
+52
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4615 Неутрално
  • 8
  • 13:19
  • 02 ное, 2011

До коментар [#6] от "doby1945":

Ако от избори зависеше нещо, бил казал некъв адвокатин, щеше да е незаконно.

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
-2 +23
 
Преглед на профил

doby1945

Рейтинг: 207 Разстроено
  • 9
  • 13:30
  • 02 ное, 2011

До коментар [#8] от "jubal harshaw":
Изборите са единственото демократично средство , но не в милиционерска държава !
Иначе ще трябва да грабваме сопите ...

Подкрепата на ГЕРБ = демонстрация за липса на мозъчната функция – „МИСЛЕНЕ” !

Оценка
-1 +62
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4615 Весело
  • 10
  • 13:39
  • 02 ное, 2011

До коментар [#9] от "doby1945":

За да има смисъл от избори, трябва да се спазват няколко прости условия. Първо, гражданите трябва да са добре информирани за избора. Второ, трябва да са достатъчно образовани, за да разберат какво точно се избира. Трето, трябва да могат да го изберат свободно. Четвърто, в обществото трябва да съществува разбиране, че резултатите не трябва да се подменят и че веднъж направен изборът трябва да се спазва от всички.

В нашето мило общество повечето от тия условия не са спазвани никога.

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
+55
 
Преглед на профил

Apolon ot Tiana

Рейтинг: 3214 Неутрално
  • 11
  • 13:52
  • 02 ное, 2011

apoloniy

Оценка
-2 +58
 
Преглед на профил

paf

Рейтинг: 967 Неутрално
  • 12
  • 14:00
  • 02 ное, 2011

А тия трябва да са независими.... Ето още едно доказателство, че са с властта и винаги са я подкрепяли...

Оценка
+34
 
Преглед на профил

Pavlik Morozov

Рейтинг: 3473 Неутрално
  • 13
  • 14:00
  • 02 ное, 2011

мат'ряли, разбрахте ли - не е престъпление цецо да ви отнеме правото на глас.

време е пак за член първи и май ще ви хареса.

Оценка
+58
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4615 Неутрално
  • 14
  • 14:04
  • 02 ное, 2011

не е престъпление цецо да ви отнеме правото на глас- цитат на коментар #13 от “Pavlik Morozov”


ма цецо не е отнел правото на глас, а само правото гласът да бъде преброен правилно и то само ако не си гласувал за него.

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
+42
 
Преглед на профил

ju.li

Рейтинг: 1021 Весело
  • 15
  • 14:07
  • 02 ное, 2011

Важното е Барозу да е доволен

Оценка
-1 +23
 
Преглед на профил

Apolon ot Tiana

Рейтинг: 3214 Гневно
  • 16
  • 14:16
  • 02 ное, 2011

Хей Българи, ГЕРБ ви нарича "ЕЛЕМЕНТИ"
Иван Тотев: "С Краси бяхме на една среща с елементи от квартала. Там, чакаме още резултати, ще видим."

Вече всички пловдивчани както и хората от общините които ГЕРБ превзе се наричат: "ЕЛЕМЕНТИ".
Понеже и президента е от ГЕРБ ние всички сме "ЕЛЕМЕНТИ"!
Как ви харесва това?!

apoloniy

Оценка
-1 +51
 
Преглед на профил

Apolon ot Tiana

Рейтинг: 3214 Неутрално
  • 17
  • 14:18
  • 02 ное, 2011

До коментар [#13] от "Pavlik Morozov":

Вече не се казва мат'ряли а "ЕЛЕМЕНТИ"!
Ясно нали!!!

apoloniy

Оценка
-1 +33
 
Преглед на профил

ikapitan

Рейтинг: 440 Неутрално
  • 18
  • 14:27
  • 02 ное, 2011

"неправомерното включване в забранителните списъци е административно нарушение, а не е престъпление"

но манипулирането на избори е престъпление, доколкото съм чувал

Оценка
+42
 
Преглед на профил

xm...

Рейтинг: 3133 Гневно
  • 19
  • 14:29
  • 02 ное, 2011

Това просто си плаче за колективен иск в Страсбург.
С копие до еврокомисарите и до Европарламента.

Това не е просто безобразие.
Тия направо ви плюят най-нагло в очите и ви показват среден пръст!

Оценка
+58
 
Преглед на профил

xm...

Рейтинг: 3133 Неутрално
  • 20
  • 14:33
  • 02 ное, 2011

Блестящ пример защо адвокатурата не трябва да пише закони -- тя си оставя вратички за да освобождава от отговорност платежоспособните. - цитат на коментар #3 от “jubal harshaw”


Какви вратички, когато от наистина административното нарушение произтича директно погазване на един куп алинеи в Конституцията?

Пример: нарушил си знак "Стоп" за което се полага глоба.
Но минавайки без да спреш си отнесъл човек.
Какво ще ти се случи?
Прокурорите ти казват - 20 лева глоба!

Оценка
+43
 
Преглед на профил

BIG AL

Рейтинг: 4678 Весело
  • 21
  • 14:38
  • 02 ное, 2011

Вижте сега , прокуратурата , българската е заета с по-важни работи : Участие в 'ЕКС- фактор", събора на родопските свирачи на гайди , " Гласът на България " , в "Стани милонер" и други важни мероприятия, като зазимяване на недостроените ИМ хотели по морето ..))
А и брадясалия иска да е нещо , ако вече не е главен прокурор, след мандата ..))

BIG AL

Оценка
+34
 
Преглед на профил

xm...

Рейтинг: 3133 Весело
  • 22
  • 14:43
  • 02 ное, 2011

До коментар [#21] от "BIG AL":

Ми те по-скоро са за "Фермер търси булка"
Баф ги у аграрите!

Оценка
+30
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4615 Неутрално
  • 23
  • 14:45
  • 02 ное, 2011

Какви вратички- цитат на коментар #20 от “xm...”


Добре де, не вратички а малки, почти съвсем незабележими порти.

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
+21
 
Преглед на профил

Pavlik Morozov

Рейтинг: 3473 Неутрално
  • 24
  • 14:55
  • 02 ное, 2011

До коментар [#17] от "Apolon ot Tiana":

разрешете да се поправя:

елементи, вече като говорите с властта ще мълчите, ясно ли е? vox populi и конституционно право на глас нанайси! едно бързо "административно нарушенийце" и оставате безгласни.

Оценка
+29
 
Преглед на профил

johnatan-livingston

Рейтинг: 898 Любопитно
  • 25
  • 14:58
  • 02 ное, 2011

е вие луди ли сте, сега пък да трябва и да работят..
как си го представяте това

Smile and the world smiles with you.Fart and you stand alone.

Оценка
+22
 
Преглед на профил

paf

Рейтинг: 967 Неутрално
  • 26
  • 14:59
  • 02 ное, 2011

Maтряла иска, ама ето му среден пръст - казва брадатко. Нали вече ви е ясно, че тия не са в служба на народа? Те са за защита на интересите на "силните на деня". Толкова е явно. Даже не се и опитват да ни замажат очите. направо ни казват "глейте си работата, като не разбирате...." Няма ли да се намери някой, на който не му пука, че да ги ........... (Само питам, не подстрекавам! - за сведение на слухтящите).

Оценка
+39
 
Преглед на профил

johnatan-livingston

Рейтинг: 898 Неутрално
  • 27
  • 15:00
  • 02 ное, 2011

хаха, прокуратурата е независима само тогава, когато трябва "да ги пуснем, въпреки че вие ги хващате"

добре известна аксиома в правното дело

Smile and the world smiles with you.Fart and you stand alone.

Оценка
-1 +22
 
Преглед на профил

Танас

Рейтинг: 5402 Гневно
  • 28
  • 15:04
  • 02 ное, 2011

Какво административно нарушение е да те лишат от Конституционното ти право да гласуваш ?
А административно нарушение ли е депутати от ГЕРБ да носят разпечатени чували с бюлетини и да присъстват в залата където се вкарват данните от протоколите на СИК които са първообраза на гласуването ?
Прокуратурата в изпълнителната власт и ПЪЛНА ЛУСТРАЦИЯ.

<< Морето живите обича, мъртвите ги изхвърля на брега.>> / Хр. Фотев /

Оценка
-1 +38
 
Преглед на профил

Десен

Рейтинг: 5172 Неутрално
  • 29
  • 15:07
  • 02 ное, 2011

Ето ги заявките за поза партер пред следващия президент.
Сега ще се скъсат от напредварване кой ще легне по-ниско че новия президент да мине върху него и току виж го направил главен цербер на правосъдието у республиката.

No one is taller than the last man standing.

Оценка
+27
 
Преглед на профил

Танас

Рейтинг: 5402 Разстроено
  • 30
  • 15:12
  • 02 ное, 2011

Като Ви пшех за Боце Гоцев ми се смеехте и ми цъкахте минуси ама ето на къде отиваме :

http://www.dnevnik.bg/comix/003472/

<< Морето живите обича, мъртвите ги изхвърля на брега.>> / Хр. Фотев /

Оценка
-3 +16
 
Преглед на профил

snafuracer

Рейтинг: 941 Неутрално
  • 31
  • 15:12
  • 02 ное, 2011

Абсолютен смех, жалка държава.
На тъщата (чудесна жена, между другото) й беше отказано правото да гласува, защото, цитирам: "През 2009 имала адресна регистрация в Гърция" - това е някакъво слабо свързано твърдение към факта, че е била преди 10 години на екскурзия в Гърция!
Милиционери, фуражки - както искаш ги наречи - имало грешка - ОК, все тая - факт е, че не можа да гласува - какво правим?
Теглим майната както обикновено, и се успокояваме наум, че то е все тая? Най-вероятно ...

Оценка
-1 +33
 
Преглед на профил

msp

Рейтинг: 281 Гневно
  • 32
  • 15:16
  • 02 ное, 2011

Ако бяхме нормална държава, изборите на другия ден щяха да са касирани, ако бяхме бананова република, отдавна да имаше военна хунта, която да е насрочила нови избори. Явно не сме нито нормална държава, нито бананова република дори.

Оценка
+39
 
Преглед на профил

arch_

Рейтинг: 868 Неутрално
  • 33
  • 15:20
  • 02 ное, 2011

Споко, денят още не е свършил. До довечера очакваме първо новината, че все пак ще се разследва. После новината, че може и да се разследва, но няма да е по тези членове. После вездесъщата намеса я на ББ, я на някой от рицарите му, който или ще отсече че това са червени номера, или ще се заеме лично със случая.

Оценка
+22
 
Преглед на профил

stephan

Рейтинг: 207 Неутрално
  • 34
  • 15:21
  • 02 ное, 2011

всъщност, проблемът е следният.

Искра Фидосва повярва на Иван Гетов, директора на ГРАО, че в страната действа отлична система за гражданска регистрация. и реши да облегне идеята за уседналост, която сама по себе си не е абсурдна, върху административния капацитет на ГРАО, МВР, МВнР и общините .
Т.е. опита се чрез регистъра на населението да урегулира един политически/конституционе въпрос.

Това _евентуално_ може да работи в добре подредени държави като Швейцария. Очевидно е, че не може да работи в държава като България.

Резултатът е очевиден - нарушаване на конституционните права на стотици и даже хиляди хора, отговарящи на условията за уседналост, но не и изпълняващи изискванията на една потайна и неработеща администрация, която публикува забранителни списъци.

Процесът би трябвало, на хартия, да е перфектен. Той е следният.

Докато си бил в чужбина и си подновявал там личен документ чрез посолството , _указал_ си _доброволно_ , че имаш настоящ адрес в чужбина - МВнР предава документите на МВР, което подава чрез ведомствената система, информация в ГРАО , които те записват в национална база "население" (регистъра на населението) с настоящ адрес чужбина. Който регистър се ползва от общините за отпечатване на избирателните списъци.

Обратно - върнал си се в Бг, където или си подновил отново документи (при следващото им изтичане), при което си заявил настоящия ти адрес в страната или си отишъл в общината и си заявил , че си се върнал и дал настоящ адрес в страната, тогава МВР или респ. общината пращат на ГРАО информация да ти смени наст. адрес в регистъра на населението.

Това обаче би могло да работи в Швейцария, а и там не е сигурно. Нали видяхте колко брънки от веригата играят - ГРАО, МВР, МВнР, община ?

Моята хипотеза е следната - процесът е еднопосочен. Влезеш ли веднъж в регистъра на ГРАО с настоящ адрес в чужбина, връщане няма. Дори и да си подновявал лични документи след това в страната и указал настоящ адрес в страната.

А това влизане в "черния регистър", оказва се, че е ставало през годините и не по описания по-горе редовен начин, на база _лично_ заявен настоящ адрес в чужбина. Вероятно МВР, в нарушение на закона, е подавало информация не на база на лично деклариран настоящ адрес в чужбина (във формуляра за лични документи), ами и по други косвени признаци (например продължително отсъствие от страната чрез сравняване на ЕГН-та на влизане/илзиане през ГКПП - до преди влизането ни в ЕС, когато се отчиташе в компютрите 100% от пътникопотока на границата), а може и по доноси. Не случайно, през 2006 г Законът за гражнданската регистрация се променя и , когато настоящият адрес е чужбина, в регистъра се отразява само държавата, а не пълния пощенски адрес с улица, град и т.н.. Който няма как да се знае в точност от евентуален доносник - било то държавен служител разбрал някак си, че си в чужбина или добронамерен съсед.

Оценка
-6 +9
 
Преглед на профил

B52

Рейтинг: 3164 Гневно
  • 35
  • 15:22
  • 02 ное, 2011

В Кенефландия както винаги ВИНОВНИ НЯМА!
Това че основно ГРАЖДАНСКО ПРАВО е потъпкано от безумията (волни или неволни) на някой развилнял се чиновник - ами голям праз!

Така де, който гласувал, гласувал, който не - да го ду.а!!

ТРАГИЧНОТО е че номерчето минава, протести няма, парите (заплати и на чиновници, и на ЦИрК, и на Прокуратурата) са взети.
Само СМРАДТА на кочина остава! Но прасетата са свикнали и не им пука!

He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.

Оценка
-2 +34
 
Преглед на профил

нервна

Рейтинг: 1485 Любопитно
  • 36
  • 15:23
  • 02 ное, 2011

Става въпрос за грешно подадена информация от МВР, ръководено от шефа на предизборния щаб на ГЕРБ Цветан Цветанов,

Проектобюджетът на МВР за 2012 г. се оказа по-висок от планираното и почти стигна 1 милиард лева. Вместо първоначално обявените от финансовото министерство 991 млн. лв. силовото ведомство догодина ще разполага с 999 млн.

Поощрение за добре свършена "работа" от шефа на грешните списъци и предизборния щаб.

Възражения има ли,или Бойко да ви шибне по един шамар?

Оценка
-2 +26
 
Преглед на профил

focusnik

Рейтинг: 1237 Неутрално
  • 37
  • 15:25
  • 02 ное, 2011

Наказателен кодекс
"Чл. 167. (1) Който чрез насилие, измама, заплашване или по друг незаконен начин пречи на някого да осъществи избирателното си право или да бъде избран, се наказва с лишаване от свобода до три години и с глоба от хиляда до десет хиляди лева."
Или
Чл. 169б. Който чрез насилие, заплашване или по друг незаконен начин попречи на някого да осъществи своите конституционни политически права, се наказва с лишаване от свобода до три години или глоба от сто до триста лева.
Чл. 169в. Когато деянието по чл. 169а и 169б е извършено от длъжностно лице при или по повод изпълнение на служебните му задължения, наказанието е лишаване от свобода до пет години.

Ама "брадата" тълкува текстовета на НК както дявола чете Евангелието.
Същото бе и в случая със записите на разговорите на лекарите от Г. Оряховица.

Оценка
-1 +22
 
Преглед на профил

diegos

Рейтинг: 1183 Неутрално
  • 38
  • 15:45
  • 02 ное, 2011

400 хил не са имали възможност да упражнят вота си?! Че това и комунистите не са го правили бе, гербери престъпни....

Оценка
-1 +34
 
Преглед на профил

Светлана

Рейтинг: 255 Неутрално
  • 39
  • 15:46
  • 02 ное, 2011

Става страшно...

Оценка
-1 +23
 
Преглед на профил

BGman1

Рейтинг: 8465 Весело
  • 40
  • 15:51
  • 02 ное, 2011

До коментар [#38] от "diegos":



400 хил не са имали възможност да упражнят вота си?!- цитат на коментар #38 от “diegos”

Според мен са повече и всичките за БСП щяха да гласуват...язък...

الرجل الكبير

Оценка
-15 +6
 
Преглед на профил

Светлана

Рейтинг: 255 Неутрално
  • 41
  • 15:55
  • 02 ное, 2011

До коментар [#40] от "bigman1":

да, този вот бе наказателен, не че имахме друга алтернатива

Оценка
-2 +11
 
Преглед на профил

k_

Рейтинг: 3187 Неутрално
  • 42
  • 15:58
  • 02 ное, 2011

Правилно е прокуратурата да откаже разследване по казуса.
В НК е упоменато "...Който чрез насилие, измама, заплашване или по друг незаконен начин ..."
За наличието на "измама, насилие, заплашване" няма достоверни данни.
Ако некадърността се обяви за престъпление или "незаконен начин", то половината администрация трябва да влезе в затвора и кво ще праим тогава?

Оценка
-3 +16
 
Преглед на профил

diegos

Рейтинг: 1183 Неутрално
  • 43
  • 15:58
  • 02 ное, 2011

До коментар [#40] от "bigman1":

Дреме ми за кого са щели да гласуват или дали са щели да гласуват. Това за близо половин милион хора БЕЗ ПРАВО НА ГЛАС!!! 21-ви век?

Оценка
-1 +21
 
Преглед на профил

Apolon ot Tiana

Рейтинг: 3214 Весело
  • 44
  • 16:19
  • 02 ное, 2011

До коментар [#24] от "Pavlik Morozov":

Yah ! Komponenten!
Рапорт приет!
Sieg heil!

apoloniy

Оценка
+7
 
Преглед на профил

А БЪ В

Рейтинг: 5080 Весело
  • 45
  • 16:38
  • 02 ное, 2011

"...грешно подадена информация от МВР, ръководено от шефа на предизборния щаб на ГЕРБ..." - ГАРАНТИРАНО от СТРОИТЕЛИ на ГЕРБ...

А БЪ В –СБЛИЖАВАТ и ОТЛИЧАВАТ в един глобален свят...

Оценка
+13
 
Преглед на профил

hidko

Рейтинг: 256 Гневно
  • 46
  • 16:43
  • 02 ное, 2011

Определено трябва да се уведомят европейските институции

Оценка
+19
 
Преглед на профил

stephan

Рейтинг: 207 Неутрално
  • 47
  • 17:14
  • 02 ное, 2011

за какво беше въведена уседналостта?

за да се ликвидират "мъртвите души" на местния вот, като се визираше Кърджалийско, където поради близостта с границата, се предполагаше, че хора си идват само за изборите (прословутите автобуси) или даже без да си идват, се пишат гласували в списъците по селата от недобросъвестни секционни избирателни комисии.

втората причина беше, да се ограничи вътрешния изборен туризъм към някои апетитни общини по морето - визираха се Несебър и Созопол.

какви са резултатите ?

- в Кърджалийсло ДПС отново си спечели всички кметски места без проблем

- в Несебър си избраха същия зависим от локални бизнесмени кмет.

- същевременно, окончателно се отказаха хората, които добросъвестно си декларираха настоящите адреси при промяна, да го правят. след промените на закона за гражданската регистрация , процедурата вече изисква куп нотариално заверени декларации и документи (казахте нотариално заверени ? ха - кое лоби ще намаже парички от всяка заверка на подпис - сетихте се , нали?), които напълно обезсмилиха инситута на настоящия адрес като облекчен начин , в условията на един динамчиен свят, човек да е изряден в адм. отношение към държавата, без да се налага да подменя лични документи всеки път (в които е вписан постоянния адрес).

Оценка
-1 +18
 
Преглед на профил

Sir Humphrey

Рейтинг: 515 Неутрално
  • 48
  • 17:56
  • 02 ное, 2011

Подадената от МВР към ГРАО информация не е невярна.

Оценка
-6 +4
 
Преглед на профил

balla

Рейтинг: 112 Неутрално
  • 49
  • 18:15
  • 02 ное, 2011

Коментара на 'stephan' е в целта


Оценка
-2 +4
 
Преглед на профил

dolna4erti4ka

Рейтинг: 759 Неутрално
  • 50
  • 18:20
  • 02 ное, 2011

Дали нещо е престъпление или не е е в това дали то е изписано в наказателния кодекс или не.Всякакви други свободни съчинения са глупости.Преди време/по комунистическо време/ даже е имало престъпление,че хора живеят без брак,а сега това е нещо нормално.

Оценка
-3 +4
 
Преглед на профил

schleimer

Рейтинг: 929 Неутрално
  • 51
  • 18:21
  • 02 ное, 2011

Един човек влиза в супер high-tech бар, където робот стои зад плота вместо барман. Отива човекът на бара, а роботът го пита: - Колко е Вашето IQ?. Човекът отговаря: - 150. ... Роботът веднага му сипва 16-годишно уиски и започва разговор за глобалното затопляне, интерференцията на заобикалящата среда, квантовата механика, нанотехнологиите и т.н. Човекът остава много впечатлен от вечерта и затова и на другата вечер решава да тества робота. Когато роботът го пита за неговото IQ, той казва 80. Веднага роботът му сервира бира и му говори за футбол, карти, любими ястия, жени и пр. Все така заинтригуван, човекът се връща на следващата вечер отново. Роботът го пита: - Колко е Вашето IQ?. А човекът отговаря: - Мисля, че е около 20. Тогава роботът му сервира една голяма чаша с Бургас 63 и го пита: - Е, значи пак ги избрахме същите в неделя, а?

Оценка
+13
 
Преглед на профил

potresena

Рейтинг: 353 Любопитно
  • 52
  • 18:28
  • 02 ное, 2011

А кой е гласувал за шефа на МВР и шеф на предизборния щаб на ГЕРБ?

Оценка
-1 +10
 
Преглед на профил

B52

Рейтинг: 3164 Неутрално
  • 53
  • 18:38
  • 02 ное, 2011

400 хил не са имали възможност да упражнят вота си?! Че това и комунистите не са го правили бе, гербери престъпни....- цитат на коментар #38 от “diegos”


Така се печелят служебни победи в "изборите"....
Сламеният Росен до 175 хиляди над комунягата Калфин падна, да не говорим за ситуациите около местните избори...

Да здраствует Гьонсурати за африканско "развитие"!!

He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.

Оценка
-1 +19
 
Преглед на профил

dakl

Рейтинг: 626 Неутрално
  • 54
  • 18:53
  • 02 ное, 2011

Нищо интересно след като се разбра че отдавна прокуратурата е вдигнала бялото знаме пред Б.Б. и изпълнява единствено неговите указания!

Оценка
-1 +15
 
Преглед на профил

Славена

Рейтинг: 2288 Неутрално
  • 55
  • 19:53
  • 02 ное, 2011

Нищо не може да ме учуди, когато става дума за ръководени от Цвъ.Цвъ. и Плевнелиев министерства. А прокуратурата е доказала, че е послушното звено в съдебната власт, затова и не попада под ударите на Цвъ.Цвъ. Този пък последният е толкова зле, че дори не знае къде в системата на отделните власти е самата прокуратура. По тази причина обича да казва: "МВР и прокуратурата си вършат работата, а съдебната власт - не."

"Има много налудничави неща, които могат да се направят, но ние няма да ги направим и все пак е приятно да си ги мислим." Кърт Вонегът

Оценка
-1 +13
 
Преглед на профил

papyre

Рейтинг: 2756 Неутрално
  • 56
  • 22:09
  • 02 ное, 2011

До коментар [#1] от "Georgi Yordanov":

Като му забраниш е забрана . А чрез забрана не му пречиш да упражни правото си на глас, нали ? Само му забраняваш. И тоя член там,дето го пишат по -горе не ги лови . Тай е като грънчарската - грънчаря слага дръжката на стомната откъдето си поиска . Затова пием и студена вода .

Оценка
+5
 
Преглед на профил

papyre

Рейтинг: 2756 Неутрално
  • 57
  • 22:18
  • 02 ное, 2011

До коментар [#50] от "dolna4erti4ka":

Още от комунистическо време е закона за забрана на малолетни , включително и за циганетата , да се женят . Разликата е тази ,че тогава закона се спазваше , а сега е врата у поле . И важи не само за този закон Азвайно е ,че хубав ,лош - закона трябва да се спазва .

Оценка
+5
 
Преглед на профил

raylight

Рейтинг: 1316 Неутрално
  • 58
  • 22:56
  • 02 ное, 2011

Да им спрат бюджета на прокуратурата, като отказват да работят. Само съдът може да спира дела, а не тези завършени мафиоти

Истината е висша ценност

Оценка
+6
 
Преглед на профил

zeer_streng

Рейтинг: 2390 Неутрално
  • 59
  • 23:30
  • 02 ное, 2011

Какво да напиша? Подслушване за милиони, следене, показен тормоз на бивши министри, оправдаване на полицаи убийци, спукали от бой сърцето на арестант... Това е българската демокрация.

Оценка
-1 +6
 
Преглед на профил

Коста Атанасов

Рейтинг: 573 Разстроено
  • 60
  • 06:50
  • 03 ное, 2011

Ама се радваха елементите от Благоевград в неделя нали. И по телевизията ги показаха, и тяхното момче стана президентин.
А,че изборите бяха един голям цирк не е важно. Правилните хора спечелиха.

Оценка
+4
 
Преглед на профил

brightrnan

Рейтинг: 191 Гневно
  • 61
  • 12:17
  • 03 ное, 2011

До коментар [#40] от "bigman1":

Става дума за КОНСТИТУЦИОННО ПРАВО на гражданите, независимо за КОГО биха гласували, но това е непонятно за милиционер или вмирисана партенка !


До коментар [#42] от "k_":

"Незаконен начин" е и намесата на МВР, кояето раздава списъците , но ...
В милиционерска държава
така се получава ...
А и какво като половината администрация влезе в затвора ? Да не би да загубим нещо повече , а ?!

Оценка
-1 +2
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.