Избори 2011

Не мога да разбера какъв точно е проблема да се гласува с каквото искаш? Кръгче, хиксче или каквото там ти падне. Нормално дете след 4-5 клас би разбрало кое е зачертано и какъв точно е изборът ни в дадена бюлетина.

До коментар [#1] от "оstavime":

Е, ако прочетеш и статията има шанс да разбереш. Ма пък що ли да го правиш?

"ЦИК дори препоръчва на общините да оцветят със син фулмастер знака Х..." - в едно изказване треньорът на БГ отбора по футбол защитава играчите, че не са олигофрени, ЗАЩО политиците си мислят, че електоралните единици са такива!?! За синьото оцветяване - ами ако имат проблеми с цветовете? Винаги ще се намерят философи - а правилото е и трябва да бъде едно - за всички.

Ще обърка ли гражданите новото изискване - да се гласува само със знака "Х" със син химикал?

Ще обърка малограмотните! Тия дето спъват развитието на страната ни вече толкова години.

Следващо изискване най-вероятно ще е ъгълът на двете рамена на кръстчето да е точно 90 градуса, рамената да са еднакви, а самата фигура да се намира точно в центъра на квадратчето!
Идеята е да има по-голям брой недействителни бюлетини, определени като такива от наши хора, за да може светлото "експертно" слънце Плевеллиев да огрее президентството и да прокара волята Му и там.

Хиксче на бюлетините и голям хикс (Х) за наглото мутренско управление.

няма да се ограничи търговията с гласове. там където я има, продалите се инструктират надлежно. Щом даваш пари естествено, че ще се погрижиш да получиш максималното с/у тях.

Аналогично правило за гласуване имаше през 1991 година в Алжир. Сега го поясняват с допълнението чертите на Х да не излизат от квадратчето с което точно повтарят алжирските правила. Това доведе до огромен брой невалидни бюлетини. Председателят на изборната комисия, нормално от ислямистката партия, в България от Герб, отваря плика , вади бюлетините и ги трупа на купчинки : " Тази е добра, тази - не ". После броят "добрите". Ха сетете се кой ще спечели !

До коментар [#1] от "оstavime":

Проблемът е контролираният вот.
Определена група избиратели получават задачата да гласуват за кандидата Р. срещу заплащане. Обикновено не се плаща цялата сума, а само капаро. За да може да се отчете дали правилно са изълнили задачата, избирателите трябва да отбележат с кръгче с черна химикалка номера на Р. При преброяването в комисията има човек, който брои дали има необходимия брой кръгчета с черна химикалка за Р. Ако има, предава останалата сума от договорката на посредника по купуването на гласове.

Дано да ги обърка!

Да се объркаш при толкова елементарно поставена ситуация, означава че не заслужаваш абсолютно никакви граждански права и следва да бъдеш пратен да чукаш камъни.

Да напомня че Х - а се е ползвало едно време от неграмотните като подпис, тоест дори те са се справяли се него. Ако някой може да сбърка в 21 век писането на хикс, то той не заслужава да се числи към вида хомо-сапиенс.

До коментар [#8] от "ahasver":

В Алжир 30% от населението е неграмотно, в България слава богу не е така. Нормалните гласоподаватели няма да имат проблем с това елементарно изискване, а тези които имат значи просто не бива да бъдат гласоподаватели.
Аман от неграмотна сган, която да определя бъдещето на България!

Не мога да понасям герберите, но в случая съм за такова изискване.

Това си е проблем за малограмотните избиратели
СК да инструктира електората си да няма после олелее кой се такова в мойте гащи

Това е сигурно, защото преди това много хора се отмятаха с х**чета. Иначе не мисля, че това ще затрудни грамотните избиратели. Както синият цвят на мастилото няма да затрудни далтонистите. Не мисля, че ще затрудни някого, освен тези, които след това после ще оправдават загубата си на изборите.

До коментар [#6] от "EREBUS":

Хиксче на бюлетините и голям хикс (Х) за наглото мутренско управление.- цитат на коментар #6 от “EREBUS”

Против БСП!

Ти си бил мой човек бе!

Правото на глас е право на всички - и грамотни, и неграмотни, и зрящи, и незрящи, а задължение на законотворците е да създадат правила как да стане това. Определено с ограничаване на начините на гласуване гласоподавателите не се улесняват.

До коментар [#15] от "yavooor":

Като при тотото - там можеш и точка да поставиш, и кръстче, и хиксче. Това да ни е проблемът. Да резюмирам - на един грамотен човек, който е с всичкия си, това няма да му донесе никакви затруднения. За неграмотния затрудненията са същите, както и без ограничението. Виж, за незрящите пак са еднакви, но вече не са леки, както при неграмотните, а тежки, много тежки - независимо от хикса или чавката.

Съгласен съм, че решението е смешно, но също толкова смешни са и оплакванията срещу него.

На мен нищо няма да ми попречи да поставя хиксче, както и на теб. Но за незрящите и двете са еднакво затруднение. Да бяха помислили първо да това.

Да бяхте оправили като хората закона! В крайна сметка е ли криминално престъпление купуването на гласове или не е? Пропуска на конкретното му упоменаване в точката, не е случаен. Сигурно ще го оправят, ама след изборите! Аз съм за хикса, ако, че само ще затрудни "статистиката" на търговците )

В Алжир 30% от населението е неграмотно, в България слава богу не е така- цитат на коментар #11 от “luda_krava”

-За около 500 хиляди се твърди,че са неграмотни и за още около 500 хиляди,че номинално са само с начално образование,Други 1.5 милиона-с основно.Още не са постигнати планираните за 2020 година 36% с висше.Все пак май че има възможност за неволно объркване у много хора и така за получаване на голям брой невалидни бюлетини.
-„Плашете се от излишните новаторства, особено ако са логически аргументирани.” /Уинстън Чърчил/

До коментар [#18] от "benkovski11":

И какво, смяташ че основното образование в България не дава достатъчно интелектуален ресурс, че човек да може да отличи кръстче от чавка? Ти от кой хелзикски комитет си?

И какво, смяташ че основното образование в България не дава достатъчно интелектуален ресурс, че човек да може да отличи кръстче от чавка? Ти от кой хелзикски комитет си?
К- цитат на коментар #19 от “Гилгамеш”

-Да,вече смятам че е така особено като видях как си изписал думата "Хелзинкски" /в случая като име трябва да е с главна буква/като "хелзикски".

До коментар [#12] от "shileto":

Ако в България нямаше малограмотни избиратели, мутромилиционерите от ГЕРБ щяха да спечелят избори, когато Бойко Борисов се научи да говори на правилен български език !
Именно невежата сган изстреля във властта такива боклуци като сикаджийската мутра, физкултурника Цвък, Фидооошу, Цецка Безгръбначния петел и прочие !
ГЕРБ е единствената партия, на която не само електоратът, но и цялото ръководство е съставено от невежи и полуграмотни некадърници !

До коментар [#20] от "benkovski11":

Посипвам си главата с пепел. Хелзинкски. Хелзинкски. Хелзинкски..Хелзинкски .Хелзинкски. Хелзинкски. Техническа хрешка в бързината. Това обаче не променя същината на написаното от мен.

Ще има объркани и побъркани, които ще са с "Х" гласували.
Ще има объркани и побъркани, които няма да са с "Х" гласували.

Безпартиините другари да внимават с канапчетата дето мерят на бюлетината къде да сложат Х , дясно джебче президент каначцето от левия за кмет Объркат ли, ще ги гълчи бай Иван и нанай хонорар най много една молитва за здраве от пастора (на гладно)

Щом ДПС и БСП недоволстват, значи предложението е добро
Ако зависеше от мене, правилата за гласуване щяха да са такива, че неграмотни хора да не могат да гласуват.
Например електронното гласуване да стане задължително, който не може да се оправи с него, т.е. не може да извърши елементарни манипулации, значи не е в състояние и да взема по-сложни решения като това кой да го управлява !

Електоратът на БСП и ДПС ще бъде затруднен да постави Хикс-че в син цвят?!?
Това разбрах от обясненията!

Баси електората,майна!

Българино,гласувай,за да не ти определят тия бъдещето!

До коментар [#24] от "shileto":

Мутромилиционерско канче, отправи тези съвети към мутренските щабове на мутренската ви партия !
Щото милиционерските мозъци се отличават от човешките по това, че единствените им гънки са образувани при стоене на челна стойка в Симеоново или ВИФ

До коментар [#25] от "БЕЗПАРТИЕН":

Това е пробвано в миналото. Имотен ценз - все пак като даваш повече данъци, думата ти трябва да тежи повече. Стигало е до съотношение 2:1 (Австро-Унгария). Въвеждал се е и образователен ценз - все пак тези, които знаят повече... Тези практики са се провалили. Затова се измислят методи, как в рамките на съществуващата система да се постигне същото. Засега са неуспешни.

Но идеята е добра. Аз лично не виждам смисъл гласът на една бабичка-пенсионерка да бъде равностоен като тежест с този на един студент, например. Камо ли на този, който освен образованието си, има зад гърба си години работа и - нещо повече - има пред себе си още години работа.

Сложно нещо се оказва демокрацията. А беше лесно, когато навсякъде избираха бай Тошо с пълно мнозинство. Няма какмо да му мислиш - каквато и да пуснеш бюлетина, все бай Тошо на първо място, с 99 на сто.

Техническа хрешка в бързината. - цитат на коментар #22 от “Гилгамеш”

-Такива технически "Хрешки" могат да се допуснат и при гласуване.Това е глупаво и безсмислено решение,а особено много в частта му за синия цвят.Оставаше да определят и в какъв нюанс да е синьото: светло,тъмно,"турско синьо" и пр.Вместо сериозни мерки срещу покупко-продажбата на "гласове" смешни предписания.И не се знае,засега коя политсила ще е по-потърпевша,въпреки надеждите на г-жа Фидосова и нейните съпартийци,че няма да е ГЕРБ.

Ако си толкова смотан или необразован да не се поинтересуваш, че трябва да гласуваш с Х, значи гласът ти и без това нищо не струва...

До коментар [#28] от "Гилгамеш":

Аз нямам предвид неграмотните да бъдат лишени от право на глас със законова норма /предполагам, че КС веднага ще я отмени като противоконституционна/
Идеята ми е да се въведат такива правила за гласуване, които не са сложни за един средно интелигентен човек, но за абсолютен неграмотник са напълно непостижими, тогава неговият вот ще е става невалиден и толкова.
Въпросът че гласът на циганина и на професора са с еднаква тежест отдавна е разискван. Най-лесното е да се въведе електронното гласуване, който не се справи с него, изгаря. След като има неграмотници, които не могат да боравят с дебитни карти, защо те трябва да решават моята и други съдби ?

До коментар [#31] от "БЕЗПАРТИЕН": Разсеяха ме тук и без да искам ти чукнах минус вместо плюс

До коментар [#31] от "БЕЗПАРТИЕН":

Електронното гласуване навсякъде, където е въведено, има хартиена алтернатива. Все тая. Съгласен съм, че трябва да има образователен ценз, тук не споря.

Присещам се обаче за същите безсмислени спорове, когато преди няколко години ДПС по същия начин роптаеше срещу отмяната на цветната бюлетина.

Ай сиктир! Аз живея в тази страна и няма да търпя тя да се управлява с гласа на полуграмотни лумпени. Казах го.

До коментар [#29] от "benkovski11":

А ти се присети защо умишлено написах "Х"решки, пък после налитай да спориш.

До коментар [#32] от "shileto":

Фуражките са във вашите редици : милиционери - ВКР - ЗКПЧ - доносници - това са ви кандидатите !
И тук-таме даскалици по руски

До коментар [#30] от "The Shadow":

За съжаление не е така-малограмотният глас струва точно колкото твоя!

Малограмотните се продават най-лесно,освен това!

Изводът е:

гласувайте,за да не ви е яд после,че безгласни определят бъдещето ви!

БСП и ДПС гласоподатели са повечето възрастни и мисля че ще има много невалидни бюлетини.на последните избори бях в РИК.
И затова знам от опит.

До коментар [#37] от "faeton":

Приятелю, не си познал. Цената не е същата. Я пробвай за 2 кебапчета и 1 бира да купиш гласа на един безработен инженер или музикант? Само гледай да живее на първия етаж, че падането от третия може да е с доста тежки последици, а от по-високите етажи - дори фатално.

До коментар [#40] от "internation":

Няма демократични форуми. Ако си бил изкушен в Уики, сигурно си чел това http://bg.wikipedia.org/wiki/У:нее. Има една прекрасна руска поговорка - в чужой монастырь своим уставом не ходить.

Ако това ще те успокои, досега 3 пъти съм се наслаждавал на бан.

До коментар [#39] от "Гилгамеш":

май ти не си познал.
и най простия не си продава гласа.
само се прави че ще гласува за кебабчета.
ЗНАМ ОТ ОПИТ....

До коментар [#41] от "Гилгамеш":

Манияк съм на википедия.
ама знам БГ не е бикипедия...

До коментар [#42] от "internation":

Напротив, познал съм. Да двойка кебапчета си го продава. Не ме интересува за колко ти си продаваш своя, но фактът е крещящ - едно 10 на сто от българските гласоподаватели си продават гласа срещу малко кебапчета и бира.

До коментар [#44] от "Гилгамеш":

на толкова съм съгласен...

Приятелю, бъркаш ме с някого. Мога да те почерпя с кебапчета и бира, но няма да изисквам срещу това да гласуваш за този, за когото ти кажа.

До коментар [#44] от "Гилгамеш":

аз съм на 38г.
ама имам практика.
бях в много партии,след 1989г.
бях барман,бях магазинер,бях на конференции,бях кмет и др..
сега съм в нидерландия(ХОЛАНДИЯ).
тука е добре.....

До коментар [#47] от "internation":

Е, и?

До коментар [#46] от "Гилгамеш":

не за това и аз мога да те почерпя винаги за здраве.
на една мисъл сме ама по чата не става,аз те разбирам...

До коментар [#49] от "internation":

Прочети си горните постове, после ще обсъждаме черпенето.

за кой от горните става въпрос,кажи да уточня ако има нещо
неразбрано....
приятел в нужда се познава.

Много хубаво структурирана статията. Браво на модератора. Иначе аз в знак на протест ще гласувам за Светльо Витков защото няма никакво значение кой ни управлява, особено пък президент, да ме прости г-н Витков.

До коментар [#51] от "internation":

Извинявай, друже, поизсилих се малко, в стремежа да докажа тезата си. Не бях прав да се държа рязко с теб. Моля те да ми простиш. Казвам го съвсем честно.

При положение,че се очаква на тези избори да бъдат пазарувани цели секционни комисии,хиксчето, плюсчето или кръгчето нямат никакво значение.
А това на ДПС е поредния смешен плач. Та ако зависеше от тях, още щехме да гласуваме с цветните бюлетини, като африканските племена.

До коментар [#16] от "Гилгамеш":

Ти за незрящите не се притеснявай, те единствени имат право да влязат в стаичката с придружител, на когото се доверяват и той да отметне вместо тях бюлетината, където те пожелаят. Така че за незрящите няма проблем.

Имат проблем ДПС, ама ще се напнат малко, да си обяснят на електората как да гласува.

Какъв химикал, какви пет лева? Днес съобщиха рекордната дължина на това чудо, наречено бюлетина - 1.40 метра! Леля Ценка от 1 етаж е долу-горе толкова. Познайте как ще гласува с чаршафа - бюлетин

До коментар [#53] от "Гилгамеш":

мерси и аз се извинявам ако съм сбъркал някаде.
благодаря за чистата съвест.
искам всички да са като вас.
честни и добри.


живота е хубав,живей както ти е добре.......
без омраза .... само с любов и приятелство......
живота е хубав ама кратък....

До коментар [#25] от "БЕЗПАРТИЕН":

Еее, ти сега и тес за интелигентност ще искаш и само над 110 точки ще ги пускаш до последната страница с гласуването

До коментар [#55] от "luda_krava":

За теб не се притеснявам, притеснявам се за този, който цвъка на internation минусите. Девежи и младойки, спори се с аргументи, не с емоции.

Мен ще ме обърка доста, щото като видя имената на бюлетините и ме избива на всички да сложа по едно Х и после още две букви да добавя.

Дано не сложат снимки, щото тогава със сигурност ще пусна недействителна бюлетина

цитат от правилата в Канада, където със сигурност процента грамотни е още по-голям от България:

"можете да отбележите с X, чавка или чертичка, или да запълните кръгчето - стига да не излизате извън него и да не пишете в друго кръгче."

просто, ясно, логично, смислено, разумно

всякакви безумни теории за съществена част купени гласове с "проверка" на някой от комисията докато се броят бюлетините предполагат такива сериозни и мащабни конспирации, които са просто нереални

всякакви безумни теории за съществена част купени гласове ... предполагат такива сериозни и мащабни конспирации, които са просто нереални - цитат на коментар #61 от “Красимир Гаджоков”

В Канада, сигурно. В Бг-то, където месечният доход за некои села е по-малко от годишния доход на средния канадец, нема нужда от мащабни конспирации, всичко е просто като в бай-ганювски фейлетон - идват, плащат, броят и заминават.

До коментар [#62] от "jubal harshaw":

съмявам се - първо, защото този път в населнеите места под 350 души няма да има избори въобще

второ, защото няма как някой друг от изб.комисия да не забележи "броенето" и да не възрази - в комисиите все пак има конкуренция членовете са привърженици и представители на различни партии

да подкупят ЦЕЛИ комисии, ДОСТАТЪЧНО много на брой - не вярвам някой да има толкова пари, хората са лакоми и няма да се съгласят за малко

До коментар [#63] от "Красимир Гаджоков":

OK.

Егати държавата дето бори корупцията със сини хиксчета....

Аз пък мислех да гласувам с червени човечета. Най ще подхожда на това управление.

Ако щат и да гласуваме със знака на Интеграла, все ми е тая.

Аз влизам в стаичката, тихичко скъсвам бюлетината, дълга метър и половина на две и готово.

Аз съм за грамотен и имуществен ценз, както и за електронно гласуване.

Като дългогодишен участник в изборни комисии настоявам българи/ки над 70 години да не гласуват. Причина?
-Миришат на попикано, дърдорят много глупости и всички са червени поддържници. Изкуфелници..

Цитирам за онези, които ще ме обвинят:
"Ако изборите променяха нещо, те моментално щяха да бъдат забранени"
Мнението е лично, не желая да обидя никого, не желая дискусия от вида : Кое е първо - кокошката или яйцето?

Поздрави

До коментар [#29] от "benkovski11":

Изискването за синя химикалка и за хиксче означава , че ще се задрасква с химикалката, която ще ти даде комисията и така няма да може да се преброят контролираните вотове. А еднометровата бюлетина означава, че неграмотната Дуда от махлата трябва да носи пръчка 80 см например за да си я наложи върху бюлетината за да може да стигне до кандидата за кмет за който и е платено. Ама за това е писано толкова много.

До коментар [#63] от "Красимир Гаджоков":

Ооо, не се съмнявай, защото се прави и никой не протестира, понеже и от другите партии купуват на поразия.

Колкото до сумата, не можеш да си представиш за какви жълти стотинки някои хора си продават гласа!

Ще обърка ли гражданите новото изискване - да се гласува само със знака "Х" със син химикал? - защо някой като Лютви Местан си мисли, че гласоподавателите са малоумни?

"Х"-ът няма да обърка българите, но ще обърка лошия материал от Долината на дълбоките гащи, както и червените бабички. Затова вият ДПС и БСП.

Ако човек е толкова зле, че да го затрудни такова елементарно условие, значи не би трябвало да има право на глас.

Крайно време е и да се въведе изискване за образователен ценз. България ще затъва все повече и повече, ако шалварите и целият пъстър букет (най-вече във фекалнокафявата гама) от неграмотници и продавачи на гласове продължат да ни избират президенти и да вкарват антибългарски партии в правителството.

Аз съм твърдо ЗА хиксът.

Правото на глас е право на всички - и грамотни, и неграмотни, и зрящи, и незрящи, а задължение на законотворците е да създадат правила как да стане това. Определено с ограничаване на начините на гласуване гласоподавателите не се улесняват. - цитат на коментар #15 от “yavooor”

Сус бе! На някои прослойки трябва да им се отнеме доживот това право, защото не са дорасли интелектуално и морално, да разполагат с него.

А слепите не ги мисли - те гласуват с придружител, така че нововъведението няма да им попречи да упражнят правото си на глас.

До коментар [#58] от "zrenaxby":

Не става въпрос за тест за интелигентност, а за няколко прости стъпки при електронното гласуване. Ако някой не може да ги изпълни, да се сърди на собствената си неграмотност. Впрочем да не надценяваме сънародниците ни, защото при преброяването на населението по интернет бяха допуснати такива елементарни грешки, че язък за претенциите на сгрешилите

До коментар [#63] от "Красимир Гаджоков":
Как така в населени места до 350 души няма да има избори ?
Те няма да гласуват за кмет на населено място, но за кмет на община, общински съвет и президент ще гласуват !

До коментар [#73] от "БЕЗПАРТИЕН":

против съм електронното гласуване, дори големи държави досега не са го направили качественно(сигурно-т.е. да няма манипулации).

въпреки че и аз предложих нещо такова(вид гласуване), но там залога бе по-малък. ставаше дума за разпореждане с 10% от местните данъци.

Като идея не е лошо. Проблемът е, че това е нещо ново в закона а не се разяснява достатъчно. Много хора не го знаят. Те ще гласуват но по начин който знаят от предишните избори. Просто сега комбинацията е по-сложна. Гласуване две в едно, интегрална бюлетина, скоято хората не са свикнали още и вече е променен начина на отбелязване.
Трябваше по-рано да започне разясняване сред гласоподавателите. ...... Абе обърквания ще има много. И от това ще спечелят само някои, но всички ще загубят в различна степен.

Най-накрая някоя политическа сила да предложи нещо смислено. Досега всички защитаваха елементарните, необразовани хора: щели да се объркат, не можели да четат и пишат и т.н. Крайно време беше някой да защити интелекта на нацията: не можели да четат и пишат, ами да се научат. Щом искаш да гласуваш трябва поне да можеш да четеш и пишеш.
Аз лично бих го обвързал и с образование: минимум средно, но очевидно времето за това още не е дошло.