Регистрация
19 авг 2009, 15:02

Пет хотела и аквапарк на два етажа ще има на "Алея първа" във Варна

От Спас Спасов Всички статии на автора
Последна промяна в 15:06 на 20 авг 2009, 7414 прочитания, 81 коментара
Галерия
Според съизпълнителния директор на "Холдинг Варна"АД Ивелина Шабан, в рамките на проекта "Алея първа" на крайбрежната ивица във Варна трябва да бъдат изградени яхтено пристанище, спортни и развлекателни съоръжения, хотели и заведения за хранене, както и база за хидроложки изследвания. Върху 118-те декара по протежение на крайбрежната алея във Варна, според предварителните проекти ще има също двуетажен аквапарк, морска лечебница. Четли от хотелите ще бъдат на по три етажа, каза Шабан. Петият хотел ще бъде на 10 етажа и и ще има 400 легла.
Холдинг Варна АД (ХВ) организира вчера "информационна среща" за представяне на проекта си "Алея първа", който трябва да превърне 118 дка от приморския парк на Варна в зона за спорт, туризъм и развлечение. В дискусията участваха членове на мениджмънта на дружеството, негови акционери, както и представители на общинската администрация в града. 
Със заповед на вече бившия областен управител на Варненска област Христо Контров Холдинг Варна придоби пет терена в непосредствена близост до морския бряг. Продажбата бе извършена без търг, на база на пазарна оценка. "Чисто физически закупеният терен обхваща крайбрежната зона във Варна, между Рибарския плаж на юг и т.нар. "бункери" на север", каза изпълнителният директор на холдинга Милчо Близнаков. Според представената по време на срещата информация, закупуването на терена е станало по реда на Закона за насърчаване на инвестициите и издадения за проекта сертификат "Първи клас" през 2007г. Около 50% от площта е неактивна и представлява 30 метрови скатове, които подлежат на укрепване, сочи информацията на ХВ. Съгласно подписания договор, дружеството се задължава да не извършва разпоредителни сделки и да не обременява с вещтни тежести придобитите имоти за срок от 5 години, считано от датата на осъществяване на инвестицията.
 "Купуването на терена стана на базата на разработения от нас инвестиционен план, според който поехме ангажимента да вложим над 71 млн. лв основно в инфраструктурни съоръжения и укрепителни работи", обясни Близнаков. Според него, цитираните средства са само основата за същинската реализация на проекта "Алея първа". На въпроса, откъде ще бъдат осигурени средствата за осъществяването на споменатите дейности, Близнаков отговори: "Холдинг Варна е публично акционерно дружество със собствен капитал в размер н над 135 млн. лв. и активи за над 290 млн. лв. Това показва, че компанията е стабилна и инвестицията ще бъде извършена със собствени и привлечени средства. Само приключилото поредно увеличение на капитала си, холдингът привлече нови 61 млн. лв. което ни дава увереност, че ще приключим успешно и в срок инвестицията, която е в интерес на Варна". 
В края на юли дванадесет неправителствени организации и партията "Зелените" остро протестираха срещу продажбата на терена и намеренията на "Холдинг Варна" за строителство в крайбрежната зона на града. Според тях, платената от дружеството цена от 50 евро на квадратен метър за петте крайморски терена е скандално ниска, а сделката по продажбата е сключена на тъмно в разгара на предизборната кампания. Според Людмил Икономов, ръководител на колектива, разработил доклада по оценка за въздействие върху околната среда на проекта, опасенията на еколозите са неоснователни, тъй като в процеса на изготвянето на доклада е било извършено проучване на общественото мнение, като всички забележки и идеи, споделени от анкетираните са били взети под внимание. 
По време на вчерашната среща мениджмънта на ХВ съобщи, че в близките дни ще бъде обявен конкурс за разработването на идеен проект за "Алея първа". Дружеството ще поиска и публичната подкрепа за инвестиционните си намерения под формата на подписка, която официално стартира още на 14 август.

 
Документ

Официалната информация, разпространена от Холдинг Варна АД, след края на информционната среща за представяне на проекта "Алея първа"

Изтегляне

  • Зарче
Етикети
81 коментара
 
Анонимен потребител

Анонимен

Неутрално
  • 1
  • 18:23
  • 19 авг, 2009

Възмутен съм от това как централната власт умишлено гледа встрани докато на варненци им отнемат половината морска градина. Ревизираха много сделки, но никоя от тях не е толкова скандална колкото тази. Не знам какво още чакат.

Оценка
-2 +56
 
Анонимен потребител

незастроено!

Неутрално
  • 2
  • 18:28
  • 19 авг, 2009

В момента МАЛКА част от Варненското крайбрежие е НЕЗАСТРОЕНО!
Дори в Морската градина има вече 3 грамадни постройки и много по-малки. Да кажем хората законно са придобили правото си, ОТНЕТО им преди 60 години( но и не зная КАКВА е истината!!)
СЕГА "откровено" НИ СЕ КАЗВА, че ще се ЗАСТРОЯТ скатовете! А камионите и багерите, КОИТО ще ОПУСТОШАТ МОрската градина??
След това и ЩЕ ОТЦЕПЯТ и оградят ВСИЧКО!!!
АМи оставете, джанъм ,( май беше "моля", хората да гледат, скатове, брегове,камъни, природа!!! То малко остана от тези неща!
СЕга като сте асфалтирали алеята, нали САМО КОЛИ минават, фучат или паркират ТАМ!!! А ПРЕДИ да асфалтирате беше стар асфалт, колите не минаваха ТАКА често и МОЖЕХМЕ да се разхождаме по КРАЙМОРСКАТА алея. А сега УЖ " за добро" асфалтирахте, а било САМО да фучите с джиповете и да ни прогоните оттам! Да не можем да се разхождаме!!!
(Вижте сайта на Бретан-северозападна Франция. Финис Терре( Финистере) и вижте поляни, пътечки, море, туристи...)

МОрската градина е за всички .Единственото, което могат да си позволят 98% от българите е, ВСЕ ОЩЕ да се разхождат безплатно , да гледат морето и да дишат въздух.
И това ли искате да им отнемете, ХОлдинг Варна?

Оценка
-2 +51
 
Анонимен потребител

ГЕРБ и Симеонов

Неутрално
  • 3
  • 18:32
  • 19 авг, 2009

Какво прави новият областен управител Д. Симеонов?
Ще разреши ли сделката?
Ако Морската градина се опустоши от ТИМ( Холдинг Варна) значи няма никаква ФАКТИЧЕСКА промяна.
Проформа - смяна на имената на управляващите.

Оценка
-2 +47
 
Анонимен потребител

Varna

Неутрално
  • 4
  • 19:07
  • 19 авг, 2009
Оценка
-1 +16
 
Анонимен потребител

Чингиз Хан

Неутрално
  • 5
  • 19:32
  • 19 авг, 2009

Ха ами че ТИМ си имат такова лоби в Герб/Парламента че ако искат и закон ще си гласуват че първа линия си е тяхна!

Подпишете петицията! Поне да чуят че има хора които ги е грижа и не са безгласни букви!

Оценка
-1 +28
 
Анонимен потребител

мнение

Разстроено
  • 6
  • 19:51
  • 19 авг, 2009

Ама стига сте ревали за тая природа бе, асвалт не искали, гюрлюци им се гледало, джиповете им пречили ! Който му се гледа природа да си ходи на село ! Изтинските варненци и гостите от Русия изкаме да гледаме красиви згради от алуминий и стъкло, да седнем в едно тузарско заведение, да се отпуснем, да изпийнем едно изтинско кафе ако ще да е от 5 лв. ама си на плажа, да има с какво да се похвалим нашия град пред останалите българи посещаващи града. Много сте черногледи бе или май зависта ви е голяма. Не плюйте с лесна ръка по прогреса.

Оценка
-60 +12
 
Анонимен потребител

Чингиз Хан

Неутрално
  • 7
  • 20:14
  • 19 авг, 2009

До №6 мнение

хахахаххаааа.... човеко кажи ми това което си го написал бъзик ли е или е сериозно?

граматиката и правописа ти цепят мрака, та си мисля че сигурно е бъзик

Оценка
-4 +26
 
Анонимен потребител

варна

Неутрално
  • 8
  • 21:16
  • 19 авг, 2009

6-ти, сложих тиъ един (+). Расмиа ма, шъа са пукнъ, дъа знъаш.

Иначе хич не е за смях. Тези ни отнемат въздуха и водата. Ако не се усетим и не ги спрем СЕГА, после ще е късно

Оценка
-3 +19
 
Анонимен потребител

Сартр

Неутрално
  • 9
  • 21:16
  • 19 авг, 2009

Отдавна не ходя на почивка във Варна/и бълг. крайбрежие/ ,Но като българин искам да кажа-варненци, не бъдете гагаузи-бранете Морската градина от мутрите, че ще съсипят нещо, създавано повече от век от други, малко по-достойни българи!

Оценка
-4 +36
 
Преглед на профил

wowbagger

Рейтинг: 127 Неутрално
  • 10
  • 23:27
  • 19 авг, 2009

ТИМ са отбор от рядко некадърни хора. След куп подобни "сделки" - пладнешки обири (Мустанг/М-Сат, Химимпорт, ЦКБ, и т.н.) с огромни финанси, връзки с властта и съдебна безнаказаност така и не успяха да създадат нищо смислено и добре работещо като бизнес или полезно за Варна. Опропастяват 100, за да откраднат 1.

Нагледахме се на грандоманските им начинания - това стадиони, ски-писти, пристанища. За толкова години нямат успешно осъществен ефективно работещ проект.
Сега искат да им повярваме че Алея 1 ще е първият...

Оценка
-2 +40
 
Анонимен потребител

ВАРНА

Неутрално
  • 11
  • 23:48
  • 19 авг, 2009

ПОРЕДНОТО ПИАР ЗАМАЗВАНЕ НА ЛАЙНАТА.

ЕДНО Е ДА СЕ ГОВОРИ, ДРУГО Е ДА МОЖЕ ДА СЕ ОСЪЩЕСТВИ И С КАКВИ МРЪСНИ ПАРИ КУПИХА ЗЕМЯТА- РЕКЕТ ОТ ВАРНЕНЦИ ЧРЕЗ ДЪЩЕРНОТО ДРУЖЕСТВО ИЗРАБОТВАЩО ОУП НА ВАРНА. ЗАЩО ЛИ БОЙКО БОРИСОВ И ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР СИ ЗАТВОРИХА ОЧИТЕ. КАКВА САНКЦИЯ ЩЕ БЪДЕ НАЛОЖЕНА НА БЪЛГАРИЯ ОТ ЕС ЗАРАДИ ТАЗИ СДЕЛКА ПРОТИВОРЕЧАЩА НА ЗАКОНОДАТЕЛСТВОТО НА ЕС и защо пак всички ще плащаме с данъците си тези санкции-глоби. Догога ще спим.
ТРЯБВА НИ ПРОТЕСТНО МИРНО ШЕСТВИЕ. АКО БЕЗДЕЙСТВАТ ОЩЕ ДА ПРЕМИНЕ В ГРАЖДАНСКО НЕПОДЧИНЕНИЕ.

Оценка
-3 +22
 
Анонимен потребител

mtb

Неутрално
  • 12
  • 23:51
  • 19 авг, 2009

Ами вижте какво стана с тузарският плаж на Кабакум и тузарските къщи там. Много тузарско, няма що! Придобивките на прогреса остаряват за една година, после какво? За справка в ОУП - "зони с забрана за строителство", също така много тузарски имоти има там. Изобщо, пълно е с такива вчерашни недоразумения. Какво ще правим с тях?

Оценка
-1 +28
 
Анонимен потребител

Варненец

Неутрално
  • 13
  • 09:29
  • 20 авг, 2009

Къде са сега защитниците на престъпниците от ТИМ?
Нещастни подлоги на тази измет...
Няма такива нагли копелдаци...щели да правят 5-етажни хотели...а нещо сега да кажете и за ОУП?
Много е лошо да си алчен и с ограничерн интелект едновременно...
"...Аквапарк, лечебница на море и 4 хотела ще има на крайбрежната алея на Варна. Трите хотела ще са 5-етажни с общо 700 легла и един на 10 етажа с 400 легла. Аквапаркът ще е на два етажа, а лечебницата ще е с 3 етажа и 100 легла..."
Селяндури не могат да решават съдбата на това място...и сега те го концесионират и знаем каква мизерна зона е и как истинските варненци бягат от там...

Оценка
+33
 
Анонимен потребител

журналисти-подлоги не обявиха най-важното

Неутрално
  • 14
  • 09:38
  • 20 авг, 2009

Актовете за промяна в статута на 118-те дка държавна земя, продадени на “Холдинг Варна” в средата на юни, са подписани по времето на бившия областен управител Христо Контров. Това става ясно от предоставените вчера документи на 12-те неправителствени организации, обявили се против продажбата на терените и проекта “Алея първа”. Статутът на земята е променен от публична в частна държавна собственост в средата на март 2009 г. Само 3 месеца по-късно бе сключен и договорът за продажба на 5-те терена от “Приморски парк”.

Тогава е и парцелирана територията от 140 дка, за която има акт за изключителна държавна собственост от 1998 г. В него терените са описани като крайбрежна ивица. На практитка според Конституцията, тези терени в никакъв случай не могат да бъдат частна собственост. В актовете от пролетта на т.г. това обаче е изпуснато. И 5-те документа за частна държавна собственост са подписани на основание писмо на Министерството на регионалното развитие и благосутройството от януари 2009 г. от зам.-областния управител Аврам Тодоров.

Оценка
+25
 
Анонимен потребител

морски

Гневно
  • 15
  • 09:39
  • 20 авг, 2009

Осраха Златни Пясъци с хотели, сега искат и Варна да осерат.
Много добре го е казал #2 по-горе: елате вижте какво става с крайбрежната алея - фучат джипове и мерцедеци. А преди можехме да се разхождаме спокойно по нея!! И децата пускахме да играят на плажа, а сега трябва да ги пазим да не излязат случайно на пътя! Сега скатовете им пречели, после и дърветата.
Ми да вземат я изсекат цялата морска градина и да мирясат, няма такава наглост. От правителството никой нищо не прави...
Тоз лайнар Контров да вземат го вкарат в пандиза, наглото копче - като военен би трябвало да е и патриот а не да разпродава България за жълти стотинки..!!

Оценка
-1 +38
 
Анонимен потребител

Герб-Варна са хора на ТИМ

Неутрално
  • 16
  • 10:30
  • 20 авг, 2009

Кой да вкара Контров в затвора,като цялата кохорта на ГЕРБ - Варна са бивши служители или съдружници на ТИМ и Борисов ги слуша за всичко относно Варна....Нито един журналист не смее да провери връзките на хората от ГЕРБ-Варна с ТИМ, а има и СИЕЛА за съдружниците или подставените лица, дела, по които са защитавани от адвокатите от ГЕРБ, адреси на регистрация , които съвпадат с тези на ТИМ, лекуващи лекари на шефовете от ТИМ и така до последния депутат от ГЕРБ-Варна и общинските съветници. Не казвам,че е лошо да имат връзки, а че е изненадващо,че никой не ги констатира! Няма как да има противопоставяне тогава и наказания....

Оценка
+29
 
Анонимен потребител

Xpert

Неутрално
  • 17
  • 10:40
  • 20 авг, 2009

А "експерти" като Людмил Икономов им уреждат далаверата по еко-въпросите.

Оценка
+14
 
Анонимен потребител

Гогоман

Неутрално
  • 18
  • 10:53
  • 20 авг, 2009

1.Вярно ,че работата не е читава,но има ли алтернатива? Предпочитам , докато съм жив да видя нещо добро построено, отколкото след 100 години.
2.Вярно,4е алеята е гадна с тия паркоместа, но пък единствения вариант е да се развие целия регион.... за съжаление
3.Горката г-жа Шабан беше УНИКАЛНО ТРАГИЧНА, много зле,предизвика смях във всички.Господ да ни опази от такива. Тия хора имат стабилни юристи , но ПР остава трагичен. Така няма да се просперира за дълго,господа, време е за кадифените ръкавици, но и там няма гаранция, трябва труд и правилните хора.
4.Противниците на проекта също бяха неинформирани и плахи,смешни,платени..тотален провал. Лесно е да се плямпа по форумите , но иначе нещатата се други.
5. Каквото и да говорим , нещата ще се решат на друго ниво и на друго място

Оценка
-19 +6
 
Преглед на профил

vn

Рейтинг: 287 Неутрално
  • 19
  • 11:38
  • 20 авг, 2009

Кметът ни препраща на ТИМ, Дейността на администрацията на Община Варна не била свързана с обществения живот http://www.sopa.bg/news.php?item.60

Кметът на Варна не бил наясно за групировката ТИМ
„Групировката” било много общо понятие

Новия Областен Управител на ГЕРБ-ТИМ също отказа да предостави пълната докуметация по сделката, поради отказ на Холдинг Варна, а по Закон е задължен при надделяващ Обществен Интерес.
Дригуте мотиви са, че нямали всички документи и биле само в министерството, а същите са описани в договора като неразделна част. А и как ли ще контролират задълженията по договор след като нямат документите !!!

Кой за кого работи???
Кой кого се мъчи да баламосва!
Овцете са на село, ГЕРБ ходете там да изпробвате селските си номера.


Оценка
-1 +21
 
Анонимен потребител

Избирател

Неутрално
  • 20
  • 13:02
  • 20 авг, 2009

"Прогресът" на ТИМ се дължи на това, че имат хора във всяка следваща власт. В момента те и кръгът окол Иво Прокопиев предопределят политиката на ГЕРБ. А вие се радвайте на Бойко и му вервайте. След като е такъв "борец" срещу злоупотребите и по цял ден не се занимава с нищо друго освен да пищи пред репортерките какви безобразия е свършило старото правителство, що не се изказа за тази сделка. Става въпрос за държавна земя и то каква. Да сте чули да спомене нещо и за далаверите на Златев. Защо мислите не посочи имената на всички фирми, които са се облагодетелствали от предишното правителство, поименно? Щото много от добре облечените бизнесмени в тези фирми са му били ортаци в други фирми.

Оценка
-1 +19
 
Анонимен потребител

анти-заря

Неутрално
  • 21
  • 13:11
  • 20 авг, 2009

а кога най-сетне ще се направи подписка против тъпата кметска идея за заря в 11 часа вечерта?? омръзна ми когато кмета реши да ме буди в 11, или пък ако на някоя мутра му се роди син да не мога да спя от заря в негова чест.. след като по закона за обществения ред шума трябва да спре в 10, това трябва да включва и подобни дейности!!

Оценка
+16
 
Преглед на профил

vn

Рейтинг: 287 Неутрално
  • 22
  • 13:21
  • 20 авг, 2009


В това обаче се съмнява голяма част от населението на Варна, сочи проучване на местната социологическа агенция АПЕА Галъп. Над 60 процента от анкетираните предпочитат алеята да бъде благоустроена, но да не се превръща в подобие на луксозните курорти край Варна. Същото е направено още 2002г. !!!
Кого баламосвате бе Подкупни ПЕДЕРАСТИ. Естествено, че арх.Жечев ще хлавли всичко, нали е обвързан финансово с тях. Това се вижда в ГФО на една от техните фирми ЕЛЕКтро....за 2006г. Какво очаквате и от арх."Кучка" Куцарова - та нали мъжа и к.Николай Николаев е в управата на фирмите на ТИМ

Оценка
+20
 
Преглед на профил

vn

Рейтинг: 287 Неутрално
  • 23
  • 13:26
  • 20 авг, 2009

"Проучване на местната социологическа агенция АПЕА Галъп. Над 60 процента от анкетираните предпочитат алеята да бъде благоустроена, но да не се превръща в подобие на луксозните курорти край Варна."

Същото е направено още 2002г. !!!

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2002/11/18/142081_proekt_za_21_mln_evro_predizvikva_skandal_vuv_varna/

Местните медий освен в.ПОЗВЪНЕТЕ сте пълни мошенници. Защо не отразявате пълната информация-защото Ви плащат.

Защо никоя медия не коментира занижената цена - 100лв.кв.м. Само от това Държавата-ние гражданите загубихме над 50 000 000лв. Може ли някой да намери терен до морето дори и сега на цена под 600лв.кв.м.



Оценка
+15
 
Анонимен потребител

Гогоман

Неутрално
  • 24
  • 13:28
  • 20 авг, 2009

За зарята си прав , от тъпия цирк Балкански е. Докато мине подписката той цирка ще си отиде, по добре званни в общината или на приемния ден на кмето.

Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

варненец

Неутрално
  • 25
  • 13:35
  • 20 авг, 2009

Арх. Венелин Жечев (зам. кмет и директор на дирекция „Архитектура и благоустройство” на Община Варна) има ли роднинска връзка с Златимир Жечев (член на УС на Холдинг Варна АД). Ако е така, има конфликт на интереси!

Оценка
-1 +7
 
Преглед на профил

Gogoman1

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 26
  • 13:51
  • 20 авг, 2009

Нямат никаква връзка за твое съжаление. С такъв сериозен юрист като Златимир работата е добре изпечена. други в холдинга са проблема.

Оценка
+5
 
Анонимен потребител

гражданин

Гневно
  • 27
  • 17:53
  • 20 авг, 2009

Не мога да повярвам - продадени са на безценица най-ценните декари в морската градина, които трябва да са за обществено ползване. Тази заповед трябва да се отмени!!!
Чие "гениално" хрумване беше да се направят парко-места точно пред гледката - сядаш на заведение и си гледаш паркираната кола, а не морето и панорамата. А това е само началото. Това трябва да се спре!!!

Оценка
+19
 
Анонимен потребител

един от вас

Неутрално
  • 28
  • 21:40
  • 20 авг, 2009

Не ми харесва мутресата Шабан. Тъпа и арогантна е . Не знам на кой от баровците го гълта. Иначе колщото и да не ви харесва, проекта е добър.

Оценка
-12 +6
 
Анонимен потребител

обикновен

Неутрално
  • 29
  • 21:50
  • 20 авг, 2009


Безумно е човек дори да си го помисли - ОБЩЕСТВЕНАТА ЗОНА НА КРАЙМОРСКИЯ ПАРК - НАЙ-ЦЕННАТА ЗЕМЯ НА ЕДИН МОРСКИ ГРАД, ДА БЪДЕ ПРЕВЪРНАТА В ЧАСТНА СОБСТВЕНОСТ !!!!!!!!
Хора , осъзнайте се , шепа нагли,безскрупулни и алчни лешояди заграбват ОБЩЕСТВЕНОТО ПРИРОДНО БОГАТСТВО!!!

Оценка
+26
 
Анонимен потребител

варненец

Неутрално
  • 30
  • 22:11
  • 20 авг, 2009

С какви пет хотела и други глупости ще оградите брега на морето, бе малоумници! И Морската градина ли ще бетонирате
Безумци!
Че и "информационна среща" направили и изтъпанили жалки продажни чиновници да баламосват с бля-бля...
Засрамете се и спрете да позорите града!

Оценка
+23
 
Анонимен потребител

Стига бе!

Неутрално
  • 31
  • 22:56
  • 20 авг, 2009

УУУУУУУУУУУУУУУУУуууу на хотелите, омръзна ми от хотели..Тези на Златни са празни, защо искат да строят в градината, защо искат да съсипят и без това твърде малката по площ градина? И без друго във Варна не остана зеленина??Защоооооооооо?

Оценка
+21
 
Анонимен потребител

читател

Неутрално
  • 32
  • 23:37
  • 20 авг, 2009

100 лв за квадратен метър?
Колкото мокет или килим?
Думи нямам

Оценка
+16
 
Анонимен потребител

Ficho

Неутрално
  • 33
  • 06:37
  • 21 авг, 2009

Повечето коментари са шаблонни и без елементарно познаване на фактите.

Земята, за която става дума, е почти цялата "отвоювана" от морето след 1980 г. В 70-те години не можеше да се отиде от Рибарския до Офицерския плаж без да се гази вода. Нито от Офицерския до Почивка или от Почивка до Траката.

Община Варна има голям интерес да превърне целия си 20 км северен бряг от вълнолома до гей плажа на Златните (Панорама), а в бъдеще и до Кранево, в една цялостна, достъпна за пешеходци, велодипедисти и - където може - и за автомобилисти паркова зона.

С брегоукрепване, общ крайбрежен обслужващ път, изкуствени плажове, благоустройство, озеленяване, канализация, тоалетни, осветление, сметосъбиране и чистота, стопанисване на плажовете и т.н. Това се отнася особено за зоната от Почивка до Траката, засега почти недостъпна и неизползваема.

Същото се отнася и за южния бряг от Аспаруховския вълнолом до Паша дере и по-нататък до нос Палеца.

Има интерес общината и да се укрепи и озелени ската по цялото му протежение, да има солиден парапет горе и удобни стълби, асансьори, лифтове, рампи или каквото трябва за достъп до брега или до покривите на сградите от всяка възможна точка на градината и крайбрежната магистрала.

Това не може да стане без публично-частно партньорство и без някакво строителство долу.

Общината трябва просто да осигури щото да има навсякъде и 2 м. тротоар за пешеходци и 1.5 м алея за велосипеди, освен автомобилен път и паркинги. Сградите да са стилни и да не стърчат над ската, гледано от морето, от страната на плажа да не се строи, 50% от плажа да е достъпен без такси за чадъри и т.н.

Държавата от своя трябва да осигури транзитно минаване (в подходящи часове на деня) през Евксиноград за пешеходци и велосипедисти по крайбрежния път от Траката до Св. Константин. И сега може да се отиде пеша от Св. Константин през Слънчев ден до Кабакум и от плаж Чайка през Ривиера до Златните (но от Златните към Ривиера сега не пускат без хотелска карта - но пък може да се влезе през КПП-то).

Оценка
-19 +1
 
Анонимен потребител

варненец

Неутрално
  • 34
  • 08:28
  • 21 авг, 2009

До 33 /Ficho
Земята,която е отвоювана през 70-те и 80-те от морето не е отвоювана от тези, които се канят да си я вземат за вечни времена, а от обществените /държавните/ организации с обществени пари, в името на обществения интерес.
Не бъркайте частните интереси на служителите на общината и /без значение кои-дали на ТИМ или други/частни дружества с обществения интерес.
Общественият интерес безспорно изисква брега да бъде укрепен , да се отвоюва още пространство от морето - ако е природосъобразно и ненарушаващо екологичното равновесие в залива, да се озеленява и поддържа - все продължителни във времето начинания, струващи много пари . Общественият интерес изисква още на безценния бряг да има единствено парк - градини,алеи ..открити и в хармония с морето, а не лифтове и подстъпи към ..."покривите на сградите" долу. Така са го започнали и изпълнявали през десетилетията кметовете и общините на Варна. Никой не е казал че това е възможно и трябва да се изпълни за един-два кметски мандата.То се прави десетилетия
Общественият интерес не изисква бетонирането с хотели и заведения на най-ценното, което има един морски град . Хотелите,заведенията и свързаното с тях обслужване, ще обезличат и унищожат крайбрежието като природна ценност
Всякакви защитни тези за голямата нужда от хотели и заведения точно между крайморския парк и морето са ала-бализми и целят единствено да прикрият частните интереси от заграбване на безценната обществена земя

Оценка
+19
 
Анонимен потребител

варненец

Гневно
  • 35
  • 10:36
  • 21 авг, 2009

до 33/фичо

Не знам нито на колко си години, нито откога живееш във Варна, но виждам че защитаваш интересите на ТИМ/общината. Тя, същата община, която позволи да се превърне за 20 години Варна в презастроено място, давайки разрешение на мястото на всяка къщичка да се издигне жилищен блок. Да не говорим за застроените зелени площи и колко те намаляха и продължават да намаляват. Прав е №2, сега крайбрежната алея е като магистрала. Не знам на кой нормален човек му харасва. А колкото за "отвоюването" на тези площи от морето, то тази глупост е друга тема. Само ще каза, че по-цени от преди 1989 това е струвало много над 100 млн. стари лева. А сега ги подаряват за колко? Като бунус и път им направиха преди 2 години (естествено за сметка на всички нас, варненци).
Как е изглеждал плажа на Варна преди 70 години може да се види на този линк:
http://www.lostbulgaria.com/?p=109
Вижда се ясно колко е широк. Сигурно 40-50 метра. Сега там Рибарски плаж НЯМА. Има заведения, дървени скари и какво ли не още. Само не и плаж. Има и други интересни снимки в този сайт. Боли ме като знам какво е било. Още повече като гледам какво ни готвят. Те ни отнемат жизненото пространство, ние си мълчим. Не се ли отмени заменката сега, утре ще е късно. И никой няма да ни е виновен.

Оценка
-1 +20
 
Анонимен потребител

Hemy VARNALIS

Неутрално
  • 36
  • 13:30
  • 21 авг, 2009

ЧРЕЗ ХОТЕЛИ - КЪМ ТУРИСТИЧЕСКИ - ДОСТАТЪЧНО ДОБРЕ ДОКАЗАН.

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

-----

Неутрално
  • 37
  • 14:36
  • 21 авг, 2009

Снощи разхождайки се по алеята бях свидетел на ОРГАНИЗИРАНА КАМПАНИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ПОДПИСИ В ПОДКРЕПА НА "ОБЛАГОРОДЯВАНЕТО" НА АЛЕЯ ПЪРВА. Имаше 4 пункта където млади момичета обясняваха как ще се укрепи брега и изгради канализация. И най-учудващото за мен беше, че млади и вероятно неинформирани хора се подписваха!!!
Тази кампания явно е контра-мярка на подписката преди няколко дни.
Информирайте познатите си да не се поддават на манипулациите. Да не се подписват "За", а "Против" тази незаконна продажба!!!

Оценка
-4 +17
 
Анонимен потребител

---

Неутрално
  • 38
  • 15:07
  • 21 авг, 2009

А на всичко отгоре това са зони, защитени от европейската директива за хабитате!!!
Кой ще плаща солените глоби от ЕС- нашите данъци ще ги плащат!

Оценка
-2 +11
 
Анонимен потребител

соло

Неутрално
  • 39
  • 15:54
  • 21 авг, 2009

Браво #10 Как така излезе че ТИМ са най- кадърните най-можещите най-компетентни във всяко отношение предприемачи от национален и световен мащаб че за 15 години
станаха собственици или концесионери на най-важните обекти
във хилядолетна Варна-отговорът е ДС+БКП

Оценка
+11
 
Анонимен потребител

Дама Гупа

Неутрално
  • 40
  • 17:26
  • 21 авг, 2009

Здрасти, сладурчета!
Дълго време си мислех, че повече няма да се занимавам с вас, ама вече не издържам...
Бихте ли ми цитирали един град на море - в световен, европейски или дори близкосъседски мащаб, който на "безценния бряг да има единствено парк - градини,алеи ..открити и в хармония с морето, а не лифтове и подстъпи към ..."покривите на сградите" долу" /цитат от моя приятел Варненец/.
Варненец, тъй като си ми приятел, ще ти кажа - ако не се укрепи ската, хармонията ще я търсиш с шнорхел нейде под водата, щото Морската градина ще влезе в морето.
Обикновен, е досега като беше "най-ценната земя на един морски град" държавна собственост - държавата какво направи за нея. И кой всъщност е държавата - не сме ли всички ние? Но това го обсъдихме в миналия епизод...
Та приятели, най-яко ме изуми коментара на петте тирета на №37... Ти някакъв всевиш говорител/ка на общността ли си или смяташ хората за супер тъпи, че не могат да си формират собствено мнение и се налага точно ти - великия-оформител-на-общесвено-мнение да кажеш на всички ни кое е правилно и кое не е.
П.П. И не забравяйте европейската директива за хабитатите - много е важно да не се създава безпокойство в птиците! Айде да сте живи и здрави - газете в кал до уши, пазете хабитатите и бройте зелените еуглени.

Оценка
-20 +4
 
Анонимен потребител

до 40

Неутрално
  • 41
  • 18:04
  • 21 авг, 2009

Шабан, казах ти, пре много се мутрееш. Отблъскваш хората от идеята, защото те не са лейки като тия с които си свикнала.

Оценка
-2 +12
 
Анонимен потребител

Дама Гупа

Неутрално
  • 42
  • 19:13
  • 21 авг, 2009

40-так, ще ми купуваш костюм, пък аз ще те черпя с питка и пиле - както си му е редът - като на кръстник. Пък може да те водя в Рапонги или в Норд - по твой избор и на каквото си свикнал...
Като изключим досадната грешка в имената, би ми било интересно да разбера дали за теб "мутреене" означава някой да има мнение, различно от твоето. Ако е така, приеми на воля, че се мутрея
Хората няма как да ги отблъсна, щото:
1. Не смятам да ги приближавам до себе си.
2. Всеки носи на раменете си едно нещо - което би трябвало поне от части да му върши работа /и не е лейка/. В противен случай може спокойно да повярвате на 5-те точки - той е наясно с манипулациите. Само че странно защо сега не обяснява леката грешка в подписката на 12-те - че уж били продадени Морската градина и плажа. Пък то се оказа, че нито Морската градина е продадена, нито плажа... Ама ако бяхте използвали онова нещо на раменете си, щяхте много по-рано и сами да се сетите, че това е невъзможно... Обясненията защо - в миналия епизод.
3. /това е към гневния, но много симпатичен варненец/ Гледах пресконференцията по тв - на думата "заменки" - се изсмя цялата зала - май и някои от зелените също се усмихнаха, въпреки че бяха скоропостижно сръгани в ребрата и пратени да си преговарят въпросчетата.
П.П. 40, радвам се, че си един от тях /каквото и да означава това/. Видях, че проектът ти харесва. Прав си - каквото и да се случи - все ще е по-добро от сегашното.

Оценка
-16 +5
 
Анонимен потребител

Павел Торнев

Неутрално
  • 43
  • 20:11
  • 21 авг, 2009

Няма да изпадам в задочен спор с теб, но за последно - хората са сериозни както много добре знаеш, ще правят нещо добро за града а ти им пречиш. Надявам се по-скоро да разберат това. Имаш единствено визия. Всичко останало е минус. В сериозни фирми в страните от Западна Европа където придобивах опит, такива като теб не се котират. Знаеш ли, нищо лично, просто идеята за облагородяване на крайбрежието и промяната на облика на Варна са по-важни. Ти би била полезна на последващ етап като рекламно лице или управител на някое от СПА-тата. И за последно, вземи пример от доц. Близнаков, хем е интелигентен, хем внимателен и без излишно самочувствие. Приятна вечер !

Оценка
-4 +5
 
Анонимен потребител

Hristoforum

Неутрално
  • 44
  • 00:07
  • 22 авг, 2009

Алеята край морето трябва да се облагородоява, безспорно, но трябва да бъде достъпна за всички граждани и гости на Варна,а не да се превръща в луксозна зона за "отбраното мутренско" общество.Сега тази зона през лятото е отблъскваща - станала е зона за кръчми и луксозни коли - няма място за човека, да поседне, да се любува на гледката.Ако правителството не подкрепи варненци в борбата им за защита на морската градина, ще получи негативна оценка на варненската общественост и ще загуби нашата подкрепа.

Оценка
+17
 
Анонимен потребител

Hristoforum

Неутрално
  • 45
  • 00:08
  • 22 авг, 2009

Алеята край морето трябва да се облагородоява, безспорно, но трябва да бъде достъпна за всички граждани и гости на Варна,а не да се превръща в луксозна зона за "отбраното мутренско" общество.Сега тази зона през лятото е отблъскваща - станала е зона за кръчми и луксозни коли - няма място за човека, да поседне, да се любува на гледката.Ако правителството не подкрепи варненци в борбата им за защита на морската градина, ще получи негативна оценка на варненската общественост и ще загуби нашата подкрепа.

Оценка
+8
 
Анонимен потребител

Hristoforum

Неутрално
  • 46
  • 00:09
  • 22 авг, 2009

Алеята край морето трябва да се облагородоява, безспорно, но трябва да бъде достъпна за всички граждани и гости на Варна,а не да се превръща в луксозна зона за "отбраното мутренско" общество.Сега тази зона през лятото е отблъскваща - станала е зона за кръчми и луксозни коли - няма място за човека, да поседне, да се любува на гледката.Ако правителството не подкрепи варненци в борбата им за защита на морската градина, ще получи негативна оценка на варненската общественост и ще загуби нашата подкрепа.

Оценка
+5
 
Анонимен потребител

Hristoforum

Неутрално
  • 47
  • 00:10
  • 22 авг, 2009

Алеята край морето трябва да се облагородоява, безспорно, но трябва да бъде достъпна за всички граждани и гости на Варна,а не да се превръща в луксозна зона за "отбраното мутренско" общество.Сега тази зона през лятото е отблъскваща - станала е зона за кръчми и луксозни коли - няма място за човека, да поседне, да се любува на гледката.Ако правителството не подкрепи варненци в борбата им за защита на морската градина, ще получи негативна оценка на варненската общественост и ще загуби нашата подкрепа.

Оценка
+7
 
Анонимен потребител

варненски читател

Неутрално
  • 48
  • 01:35
  • 22 авг, 2009

Морската градина на Варна,Морската градина на Бургас изобщо не са "градинки" с местно значение, а ПАРКОВЕ - НАЦИОНАЛНО БОГАТСТВО.
След като на местните градски чиновници във Варна патка им е изпила мозъка , е редно държавната централна изпълнителна власт незабавно да се намеси със всички министерства и институции имащи отношение към спирането на грабежа на изключителната държавна собственост на крайбрежната зона на Морската градина и подготвяното бетониране и унищожаване на крайбрежието по подобие на Зл.пясъци,Сл.бряг и др.
Очевидно са впрегнати много послушници и ратаи/вкл. и от варненската община/ на частния интерес, които с всякакви средства се опитват да манипулират,внушават и заблуждават общественост и институции в " благородни" намерения и планове за строителство уж в интерес на обществеността.
Галевизацията на Дупница е нищо пред ситуацията във Варна.
Ето няколко само въпроса, ако допуснем че тарикатите успеят да си изиграят номера и управляващите затворят очи пред безпрецедентното безобразие:
1. Кой /обществеността или частниците/ имат интерес от построяването на хотели и заведения чрез тотално бетониране на брега? /Без да дискутираме, че и сега има десетки полупразни хотели на самия бряг край Варна/
2. Колко автомобила/на посетители и обслужващ персонал/ ще трябва всекидневно да влизат до въпросните хотели /с посочени над 1000 легла/ и ресторанти ?
3. Частниците или пак Общината ще финансира изграждането на пътя и прилежащата инфраструктура за тези автомобили и колко декара от Морската градина допълнително ще трябва да се жертват за да премине този път /и с просто око се вижда че единственият досегашен път по цялото протежение - от 4-та буна до градския басейн ще е абсолютно недостатъчен за преминаване и паркиране на хилядите автомобили
4. Кой/обществеността или частната група/ имат интерес от превръщането на крайморския парк в индустриална зона /което е неминуемо при представените намерения/?
5. Как ще се пречистват , в коя пречиствателна станция ще се отвеждат и кой/Кметството или частниците/ ще финансира този процес - по изхвърлянето на отпадните води от въпросните хотели и заведения?
6 Кой/обществеността или частната група/ ще има интерес от шума и замърсяването на Морската градина, които неминуемо ще съпътстват експлоатацията /дори без да говорим за строителството/ на вече индустриализираната зона?
...
Не се съмнявам че общинските и държавните чиновници са достатъчно интелигентни за да отговорят и на много други въпроси.
Но засега само се надявам, че решенията които ще вземат ще са обусловени именно от отговорите на въпросите, а не от други интереси

Оценка
-1 +20
 
Анонимен потребител

Ficho

Неутрално
  • 49
  • 02:20
  • 22 авг, 2009

Колега,

Земята беше отвоювана от българи, тогава на държавна служба, сред които и баща ми, сега пенсионер, тогава производител на тетраподите и тетраедрите, и чичо ми, сега покойник, тогава в транспортното строителство.

А сега българи, макар частници, искат да я използват за свои търговски цели, но като направят и полезни неща за общината и варненци. Няма такъв филм - да има само последното без първото. Не ми е известно да има и други частници, които да имат желание и възможност да развият брега по такъв начин.
Моля ако има да се каже подробно.

Оценка
-12 +2
 
Анонимен потребител

варненец

Неутрално
  • 50
  • 09:50
  • 22 авг, 2009

до Ficho/49

Г-не/Г-жо,
Никой не е казъл че "частници" трябва да се заемат/в смисъл-финансиране/ с опазване и укрепване на брега - това е задължение и работа на общините и държавата - да планира във времето и съобразно средствата с които разполага този процес, а работата на чиновниците е когато кроят бюджета, да мислят и за такива средства
Земята в крайморския парк е толкова уникална и ограничена, че трябва да остане само за ПАРК - без каквото и да е строителство на сгради. Безумно и огромна грешка е отреждането й за "търговски цели" - независимо дали на частна ,общинска или държавна фирма .
Що се отнася до " отвоюването на земята" - моите уважения за труда на хората въпреки че не е толкова важно коя е била конкретната организация-изпълнител. Важното е че това отвоюване е станало с парите и ресурсите на цялото общество

Оценка
+13
 
Анонимен потребител

оле мале

Неутрално
  • 51
  • 11:40
  • 22 авг, 2009

Е пак е някакъв напредък за варненските овце, че ТИМ не са нещо с което би трябвало да се гордеят, а от което да се срамуват, но го оценяват едва като им опре изодзадзе. Но докато цените на имотите скачаха опростяването беше толкова огромно, че нищо нямаше значение и коментарите бяха: ако не са те, други ще са. Добро утро "с ден година хранещи"!

Оценка
-5 +7
 
Анонимен потребител

rodi

Неутрално
  • 52
  • 16:56
  • 22 авг, 2009

МНоля варненци и други подобни да не плючт ТИМзащото ако вземат да се ядосат ще изхвърлят цялото население извън града.Моля по кротко.Хората си значт работата.Нищо лошо няма да направят,В края на краищата по алея 1 варнернци,кучета и слугини нямата работа.Да си ходят по гетата!

Оценка
-8 +2
 
Анонимен потребител

Дама Пика

Неутрално
  • 53
  • 19:26
  • 22 авг, 2009

А някой ще обясни ли защо на групировката ТИМ , която притежава повече от 1/2 от България и е нужна ДЪРЖАВНА ПОМОЩ и по тоя повод е купила без търг 118 декара от ската на морската градина и крайбрежната алея .

на представянето на Холдинг Варна на 19 август / от там е снимката всъщност / Близнаков каза че имали срок от 3 години да реализират инвестицията, но не каза от кога текат тия три години . според закона срокът е три години ОТ ДАТАТА НА ИЗДАВАНЕ НА СЕРТИФИКАТА . сертификатът им клас А / досега не са показали инвестиционния план , с който са го получили всъщност / е издаден ПРЕЗ АВГУСТ 2007 ГОДИНА . правете сметка какво ще реализират до август 2010.

Единственото, което правят в терена , който сега са закупили е ' чадър - 5 лв. , шезлонг - 5 лв. забрането за кучета ' . И аз по тоя повод имам следния въпрос : КЪДЕ Е БЕЗПЛАТНИЯ ПЛАЖ НА ВАРНЕНЦИ.

Оценка
-2 +11
 
Анонимен потребител

Дама Пика

Неутрално
  • 54
  • 19:32
  • 22 авг, 2009

№ 52 ,

тази зона е отвоювана от морето през 80-те години ЗА ДА Е БУФЕРНА ЗОНА, с цел да не ерозира ската на морската градина и да не се активират срутищата , а не да се застроява.

Оценка
-2 +15
 
Анонимен потребител

сартр

Неутрално
  • 55
  • 20:53
  • 22 авг, 2009

Нулева толерантност спрямо мутрите!

Оценка
-2 +16
 
Анонимен потребител

Дама Гупа

Неутрално
  • 56
  • 22:13
  • 22 авг, 2009

Хелоу, Дама Пика, забави се...
1. На Холдинг Варна не му е нужна помощ, а на държавата - защото тя не може да се справи с укрепването на ската и изграждането на адекватна инфраструктура. Та казано с най-прости думи - държавата поощрява някой, който ще свърши нейната работа. ЗАКОНЪТ дава възможност на инвеститора да придобие необходимата за реализирането на проекта му земя не само без търг, но дори и без да я заплаща - Надявам се, че не се изненада много. Поне пет пъти обясниха на въпросната среща и още 34 по ТВ, че са купили земята на по-високата цена, която им е предложила държавата.
2. За срока - все повече и повече ме разочароваш - уж си информирана, пък май не си прочела докрая любимия си вестник - то не може само да говориш, трябва и да четеш...
3. Продължаваш със спекулациите си - поне 100 пъти беше казано, че плажът е изключителна държавна собственост и че закупените терени нямат нищо общо с плажа...
Но, за да те улесня /може би отдавна не си слизала на алеята/ ще ти кажа, че безплатният плаж е точно от двете страни на платения.
А за забраната за кучета - подкрепям с две ръце.
Сартр, точно така! Венсеремос!!!
Хе-хе - този проект започва да ми харесва все повече и повече. И то благодарение на вас.

Оценка
-12 +3
 
Анонимен потребител

ktis

Неутрално
  • 57
  • 22:48
  • 22 авг, 2009

купиха св.константин и елена и изгониха туристите.мръсни плажове,лоша инфраструктора и никаква инвестиция.това ще се слуЧи и в морската градина

Оценка
-3 +13
 
Преглед на профил

millinka

Рейтинг: 14 Неутрално
  • 58
  • 23:06
  • 22 авг, 2009

Че Св. Константин е пълен. Няма места.
Не се ли пише инфрастрУктУра

Оценка
-6 +3
 
Анонимен потребител

Дама Пика

Неутрално
  • 59
  • 11:54
  • 23 авг, 2009

№56,

излиза че ти не четеш нищо, а само приказваш и то без да знаеш какво. имотите Холдинг Варна е закупил като държавна помощ. На представянето Близнаков каза че имотите са купени по закона за насърчаване на инвестициите, а този закон е за това как и какви държавни помощи да се отпускат на инвеститори за да бъдат стимулирани да инвестират в българската икономика . пропусна факта, обаче че се стимулират инвеститори, които инвестират в необлагодетелствани районис висока безработица , а крайбрежието не е такъв район.

след като си решила да инвестираш време за купища обяснения по-добре обясни :

1. защо подписката , която са пуснали Холдинг Варна е със заблужаващ текст ,не казват на гражданите че са купили 118 декара , а само обясняват как искали да спасят плажа на варненци . видяхме как го спасяват тоя плаж от години - алфастирането на оформената алея преди години предназначена за хора , а не за джипшовете им - не е спасяване на плажа. хората , които се подписват в подписката на НПО-тата се подписват защото не искат ЧАСТНА МОРСКА ГРАДИНА И ЧАСТНА КРАЙБРЕЖНА АЛЕЯ - понеже знаят че като е частна , е въпрос на време да се появят бариерите и табелите "частна собственост - не влизай" или ' влизане и престой 5 лв. на час " и т.н. още варианти може сама да си измислиш колкото искаш .

2. Къде им е инвестиционния план, с който са получили сертификат за инвеститор клас А през август 2007 година. защо не го показват този план. може би защото изобщо го няма.

3. кой ще даде обяснения има ли или няма нещо общо с частната собственост на Алея Първа тунелът предвиден в ОУП-а свързващ Акациите с Крайбрежната алея . Против този тунел се обявиха НПО-тата , но ТПО Варна го остави в плана . Излишно е да казвам, че ТПО Варна, фирмата която изработва новия ОУП на Варна е 100% собственост на Холдинг Варна.

4. ако всичко е наред с тази сделка защо организират контра-подписка и не осигуряват достъп на документите по нея.

Оценка
-1 +10
 
Анонимен потребител

Дама Гупа

Неутрално
  • 60
  • 13:00
  • 23 авг, 2009

Здрасти Пика,
По отношение на всичките ти наболели въпроси - предполагам че си имала прекрасна възможност да ги зададеш на срещата във ФК. Защо не попита там, а сега си губиш времето по форумите. Инвестирам в ограмотяването ти от известно време ама смятам вече НАИСТИНА да сложа край на това, щото виждам че е безсмислено.

Оценка
-9 +1
 
Анонимен потребител

Дама Пика

Неутрално
  • 61
  • 13:20
  • 23 авг, 2009

№ 60,

Не, на гражданите не беше дадена възможност да задават въпроси - времето за въпроси изяде Веселина Савова с дългото си изказване сигурно защото няма другаде къде да се изяви ( нищо че си има медия) и спора й с Икономов ( шеф на екипа изработил доклада ОВОС към ПУП-а на крайбрежната алея ) относно обществените обсъждания на ПУП-а на крайбрежната алея през 2002 година .Също на изказванията на няколко пенсионириани архитекти , на които ужасно много май им се говореше за ' ние едно време ..и т.н. " , а водещият Неделчо Михайлов не ги спря да не са дългословни . Между тях успяха да се вредят двама-трима журналисти с въпроси . Като дойде ред гражданите да задават въпроси изведнъж се оказа че времето предвидено за информационната среща било пресрочено.

Не мисля, че губиш време . По-скоро не знаеш отговорите на въпросите които зададох, или ги знаеш но не ти изнасят.

Оценка
-1 +10
 
Анонимен потребител

varnenec

Неутрално
  • 62
  • 09:38
  • 24 авг, 2009

Дама Гупа няма как да отговори на някои въпроси,той се обажда само,когато има нужда да се обясни гледната точка на ТИМ-аджии.
Тези хорица с елементарно мислене и с ограничен(разбирай строго материален)светоглед,не биха разбрали,че жителите и гостите на града искат да имат зеленина и чист въздух в крайбрежното пространство,няма как да схванат,че това е истинската ценност и лукс,а не смехотворните и жалки заведения тип"да си прострем крачката с хавлиените бели чорапки върху диванчето,щот са спарени от бавареца".Разбира се,те вече смениха белите хавлиени чорапки с копринени,но манталитета им не се променя.Кичозни заведения тип:"да си покажем новите придобивки,гледкайки си колата на алеята пред мен" са тяхното разбиране за комфорт.Също и 4-5 етажни хотели на първа линия до морето???????
Няма какво повече да коментираме тези примати,ами по-добре въпреки всичко да не им позволяваме да съсипят всичко,както са замислили.
Дама Гупар,Gogoman и други "активисти" могат да си плямпат колкото искат в отчаяните си опити да защитят мутренската сган,уви имиджа не се променя с празни приказки,а всички сме свидетели на целенасочените действия за "облагородяване"на Варна...
Колкото и да се опитват да се лустросат,силоваците си остават просто силоваци,не става само с пари и със сила...нали знаете?

Оценка
-1 +13
 
Анонимен потребител

До 61

Неутрално
  • 63
  • 12:07
  • 24 авг, 2009

На калпавата ракета - космосът й пречи!

Оценка
-10 +1
 
Анонимен потребител

realist

Весело
  • 64
  • 14:01
  • 24 авг, 2009

едно време са направили от пустото място градина, на която се радват всички и то от много години, а сега ТИМ, ще направи ....... градина от бетон! но ...... това могат, това правят, измислените бизнесмени на прехода !

Оценка
+13
 
Анонимен потребител

варненец

Неутрално
  • 65
  • 17:31
  • 24 авг, 2009

айде стига бе... айде стига.какви хотели какви аквапаркове.
ако това се вдигне а онези коптори набедени за дискотеки бъдат съборени - ок,но няма смисъл да се залъгваме...

към тези 5 хотела и аквапарка се числят още 2 пъти по толкова застроена площ за кафета,барове, и паркинги и сумати коли...

Оценка
+11
 
Анонимен потребител

Гоуце

Неутрално
  • 66
  • 07:40
  • 25 авг, 2009

Не чакайте помощ от правителството! Мутрата - пожарникар е ет същия тим на ТИМ, както и агент Гоце-Първанов-тимът на БСП. А истина е, че само примати като българските червени мутри могат да имат идеи за посторяване на 10 етажни хотели на 20м от плажа.

Оценка
+11
 
Анонимен потребител

_____

Гневно
  • 67
  • 11:55
  • 25 авг, 2009

Дама Гупа, изказа мнение за мой коментар, така че аз ще изкажа моето мнение също. Явно че те е подразнил моя коментар. Явно подписката против незаконната продажба също е трън в очите.

Не забравяйте, че може да се сезира и ЕС също, точно заради директивата с хабитатите но предварително, а не след като сте направили нарушението.

Аз не съм против облагородяването, но съм ПРОТИВ държавна земя да се подарява за жълти стотинки на частни лица.

Оценка
+9
 
Анонимен потребител

еva_vn

Неутрално
  • 68
  • 12:02
  • 25 авг, 2009

Още хотели ??? Това сигурно е шега?

Оценка
+10
 
Анонимен потребител

-----

Неутрално
  • 69
  • 12:03
  • 25 авг, 2009

само да допълня, че май точно за това подписката ви е трън в очите, защото с нея могат да се сезират не само институции в България, но и в ЕС. Вие точно от последното се страхувате.

Оценка
+9
 
Анонимен потребител

Дама Гупа

Весело
  • 70
  • 14:09
  • 26 авг, 2009

До - - - - -
1. Радвам се, че постигнахме единомислие и идеята за облагородяването ти харесва.
2. Ей сега умирам от страх.
3. Би ли изброил точно хабитатите, които се намират между края на крайбрежната алея и горния ръб на ската? Поименно.


Оценка
-6 +1
 
Анонимен потребител

varna

Неутрално
  • 71
  • 15:15
  • 26 авг, 2009

Ти пък юначе,би ли посочил едно единствено нещо в което ТИМ-аджийчетата тотално да не са се провалили в стремежа си за "облагородяване"на града?

Оценка
-1 +6
 
Анонимен потребител

варненец

Неутрално
  • 72
  • 21:18
  • 26 авг, 2009

Конституция на РБългария
Чл. 5. (1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат.
(2) Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие.
Чл. 18. (6) Държавните имоти се стопанисват и управляват в интерес на гражданите и на обществото.
..
Ще бъде ли добър бившият областен управител да обясни как се е грижил за управлението на държавните имоти, като ги е подарил на частници

Оценка
-1 +5
 
Анонимен потребител

възмутен варненец

Неутрално
  • 73
  • 19:39
  • 27 авг, 2009
Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

ani

Неутрално
  • 74
  • 00:37
  • 28 авг, 2009

тези хора няма да мирясат!!!като им се строи да започват с метро и нормален транспорт!!!вси4ки обръщат глави само в посока морето...вече осраха златни ...на къде повече.Морската градина трябва да е вси4ки,плажът също,това е чарът на варна...иначе се превръща в едно скъпо гето

Оценка
-1 +6
 
Анонимен потребител

До ani

Неутрално
  • 75
  • 10:42
  • 28 авг, 2009

Скъпо Ани,
Морската градина е за всички - е, и ще бъде. Плажът също - той е изключителна държавна собственост. Така че не се притеснявай. Но за да я има Морска градина в сегашния й вид скатът трябва да се укрепи, подпочвените води да се отведат, да се изградят канално помпени станции. Права си, че всички гледат към морето - така и трябва, но освен да го гледаме, трябва и да мислим за чистотата му.
Метро във Варна не може да бъде изградено. Но доколкото знам се мисли за алтернативен скоростен транспорт. Видях в сайта на ТПО Варна обиколните трасета за връзка с курортите и за втория мост над канала, за които се смята, че ще облекчат доста движението в града.

Оценка
-6 +1
 
Анонимен потребител

ДО 75

Неутрално
  • 76
  • 13:45
  • 28 авг, 2009

Напротив,уважаемата Ани има от какво да се притеснява и ти прекрасно го знаеш!
Писна ми от глупости завоалирани под "загрижеността"за укрепване на ската на Морската Градина!
Ако ТИМ ги беше грижа това нещо,отдавна да е станало,въпроса е,че на тях други мераци са им в алчните мозъчета.
За укрепването всички категорично сме ЗА,но за построяването на хотели,казина и прочие безумия,категорично сме ПРОТИВ!
Нещо да имаш да кажеш?

Оценка
+6
 
Анонимен потребител

плажа

Неутрално
  • 77
  • 19:17
  • 28 авг, 2009


1. Обяснете ако обичате ,с каква цел се строят на бреговата ивица тези хотели,каква е ползата за града и колко места на плажа ще бъдат заделени за тях .
И в момента плажа е препълнен ,а тогава просто не ми се мисли какво ще е .
2.За какво укрепване на брега става дума ? Та той и сега си е укрепен и повече нищо не му е нужно .Няма по добро укрепване от корените на дърветата и растенията които са по целия скат .
3.Като толкова са заинтересовани за града и алея1 ,защо не построят нещо наистина полезно като басейни с минерална вода ,ако ще от първа буна до почивка всичко да е във басейни пак ще е по добре от хотели .Защото басейните ще могат да се ползват целогодишно от всички .Или да бъдат оформени тези площи с алеи и заведения да има ,но само не и хотели .Като чуя думата хотел и вече ми се повръща . Нагледахме се на пишман хотелиери и грозни хотели по цялото черноморие.

Оценка
+7
 
Анонимен потребител

BOGOMIL KOSTOV AVRAMOV-HEMY

Неутрално
  • 78
  • 11:57
  • 30 авг, 2009

ГОЛЯМО ИЗСИЧАНЕ НА ДЪРВЕСА КЕ ПАДНЕ!

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

АМАН ОТ ХОТЕЛИ!!

Неутрално
  • 79
  • 09:36
  • 31 авг, 2009

АМАН ОТ ХОТЕЛИ!!! ХОТЕЛИТЕ ДА СИ ГИ СТРОЯТ ИЗВЪН ГРАДА!!
ТОВА Е ПАРКА НА ВАРНА, НЕ ПАРЦЕЛ НА МУТРИТЕ!!

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

Млад

Неутрално
  • 80
  • 20:32
  • 29 сеп, 2009

Предлагам, цяла Варна да стане зелена градина. Също и София в центъра и Пловдив Главната. При това общински, и забранени за каквато и да е търговска или развлекателна дейност. Ще се разхождаме, ще се държим за ръчички и ще сме щастливи. Е, това не е икономически нормално или правилно, най-хубавите имоти да са градинки с цветенца, но какво ни интересува нас пазарната икономика?
Ако ви е такава логиката, дано по-скоро естествените демографски процеси да заличат поколението ви! Не искам заради татовистките ви разбирания аз да живея в страната с най-нисък БВП в ЕС!

Оценка
-3
 
Преглед на профил

hristowa

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 81
  • 14:48
  • 07 фев, 2012

Нека си реализират проекта , и за много кратко време ще се окаже вътре че е потънал вътре в морето , а в следващият си проект може да се опитат да обърнат някоя река да тече на обратно , това да имаш власт и пари си е изпитание какво можеш да направиш с тях и колко струваш , е вижда се колко струват .... морската градина и бреговата линия не могат да са частни това е закононарушение , и след като нарушиха законите на държавата , ще опитата с мегаломанския си проект да нарушат законите на природата , е това вече няма как да стане ...

Оценка
+1
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.