morski.dnevnik.bg

Ало "морски дневник " и малките деца знаят ,че тази снимка е за проекта на лекоатлетически стадион в район Младост - има една приказка - нерде станбул - нерде ямбол . Поне за мен информациите в медиите трябва да бъдат абсолютно точни във всяко едно отношение .

Добър въпрос?
Да не се окаже, че администрацията на Варна е адвокат на часното дружество концесионер!

А няма ли конфликт на интереси с жури Жечев сеньор и кандидат за проект джуниър?

Ебаси сдружението. Тия сигурно са 3ма души - баща юрист, майка- еманципирана постдомакиня и добро синче отличниче А иначе конфликт много ясно, че има. Дневник, защо не направите собствено разследване, ами пробутвате подобни глупости за "новини"?

кучетата си лаят, керванът си върви........

А така, тия здрави селски кратуни в общината само от звучни имена като СОПА могат да вдянат къде им е мястото, защото иначе даже си знаят че са тъпи дебили, и се гордеят с това, и си мислят че подтискат всички останали с това че са най-тъпи. Егати селската държава! Даже да кажа че са лъжливи овчарчета пак се оказва че проблема може и да се реши, ама по селски.

Много хубава визуализация, кой е автора ?

о в. Дневник възкръсна, доста време нямаше статия за Варна.

Да вземете да се разровите из Общината ще засмърди чак до EU. Може еврофондовете отново да ги спрат.

Що не се позайнтерсувате във Варна има ли опозиция ГЕРБ, СДС, ДСБ или всичко се е договорило да си трае и само предизборно да ги чуваме.

Каква глупост! Не стига, че изобщо има конкурс, не стигам че конкурсът е отворен, ами и претенции кой да е в журито! Ебаси измислената работа... Тия от СОПА са супер смешници... Като им видях и сайтар каква дейност развиват...

Тия в общината хич не обичат да им ровят из делата! А когато някой все пак се разрови, всячески се опитват да прикрият миризмата.

Има ли някой представа дали ще бъде възобновен строежът на стадион "Варна"?

Лично аз не виждам някакъв проблем зам.- кметът Венелин Жечев и главният архитект на Варна Петър Йорданов да участват в журито на конкурса. Нещо повече - те ТРЯБВА да участват т.к. проекта е важен за града и въпреки, че се изпълнява от това псевдопублично дружество всеки варненец а и не само ще му бере плодовете поне в следващите 50г.

Няма да берем плодове, ами ще им сърбаме попарата още 150 години... Мутри мръсни, няма ли Варна да се изчисти най-сетне от тази сган...

Жечев и Йорданов не работят ли за народа? Какво правят в конкурс на частен предприемач и колко струва тази услуга? КОнкурса се организира изцяло от частния предприемач Холдинг Варна, никакви институции и орг. с нестопанска цел не са намесени !

Според мен холдингът се опитва да защити именно обществения интерес, като не само прави процедурата публична, но и кани обществено-издигнати представители в журито. Ако не бяха направили така, щеше да има вълна от недоволство и съмнения.

Магарето скача според тоягата ! Така е за управниците, така ще е и за Бойко.

Но конкурса все още е далеч от справедлив и обществено изгоден. Той е изцяло частен, няма обществени организации с нестопанска цел, няма представители на КАБ и САБ излъчени от самите организации. По скоро прилича на гласуването по времето на БКП.

С една дума тоягата ще трябва да се вдига още много докато магарето покрие норматива

До коментар [#17] от "проектант":

Е ти пък какво искаш? Проектът е частен, инвеститорите са частни - ще правят каквото си искат. Естествено, че няма да се направи референдум

Всичко което казваш "олеква" като се има предвид,че това беше Градския Стадион на Варна,а после беше подарен на ТИМ-аджийчетата.Както и при "Алея Първа" и тук всички "независими експерти",които одобряват проекта,всъщност работят за ТИМ.
Така,че чакайки неделя,когато с аверите ти-мутрагени възторжено най-после ще си кажете "честита баня!" помисли за някое друго оправдание,целящо отклони вниманието от бандитския имидж на групировката!

горното е за N:18

До коментар [#19] от "до N:19":

Несъмено, е трябвало да те поканят и теб, като доказан специалист по всички въпроси Аз не виждам нищо лошо в това да се облагороди малко обликът на Варна, или айде, да използваме по-точно определение - да се изхарчат малко пари за най-хубавата и част.

Разбира се,че всички искаме това...въпроса е кой как разбира "облагородяването".
Аз например го разбирам като максимално озеленяване и изграждане на велоалеи и пешеходни зони.Също и недопускане на строежа на високоетажни и кичозни сгради в центъра на града.
Улиците да са в перфектен вид,чистотата да стане синоним на града.Да има строг и безкомпромисен контрол над фирмите,занимаващи се със строително-ремонтни дейности и да не им се позволява да превръщат улиците ни в кални локви и окопи.Да изчезнат дюнер-бараките от централните улици...
Градския транспорт да е чист(като използваеми енергии и интериор) и редовен и да няма допускане на автомобили в Морската Градина.
Имам още много какво да добавя,но всичко се основава на генерална промяна в мисленето и манталитета,недопускаща продължаването на корупционните практики и залагането на естетичното и практичното,а не на кичозното и "корпоративно изгодното".
Селски заведения тип "Рапонги" и стъклено-бетонни кичозни паметници на глупосттаТИМ -аджийчетата могат да си изградят в околните селца,които са доста занемарени и там хората сигурно няма да имат особени естетически претенции към това какво се строи,стига то дас носи някакви пари.
Тук обаче е Варна,а не опитно поле за игра на МОНОПОЛИ.

До коментар [#22] от "varna":

За съжаление, написаното от Вас звучи повече като утопично пожелание, отколкото като реалистична перспектива. Цитирам написано в друга статия по темата:

"Парите не миришат! Нека строят каквото искат. Нали знаете, че ще го направят така, че да печелят от него. А за да е така, ще бъде атрактивно. Няма начин да е атрактивно за всички, както не може да бъде атрактивна за всички опера, библиотека или чалга клуб. Но аз лично одобрявам всеки проект, свързан с инвестиции за Варна"

Трябва да се съглася, че авторът на това е прав, и в крайна сметка "общественото" благо е много трудно да бъде точно дефинирано. Негов представител и защитник би трябвало да е кметът, и ако е така, разчитаме на него да защити интересът на максимално много варненци - надявам се същите, които са гласували за него (аз не съм, но съм съгласен с демократичния принцип мнозинството да определя...)

НЕ ПИРАТСТВАЙ чрЕЗ КОНКУрСИ!

Семпъл! Парите не миришат! Нека строят каквото искат, казваш ти, е, нека, но стига да не посягат на морската градина, която е обща собственост. Всички знаем, че ТИМ имат пари и че могат да си купят и областния и кмета и Гуца. Трябва ли обаче да го правят? Не, не трябва, защото ако областния и кмета и Гуца са подкупни, вредни и смрадливи, каква вина имат майките с деца, от които ТИМ с помощта на областния и кмета и Гуца отнема правото да се разхождат в Морската? И не само на тях. ТИМ буквално открадват Морската градина от нас, купувайки си общински служители все едно си купуват добитък на Хайван пазар. Безсловесен, мазен и противен добитък, готов да продаде тези, които са го упълномощили да работи за тях, а не да се продава от тяхно име... И последното доказателство за това са зам.- кметът Венелин Жечев и главният архитект на Варна Петър Йорданов, които са включени в състава на жури, което по най-апашки начин ще "преценява" кое е най-добро за ТИМ.

Грешиш много Живко, както каза Семпъл, ще се налеят пари и ще стане атрактивно, но ти май искаш да си остане така:
http://2.bp.blogspot.com/_RorJ5orH9ys/SuL_I0D6f3I/AAAAAAAAEj4/jdALXcv-rv8/s1600-h/002780284132.jpg

http://2.bp.blogspot.com/_RorJ5orH9ys/SuL9_swDC0I/AAAAAAAAEjg/6bo93nej-q4/s1600-h/002780283922.jpg

Аз пък искам Варна да е един модерен Европейски курорт, а не стара комунистическа отживелица.

До "До Живко" Модерен Европейски КУРорт? само на 5-10 километра от Варна на Север. Златни Пясъци му викат.
На него ли искаш да замяза Варната? Защото те по него ще се водят и него ще се опитат да задминат. Ако могат и двойно по-сгъчкано ще го направят, на два етажа да върви добитъка по алейката им, само и само пари да се перат и кич да се шири.
Никой не храни илюзии, че дори ще се опитат да го направят по-хубав, НЯМА такава песен по цялото ни черноморие. само по-голяма чалгаджийница ще направят.
Искаш европейски курорти? `ми ходи в Юропата

Варна ,за съжаление е частен град.всички държавни институции работят за ТИМ.тук бизнес не може да се развива

Аз така и не разбрах какъв е интересът и кой плаща на това "сдружение"... Нали сме достатъчно интелигентни, да не се самозалъгваме, че подбудите им са безкористни...

Какво ме интересуват подбудите на сдружението?
Много преди те да се появят варненци недоволстваме от ТИМ!
Стига сте търсели кирливи ризи и плюели всеки,дръзнал да възроптае срещу холдинга,който разрушава града ни!
Каквито и да са тези от сдружението,много ясно,че са чисти като планинска вода в сравнение с акулите от ТИМ!
Нещо да кажете сега?
Стига сте се подлагали на ТИМ,те са тотално и необратимо дескредитирани!

Хареса ми чудесната символика на абревиатурата на Сдружение за оптимизиране на правосъдието и администрацията - СОПА. Баш това им трябва на половината

Направил си някакви тъпи снимки край локвата с топла вода, които нямат никакво отношение към кражбата на части от Морската градина от бандитския холдинг. Защо не засне занемарения курорт Св. Константин и Елена, собственост на същите орангутани, които направиха трап вместо стадион? А можеше и да направиш снимка на себе си, за да се види колко им е акъла на ТИМ, щом наемат тъпанари като тебе за адвокати.

Хубаво е че сондажа който днес се направи на терена с чакъла до Рапонджи показа, че там почвата е стабилна и може да се строи до 36 етажни сгради. Това е важно, другото са приказки.

Верно, СОПА си требе

До коментар [#1] от "жоро от варна":

Не си прав!

Има нещо сбъркано във Варна
14.11.2009 20:20
И по-точно - във варненските медии.
Вчера няколко варненски медии подписаха и разпространиха декларация, с която отказват да обръщат внимание на действията на изживяващи се като лидери на общественото мнение, по агенция "Черно море". Макар че от текста, публикуван от информационната агенция не става ясно за какво се борят въпросните хора, очевидно проблемът е проектът "Алея Първа". В декларацията варненските журналисти се оплакват, че активисти ги засипвали с декларации, sms-и, дори се посочват случаи на отправяне на заплахи. Дали последното е вярно знаят само активистите и местните журналисти.

Сама по себе си декларацията е леко странна. Докато не стигнем до финала й: "Ние, журналистите във Варна държим на професионалното си име и няма да занимаваме обществото с дребнотемие и с проблеми, които нямат нищо общо с гражданското общество и с безкористните каузи!"

Уважаеми варненски колеги, ако бъдещето на един от големите и знакови инфраструктурни проекти в града, чието развитие сте наети да отразявате е "дребнотемие", то какво е важна и голяма тема за вас?

Друг въпрос, който ми е доста интересен е дали служителите на БНР, БТА и "24 часа" (като големи медии) са стиковали позицията си с ръководителите в София, преди да поставят името им под подобна декларация. Още повече, че и трите медии са подписали Етичния кодекс на българските медии.
Борислав Кандов/в-к “Капитал”

Гнусно
13.11.2009 18:04
Група колеги от Варна са разпространили декларация срещу няколко активни граждани, които се опитват да направят управлението на Варна малко по-публично. Според информационния сайт “Черно море“, журналистите са Даниела Стойнова - кореспондент на БНР, Мила Едрева и Данаил Войков - кореспонденти на БТА, Юлия Колева - “Медийна компания”, Красимир Делчев - БГНЕС, Искра Сотирова - в. “24 часа”, Ана Павлова - “Днес+”, главният редактор на в. “Черно море” Хари Касабов и Елица Виденова - телевизия “Черно море”.

Цитат от декларацията: “Категорично заявяваме,че ще бойкотираме изявите на тези хора, въпреки че по принцип подкрепяме всички смислени прояви на гражданското общество. Такива организатори на неадекватни “активности” обаче маргинализират и обезсмислят истински стойностните и естествени протести, които са израз на смелост и непримиримост към всяка несправедливост. Не можем и да не си зададем въпроса кой издържа тези “защитници” на истината,които по цял ден обикалят институции и пресконференции, кой финансира провеждането на брифинги, митинги и граждански неподчинения?! Ние, журналистите във Варна държим на професионалното си име и няма да занимаваме обществото с дребнотемие и с проблеми, които нямат нищо общо с гражданското общество и с безкористните каузи!”

Подобни въпроси задаваха ченгетата по време на протестите преди 20 години. Познат стил.

Групата граждани водят дела срещу община Варна и Областния управител, за да направят публични Общия устройствен план на града и сделката с онези 118 дка от Морската градина.

Дано колегите да са били принудени от шефовете си да направят това. В противен случай, картината изглежда много гнусна - Журналисти публично се отказват от професията си. Вече не знам какво да отговарям, когато някой попита за професията ми.
Иван Бедров/ ivanbedrov.com

На кой са варненските медии :

вестник "Черно море" - собственост на ТИМ
вестник "Народно дело" - собственост на Борислав Гуцанов (БСП)

телевизия "МСАТ" - собственост на ТИМ
телевизия "Черно море" - собственост на Община Варна, управител Неделчо Михайлов, председател на партия "Нашия град" - партия проТИМ

радио "АЛФА Радио" - собственост на ТИМ

Аз съм от Варна и тези медии въобще не ги чета или слушам. Какво можеш да научиш от тях след като са контролирани от ТИМ и Борислав Гуцанов ?

Единствения що годе свестен вестник във Варна е в-к "ПОЗВЪНЕТЕ" - вестник с обяви, но има и ръбрика новини от Варна. Слабо ниво, но като няма друго.....

Именно това става ясно от въпросната декларация.
Нещата излизат извън контрол и ТИМ губят почва под краката си...