Регистрация
22 ное 2007, 12:03

Незаконният строеж в Яйлата е спрян

От Гинка Христова Всички статии на автора
Районната дирекция за строителен контрол в Добрич спря незаконния строеж в защитената местност Яйлата край Каварна. Това съобщи Цветелина Неделчева от пресслужбата на Дирекцията за национален строителен контрол. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

9 коментара
 
Анонимен потребител

Писна ми на *** !

Гневно
  • 1
  • 12:53
  • 22 ное, 2007

По въпроса за "реконструкциите" в защитените територии, предлагам да направите справка в МОСВ и РИОСВ по закона за достъп до информацията, по колко от постъпилите заявления за "реконструкция" на разрушени или унищожени постройки от тип "барака" до 3-4 етажен хотел с екстри са издадени положителни съгласувателни становища въз основа на предвидената в Закона за защитените територии възможност за "ремонт" на съществуваща постройка.

Да видите там каква цифромания е - а това си е узаконяване на фактическо закононарушение поради следните причини:

1) според Merriam-Webster OnLine Dictionary, думата "реконструкция" (reconstruction) в основното си значение означава "действие на реконструиране; бидейки в състояние на реконструиране", а в същия речник виждаме, че думата "реконструиране" (reconstruct) в основното си значание означава "да се изгради отново".
Видно от горното, самият термин "реконструкция" съдържа в себе си понятието "ново строителство"!

2) според същия речник, думата "ремонт" (repair) в основното си значение означава "да се възстанови посредством замяна на част или съединяване на каквото е счупено или скъсано".

Улавяте ли разликата? В първия случай става дума за ИЗЦЯЛО НОВО СТРОИТЕЛСТВО на място, където вече няма нищо, докато вторият, предвиден от Закона за защитените територии* механизъм, предвижда замяна на части с оглед поддържане на съществуваща постройка във функционално състояние.

* он-лайн версия на закона е предоставена безплатно от българския правен портал Lex.bg: http://lex.bg/laws/ldoc.php?IDNA=2134445060

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

Врапчо

Неутрално
  • 2
  • 19:33
  • 22 ное, 2007

Защо има толкова много идиоти!

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

Гого

Неутрално
  • 3
  • 16:35
  • 23 ное, 2007

Като са тръгнали да събарят защо не се събарят грозящите постройки във Варна в парцелите ,където са изградени нови жилищни блокове,такава е например в самият център на Варна на светофара кръстовището на ул.Тодор Влайков и бул.Хрл.Ботев една грозяща и пречеща на видимостта сграда с баничарница и вулканизатор с много коли постоянно спрели там,блокът вече е изграден ,никой не живее в сградата а тя продължава да грози нашият град.

 
Анонимен потребител

Врапчо

Неутрално
  • 4
  • 16:35
  • 25 ное, 2007

Хей, "Писна ми на ***". Виждам че Webster-Online-Dictionary ти върши добра работа. Виж тогава какво пише за ignorant.
Например:
Henry Ward Beecher
The ignorant classes are the dangerous classes
Rufus Choate
No lawyer can afford to be ignorant of the Bible
St. Jerome
It is worse still to be ignorant of your ignorance
Benjamin Franklin
Most fools think they are only ignorant.
A learned blockhead is a greater blockhead than an ignorant one
Marcus T. Cicero
I prefer tongue-tied knowledge to ignorant loquacity
Все до болка познати неща, които изглежда се изчерпват само с една дума.

 
Анонимен потребител

Врапчо

Неутрално
  • 5
  • 16:59
  • 25 ное, 2007

Ето инещо като причина затова бедните да стават по-невежи - Rational Ignorance:
When the cost of acquiring information
is greater than the benefits
to be derived from the information,
it is rational to be ignorant.

 
Анонимен потребител

Врапчо

Неутрално
  • 6
  • 02:54
  • 26 ное, 2007

It is only when the people become ignorant and corrupt, when they degenerate into a populace, that they are incapable of exercising their sovereignty.
James Monroe

 
Анонимен потребител

Жоро

Весело
  • 7
  • 14:01
  • 06 дек, 2007

Браво!
Не че им желая лошо, ама братята Иван и Христо Павлови може и да фалират, за да почистят КАЧЕСТВЕНО "боклука" си.
Желая решимост и устойчивост на Дирекцията за национален строителен контрол да приведе решението си докрай и да създаде този възпитателен прецедент. А когато идем на Яйлата след 2 месеца, да няма и следа. Правете още исторически снимки "сега"/"после".

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

do Joro

Неутрално
  • 8
  • 16:00
  • 07 дек, 2007

Братята няма да фалират, бизнесът им няма нищо общо с морето. Нямали са лоби - наказали са ги. Правилно, но защо не карат наред? Виж само на Св. Константин колко хотела има в пясъка!! Ама там играта е над закона - всички знаем на кого са...

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

мислещ

Неутрално
  • 9
  • 15:06
  • 03 яну, 2008

Гого е прав за баничарницата във Варна, но има безобразия и в кварталите- напр. Младост : до магазин Одисей към сп. Г. Георгиев са построили блок до блок с тесни , стръмни УЛИЧКИ, които ми приличат на Капалъ Чарши отпреди 40 год.( точно през 1968 г. ги видях.)Кой архитект, кой одобри това недомислие?

Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.