Регистрация
21 апр 2010, 12:05
В "Новини от вас" публикуваме ваши сигнали в снимки и видео. Изпратете ни новина и вашия коментар. Благодарим!

Последна промяна в 12:35 на 21 апр 2010, 5496 прочитания, 75 коментара
  • Зарче
75 коментара
 
Анонимен потребител

интересен факт

Неутрално
  • 1
  • 12:20
  • 21 апр, 2010

След като жена ми спря цигарите, сутрешното кафе вече не й беше вкусно - не след дълго спря и него...

Оценка
-21 +45
 
Анонимен потребител

мий

Весело
  • 2
  • 12:26
  • 21 апр, 2010

...м да!Интересен факт!
Както е тръгнала да се отказва от удоволствията....да не те зареже и теб!

Оценка
-32 +69
 
Анонимен потребител

Димо

Неутрално
  • 3
  • 12:27
  • 21 апр, 2010

За влизането на закона в сила!Подкрепа за протестиращите.

Оценка
-28 +134
 
Анонимен потребител

непушач

Неутрално
  • 4
  • 12:29
  • 21 апр, 2010

Гербаджиите,които предлагат промените в закона,явно не знаят какво означава абревиатурата ГЕРБ- Граждани за ЕВРОПЕЙСКО развитие на България...Трябва да стане ГРОБ-Граждани за развитие към ОРИЕНТА на България...А може да предложите и друго прочитане на името на тази...партия (или ЕООД).

Оценка
-19 +68
 
Анонимен потребител

интересен факт

Весело
  • 5
  • 12:34
  • 21 апр, 2010

До коментар [#2] от "мий":

Ба!
Кво "удоволствие" е да димиш, а после да се жалваш, че всьо и вся смърди на тютюн? Или че зъбите и роговицата на очите ти се надпреварват да докарат по-наситен слънчогледов цвят?
Поне в нейния случай беше така - но се пооправи...

Оценка
-15 +33
 
Анонимен потребител

хахаха

  • 6
  • 12:39
  • 21 апр, 2010

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Анонимен потребител

пак аз с друо IP

  • 7
  • 12:48
  • 21 апр, 2010

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Анонимен потребител

****

  • 8
  • 12:50
  • 21 апр, 2010

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Преглед на профил

Тони!

Рейтинг: 4577 Неутрално
  • 9
  • 13:01
  • 21 апр, 2010

Не разбрах нещо от цензурата - Дневник тревопоклонници ли са, или обратното?
А всъщност, този закон за пушенето обхваща ли и тревата, или докато си седя някъде, където е забранено пушенето, може до мен да седне Боб Марли и да ме удуши хилейки се?

Оценка
-22 +12
 
Анонимен потребител

мий

Весело
  • 10
  • 13:02
  • 21 апр, 2010

До коментар [#5] от "интересен факт":

Тогава-дерзайте!

Оценка
-7 +1
 
Преглед на профил

nesty

Рейтинг: 175 Неутрално
  • 11
  • 13:03
  • 21 апр, 2010

До коментар [#7] от "пак аз с друо IP":

Какво означава "лоша дума против" (марихуаната в случая)?
Такова изречение сефте чета.

Оценка
-7 +3
 
Анонимен потребител

123

Разстроено
  • 12
  • 13:27
  • 21 апр, 2010

Писна ми от толерантност към пушачите. Искам да дишам въздух без цигарен дим.

Оценка
-15 +70
 
Преглед на профил

Mirchev

Рейтинг: 474 Весело
  • 13
  • 13:31
  • 21 апр, 2010

Странно, но колегите от Дневник са направили снимки с не особено добро качество - ето малко по-добри: http://ivomirchev.com/2010/04/без-цигара-пред-парламента

http://www.ivomirchev.com

Оценка
-10 +10
 
Анонимен потребител

еБай Каскетко

Неутрално
  • 14
  • 13:32
  • 21 апр, 2010

Много мразя на улицата някой чичка да ми издиша цигарен дим премесен с дъх на шкембе-чорба и алкохол.

Оценка
-16 +41
 
Анонимен потребител

анти-блог

Неутрално
  • 15
  • 13:36
  • 21 апр, 2010

иво мирчев, е айде няма нужда - нямаме намерение да си ги печатаме в 300 дпи, и без това не можем смогна да съберем всичкия текст с който да ти признаем великите блогърски авторски права

Оценка
-12 +7
 
Анонимен потребител

Димитър

Неутрално
  • 16
  • 13:38
  • 21 апр, 2010

Тютюнопушенето е навик, който може да се промени и ограничи с друг навик съгласно законите на природата!
Уважаеми тютюнопушачи, ако желаете да промените този навик Ви давам следните БЕЗПЛАТНИ съвети, т.к. "ако споделяш щастието с другите, то респективно става много по голямо"...., а те са:

Пушенето на една цигара средно отнема от 5-8 минути.

Този навик от 5-8 минути, включващ вдишване и издишване на отровен дим може да замените със следните навици:

1. да се обадиш на любимия човек и да му кажеш колко го обичаш!
2. Да позвъниш на приятел с когото не си се чувал от много време!
3. Да си пуснеш 2 и 3 любими песни, които да излушаш!
4. Да прочетеш нещо хубаво, което да ти повдигне настроението!
5. Да обърнеш внимание на себе си!
6. Да обърнеш внимания на човека отсреща!
7. Да споделиш свое преживяване с колегата до теб!
8. Останалото може да го допишите и направите сами...

правейки това постоянно, то постепено се превръща в нов навик, който подтиска стария......

и накрая... Има много по приятни неща от пушенето на тютюн..

Оценка
-19 +41
 
Преглед на профил

бай Петко

Рейтинг: 418 Неутрално
  • 17
  • 13:50
  • 21 апр, 2010

фа

Оценка
-14 +3
 
Анонимен потребител

анти-блог

Неутрално
  • 18
  • 13:50
  • 21 апр, 2010

Димитър, аз не съм пушач, ама ти май имаш нужда от специализирана помощ. Чудя се дали да отделя 5-8 минути за теб специално хехе

Оценка
-30 +15
 
Анонимен потребител

Пушач

Неутрално
  • 19
  • 13:58
  • 21 апр, 2010

До коментар [#16] от "Димитър":

Не виждам защо не може да направиш всичко изброено, запалвайки една цигара. Пушачите са по-толерантен народ, защото никога не са настоявали за закон за "задължително пушене". И накрая -цигарите са последното, което замърсява въздуха в големите градове. Дайте да забраним и автомобилите.

Оценка
-42 +17
 
Анонимен потребител

Кой табакум, кой сват...

Весело
  • 20
  • 14:06
  • 21 апр, 2010

До коментар [#19] от "Пушач":
...Пушачите са по-толерантен народ, защото никога не са настоявали за закон за "задължително пушене"...

С какво ти е завита папироската, бе, Бозо?
По тая логика и гангстерите са по-толерантен народ, защото никога не са настоявали за закон за "задължителното посегателство над личността"...


Оценка
-14 +24
 
Преглед на профил

Alien

Рейтинг: 1092 Неутрално
  • 21
  • 14:09
  • 21 апр, 2010

Аз пък искам да забранят домашните кучета. Щото хапят, лаят и понеже (нямам обяснение защо) мен ме обичат, постоянно ми се мятат да си играят с мен, при което ме цапат и ходя като циганин по улиците ако нямам време да се прибера и преоблека. И не ме интересува, че може да има специални градинки, в които да се разхождат и да не пречат на хорта. То и специални заведения в които да се пуши може да има, ама не дават, нали така? Та и аз не искам да се съобразявам с хобитата на другите - в случая да държат в робство едно животно.

Оценка
-18 +22
 
Преглед на профил

Тони!

Рейтинг: 4577 Неутрално
  • 22
  • 14:12
  • 21 апр, 2010

Извънземни, абе не знам, ама ако ти се мятат мъжки кучета, значи си я загазил сериозно

Оценка
-6 +14
 
Анонимен потребител

Пуф-паф

Весело
  • 23
  • 14:16
  • 21 апр, 2010

До коментар [#21] от "Alien":
...домашните кучета... (нямам обяснение защо) мен ме обичат, постоянно ми се мятат да си играят с мен, при което ме цапат...

Ми сигурно им влияеш на обонянието - или пък си дърво...
Шегичка...

Най-интересното в реакциите на повечето пушачи по подобни въпроси обаче е едно - доводът тип "ти знаеш ли еди-кой си или еди-какво си колко по-голяма вреда докарва"... Затова и държавата ни изобщо е на това дередже - защото все изместваме фокуса от собствената си вина върху чуждата...

Оценка
-8 +23
 
Преглед на профил

Karla Lihula

Рейтинг: 594 Неутрално
  • 24
  • 14:26
  • 21 апр, 2010

Трябва да се забранява. Да се обяснява на на пушачите , колко са глупави. Да се смятат пушачите за малки деца с промити от рекламите мозъци. Да им обясним колко грешат и да им дадем примери. Да посочим себе си за пример и да контрастираме собственото си духовно извисяване с тяхното падение. Да им обясним , че те просто нямат право на мнение , понеже тяхното мнение не ни допада...

Който живее в страх никога няма да бъде свободен. Хорацио

Оценка
-15 +13
 
Анонимен потребител

Пуф-паф

Весело
  • 25
  • 14:30
  • 21 апр, 2010

Е, не бях ли прав?
И табакерникът под №24 е седнал да чете като дявол Евангелието в частта "не съдете, за да не бъдете съдени"... Ама де да беше единствен...

Името им е Легион, защото са много... Обаче знаем и какво е станало с далия такъв отговор в Новия завет - накрая "пил една студена вода"...

Оценка
-8 +5
 
Анонимен потребител

msl

Неутрално
  • 26
  • 14:31
  • 21 апр, 2010

свобода или смърт
колко българи са умрели с тези думи на уста
законите са си добре както са!
ако ви пречат пушачите в заведението значи далавераджията собственик е подкупил службите. нали си има стандарт за вентилацията и брой на масите за пушачи.
тоест отново държавните служби са виновни. иначе като е добро проветрението няма дим в помещенията.
и стига с тея закони. само некадърния контрольор иска по-високи глоби.

Оценка
-13 +9
 
Анонимен потребител

Пуф-паф

Весело
  • 27
  • 14:36
  • 21 апр, 2010

До коментар [#26] от "msl":
...само некадърния контрольор иска по-високи глоби.

А само безволевият никотинофил пък - повечко свободия...

Оценка
-7 +15
 
Анонимен потребител

Suedlaender

Неутрално
  • 28
  • 14:43
  • 21 апр, 2010

До коментар [#2] от "мий":

Любопитен факт - непушачите - мъже са по - добре с потентността , а при жените - непушачи увлажняването на гениталиите е по - обилно

Прави си сам/а изводите !

Оценка
-7 +12
 
Анонимен потребител

интересен факт

Весело
  • 29
  • 14:49
  • 21 апр, 2010

До коментар [#28] от "Suedlaender ":

О, доннер веттер! Дас гефеллт мир зер!

По-долу впрочем забравих да кажа, че жена ми така и не забременя, докато тютюнопушеше... Има-няма няколко месеца след последния пепелник обаче на теста й излезе и втората чертичка...

Оценка
-6 +13
 
Анонимен потребител

Kajzer Soze

Неутрално
  • 30
  • 14:58
  • 21 апр, 2010

...а имаме претенции, че Дневник се чете от по-интелигентни хора и толерантни и така, ама като чета форумчето тук май не можем да си надскочим масрафа с цигарките...и май сме доста зависими. Жалко

Оценка
-7 +9
 
Анонимен потребител

пушач

Неутрално
  • 31
  • 15:01
  • 21 апр, 2010

Пуша. Имам деца. Не пуша вкъщи.
Смятам забраната за пушене в затворени помещения (включително автомобили) са задължителна!!! Най-вече заради децата - защото децата нямат избор, когато някой дими до тях дали да се дръпнат настрани или да отидат на друго място.

Така че аз подкрепям протеста, независимо, че съм пушач!

Оценка
-6 +61
 
Анонимен потребител

Tonyk

Весело
  • 32
  • 15:05
  • 21 апр, 2010

Скъпи мои, аз като съм пушач, карам ли ви да пушите? А защо вие постоянно ме карате да НЕ пуша и ограничавате правата ми?
Непушачите са много нетолерантен народ.

Оценка
-39 +14
 
Анонимен потребител

Turok

Неутрално
  • 33
  • 15:10
  • 21 апр, 2010

До №32 - "пасивно тютюнопушене" какво значи, според теб?

А, и малка забележка - пушенето не е право, или поне не повече от изхвърлянето на битови отпадъци (което не върви да става къде да е, как да е)...

Оценка
-8 +17
 
Анонимен потребител

Кой

Весело
  • 34
  • 15:12
  • 21 апр, 2010

Хм, значи колкото е по-интелигентен един човек, толкова е по-яростен противник на цигарите, така ли? Или по-точно дали пушиш или не, е измерител на умствения капацитет?

Оценка
-8 +12
 
Анонимен потребител

Кой

Неутрално
  • 35
  • 15:19
  • 21 апр, 2010

Горното беше предназначено за Kajzer Soze

Оценка
-3 +3
 
Анонимен потребител

гном

Неутрално
  • 36
  • 15:40
  • 21 апр, 2010

Не пуша и ако е задимено в кръчмата си излизам. /т.е. зимата рядко има къде да седнеш, лятото е по-добре щото може и навън. /
Като дойде пушач вкъщи го моля да излезе на балкона, досега никой не ми е отказал ((:.
В офиса в някои стаи се пуши, но там където има непушачи - не.

Т.е. нямам нищо против хората които пушат да пушат на определени за целта места и нека те да не са малко или неудобни - било в кръчмата, било на работата или в домовете им.
Обаче следва да има и места където не се пуши... мисля че в влаковете добре са го разрешили

Оценка
-2 +19
 
Анонимен потребител

muncho

Любопитно
  • 37
  • 15:42
  • 21 апр, 2010

"Властите в третия по големина канадски град Ванкувър забраняват тютюнопушенето в парковете и на плажовете. Забраната трябва да влезе в сила от 1 септември, съобщи АФП.

Според гласуваната наредба пушенето няма да бъде разрешено в около 200 парка и на плажовете, които са с обща дължина около 18 км. В посочените зони влиза и едно от най-известните места за отдих в региона - Станли Парк (Stanley Park).

Властите обясняват решението си с факта, че пушенето и пасивното пушете се нареждат съответно на първо и трето място сред водещите смъртоносни фактори в провинция Британска Колумбия.

Пушенето отдавна е забранено в обществени сгради в Британска Колумбия, но не и запалването на цигари на открити места. Забрани за пушене в паркове и на плажа има въведени в някои американски щати, а също и в Австралия и Хонг Конг."

Оценка
-5 +25
 
Анонимен потребител

бамбатаа

Неутрално
  • 38
  • 15:45
  • 21 апр, 2010

До коментар [#37] от "muncho":

Е-е, как ще сравняваш некви си канадски пушчовци с наште пафкачи?
Тия последните са безсмъртни и вечно някой друг им е виновен, че не могат да се наслаждават на безсмъртието си...

Оценка
-4 +24
 
Анонимен потребител

ventsy

Неутрално
  • 39
  • 16:43
  • 21 апр, 2010

До коментар [#32] от "Tonyk":

Никой не се опитва да ти забрани да пушиш. Пуши си колкото искаш, но недей да пречиш на другите, все пак те не са длъжни да ти дишат отровите. Тук говорим за забрана на пушенето в затворено помещение на общественни места, не за забрана на пушенето изцяло.

Оценка
-4 +17
 
Преглед на профил

Seeder

Рейтинг: 0 Весело
  • 40
  • 17:08
  • 21 апр, 2010

До коментар [#14] от "еБай Каскетко":
е къде се вреш в устата на чичковците

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

hah

Неутрално
  • 41
  • 17:08
  • 21 апр, 2010

Мисля че е крайно време и ние пушачите организирано да протестираме срещу нарушаването на правата ни от страна на група безработни хипита... никой не ги кара да пушат .. .защо те трябват да ни забраняват каквото и да било ... с какво те са по-важни от всички пушачи....

Оценка
-18 +4
 
Анонимен потребител

Педофил

Гневно
  • 42
  • 17:11
  • 21 апр, 2010

До коментар [#41] от "hah":

Правилно!
И ние педофилите ще протестираме заедно с вас!
Откъде на къде ще ни забраняват да изнасилваме малки деца?!
С какво малките деца са по-важни от всички педофили?

Оценка
-4 +15
 
Преглед на профил

Тони!

Рейтинг: 4577 Неутрално
  • 43
  • 17:13
  • 21 апр, 2010

Точно така! Ако малките деца не искат да бъдат изнасилваме, да не ходят в града!!!

Оценка
-3 +10
 
Анонимен потребител

Вейдър

Неутрално
  • 44
  • 17:14
  • 21 апр, 2010

До коментар [#42] от "Педофил":

Малките деца не се продват по бутките, и държавата не е наложила акциз върху тях!!!!!!
Извинявам се за цинизма, но мислете малко преди да пишете.
Аз пуша, но категорично подкрепям забраната. Позволявам си да помисля, а не да бълвам спонтанно огън и жупел.

Оценка
-6 +10
 
Анонимен потребител

muncho

Любопитно
  • 45
  • 17:23
  • 21 апр, 2010

До коментар [#44] от "Вейдър":

Те и колите се продават по автосалоните и държавата е начислила акциз върху тях. Въпреки това държавата забранява да влизаш с кола в сладкарницата. Е, по същия начин няма да влизаш и с цигара в сладкарницата. Ще го преживеете..

Оценка
-4 +12
 
Преглед на профил

bat johnny

Рейтинг: 209 Неутрално
  • 46
  • 17:26
  • 21 апр, 2010

Е добре де, пак ли продължават господата пушачи с твърдението че пушенето си е тяхно право и никой неможе да им забранява???

Разбирам да е ваше право ако то по никакъв начин не вреди на останалите хора. Осъзнайте се моля ви!
Все едно педофилите и масовите убийци да ревнат че това което правят го считат за нормално и затова е тяхно право!

Дюнери пробирам, ЕГН-та си набирам....

Оценка
-3 +11
 
Преглед на профил

Добре Облечен Бизнесмен

Рейтинг: 724 Весело
  • 47
  • 17:33
  • 21 апр, 2010

Любими доводи на пушачи срещу забраната
1. Ъъъъ.. а знаете ли от войните колко хора измират. Първо спрете войните и тогава забранявайте пушенето в заведенията.
2. Ама тогава забранете и колекционирането на марки, защото е хоби, което ме дразни а моето хоби е да пуша в заведения.
3. Ама колите изхвърлят газове, заводите, ТЕЦ-овете и вулканите също. Ето защо мога да пуша в бирарията пред блока.
4 Вчера един вонеше на шкембе в рейса, значи мога да запаля в сладкарницата
5 Кучето на съседа лае, затова и аз ще пуша в коридора на университета
6 ... всеки може да продължи или просто да прочете доводите на пушачите по нагоре.
Смеееех, ама аман от тъпаци... еййййй

Оценка
-3 +14
 
Анонимен потребител

Вейдър

Неутрално
  • 48
  • 17:50
  • 21 апр, 2010

До коментар [#45] от "muncho":

Вярно, в сладкарницата не може с кола, но може колата да е на тротора пред сладкарницата
Следващия път (както споменах и преди малко), преди да бълваш огън и жупел спонтанно, дочети коментара, където пише "Аз пуша, но категорично подкрепям забраната". Когато се претендира за нормален спор, е хубаво да се изслуша и опонента.

Оценка
-1 +6
 
Анонимен потребител

стефанова

Неутрално
  • 49
  • 17:51
  • 21 апр, 2010

Нека здравните осигуровки на пушачите да са по-високи.Никъде по света пушачите не са така нагли и безпардонни, както в България!

Оценка
-6 +11
 
Анонимен потребител

Вилка

Разстроено
  • 50
  • 17:53
  • 21 апр, 2010

Пушете колкото си искате,но си гълтайте целия дим!!!

Оценка
-6 +14
 
Анонимен потребител

май

Неутрално
  • 51
  • 17:56
  • 21 апр, 2010

До коментар [#29] от "интересен факт": Забрави да споменеш че след последния пепелник до вас се нанесе нов съсед иайде тестчето

Оценка
-5 +5
 
Анонимен потребител

суьо

Неутрално
  • 52
  • 18:00
  • 21 апр, 2010

До коментар [#16] от "Димитър":

Явно никога не си пушил.

Не става въпрос за нещо "приятно" или "неприятно": пушенето на тютюн е ЗАВИСИМОСТ! Онказването е много трудно, а за некои индивиди - невъзможно.

Оценка
-5 +3
 
Анонимен потребител

Alex

Весело
  • 53
  • 18:01
  • 21 апр, 2010

подкрепям протестиращите!

Оценка
-5 +8
 
Анонимен потребител

Чичо Доктор

Неутрално
  • 54
  • 18:29
  • 21 апр, 2010

Тук много се смесват тревата с тютюна. Нямат нищо общо.
1. Пушенето на тютюн не се ЗАБРАНЯВА, а се ограничава по място!!!
2. Тревата досега е абсолютно забранена в БГ и много други държави!!!
3. Кой крив, кой прав - няма значение, но и двете са ЗАВИСИМОСТ т. е. ограничават свободната воля и деформират психиката- това е доказано. За ТЮТЮНА е доказана и директна вреда за здравето- ХОББ- отворете Нета!

Оценка
-3 +12
 
Анонимен потребител

слави

Неутрално
  • 55
  • 19:17
  • 21 апр, 2010

Половината бяха с цигарки - скришом дърпаха по ъглите.

Оценка
-12 +7
 
Анонимен потребител

Димящият

Неутрално
  • 56
  • 20:18
  • 21 апр, 2010

Цитирав едного по-горе: "Властите обясняват решението си с факта, че пушенето и пасивното пушете се нареждат съответно на първо и трето място сред водещите смъртоносни фактори в провинция Британска Колумбия". Хубаво! То и у нас един министър вдигна акциза на цигарите със същата благородна идея - да опази здравието на народонаселението - но понеже доста време е живял отвъд океана, очевидно е забравил балканския манталитет. Резултат от напъните му: пушенето не е намаляло въобще, но за сметка на това контрабандата е стигнала космически размери. И слава Богу - не ми се налага да се ръся с безбожните 4.50 лв. за кутия от "моите", когато безпроблемно си ги набавям двойно по-евтино! От цябата тази лицемерна операция губи фискът, т.е. губи държавата, м-рът олеква като специалист, а народът си дими, както е преди! А иначе - държа да уверя г-н министъра в дълбокото ми уважение към икономическите му познания и опит, но пълното му безхаберие относно това какво са Балканите, характера и манталитета на населяващите го вече му изигра първата си шегичка!

Оценка
-5 +6
 
Анонимен потребител

ventsy

Неутрално
  • 57
  • 21:04
  • 21 апр, 2010

1. До #55 - дори и да са били половината с цигари, това няма никакво значение а даже още повече показва че пушенето на закрити обществени места не трябва да бъде позволено. Никой не говори за забрана на пушенето изцяло, или забрана на пушенето на открито. Въпроса е да се забрани пушенето в закрити помещения защо води до вдишване на вторичен дим.

2. До #56 - повишаването на цените на цигарите винаги води до намаляване на пушенето. А контрабандата е отделен проблем с който също трябва държавата да се пребори. Две грешни не правят едно право. Трябва хем акциза да се качи (аз лично нямам мнение по въпроса понеже не пуша, но както казваш - благородна идея), хем контрабандата да се намали.

Оценка
-1 +6
 
Анонимен потребител

Димитър

Неутрално
  • 58
  • 21:31
  • 21 апр, 2010

До Суьо

Уважаеми Суьо, първата си цигара запалих 6 годишен
На 20 пуших по 2,5 кутии на ден.......
Не пуша повече от 10 години, и се чувстам отлично..
Не съм позволил да стана Зависим и това ме прави страхотно щастлив.....
ЗАВИСИМИ са тези които нямат силна воля и винаги си търсят извенение с едно или друго...

Оценка
-5 +7
 
Анонимен потребител

Генчо

Весело
  • 59
  • 21:34
  • 21 апр, 2010

До коментар [#16] от "Димитър":

Митьо, другия път като ти се приходи на кино направи някой от тези неща но в никакъв случай не гледай филм

Оценка
-5 +4
 
Анонимен потребител

bul

Неутрално
  • 60
  • 22:29
  • 21 апр, 2010

Повишаването на цените на горивата винаги води до намаляване на движението на МПС. По-малко автомобилни газове по-чист въздух, повече ходене пеш-по-здравословен живот. Ето една добра идея. Защото като гледам повечето протестиращи всеки момент ще започнат да грухтят, а всеки малоумен вманиачен непушач вижда ежедневно болни и умиращи хора от болестите на наднорменото тегло, но сигурно не знае нито един починал от рак на белия дроб. Последният пък в САЩ никак не бил намалял, въпреки значителното намаляване процента на пушачите. И до сега не ми става ясно какво имат против разделянето на заведенията на такива за пушачи и такива в които няма да се пуши горните активисти. Като Кирил Маричков например, който очевидно държи хората които убива по пътищата да са в отлично здраве. Истерията на тези хора и екстремизма им са направо плашещи. Типични черти на лумпени. Ще ме накарат пак да пропуша!

Оценка
-6 +8
 
Преглед на профил

The 8

Рейтинг: 1214 Неутрално
  • 61
  • 23:00
  • 21 апр, 2010



Ей това пушачите са невменяеми май - както и да им обясняваш, че цял живот ги търпиш да саскат къде ли не, те пак имат наглостта да претендират, че непушачите сега били нетолерантните!?

Какви цигари пушите бе, хора?! Какво ви слагат в тях?

НЕ СТЕ РОДЕНИ С ЦИГАРА В УСТА - ОТТАМ НАТАТЪК СЕ ПОМЪЧЕТЕ ДА РАЗДВИЖИТЕ МОЗЪЦИТЕ СИ ЗА ДА СЕ ОСЪЗНАЕТЕ!

Събуди се, българино! В противен случай ще изчезнеш безславно ...и то сравнително скоро :( НАУЧИ СЕ ЗАДРУЖНО И ПРОДЪЛЖИТЕЛНО ДА ОТСТОЯВАШ ПРАВДАТА!

Оценка
-8 +11
 
Анонимен потребител

megi

Неутрално
  • 62
  • 01:05
  • 22 апр, 2010

Имах гостенка тази вечер -пушачка - до утре трябва да седя на отворен прозорец!
Тя не изпитва никакви угризения , че всичко пое миризмата - пердета ,мебели ,стени ...

Оценка
-6 +6
 
Анонимен потребител

трайчо

Гневно
  • 63
  • 08:07
  • 22 апр, 2010

До коментар [#49] от "стефанова":Дрънкаш глупости миче!Можеш ли за сметнеш колко пари влизат в хазната от акциз който е близо 2лева на кутия като пушачите са близо 2милиона и пушат по кутия на ден та те вълнува здравната на пушачите

Оценка
+4
 
Преглед на профил

инж. Филип

Рейтинг: 297 Неутрално
  • 64
  • 08:56
  • 22 апр, 2010

До коментар [#63] от "трайчо":

Вече е 3лв. на кутия акциза. Именно с този акциз пушача си плаща за правото да пуши. Но щом в цял свят занраняват пушенето на обществени и затоврени места не виждам защо ние трябва да сме различни. Въвеждаш забраната и гледаш напред това е. Само че в ГЕРБ има хора които са в дистрибуцията с цигари и не им изнася нещо и ще бъде жалко ако цялата група гласува като едно.

ДЯНКОВ ГОУ ХОУМ!

Оценка
-1 +4
 
Анонимен потребител

Tonyk

Весело
  • 65
  • 09:50
  • 22 апр, 2010

до #33
Аз да не би да седя в хола ти на дивана и да пуша.
Разбира се, че когато има деца или на е забранено пушенето на дадено място излизам и пуша навън, за да НЕ преча!
Нека направят заведения само за ПУШАЧИ и само за НЕПУШАЧИ, за да спрете да мрънкате и тормозите хорат. Това и сега може да стане без промени в закона, но си зависи от вас. Тогава вие ще си стоите на чист въздух, а ние ще си пушим без да ви тровим!
ХЕПИ ЕНД!

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

дедо Анто

Неутрално
  • 66
  • 09:52
  • 22 апр, 2010

Нека си протестират-луд умора нема!
Господ ни е дал правото на избор: който иска - да не пуши.
Иначе е добре да се спре отглеждането на тютюн и стимулирането му от държавата. Най-малкото, за да се научат турчулята да работят и нещо друго.
Има безброй вредни неща, но тях ги позабравихме - бивши ченгета, комунисти и тути-кванти...

Оценка
-4 +4
 
Преглед на профил

Tuco

Рейтинг: 1290 Неутрално
  • 67
  • 10:32
  • 22 апр, 2010

До коментар [#16] от "Димитър":

Бравос, прекрасно описание за решаване на проблема с ПУШЕКА...

Tuco Benedicto Pacifico Juan Maria Ramirez A.K.A: The Rat

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

No smoking

Неутрално
  • 68
  • 11:01
  • 22 апр, 2010

Пушачите просто не се усещат, че будят отвращение със специфичната си миризма. Вярно, всеки човек има собствен "аромат" , но зорлем да се умирисваме на пушек и спарено- мерси. Така, че пуши в къщи, трови се, трови и близките си, щом това е идеалът ти. И си спомни, че някога си бил розово и приятно бебе, а сега- миризлив дърт пръч или коза с опушени бронхи

Оценка
-1 +3
 
Преглед на профил

fiksun

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 69
  • 11:19
  • 22 апр, 2010

До коментар [#60] от "bul":

Абсолютно съм съгласен с теб. Аз също съм бивш пушач, но тия типове толкова ме издразниха, че вчера пуснах пост в интернет, призоваващ всеки който иска да се разграничи от тия истерясали хора, да си вземе по кафенце от тях пред парламента и да дойде да го пийнем с цигарка отстрани на сградата!

Направо невероятна история. Другото което много ме учудва е, че всеки път като се говори на тая тема, някой върл противник на пушенето дава пример с педофилите, че ето на тях например им се ограничават правата, що да не може и на пушачите тогава. Почвам да се чудя дали това не е един и същ инфантилен тип, който всъщност наистина е педофил и се опитва дотолкова да изтормози пушачите, че накрая някой от тях да каже: "Педофилите да се оправят, нас кво ни интересува"
Ми кофти за теб, ама просто няма да станат така нещата!

И като пушач смятах, и сега като непушач мисля, че трябва да има отделни заведения за едните и за другите, а не тотална забрана на пушенето или тотално разрешение да се пуши навсякъде.

Щото простото вкарване на абсолютни и безмислени забрани не води до никъде. Така както сте я подкарали през просото, утре за да намалите изнасилванията, ще поискате да се забрани секса! Айде осъзнайте се малко!

Оценка
-3 +1
 
Анонимен потребител

independant

Неутрално
  • 70
  • 11:50
  • 22 апр, 2010

Абе, пушенето си е вид секс, как да не го правиш, зависим ставаш, откриват ти се две възможности... друго си е да го правиш публично, вълнуващо е, нали? Плюс това ще е и забранено, още по-вълнуващо става!

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

whatever

Неутрално
  • 71
  • 13:51
  • 22 апр, 2010

Аз съм непушач.

Бях пушач. Десет години ги пуших. По кутия и повече на ден.
Както всички други пушачи съм имал моменти, в които съм мразел цигарите - я, защото съм препушил предишната вечер; я, защото съм се задръстил с цигари и не мога да хапна нищо; я, защото не мога да кача три стълби без да си изплюя дроба.

Може би и съм ги обичал на някакво ниво.

Вече съм непушач и съм много щастлив. Не ми пречат хората, които пушат, даже и когато ми издишат без да искат в лицето. Разбирам ги. Зор е да не пушиш, когато си пушач.

Само да попитам нещо:

Защо се извинявате, когато пречите с пушенето си?

Защо повечето от пушачите смятат, че няма да пушат завинаги?

Защо всички пушачи (включително и Марк Твен) сте ги спирали цигарите поне по 100 пъти до този момент?


Знаете отговора:

Цигарите са отврат и отрова!!! Гадни са и има хора, които не ги понасят!!!

Ако обичам да ям отрова за мишки, значи ли че имам право да ти сипя и на тебе в супата, само защото се е случило да сме в едно помещение?

Може би стана ясно, че съм против пушенето на публични места

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

Zii

Неутрално
  • 72
  • 15:30
  • 22 апр, 2010

До коментар [#32] от "Tonyk": Караме те да НЕ пушиш, защото смърдиш бе пич!!!

Оценка
-2 +1
 
Анонимен потребител

Tonyk

Весело
  • 73
  • 15:51
  • 22 апр, 2010

До #72
Ела да видиш, че "смърдя" на Келвин Клайн, бе бастун!

Оценка
-4 +2
 
Анонимен потребител

bla

Неутрално
  • 74
  • 14:30
  • 23 апр, 2010

До 73

Браос на келвин клайна! И кво, пиеш ли го, та да смърдиш на него?

Или устата си ти вони, пък ти си мислиш, че ухаеш на рози?

Оценка
-1 +1
 
Анонимен потребител

eddy

Весело
  • 75
  • 21:43
  • 23 апр, 2010

абе тия тъпи либералчета от зелените червените и тем подобни сигурно утре ще ни обвинят че ние сме виновни и за глобалното затопляне дееее*и! сигурно като забранят цигарите и хората ще спрат да пушат! дрън-дрън! искам един доктор да излезне пред камерите и да ми ДОКАЖЕ , а не каже че от тютюна мога да се разболея от рак! пълна измишлиотина само и само да не решаваме ни да ли да пушим или не! ами да изпълняваме нечий педерастки заповеди! ами нали тия сащите либералчета развяват грацки ихомосексуални знаменца и ми протестират за права! хей ето защо е била Светата Инквизиция!
Амин!

Оценка
-3 +1
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.

Абонамент
Аонамент за Капитал Daily
Абонирайте се и получавате ПОВЕЧЕ
  • Допълнителни издания
  • Остъпка за участия в събития
  • Отстъпка за реклама
Абонамент