Dnevnik.bg

Близкишя стороеж които се вижда е на новата "къща" па Планинско Спасяване! Това не ечастен обект!Тези хора "Спасителите" ще Ви спасяват при нужда!
Строителите винаги са си билималко по така...Вадите маркуча, изчаквате малко и наливате вода в нещо и пиете!

Отново повтарям обекта е НОВАТА СГРАДА НА П.К.С. (ПланинскоКонтролно Спасителна Служба) База Алеко.

Да проявим Все пак малко уважение , към Спасителите,а не към Стройтелите!
Може да им е спряла водата,Все пак!

Мола Ви малко уважение, никога не езлишно!
Особенно в Планината.

До коментар [#1] от "kbderror":

По прицип си прав!
Но случаяе малко по различно.

Ооо , неее!!!
Не можели да пият туристите!
А опцията да махнат маркуча , да пият вода и да го върнат обратно (или не) въобще не им е и хрумнала.
Извора е хванат направо от природата , направена е обществена чешма , от която да се ползват всички , дори и строителите. Нищо не пречи туристите да се самообслужат , но по-лесно и безопасно е да се мрънка като ощипана стара мома и да се реве какви простаци имало , ама анонимичко , във форумчето , на живо не , да не ни напляскат , че ни е страх... Пък ако (когато) държавата не се справи с проблемчето ни - и нея ще я наплюем , както правим със съгражданите си.
Безсилни , безкръвни мекотели. С мрънкане нищо няма да промените , а на действие очевидно сте неспособни. За това ви тъпчат и ще го правят , докато не стигнете до идеята , че и вие сте част от обществото , че и от вас нещо зависи.

До коментар [#5] от "Югозомби":

пропуснал си да изброиш казанчето на тоалетната

в съзнанието на пишман-туристите всяка нехлорирана вода е мръсна. а че водата в чешмата идва от същото това поточе, няма да се сетят.


До коментар [#8] от "STREAM":
До коментар [#10] от "My Plague":

да сте живи и здрави! имало все още здравомислещи хора в тоя форум.

До коментар [#7] от "Alexander97":

Според мен ти нямаш абсолютно никаква представа за това какво има и какво няма на "Алеко". Показаната на снимката чешма не е свързана с какъвто и да е водопровод, тя представлява водохващане на потока, който се излива свободно на около 2 (два) метра вляво от нея. Водата в чешмата е толкова обществена, колкото и тази от потока.

До коментар [#11] от "Швейк":

Така е, пишман-туристите пият само ако има чучур, зер чучурът им гарантира вътрешния мир, пък дали чучурът е просто метална тръба, втъкната два метра по-горе в някакъв поток, както най-често се случва, не ги занимава особено...

До коментар [#16] от "Югозомби":

Грешка!, съгласен съм!

Извинявам се на всички!

Специално за всички ахмаци, които нагласуваха първия ми коментар с минуси - ето как изглежда тази чешма заедно с потока, от който тя взема вода (снимката е случайно открита в интернет):

http://picasaweb.google.com/kypina/21082009#5375693989447150274

Нямало вода на "Алеко"... Смях, смях!

До коментар [#19] от "Югозомби":

+++++++

До коментар [#20] от "My Plague":

Да, ама Борис Бонев се възмущава, снима, пише и праща до "Дневник", а "Дневник" доверчиво публикува...

и разочаровано!

Вижте само колко + вземат агресивните коментари!
Откачи, този народ.

Що не вземат да ходят повече по горите!

До коментар [#19] от "Югозомби":

Тва на снимкта ти ли си.... да ми пратиш телефона ти на лична, да се видим на кафенце нещо

До коментар [#23] от "STREAM":

Аз не пиша заради одобрението на публиката , а заради оптимистичната надежда някой да вземе да се пробуди , ей така съвсем случайно.
Омръзна ми от мрънакала!

Абе аман от мрънкалници! Сутринта на снимката с пороя във Варна, сега с маркуча! Казаха ви го някой но и аз ще го кажа - като не сте съкати да правите снимки така и не сте съкати да махнете маркуча и да пиете вода или да си миете краката. Какъв е проблема?! Сградата е на ПКС, не се строи за кеф или за хотел. Ама снимащия едва ли си е направил труда да разбере малко повече!
Айде сиктир от мърморещи свекърви!

До коментар [#25] от "My Plague":


До коментар [#26] от "Варненски":

Ами да ходят по често по планините! Или пък да се научат на ветроходство или сърф!
А и негативизма в мисленто и оплакването национална черта. При нея сега се добавя и аресивната простотия, като символна"ново богаташа" и преуспелия.
За съжаление е така!

До на РВД радара на Черни връх има некви военни съборетини в които са се самонастанили симпатичен шкембо с възрастна жена и вързано но шумно куче.
Гонят туристите под предлог че бил секретен обект.
При искане за идентификация - викат връй на пи**а си м****а.

До коментар [#28] от "Десен":

Може да ти изглежда много странно, но съоръженията на Голям Резен действително са военни и действително са забранени за граждани.

Правят сграда за ПСС - после ще си я приватизират - и ето ти една прекрасна виличка.
Стига са баламосвали обществото ! Така работи системата!
Интересно е да се знае, кой е разрешил строежа, кой го е проектирал, кой го е одобрил.

И на ППС-то не им е лесно! Станция ли да си правят, умиращи от жажда туристи ли да спасяват ??

Не бе пичове, просто искат да си разреждат цимента с чиста Витошка вода - е на това му викам аз ЕКО-СТРОИТЕЛСТВО. Просто нямам думи - за пореден път българския народ доказва, че малък, но затова пък много прост!!!!

Витоша е на всички които обичат зимните спортове, не на някакви зеле-ни туристи, които направиха всичко възможно местността около "Алеко" да заприлича на селско бунище.
Тези които още се надяват, че е обратното, да се снимат до "Щасливеца" и после да ми се обадят.

Честно да си призная моята първична реакция също беше възмущение. После прочетох коментарите и размислих.
И все пак не мисля, че е въпрос на "мрънкане" - в държавата толкова неща не са наред, че хората вече реагират по презумпция негативно.

Варненски - защо не ми отговори на темата за варненската канализация, щом я споменаваш? Мисля, че там доводите ми са съвсем логични, а ти се превръщаш в мрънкалото. Нещо като "мразя да мразя" става работата

До коментар [#5] от "Югозомби":

чичо кво се офлянкваш като чешмата е направена за пиене, оня селтак наречен бизнесмен като иска вода на строежа да си пусне или да си изкопае кладенец.

До коментар [#31] от "Планинар":

да те имам и големия "планинар"! случайно да си наясно, че спасителите трябва да висят някъде цяла зима и че работата им е да чакат умници като мен и теб да се загубят във виелицата? няма да има голяма полза от тях ако те самите имат нужда от спасяване. съответно веднъж на 20-30 години се налага да се строи по нещо. вече ако прекалят, ще се присъединя към теб в оплюването им.

До коментар [#32] от "bubolino":
До коментар [#35] от "ndsbg":

браво, продължавайте все така - нека строителите вместо чистата витошка вода да използват мръсна, нали!

ако строителите издълбаят кладенец, той трябва да е доста дълбок за да докара мръсна вода от пречиствателната станция в Кубратово. друг вариант е някой умник да донесе мръсна вода от София с водоноска. само дето бетонът иска доста вода и ще трябва да направят доста курсове.

има и още един вариант - за не загрозяват чешмата и за да не тревожат душичките на чувствителните пишман-планинари строителите да пльоснат помпа в потока над чешмата. е тогава наистина може да замърсят потока, ама на кой му пука - важното е да не се вижда.

До коментар [#35] от "ndsbg":

Първо, водата в потока е същата, каквато и в чешмата, а Борис Бонев подвеждащо е снимал само чешмата, но не и потока, като освен това не е споменал за съществуването на много други източници на вода в непосредствена близост. Както казах, тази чешма съвсем не е единствената в Център "Алеко". И второ, строежът не е на някакъв неизвестен "селтак, наречен бизнесмен", а представлява изграждане на нова база на Планинската спасителна служба.

До коментар [#33] от "Роси Кирилова":

"Витоша е на всички които обичат зимните спортове, не на някакви зеле-ни туристи, които направиха всичко възможно местността около "Алеко" да заприлича на селско бунище."

а който не обича зимните спортове какво, няма право на Витоша ли? аз не обичам зимните спортове и зимата не се качвам в планината, а обичам да я обикалям лятото.

може да се изненадаш, ама само летните планинари чистят мръсотията на зимните скиори. скиорите нито искат да си дават зор, нито има какво да чистят след планинарите. през зимата скиорите хвърлят боклуци където им скимне, но снегът бързо ги затрупва. напролет като се стопи и мръсотията лъсва.

До коментар [#34] от "greebo":

Да, прав си, у нас вече се роптае силно и за всичко. Така и трябва да бъде, гражданите трябва да имат активно отношение към проблемите. Неприятното идва тогава, когато това се прави с агресивен тон и с непознаване на конкретния проблем, както стана в случая. Съгласен съм с Борис Бонев, че е дразнещо да си изморен и жаден, а да намериш чешма с нанизан на чучура й маркуч, но... не мога да приема общите му внушения за пълно лишаване на туристите на Център "Алеко" от вода за пиене, това е просто нелепо. Точно толкова нелепи са и първите реакции против коментарите ми.

До коментар [#38] от "Югозомби":

ако спасителната служба има малка сграда и може да поддържа малко спасители, никой няма да се сети как пълчищата пишман-туристи са се увеличили и че трябват повечко. когато обаче се строи разширение, веднага се ревва срещу строежа. няма угодия, важното е да се мрънка за нещо.

работата на спасителите е тежка, за сметка на това неблагодарна. никой няма да се сети да благодари когато висят горе във виелиците и чакат поредният самонадеян луд да се изгуби. вместо да им благодарим, тези жертвоготовни хора биват оплювани защото ги сравняват с мерзките чиновничета от равнината.
моля спасителите да приемат поне моите благодарности за нелекия си и отговорен труд!

До коментар [#30] от "зограф":

а ако не стане така, ти ще си силно разочарован.
от това кой е проектирал сградата и дали е спазен проектът зависи дали сградата ще падне после. дали ще бъде приватизирана или ще бъде ползвана не по предназначение зависи от друго - кой и как ще я стопанисва. задаваш неправилните въпроси и няма да намериш каквото търсиш (поне не там).

До коментар [#33] от "Роси Кирилова":

"Витоша е на всички които обичат зимните спортове, не на някакви зеле-ни туристи, които направиха всичко възможно местността около "Алеко" да заприлича на селско бунище.
Тези които още се надяват, че е обратното, да се снимат до "Щасливеца" и после да ми се обадят."

Само дето зелените туристи са тези, които всяка година отиват организирано с чували и с часове по жегата събират опаковки от "Марс", които гъзарите скиори са захвърлили край пътя. Истинските планинари никога не оставят боклук в планината. При големи преходи през Рила и Пирин накрая се събира голяма торба, която мъкнеш на гръб докато стигнеш населено място. А Витоша е национално богатство и е на всички. Природата също е национално богатство и никой няма право да я осира, за да си...

Прочитане на целия коментар практикува любимия спорт.

А въпросните "строители" дали са в невъзможност да сложат един тройник с кранче и всички да са доволни ???? Или са над тези неща?

До коментар [#46] от "Коки":

Да сложат и тройка кебапчета, че жадните да са още по-доволни.

До коментар [#45] от "arch_":

На тия зеле-ни туристи им дадоха цяла хижа за награда!
Не знам обаче на Витоша да има паметник на зеле-ни, които събират боклуци, но има паметник на Павел Романски

http://mamkamu.blog.bg/photos/49518/original/Picture%20131.jpg

от преди около 80 години. От снимката се вижда, че Романски не е с чувал, или раница. Акцентът на композицията е върху ските, което никак не е случайно. Витоша като почивна база се е развивала благодарение на зимния туризъм. Това няма да се промени колкото и им се иска някои зона "Алеко" да изглежда като изоставена снимачна площадка от филм на ужасите.

До коментар [#49] от "Роси Кирилова":

Росе, паметникът на Романски има раница. На снимката се забелязват само презрамките й. Хъ иди поне веднъж при него и го разгледай отблизо.

До коментар [#49] от "Роси Кирилова":

Бъркате нещо "зелените туристи" -наречени така от Вас със Зелените патрули.
За съжаление г-н Амадеус почина! Лека му пръст!

Тези които чистим планината са те, но има имного много други,като мен например.
Заповядаите на следващото почистване!
Има и награди!

Когато говорите за скиори, нали не имате в предвид г-н Цеко Минев и неговите идей за развитието на Витоша?
Защото ако искате ще Ви дам електронен адрес на независима оценка на евентиулния строеж!, и ще Ви се изправят косите.

Витоша е парк и резерват. И ние сме столичани а не Банскалии и не сме ТОЛКОВАПРОСТИ, ЧЕ КОГАТО ВИДИМ ПРЪСТ, ДА СЕ ХИЛИМ ДО УЩИТЕ от радост!
Без да забелязвамече е СРЕДЕН (пръст)!

Аз съм бил при началото на строителството на Банско и знам на какво са способни!

До коментар [#50] от "Югозомби":

Има-няма, на преден план добре се вижда какво има. Хората които са готови да оставят пари на Витоша не ходят там с големи раници. Дали ти харесва, или не, това е положението.

До коментар [#51] от "STREAM":

Правете си медийните акции, на никого не пречите като събирате фасове. Само не знам защо не давате да се прочисти зоната от остатъците на изгнили дървета? Но и това ще стане, ще ви плащат до време а после!?

До коментар [#53] от "Роси Кирилова":

Стоиностните хора по цял сват оставят нещо след себе си!

Вие гледате да не оставите нищо след себе си с (вашите) нашите откраднати пари!

И защото цял живот сте о вземали (на готово),
Ви се струва,че всички ние сме длъжни да Ви даваме!

На запад богатите строят музеи, строят библиотеки, болници, музикални зали и т.н.т.

Тук гледате да оберете хазната и или да унищожите малкото ценноостанало в тази страна!


Знаеш ли колко народна парае потрошена за този парк през цялата му история ? Знаеш ли през колко далавери е минало създаването на този парк ?
Които не помни историята, рискува тя да се повтори!
Я хвани прочети, нещо стига писа !



П.П. Като имаш пари, отиди в Швейцария, Чехия, Австрия и т.н.т. да Видиш за какво става въпрос! И там се пробвай да направиш някоя свинщинакато в Банско!?!

До коментар [#52] от "Роси Кирилова":

Росе, послъгваш, душко. Раница има. Прочее, вън Цеко от "Алеко"!

До коментар [#33] от "Роси Кирилова":

И госпожице има някои хора, не караме ски заради травми получени при опит да се спаси човешки живот!Колкото и да Ви се срува невероятно!
Понякога си мислиш дали не си могъл да направиш още нещо и понеже се съмняваш в отговора, когато видиш повредена чешма я поправяш! Така правим ЧОВЕЦИТЕ!

Преди това може и да сме карали по добре и от Вас!

Между впрочем със скиорите (истинските) проблем никога сме нямали. Проблемите са със Вувузелките и Русите или Руските каракажки и тем подобни! А най вече със загрижените за просперитета на страната бизнесмени( и още повече със техните секретарки)!!
А ПАДНАЛИТЕ ДЪРВЕТА са част от резервата, и то РУСА ГОСПОЖИЦЕ зтова се казва резерват защото не се пипа нищо в него! А ти искаш да бетонираш?!

Пиши си, на никой не пречиш.

Проектът не засяга резерват "Бистришко бранище". Всичко което се са предвижда в проекта, е съобразено с плана за управление на Витоша.

Център "Алеко"
т. 80. Насърчава се реконструкция и модернизация на сградите, съоръженията с цел повишаване на категорията и нивото на обслужване.
т.156. Допуска се създаване на нова по-ефективна и безопасна пространствена организация на съществуващата мрежа от влекове в района на х. "Алеко" (Стената) и Капакливец.

До Борис Бонев;
Ха ха ха какъв ли малоумен софийски зелен педераст требва да си за да се възмутиш от маркуч и да пуснеш снимка в Дневник? Ама така се получава когато виртуалните мишоци тръгнат из реалния свят.
За такива като тебе само бой и псуване! С кеф ще ти тегля един здрав бой и ще те налагам с маркучо ако те докопам некъде!

До коментар [#52] от "Роси Кирилова":

Скиорите оставят пари на притежателите на лифта и ски-гардероба, не на Витоша. Плоската селяшка представа, че планинарите са някакви бедни наркоманизирани бодряги очевидно е много дълбоко и повсеместно вкопана. Тъй де, не можеш да си носиш багажа на гръб, а не в багажника на голям черен джип и да струваш нещо. Планинарството е спорт като всички други и изисква също толкова усилия и вложения като ските, ако не и повече (само една добра палатка или трекинг раница вече са малко състояние, без чували и други задължителни неща).
По принцип нямам нищо срещу скиорите, писти на Витоша има и трябва да има. Зимният спорт е прекрасно нещо, трябва да се развива и подпомага. Само че да се разоре половината планина без оценка за екологичните щети, без нормално планиране и само за да се задоволят недомислените мераци на няколко нискочели мутри и гъзарските комплекси на разни чалгари е свинщина. Писти има и в Алпите, но са направени така че да не пречат на останалото. И там г-це Кирилова, пешеходният туризъм процъфтява.

До коментар [#57] от "Роси Кирилова"

Изобщо не съм забелязала на бизнесмутрите тия години някой да е успял да им попречи, за това сте напълно права. Затова българия ще влезне в учебниците като пример как се прецаква туристическа дестинация.

До коментар [#62] от "arch_":

Разгледай двете снимки на Витоша.

http://stara-sofia.com/21.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4b/Sofia-vitosha-kempinski.jpg/800px-Sofia-vitosha-kempinski.jpg

На втората ясно се вижда, че Витоша е доста по-залесена. Така че не разбирам за какво толкова се притесняваш.

До коментар [#63] от "Роси Кирилова":

Да, имало е мащабни кампании за залесяване, но далеч не само изсичането би било проблем. Премахването на зеленина води до такива неща като свлачища и проблеми във водното стопанство, ако мястото и начина не са точно преценени. Разделят се хабитати на животни, прекъсват се миграционни пътища. Увеличава се човекопотока и движението, което също пречи на обитателите на парка. Повечето постройки означават и повече боклук и фекални води. В страни като Швейцария, където планини и писти бол, има много по-дълги и сложни процедури, ако искаш да строиш в природен парк. В Германия е същото. А и двете страни отдавна и много успешно развиват УСТОЙЧИВ туризъм.

До коментар [#64] от "arch_":

Витоша е грижливо залесена във времето, когато интереса към туризъм в нея е станал масов, а не обратното. Днес Витоша е като някаква дива джунгла в сравнение с примерите които даваш. И не знам защо изобщо ги даваш, след като няма поне една сравнима еко пътека, да не говорим за туристически маршрути, по начин по-който това се прави с в Австрия, Швейцария, или САЩ. И това е в резултат от лицемерната загриженост, безхаберието и липсата на каквато и да е идея в зелените за развитието на туризъм в планината.

До коментар [#66] от "Роси Кирилова":

Еко-пътеки, маркирани маршрути с подходящи хижи от една страна и масов несъразмерен с даденостите ски-туризъм от друга са две съвсем и категорично различни неща. А "Зелени" май се мяркаха в българската политика, но едва ли са минали и 6 процента, та се съмнявам нещо да зависи от тях. Витоша ама изобщо не е "джунгла" дори в сравнение с природен парк Харц (много полулярен и посещаван природен парк), пък камо ли с Алпите. Давам тези страни за пример как се развива печеливш, но щадящ природата туризъм. В Германия залесяването продължава ( гората се увеличава се с 3.500 ha/a на година) и никой не се провиква "Ама кво се притеснявате" и "Стига вече" и "Дайте да строим в гората, много ни е". "Начините" за правене на маршрути и еко-пътеки са еднакви навсякъде - добра зимна и лятна маркировка, хижи (в България има достатъчно), малко пейки и места за почивка. Въпрос на малко средства, поддържане и политика от страна на държавата. "Базхаберието" се изразява именно в пренебрегването от страна на държавата на природата и всички останали видове туризъм и туристи за сметка на интересите на големите "щедри" перачници за пари с дебели портфейли - юленци (ползвам го като нарицателно) и други.

До коментар [#67] от "arch_":

Я ми кажи кой иска да строи на Витоша, в смисъл да се налива бетон и да се правят сгради. Надявам се "Витоша ски" да не е между обичайните заподозрени. Четете проекта, четете и плана за управление на Витоша. Не ви ли омръзнаха всеки път все старите локуми и приказки за бетон, който и на хартия не съществува?

До коментар [#68] от "Роси Кирилова":

Къде съм споменала бетон? "Строителство" не е само онова с бетоновоза и лопатата. Заравнителните работи за пистите също са строителни работи. Планира се мащабно разширение на ски-съоръженията до 7 пъти от сегашната им територия. Не са спазени няколко процедури. Информацията е от сайта на WWF.

Не са спазени, няма и строителство. Ако се налага, правят се корекции докато плана се приеме. Това е, останалото са само празни приказки.

До коментар [#70] от "Роси Кирилова":

Това да. Освен това се прави свестна екологична оценка, извършена от качествени експерти, а не от баджанака на екомиснистърката или от шурейката на инвеститора (примерно). И се преценява как би подействал един такъв мащабен проект на природния парк. Ако се окаже че ще има прекалено негативен ефект, или се спира, или проектът се преработва и мащабите се намаляват.