Dnevnik.bg

е как е възможно да дискриминират така?????? заглавието трябва да е:

"Новите в ЦСКА: Жабар, педал и две чернилки"

А беше хубав вестник..

а за такива като теб определението трябва да е "поредния боклук"
щото не можеш и да си представиш да си на мястото на някой от 'чернилките'. и явно световните футболни кампании за анти-расизъм грам не могат да стигнат до малкото мозъчни клетки на 'футболните запалянковци'

Защо „безобразие”?
И аз се възхищавам на Мохамед Али.

Кво толкова е станало? Е, че като са черни "белилки" да ги пишат? Аман от измислени проблеми и изсмукан от пръсти уж расизъм.

Българите все си мислим че сме толерантни, но сме хомофоби и расисти, без дори да го осъзнаваме. - цитат на коментар #4 от “Rowan Atkinson”

Стига с тези митове за толерантността!
Расизмът е заложен много здраво, дори като "поговорките" от едно време - "изяж си яденето, иначе циганчето 6те те набие" и други подобни...
Хомофобията - за нея да не говорим; "съдията педераст" - най-голямата обида демек...

Много, ама много назадничаво и консервативно мислене!

Ако африкански тим направи селекция от камерунец, нигериец и двама поляци, местният спортен вестник ще излезе със заглавие "Камерунец, нигериец и двама млечковци". Преди да мислите за нечии накърнени права, помислете дали сред черните няма дискриминация спрямо белите. Това не е нещо кой знае какво, просто по-груб език.

Този вестник трябва да бъде спрян от печат, а водещият редактор на броя и главният му редактор да бъдат подведени под съдебна отговорност.

И то, по възможност, преди "чернилките" да са осъдили държавата ни на милиони в Страсбург, задето позволява подобни скандални безобразия!

До коментар [#11] от "VеnRus 2008":

Това си е чиста проба расизъм. Няма какво да го коментираме.

До коментар [#12] от "B52":

А тези неща за циганчето са разпространени най-вече районите на Сливен и Ямбол по обективни причини. И пак в поговорката ти се вижда и причината за отношението ни към циганите, която съвсем не се корени в цвета на кожата им.

До коментар [#20] от "VеnRus 2008":

Анонимем расист....

Чл. 40. (1) Печатът и другите средства за масова информация са свободни и не подлежат на цензура.

(2) Спирането и конфискацията на печатно издание или на друг носител на информация се допускат само въз основа на акт на съдебната власт, когато се накърняват добрите нрави или се съдържат призиви за насилствена промяна на конституционно установения ред, за извършване на престъпление или за насилие над личността. Ако в срок от 24 часа не последва конфискация, спирането преустановява действието си.
Конституция на Република България
Ето това трябваше да се направи.

До коментар [#12] от "B52":

истината е, че са черни - може би трябваше по-гальовно: двама черньовци. а педалите и мангалите непрекъснато ни се навират и все нещо искат: едните любов и уважение, защото му го ръгат в задника, а другите мангизи. политическата коректност ще затрие америка и европа, защото замазването ще стане навик и истината няма повече да се цени.

Драги форумци, госпожа Венче е спокойна и учудена от реакциите ви по повод "чернилките", защото у Русия "нема таквоз нящу". Ако новодошлите играчи бяха руснаци и по техен адрес беше написано "Жабар, викинг и две пияндета", то тогава да видите реакцийка. Щеше да се лее жлъч и кръв, да се бесят главни редактори и да се палят плевници и мандри. А "чернилките" - са й през бюста на Дзерджински.

Закривай!

новодошлие играчи бяха руснаци и по техен адрес беше написано "Жабар, викинг и две пияндета", то тогава да видите реакцийка. Щеше да се лее жлъч и кръв, да се бесят главни редактори и да се палят плевници и мандри.- цитат на коментар #26 от “moriarti”

Не си познал, другарю. В описания от теб случай щеше да ми е също толкова забавно, колкото и сега. Разликата е, че тогава ти щеше да си този, дето да се чуди какво толкова е станало.

Ами какво е обидното в думата "чернилка". В италианския език пък думата "булгар" е синоним на нещо мръсно, нечисто, долно, робско, някой ако има италиански тълковен речник да го види. Ама на бай Ганя хич не му пука. И се връзва на думата "чернилка" и вой до небето. Ако отидете в Италия и примерно Новините в Интер: французин, швед и двама българи: Франсе, викинг и двама ................. Ама на италиански език думата българин вече знаете какво означава. Казаха го онзи ден по новините на БТВ. Ето затова трябва да се замислим. Или румънците като името им на страната е все едно държава на ромите сиреч циганите!

Трудно ще се стигне до съд, защото някой от въпросните футболисти трябва да поеме инициативата, но спокойно може, а и би трябвало, да се сезира Комисията за защита от дискриминация.

До коментар [#41] от "nachonovo":
Такова заглавие, в повечето европейски страни води a priori на съд.
В България, 98% не забелязват нередност.
Подобни са разликите в много неща, за съжаление.

Главният прокурор е сезиран.
http://www.aej-bulgaria.org/2012/01/%d0%b0%d0%b5%d0%b6-%d0%b1%d1%8a%d0%bb%d0%b3%d0%b0%d1%80%d0%b8%d1%8f-%d1%81%d0%b5%d0%b7%d0%b8%d1%80%d0%b0-%d0%b3%d0%bb%d0%b0%d0%b2%d0%bd%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%ba%d1%83%d1%80%d0%b0%d1%82%d1%83%d1%80/

Главният прокурор е сезиран.- цитат на коментар #48 от “Драги ми господине”

БРАВО!!! Ще очакваме продължение на историята.

Абе аз винаги съм се чудел защо на негъра не можеш да кажеш негър, ама чернилка си е малко обидно вече...особено в национален всекидневник...малко тъп начин да си вдигнеш тиража, а мисля, че ще има и последствия...

Нямам нищо против по-мургавите, но ако сте гледали мач от първенството не може да не сте забелязали, че българчета не се разхождат по терена!
Затова спокойно мога да напиша, че ми омръзна от ПЕЧКИ!

По какъв начин това е расизъм само не разбрах? Расизъм е като мислиш, че някой е по-нисш (или по-висш) заради расовия си произход. Тук даже се подразбира, че "чернилките" играят добре и затова са взети.

Аз всекидневно забелязвам расизъм в обратната посока...

Българите все си мислим че сме толерантни, но сме хомофоби и расисти, без дори да го осъзнаваме. - цитат на коментар #4 от “Rowan Atkinson”

И ти си малко расист май? Щото "българите" са доста обширно понятие. Познавам и расисти и не-расисти...

До коментар [#1] от "чорли":

Простак!

До коментар [#34] от "nikif":

Виж сега, всъщност и думата "вулгарен" идва от българин, което е свързано с богомилите, не е въпросът в мръсно и пр. прочети история малко, и адски, ама наистина адски ме вълнува как черните грозни жабльовци ни наричат

До коментар [#53] от "blaf":

Е, щом задаваш този въпрос, очевидно този вестник си е точно за тебе...

До коментар [#58] от "bennylava":

Ами всъщност изобщо не се интересувам от спорт. Просто не одобрявам истеричните възгласи на много хора в стил "ау какви расисти сме всички".

В Б. Б.-ата държава
и това става!
Вестникарска изява!

До коментар [#59] от "blaf":

Да, освен това очевидно одобряваш заглавието, въпреки че не четеш самия вестник...

ами така си е - мизерийката е навсякъде... журналистите пишат това, което искат да видят 4итателите... вервайте ми...

Простак! - цитат на коментар #56 от “Коки”

Кой? Журналиста от Спорт ли? Може!

Иначе, не му се гневи на Чорли. Просто си е направил майтап като се е изразил с езика на спортната ни и родна, уви, журналистика.

Виж сега, всъщност и думата "вулгарен" идва от българин...- цитат на коментар #57 от “bungee”

Виж сега, не бъди сигурен, че думата "вулгарен" "идва" от думата българин
По-скоро това е едно "свободно съчинение".
Преди време спорихме с един приятел и тогава се рових за етимологията на думата:
vulgaris - латинска дума означаваща общонароден. Връзката със сегашното използване на думата в познатия ни смисъл е въпрос на тълкуване, но... съмнява ме да е свързана точно с българите

и аз не си падам по политическата коректност, но това безобразие. представете си вашата реакция ако водещ английски вестник пише за Бербатов нещо от рода на "... и един мързелив балканец". Как бихте реагирали?

До коментар [#61] от "Donix":

Ами един колега купува всеки ден този парцал и го оставя в пушалнята, аз поглеждам първата страница и, да ти кажа, всеки ден е така, иначе редовно присъства "к.урвата на Рууни"...

Потрес...

До коментар [#65] от "quasimodo":

Виж сега, разбирам чувствата ти, не съм сигурен, но, дори и да е така, няма драма. Факт е, че най-древната ерес е богомилската. И аз съм българин, но не се обиждам от това А и vulgaris не означана ли обикновен?

До коментар [#14] от "xdr678":

Това е груб език и повод да се излеят едни чувства. Да ги насочат към Унгария, ГЕРБ, Атака и т.нар. расисти. В България расизмът го има, но е далеч от префинения расизъм на запад, където на думи ти правят евала, но ако сложиш скрита камера ще се хванеш за ушите от ужас...

Хахахахахахаха...
Страхотно заглавие! Поздравления за прекрасното чуство за хумор на журналиста.

Препратих това в Комисия за защита от дискриминация, че ми е интересно ще реагират ли!?

До коментар [#69] от "bungee":

Няма чувства, които да се налага да разбираш Като българин не съм засегнат по никакъв начин!
За превода на думата не се сещам точно, но специално за теб проверих в един български и един руски етимологичен речник и двата казват "общонароден". Малко странна дума, признавам
Все пак теория, като тази която ти сподели е нещо ново за мен. Ще се заинтересувам

Tия простаци си направиха егати евтината реклама.

Най-интерестното в този "вестник" беше голата кака на последна страница когато бях малък.
Сега, на фона на достъпното порно, няма как да привличат внимание явно, освен с подобни провокативни глупости.

Препратих това в Комисия за защита от дискриминация, че ми е интересно ще реагират ли!?- цитат на коментар #72 от “Поразяващата уста”

Веднъж доносник - завинаги доносник. Старите навици трудно се забравят, нали, другарю?

До коментар [#62] от "bennylava":

Кога съм казал, че одобрявам заглавието? Твърде много генерализирате (но това е всеобщ проблем). Казвам, че не смятам, че подобно заглавие заслужава цялата тази 'расистка' истерия. Това е простотия, не расизъм.

Ако сме нормална държава, при такова заглавие прокуратурата ще се самосезира, съдът ще осъди вестничето на солидна глоба, след което то ще си помисли хубаво, преди отново да публикува подобно заглавие...
Но такова нещо едва ли ще се случи в милата ни родина...

До коментар [#73] от "quasimodo":

Не се заяждам, радвам се, че има колеги-филолози

Ето малко забавление - google translate превежда canis vulgaris като common a dog

Ауууу, голям скандал, голяма драма... голям праз!
Сигурен съм, че никой от "засегнатите" негри не би се обидил и занимавал с тоя случай, ама белите либерасти и толерасти са направо съкрушени и по-шумни от вувузели, все едно, че някой лично тях ги е обидил.

Да идва декември 2012, че да се свършва с цялата драма.

Хм... Изведхнъж станахме много толерантни. Интерсно наистина. Та: по принцип НЕГЪР е обидно за тях, а самите те се наричат черен или черньо. Чернилка безспорно е обидно, но Вие самите цигани или роми пишете? И сезирате ли за вестници за това че са написали циганин а не ром?

До коментар [#65] от "quasimodo":

Иди в Гърция и виж как казват "България" и "българин"
Може и в Русия

Ба си расистката дискусия... как ги виждате тия неща бе, даже и нямаше да ми направи впечатление "чернилките" в заглавието, ако никой нищо не бе споменал...

До коментар [#82] от "blero":

остави че то така се и пише...

До коментар [#82] от "blero":
На гърците не им се отдава звука "БЪ"
За руснаците много не разбрах?!?

Не се заяждам...- цитат на коментар #79 от “bungee”

И аз, естествено Много далеч съм от филологията, но гледам да съм далеч и от Google translate

И тези са в листата на отритнатите "медии". Всъщност, улавям се, че чета само Дневник и СНН.
Странно е как такива парцали продължават да съществуват, мислех, че пазарната икономика ги е изфилтрирала, но явно тези закони не важат у нас.

остави че то така се и пише... - цитат на коментар #84 от “gesch18”

Някой по-знаещ трябва да каже, но те май нямат буква, която да се чете "Б" ?!?

ТОВА е езикът на масовия читател на спортните "вестници". Факт!

К'во а пр'аиш ? Криза е !
Вестника требе да се похарчи .
Спортните запалянковци им е ясно за какво иде реч, ама написано така клюкарско ,може и други да се хванат на въдицата.
А спортните списвачи , едва ли имат в ценностната си система понятие като -толерантност - дискриминация и ред други такива.
Така ,че едва ли им пука или дреме колко дискриминиращо звучи заглавието.

До коментар [#85] от "quasimodo":

Ами за руснаците сме Бълхария и бълхарин. Но се ядва пред БулГЕЙрия

яко
ще ида да си го купя

До коментар [#77] от "blaf":

точно. Аз лично нямам нищо против да ме наричат "белия" , белчо , снежинка или както и да е там в съответните бантустани , където неграта са мнозинство

Като гледам какви са отношенията между българите във форума хич не се чудя на отношението към черните.

До коментар [#77] от "blaf":

Това е простотия именно защото е расистко. Мислех, че е ясно.

Италианец, швед и две чернилки - вярно е, че са прекалили особено с италианеца и шведа, ЦСКА е могла да мине само с едната чернилка.

До коментар [#92] от "Karelson":

Да Карелсон,но има разлика между черен и чернилка,можеха просто да напишат,ако толкова ги е мързяло,двама африканци..но не,това е под нивото на оригващите се на чесън и шкембе чорба "арийци" от парцала наречен 7 дни спорт.

До коментар [#25] от "aceton": аз на моите приятели от Африка им викам африканци, пък дали са черни, бели, виолетови или прозрачни на цвят няма никакво отношение към това какви хора са..

Голям праз.

Не е ли вярно това заглавие?

ко
ще ида да си го купя - цитат на коментар #91 от “Реконструктор”

Аз също!
Не чета спортни вестници, но този ме заинтригува с прекрасното чувство за хумор на журналистите и с обективното им (а не политически коректно) представяне на фактите. Още веднъж поздравления за тези смели, достойни и най-вече духовити журналисти. Дано бъдат пример и за други.

Най-хубавото е, че това е удар срещу войнстващата либерастия, опитваща се да запуши устите на журналистите и да им натрапи сухарския си и лицемерен език, за да постигне крайната си цел - публична екзекуция на свободното слово.

Не е ли вярно това заглавие? - цитат на коментар #100 от “nefertiti_egipt”

Вярно е, разбира се. Точно това докара до истерична лудост либерастите. Те мразят истината и наричането на нещата с истинските им имена.

На тези само ще им се карам ,че употребяват русизми :

чернилка ж. разг.-сниж. То же, что: чернильница
т.е мастилница

друго си е българското печка, кюнец,мангал и т.н.

До коментар [#5] от "ямболия":купувай купувай-излиза по евтино от тоалетната

До коментар [#103] от "Dr_Doolittle":

Така е, в българския език също имаме букет от хубави термини, с които да опишем тези футболисти.
Но като за начало е добре. Следващият път - още по-цветисто описание.

До коментар [#104] от "скруч":

ама даже не става за бърсане

в йоханесбург, известният сатиричен журналист дейвид булард си загуби работата само заради пародична статия, в която описва хипотетичната африка, каквато тя би била, ако е била недокосната от колониализма. в нея той описва мнимия живот на "семпли членове на племето", а статията, макар и спорна, беше приета с добра доза хумор от много чернокожи южноафриканци. все пак, булард е уволнен, а статията е обявена за расистка. (http://en.wikipedia.org/wiki/David_Bullard)

подобна евтина тактика за увеличаване на тираж говори не само за нивото на журналистиката, но и за нивото на читателите, които купуват, вместо да бойкотират, изданието. пожелавам само на набедените чернокожи играчи да разберат този нюанс и да си търсят солидно обезщетение в съда, без да го уеднаквяват с мнението на всеки друг българин за тях.

До коментар [#107] от "Ивайло Чатов":

И защо читателите да бойкотират вестника? Журналистът казва самата истина. Или за либерастите е по-важно не какво се казва, а по какъв начин се казва? Затова и никой не ги взима на сериозно.

За мен, като нормален бял човек, е по-важно медиите да са свободни, отколкото политически коректни.

До коментар [#11] от "VеnRus 2008":

даже и не разбира милата....

с оглед на нивото на журналистите ни, защо да е прекалено, даже и още могат...ама да видим има ли държава, човекът позволил това да бъде отпечатано трябва да му бъде ударена една тлъста глоба, така че и след 9 поколения потомците му да се напикават като чуят чернилка, и да не знаят защо

До коментар [#107] от "Ивайло Чатов":

Излъгал ли е.

Кво толкова е станало? Е, че като са черни "белилки" да ги пишат?- цитат на коментар #11 от “VеnRus 2008”

Изобщо не трябва да пишат за това. Точно в това е проблема.

Е, че като са черни "белилки" да ги пишат? - цитат на коментар #11 от “VеnRus 2008”

Ми..нещо по-така, да не "бие" на очи! Например, ако беше Берлускони, би написал много елегантно - двама, които с як слънчев загар! Помниш ли как поздрави Обама)))

Кво толкова е станало? Е, че като са черни "белилки" да ги пишат? Аман от измислени проблеми и изсмукан от пръсти уж расизъм. - цитат на коментар #11 от “VеnRus 2008”

Венче, обяснявам бавно. Това е все едно за теб някой да публикува определението "една п...." и после като писнеш, да вдигне учудено рамене: "че нали п.... си има, не к..?" Каква дискриминация? Какви вулгаризми?

Да се казва на черното "бяло" не решава никакви проблеми. Както и премълчаването на истината.

Ако някой се чувства ощетен от това, че е с по-тъмна кожа и се обижда, когато му казват истината, това си е негов проблем и най-доброто, което може да направи за себе си, е да потърси помощта на психоаналитик.

В случая обаче, едва ли самите негри ще се обидят от журналистическия език, в който прозира много повече хумор, отколкото злоба. Тези, които се палят, са вечно неудовлетворените от живота си и мразещи своя народ бели либерасти. Такива маргинали винаги търсят как да го върнат на обществото, че са грозни, дебели, с различна сексуална ориентация и съвсем естествено отхвърлени.

Част от тях приемат исляма, други хващат пушка и започват да стрелят по невинни хора, а пък трети - стават правозащитници. Това е утайката на обществото и погнусата от тези хора е повече от нормална и очаквана.

Част от тях приемат исляма, други хващат пушка и започват да стрелят по невинни хора, а пък трети - стават правозащитници.- цитат на коментар #115 от “Мустафанка”

А четвърти си слагат ник "мустафанка" и почват да се упражняват в "интелигентност" анонимно, но мъжествено!

До коментар [#116] от "7777":

Не ме слагай в тая хубава компанийка, ако обичаш.
Аз не мразя своя народ и няма да го намразя нито за сороски сребърници, нито безплатно и за удоволствие.

И не се упражнявам в нищо - просто защитавам правото на журналистите отвреме навреме да проявяват чувство за хумор в заглавията, като разбира се, се придържат към истината, защото именно тя е най-важна, а не как е поднесена.

Ама заглавието наистина си го бива. Напушва ме такъв смях всеки път, щом го видя.

Освен, че е много оригинално и забавно, пести и място. И аз не бих могъл да бъда толкова лаконичен, като журналиста. Поздравления още веднъж.

Ако продължат с готините заглавия, ще започна и да си купувам спортни вестници. Или поне този.
Да.

Леле какъв вой за две сажди...ми като са черни как да им викаш...за мен щеше да е расизъм ако заради цвета на кожата им ги дискриминираш да не играят...пък те даже пари им дават...

глоба

До коментар [#120] от "BGman1":

Много точно!
++++++++

Именно защото са дошли в бялата и сравнително цивилизована държава и взимат и пари, няма да кажат и гък за това шеговито заглавие, но за това пък си имаме цял куп бели латерни, които да пищят колкото за цяла средноголяма негърска държава+наличните вувузели.

Тези латерни са бели само външно, ама душичките им са по-черни и от кожата на двете "снежанки", за които разбираме, че ще са новите в ЦСКА.

До коментар [#108] от "Мустафанка": коя е истината? Че човек от Африка трябва да се нарича 'чернилка' ли? Тази дума е изпълнена с пренебрежение, омраза и расистки тъпизъм, 'истина' е само за промити мозъци като тебе, нормалните хора се отнасят с уважение към себеподобните си, независимо от цвета на кожата им. Ако не го разбираш, сбъркал си държавата и времето, в което живееш.

До коментар [#115] от "Мустафанка":
пич, повярвай ми, африканците се обиждат като им кажеш 'чернилка', и съвсем с право, имат си дълга история на 'бели', които са ги мачкали, купивали и продавали. Това ти го казвам от позицията на човек, който има приятели африканци - знам го от тях, научил съм се да ги уважавам и да се съобразявам с това, което те приемат за обидно и необидно. Понимаеш?

Не ме слагай в тая хубава компанийка, ако обичаш.
Аз не мразя своя народ и няма да го намразя нито за сороски сребърници, нито безплатно и за удоволствие. - цитат на коментар #117 от “Мустафанка”

Ех, Мусте, не си ритай канчето. "Сороските сребърници" освен толерантността към цветнокожите и друговерците, насърчава и толерантността към умствено-увредените, поради което "Дневник" толерира компулсивното ти напикаване, всеки път, когато публикува нещо по темата за социалните различия.

коя е истината? Че човек от Африка трябва да се нарича 'чернилка' ли? Тази дума е изпълнена с пренебрежение, омраза и расистки тъпизъм, 'истина' е само за промити мозъци като тебе, нормалните хора се отнасят с уважение към себеподобните си, независимо от цвета на кожата им. - цитат на коментар #123 от “d.berov”

Обяснявам на белите латерни, които продължават да чуват само себе си, Сорос и звънкането на сребърниците:
Английската дума 'nigger' може да е изпълнена с какво ли не, но това не важи за българската дума "чернилка", тъй като негрите не са били поробени от българи и всеки глупав паралел между английската обидна дума за негър и българската "чернилка" (какво пък значи това?) е несъстоятелен.

Сега ако ми кажеш, че приятелите ти негри се чувстват обидени точно от българската дума "чернилка", направо ще ме разплачеш.

Дори негрите, за които става въпрос в статията, едва ли ще й обърнат внимание и ще си го сложат на сърце, ама тукашните соросоиди и либерасти направо вампирясахте, все едно е станало кой знае какво.

Журналистът е искал да спести място, защото заглавието във вестник не може да е пет изречения и е избрал вариант, който освен кратък, да е и духовит. Е, справил се е страхотно, за което заслужава похвала, а не охулване. Ама иди го обяснявай това на латерни и вувузели...

До коментар [#126] от "Мустафанка":

Ти си егати и чернилката.

Да се казва на черното "бяло" не решава никакви проблеми. Както и премълчаването на истината.

Ако някой се чувства ощетен от това, че е с по-тъмна кожа и се обижда, когато му казват истината, това си е негов проблем и най-доброто, което може да направи за себе си, е да потърси помощта на психоаналитик.
- цитат на коментар #115 от “Мустафанка”

Ако турчин ти каже "гяур", как ще се почувстваш? Фактологически погледнато, ти наистина си гяур.

До коментар [#20] от "VеnRus 2008":

Венче, теб битовата простотия си те влече гледам.

Ако турчин ти каже "гяур", как ще се почувстваш?- цитат на коментар #128 от “Slex”

"Гяур", за разлика от "чернилка", официално си е обидна дума. Това е турският вариант на арабската дума 'kafir', която се използва за расистко обозначаване на всеки, който не изповядва исляма. Турският вариант на думата се е ползвал по време на турското робство именно като обида, а и днес се ползва от разни окаяни същества от високопланински села в България, вярващи си, че са турци.

А колкото до мен - хич не ми пука как ме наричат разни малцинствени групи. Думата "гяур" не ме обижда, първо, защото аз наистина не съм мюсюлманин и съм горд с това и второ - защото думите на тези, които употребяват такива думи, не ме вълнуват и няма как да ме засегнат с тях. А и всеки може да ме нарича както пожелае. Не съм нито негър, нито либераст, че да правя драми от това.

Това ти го казвам от позицията на човек, който има приятели африканци...- цитат на коментар #124 от “d.berov”

Някой от тия афроприятели да не е твоят идол Ваньо?

Припомням на запенилите се либерасти и толерасти, че заглавието е от спортен вестник, а те, както и жълтите вестници, са предимно развлекателни, четат се от определен тип хора и трудно могат да минат за сериозни.

Ако подобно заглавие се появи в "Дневник", напълно ще разбера воя и врявата, която ще вдигнете до ъллаха. Даже най-вероятно и аз ще поцъкам възмутено с език, ама толкова пенявене за заглавие в спортен вестник - направо надминахте себе си.

Ако видите пък какво става в жълтите вестници и как наричат любимите ви цигани "мургавелковци" и "цигануши", сигурно ще ви се прииска да се метнете от върха на минарето.
Отвреме навреме ми попадат двата най-известни (поне според мен) жълти парцала - "Уикенд" и "Галерия" и докато ги разлиствам, плъзгайки любознателен поглед по заглавията, дори аз се изчервявам от срам.

СЕЛЯНИЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!

До коментар [#1] от "чорли":

Това щеше да е най-правилното заглавие.
Ама правилността бърка ужасно много в здравето на "неправилните" и затова предпочитат да си измислят цял нов език, само и само да не чуват истината по начина, по който звучи най-чисто.

Ако имаше как, щяха да направят така, че истината изобщо да не се чува и те май са се нагърбили с тази непосилна задача, но вместо да запушат собствените си уши, "неправилните" искат да запушат чуждите усти.

Най-голямата заплаха за свободата на словото са самообявилите се за "прогресивно човечество". Те са и най-заклетият враг на самия прогрес. Парадоксално, но факт.

Не съм расист, но не съм и далтонист

Голям смях - хора не ставайте толерасти!!!

Хубав петък на всички.

става става-само си представи в един момент лицата на толкова мили хора къде ги поставяш

"Белилката" журналист, които е написал заглавието, просто трябва одма да се изрита от вестника .... няма нужда и от коментарии....

Всички викат на Красьо ЧЕРНИЧКИЯ...и той наистина е матов...той не се ли обижда...това не е ли расизъм...всички медии така го пишат...
Ама за неговото нарушаване на човешките права никой не повдигна въпрос...

...павилността бърка ужасно много в здравето на "неправилните" и затова предпочитат да си измислят цял нов език, само и само да не чуват истината по начина, по който звучи най-чисто.- цитат на коментар #134 от “Мустафанка”

Мустафанке, Мустафанке... е как да не те похвали човек. Но със сигурност този начин на мислене ще ти донесе минуси, знам го от личен опит. Аз не желая да говоря измислен език и предпочитам да наричам нещата с истинските им имена, но понякога хората около мен са възмутени от начина по който говоря и аз не разбирам тяхното възмущение тъй като в думите не влагам никакъв обиден смисъл. Явно всеки човек влага в една дума някакво свое изкривено значение освен основния смисъл и си мисли, че и другите влагат същото значение, а дали? Една дума може да е обидна само тогава когато е използвана с явната цел обида. Тогава всяка една дума в определена ситуация може да се превърне в обидна. Но когато изразът в никой случай не цели обида тогава кой и на какво се сърди и има ли право и основание да се обижда?

До коментар [#126] от "Мустафанка": Ти май освен расист си бил и лингвист, или нещо бъркам? Позволи ми да знам английски по-добре от теб ( поправи ме ако бъркам и имаш 10-15 години прекарани в английски университет), думата 'чернилка' е много точен паралел на обидните епитети на английски език за черните хора. Всъщност това в случая няма никакво значение, всеки имал нещастието да разговаря или слуша речта на някой типичен български расист-хулиган, много добре знае в какъв смисъл се използва тази дума - в негативен, пренебрежителен и обиден такъв. В нея няма нищо 'хумористично', има омраза и неуважение. Ако не си съгласен, да ти пуснем една анкета и да видим какво разбиране имат нормалните хора за тази дума.

До коментар [#108] от "Мустафанка":

този коментарт включва и отговор на по-долните ви такива:

доколкото мога да разбера аргументите ви, те се свеждат до две точки:

1. свободата на пресата - тук имате право да споменете, че то съществува. но постът ви пропуска да отбележе, че нито едно право или свобода не са абсолютни: свободата на един свършва там, където започва правото на друг. в този казус, свободата на словото и пресата, от едната страна, трябва да се балансира с правото на човешко достойнство (тук влиза и правото на добро име), от другата. пресата в нито една цивилизована правна система няма правото да накърнява същото, чрез клевети, обиди, призиви към насилие и тем подобни. вашият аргумент, че думата "чернилка", употребявана относно чернокож индивид, не е толкова обидна, колкото хумористична, едва ли ще издържи критичен анализ: неутралната дума в книжовния български е "негър" (или поне "чернокож". думата "чернилка" има отрицателни оттенъци, защото дехуманизира (за коментатори на вашето ниво - обезчовечава) индивида и го принизява до нивото на вещ, дори и такава с принизена стойност. цродният ви аргумент, че ако на един малиец не му харесва вашата интерпретация (за вас - тълкуване) на граматичното значение на думата "чернилка", то той все пак трябва да е благодарен, че живее в държава от ЕС и да се примири с факта, че трябва да приеме расистки коментари от издатели с ниска етика и от коментатори с още по-съмнителна такава, или да саморепатриира обратно в мали, е просто недостоен за интелигентен отговор;

2. възмущението ви срещу политкоректността - тук не мога да не се съглася с вас, че тази идеология се опитва да настани един едва доловим ляв морален тоталитаризъм. но методите и тактиките тя да се оборва трябва да включват подкопаването на основните й аргументи, дебатът срещу валидността й и разкриване лицемерието на известните й пропагандисти, а не вулгарно бунтарстване, което върви срещу етоса на една цивилизована европейска нация.

Венче, теб битовата простотия си те влече гледам. - цитат на коментар #129 от “Пловдивски”

ОК, щом ти го казваш, сигурно ще да е така. Все пак, като израснал сред битова простотия, сигурно я познаваш много добре и на секундата можеш да я различиш, виждайки я у другите.

Венче, обяснявам бавно. Това е все едно за теб някой да публикува определението "една п...." и после като писнеш, да вдигне учудено рамене: "че нали п.... си има, не к..?" - цитат на коментар #114 от “7777”

И аз ти отговарям бавно - точно през оная работа ми е, че някой ме бил нарекъл "една п....". Но за теб тази дума явно е силно обидна, да се чуди човек защо? Постоянно те наричат така или какво?

Сороските сребърници" насърчават и толерантността към умствено-увредените, - цитат на коментар #125 от “7777”

Аха, сега разбирам защо така ги защитаваш.