Pazari.Dnevnik.bg

Как ги изчисляват тези спадове г-дата икономисти - от 0,5 % до 5,7 %? Това е доста голяма амплитуда за нещо толкова съществено. Що за анализи правят?

До коментар [#1] от "Читател":

Нищо не е, няколко милиарда... Какво е на фона на ГЛОБАЛНАТА ФИНАНСОВА КРИЗА

Най-наложащо за реформа е болното българско соц съзнание!

Стефчо Антонов по принцип пише страшно дебилни и инфантилни статии. Тази е типичната за него- несвързани цитати, от хора, които нямат представа за какво говорят. След публикуването на интервю на Жан Виденов, Дневник може да върви само към още по-безумни и дебилни висоти.

А, колко е свиването на АТАКА
http://www.skat.bg/news.php?action=7&newsID=7424

Добре, че беше г-н Борисов да ви измъкне от мизерията, в която живеехте при СерГея.

Честно казано не я разбирам нещо тази методология. Моите наблюдения върху строителството и свързаните с него дейности са за спад от 30 до 80 процента. От своя страна цитирания по - горе сектор(имоти, строителство и свързана с него индустрия) заемат голям дял от БВП. е как точно спадът е едва 5 %

Няколко въпроса - прогнозите на икономистите за цялата 2009 ли се отнасят или за четвъртото тримесечие?
Възможно ли е да има печатна грешка при две от тях - при Владимир Нечев и при Стоян Николов, тъй като техните прогнози са невъзможни, имайки предвид, че за първите три тримесечия спадът е 4,8 процента?

5% ха ха ха ха ха ха ха само 5% това значи тепърва кризата почва в бг майкооо....

Стоян Николов, управител на Първа ФБК
".. надявам се БВП за цялата 2009 г. да се запази със спад от не повече от -0.5 до -1.5%"
================

Не ми са верва, управителът да е казал тая глупост, инак требва веднага да го уволнат.
По-скоро ша да е обичайната журналистическа грешка при боравене с числа, кат че ли са некаква случайна сбирщина от цифри.
За да стане спадът на БВП за целата 2009 г. -0,5%, при положение, че за пръвите 3 тримесечия спадът е средно -4,7%, то през четвръто тримесечие ша требва да сме избичиле БВП с къде +12% по-голем от четвръто тримесечие на 2008 г.
Такава лъжа даже и китайците редко си позволяват, за които е известно, че статистиката им не струва даже колкото хартията, на която е написана.

Според мен, прогнозата на управитела за спад от -0.5 до -1.5% са отнася за 4-то тримесечие и ако тва са потвръди, значи че до средата на годината ша забравим за секакви "кризи",...

Прочитане на целия коментар както съм ви предупредил още преди месеци.

"Прогнозата" на Минчо Минчев, главен дилър, Инвестбанк
"очаквам да видим спад на БВП с 5.6% за миналата година" е също голема глупост и говори за липса на елементарни понятия по сметане от учебника за 3-то отделение.
Спад от -5,6% за годината е възможен само при спад от къде -8,3% за 4-то тричесечие, а сите икономически врачки са съгласни, че спада намалева, а не са усилва.

Много важно е да видим, какъв е бил износът през декемрий, щото през ноемврий вече имахме растеж от +3,8%.
Според мен, през декемврий ща имаме още по-голем растеж спремо прежния декемврий, а от януарий 2010 г. ша имаме секи месец двуцифрен растеж спремо съответните месеци на 2009 г.

Засага, за декемврий ви са подфръгат противоречиви данни от некакъв си секретен "икономист в една ог големите български банки", който бил казал:
"...данните за ноември, които посочиха ръст на експорта с 3% спрямо ноември 2008 г., са били многообещаващи, но в крайна сметка са се оказали изолирано явление, което не е намерило потвърждение в декемврийските резултати (официално те още не са публикувани - бел. авт).
Не му казват името, крият го демек, за да го не бият, защото само след 1-2 дена НСИ-то ша изкара данните за декемврий и ша са разбере, че е излъгал.
Затва, предлагам да повервате повече на Петко Вълков, изп. директор на "Бенчмарк асет мениджмънт", който е казал:
"Данните за БВП през 2009 г. ще бъдат интересни, тъй като има основания да се очаква, че през четвъртото тримесечие на 2009 г. процесът на свободно падане е спрян. Данните за износа през декември са окуражителни..."

Един двудневен съветник на ББ спомена нещо за статистиката ...

До коментар [#9] от "другара Тодар Живков":

Да така е и за Китай е вярно там е другия балон дето ще гърми и то по-яко от Американския. Дано ЕС и САЩ останат стабилни след това..

Тея статистики ше ги проверява съвместна мисия на МВФ ЕЦБ ЕК тея дни. След гръцките лъжи са много мнителни.
Както отбеляза съветникът за един ден статистиката е много изкривена, за което няма как да не са се догадили от проверяващите ни институции. На Естония и поставиха ултиматум да си оправи статистиката или да забрави за еврозона. След стъкмистиките на Дянков, за да "върже" бюджета, одитът на машинациите му ще е от задълбочен по-задълбочен. Това няма се отрази на тея данни, ама за по-нататъшните нищо не се знае.
С големи бюджетни дефицити Литва, Латвия и Естония се стабилизираха на -15%. Та ние без бефицит не се знае къде точно ще излезнем като се изглади стъкмистиката.

правят се на луди. Отлично знаят че най-засегнати от кризата са точно секторите които работят здраво в сивата икономика и никаква статистика не ги лови.

само от строителството сигурно правим 5% спад. Както преди растяхме по-бързо от това което отчиташе статистиката така и сега буквално се срутваме.

-4.8% от две седмици го има на страницата на фактбук https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/bu.html

"Главният двигател, на който ще се рачита да движи икономиката през тази година, е износът, но той все още е слаб"

А левът се държи изкуствено скъп ,а той е главният двигател за износа !!!!!!!

Дневник, защо публикувате прогнози за БВП правени от някакви измислени дилърчета от банки. На тях дали им е ясно, какво представлява БВП и как се образува той? Или това е някакъв вид тото? Ами публикувайте прогнози за БВП и от касиерките на тези банки!

Не приемам и не уважавам нито едно от мненията и прогнозите на "световно неизвестните"специалисти и преподаватели в края на статията.С 20 г опит в реалния сектор на икономиката ни се научих да не се доверявам на "умници", а само на собствените си преценки и на успели и доказали се хора.

Моята прогноза е:
-7.23% (Q4/2009-Q4/2008);
-5.69% (Q4/2009-Q3/2009);
-5.38% (2009-2008)