Регистрация
22 авг 2011, 13:24

Фотогалерия: Gemasolar - първата денонощна слънчева електроцентрала

От Георги Кожухаров Всички статии на автора
...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

26 коментара
 
Преглед на профил

Fenko

Рейтинг: 324 Неутрално
  • 1
  • 13:29
  • 22 авг, 2011

Красиво и полезно, но ми се струва че е дигнато върху обработваема земя.

"Всяко постижение в науката започва с опит и свършва с него" Алберт Айнщайн

Оценка
-14 +15
 
Преглед на профил

d.berov

Рейтинг: 851 Неутрално
  • 2
  • 13:42
  • 22 авг, 2011

До коментар [#1] от "Fenko":

едва ли е върху обработваема земя, испанците не са глупави. В Испания има много големи площи полупустинни земи, на които земеделие не може да се развива, предполагам и в този случай е някаква такава площ.Ако пък е върху такава, то със сигурност свободната площ около огледалата ще се позлва за отглеждане на някаква растителна култура.

Оценка
-2 +18
 
Преглед на профил

Gouverneur général

Рейтинг: 1947 Любопитно
  • 3
  • 13:46
  • 22 авг, 2011

DESERTEC е концепция, предложен от DESERTEC фондация за използване на слънчевата енергия и вятърната енергия . Тази концепция ще бъде осъществена в Северна Африка и Близкия изток от консорциума Дии GmbH , формирана от група на европейските компании и Фондация DESERTEC. DESERTEC Концепцията е инициатива под егидата на Клуба на Рим и немски Транс-средиземноморската възобновяеми сътрудничество в областта на енергийната (TREC) за 400 милиарда ЕВРО.
http://en.wikipedia.org/wiki/Desertec

1945 г. започна ЗЛАТЕН ВЕК за ЧЕРВЕНАТА МАФИЯ

Оценка
-2 +9
 
Преглед на профил

balada

Рейтинг: 432 Неутрално
  • 4
  • 14:03
  • 22 авг, 2011

А какво става с птиците, дето прелитат през зоната за концентрация на енергията?

www.svode.com

Оценка
-7 +4
 
Преглед на профил

манол

Рейтинг: 672 Весело
  • 5
  • 14:07
  • 22 авг, 2011

До коментар [#4] от "balada":

кеф ти бутчета, кеф ти крилца

manol

Оценка
-1 +17
 
Преглед на профил

latcho59

Рейтинг: 1708 Неутрално
  • 6
  • 14:12
  • 22 авг, 2011

Фотогалерия: Gemasolar - първата денонощна слънчева електроцентрала или поредната простотия и измама за скубане на кинти. Право казват хората, че простотията няма почивен ден. Енергийната мафия - мит или реалност, да тезата за енергийна мафия не е непозната.

Оценка
-20 +4
 
Преглед на профил

Gopeто

Рейтинг: 3979 Неутрално
  • 7
  • 14:34
  • 22 авг, 2011

Интересно е да се научи повече за запзването на енергята. Защото един добър и сигурен начин да се съхранява енергият ще придеде смисъл на Слънчеви, вятърни и прочие дребни и нестабилни енергоизточници.

"Новите системи неизбежно генерират нови проблеми"

Оценка
+13
 
Преглед на профил

d.berov

Рейтинг: 851 Неутрално
  • 8
  • 15:31
  • 22 авг, 2011

До коментар [#6] от "latcho59":

19.9 MW получени от слънцето изобщо не са 'простотия и измама'..

Оценка
-1 +12
 
Преглед на профил

redguy

Рейтинг: 1361 Неутрално
  • 9
  • 15:52
  • 22 авг, 2011

Захранва 25 000 домакинства. Като гледам на каква голяма площ е това, представете си колко голяма слънчева цетрала трябва, за да захрани град от 1,5 милиона!

На същата площ като на тази централа в Севиля може да се побере един АЕЦ, който да захранва поне 20 пъти повече домакинства при това на по-ниска цена на тока.

Оценка
-20 +2
 
Преглед на профил

kki

Рейтинг: 417 Неутрално
  • 10
  • 15:58
  • 22 авг, 2011

такъв проект се готви и за Сахара. Вече кабелите от там до Европа са пуснати - минават през морето от Гибралтар до Африка

Оценка
+7
 
Преглед на профил

далекоглед

Рейтинг: 584 Неутрално
  • 11
  • 17:40
  • 22 авг, 2011

Хубава галерия. Това е бъдещето, независимо дали ни харесва или не. Борбата ще бъде за по-малка заета земна площ и възможност за съхранение на енергията. Mitsubishi и IHI разработват вече съвместен проект, чиято задача е създаване на мощен космически генератор на електроенергия.

Оценка
+4
 
Преглед на профил

d.berov

Рейтинг: 851 Неутрално
  • 12
  • 19:01
  • 22 авг, 2011

До коментар [#9] от "redguy":

виж информацията за проектите за Сахара, там е мястото за големите електроцентрали.. след като се решат някои фундаментални проблеми като преноса на електроенергия на дълги разстояния, както и запрашаването на огледалата де..

Оценка
+3
 
Преглед на профил

starez

Рейтинг: 712 Неутрално
  • 13
  • 23:21
  • 22 авг, 2011

До коментар [#12] от "d.berov":

Тез огледала не ги виждам след една пясъчна буря.Кака Фатме бая ще се озори, докато ги изчисти с парцала.

Оценка
-2
 
Преглед на профил

Gerasi

Рейтинг: 697 Неутрално
  • 14
  • 15:02
  • 23 авг, 2011

Красиво и полезно, но ми се струва че е дигнато върху обработваема земя.- цитат на коментар #1 от “Fenko”

Там където е вдигнато няма капка вода виж го какво е сухо, климата в Испания е много сух ако не се полива си е пустиня едва ли не. Ако няма вода няма и обработваема земя. Навремето преди хората да изсекат горите, горите са спомагали и за това да има вода.

Изгони ГЕРБ преди да отровят Добружда заради шистовия газ, тогава освен бедни ще бъдем и гладни... Петиция http://citizenspeak.eu/node/45

Оценка
+1
 
Преглед на профил

Gerasi

Рейтинг: 697 Неутрално
  • 15
  • 15:03
  • 23 авг, 2011

Кака Фатме бая ще се озори, докато ги изчисти с парцала.- цитат на коментар #13 от “starez”

Всеки панел може да си има чистачка, а и зависи как са полирани огледалата едва ли е добра идея с парцала ...

Изгони ГЕРБ преди да отровят Добружда заради шистовия газ, тогава освен бедни ще бъдем и гладни... Петиция http://citizenspeak.eu/node/45

 
Преглед на профил

Gerasi

Рейтинг: 697 Весело
  • 16
  • 15:05
  • 23 авг, 2011

А какво става с птиците, дето прелитат през зоната за концентрация на енергията?- цитат на коментар #4 от “balada”

Ми падат печени направо в тенджерата, аз предполагам че птиците не са глупави а и имат очи да виждат

Изгони ГЕРБ преди да отровят Добружда заради шистовия газ, тогава освен бедни ще бъдем и гладни... Петиция http://citizenspeak.eu/node/45

 
Преглед на профил

Gerasi

Рейтинг: 697 Неутрално
  • 17
  • 15:10
  • 23 авг, 2011

На същата площ като на тази централа в Севиля може да се побере един АЕЦ, който да захранва поне 20 пъти повече домакинства при това на по-ниска цена на тока. - цитат на коментар #9 от “redguy”

А цената на АЕЦ-а светна ли я, а вода закара ли му. АЕЦ има нужда от големи количества вода затова ги строят на море като Фукушима, а като остане без вода нали знаеш какво става - като Фукушима. А цената на тази централа съответства и на мощността и 19.9 MWt x 15 часа на денонощие. Без отпадъци без да та нужни реки от вода (както при АЕЦ-а).

Изгони ГЕРБ преди да отровят Добружда заради шистовия газ, тогава освен бедни ще бъдем и гладни... Петиция http://citizenspeak.eu/node/45

Оценка
+5
 
Преглед на профил

Gerasi

Рейтинг: 697 Неутрално
  • 18
  • 15:12
  • 23 авг, 2011

обработваем земя- цитат на коментар #1 от “Fenko”

Fenko виж снимка 6.

Изгони ГЕРБ преди да отровят Добружда заради шистовия газ, тогава освен бедни ще бъдем и гладни... Петиция http://citizenspeak.eu/node/45

Оценка
+2
 
Преглед на профил

Gerasi

Рейтинг: 697 Неутрално
  • 19
  • 15:15
  • 23 авг, 2011

DESERTEC- цитат на коментар #3 от “Gouverneur général”

Всъщност има ли движение по проекта ?

Изгони ГЕРБ преди да отровят Добружда заради шистовия газ, тогава освен бедни ще бъдем и гладни... Петиция http://citizenspeak.eu/node/45

 
Преглед на профил

komentator

Рейтинг: 204 Неутрално
  • 20
  • 14:07
  • 24 авг, 2011

Ако това е проект за общо 20МВт е интересно каква сума е инвестицията. Днес 1Мвт струва 1.6-1.8 в Бг.
А за проекта в Сахара има още много диктатори и крале в Африка да падат - на дневен ред е полковника...най-рисковото в проекта е статуквото на държавите в сев. Африка...

 
Преглед на профил

komentator

Рейтинг: 204 Неутрално
  • 21
  • 14:16
  • 24 авг, 2011

Относно дебата дали е обработваема земя - според снимка 12 е обработваема, според снимка 6 - не!
Вярвам, че в Испания имат закони и те се спазват - смятам, че и там съществува Натура 2000. Убеден съм, че там родните ни тъпанари от МС приели ЗОЗЗ (закон за опазване на земеделските земи) предложен от бивш зам.м-р на Земеделието за да не му се пречи на арендаторския бизнес на голямото му семейство, НЯМАТ влияние върху икономическия и политически живот на страната!!!

Оценка
+3
 
Преглед на профил

TOSHKOFF

Рейтинг: 548 Неутрално
  • 22
  • 11:22
  • 25 авг, 2011

Не е първата такава централа в света. В САЩ има такава от десетина години (ще дам линк малко по-късно) Тази явно е първата използваща разтопени соли в междинен контур. CSP (Concentrated Solar Power) е единствената засега ВЕИ технология (освен ВЕЦ, но тя не е "алтернативна" способна да осигурява базов товар. Недостатък е, че отношението инсталирана мощност/застроена площ е много неблагоприятно, а и CSP централите не са за всеки климатичен пояс.

И за противниците на ядрената енергетика - о, чудо, технологията с използване на разтопена сол като междинен топлоносител възниква и е изпитана именно в ядрената енергетика. Хубаво е да разберем, че нещата са взаимосвързани и повече си помагат, отколкото си пречат, когато се използват заедно. Не може само ядрена, не може само ТЕЦ, но не може и само ВЕИ. Истината е, че тези технологии взаимно се допълват и изглаждат недостатъците си, а и използването на различни технологии води до разнообразяване и сигурност на доставките, по-висок технологичен потенциал, а при нормално законодателство и работещ пазар се стига и до разумна цена на енергията.

Sic transit gloria mundi

 
Преглед на профил

TOSHKOFF

Рейтинг: 548 Неутрално
  • 23
  • 11:26
  • 25 авг, 2011

без да та нужни реки от вода (както при АЕЦ-а)- цитат на коментар #17 от “Gerasi”


Истината е, че всяка централа, която работи по термодинамичен цикъл на Ренкин (ТЕЦ, АЕЦ, CSP, геотермална) се нуждае от вода за охлаждане на рботното тяло (парата, движеща турбината, която всъщност прави ток). При ТЕЦ и АЕЦ е нужна повече охлаждаща вода, просто защото са по-големи мощностите. Когато се направи CSP централа 1000 MW, чиято турбина иска примерно 6000 t/h пара и на нея ще и трябва охлаждаща вода, горе долу колкото на ТЕЦ или АЕЦ (според параметрите на парата).

Sic transit gloria mundi

Оценка
+1
 
Преглед на профил

Gerasi

Рейтинг: 697 Неутрално
  • 24
  • 01:42
  • 27 авг, 2011

термодинаичен цикъл- цитат на коментар #23 от “TOSHKOFF”

точно така е но при АЕЦ-а имаш и резервоар за охлаждане на отработените fuel rods, докато изстинат ...
CSP ще се ползва и за обезсолител на вода също

Изгони ГЕРБ преди да отровят Добружда заради шистовия газ, тогава освен бедни ще бъдем и гладни... Петиция http://citizenspeak.eu/node/45

 
Преглед на профил

hidko

Рейтинг: 256 Весело
  • 25
  • 15:04
  • 29 авг, 2011

Който се заяжда за глупости, да престане. Това са едва първите сериозни опити в тая сфера. След 10 - 20г. ще има много по добри технологии за превръщане и запазване на енергията от възобновяеми източници. То и сега има,но трябва да се доизпипат. Така че,след 20 години това чудо ще е 50% по-ефективно... Тепърва ни предстои да видим и да се насладим на изобретателността и находчивостта на науката. Дано да е по-скоро

 
Преглед на профил

Вели

Рейтинг: 3767 Неутрално
  • 26
  • 19:50
  • 08 окт, 2011

До коментар [#2] от "d.berov":

Много си прав! На връщане от Севиля по пътя през Кордоба за
Мадрид видях този светещ по ярко от сленцето цилиндър , високо над земята. Тогава не разбрах какво е. Сега съм доволен от наученото. Земята там е червеникаво кафява и нещо не разсте на нея. Има и чисто соларни централи. Тук там има маслинени горички!!!

Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.