Парламентът отхвърли идеята на БСП за квоти за български стоки в големите супермаркети

Парламентът отхвърли идеята на БСП за квоти за български стоки в големите супермаркети

© Надежда Чипева, Капитал



Парламентът отхвърли на първо четене предложението на БСП за промени в Закона за храните, с които да се въведат квоти за български храни в големите супермаркети.


Предложението на социалистите бе минималното количество за български продукти да бъде: 51% за пресни плодове и зеленчуци; 70% за мляко и млечни продукти; 25% месо и месни продукти; 50% за пилешко месо и продукти; 75% за вино и спиртни напитки. Предвиждаше се тези квоти да бъдат задължителни за търговските обекти или вериги с годишен оборот над 2 млн. лева.


Законопроектът бе отхвърлен, след като "за" гласуваха 102 депутати от "БСП за България", ДПС и "Воля", "против" бяха 19, а 90 се въздържаха, предаде БТА.




От БСП защитаваха предложението си с аргумента, че новата регулация ще даде на българските производители равен шанс пред вносителите, голяма част от които се произвеждат в страни със значително по-високи субсидии. В становище по законопроекта обаче Министерството на земеделието и храните посочва, че държавите от ЕС не могат да приемат или запазват национални мерки, които създават пречки пред свободното движение на стоки, включително да не водят до дискриминация по отношение на храни от други страни членки. От ведомството изтъкват, че е разработен проект на нов Закон за храните, който е в процес на нотификация от ЕС.


Председателят на икономическата комисия в Народното събрание Петър Кънев (БСП) каза в зала, че законопроектът не е идеален, но призова да бъде приет и след това да бъде обединен с бъдещия законопроект на правителството.


"По този законопроект имате отрицателни становища от всички възможни институции, включително и от браншовите организации", заяви Делян Добрев от ГЕРБ, като посочи, че никой в пленарната зала не е против българските производители. Той даде пример със становище на месопреработвателите, че не се произвежда толкова българско месо, колкото БСП залага като квота. "Министерството и браншовите организации ви казват, че законопроектът ви ще доведе до дефицит на стоки и по-високи цени", каза още Добрев.

Коментари (77)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Yadada
    Yadada
    Рейтинг: 836 Неутрално

    Слогани като "Купувайте българското" ми звучат като "Купувайте българското, нищо, че е по-некчествено". Ненужно е. Ако нещо е качествено, то щще си намери своето място на пазара!

    БКП = БСП = СДС = ДПС = НДСВ = ГЕРБ = Мафия! The Revolution Will Not Be Televised
  2. 2 Профил на ralita68
    ralita68
    Рейтинг: 981 Неутрално

    И правилно е отхвърлено поредното недоразумение на бсп! Техните велики „земеделци” да се научат да живеят в пазарна среда!

  3. 3 Профил на aboto
    aboto
    Рейтинг: 1638 Неутрално

    Защо БСП , не провеждат идеите си когато са на власт - дали не е , защото знаят , че са лъжи ?!
    Госпожата главна предложителка , защо не го прокара чрез Орешарски - защото е госпожа ЛЪЖА - за това .

  4. 4 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1797 Неутрално

    Може да вкараш комунистите в ПЕС, но не можеш да им изкараш комунизма от главите.

  5. 5 Профил на iur21527716
    iur21527716
    Рейтинг: 444 Неутрално

    До коментар [#2] от "ralita68":

    Свободен пазар с квоти и субсидии за избрани, платени от данъкоплатеца, голям виц.

  6. 6 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 1803 Неутрално

    И кво ако не можем да произведем толкова, за да покрием квотата пак ли на купони ще минаваме?

    Веднъж го играхме тоя номер с липсата на храна и купонна система по 1 кг месо на месец на калпак. БСП явно бързо забравя.

  7. 7 Профил на lala land
    lala land
    Рейтинг: 386 Неутрално

    БСП правят пропаганда на лъжи . Вече няма български стоки,които да напълнят не 50, ами и 15 % в големите супермаркети.
    Вижте доматите на картинката, аз съм сигурна, че са полски.
    Аса и по-евтини!

    нека да е весело!
  8. 8 Профил на VR|46 ДНЕВНИК с нова визия менте=ЛИТЕКС с тире
    VR|46 ДНЕВНИК с нова визия менте=ЛИТЕКС с тире
    Рейтинг: 1868 Неутрално

    До коментар [#2] от "ralita68":

    Да, ама нещо пазарната среда се изкривява когато страни като Германия яко зобят своите си производители. Не, че подкрепям предложението на Курнелка в този му вид.

  9. 9 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 2050 Неутрално

    идеята на БСП за квоти
    -----------
    За цоциалиста животът без квоти ,дажби или купони е толкова необясним , че просто не е живот....

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  10. 10 Профил на Nothing matters
    Nothing matters
    Рейтинг: 412 Неутрално

    Даже няма какво и да се коментира. Предложението ан БСП не е сериозно - не вярвам и сами да са вярвали, че ще мине някога. Дори и да беше минало е в разрез със законите на ЕС и нямаше как да се наложи (справка - Румъния прокара нещо подобно и беше спряно).
    Чист популизъм... Чист.

  11. 11 Профил на solange
    solange
    Рейтинг: 1528 Неутрално

    Може да вкараш комунистите в ПЕС, но не можеш да им изкараш комунизма от главите.
    —цитат от коментар 4 на spiegel


    Какво ли мислят техните партайгеносета от ПЕС за тази популистична и напълно незаконна инициатива?

  12. 12 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1797 Неутрално

    До коментар [#11] от "solange":

    Не съм сигурен, че въобще мислят - щом прибраха същите, които през 1944-1949 избиха истинските социалисти, а след 1989 откраднаха името им.

  13. 13 Профил на Ще върнем България в Европа
    Ще върнем България в Европа
    Рейтинг: 1759 Любопитно

    БСП в която и посока да се движат винаги стигат до едни от най-безобиднте икономически играчи, като големите вериги. Когато те не съществуваха, стоките се продаваха с 20% по-висока надценка. Затова имаше опашка от стотици при откриването на Метро и 1000 пенсионери чакаха за евтини банани пред Била. При БСП винаги се стига до купонна система и режим на тока, независимо че работят 6 блока в АЕЦ. Първо свършва тоалетната хартия, после парите в банките, накрая изчезва и хлябът.

  14. 14 Профил на ige_koyo
    ige_koyo
    Рейтинг: 440 Неутрално

    И правилно е отхвърлено поредното недоразумение на бсп! Техните велики „земеделци” да се научат да живеят в пазарна среда!
    —цитат от коментар 2 на ralita68


    Според вас всеки земеделец в БГ е на БСП? В ГЕРБ като ви избират за тролове, що поне маааалко от малко не ви търсят с някакви зачатъци на мозъчна дейност? Или вие там сте на принципа "Всички , които не са от ГЕРБ, да мрат!"

  15. 15 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 2931 Неутрално

    До коментар [#1] от "Yadada":

    Да бе да, затова ли Западна Европа блъска боклуците си в Източна?

    https://www.facebook.com/stanislav.yotovski/videos/1899514663634022/
  16. 16 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 3619 Неутрално

    До коментар [#7] от "lala land":

    Наскоро имаше изнесени резултати от проучване на ИПИ, според което 70% от стоките в тукашните супермаркети били български. Което ще рече, че родното производство цъфти и връзва, а вероятно има немалко и за износ. Дали е така обаче в действителност, след като и Вие поставяте под съмнение тази констатация?

    Цензурата не е страшна. Страшна е автоцензурата и манипулацията.
  17. 17 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9842 Неутрално

    Бсп вместо да изпишат вежди ще избодат очите на всички
    Както обикновено правят...

  18. 18 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 2931 Неутрално

    До коментар [#3] от "aboto":

    Тогава друг беше шефа. Иначе си прав. БСП са русофили и защитават средната класа и родния производител само като са опозиция.

    https://www.facebook.com/stanislav.yotovski/videos/1899514663634022/
  19. 19 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1090 Неутрално

    Няма производител в България който да работи с 100% български суровини.
    На Верея 80% от млякото е внос.
    За месото да не говорим.
    А и няма фирма в хранителната промишленост която да осигури константна доставка на количество с непроменено качество.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  20. 20 Профил на lala land
    lala land
    Рейтинг: 386 Неутрално

    До коментар [#16] от "Читател":

    Ако смятат стоките,които се правят на място с палмово масло и Е-тата за български може да им се вярва-ама чак 70% е мнооогооо!

    нека да е весело!
  21. 21 Профил на rexdog2004
    rexdog2004
    Рейтинг: 472 Неутрално

    До коментар [#14] от "ige_koyo":

    Фактически нито един земеделец на е бср-ар.Бесепари и руски агенти са само зърнарите-арендаторите и едрите собственици на земя в България.Чокойската върхушка в България е проруска и празнува 9 септември-деня в който взеха народната собственост и още е тяхна.Аграрна реформа е нужна-с национализация на земята, оземляване на желаещите да са фермери и задължителни квоти не в магазините, а в собствеността на земя.Имаш хиляда декара земя-не по малко от триста де кара градини и двеста крави или петстотин овце.Няваш-искаш само да сееш зърно и да прибираш евросубсидии-ще намерим кой да гледа овшки и животни и да създава работни места по селата.Частната собственост върху земята не трябва да е нещо което е недосегаемо-защото видяхме докъде докараха земеделието руските собственици на милиони декари-крадат само субсидиите и ги изнасят в русия, и тук таме в турция.

  22. 22 Профил на sqrt
    sqrt
    Рейтинг: 1382 Неутрално

    Хаха т.н. Петриоти които са просто едни далавераджии, са гласували против ил ивъздаржали се :) Уникална държава.

  23. 23 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 2408 Неутрално

    Като производител, мога да ви кажа, че българските производители нямат нужда от подобен протекционизъм. Достатъчно е да бъдат поставени на пазара при еднакви условия с чуждите производители. При дадения пример с доматите, просто трябва да се спре контрабандния внос на домати от съседите, а българските розови домати имат ненадминат вкус и качества, които ги правят конкурентни на пазара.
    Спре ли се контрабандата от Турция и Китай, българските производители на дрехи също ще живнат и на вътрешния пазар, но съжаление контрабандните канали са основен източник за финасиране на партиите и това няма да се случи. Затова изнасяме за Западна Европа качествен текстил за 4 милиарда лева годишно, а на българския пазар българите нямат възможност дори да видят подобни неща.

  24. 24 Профил на sqrt
    sqrt
    Рейтинг: 1382 Неутрално

    По принцип такова законодателство е в разрес с ЕС законите и няма как да мине през ЕС. В други държави като Франция има подобно законодателство и си работи. Просто там минават под формула че продукцията трябва да бъде прясна и да е на не повече от 100 км. Това че са пробвали с очевадно мъртвороден закон поазва че не са искренни и само пропаганда. Което не променя факта, че ако имае наистина национално отговорни полииткани щяхме да имаме адекватна защита за българските производители които трябва да се конкурират в неравнопоставени условия с чуждите поради много по-високи банкови лихви, 4х пъти по-ниски субсидии и пр.

  25. 25 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 2149 Любопитно

    До коментар [#2] от "ralita68":

    Невежеството е сила!! Вие от ГЕРБ ри сте??
    Бихте ли казяли кои фермери в Европа работят в "пазарни " условия, след като това е най-СУБСИДИРАНИЯ отрасъл
    А знаете ли, че в много държави от ЕС има такива закони, с които това е вменено като задължение?

  26. 26 Профил на truly
    truly
    Рейтинг: 837 Неутрално

    До коментар [#19] от "dedoliben":

    Много смело обобщение. Има производители на какви ли не хранителни стоки в България. Месният и млечният бранш не са показател. А дори и при тях има такива, които работят само с български суровини. Вярно, не са големи, но ги има.

  27. 27 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 1644 Неутрално

    И защо Гербавите внасят субсидирани полски гръцки и други зеленчуци
    Опитай се да внесеш или продадеш нещо Веднага те посещава местния гаулайтер

  28. 28 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 2149 Любопитно

    До коментар [#5] от "iur21527716":

    Умственото ниво в ГЕРБ е потресаващо. А и като чета останарите "бисери" под статията , си обяснявам защо сме "пред пропастта" както пише ББС

  29. 29 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4570 Любопитно

    ...Вижте доматите на картинката, аз съм сигурна, че са полски.Аса и по-евтини!
    —цитат от коментар 7 на lala land

    Затова ли са толкова зелени?

    Мултигруп и подобните и бяха нужни на ЦК на БКП за да охраняват от конкуренцията активите, които в последствие управляващата клика придоби през приватизацията
  30. 30 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 2149 Любопитно

    До коментар [#23] от "Котаракът на Шрьодингер":

    Няма как да бъдат поставени при еднакви условия, най-малкото поради факта, че производителите от останалите страна получават в пъти по-големи СУБСИДИИ . А и по доста други причини

  31. 31 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 2149 Неутрално

    До коментар [#7] от "lala land":

    А и полските са изкуствени домати, които не растат в истинска почва

  32. 32 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 2050 Неутрално

    До коментар [#25] от "stenli1":
    А знаете ли, че в много държави от ЕС има такива закони,
    ---------------------------------------------
    Добричкото камунде, остави ЕС на мира.
    На 14.03.1897 по настояване на Стоилов е приет "Закон за задължително носене на дрехи и обувки местно производство от държавните чиновници".
    В сила е почти до преврата 1944 година.
    Ефекта му е една тлъста НУЛА.Зеро.Ниенте.
    НОЛЬ, да ти го напиша на разбираем език.
    Какъвто щеше да е ефкта и от това ви камундяшко недоразумение.
    И без квоти вече достатъчно хора заобикаляме разните му Били, Мили, Кауфланди и прочие боклуци и пазаруваме КАЧЕСТВЕНИ български храни.

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  33. 33 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 1344 Неутрално

    Комунистите са егати популистите. За пореден път се питам срам нямат ли, макар да знам че нямат.

  34. 34 Профил на ralita68
    ralita68
    Рейтинг: 981 Неутрално

    До коментар [#14] от "ige_koyo":

    Охо, моля! Нито съм ГЕРБ, нито съм трол! Знам само, че БСП не прави нищо което не е за наши хора! Бг доматите в била пак няма да са производство на Гошо от Горни дъбник, а ще са на другаря от Гимел( виж кой е в не та)! Та така....

  35. 35 Профил на ralita68
    ralita68
    Рейтинг: 981 Неутрално

    До коментар [#25] от "stenli1":

    А ти какво имаш против, австрийското или полското правителство да подпомага (чрез субсидии) българския потребител!?

  36. 36 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 2149 Неутрално

    Ясно ГЕРБерка си. Това е достатъчно

  37. 37 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 2050 Весело

    До коментар [#7] от "lala land":

    Вижте доматите на картинката, аз съм сигурна, че са полски.
    Аса и по-евтини!
    ------------------------
    Не е сигурно.
    Може и холандски да са. :) :) :)
    Но няма вкусова дискриминация - и полските и холандските са с вкус и мирис на некачествена пластмаса.
    Вкусни истински български домати - на пазара при Ани и Митко. Е, по 3 лева килото, но си заслужават всяка стотинка. За съжаление сезона им свършва след седмица -две и домати ще се ядат чак другото лято.

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  38. 38 Профил на Smile
    Smile
    Рейтинг: 362 Неутрално

    На мен друго ми направи впечатление - българските месопреработватели не могат да произведат 25% от консумираното в България месо... Много тъжно ми се вижда (и то при положение, че България не е сред челните места по консумация на месо).

  39. 39 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 2149 Любопитно

    До коментар [#35] от "ralita68":

    Такъв глупав въпрос само ГЕРБер може да зададе

  40. 40 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 2149 Неутрално

    До коментар [#37] от "qwertqwert":

    Така е

  41. 41 Профил на Cassi
    Cassi
    Рейтинг: 4033 Неутрално

    Нека българските фирми произвеждат качествени стоки, сигиурна съм, че потребителите ще ги предпочетат.
    Но с някакви директиви, скрити като закон, да ми натрапват български стоки, НЕ!
    Свободният пазар определя, кое ще се предлага в магазините, не закона!

    Джордж Бърнард Шоу: „Свободата значи отговорност. Ето защо мнозина се страхуват от нея”
  42. 42 Профил на aboto
    aboto
    Рейтинг: 1638 Неутрално

    До коментар [#18] от "Paolo Di Canio":

    Нинова , би убила човек , ако посегне на авторството и по въпроса .

  43. 43 Профил на ralita68
    ralita68
    Рейтинг: 981 Неутрално

    До коментар [#39] от "stenli1":

    Едно си баба знае........
    Все пак отговори!

  44. 44 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 2149 Любопитно


    Румъния задължи 51% от храните в супермаркетите да са местно производство
    В-с Сега



    Румъния задължи 51% от храните в супермаркетите да са местно производство.
    Снимка: http://www.balkarntrading.com

    Долната камара на румънския парламент прие закон, с който хранителните магазини и вериги се задължават да продават поне 51% хранителни продукти от румънски произход, предадоха агенциите. Предложението за новия закон бе прието с гласовете на 293-ма души. Нито един не гласува против.
    "Както румънските производители, така и румънските потребители, ще имат огромна полза от този закон", каза вносителят на законопроекта, депутатът Марин Антон. Изключение ще се прави за зимните месеци, в които чуждите зеленчуци и плодове ще могат да бъдат до 70%, писа в. "Адевърул". За нарушения се предвиждат глоби между 100 000 и 150 000 леи (22 000 - 33 000 евро), а при повторни провинения големите магазини ще бъдат затваряни за до половин година. Законът влиза в сила през есента и ще се отнася само за супермаркетите с оборот над 2 млн. евро годишно.

  45. 45 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 1803 Неутрално

    Едно от малкото неща, на което сме плюс е внос/износ на храни.

    Храни и живи животни
    износ - 5 399.5, внос - 4 149.8, разлика - 1 249.7
    в т.ч. ЕС
    износ - 3 746.5, внос - 3 315.4, разлика - 431.1


    http://www.nsi.bg/bg/content/7512/ %D0%BF%D0%BE-%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B2%D1%8A%D0%BD%D1%88%D0%BD%D0%BE%D1%82%D1%8A%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

  46. 46 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 573 Неутрално

    До коментар [#25] от "stenli1":


    До коментар [#2] от "ralita68":.....Бихте ли казяли кои фермери в Европа работят в "пазарни " условия, след като това е най-СУБСИДИРАНИЯ отрасълА знаете ли, че в много държави от ЕС има такива закони, с които това е вменено като задължение?
    —цитат от коментар 25 на stenli1


    Когато другите допускат грешки, ние би следвало да се поучим и да не ги допускаме и у нас, а не да се чудим, как и ние да сгрешим. Субсидиите вредят най-вече на субсидиращата страна и на нейните граждани. В дългосрочен план вредят и на субсидираните. Ние често неправилно се опитваме да се възприемем за жертви на субсидиите на нашите търговски партньори, защото се стремим не да максимизираме икономическия си ръст като цяло, а само ръста в конкретни сектори, които се сблъскват със субсидирана конкуренция. Когато внасяме субсидирани от други данъкоплатци стоки и услуги, ние на практика получаваме безвъзмездно финансиране от тях. Няма здрава логика в това да се опитваме да ограничим чуждите данъкоплатци да ни финансират. Това е по отношение на субсидиите. За съжаление има и други антипазарни практики, които се прилагат от някои от членовете на ЕС. За тях важи същата логика - щетите от тези практики се понасят основно от тези, които ги прилагат. Ако започнем и ние да прилагаме подобни практики, това само ще ни навреди.

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  47. 47 Профил на sqrt
    sqrt
    Рейтинг: 1382 Неутрално

    До коментар [#23] от "Котаракът на Шрьодингер":

    Ми не е само контрабанда, лихвите са в пъти по високи, субсидиите в Западна Европа са средно 4х пъти по-високи. А голяма част от контрабандата минава точно п оверигите магазини. Много проблеми - няма решения защото политиканите са корумпирани и ги държат с офшорните им сметки.

  48. 48 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 2149 Любопитно

    До коментар [#43] от "ralita68":

    Ти не знаеш елевнарни неща
    Те субсидират полския производител, а не български портебитл. Откъде според теб българския потребител взима пари за да потребява??

    Акъл с фуния не се налива

  49. 49 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 2149 Неутрално

    До коментар [#46] от "russian78":

    Абе какви грешки бе? Какво си завършила?

  50. 50 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 573 Неутрално

    До коментар [#49] от "stenli1":

    Грешка е да се създават пречки пред свободната търговия, независимо дали говорим за квоти, субсидии, мита, такси или специфични регламенти, които уж пазят потребителя, но на практика ограничават достъпа до пазара.

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  51. 51 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 573 Неутрално

    До коментар [#48] от "stenli1":


    До коментар [#43] от "ralita68":...Те субсидират полския производител, а не български портебитл....
    —цитат от коментар 48 на stenli1


    Двете неща са неделими.

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  52. 52 Профил на ralita68
    ralita68
    Рейтинг: 981 Неутрално

    До коментар [#48] от "stenli1":

    Пост 46, моля!

  53. 53 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 2149 Любопитно

    До коментар [#46] от "russian78":

    В случая няма значение теоретичния спор за ползата и вредата от субсидиите по принцип.
    Важното е, че българските производители работят в тази среда - а тя е че всички конкуренти на БГ производителите имат ОГРОМНИ предимство пред тях, защото взимат ОГРОМНИ субсидии. Това е една от основните причини, нашите селскостопански производител и (без зърнопроизводителите) до са в ръба в оцеляването
    Това е и от основните причини, България от огромен производител и износител на плодове, зеленчуци и т.н. да е с такъв СРИВ в производството

  54. 54 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7571 Неутрално

    Нямаме обем на необходимото производство, за да се изпълнят тези квоти

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  55. 55 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 2149 Любопитно

    До коментар [#50] от "russian78":

    Защо не си премахнал субсидиите в Европа тогава? Зищо Пшлща, Франция и ред други страни са отсвирили твоето мнение и вз3мат големи субсидии?

  56. 56 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 2440 Неутрално

    комунистите искат да уморят от глад електората си. ако има квота, местните производители няма да произвеждат повече, а ще вдигнат цените си :)
    БСП(К) ще трябва да въведат и централизирано планиране и ценообразуване.

    Birds of a feather flock together.
  57. 57 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 2149 Любопитно

    До коментар [#51] от "russian78":

    НЕ са неделими!!!!!
    Полския производител ВЗЕМА ДОБРИ ДОХОДИ и след това ПОДДЪРЖА добро ПОТРЕБЛЕНИЕ, които е осиновен фактор за РАСТЕЖА. А би.гарския производител, след като не може да се конкурира със СУБСИДИРАНИЯ поляк, приключва с производството иЕМИГРИРА за да работи в СЪЩИЯ този Поляк
    Това е РЕАЛНОСТТА

  58. 58 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 2440 Неутрално

    Заповядайте този четвъртък в Била на опашката за кремвирши :)

    Birds of a feather flock together.
  59. 59 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 573 Неутрално

    До коментар [#55] от "stenli1":

    Защото политиката не е рационална за разлика от икономиката... И да, не са отсвирили моето мнение, а разума и над 200 г. еволюция на икономическата теория.

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  60. 60 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 573 Неутрално

    До коментар [#53] от "stenli1":


    До коментар [#46] от "russian78":В случая няма значение теоретичния спор за ползата и вредата от субсидиите по принцип......
    —цитат от коментар 53 на stenli1


    Точно обратното. Важено е да се изчисти този теоретичен псевдо-спор (спор на практика няма - ползи няма, а вредите от субсидиите са огромни), защото веднъж изяснен този въпрос, ще бъдем способни да се противопоставим аргументирано на популисткия повик за повече субсидии, за протекционизъм и други подобни глупости. Докато не осмислим този така наречен от Вас теоретичен спор, при нас ще се изреждат всякакви плоскоглавци и ще ни говорят за "социален дъмпинг" и няма да има, кой най-дипломатично да им отговори, че говорят глупости (примерът е различен, но напълно свързан с темата).

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  61. 61 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 2149 Любопитно

    До коментар [#50] от "russian78":

    Това са стандартните общи приказки в стил "ИПИ" - абсолютно безполезни за БГ производител
    Реалността за БГ производителя е днес и сега. Всеки ден той трябва да ОЦЕЛЯВА в конкуренция със СИЛНО СУБСИДИРАНИТЕ си конкуренти от ЕС

  62. 62 Профил на Yadada
    Yadada
    Рейтинг: 836 Неутрално

    До коментар [#15] от "Paolo Di Canio":

    Много правилно си разбрал :) Нискокачествената запдна стока може да се конкурира с нашата родна. Ако не можеше, нямаше да е тук. Айде ходи си купи нещо българско и бъди горд!

    ПП: И българите могат да произвеждат качествени стоки, но много от тях не са по джоба на българина и са за чуждия пазар. Но докато има партии като БСП и ГЕРБ у парламента, така ще е :)

    БКП = БСП = СДС = ДПС = НДСВ = ГЕРБ = Мафия! The Revolution Will Not Be Televised
  63. 63 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 573 Неутрално

    До коментар [#61] от "stenli1":

    Казах Ви го и по-рано - грешите, защото мислите от позицията на един производител, а не на икономиката като цяло. Субсидираният от други данъкоплатци внос без съмнение е проблем за местните конкуренти на субсидирания вносител, но пък е добра новина за други производители, за които внесените стоки се явяват суровина (доматът може да се изяде, но и може да стане на лютеница), добра новина е и за производителите на несвързани стоки и услуги (потребителите ще платят по-ниска цена за субсидираните домати и ще им останат средства за други стоки и услуги), естествено е добра новина и за самите потребители, защото ще могат да потребяват повече.... Те хората от ИПИ с години полагат усилия да пишат материали, които да са простички и достъпни за всякаква аудитория (чак прекаляват) и пак ще се намери някой, който не е разбрал.

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  64. 64 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 1803 Неутрално

    До коментар [#23]Субсидиите в Западна Европа са средно 4х пъти по-високи. А голяма част от контрабандата минава точно п оверигите магазини. Много проблеми - няма решения защото политиканите са корумпирани и ги държат с офшорните им сметки.
    —цитат от коментар 47 на sqrt


    Земеделските субсидиите за нас с Румъния бяха по-ниски като се присъединихме към ЕС, но мисля че са изравнени вече. Така беше и за останалите нови членки.

    Аз не виждам нищо лошо да ядеш субсидирани продукти от други държави. А местните производители да се насочат към други специфични продукти, които не са субсидирани. Така печелят всички. А губят тези дето плащат субсидиите.

    Като потребител нямам нищо против някой да ми субсидира храната, колата, жилището, етц. Ама никой не ще. :)

  65. 65 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8771 Неутрално

    Ако не беше го отхвърлил парламента, щеше да го отхвърли Брюсел. Осен това, от веригите винаги са казвали, че българските производители не могат да осигурят такива големи количества, каквито са необходими.

  66. 66 Профил на happystory
    happystory
    Рейтинг: 679 Неутрално

    Скапани долни гнусни комунисти немога да ти търпя повече. Искат да контролират и микромениджират икономиката, нищо не са научили от 50-години мръсна мизерия която съсипа България. Питаите средният Българин дали иска да плаща 2-но за продукт произведен в БГ, или да купи по евтиният внос. Тия долни комунисти искат да отнемат правото на избор на хората, немога да ти търпя повече. Няма ли да измрът по бързо.

  67. 67 Профил на Rim
    Rim
    Рейтинг: 1594 Неутрално

    Комунистите не са научили нищо ново до ден днешен! От пет техни идеи, четири са тъпи, а петата е неприемлива...! Конкуренцията е катализаторът, който може и трябва да увеличава качеството на българските стоки! И съответно търсенето! А не държавни лостове, по руски образец, каквито предлагат комунистите.

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  68. 68 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 573 Неутрално

    До коментар [#57] от "stenli1":


    До коментар [#51] от "russian78":НЕ са неделими!!!!!Полския производител ВЗЕМА ДОБРИ ДОХОДИ и след това ПОДДЪРЖА добро ПОТРЕБЛЕНИЕ, които е осиновен фактор за РАСТЕЖА.....
    —цитат от коментар 57 на stenli1


    Ако тази Ваша интерпретация на субсидирането беше вярна, то полската стока в БГ щеше да се продава на пазарни цени, а не на субсидирани, от каквото се оплаквате Вие. Противоречите си. Няма как едни и същи пари хем да формират доход за полския производител, хем да покрият разликата в цената, за да може той, както го обвинявате, да продава под себестойност на българския пазар и да прогонва българските си конкуренти. Вашето е класически случай на "двойно броене".

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  69. 69 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 2408 Неутрално

    До коментар [#23] от "Котаракът на Шрьодингер":Ми не е само контрабанда, лихвите са в пъти по високи, субсидиите в Западна Европа са средно 4х пъти по-високи.
    —цитат от коментар 47 на sqrt


    За вътрешния пазар най-големия проблем за производителите е контрабандата. Да оставим доматите, решавате например да произвеждате плетива с най-модерните машини.
    Хубаво, да речем, че имате достъп до кредити с нулева лихва. Една плетачна машина "Шима секи" обаче струва между 120 и 250 000 евро, в зависимост от модела. Произвеждате си пуловери, от тия напълно окроените, безшевни, тоест нямате разходи за конфекциониране. Обаче 200 000 евро за тия машини как се избиват (амортизация) при тая ниска покупателна способност и в конкуренцията на китайски производители, за които себестойността е същата като твоята? При китайското карго китайските пуловери се декларират по 20 цента и за тях се плащат жълти стотинки мито, а после стоката се продава в Иленци без фактури и без касова бележка в китайските супермаркети. А ти плащай ДДС и данък печалба. Не се вързва сметката за вътрешния пазар, при наличие на контрабандни канали, дори тия машини да ги купиш с помощ по европейска програма, камо ли да говорим за лихви по кредити.
    Затова такива фирми изнасят (предимно ишлеме) за 4 милиарда лева продукция за Германия, Холандия, Франция и Англия, а на българския пазар 99% са китайски и турски дрешки. Държавата се грижи за контрабандните канали, оставете какво разправят някои по телевизията. Суджукът прави силата, на никой не му пука за българско прозиводство по върховете.

  70. 70 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 2149 Любопитно

    До коментар [#50] от "russian78":

    Напртив , няма някакво противоречие - не ме карай да ти изнасям цялоа лекция.
    НЕСЛУЧАЙНО, пшляцете толкова дълго време перфшваряха за високи евросубсидии и сега заливат целия европейски пазар с евтини, нискокачествени и дори вредни селскостопански стоки

  71. 71 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 573 Весело

    До коментар [#70] от "stenli1":


    До коментар [#50] от "russian78":Напртив , няма някакво противоречие - не ме карай да ти изнасям цялоа лекция....
    —цитат от коментар 70 на stenli1


    Повечето хора първо се учат, а после изнасят лекции, но нека техния подход не ограничава полета на мисълта Ви.

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  72. 72 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 1667 Неутрално

    Нека българските фирми произвеждат качествени стоки, сигиурна съм, че потребителите ще ги предпочетат.Но с някакви директиви, скрити като закон, да ми натрапват български стоки, НЕ!Свободният пазар определя, кое ще се предлага в магазините, не закона!
    —цитат от коментар 41 на Cassi


    Принципно си права, но пропускаш нещо съществено: Покупателната способност на купувачите. Които биха купили вносни дамати на 1/2 цена от българските, и тогава магазина/веригата остава с непродадена качествена българска стока. КОЕТО Е ТАБУ!!! А магазините/веригите са в бизнеса за да пИчелят, не да губят от качествена но непродадена българска стока.
    До коментар [#41] от "Cassi":
    =================================

    До коментар [#7] от "lala land":Вижте доматите на картинката, аз съм сигурна, че са полски.Аса и по-евтини!------------------------Не е сигурно.Може и холандски да са. :) :) :)Но няма вкусова дискриминация - и полските и холандските са с вкус и мирис на некачествена пластмаса.Вкусни истински български домати - на пазара при Ани и Митко. Е, по 3 лева килото, но си заслужават всяка стотинка. За съжаление сезона им свършва след седмица -две и домати ще се ядат чак другото лято.
    —цитат от коментар 37 на qwertqwert


    Почти 100% съгласен с твоя коментар! Разликата е в споменатата цена. На пазара Иван Вазов първите сергии от колелото на трамвай # 1 са на едни цигани ПРОИЗВОДИТЕЛИ от Пазарджишко. Доматите им не са ПЕРФЕКТНИ, като за изложба/снимка (разни "кожици" около дръжката и опашката) АМА ВКУСНИ!!! Цената им е някъде там-около 3 лв' /кг. Срещу тях продават ПЕРФЕКТНИ на глед (с вкус на пластмаса) вносни домати на 1/2 цена. Познай кой продава повече?

    На Женския пазар почти същата картина (там почти няма производители). Но едни и същи наглед домати тип "малко биволско сърце" се продават с 50-60 % разлика в цената. Е, повечето купувачи купуват по еввтините (за 1-1,2 лв/кг), вносни. Тези от 2-2.5 лв имат по малък оборот-просто хората нямат пари. Разликата във вкуса им е от земята до небето...е, до облаците де...

    Същото е и с чушките! ОГРОМНИ ПЕРФЕКТНИ НА ГЛЕД вносни чушки са до 1.2 лв/кг (безвкусни, стават заготвене). По дребните български (НЕ ПЕРФЕКТНИ) са от 1,8 лв/кг нагоре, и фирата (дръжките и сърцевината със семките) им е по голяма. Ама...ВКУСНИ!!!

    Та...за всеки ввлак си има пътници. Но докато прекувачите (от борсата до пазарните сергии) купуват 100-200-300 кг на ден ВСЕКИ ДЕН, те могат да си позволят да купуват различно качество стоки на различни цени. Веригите НЕ МОГАТ да си позволят това (те купуват десетки тонове дневно), и "играят на сигурно"-стока от която до 95% се продава до края на работния ден. С дългосрочни договори, не "спот'прайсес).
    До коментар [#37] от "qwertqwert":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  73. 73 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 2149 Любопитно

    До коментар [#71] от "russian78":

    Тогава се изучи. Че от твоите "знания " сме най-бедната държава в Европа с най-бързо ТОПЯЩАТА се нация. А безработицата тук се "лекува" като просто българите емигрират в чужбина, вкл. В странити с високи субсидия

  74. 74 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 2149 Любопитно

    До коментар [#71] от "russian78":

    Ти НИТО ЕДИН ПЪТ не изкоментира следата в която са поставени българските зеленчукопроизводители, а постоянно повтаряш клишета които знам от много години








  75. 75 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 573 Неутрално

    До коментар [#74] от "stenli1":


    До коментар [#71] от "russian78":Ти НИТО ЕДИН ПЪТ не изкоментира следата в която са поставени българските зеленчукопроизводители, а постоянно повтаряш клишета които знам от много години
    —цитат от коментар 74 на stenli1


    Щом ги знаете, значи само остава да ги осмислите... Какво искате да Ви кажа за средата? Казах го и преди, наличието на субсидиран от чужди страни внос е лошо за едни български граждани и добро за други (преобладаващата част). Разбира се, за зеленчукопроизводителите е лошо, че на българския пазар навлизат по-евтини конкурентни продукти. Дали тези конкурентни продукти са по-евтини, защото чуждестранните конкуренти са по-ефективни или защото са субсидирани не е от значение за местните производители - за тях все е зле. Това, обаче, е без значение за цялостната икономическа картина. За нас е важно икономиката на страната да расте, а не конкретния сектор да расте. Ако се опитаме да подпомогнем нашите зеленчукопроизводители със субсидии или по друг непазарен начин, от това ще пострада икономиката като цяло. За това става въпрос. Не ме разбирайте погрешно, за мен наличието на субсидирани сектори в ЕС е лошо. То вреди на икономиката на субсидиращите страни и от там вреди на икономиката на съюза като цяло. Това, за което пледирам е на първо време да не влошаваме нещата за себе си, като въвеждаме "ответни мерки" и в последствие, доколкото това ни е по силите, да се стремим към завръщане на ЕС към неговите основополагащи принципи - свобода на движението на стоки, капитали и хора. Субсидиите, европейските фондове, кохезионната политика, всичко това няма общо с тези принципи и разяжда съюза отвътре... Съжалявам, ако отговорът ми не е засегнал тежката съдба на Кольо - зеленчукопроизводителя от с. Горно Нанадолнище, но това са нещата, които имат значение от гледна точка на икономиката като цяло, а конкретните производители веднъж ще просперират, а друг път ще фалират. В икономиката това се нарича "creative destruction" и без него е невъзможно да се повишава благосъстоянието на всички ни.


    До коментар [#71] от "russian78":....Че от твоите "знания " сме най-бедната държава в Европа с най-бързо ТОПЯЩАТА се нация....
    —цитат от коментар 73 на stenli1


    Ако си мислите, че моите знания определят политиките в България или в ЕС, то ми приписвате влияние, което определено нямам и практиката го доказва.

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  76. 76 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 2408 Неутрално

    На мен друго ми направи впечатление - българските месопреработватели не могат да произведат 25% от консумираното в България месо...
    —цитат от коментар 38 на Smile


    То и тая статистика за 25% е пресилена. На практика, подобно на конфекцията, за която споменах по-горе, българските производители работят основно за износ. Българското агнешко например се изнася основно към Близкия Изток, до българския потребител достига ако си го купи директно от бай Пешо. Агнета от Румъния се внася в България, престояват 1 месец край Омуртаг, колят се, удря им се печата мейд ин Бългерия и се изнасят за Гърция и Италия, а част остава и за кварталните магазини. Веригите продават основно агнешко от Аржентина и Нова Зеландия, прясно размразено, на 5-6 месеца. Евтино за търговеца и с ниска себестойност за производителя, защото там животните са на паша целогодишно и няма нужда от фуражи и това-онова. Българомразците в коментарите тук, са много доволни да ядат "качественото" вносно, а не да им се продава българско. Нормално, в последните 10-15 години им се втълпява, че китайските боклуци по моловете са черешката на тортата и в резултат имаме масово липса на елементарна потребителска култура, да не може мнозинството да различи памук от вискоза и полиестер или пластмасов домат от Холандия от български розов домат.

  77. 77 Профил на Captain Shakespeare
    Captain Shakespeare
    Рейтинг: 601 Неутрално

    До коментар [#39] от "stenli1":

    Тъпо комуне, поне прочети директивите на ЕС за свободна размяна на хора, стоки и инвестиции..
    А субсидиите се определят на база на стандартите е в съответната държава.....

    Аман от русофили и псевдопатриоти говорещи от името на народа




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах