Рубриката на Дневник.бг "На път" днес представя разказа и снимките на читателя Светозар Димитров от посещението му в село Българи. Димитров казва за себе си, че е завършил история и политология в АУБ, а след това европеистика в Централноевропейския унивеситет в Будапеща.Готови сме да публикуваме и други текстове на читатели, които очакваме на elenag@dnevnik.bg. Дневник.бг си запазва правото на преценка и редакторска намеса.
Две са българските църкви, станали масово-известни със своите стенописи: Боянската църква, защитена от ЮНЕСКО заради своите стенописи, изрисувани в ренесансов стил, но предхождащи италианския Ренесанс, както и църквата на баба Ванга в месността Рупите – "Св. Петка", която нашумя покрай неканоничните стенописи на Светлин Русев и отказа на Българската православна църква да я освети. Скоро попаднах обаче на една църква, практически неизвестна, но изключително привлекателна поради необичайните си за православна църква "сецесионови" стенописи.
Църквата се намира в село Българи, на петнайсетина километра от Царево; пътят не е перфектен, но странджанските дъбови гори и меките хълмове, по които се вие платното, правят шофирането дотам приятно.
Самите икони са рамкирани от червен кант, с пресечена арка отгоре, напомняща за характерната за сецесиона камшиковидна крива. Цветовете са ярки като особено в сцената "Рождество Христово" щедро е използвана златна боя за отбелязване на контурите – определено отклонение от каноничните стенописи и напомнящо "Хигия" на Густав Климт.
Фотограф: Светозар Димитров
Селото, за което се говори, че е било заселено от прабългари, е доста замряло; оживява се за по няколко дни по време на събора и нестинарските игри. Около Българи има аязмо и миниатюрни параклиси, както и останки от крепост. В самото село симпатична възрастна госпожа с ярко-червена коса е устроила импровизирана етнографска експозиция в над-100 годишната си бащина къща.
Най-любопитното, обаче, е местната църква "Св. Св. Константин и Елена", опожарявана в миналото и възстановена в началото на ХХ век. За разлика от другите български църкви в тази има икони, които могат да бъдат определени като изписани в стил сецесион.
Сецесионът е "на мода" в Европа през последното десетилетие на ХIХ и първото на ХХ век. В България той намира изражение и по-късно в оформлението на доста сгради, между които Софийската баня, Халите, Синодалната палата, църквата "Св. Седмочисленици" и много други, както и в творчеството на художници, най-известният от които е Иван Милев. Българският сецесион си поставя модернизаторска цел, но същевременно се стреми към утвърждаване на младата държава чрез изтъкване на български средновековни елементи; затова течението е известно като Национално-романтичен сецесион.
Рисунките са "плоски", но не като статичните православни икони, а пълни с енергия, уловено движение и разточителна декоративност. Саломе (жената с подноса, облечена в жълто) в иконата, показваща обезглавяването на Св. Йоан Кръстител, по-скоро напомня за фаталната жена от Бел епок, отколкото библейска личност.
Фотограф: Светозар Димитров
В село Българи виждаме по-скоро "обикновен" сецесион. От малък надпис научаваме, че "живописии"-те на дърво (както е написал художникът) върху олтарната преграда, са дело на "Ставро отъ Ложинградъ" ( Лозенград?) и са завършени през 1911 година. Именно в тези икони забелязах много от характерните за стила сецесион елементи.
Шрифтът, с който са изписани имената на светците или изографисаното събитие, не е обичайният каноничен шрифт; много по-заоблени са буквите и силно напомнят на шрифта, използван в сецесионови плакати от същия период. Самите икони са рамкирани от червен кант, с пресечена арка отгоре, напомняща за характерната за сецесиона камшиковидна крива. Цветовете са ярки като особено в сцената "Рождество Христово" щедро е използвана златна боя за отбелязване на контурите – определено отклонение от каноничните стенописи и напомнящо "Хигия" на Густав Климт.
В същото време рисунките са "плоски", но не като статичните православни икони, а пълни с енергия, уловено движение и разточителна декоративност. Саломе (жената с подноса, облечена в жълто) в иконата, показваща обезглавяването на Св. Йоан Кръстител, по-скоро напомня за фаталната жена от
Бел епок, отколкото библейска личност. Дрехите и телата са изрисувани само с два нюанса на даден цвят, в подчертано декоративен, почти плакатен стил. Крилата на архангела, държащ главата на Св. Йоан, са с характерната камшиковидна крива, а такава се получава и над тях, от видимите части от кръглия златист фон – Зограф Ставро умело вкарва тези характерни за сецесиона елементи без истински да нарушава канона.
Подписът на зографа "Ставро отъ Ложинградъ"
Фотограф: Светозар Димитров
Централна икона на Исус Христос може да се нарече канонична, макар че е в по-необичайната и повлияна от Запада разновидност, в която Христос е с корона и седи на трон (Спас в силите), обграден от ангели. По-каноничният й вид улеснява сравнението между нея и останалите сцени и подчертава разликите. Все пак, дори и Исус не е изцяло "спасен" от сецесиона. Короната е украсена твърде декоративно, включително и с вече познатите меки или камшиковидни криви, както и с много звезди като драматично скупчени слънца.
В останалите сцени навсякъде са загатнати и типичните вълнообразни мотиви под формата на развяти плащеници, като на Св. Димитър, развятата дреха на Саломе, и най-отчетливо – облаците над Св. Димитър.
Разбира се, могат да се споменат още много характерни черти на сецесиона, които личат в иконите на Ставро от Лозенград. Те са, все пак, достатъчно близки до канона: може би, за да бъдат преглътнати от църквата, а може би художникът е искал да постигне точно ефекта на подобно съчетание. Важното е, че в новоосвободена България е работил зограф, който "в крак с времето" е изографисал олтара в църквата на село Българи, вдъхновен от най-новото течение в изобразителното изкуство.
Би било интересно да се проучи дали в България има още подобни икони - на Ставро, или на други зографи. Макар и несравнимо далеч в отношението си към сецесиона от ролята на Боянската църква спрямо Ренесанса, тази иконопис ми се струва по своему уникална в провинциалния си стремеж да съчетае традицията с модерността. Най-точна оценка могат да й дадат специалистите, но за летовниците по Южното Черноморие едно кратко пътуване до село Българи би било приятно отклонение от монотонността на курортното ежедневие.
Да бе да
Рейтинг: 2154 ВеселоБлагодаря за професионалния поглед и поканата.
Имам ли път нататък ,ще зная къде мога да се отбия.
"Църквата се намира в село Българи, на петнайсетина километра от Царево"
Добре че не са я усетили ,новите заселници в тази област.
Току виж са я вградили в някой частен имот.
Който иска - търси начин. Който Не - търси оправдание.
-2 +24
Читател
Рейтинг: 5304 НеутралноИконите наистина са впечатляващи.
-2 +19
ahasver
Рейтинг: 2165 НеутралноПовече от интересно ! Значи може и иконописът да се развива , отдалечавайки се от византийските образци. А това ,което направи Светлин Русев с черквата на Ванга, компроментира и автора, защото е професор и не може да не знае правилата на православния иконопис и самата Ванга. Ако тя беше наистина пророчица ,трябваше да му каже "А бе ,Светлине, що си ми окепазил така черквата !"
Иван Милев наистина доста напомня сецесиона , но някои платна са силно експресивни.
-6 +19
bobop77
Рейтинг: 1451 НеутралноБраво на автора и на възпитаниците на АУБ, които не ме опровергават, че пишат по-добре, по-интересно и безупречно граматически за разлика от завършилите журналистика, европеистика, казуистика и всякакви други измишльотини в СУ и къде ли не.
За 2 години "либерал стъдис" в Американския явно се научава много повече, отколкото за 5 години в СУ.
-6 +11
о. Павел
Рейтинг: 1026 НеутралноКакви ти прабългари в с. Българи! Населението тук до 20-те години е било гръцко, а българите идват на тяхно място. Нестинарството е поддържано от гърците. Има негови паралели още от 5 век.
.
Иконите просто са копия на модерни западни олеграфии (гравюри). Нищо сецесионно няма в тях.
.
Българската църква от 9 до 12 век -
http://archiman.livejournal.com/
Прочетете:http://www.veren.org/product.php?b=3922
-18 +6
Newcastle Fan
Рейтинг: 406 НеутралноПоздравления за г-н Димитров, не трябва да забравяме за такива места! Описанието е много компетентно и интересно.
По плодовете ще познаете дървото.
-2 +7
She de Ville
Рейтинг: 586 РазстроеноПо-добре да не знаеш нищо от колкото да знаеш малко! С бегли познания за сецесиона и почти никакви за Източната иконография се получи аматьорски бълвоч който няма нищо общо с истината. Не коментирам иконите, статията обаче може да се нарече поредната серсеминска логодиариия.
Pwincess Elsa
-10 +11
GogoPG
Рейтинг: 2409 НеутралноДо коментар [#7] от "Pwincess Elsa":
+++++++++++++++++
Аман от ренесансови личности, дето разбират от всичко и напират да споделят вълненията и проникновенията си с останалите.
Vae, puto deus fio :)
-4 +7
She de Ville
Рейтинг: 586 НеутралноДо коментар [#6] от "Newcastle Fan":
"Описанието е много компетентно и интересно."
Не отричам че може би е интересно, но чак компетентно...
Pwincess Elsa
-4 +11
forza
Рейтинг: 629 ЛюбопитноИнтересен подход и интересна информация наистина!
Бих искал да уточня обаче, че през 1911 г. с. Българи не е било новоосвободено, а още си е било под турско - тази част на Странджа влиза в границите на България едва след Балканските войни, т.е. повече от година след изографисването на църквата.
Всезнаещият о. Павел в коментара си под № 5 пък може би бърка с. Българи с близките села Кости и Бродилово, които наистина са били населени от гърци (предимно) и българи патриаршисти.
Смята ли почитаемият о. Павел, че, ако селото беше гръцко, надписите в църквата щяха да са на български и иконописецът щеше да се представи, че е от Лозенград, а не от Саранда Еклисия (гръцкото име на града)?
-1 +15
Drun_drun
Рейтинг: 792 ВеселоДо коментар [#7] от "Pwincess Elsa":
Да, къде го видя тоя сецесион, този стил няма нищо общо с църковната архитектура и иконопис. Ама политологията в АУБ явно има пробив по темата...
-2 +8
She de Ville
Рейтинг: 586 НеутралноДо коментар [#11] от "Drun_drun":
"Пробив" е точната дума, сигурно ще намерят сецесион и в Омеровата джамия в Йерусалим.
Pwincess Elsa
-5 +6
chekanitsa
Рейтинг: 229 НеутралноДо коментар [#3] от "ahasver":
Времето ще отсъди дали професора е сгрешил или не. Нека само да си припомним за скандалния новатор Джото...
-1 +4
nya
Рейтинг: 699 НеутралноВълшебно...
+4
bobop77
Рейтинг: 1451 НеутралноИмах предвид "либерал артс". Още веднъж, браво за стила!
+6
борко
Рейтинг: 1437 НеутралноИнтересна статия и снимки. Независимо дали авторът има основания да твърди, че тези икони са в стил сецесион, материалът е интересен.
If you want to kiss the sky, better learn how to kneel.
+8
bobop77
Рейтинг: 1451 Неутралномай трябва да е "сецесионна", а не "сецесионова".
-2 +3
ahasver
Рейтинг: 2165 НеутралноДо коментар [#13] от "chekanitsa":Светлин е на светлинни години от Джото. Като ферментират страстите, ще дойдат бояджии с баданарките , ще замажат графиките на автора и истинският Джото ще си довърши работата.
+1
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.