Dnevnik.bg

Аз имам един принципен въпрос към Теди Москов и моля някой журналист да му го зададе.
Той твърди, че култура без субсидии не може и така е по цял свят.
Хммм. Може и така да е, но зависи и кой ги дава - бюджет или дарители.
Въпросът. Кой определя на кого ще се дават субсидиите? На театри, опери, симфонични оркестри, музеи, галерии се дават. Ами ако някой художник или поетеса изкукуригала, предяви претенции да изкупят галериите картините му авансово и да издадат стихосбирките и? Нали и туй е култура? Къде е разликата?

Здрасти Теди.Няма да мога да дойда щото ми съвпада със запланувано време за Почивка.Успех

До коментар [#2] от "ooonufri":

В повечето западни държави, това става от бордовете на съответните институции - галерии, опери, театри и т.н. Обикновено, парите са от дарители и бюджет на кметство, държава. В някои държави, сещам се за Швеция и Дания, държавата изкупува част от тиража на всяка издадена книга и след това, изплаща годишна сума на автора. Тук контролът е на редакциите - те преценяват какво и колко да пуснат на пазара.

Теди е велик, има страхотно чувство за хумор, човещина и всичко, което е нужно, за да се оцелее духовно в безумните времена, в които живеем.

Само да се ангажира малко повече политически, хора като него са нужни като пример на младите. И не само като присъствие в театъра, а и като присъствие на улицата.

Там пак почнаха да се случват интересни неща, Теди, не забравяй улицата

"Няма проблем в смесването на Шекспир с евтиното", казва Москов за dnevnik.bg. "Особено в България – виждал съм българи във Венеция, които пак ги интересува единствено къде са магазините. "

Голямо чудо, всеки е виждал. По-типична гледка в Рим, Лондон и Париж са руснаците, които имат сериозен превес спрямо местните хора по търговските улици, големите магазини и комерсиалните музеи като тези на Мадам Тюсо. В галериите и театрите срещам японци, новозеландци, американци и ... българи!
И стига "творчество" на гърба на Шекспир, като имаш какво да кажеш на публиката, направи го от свое име.

"бързото хранене, бързия секс и бързата реализация в България чрез бързи грабежи - ще бъде постановка в духа на времето. И в духа на съвременния евтин вкус"
.............
Теди, тедиии, вятър те вее на бял кон тебе.
Самият ти си един бърз режисьор за бързи пластмасови постановки, бърз секс в гримьорната и бързо усвоени пари,
ама не съди за другите по себе си, теди.

Последните няколко постановки на Теди Москов бяха доста доста НЕзабавни и изпълнени с някава силна апатия и дори омраза към обществото ни, която не разбрах защо трябва бъде толкова грубо представена и на зрителите. Дано Макбет не бъде такава.

А на мен ми се гледа и Макбет в неговия оригинал в театъра ... Е, Кенет Брана също не е зле

Иначе дизайнът на афиша е много добре направен!

Страхотен артист! Няма по-добър бг режисьор, особено на фона на помярските филими от последните 2-3 години - от режисьори от новата, по-млада вълна.

До коментар [#13] от "Philotimo":

"Особено в България – виждал съм българи във Венеция, които пак ги интересува единствено къде са магазините."
...............
Само по това изказване , можеш да разбереш колко му е акъла на теди.
У нас режисьорите се изживяват като Демиурги. Чувстват се натоварени с непосилната мисия да покажат на обществото неговите проблени, неговата низост, в качеството си на гледащи от висините аполоновци, стиснали лира в ръка те дрънкат упорито бълвочите си, гледат те премрежено и умно и току изтърсят по някоя глупост.

До коментар [#5] от "deepdp":
Въпреки вкиснатия браузър на Интермедия, който ми отнема голямо време, ти отговарям.
Москов излиза с такова твърдение и като авторитет, е длъжен да го обоснове. Да би го казал филанкишията, не бих му обърнал внимание. Но на Москов мнението тежи, че е коджа кафалия и окомуш адам.

Оригинален творец! Един от малцината в България...Браво, Теди!

До коментар [#9] от "Лилия Костова":

Сакън! Никакво ангажиране с политика в стил зелен инфантилизъм плюс доза зелен мафиотизъм не му е необходимо.

Много голям български режисьор. Личи си немската школа, - цитат на коментар #1 от “moriarti”

Истината е , че Теди Москов направи "Улицата" преди да отиде в Германия....всъщност оттам му тръгна - просто казваше забранени неща Първи след 10.11.89

Той е можещ , за разлика от знаещите

той е "бащата" на сегашните "Комици" - направи ги известни , наложи ги , но по стар БГ обичай "пораснаше пилци - пое*аше квачка"
--------
гладала съм доста негови постановки и не се сещам за слаба - хуморът му е за 2045 год ..........за това предпочитаме "комиците" - те се шегуват в сегашно време .........и си приличат на нас
---------
няма да съм очудена , ако напише пиеса "Трагиците"

До коментар [#16] от "СДС":

Всичко е въпрос на баланс, но има твърдо закоренени елементи в българската култура (литература/филми/театър), които според мен вече не само не са актуални, но а и са скучни - битовщината ни, мутрите и бързите пари, комунистите. Българинът расте и хората на културата трябва да поущряват това, а не да ни тикат в лицето старите стереотипи, или никога няма да ги превъзмогнем!

Той е можещ , за разлика от знаещите - цитат на коментар #20 от “old_buyer”

Чудесно казано, и вярно, което никак не му пречи и да знае

До коментар [#21] от "Philotimo":

Българинът расте и хората на културата трябва да поущряват това, а не да ни тикат в лицето старите стереотипи, или никога няма да ги превъзмогнем!
+++++++++
Ха-ха, така и преполагах. Разбрахме се от една дума.
Българинът расте, развива се , преодолява трудностите, осъзнава битието около себе си, променя се.
А теди си лежи в омаята от алкохолни пари, гледа се в огледалото и не може да спре да си се самовъзхищва, лежи си удобно на старите, въшлясали лаври от хамбургския си период и току реши да "шашн" бг-туиемеца с нещо "страхотно оригинално".
Банален до втръсване. Той и Морфов, ако могат да се погледнат отстрани и да видят колко жалки плямпала са.

До коментар [#21] от "Philotimo":

++++++++++++++++++++

При това, не го правят кадърно ...

До коментар [#12] от "СДС":

Извинявай, те мислех за пич, макар и не винаги да съм съгласен с мнението ти ...
Но, това ти мнение за един от малкото истински талантливи хора в БГ е ... мнооого българско, ама от онова, което не понасям

До коментар [#25] от "deepdp":

Сори, пиша каквото мисля. Не за да се харесам.

До коментар [#16] от "СДС":

Много точно, отнася се и за писатели, журналисти, etc.

До коментар [#23] от "СДС":

Е, кой тогава български творец се развива, според вас? И в коя област? За мен деградацията на културните ни "дейци" е факт и то от поне 15-20 години. Чалгата, риалити форматите, евтините шумотевици... ги смазаха като валяк и те даже не се съпротивляваха. Докато така оплютите от вас Москов и Морфов поне намериха чужда сцена, на която да се изявяват и да се запазят. Ако позицията ви е негативна към подобни хора, то давайте да плювнем и Кристо (който поради подобно отношение в България, не ще и да чуе за родината си... и е прав). Никой творец не може да е все в перфектна форма, но поне може да има някакви върхове. Морфов и Москов ги имат. Тукашните културтрегери са част от равнинния пустинен пейзаж. Уви!

ТМ е един от малцината автори в България които поне се опитват да бъдат в крак с времето Да му пожелаем успех !!!

Теди /може би/ все така садистично влюбен в...България?
Не трябва ли като всяко чувство и това да се насити, изживее и изчерпи? Не бива чак так-просто се набива на очи.
Той е творец и трябва да се освобождава от "онова, изживяло времето си", да се презарежда с нови и нови теми. Да си позволя сам да пропуква клишетата отвътре-навън първо, а после тези на другите.
Много се издразних, когато му искаха мнението за „творбата”-турския кенеф на Давид Черни. Москов отиде да „налива от девет кладенеца вода”, та чак и от Дунав, да си препокрие обидата с неразбрания побратим-Черни. Каза, че България, едва ли не, може да се каже, че си е като отходник на Европа, защото Дунав на наша територия е вече влял във водите си всичко мръсно и носи съдържимото на тоалетните „по пътя си”. Хем ни погали, че може ние да не го разбираме Черни и че той ни пуска само послание за материалните ни условия, хем бащински ни нахока, че си има нещо мръсно и низко в нас, но това е код за по-досетливите българчета-умни като него.

До коментар [#27] от "etty1":
"...ще бъде постановка в духа на времето. И в духа на съвременния евтин вкус."
Този вкус го създаде И "Улицата".
Теди Москов активно допринесе за налагането на чалгово - евтин вкус и "Улицата" беше неговият мегафон.
Честно, не мога да се начудя, как може да се възхищавате на този дребен, надут тарикат:
"публиката е тъпа, щом "Мармалад" е 15г на сцена."
Съпругата му, Мая Новоселска участва във всяка негова постановка, типично по селски.
Забележете, че в Германия Москов поставя пиеси на ВИСОКО ниво, понже за него публиката там е изискана. В България публиката според него е тъпа и поставя изкуство от партера на Мелпомена, Чалга-Шекспир. Защо ли? Дали той не подценява родната публика ?

До коментар [#28] от "moriarti":
? За мен деградацията на културните ни "дейци" е факт и то от поне 15-20 години. Чалгата, риалити форматите, евтините шумотевици...
..............
Напълно съгласен.
Макдоналдс - Макбет, хайде да направим чалга - Шекспир.
Само дето, mcdonalds - Macbeth, нали.
Утре ще му скимне да направи от "Хамлет",
"хамбургер с омлет" и честно, косъм няма да оставя по главата му.
Има си граници, в театъра Шекспир е светиня, това че не е между живите за да се защити, не означава , че някой има правото да се гаври с неговите творби.

До коментар [#30] от "di^^di":

Да, точно и във форума се получи така. Одобряваш всичко, което прави Теди Москов, значи си умен. Имаш забележки, значи не разбираш изкуството и мъчениците му. А това, че никой не е застрахован да изрича глупости изобщо не се допуска за отделни хора. Аз в действителност харесвам работата на Москов, подразних се от "Няма проблем в смесването на Шекспир с евтиното", защото за мен има проблем. Хубавото е, че Шекспир е толкова по-голям от тази тема и просто отново ще надживее и спектакъла и коментарите.

До коментар [#32] от "СДС":

Човеко почети малко за историята на театъра и по-специално за каква публика е създавал постановките си Шекспир ))
Нали точно пуритани, като теб са му затворили театъра.
Не съм експерт по театър, но дори и аз мога да ти кажа, че така Теди Москов връща представянето на Макбет към начина, по който го е представял автора му...

http://en.wikipedia.org/wiki/Globe_Theatre
Публиката в двора, която е плащала по пени е миришела на чесън, мажела се е с мас и е пикаела на място, докато е гледала "постановката" ))

Не съм експерт по театър, но дори и аз мога да ти кажа, че така Теди Москов връща представянето на Макбет към начина, по който го е представял автора му... - цитат на коментар #34 от “dourmana”

E, пред очевидците и боговете мълчат!

До коментар [#36] от "etty1":

В лондон е реконструиран Globe Theatre и при малко късмет да попаднете на добър гид има шанс доста образно да ви представят, как са изглеждали шекспировите постановки във времето, когато са писани

до #37
Много Ви моля да не го приемате лично, защото не е, но подобен несъмнено добронамерен съвет към непознат човек е доста рисковано начинание. Била съм в театър Глоуб не веднъж, гледала съм постановки на Шекспир в няколко държави, сред тях и на Кралския театър и съм прочела някоя и друга книга за историята на театъра. Мога да Ви препоръчам литература по темата, защото Уикипедия е източник от друг тип и на Ваше място не бих го цитирала за да демонстрирам култура.

До коментар [#25] от "deepdp":
До коментар [#26] от "СДС":

Що се дърляте за нищо? Имате просто различни виждания. Дори и да не ми харесва Москов, гледането на спектакъла не би било нещо лошо, дори само за да се убедя на прав път ли съм или не в емоциите си. Иначе така почваме да ревем за почти неродения Петко. Аз лично мисля, че темата "бързото хранене, бързия секс и бързата реализация" има какво да каже на съвременния човек. Друг е въпроса дали казаното от Москов е това, което очаквам да чуя и мисля. Но пък едно мнение в повече е добър ориентир.

До коментар [#34] от "dourmana":
Човеко почети малко за историята на театъра и по-специално за каква публика е създавал постановките си Шекспир
...............
Чети ти:
• The pit, where “groundlings” appreciate the
special effects and watch for scenes of violence,
gore, sex, and dirty jokes;
• The gallery, where educated members of the
middle class appreciate the intricacies of the
plot and watch for puns, riddles, ironies, and
double entendre;
• The balcony seats above the stage, reserved
for nobles and royalty who appreciate the
political intrigue, the foibles of the rich
and powerful, and pay close attention
to the king’s place in the Great Chain
of Being.

защото Уикипедия е източник от друг тип- цитат на коментар #38 от “etty1”

Доста народ забравя, че Уикипедия е енциклопедия и не предлага повече от едно енциклопедично знание, камо ли демонстрация на дълбоко познание. Но това не означава, че трябва да се навре човека в ... за да изпъкне собствения интелект. Трябва да сме благодарни на Уики, накара хората да четат и се интересуват.

Не мога да разбера хората, които плюят по Теди. Колко такива личности останаха в България, че да го дискредитираме и него. Действително в интервютата си звучи като изморен човек, но нещото, което най-много харесвам в него е, че успява всеки път да замаскира тази умора със специфичното си чувство за хумор, така че тя да не се натрапи, а напротив - да го направи по-интимен с читателя, зрителя, слушателя. Защото малко или повече всеки що годе нормален човек се умори в усилията си да търси своите духовни оазиси. Стефан едва ли прави изключение, дори предполагам, че в по-голяма степен се е отвратил от всичко, което се случи с голяма част от неговите колеги и приятели, които в желанието си да осребрят таланта си, станаха проводник на чалга-култура. И въпреки всичко това, Теди Москов продължава да прави качествен продукт, който се продава и който все пак дава надежда, че белите лястовици не са само илюзия.
Колкото до Макбет - няма нищо по-лошо от това големите имена да се превръщат в догми. Защото културата и в частност театърът не са религия и никога не трябва да се превръщат в такива, тъй като биха рискували да създадат свои чудовища, които досущ като едни пророци да се самопровъзгласят за единствени легитимни инстанции, даващи позволение кое може и кое не. Случи ли се това, ние и поколенията след нас никога няма да открият своя Шекспир, а ще разчитат само на театрали и културтрегери, бълващи наляво и надясно как видиш ли авангардът на едно общество бил всъщност неговият ариергард. Трябва ясно да се знае - хора като Стефан Москов са авангардът, хора като тези, които постоянно клепат са ариергардът и по никакъв начин не бива да допускаме фалсус интелектуалците да ни убеждават и налагат противното, както междувпрочем се случва от поне 60г.

До коментар [#33] от "etty1":

Казах, че не съм експерт по театър и нямам намерение тепърва да ставам такъв))
А уикипедия никога и по никакъв повод не бих се поколебал да цитирам

До коментар [#33] от "etty1":
Теди Москов го играе бунтар в своя театър на живота.
Писнало му е да е сред елементарни българи. Същевременно и той има волни овалвания в простащини /не може и без тях/ като някои скечове по ТВ. Мая Новоселска е брилянтна актриса, но това не се вижда от типажите, които й се налагаше да актьорства по ТВ. Повечето неща съм ги гледала по ЮТУБ наистина, но...

Изобщо не може да се сравнява бунта на Москов, да речем, с този на Селинджър. Творецът, написал още в „Спасителят в ръжта” как иска да се оттегли отвратен, да каже „писна ми” и да си сложи етикет “do not disturb”. Той доразви героя си. Показа, че не го примамва така устроеният и суетен свят. Не го привличаха парите, славата, шумните компании. Остойностените като важни храни за егото. Нищо. Смяташе хората за простаци, но ги остави да си живеят по техния начин..., а той избра своя затворен свят и се "загърна" в него. Светът "отвън" обаче не го забрави, защото Селинджър му каза нещо не изричано дотогава така. Остави своеобразна следа. Така че това е честно-не харесваш нещо и живееш/изживяваш бунта си. А не като при Москов, който просто обича да третира българите като простаци, но иска и отплата за оценката си: да приемем това, да му благодарим, че ни очиства от „греховете” и накрая да го харесваме. Само за миг, ако можеше да погледне отвъд собственото си клише...Да види един българин, историческо събитие, България през очите на Йовков може би! Образът на България не трябва да бъде само мутри, простащина, чалга. Той може да е онагледен от: увлечен в цветята и красотата на природата умиращ войник; да е девойка, чиято любов към любимия, който умира от чума, да е по-силна от майчината и тя да е единствената, което го помилва в сетния дъх...
Тези и много още литературни картини на българската душевност от сега и преди могат да ни показват и разработват като пиеси, филми не само Москов, а и другите. Могат, но не го правят и после изумени се питат не защо изпростяваме, а защо изпростяват българите, с които ама нямали нищо общо.

До коментар [#44] от "di^^di":

Съгласна съм с всяка дума, не разбирам защо за нас е толкова важно да изглеждаме елитарни и да налагаме мненията и вкусовете си на останалите, а ако те се съпротивляват, да ги обиждаме. Няколко човека в този форум се опитахме да протестираме срещу нещо, което по дефиниция смятаме за опошляване, но толерантност у нас е мръсна дума, подозират те в хомосексуализъм най-малко. Аз няма да гледам Макбет в прочита на Теди Москов, но не заклеймявам тези, които нямат търпение да го видят и пожелавам успех на пиесата. Но защо да не мога да реагирам с недоумение на нелепия възторг, с който мнозина приветстват "смъкването от пиедестала" на един класик.

до#44: БРАВО!!!

Хубаво щеше да е всеки да казва "Гледах"/"Не гледах" преди да коментира, за да е ясен контекста.

Добре де, харесва ли ви примерно "Комедия на слугите" на Москов?
На мен не. За мен това е дебилното "Комиците" представено по претенциозен начин. Нещо величието на Москов ми убягна.

Разбира се, не искам да предполагам по една постановка дали друга ще ми допадне, но пък след разочарованието от едната стои въпроса дали изобщо ще гледаш другата. (Да, Моков няма само 2, но нарочно конкретизирам)