Dnevnik.bg

Откъсът, който прочетох не ми хареса.

Има някакъв необясним, поне за мен, егоцентризъм в откъса и в интервюто. Съвременните български автори си приличат до нездравословност.

Съвременните български автори си приличат до нездравословност. - цитат на коментар #2 от “bot”

++++++++Най-вече в своето безличие и липса на мощен талант.

Съвременните български автори си приличат до нездравословност.- цитат на коментар #2 от “bot”

и не само съвр. БГ автори - всичко си прилича до необратимост


въведоха ни "стандарти" които при спазване гарантират пълен дефицит на ценности .......нищоказването стана култ , изнасилването на думите - мода
---------
е , кога е Решима задача с грешно условие ???
и въпр. афтор Петър Денчев - огладняло момче с претенция за елитарност и ресурс на производител на теми за литературен кръжок.........

Сега разбирам леката поза в новата му книга - просто той възприема живота като театър, а себе си като зрител!
Умно момче, дано успее най-вече в театъра, защото точно той ще му помогне в писането!

Защо всички тук мислят, че опитът е функция на възрастта? Търсенето на интересни теми, тяхното анализиране и собственото мнение са ценни при правенето на изкуство, очевидно и подхода тук е много интересен. Не разбирам защо не схващате писателите също като всички останали артисти и не се стремите да разберете гледните им точки: ще бъде много по-лесно. Кое наричате поза: че се интересува от смислени неща?

Защо всички тук мислят, че опитът е функция на възрастта? - цитат на коментар #7 от “frankw”

Господине, на авторът не му достига не възраст, а талант, когато нещо е направено талантливо, то не дразни.

"old_buyer" НЕ изнасилвайте нашите/различните от ваши преценки към нещата на ..." а ф т о р Петър Денчев - огладняло момче с претенция за елитарност и ресурс на производител на теми за литературен кръжок.., защото да бъдеш ''АВТОР" е ''СЪДПА'', а не афинитет към стандартни хейтърски анализи, породени от 'ДИФИЦИТ' на речников фонд, следствие на прехода от четене на комикси към спортни рубрики във форуми...

Изглежда като поредният досаден празнослословец който се взима прекалено насериозно Дано поне роднините му да имат търпението да го прочетат а и евентуално разберат ?

До коментар [#11] от "frankw":

Господине, хайде не се правете на глупав, обясних ви, че не съм писателка и нямам претенции за интелект и талант, постовете ми във форума са женско бръщолевене, а не произведения на изкуството, другояче стои въпросът с момченцето с брадичката и мустачките, което е тръгнало да се прави на творец, то може да е, и "е предмет на обсъждане" и критики, той се е самопоставил в тази си позиция и голям майтап щеше да падне, ако аз пишех по-добре и по-интересно от него, казах си мнението като читателка и мисля, че имам право на това, ако авторът е до такава степен самовлюбен и нетърпящ забележки, по-добре да си държи книжките под възглавницата и да не ни занимава с тях и със себе си.

До коментар [#6] от "domakinq":

Мисля, че това е под влияние на театъра! Прочетете разказа от линка на СДС, хубав е. Изобщо, момчето има бъдеще!
http://www.dnevnik.bg/razvlechenie/2012/02/11/1763898_otkus_ot_romana_tihoto_slunce_na_petur_denchev/?ref=id

До коментар [#12] от "capko":

--------------------
дори в постове като Вашия може да се намери нещо конструктивно

имаме различни линии на поведение от които линии моята е непретенциозна .

Спорен е въпроса дали книгите са 5 % изкуство + 95 % стока или са 100 % стока .........но ако нещо се остойностява-значи е стока

ако тази стока кореспондира с приказката за новите дрехи на царя и нуждата от глупава съпричастност - е , аз съм глупак но не съм в отбора........на Вас може и да Ви харесва етикета стадно / елитарен мислител
-----
, лека вечер

Господне, хайде не се правете на глупав,...- цитат на коментар #14 от “Мерилин”

при някои хора талантът идва по рождение и ги грее цял живот

постовте ми във форума са женско бръщолевене, а не произведения на изкуството, другояче стои въпросът с момченцето с брадичката и мустачките, което е тръгнало да се прави на творец- цитат на коментар #14 от “Мерилин”

а тази самоирония е неприсъща на 99 % от форумствуващата фауна.....прави Ви чест........нищо че сте блонди

Момчето има талант и интелект, но са го съсипали в театралната академия, където са останали едни некадърници, които не могат да не съсипят младите хора с инертното си мислене, реализма или декадентския си модернизъм от 30-те години.
Не са успели да му кажат, че изкуството не е само navel gazing.
Още едно прецакано поколение, благодарение на доминирането в литературата на Господиновци, Пенчовци, Камбуровци и т.н.
Пълно бесмислие.

Безсмислие

Благодари на Миглена Николчина и Божана Апостолова.
Аз се чудех защо толкова безсмислено звучи това момче, а то се вслушало в менопаузните съвети на две лелки.
Що така, бе младеж?

Не е лошо, че се публикуват и такива романи. лошото е, че както каза и по-горе един приятел, може един ден да го изучават в училище. Като пример за провинциално самовглъбение и празнословно взиране в пъпа.

Вярата на Висоцки -
http://rusk.ru/st.php?idar=53054

Петреее, че излез малко, огледай се, виж как живеят хората! Трилогия можеш да напишеш, стига душа да ти сака! Ама къде по-лесно е да джаркаш романчета, които само ти и родата ще си купите. Не ставаш!

Публикувано през m.dnevnik.bg

Има един много фатален момент в българската култура: новините са по-интересни от книгите в книжарниците. Творците ни не могат да бъдат по-интересни от реалността ни и затова им се налага да позират, имитират, залъгват. Има го в киното, има го в театъра, има го и в литературата. Великите творци се раждат когато са надскочили бурна епоха- Сервантес, Джек Лондон, Чаплин и прочие. Къде по-лесно е да си посредствен творец на запад- живота е сравнително уреден и предвидим, и не се иска кой знае какво за да бъдеш по-интересен от него. Професорите ми в Англия когато започна да им разказвам случки от моето ежедневие в България забравят да си пият кафето.
Така е то.

Отдавна обяснявам, че има монопол върху издаването на литература, но никой не иска да ми повярва. А това е очевидно.
Как искате да четете интересни неща на български?
Едно литературно списание - Съвременник, излиза на 3 месеца веднъж, няма специализирани рубрики за книги и литературна критика. като критици се изявяват Пенчевци, Амелии Личеви, Ефтимовци, които дори и не си правят труда да четат книгите, а компилират клишета и статиите им се четат като че ли са за всеки автор. Само сменят имената.

И въобще добре организирана каста от официози и по един нарочен за уж модерен, дисидентски и off-раковски институт.
Червени къщи, Сфумати, все назначени за дисиденти.

Момче, какъв собствен глас очакваш да имаш след завъършване на НАТФИЗ и с литературни съветници Миглена Николчина и Б.А.?

Човекът е доста умен и прави точен анализ на ситуацията. Затова ли го нападате така завистливо?