Откъс от "Невидимите кризи" на Георги Господинов

Фрагмент от корицата на "Невидимите кризи"

© Издателство "Жанет 45"

Фрагмент от корицата на "Невидимите кризи"



Откъсът тази седмица в рубрика "Четиво" е от новата книга на Георги Господинов "Невидимите кризи". Тя ще бъде разпространена от изд. "Жанет 45" от 26 февруари, а в нея за първи път са събрани негови есета и публицистични текстове.



Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (36)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ariel28
    ariel28
    Рейтинг: 563 Неутрално

    "Защото с известно основание подозираме, че големите финансови играчи не четат много поезия и проза."

    И как стигна до този извод? Тъпо.

    'Let light surround you' Dream Theater
  2. 2 Профил на ariel28
    ariel28
    Рейтинг: 563 Неутрално

    Опит за литературно обяснение на кризата. Хайде всяка жаба да си знае гьола.

    'Let light surround you' Dream Theater
  3. 3 Профил на Stavrogin
    Stavrogin
    Рейтинг: 1011 Неутрално

    До коментар [#1] от "ariel28":
    едно от нещата, които добрата литература провокира у човека е .......интуицията

    Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
  4. 4 Профил на ariel28
    ariel28
    Рейтинг: 563 Неутрално

    До коментар [#3] от "Stavrogin":
    Харесвам защитата му на книгата, но опитът да се противопостави "литературният елит" на икономистите и книгата - на технологиите, е елементарен и или наивен, или манипулативен. Знам, че господинът жали за времената, когато "литераторите" са били ментори и "народни водачи", но то никога няма да се върне в онзи вид.

    'Let light surround you' Dream Theater
  5. 5 Профил на Bramasole
    Bramasole
    Рейтинг: 4349 Неутрално

    "Не сме виждали банкери, икономисти, финансисти, частни предприемачи, брокери да прекарват с часове над роман или книга с поезия"
    Категорично не съм съгласна с тази мисъл на Господинов. Четящите хора са интелигентни, без значение каква е професията им. Почти да се разочаровам от писателя, когото чета с удоволствие, и стигам до последната част от есето; до "Изчерпване на залежите от смисъл" и "Скоростта на душата". За мене това е творецът Георги Господинов! Желая му Музата да не го напуска!

    "Човек не се дави, като падне във водата, а като остане там” - Едуин Луис Коул
  6. 6 Профил на berbenkov
    berbenkov
    Рейтинг: 1366 Любопитно

    Ще дойде ли някога ден -
    да пуснете нещо от мен?http://issuu.com/slavonec/docs/bulgaria-is05-13
    На 61-ва стр. отворете
    и нещо смешно от мен прочетете!

    www.berbenkov.hit.bg
  7. 7 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 1201 Неутрално

    "Това, с което литературата може да помогне, е в развиването на чувствителност към кризите. Иначе те стават перманентни, а нашата безчувственост към тях – хроническа."

    Харесва ми, имам почти същото отношение към четенето. Може би е малко дълго като текст, но обичам искрени, загрижени и четящи писатели, затова - плюс от мен.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  8. 8 Профил на kapablanka
    kapablanka
    Рейтинг: 350 Неутрално

    Този доста здраво го лансират. Има доста интересно писмо на Владимир Трендафилов в "Култура", от което става ясно как въпросният Господинов все го тикат нагоре - и СДС и Соровци и др. Дори се споменява за случай, при който един, който е критикувал Господинов май си е изпатил.

  9. 9 Профил на berbenkov
    berbenkov
    Рейтинг: 1366 Любопитно

    Срещу Господинов - нямам нищо против.
    Че не съм близък с ДНЕВНИК - никой не ми е крив.
    В 50 държави ел.книгите ми четат,
    а тук дори да ме споменат - не щат!!!

    www.berbenkov.hit.bg
  10. 10 Профил на Quicksand
    Quicksand
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Много думи малко смисъл !

    Those Who Are About to Die Salute You ! (mind hazard contamination)
  11. 11 Профил на pikars
    pikars
    Рейтинг: 222 Неутрално

    До коментар [#5] от "domakinq":

    Според мен авторът е имал предвид, че един сериозен комерсиализиран човек не може да асимилира изкуството, няма такива сетива. Колкото и да се опитва да го консумира, няма да му се получи.

  12. 12 Профил на berbenkov
    berbenkov
    Рейтинг: 1366 Весело

    До коментар [#11] от "pikars":

    Минусът лесно се слага,
    щом мозъкът ти е
    със влага!

    www.berbenkov.hit.bg
  13. 13 Профил на cup_of_tea
    cup_of_tea
    Рейтинг: 610 Неутрално


    Съгласявам се с Домакиня.
    Четящият човек е на всякъде, няма социална прослойка или професия, която да е изключение. Друг въпрос е, че у нас в днешно време е въпрос и на възможности.

  14. 14 Профил на Bramasole
    Bramasole
    Рейтинг: 4349 Неутрално

    До коментар [#11] от "pikars":

    Аз разделям хората на интелигентни и неинтелигентни, на сетивни и нечувствителни. Изкуството не се консумира, то се преживява, осмисля; и това няма нищо общо с начина, по който човек си заработва парите. Това е моето мнение. Добре е, че всеки може да изрази своето във форума.

    "Човек не се дави, като падне във водата, а като остане там” - Едуин Луис Коул
  15. 15 Профил на gweny
    gweny
    Рейтинг: 388 Весело

    "А човекът с вкус по-трудно става подлец, най-малкото защото е некрасиво."

    Това е вярно

    "Четящият човек е красив."

    Това не винаги е вярно, има хора, които четат Моята борба или подлистници от Позитано. Наистина. Много е важно и какво се чете.

  16. 16 Профил на gweny
    gweny
    Рейтинг: 388 Весело

    "Все ми се струва, че ако финансистите четяха книги, кризите ни щяха да са различни."

    Драги Гошко, чудя се да кажа дали си прав или не си прав. Има финансисти, които четат и книги, даже и поезия. И със сигурност така е по-добре. За това си прав. Не си прав, че не четат. Все пак благодаря за размислите по тази тема, мисля че си в правилната посока

  17. 17 Профил на gweny
    gweny
    Рейтинг: 388 Любопитно

    "Най-вероятно такъв форум би завършил много бързо и с всеобщ консенсус, че литературата се оказва икономически неизгодна както за писателя, така и за издателя и читателя, т.е за цялата верига, за всички нас, които сме се събрали тук. "

    Хм, ако се занимаваш само с литература може би да, също както и някои хора, които се занимават само с рисуване, но не са особено успешни и това има доста шокиращи последствия върху тяхното финансово състояние. Има неща, които в България трябва да се поддържат основно като хоби (вече не сме в комунизма). Освен това в интернет винаги може да "публикуваш" напълно безплатно и така за много хора форматът издадена книга... става просто излишен.

  18. 18 Профил на gweny
    gweny
    Рейтинг: 388 Любопитно

    "трябва да си пребивавал и в някакво друго, безкризисно време. Има цяло едно поколение, дали само едно, което не е живяло извън тази ситуация. Това поколение няма друга памет, други сетива и друг опит. "

    кой каквото си го направи, доста други страни се справят доста по-добре, очевидно

  19. 19 Профил на gweny
    gweny
    Рейтинг: 388 Весело

    Ще я нарека Изчерпване на залежите от смисъл. Да, до голяма степен това ще е глобална, световна криза.
    --

    не знам дали в чужбина са изчерпали смисъла, може би в някои прекалено улегнали държави да е така, ама ние в последно време благодарение на позитано изчерпахме нормалността (нормалния смисъл), което е доста страшно

  20. 20 Профил на gweny
    gweny
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#3] от "Stavrogin":

    :o shocking. четящите подлистници на Позитано и руските платени медии получават интуиции единствено за правене на мизерии и разраствания на кризи

  21. 21 Профил на Весо
    Весо
    Рейтинг: 394 Неутрално

    Цитат: Не сме виждали банкери, икономисти, финансисти, частни предприемачи, брокери да прекарват с часове над роман или книга с поезия, да спорят разпалено върху Чехов, Джойс или Томас Ман.

    Има едно великолепно есе от Чарлз Пърси Сноу - "Двете култури" в която се разглежда пропаста м/у "техничарите" и хуманитаристите. Впрочем, банкерите също са хуманитаристи, но в никакъв случай хуманни. Разочарован съм от наборчето и статията. "Естествен роман" беше кратък и категоричен като нож, "Физика на тъгата" започва страхотно, приемливо съдържание в средата и разочароващ финал, но продължавам да вярвам в него.

    И тъй като това за мен са разсъждения на тема за мястото на артиста (в смисъла, който влагат англосаксонците в тази непреводима на български дума. Джойс, Джойс естествено) в постиндустриалното общество, отговорът е изненадващо стар - Бенедикт Спиноза, който полира лещи за да живее и между другото пише 2-3 книги, които обръщат "общественото" мнение.

  22. 22 Профил на fedayin
    fedayin
    Рейтинг: 442 Любопитно

    Един баланс между Икономика и Литература, няма да е излишен т.е. и двете са добра и полезна литература...

  23. 23 Профил на Любо
    Любо
    Рейтинг: 483 Неутрално

    До коментар [#1] от "ariel28":
    Отговор

    [quote#1:"ariel28"]"Защото с известно основание подозираме, че големите финансови играчи не четат много поезия и проза."

    И как стигна до този извод? Тъпо. [/quote]

    Ами ти като не знаеш ТОЙ как е стигнал до този извод, как пък реши, че е тъпо?

    Любомир
  24. 24 Профил на ariel28
    ariel28
    Рейтинг: 563 Неутрално

    [quote#23:"Любо"]Ами ти като не знаеш ТОЙ как е стигнал до този извод, как пък реши, че е тъпо? [/quote]
    Според мен е тъпо, а той наистина не обяснява КАК е стигнал до този извод, което съответно се нарича "лепене на етикети" и "генерализация". И както казах, е доста елементарно да делиш хората по такъв начин, не подхожда на интелектуалец, какъвто ГГ претендира да бъде.

    'Let light surround you' Dream Theater
  25. 25 Профил на Боян Павлов
    Боян Павлов
    Рейтинг: 417 Неутрално

    Тъжното е, че този текст няма да достигне до оня, до когото е адресиран. Човекът в криза е, по необходимост, конкретен, а "трансцендиращият" човек, тоест четящият, винаги е с една стъпка отвъд кризите.
    Читателите на подобни текстове у нас, по принцип, са малко. И, струва ми се, вината е на писателите.

  26. 26 Профил на Любо
    Любо
    Рейтинг: 483 Неутрално

    [quote#25:"b.pavlov"]И, струва ми се, вината е на писателите. [/quote]
    все вълната ви пречи ...

    Любомир
  27. 27 Профил на Любо
    Любо
    Рейтинг: 483 Неутрално

    До коментар [#2] от "ariel28":

    Опита е твърде успешен.

    Любомир
  28. 28 Профил на Любо
    Любо
    Рейтинг: 483 Неутрално

    До коментар [#4] от "ariel28":


    [quote#4:"ariel28"]Знам, че господинът жали за времената, когато "литераторите" са били ментори и "народни водачи", но то никога няма да се върне в онзи вид. [/quote]

    Говориш, все едно че си главният редактор на "Труд". Че няма да се върне в "онзи вид" няма никакво съмнение. Никой не влиза в една река два пъти. А какво искаш да кажеш, не разбрахме. Сигурно си икономист?

    Любомир
  29. 29 Профил на Любо
    Любо
    Рейтинг: 483 Неутрално

    [quote#16:"gweny"]Драги Гошко, чудя се да кажа дали си прав или не си прав.[/quote]

    Драги Гошко, на прав път си, чуденето му е майката.

    Любомир
  30. 30 Профил на Любо
    Любо
    Рейтинг: 483 Неутрално

    Ето какво разсърди защитниците на икономистите "Защото с известно основание подозираме, че големите финансови играчи не четат много поезия и проза. Не сме виждали банкери, икономисти, финансисти, частни предприемачи, брокери да прекарват с часове над роман или книга с поезия, да спорят разпалено върху Чехов, Джойс или Томас Ман. Това го няма в никой от филмите, които сме гледали.

    Все ми се струва, че ако финансистите четяха книги, кризите ни щяха да са различни."

    Но ако помислите, ще видите, че както винаги "Гошко" Господинов е прав. Няма такъв филм. Или ако има, моля да го посочите. Също моля да не се обиждате. А самият съм бил преподавател във ВИИ "Карл Маркс" (сега с гръмкото име УНСС) и никак не се обиждам. Вие от какво се обиждате не знам. Господинов е писател, следователно ви говори с метафори. Той няма пред вид никой конкретен икономист банкер, икономист, финансист, частен предприемач, брокер и т.н. В края на краищата всеки може да си сбърка професията.

    Любомир
  31. 31 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 552 Неутрално

    Време беше някой да се сети. За повече по темата- The Reality Overload, Annie Le Brun.

    Мотивацията на човек може да идва от две места. Или механично да ниже елементи от света- парченца теория, малко интелект, или да признае, че може да култивира вътрешен смисъл и сила.

    Пълно е с писачи, които нижат фрази. Малко са хората, които могат да използват езика като платно, изпънато от ветровете на духа и въображението. За повечето хора вторият похват, особено така описан, се смята за претенция и мистика, но лично аз не знам друг начин да се пише смислено.

    Първият начин е само рециклиране на смисъл, някога вдъхнат от някого. Консервиран смисъл, с който като с компот може и да оцелеем в трудните години, но ако не дойде нещо свежо, ще пукнем от липса на витамини.

  32. 32 Профил на Боян Павлов
    Боян Павлов
    Рейтинг: 417 Неутрално

    До коментар [#26] от "Любо":
    Овцете ни пречат, не вълната

  33. 33 Профил на lot49
    lot49
    Рейтинг: 565 Неутрално

    Този идиот живее в 19-и век и пише като гимназист от ямболско. Нищо общо няма нито с литертурата, нито с мисленето.
    Само за сведение на защитниците му, "недолюбваният" финансов министър Дянков в едно интервю по БНТ каза, че чете една от последните книги с награда за Пулицър - The Swerve. Ако Г.Г, прочете и две изречения и разбере за какво става дума в тази книга, ще бъде всенародно тържество. Уважаеми съграждани, вас ви излъгаха най-много с експертите. Нямате извинение, защото все пак има интернет, нищо, че професорите и ректорите ви са идиоти и агенти на Държавна сигурност. Нищо не пречи и на писателите ви да са такива.

  34. 34 Профил на Любомир Николов
    Любомир Николов
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Имам една книга от Г.Господинов. И тя ми стига.
    Няма какво повече да добавя.

  35. 35 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 851 Неутрално

    Кой чете? Каква е ползата от четенето? Да прощава Шекспир - "Да четеш или да не четеш?!" Опитвам се да напусна територията за спорове по интереси и да се принизя в реалното ежедневие. Това ежедневие, което последните дни ясно ми показа, че в страната не се чете. Дори лицата на протестите показват учудващ наивитет, непознаване на основни документи и клиширано мислене. Към Господинов имам един единствен въпрос: "Къде е българската интелигенция?"

  36. 36 Профил на lot49
    lot49
    Рейтинг: 565 Неутрално

    До коментар [#35] от "Мърмор":

    Няма такава сред обявените за "експерти". Четящите са много, но нямат достъп до изява. На тях се натрапват ерзац интелектуалци и драскачи, за да бъдат фрустрирани. Този текст от "книга" не би излязъл от печат в никоя страна от Западна, Средна и Източна Европа, не би излязъл дори в Албания. Всичките текстове на Г.Г. провокират едно - отвращение, мерзост, неврастения, шизофренно отношение към действителността. Това е манипулация. И подмяна.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах