Мишел Уелбек, автор на романа "Подчинение": Едно общество не може да издържи без религия

Мишел Уелбек, автор на романа "Подчинение": Едно общество не може да издържи без религия

© Jacky Naegelen, Reuters



"Дневник" препубликува интервюто на Силвен Бурмо с автора Мишел Уелбек от портал "Култура".



Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (38)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на boris_ivanov
    boris_ivanov
    Рейтинг: 458 Неутрално

    "Мишел Уелбек е смятан заможност пръв да разговаря[1] с автора за неговия нов роман "Подчинение". В него Уелбек изобразява Ф радикален особняк. Той е приятел със Силвен Бурмо от години. Журналистът получи възранция през 2022 г. – управлявана от президент мюсюлманин."

    Толкова много грешки в четири изречения не е добре.

  2. 2 Профил на Додо
    Додо
    Рейтинг: 1017 Неутрално

    Първата негова книга, която прочетох бе Платформата. След това, останалите. Карта и територия е много добра. Като цяло, има много интересни идеи, но тази фанатичност в книгите му, и секс, само секс, обсебени герои, мислещи само за това, правещи само това, искащи само това. Идва ми малко в повече.

    Но интервюто е интересно.

  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 780 Неутрално

    Изперкало комуне.
    Умряло му кучето и станал религиозен.
    С такива защитници не е изненада защо мюсулманите не се страхуват да нападат запада.

  5. 5 Профил на Чат Пат
    Чат Пат
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Религията туй-онуй...
    Тоя френски батка малко си противоречи - "Капиталът" такъв-онакъв, обаче "религията е опиум за народа"? А онова за отричането на Просвещението е, меко казано, екзотично...

    Добра реклама му спретнаха на романа, остава да видим дали ще стане ако не класика като "Човекът във високия замък" на Ф.К.Дик, то поне съсед по рафт на "Фатерланд" на Р.Харис! Във всеки случай това за президент-муслим на християнска държава не е супероригинално - в САЩ си имат действащ президент, когото почти половината популация набеждава за такъв, ако и той да твърди обратното...

    П.П.
    Лично мнение - религията поначало е за три типа хора:
    - истински вярващи;
    - истински демагози (или узурпатори на свободната човешка мисъл - вж. "Моята молитва" на Ботев)
    - истински фенове на това кому другиго - освен на самия себе си и на околните - да припишеш неуспехите си и да благодариш на успехите си...

  6. 6 Профил на dnk
    dnk
    Рейтинг: 522 Неутрално

    "Мишел Уелбек е смятан заможност пръв да разговаря[1] с автора за неговия нов роман "Подчинение". В него Уелбек изобразява Ф радикален особняк. Той е приятел със Силвен Бурмо от години. Журналистът получи възранция през 2022 г. – управлявана от президент мюсюлманин. Още преди излизането на книгата (във Франция на 7 януари, а в Германия на 16 януари), тя предизвика обществен дебат."

    Някой от Дневник да ми преведе това .....

    Моралът не е порок!
  7. 7 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1493 Неутрално

    Очевидно не е бил в България!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  8. 8 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1639 Любопитно

    "В мен съществува и една боязлива страна. Използвам този факт, за да създам страх."

    TAKE THE RED PILL!
  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10 Профил на lout66
    lout66
    Рейтинг: 591 Разстроено

    Не знам дали едно общество може да издържи без религия , но без морал и ценности със сигурност .Много е лесно да обясняваш всичко с религията ,а да приемеш че и ти имаш вини и отговорности в това общество е трудно а понякога и невъзможно.

  11. 11 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 3821 Неутрално

    много интересно интервю

    " моят атеизъм не се справи добре с поредицата смъртни случаи, които преживях";
    "Едно общество не може да издържи без религия"
    Напълно съм съгласен, колкото и да се пънат войнстващите либерали

  12. 12 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 1012 Неутрално

    не вярвам изключителните глупости в интервюто да са резултат само на лошия превод - по скоро авторът е бая прост, като голяма част от френската хуманитарна интелигенцията; има и изключения но то и сред руснаците има много умни хора

    never mind the bollocks
  13. 13 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 2559 Неутрално

    Дрън, дрън та пляс. Чувствам си се отлично без религии и богове.

    VIVA ДОНИ, VIVA ТРЪМП
  14. 14 Профил на qwerty
    qwerty
    Рейтинг: 555 Неутрално

    Приказки на типичен западен интелектуалец - нито има идея, нито има цел, но винаги леко залита на ляво...
    Отлично са го илюстрирали от Чарли Ебдо:

    http://ichef.bbci.co.uk/news/ws/625/amz/worldservice/live/assets/images/2015/01/07/150107152505_charlie_hebdo_paper2_624x351_getty.jpg

  15. 15 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 2559 Весело

    [quote#2:"Додо"]Първата негова книга, която прочетох бе Платформата. След това, останалите. Карта и територия е много добра. Като цяло, има много интересни идеи, но тази фанатичност в книгите му, и секс, само секс, обсебени герои, мислещи само за това, правещи само това, искащи само това. Идва ми малко в повече. [/quote]

    Че ти си герой бе На тебе медал за храброст трябва да ти дадат, че си изчел всички тези бози, че въобще си дръзнал да почнеш

    VIVA ДОНИ, VIVA ТРЪМП
  16. 16 Профил на qwerty
    qwerty
    Рейтинг: 555 Весело

    [quote#14:"qwerty"]Отлично са го илюстрирали от Чарли Ебдо: [/quote]
    2015 ще ми изпадат зъбите;
    2022 ще съм Рамадан.

  17. 17 Профил на dombi
    dombi
    Рейтинг: 621 Неутрално

    [quote#4:"lordcris"]Умряло му кучето и станал религиозен. [/quote]

    И аз останах втрещен, като прочетох това. Дали е комуне, не знам но е видно, че е изперкал отвсякъде. Макар привидно да говори като нормален.

  18. 18 Профил на Veritas Odium Parit #Je suis Москов
    Veritas Odium Parit #Je suis Москов
    Рейтинг: 1066 Неутрално

    Аз пък предлагам на автора да прочете книгата на Елена Чудинова "Джамията "Парижката Света Богородица". Действието в нея също се развива в бъдещето, но е много по-реално и възможно да се случи, отколкото това, което е описано в неговата книга.

    http://goo.gl/hjM3RD

    Годината е 2048. Властта в Западна Европа е в ръцете на ислямисти, Европейският съюз е преименуван в Еврабия. Шериатът е узаконен, католическите храмове се унищожават и поругават. Французите, които отказват да приемат исляма, са обречени да живеят в гето. Символът на християнска Европа - катедралата "Парижката Света Богородица" е превърната в джамията "Ал-Франкони".
    В Париж са останали две сили, които се противопоставят на окупацията. Армията Маки и католиците традиционалисти, криещи се в катакомбите на Париж. Двете сили се обединяват в един последен опит да спасят храма "Нотр Дам".

    Тигърът не си губи съня, заради мнението на овцете http://pbs.twimg.com/media/BPEI_XHCYAAbG3P.jpg:large
  19. 19 Профил на oex13531876
    oex13531876
    Рейтинг: 543 Неутрално

    До коментар [#18] от "Veritas Odium Parit #Je suis Charlie":

    "червеите на исляма вече яростно гризат изнемощелите от толерастия телеса на Стара Европа..."

  20. 20 Профил на Cassi
    Cassi
    Рейтинг: 4045 Неутрално

    Интересна личност е Уелбек, най-малкото провокира мисленето, по негов си, предизвикателен начин.

    Джордж Бърнард Шоу: „Свободата значи отговорност. Ето защо мнозина се страхуват от нея”
  21. 21 Профил на balrog
    balrog
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Поредния Западен разглезен от капитализма ляв "интелектуалец" ... дрискащ утопични глупости от Ирландия и Франция ... Щоооо Уелбек не емигрира в изгнания в Сомалия или Нигерия така ... а бе ... мамка му ...

  22. 22 Профил на bodhidharma94
    bodhidharma94
    Рейтинг: 360 Неутрално

    Може и още как - най-развитите общества са най-слаборелигиозни - Великобритания, Норвегия, Исландия. Като не броим САЩ ,които са доста религиозни.

  23. 23 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 732 Неутрално

    Не съм чела нищо от Мишел Уелбек,но мисля,че след онова,което е преживял,в новата си книга той дори предсказва определени тенденции.И все пак е оптимист - счита,че католицизмът и ислямът могат да живеят в мир.

    Tony
  24. 24 Профил на Кирето
    Кирето
    Рейтинг: 1391 Любопитно

    До коментар [#5] от "Дебил от Льонеберя":

    Чудя се как въобще се сети да го сравняваш с "Фатерланд", а още повече с "Човекът във високият замък"...

    Научих "God Save the Queen".........е, не си струва....
  25. 25 Профил на Rauchmann
    Rauchmann
    Рейтинг: 505 Неутрално

    "Опитах се да се поставя на мястото на един мюсюлманин и ми стана ясно, че в действителност те са в една напълно шизофренична ситуация... Следователно какво трябва да направи един мюсюлманин, който иска да гласува? Той е в невъзможна ситуация. Той не е представен от никого."

    За французите всичко това може и да е все още фикция, но за нас си е живата реалност.

    http://rodenivbg.com
  26. 26 Профил на Додо
    Додо
    Рейтинг: 1017 Неутрално

    До коментар [#15] от "Ian Smith":
    Чакам го аз този медал от доста време, но все още не съм го получил

  27. 27 Профил на Додо
    Додо
    Рейтинг: 1017 Любопитно

    До коментар [#18] от "Veritas Odium Parit #Je suis Charlie":

    И аз се сетих за тази книга веднага,но, там има друг проблем. Идеята е много добра, но заразлика от Уелбек, тази книга е е добре написана.
    Много се дразня на такива книги, имащи потенциал, но направени набързо,недобре редактирани и т.н.
    Интересното е, че книгата е преведена и на български,но не мисля, че е предизвикала някакъв дебат въобще тук, с излизането си.

    http://www.helikon.bg/books/120/-%D0%94%D0%B6%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B0-%22%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B6%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B0%22%3A-2048_172074.html

  28. 28 Профил на rio_tinto
    rio_tinto
    Рейтинг: 506 Неутрално

    библията и коранът нямат идея как е създаден този свят, безпредметни книги. наличието на толкова мощни, оранизирани религии говори много повече за същноста на човека, отколкото за стойноста на идеите, върху които са базирани тези религии. досега не съм видял истински вярващ, само суеверие, селф-импортънс или позьорство..

  29. 29 Профил на bluesky1
    bluesky1
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#18] от "Veritas Odium Parit #Je suis Charlie":

    фамозна простотия е това....

  30. 30 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 956 Неутрално

    ДАААА, НЕ МОЖЕШЕ ДА НЕ СЕ СПОМЕНЕ старото комунистическо заклинание: "религията* - опиум за народа"
    ______________________
    * има се предвид християнството, чиито морални принципи влудяват комунистите. Към ислямя имат много по-добро отношение - импонира им неговата войнствена и агресивна същност

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  31. 31 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 956 Неутрално

    БЕДНОСТТА БИЛА ВИНОВНА
    Това са пълни Червени глупости. Не бедността е основната причина за "радикализацията". Бедността по принцип е виновна почти за всичко.Тук е виновна религията - исляма.Защото, как ще обясните другари, че много голяма част от "джихадистите" са от богати семейства и такива от средната класа.
    Тези дрънканици и съзнателни заблуждения се базират на пълното невежество на публиката относно същността на исляма.
    Ако тезата за бедността е вярна половината бълг. мюсюлмани вече щяха да бъдат в Сирия и Ирак....
    За да станеш "радикален" (а по-точно истински) последовател на Пророка, трябва...учене.Защото мнозинството от бедните мюсюлмани (не само у нас) изповядват Битовия ислям - примитивен и примесен с езически и други местни вярвания и религии (точно същото положение, както с битовото християнство в България, изповядвано от 99% от вярващите християни).Когато един такъв човек придобие време и средства(!) да изучава теологочески исляма (школите, хадисите, Корана), той открива истинския Ислям и става истински последовател. В този случай казваме, че човека се бил "радикализирал".
    O sankta simplicitas!
    Това са пълни Червени глупости.Защото историята го опровергава. Комунизмът навремето се опита да реши социалните проблеми в Арабския свят идеологически.През 50-те години изглеждаше, че това е правилната стратегия, появиха се диктатори, като Касем, Насър - атеисти със социалистически уклон.Голяма част от арабският свят започна да клони към социализма. До края на 70-те години бяха създадени редица арабски народни и социалистически републики: ОАР, НРЮЙ, НРС, Либийската джамахирия...и после. Всичко стана на прах. В момента рухва последната отломка от този свят - бившата част от ОАР - Сирия.
    Оказа се, че арабите искат да са мюсюлмани на първо място, дори и да останат бедни..

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  32. 32 Профил на tekomashinist
    tekomashinist
    Рейтинг: 425 Неутрално

    Много оригинален и провокативен автор. Чета го с голямо удоволствие! И много добре описва фрустрациите у съвременните жени.

  33. 33 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Не ми харесва светогледът на този автор. Не мисля да си купувам книгите му. Този човек е загубил себе си след тежка лична драма- смъртта на родителите му и кучето му, и все още не може да намери собственото си лице.Има доста хора, преживели подобни драми, които успяват да се справят по-добре от него.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  34. 34 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    [quote#10:"lout66"]Много е лесно да обясняваш всичко с религията ,а да приемеш че и ти имаш вини и отговорности в това общество е трудно а понякога и невъзможно.[/quote]
    Да- вероятно точно този отказ от поемане на отговорност съм уловила у автора и точно той не ми е харесал... Напълно съм съгласна с Вашето мнение.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  35. 35 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 904 Любопитно

    Типичен френски нео-интелектуалец изгубен в превода със себе си,но с огромна...."интелектуална" претенциозност.
    Явно след крахът на комунистическата мистика много френски "мислители" и писатели все още не намират нови ориентири и се крият с помпозното нищонеказване като със смокиново листо....

  36. 36 Профил на gorid
    gorid
    Рейтинг: 529 Неутрално

    До коментар [#13] от "Ian Smith":
    ++++++++.....

    До коментар [#15] от "Ian Smith":
    ++++++++....
    Неведоми са пътищата човешки... Веднъж да ти се зарадвам... А, да обществото не можело без религия. Тия само олигофрени ли познават ???...

  37. 37 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 414 Неутрално

    Голяма е кашата в главата на този персонаж

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  38. 38 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 956 Неутрално

    Само комунистите се чустват чудесно без Бог (защото Бог - в случая това е еманацията на християнския Морал, а за "комуниста" морълът не съществува - само само личната изгода)

    истината е по-важна от честта на Великая Россия




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах