Протестът срещу "Долче и Габана" плъзна като горски пожар

© Toby Melville, Reuters

Виктория и Дейвид Бекъм



Виктория Бекъм се присъедини към знаменитостите, които ще бойкотират модната марка "Долче и Габана", след като дизайнерите обявиха, че осиновяването на деца от гей двойки е неестествено и нарекоха децата, родени чрез инвитро, "синтетични".


Коментари (136)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на оstavime
    оstavime
    Рейтинг: 623 Неутрално

    Лелееее, тая прилича на маймуна!!!

  2. 2 Профил на Милош
    Милош
    Рейтинг: 473 Неутрално
  3. 3 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 761 Неутрално

    Прави са. Не знам колко трябва да си тъп, че да се обявиш срещу ин витро фертилизацията.

  4. 4 Профил на Кирето
    Кирето
    Рейтинг: 1405 Весело

    Баси и гейския скандал се вихри...
    А представям си по време на разводите им какво чудо е...

    Научих "God Save the Queen".........е, не си струва....
  5. 5 Профил на Безуспешно чакащ промяна
    Безуспешно чакащ промяна
    Рейтинг: 439 Весело

    С тези изказвания Долче и Габана таргетират ислямския и фанатично-католическия пазар

    Леко обезчовечен...
  6. 6 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2563 Неутрално

    'чудят се с какво да се занимават вече западните знаменитости

  7. 7 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 876 Весело

    Хахаха, бунт на илюминатските зомбари. Строго погледнато, тези деца са си синтетични - от "синтез", съчетание от различни части.
    Долче и Габана изненадващо кефят

    https://goo.gl/8NG90J
  8. 8 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 1544 Неутрално

    Двойката публикува изявление след това, заявявайки, че забележките им са били само "лични мнения" и че те "не осъждат решенията на други хора". - Това прави добро впечатление. Иначе да се чуди човек колко са прави Д§Г, прави ли са въобще и къде е истината. Във всеки случай инвитро бебетата не са "синтетични". Ама и обяснението : " детето си има двама бащи, което е нормално" ми идва в повече.

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  9. 9 Профил на Безуспешно чакащ промяна
    Безуспешно чакащ промяна
    Рейтинг: 439 Весело

    До коментар [#6] от "ivan ivanov":

    Дай боже и ние някой ден

    Леко обезчовечен...
  10. 10 Профил на трън в петата  върнете стария дневник
    трън в петата върнете стария дневник
    Рейтинг: 7892 Неутрално

    Аз пък отдавна спрях да слушам съра и подкрепям Габаните

  11. 11 Профил на alter_ego
    alter_ego
    Рейтинг: 600 Весело

    Скандалите между гейове, винаги са били грандиозни и емоционални!

  12. 12 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 1860 Весело

    Лесно е да мразиш конкурентите си в бизнеса и да си на всяка манджа мерудия, нали Пош Спайс?

    Истината е като монета с еднакви страни - както и да я хвърлиш, резултатът ще е един и същ.
  13. 13 Профил на Mark Twain
    Mark Twain
    Рейтинг: 730 Неутрално

    Мда... аз не нося такива неща, но щом ще си ги мерим, аз ще почна да купувам, подкрепям иг.

    "Мисленето е най-тежката работа и това, вероятно, е причината толкова малко хора да я вършат." Хенри Форд
  14. 14 Профил на dmarev
    dmarev
    Рейтинг: 464 Весело

    Някои п***** много са чувствителни! Всеки си има право на мнение. Стана малко като женски бой

  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  17. 17 Профил на bajhuj_2010
    bajhuj_2010
    Рейтинг: 2176 Неутрално

    Въй, Бекъмица голям урунгел е станала.

    Русофилството отключва синдрома на Дънинг-Крюгер
  18. 18 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4397 Неутрално

    [quote#2:"Милош"]Аз пък ги подкрепям![/quote]
    И аз ги подкрепям. Слободията ще ни убие!
    Истинската свобода е осъзната отговорност за другия, за света около теб.

    Ако гласувате за предателите на България в БСП, вие я обричате на смърт!
  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  20. 20 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 756 Неутрално

    Само мнението на Габана за семейството е правилно. Иначе има хора които искат да имат собствени деца а не да осиновяват. Дали ще са хетеро стерилни или гей двойка, какво толкова важното е да се грижат за тия деца.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  22. 22 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 756 Неутрално

    До коментар [#16] от "SS":

    А от самотен родител или деца отгледани от един родител е естествено тъй ли??

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  23. 23 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1812 Неутрално

    Кефи ме фактът, че думите против това хомосексуалните двойки да създават семейства и да възпитават деца идва именно от хомосексуалисти. Т.е те до известна степен признават, че сексуалната ориентация е право на личността, но възпитанието на едно дете (трети субект в хомосексуалната двойка) за дизайнерите явно преминава границата на правото на самоопределяне, защото засяга интересите на други лица (детето и неговата..сурогатна майка). Мисля, че двамцата са прави и като че ли разсъждават трезво. Инак си представям истерията ако някой по-известен хетеросексуален беше казал нещо такова .. малееей. Пък и както са казали дизайнерите - свободни са да изразяват личното си мнение.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  25. 25 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1395 Неутрално

    [quote#16:"SS"]Може да са педали , обаче в едно са прави - осиновяването на деца от гей двойки е неестествено !!![/quote]
    Точно тези не са педали, а гейове.
    Педали са такива като Елтън Джон, Дейвид Бекъм и Пош Спайс, защото "педал" е състояние на духа, а не термин за сексуални предпочитания.

  26. 26 Профил на TPOTOAP
    TPOTOAP
    Рейтинг: 496 Неутрално

    Силен шут в противната муцуна на Елтън Чон. Още не може да спре да вие :)

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  27. 27 Профил на pentuer
    pentuer
    Рейтинг: 693 Неутрално

    Децата родени инвитро са си като всички останали деца....

  28. 28 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 2619 Неутрално

    Всички позабравени звезди ще се включат в "пожара", че да се пошуми около тях по медиите.

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  29. 29 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 1348 Неутрално

    До коментар [#3] от "lordcris":
    Не знам колко трябва да си тъп, че да се обявиш срещу ин витро фертилизацията
    -------------------------------------------------

    Толкова, колкото трябва да си , за да се обявяваш ЗА нещо, без да знаеш напълно за какво става въпрос.

    Никой още не е успял да надхитри природата.

    http://www.telegraph.co.uk/news/health/news/7182267/Boys-born-through-IVF-method-face-infertility-problems.html

    http://www.fertilitycare.net/IVFInfo.htm

    Днешния "либерал" - ЛГБТ и/или грантоусвоител. Принадлежност към малцинствена група - бонус. Бял хетеросексуален мъж - малус.
  30. 30 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 567 Неутрално

    До коментар [#18] от "Храбър":

    и в другата статия най-вече вашия коментар ме изненада. С нищо не сте по-различни от атакисти, ако мислите така. Предполагам сте възрастен, защото аз не познавам нито 1 човек в Англия на моята възраст, който да разсъждава така.

    Свободата означава да наказваш пазарно тези, с които не си съгласен.

    Аз също няма да си ги купувам повече.

  31. 31 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 2619 Неутрално

    [quote#27:"pentuer"]Децата родени инвитро са си като всички останали деца[/quote]

    Биологично е точно така.

    Но горките деца, отгледани от двама хомосексуалиста.

    Не говоря за образование, битова среда, грижи и отношение към тях, а за това, което прави детството нормално и те кара да си спомняш с умиление за него.

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  32. 32 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 3482 Весело

    До коментар [#22] от "angevins":

    Сакън ? Да не налазваме в тази тема , че освен в полова дискриминация , ще ме обвинят и в расизъм - щото половината мангали отглеждат чааветата като самотни родители за да лапат повече помощи !

    А ако съм обидил гейските ти чувства , сори , сега науката напредна - присаждаш си матка или в обратния случай - тестиси и си решаваш проблема !!!

  33. 33 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4994 Неутрално

    Сър Елтън Джон в случàя защитава и хетеро-двойките, които зачеват деца инвитро. Затова го подкрепям.

    Then I heard the voice of the Lord saying, "Whom shall I send? And who will go for us?" And I said, "Here am I. Send me"
  34. 34 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 567 Неутрално

    До коментар [#21] от "Храбър":

    Потрес. Най-вече, че искате да забраните на другите да правят нещо, което не ви пречи на вас по никакъв начин.

    "Осакатяват света"??? За ислямска държава и това жените да се разхождат по улицата с пола оскатява света.

    Явно не сте били в сиропиталище през живота си, за да говорите такива тъпотии, достойни за вестник Атака.

  35. 35 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 567 Неутрално

    До коментар [#29] от "qwertqwert":

    съжалявам, но аз не се чувствам роб пред никого, включително природата. Днес живеем доста по-добре от неандерталците. Явно нямате семейни приятели, които са се сдоболи с дете по този начин след години ходене по огромни мъки.

    Да си гей е нормално точно толкова, колкото да си стрейт. Повечето изроди в световната история са възпитани от стрейт хора, или ще възразите?

  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  37. 37 Профил на domat
    domat
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Моите деца близнаци са инвитро. След години проблеми, сега вече 5 години съм адски щастлив с тях... Ако носех нещо на Долче и Габана веднага щях да го изхвърля! Точка.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  38. 38 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 3482 Неутрално

    До коментар [#33] от "Blood Red Skies":

    По скоро се присламчва към хетеро двойките за да оправдае "осиновяването" !

    Ако може да се упрекнат в нещо Долче и Габана - то, то е именно в отричането на ин витрото , защото репродуктивните проблеми са нещо за което болшинството от нормалните семейства с такива, не носят вина !

  39. 39 Профил на Bulgerman
    Bulgerman
    Рейтинг: 659 Неутрално

    Проблемът е, че внуците на Елтън Джон, никога няма да схванат кого е изял вълкът от "Червената шапчица". А да премине детството ти без да знаеш какво е това Баба е престъпление против човечеството.

    Нямам проблем кой какво духа. Но не съм да духаш перверзен вятър в живота на деца, които си избрал да живеят в перверзния ти свят от суета и безнаказаност - не подкрепям.

    XXI век е! Електронно Правителство и Гласуване.
  40. 40 Профил на Panda
    Panda
    Рейтинг: 1154 Весело

    Ако някой преди 16-17 години ми кажеше, че "грънджарката" Кортни Лав ще се облича от "Долче и Габана", че Пош Спайс ще е дизайнер на автомобили, а Елтън Джон ще има съпруг и деца от него (!!!) щях да му се изсмея.
    Дали пък да не взема да пазарувам от Dolce & Gabbana

  41. 41 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 876 Неутрално

    [quote#33:"Blood Red Skies"]Сър Елтън Джон в случàя защитава и хетеро-двойките, които зачеват деца инвитро. Затова го подкрепям. [/quote]

    Чак сега разбирам, че Елтън Джон е заченал. Дано износи бебока леко, че вече е на години...

    https://goo.gl/8NG90J
  42. 42 Профил на Cassi
    Cassi
    Рейтинг: 4612 Неутрално

    До коментар [#34] от "ungeheuer":

    Подкрепям мнението ти.

    Джордж Бърнард Шоу: „Свободата значи отговорност. Ето защо мнозина се страхуват от нея”
  43. 43 Профил на Cassi
    Cassi
    Рейтинг: 4612 Неутрално

    До коментар [#37] от "domat":

    Браво! Да са ти здрави дечицата и да им се радваш.
    (На консервите няма какво да обръщаш внимание.)

    Джордж Бърнард Шоу: „Свободата значи отговорност. Ето защо мнозина се страхуват от нея”
  44. 44 Профил на TPOTOAP
    TPOTOAP
    Рейтинг: 496 Неутрално

    Сега всички Аз-съм-Шарлита немедленно да защитят свободата на словото и пряавото на изразяване на Долче и Габана!

  45. 45 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 567 Неутрално

    До коментар [#44] от "TPOTOAP":

    аз съм за свободата на словото. Не съм "за" Долчетата да влязат в затвора, но свободата си има цена, и тя е, че като говориш глупости, ще бъдеш наказан пазарно.

    Може пък да се готвят да пускат лоу-кост линия и се стараят да печелят по-прости фенове, знам ли

  46. 46 Профил на bora_bora
    bora_bora
    Рейтинг: 1002 Неутрално

    , след като дизайнерите обявиха,"Долче и Габана" че осиновяването на деца от гей двойки е неестествено и нарекоха децата, родени чрез инвитро, "синтетични".!!!!!!!

    А тези с които се кичехте преди две седмици на модното си дефиле, какви бяха????
    http://www.dnevnik.bg/photos/2015/03/05/2483752_fotogaleriia_deteto_kato_aksesoar_ili_revjuto_na/

    Тези самозабравили се въздухари са направо за съд!
    Дано тази патаклама стигне до световната организация за защита на децата!

  47. 47 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 3822 Неутрално

    не мога да разбера. едни хора, които не искат да носят последствията от избора си, искат други хора, които са направили същия този избор, да одобрят съпротивата срещу последствията от избора им. не мога да съчувствам нито на първите, нито на вторите. free will.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  48. 48 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 756 Неутрално

    До коментар [#32] от "SS":


    [quote#32:"SS"]А ако съм обидил гейските ти чувства[/quote]

    Няма как да ми обидиш ,,гейските'' чувства с някакви елементарни писаници. Темата конкретно засяга и хетеросексуалните които искат да имат деца и прибягват до ин витро. За съжаление науката може да ти сложи ,,чурка'' или ''кукла'' но акъл и чувства все още не може. Надали ще ме разбереш...

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  49. 49 Профил на TPOTOAP
    TPOTOAP
    Рейтинг: 496 Неутрално

    До коментар [#45] от "ungeheuer":

    Че сега феновете им да не са по-сложни - Николета Лозанова, разни чалгаджийки са първи кипри с техни неща...

    И като не щеш да ги купуваш, недей, кой те е хванал за врата и те е завел при тях.

    Не виждам обаче, какво общо има модата, която правят, с възгледите им за гей браковете или имвитро зачеването. Не ми казвай, че музикашните ти предпочитания са базирани на сексуалната ориентация на певците

  50. 50 Профил на Yomega
    Yomega
    Рейтинг: 825 Неутрално

    До коментар [#35] от "ungeheuer":

    Съгласен, че да си гей е нормално! Ама друго се чудя.

    Подариха му на хлапето ми наскоро книжка 'човешкото тяло' (за деца на възраст 4-5г.) и там има въпрос 'Откъде идват бебетата?' и отговора е доста директен, 'от корема на мама, където те растат в едно нещо наречено матка'.

    И как трябва да протече този разговор м/у Елтън Джон и неговото хлапе?...

    Не знам...имам няколко много добри приятели, които са хомосексуални, но идеята за Тати 1 и Тати 2 все още не мога да я смеля...

  51. 51 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 876 Весело

    [quote#45:"ungeheuer"] Може пък да се готвят да пускат лоу-кост линия и се стараят да печелят по-прости фенове, знам ли [/quote]

    Лоукост за прости, от котюр за баш интеуектуалците на снимката. Бря, какво разделение!
    http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/02/13/25A0264600000578-2951591-There_there_Kim_Kardashian_tried_to_comfort_her_daughter_North_W-a-26_1423820497020.jpg

    https://goo.gl/8NG90J
  52. 52 Профил на bora_bora
    bora_bora
    Рейтинг: 1002 Неутрално

    [quote#39:"Bulgerman"]Но не съм да духаш перверзен вятър в живота на деца, които си избрал да живеят в перверзния ти свят от суета и безнаказаност - не подкрепям. [/quote]
    Аз също!!!
    Да осиновяваш дете, което няма абсолютно никакви права да каже дали иска да живее в такава среда е издевателство над човешко същество!

  53. 53 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4994 Неутрално

    [quote#41:"Valeria"]Чак сега разбирам[/quote]
    Нищо не си разбрала. Пак.

    Then I heard the voice of the Lord saying, "Whom shall I send? And who will go for us?" And I said, "Here am I. Send me"
  54. 54 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 567 Неутрално

    До коментар [#50] от "Yomega":

    ами според мен е нормално това да пише в книжката за деца, след като над 99,99% от бебетата се раждат по този начин, без странични намеси. Както за всичко друго, децата научават опростен модел първо.

    Дали започват да учат, че земята е сфероид с елиптична орбита, или че е "кръгла" и се "върти около слънцето"?

    Да не говорим, че все още много хора учат децата си да вярват в Дядо Коледа...

  55. 55 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 3822 Неутрално

    [quote#35:"ungeheuer"]съжалявам, но аз не се чувствам роб пред никого, включително природата. [/quote]

    о да. значи ли обаче тогава, че да си гей не е "по природа", а е право на избор?

    ако да, значи аргументът "роден гей" отпада.

    не е аргумент и "повечето изроди са деца на стрейт". въз основа на тази логика, всички хора - и изроди, и неизроди - са хомо сапиенс. и? от това не следва нищо относно моралната дилема про- и анти.

    също и аргументът с ин витро процедурата не върви. ин витро процедурата е за хора, които не могат, не които са избрали да не могат. нещо като козметичната хирургия. едно е да си пластицираш лицето, защото имаш природно обезобразяване, друго е да си сложиш силикон.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  56. 56 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 1602 Весело

    До коментар [#1] от "оstavime":
    [quote#1:"оstavime"]Лелееее, тая прилича на маймуна!!![/quote]

    Ако не беше тескта под снимката, си помислих, че това са самите Долче и Габана.

  57. 57 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 2083 Неутрално

    чудно ми е как в един вътрешногейски скандал, какъвто безспорно е тоя, гейовете пак се опитаха да се изкарат дискриминирани

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  58. 58 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 3822 Неутрално

    [quote#50:"Yomega"]Съгласен, че да си гей е нормално![/quote]

    аз пък не съм. "нормален" означава "близко до нормата". хайде, обвинете ме в хейт спийч. въпросът е, че в момента, в който приравним изказването, че да си гей не е "норма", с речта на омразата, дискриминираме стрейт възгледа.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  59. 59 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 567 Неутрално

    До коментар [#49] от "TPOTOAP":

    ами не, не са, даже не знам кои са гейове и кои - не, само най за Джетро тъл знам, че вокалистът е гей.

    Но мен не ме вълнува кой е гей, просто са ми смешни уж демократите как искат да командват другите как да живеят.

    Освен това, като чуя някоя знаменитост или световна компания да се изложат зверски, гледам да ги пропускам, без да се вманиачавам по темата.

  60. 60 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 567 Неутрално

    До коментар [#58] от "abdelhaqq":

    тоест рижите хора в България са ненормалници?

  61. 61 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 3822 Неутрално

    До коментар [#60] от "ungeheuer":

    както се установи, "не робуваме на природата". сиреч, раждаш се риж. избираш да си гей? или - "робуваме на природата".

    בני אתה אני היום ילדתיך
  62. 62 Профил на Yomega
    Yomega
    Рейтинг: 825 Неутрално

    До коментар [#54] от "ungeheuer":

    и друго се зачудих сега докато размишлявам по тази тема - гей двойките с деца дали скрито се надяват децата им също да са/станат хомосексуални?...И дори да не е така, не го ли правят неволно с различната си душевност и поведение?...И ако хомосексуалността е състояние (доколко генетечно, доколко социално е друга доста мъглива тема), която е в малцинство спрямо хетеросексуалността, то тогава отглеждането на дете от гей двойка значи ли, че с по-голяма вероятност един хетерсексуален индивид е стимулиран към хомосексуалност?...Егати темата, май трябва да си сипя едно, ама е много рано тука още...

  63. 63 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 3822 Неутрално

    До коментар [#62] от "Yomega":

    ами естествено. семейството поражда ценности.

    гей семейството не може да има деца, защото е избрало да не може, избирайки да бъде гей семейство. иска обаче да има дете. това дете не може да дойде по "естествен" - каква дума само! - път. трябва да се осинови или да се получи по ин витро. за да може да се възпита. и то няма да се възпита "в широко право на избор". защото възпитанието е позитивно насаждане на ценностен модел, а не възпитание във-всичко-е-всичко. т.е. способност за отграничаване.

    затова и не мога да разбера "скандала" тук. и без това никога не съм слушал елтън джон, нито долче и габана са ми били фаворити.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  64. 64 Профил на Георги Андонов
    Георги Андонов
    Рейтинг: 8 Неутрално
  65. 65 Профил на Соросоиден Соросоидофоб
    Соросоиден Соросоидофоб
    Рейтинг: 506 Неутрално

    #SupportDolceGabbana!

    Цензурата в "Дневник" е по-зловеща от комунистическата и фашистката цензури взети заедно!
  66. 66
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  67. 67 Профил на sweeper
    sweeper
    Рейтинг: 314 Неутрално

    [quote#37:"domat"]Моите деца близнаци са инвитро. След години проблеми, сега вече 5 години съм адски щастлив с тях..[/quote]
    А защо ли не сте "райски" щастлив?!...
    Питам ви това, щото напоследък много тенденциозно се полват такива двусмислени оксиморони.

  68. 68 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 567 Неутрално

    До коментар [#62] от "Yomega":

    сипвай, 6 часа отдавна е минало ракиено време

    А стрейт хората не изживяват ли драма, ако децата им са гейове? Малкият процент гейове днес е произведен почти изцяло в "традиционни" семейства.

    Според мен повечето гейове искат внуци, де да ги знам


    Обаче това, което аз вярвам на 100% (макар че чак след 1 поколение ще има изследвания) е, че осиновените от гейове деца ще имат много по-радостен живот, отколкото в сиропиталището, във всяко едно отношение.

  69. 69 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 3822 Неутрално

    До коментар [#68] от "ungeheuer":

    само да кажа, че и аргументът за "осиновените" е хлъзгав. няма данни, първо. и после - капаните на статистиката. може да кажем, ако го използваме, например, че когато има данни, че статистически е по-вероятно осиновено стрейт дете да е щастливо, нежели осиновенето от гей семейство нали? все пак първите ще бъдат около 99 процента от осиновените.

    тъй че - внимателно със статистиката.

    но едно нещо е ясно - разговорът про- и анти- е ценностен. зависи кой откъде черпи ценности. въпросът е, че гей аргументът хем е биологичен ("ние сме родени така, следователно сме като рижите", например), хем "ние имаме право на избор". не може и двете. не може хем да е биологически детерминиран (защото и откога "биологическото" е морален аргумент? хамстерите и зайците си изяждат малките. повечето животни са полигамни. това не е аргумент), хем да е "въпрос на свободен избор".

    отивам да си гледам децата. а явно после и да си "сипя едно".

    בני אתה אני היום ילדתיך
  70. 70 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 567 Неутрално

    До коментар [#69] от "abdelhaqq":

    аз нямам против и хората да са полигамни, единствено имам против едни хора да нарушават свободата на други хора да правят както намерят за добре, стига да не вредят. Според мен да осиновиш дете няма как да е вредно, на базата на това дали си гей или не. Такива хора са комунисти, фашисти, диктатори и т.н.

  71. 71 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4397 Неутрално

    До коментар [#30] от "ungeheuer":
    Всички подрастващи (хора и животни) се учат най-вече от примера на възрастните.
    Хората се размножават само когато се съберат мъж с жена. Другите така наречени семейства са неестествени. Те не могат да възпроизведат естествените отношения, според които да се обучават и отглежданите малки. Нямам намерение да оспорвам свободата на избор на възрастните. Но да създаваш условия за възпроизвеждане на неестественото е не само порочно, но и вредно.

    Ако гласувате за предателите на България в БСП, вие я обричате на смърт!
  72. 72 Профил на sandman
    sandman
    Рейтинг: 992 Неутрално

    - Какъв е този шум отвън Джон ? пита лорд Пърси, иконома си Джон, докато си пие кротко уискито.
    - Гей парад, сър. отговаря Джон.
    - А за какво протестират?
    - Искат еднополова любов, сър.
    - А някой забранява ли им да я правят ?
    - Естествено, че никой не им забранява това, сър.
    - Е, и за какво тогава протестират и крещят, Джон ?
    - Ами педерасти, сър....

    Вица си е виц,но с какво право можеш да възпитаваш дете по този начин...Двама татковци...
    Лиготии!

    You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.
  73. 73 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 1075 Неутрално

    Дейвид Бекъм показа как се правят пари извън футбола. За минала година от мода и реклами е изкарал повече от колкото като футболист. Ронито правилно се е ориентирал в тая насока.

  74. 74 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 1615 Неутрално

    Нещо не разбрах, как точно партньора на Елтън Джон е заченал инвитро, износил е децата и ги е родил. хахах Нали е имало жена в случая, която си им е майка и те НЕ са деца поне на единия от двойката "бащи". Мнението изкзано от D&G си е съвсем праивилно.

  75. 75 Профил на sbk
    sbk
    Рейтинг: 685 Неутрално

    До коментар [#50] от "Yomega":

    Ако приемаш, че да си гей е нещо нормално, то не мога да разбера защо смяташ гей семействата с деца за нещо ненормално.
    Явно тепърва ще се отпечатват книги, обясняващи как се появяват децата на гейовете - като начало ще се започне с "щъркела ги носи" и после ще се "надгражда".
    А въпросите, които поставяш наистина са интересни.

  76. 76 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 567 Неутрално

    До коментар [#71] от "Храбър":

    семейството на моряк, който го няма по 11 месеца или на полицай, или на таен агент, естествено ли е?

    Аз поне не виждам нищо неестествено в гействането, явно дотам опира. Но ме изумява това, да искате да се забранява това, настрана от това дали естетично ви харесва или не.

    А хората, които не искат да имат деца, естествени ли са?

    Естествеността е лично решение и никой не е длъжен да жертва принципите си за "общото благо". Освен ако няма портрет на Ленин в дома си.

  77. 77 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 876 Неутрално

    [quote#68:"ungeheuer"]осиновените от гейове деца ще имат много по-радостен живот, отколкото в сиропиталището, във всяко едно отношение.
    [/quote]

    Хм, това съвсем не е гарантирано!
    http://www.datalounge.com/cgi-bin/iowa/ajax.html?t=13091469#page:showThread,13091469

    Но нека изключим като аргумент подобни фрапантни случаи. В сиропиталищата има предостатъчно сирачета за всички гейове, защо предпочитат синтетични деца?

    https://goo.gl/8NG90J
  78. 78 Профил на Arya Stark
    Arya Stark
    Рейтинг: 656 Любопитно

    Виктория Бекъм изглежда много зле. Дали в някакъв момент престават да виждат образа в огледалото?
    Не нося Долче & Габана, но коментарът им е нормален за хора с католически ценности.

    "Winter is Coming"
  79. 79 Профил на Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Рейтинг: 3090 Неутрално

    Господ е създал такова прекрасно нещо като жената а тези тръгнали по страничната пътека. Странни ми са и не мога да си ги обясня. Да правят каквото си искат но в къщи в спалнята, с това обаче да се врат нахално в очите на обществото че и други неукрепнали млади хора да увличат със себе си категорично не съм съгласен. Всяко нещо си има граница и моята граница е до там.

    И каквито и ще правителства, фондации, медии и подобни не могат да я мръднат. Сигурен съм и че огромното мнозинство мислят като мен. Това че търпим нахалството им не означава, че ще е до безкрайност.

    Политкоректността е Гестапо за Истината.
  80. 80 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 1286 Неутрално

    Колкото и да са спорни мненията и на двете страни,всеки има право на глас. Както всичко, обаче в днешния свят на медийни звезди / всички замесени са такива, дължат огромното си богатство колкото на талант,толкова и на медийна реклама / се раздухва до вселенски пропорции и истеризира. Явно някой трябва повечко да обяснява на някои какво всъщност е "ин витро " - единственото "изкуствено" нещо е, че се осигурява среда за оплождане на яйцеклетката,след което тя се връща обратно в майката. При използването на сурогатни майки,обаче, се появяват проблеми от психологично-емоционално естество,които поставят сериозни морални въпроси пред самата практика на сурогатно родителство.
    Истината е,че светът е пълен с деца без родители или изоставени,които имат нужда от любов и семейство. При това положение е просто ирационално да се прибягва масово към подобни практики. Смесването на гените на трима родители/ в случая на Елтън Джон,Фърниш и майката родила детето/,обаче поставя не само морални въпросителни,но и чисто научни. Колко поколения са проследени при животни развитието на живи същества заченати по подобен начин? Има ли някакви дългосрочни негативи или не?
    Въобще генетиката бележи невероятни постижения последните 20 г. но при такава материя трябва да бъдем изключително внимателни и предпазливи. Засега сме овладяли някои механични техники, така да се каже, но знаем изключително малко за същността и взаимовръзките на генетично ниво....
    Едно е сигурно, ако Долче и Габана не бяха гей, щяха да свършат в съда, подобно на някои вярващи християни, които не крият публично мнението си за осиновяването от страна на гей двойки.
    Личното ми мнение, че повечето гей двойки, поради определен начин на живот не отговарят на критериите за добро и любящо семейство ,но подобни са и много хетеросексуални .
    Дотолкова доколкото двама човека,а защо не и един, успеят да докажат ,че могат да бъдат добри и адекватни родители,не би трябвало да им бъде отказвано да осиновяват деца......
    На събратята ми християни бих отговорила, че неведоми са пътищата Божии, и дали няма човек да се спаси чрез любовта на децата си?
    За всеки случай, истерията,която се раздухва около цялата история е последното от което децата /осиновени или инвитро /,а и цялото общество има нужда....

  81. 81 Профил на Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Рейтинг: 3090 Неутрално

    [quote#62:"Yomega"]гей двойките с деца дали скрито се надяват децата им също да са/станат хомосексуални?[/quote]
    Точно затова съм против осиновяването и всичките останали пируети, насаждат неествени наклонности в дете което още няма свои ценности. Като е избрал да е гей значи е избрал и да е без деца, да си носи кръста.

    Политкоректността е Гестапо за Истината.
  82. 82 Профил на Мафията си има държава
    Мафията си има държава
    Рейтинг: 666 Неутрално

    Подкрепям Долче и Габана - осиновяването, отглеждането и възпитанието на деца от гей двойки е неествествено. Ако си намалят цените на колекциите с удоволствие ще купувам дрехи и аксесоари на дизайнерите.

  83. 83 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1392 Неутрално

    Протестът на "Долче и Габана" е след дъжд качулка,
    те децата на Елтън ще тръгват на училище скоро

  84. 84 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 2083 Неутрално

    пригответе се с минусите, майката природа е преценила чии гени да извади от продължаване на поколението именно това са и хората които не проявяват интерес към противоположния пол, за това в нормално толерантно общество, те имат право да си правят каквото си искат но не и да имитират семейство и отглеждане на деца, това е толкова реалистично , колкото при детенцето което има бебе кукла

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  85. 85 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 756 Неутрално

    До коментар [#81] от "Fred":

    Тия неща не се избират. Насила нищо не става...

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  86. 86 Профил на DaWolf
    DaWolf
    Рейтинг: 263 Неутрално

    За пръв път харесвам Долче и Габана. Бойкот на Елтън Джон!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  87. 87 Профил на red.mary
    red.mary
    Рейтинг: 606 Разстроено

    #boycotteltonjohn
    Какъв фашизъм?! От кога несъгласието с чуждото мнение е повод да мразиш и съсипеш някого публично?
    Свобода на словото ли? Свобода на изразяването ли?

  88. 88
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  89. 89 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 567 Неутрално

    До коментар [#37] от "domat":

    не знам как са ви писали 17 минуса, що за хора биха писали минус на това, че си имате щастливи дечица.

  90. 90 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 876 Неутрално

    [quote#85:"angevins"] Тия неща не се избират. Насила нищо не става... [/quote]

    Е, не е точно насила. Като 5-годишен в предучилищната разглеждаш издадената в огромен тираж книжка "Моите двама татковци". На 10 в училище идват разни дайкове да разясняват на дечурлигата колко са прауд да са гей. На 15 вече си свикнал с гледката на натискащи се двойки мъже. На 20 си търсиш работа и установяваш, че в медиите, в арт средите, в НПО-тата не трябва да си непременно гей, но много помага. И ако си отраснал в хомо семейство, колко му е да се прежалиш и да минеш под дъгата?

    Офф: Напоследък из софийските клубове се тълпят удивителен брой хора с нетрадиционна ориентация. Повечето бачкат за различни фондации. На какво да отдадем този феномен?

    https://goo.gl/8NG90J
  91. 91 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 567 Неутрално

    До коментар [#52] от "Да бе да":

    ъ?

    Децата като ги роди майката питат ли ги дали да останат в това семейство?

    Децата си имат настойници, и колкото по-добри механизми има за това да си намират родители, толкова по-добре.

    Аз мисля, че теоретично може да има и пазар за бебета, но тука вече съвсем ще ме емнат. А тези разсъждения са само от гледна точка на това повече бебчета да живеят по-добре...

  92. 92 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 5342 Неутрално

    “Бекъм се изказа в подкрепа на Елтън Джон, който бе наречен “фашист" от дизайнерите, след като призова за бойкот на тяхната марка малко след техните коментари, пише вестник "Гардиън"."

    Този пък, къде се меси в скандал между гейове!
    Опитва се да ни развали кефа!

    I Want To Believe
  93. 93 Профил на Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Рейтинг: 3090 Неутрално

    [quote#84:"stg"]пригответе се с минусите,[/quote]
    Не се надявай, нормалните тук сме мнозинството Може би поради точно тази причина която спомена, природата вади от оборот гените на отклоняващите се. Но сега както гледам май че се опитват да излъжат природата.

    Политкоректността е Гестапо за Истината.
  94. 94 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 3482 Весело

    До коментар [#48] от "angevins":

    Вай - вай , ама ти сигурен ли си , че науката не може да даде принадена стойност на акъла и чувствата ? Ако не си се пръкнал имбецил на белия свят естествено !

    Има достатъчно психотропици за почти всяко чувство и методики да си умножиш акъла ако щеш да ме разбереш ...

  95. 95 Профил на Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Рейтинг: 3090 Неутрално

    [quote#90:"Valeria"]Офф: Напоследък из софийските клубове се тълпят удивителен брой хора с нетрадиционна ориентация. [/quote]
    Последният път фризьорката при която се подстригвах ми се оплака, че не може да си намери мъж защото обратните станали прекалено много. Нормално момиче, не може да се каже че е някаква красавица но не беше и за изхвърляне.

    Политкоректността е Гестапо за Истината.
  96. 96 Профил на Чичо Ваньо
    Чичо Ваньо
    Рейтинг: 730 Весело

    Абе сър Елтън,"вашето" дете на кого казва "мамо"?

    "Проблемът на света е,че глупавите са самоуверени,а умните се колебаят."Бъртранд Ръсел
  97. 97 Профил на rio_tinto
    rio_tinto
    Рейтинг: 506 Неутрално

    съпругата на елтън джон има много пънчъбъл фейс. интересно какво ще каже на децата си като дойде момента да си говорят за пчеличките и пеперудките.

  98. 98 Профил на vladivlad
    vladivlad
    Рейтинг: 526 Неутрално

    Двама гея като Елтън Джон могат ли да имат собствени деца, носещи гените на двамата родители по естествен път??? Не.
    Е, тогава какво са се хванали за думата ""синтетично"!?!

    Do or do not. There is no try. Yoda
  99. 99 Профил на Gai-jin
    Gai-jin
    Рейтинг: 461 Неутрално

    Политическата коректност е много модерна болест. Всеки има право на мнение и за някои от нещата съм съгласен с Д и Г. Нетрадиционните семейства ми идват малко в повече. Но в случаите, когато става дума за физическа невъзможност едно семейство да има деца, "синтетичните" бебета са спасение и щастие.
    Не искам да коментирам плашилото от снимката и лицемерните изказвания на разни измислени звезди.
    А Елтън Джон беше творец до момента, в който започна твърде много да се занимава със сексуалната си ориентация.

  100. 100 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 457 Неутрално

    [quote#22:"angevins"]До коментар [#16] от "SS":

    А от самотен родител или деца отгледани от един родител е естествено тъй ли??[/quote]

    До коментар [#22] от "angevins":

    Няма такова нещо като дете от самотен родител... родителя очевидно не е бил 'самотен' като е станало детето. А тази ситация със самотния родител се има за непълноценна и не се търси ефекта като правило, а се смята за разбито семейство. Да не говорим, че след развод (или без брак) има още един родител с права над детето, който обикновено се възползва от родителските си права. Нещата въобще не са съпоставими според мен.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах