"Оксфорд" официално обяви Кристофър Марлоу за съавтор на Шекспир

© Associated Press



Съвременникът на Уилям Шекспир Кристофър Марлоу ще се появи редом до великия бард като автор на пиесите за Хенри VI върху ново издание на Oxford University Press, предаде "Гардиън".



Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (38)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1408 Неутрално

    "17 от 44-те пиесите на Шекспир, или около 20%"

    17 от 44 е почти 40%.

  2. 2 Профил на lone_wolf
    lone_wolf
    Рейтинг: 2992 Весело

    Нещо се объркàх!
    Ама Шекспир не беше ли македонец?
    Спиро Магарето--->Ейшек-Спиро
    --->Шекспир!

    Драги Съфорумници-Путинари! Мисленето е вредно за вашето здраве! Не се напъвайте!
  3. 3 Профил на xali
    xali
    Рейтинг: 5168 Неутрално

    Всичко ще си кажат англосите, откога чакаме.

  4. 4 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3590 Неутрално

    Не ме учудва проявата на един много съвременен мендаджерски стил от страна на Шекспир, типично е и за създаването на "бренд" като позоциониране на продукта. Все пак баща му е един от най-големите търговци на вълна в града. И, резултатите от изследванията потвърждават гения на Шекспир не само като организиращ креативен гений, но и като водещ автор.

  5. 5 Профил на mushashi
    mushashi
    Рейтинг: 2602 Неутрално

    Шекспир е признат за геният на словото за всички времена.Каквото и да се каже е слабо по отношение на таланта му.Но пък и Валери Петров е също гений.

  6. 6 Профил на Светльо -  Радан, ти си нашто 🚩
    Светльо - Радан, ти си нашто 🚩
    Рейтинг: 334 Весело

    Нещо повече - учените смятат, че 17 от 44-те пиесите на Шекспир, или около 20%, са писани в съавторство с други хора.
    ---------------------------------------

    И кво сега, няма ли да го предложат за Нобел ''съавтора'' на Шекспир?

    Утре в седем Тръмп е новият президент на САЩ!
  7. 7 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 755 Неутрално

    Ако с всека втора дума споменаваме нечия ,,мама'' то дали този дълбинен комп. анализ ще ни направи съавтор на стоичковите голове например. Некое айти пак си е оставило пръстите докаъо е чукало по клавиатурата

  8. 8 Профил на shtavesht
    shtavesht
    Рейтинг: 235 Неутрално

    аз това го знам още от документалния "влюбеният шекспиър"..

  9. 9 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 1393 Неутрално

    [quote#5:"mushashi"]Но пък и Валери Петров е също гений. [/quote]

    Ако имаш предвид преводите на Шекспир, направени от Валери Петров, то те са всичко друго, но не и добри, за гениални да не говорим. Ако искаш наистина да усетиш Шекспир, чети го в оригинал.

  10. 10 Профил на uel35488284
    uel35488284
    Рейтинг: 257 Неутрално

    Едуард де Виър, 17-и граф Оксфорд!Най-вероятно, там е същността на нещата около съавторствата или дори поредица от цели самостоятелни авторства, в загадките при творчеството на Шекспир!?

  11. 11 Профил на Gligani
    Gligani
    Рейтинг: 462 Неутрално

    [quote#2:"lone_wolf"]Ама Шекспир не беше ли македонец?
    Спиро Магарето--->Ейшек-Спиро
    --->Шекспир![/quote]
    Арабите се бъзикат, че Шейкспиър - нарочно пиша английското произношение - е бил арабски шейх: Шейкх Зуббиър. Като смешката е в "зуб" (х*й) и "кбиър" (голям).

  12. 12 Профил на uel35488284
    uel35488284
    Рейтинг: 257 Неутрално

    Всичко, което литературните изследователи търсят през вековете и не го намират в живота на Шекспир!?Или поне, не в достатъчно задоволяваща степен, го има в живота на Едуард де Виър, 17-и граф Оксфорд!Разностранна и много дълбока образованност!Неколкократни, продължителни пътешествия в Европа и Италия!Данни за прикривано литературно творчество!По тия времена, в кралския двор се е гледало с подозрителност и неодобрение към благородниците демонстриращи литературна дейност!И.........Едуард де Виър е един от съвладетелите на театъра, където актьор е Шекспир!?

  13. 13 Профил на az22
    az22
    Рейтинг: 609 Неутрално

    До коментар [#9] от "bryghtlyght": Сори, пробвах се, ама не става. Валери Петров ми стига, не мога да се заровя в речници до края на живота си.

    Конституцията на една държава се основава на морала на своите граждани
  14. 14 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 3962 Неутрално

    Малко късничко, всички знаят кой е Шекспир и трудно ще възприемат съавторство или нещо друго

  15. 15 Профил на sophia_gr
    sophia_gr
    Рейтинг: 626 Неутрално

    [quote#9:"bryghtlyght"]Ако имаш предвид преводите на Шекспир, направени от Валери Петров, то те са всичко друго, но не и добри, за гениални да не говорим. Ако искаш наистина да усетиш Шекспир, чети го в оригинал. [/quote]
    Александър Шурбанов е страхотен преводач! Ние въобще в България имаме прекрасни преводачи и това го твърдя като човек, запознат с преводите на чужди автори на немски език, където положението е малко трагично.

  16. 16 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3561 Гневно

    Никога не съм разбирал какъв е смисълът на споровете за авторството на Шекспир. Какво им пука на Шекспир и на Марлоу какво са анализирали 23-ма тъпанари? И какво значение има, по дяволите, кой какво е написал? Важното е, че е написано!

  17. 17 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 2371 Неутрално

    [quote#9:"bryghtlyght"] преводите на Шекспир, направени от Валери Петров, то те са всичко друго, но не и добри, [/quote]

    Великолепни са.
    Но в оригинал е най- добре, стига да говориш староанглийски.

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  18. 18 Профил на sophia_gr
    sophia_gr
    Рейтинг: 626 Неутрално

    [quote#17:"mr. wonderworld."] Но в оригинал е най- добре, стига да говориш староанглийски. [/quote]
    Само да уточня, че дори не е и староанглийски, а две степени след това и последната степен преди съвременния - раноновоанглийски (Early Modern English).

  19. 19 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9762 Неутрално

    Това бих казал, че е хипотеза и е все пак със степен на вероятност но явно се смята за доказана...

  20. 20 Профил на bajhuj_2010
    bajhuj_2010
    Рейтинг: 2031 Весело

    The times is out of joint!

    Русофилството отключва синдрома на Дънинг-Крюгер
  21. 21 Профил на dasho
    dasho
    Рейтинг: 529 Весело
  22. 22 Профил на whiterabbit
    whiterabbit
    Рейтинг: 568 Неутрално

    В "Резерватът на таласъмите" Клифърд Саймък беше писал (цитирам по памет):

    "А пък един университетски професор прекарал целия си живот в безуспешни опити да докаже, че произведенията са писани не от Шекспир а от друг англичанин, живял по същото време и носещ същото име"

  23. 23 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 5417 Весело

    Оф започна се пак, бяха престанали известно време ама пак полудяха!

    klimentm
  24. 24 Профил на Тодор Панаров
    Тодор Панаров
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#2] от "lone_wolf":Не беше от Банкя Байхуйешек Спиро

  25. 25 Профил на dantscheff
    dantscheff
    Рейтинг: 520 Неутрално

    "а ако Марлоу е написал пиесите на Шекспир, то кой е написал пиесите на Марлоу?"

    Уди Алън

  26. 26 Профил на mushashi
    mushashi
    Рейтинг: 2602 Неутрално

    До коментар [#9] от "bryghtlyght":

    Ами преведи ги ти, та да направим сравнение.То е лесно да се плюе.Имай впредвид и че когато са правени в България имаше информационно затъмнение, а и тогава нямаше Интернет.Сега всеки може да отвори Оксфордският речник и да види различните значения на думите. И най-вече в английският език много изрази и словосъчетания имат различно значение от българският.Трябва да се и римува, което е най-трудното на подобни преводи.Едно е да го четеш на английски и да разбираш текста, друго е направиш превод, в който на български език да предадеш това, което е казал автора и то с рима.

  27. 27 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 1393 Неутрално

    [quote#26:"mushashi"]когато са правени в България имаше информационно затъмнение[/quote]

    Никога в България не е имало информационно затъмнение по отношение на Шекспир. Ние сме му изучавали творбите даже в училище и то в оригинал. А тук се споменаха и други преводачи на въпросния. Имах даже една учителка със същото име, Шурбанова, преподаваше ни английска литература. Изключително фина и начетена жена. Винаги много елегантна и нежна. Една от най-любимите ми учителки в даскалото. Не знам каква му е на споменатия тук Александър Шурбанов, но се сетих за нея, когато го споменаха по-горе. Пак ти казвам, за мен преводите на Шекспир на Валери Петров са просо нечитаеми, а аз ценя добрия текст.

  28. 28 Профил на Мондиана
    Мондиана
    Рейтинг: 2014 Неутрално

    [quote#16:"Един препатил"]И какво значение има, по дяволите, кой какво е написал? [/quote]
    На мене пък ми е интересно. И много ми се иска, докато съм жива, да се изясни кой е бил Шекспир всъщност, примерно дали наистина не е бил Френсис Бейкън. Защото Шекспир е философ, психолог, политолог, социолог и какво ли още не. И то гениален.

  29. 29 Профил на newgenerations
    newgenerations
    Рейтинг: 668 Неутрално

    [quote#9:"bryghtlyght"]Ако имаш предвид преводите на Шекспир, направени от Валери Петров, то те са всичко друго, но не и добри, за гениални да не говорим. Ако искаш наистина да усетиш Шекспир, чети го в оригинал. [/quote]

    Преводите му са великолепни, всеки, който е чел оригинала го вижда Не случайно е признат за един от най-добрите преводачи на Шекспир в световен мащаб.

  30. 30 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2252 Неутрално

    Мдаамм ...
    Накакви си във Флорида и задължително - с компютър.
    Е, щом е с компютър - нЕма начин да не е вярно!
    Какво дежа-вю!
    Не за първи път в човешката история "модният метод" подменя същността. За кратко

    Колкото до "Шекспировия въпрос" ... това се дъвче от толкова време, ровили са го всякакви - и още стои отворен. Лично моето становище - защото въпросът е изсмукан от пръстите. Затова и няма отговор.
    Тая история сега, с компютърния лингвистичен анализ ... също е глупост.
    Напълно се съгласявам с цитираната Карол Рътър, която казва на практика същото, което колегата по-долу е онагледил така добре с примера за "мамата" и как един "анализ" би извел Стоичков за Баща и съавтор на всичко българско.
    Когато са живяли Шекспир и Марлоу обществените кръгове, в които са се движели, са били изключително тесни, погледнато от днешна гледна точка. Това за езика. А публиката, за която са писали, за да се продават, пък освен, че е била също ограничена като обществен кръг, но е била и силно ограничена, (интелектуално ограничена), във вкуса си. Което пък "сбива" и "припокрива" темите и похватите. За всички пишещи, не само за Марлоу и Шекспир. Така поради тези две основни причини смятам, че въпросният компютърен анализ пет пари не чини.
    Абе, и въобще Шекспировият въпрос е глупост. Освен за тия, които си вадят хляба от него. И покрай него, както е в случая ..

  31. 31 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 1221 Неутрално

    До коментар [#27] от "bryghtlyght":

    Аз също предпочитам преводите на Александър Шурбанов, без да омаловажавам Валери Петров като преводач, още по-малко като поет. Също и преводите на Владимир Свинтила на сонетите. Не е толкова заради точността на езика, колкото заради мелодията на стиха. Въпрос на слух и вкус.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  32. 32 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 1221 Любопитно

    До коментар [#28] от "Мондиана":

    На мен също ми е интересно, но пак си остава в сферата на спекулациите. Четиристотин години и никакви преки доказателства, още много дисертации по английска литература, лингвистика и какво ли още не предстоят. Много повече ме вълнува геният (каквото и да е неговото име), който вдъхновява хора от всички раси, възрасти и произход да коментират темите, проблемите, езика, стила, събрали в себе си света в развитие.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  33. 33 Профил на трафоПОСТ
    трафоПОСТ
    Рейтинг: 637 Неутрално

    Вижте, истината е друга но я крият: Уйлям Шекспир не е автор на тези произведения. Писал ги е друг човек, който също се е казвал Уйлям Шекспир.

    „Ако целенасочено се опитате да се провалите и успеете, какво сте постигнали – успех или провал?“ Иво Иванов
  34. 34 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1357 Неутрално

    До коментар [#31] от "etty1":

    е не сичко е въпрос на вкус и слух, има си обективни неща, с които, както гледам, нямаш никакви проблеми.

  35. 35 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1357 Неутрално

    До коментар [#32] от "etty1":

    много си прав/а. и е голямо удоволствие човек поне да подържи в ръката си нещо написано от него, дори да не го зачете (за себе си говоря в момента естествено). даже сега като си го помислих и ми стана хубаво.

  36. 36 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1357 Неутрално

    тъй или инак романите на шеспир ще си останат мерило за изкуство.

  37. 37 Профил на hchinaski
    hchinaski
    Рейтинг: 454 Неутрално

    До коментар [#16] от "Един препатил":

    Ае бегай да пасеш кравите, не си по тая тема много.

  38. 38 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3561 Весело

    До коментар [#37] от "hchinaski":

    А, аз отдавна ги изведох на паша. Ама виждам, че една съм пропуснал. Пък уж ги броих....






За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах