Sport.Dnevnik.bg

Някой май не познава КТ?!?? )

А защо спортисти трябва да се водят на щат в министерство? Това не е ли практика от комунистическо време, когато уж развивахме непрофесионалния спорт и всичките ни спортисти уж работеха нещо друго?

Ама ние сме си още в комунистическо време! Въпросе, поогледай се малко!

До коментар [#2] от "въпрос":

То и сега времето е таково.
Под Слънцето нищо ново!!!

До коментар [#2] от "въпрос":

Резонен въпрос, ама явно ЦСКА са установили, че моделът е работещ.
Сега остава и ЛеФски да си прибере мутретата......с милиционерски карти и квадратни глави...
Еееех..мечти...

Тябва да се водят на щат защото ако българският спорт разчита на спонсори, държавно или собствено финансиране, след година-две може и да изчезне.

До коментар [#6] от "fan":

Става дума за професионален спорт. Което ще рече бизнес като всеки друг. Като не може да се издържа прав му път. В САЩ да не би държавата да ги издържа?

До коментар [#7] от "Цецо"

Смешник,а как мислиш че се прави спорт. Плувците на САЩ да не би от билети за състезания да се издържат? Колежите са пълни със спортисти, на които се плаща от колежа, за да "учат" там, само и само да имат силни отбори. На всеки 10 спортисти които стигат до ниво да печелят от релками, има 1000 които са били дотирани по един или друг начин, за се намерят и изградят тези 10 големи. Спортът днес е и политика, за съжаление, и за щатите е много важно все да са първи. Последният пример от олимпиадата това лято ми напомни за милите години на развития социализъм. Китайците ги биха по медали пък те как ли не въртяха класацията, ту само по златни медали ту по точки тъ по незнам какво си, за да са на първо място. Та с две думи няма спортни постижения без дотации от държава, щат или някаква друга институция.

А бе тъпаци като не сте запознати се е... е в г...а Вижте Германия , Великобритания, Италия..... Мого ясно че трябва да са на щат, а и да ги увеличат. Или само на Дянков за жена му може да се харчи!

Ако искаме да не остане само футбол, трябва държавата да си бръкне в джоба. 300 лева между другото са шега за Венева и Караилиев. Ако бях на тяхно място, веднага бих напуснал България.

До коментар [#8] от "123":

Кажи шуте. Кой ги спонсорира? А не била държавата. Сами се оправяли. А защо колежите подържат отбори е по-дълга тема и явно напълно непозната за теб. Та все пак колко викаш дава държавата за олимпийски медал? Или за медал от пан американските игри? Нямам нищо против да даваме точно толкова. Не повече.

А за другия смешко с Италия и сие. Я разкажи. Да ти помогна. Томба беше карабинер когато стана световен спортист. По професия. И си остана единствен.

До коментар [#11] от "Цецо":

И да допълня. Напълно си прав, че това си е чист социализъм. Затова и го има в Китай и Русия. Да си стои там. Професионалния спорт е част от шоу бизнеса. Колкото се полага на чалгаджиите толкова и на професионалните спортисти. Ако няма хляб в тая професия да я сменят. А държавата да финансира професионален спорт и да не финансира масовия (като да построи спортни площадки по кварталите) е чиста проба абсолютно малоумие.

До коментар [#12] от "Цецо":

Затрай, напълно незапознат с темата си. Дрънкаш някакви глупости ала свободния демократичен свят и свободния пазар, иди и се гръмни.

Какъвто премиера - такива и министрите! Тука има, тука нема!

До коментар [#13] от "123":

Борчо да не са ти спрели държавната стипендийка бе? Нещо нервен ми изглеждаш. Що не ти харесват порядките на нормалните страни, а все към соца те влече? А защото английските олмпийци от непопулярни спортове бачкали. А това е обидно за наш борчо.

До коментар [#8] от "123":

ми да няма тогава спортни постижения щом не може "без дотации от държава, щат или някаква друга институция"!! За кво са ни??