Регистрация
04 мар 2010, 15:59

Шампионската лига вече генерира 25 пъти повече приходи от създаването си

От Иван Опренов Всички статии на автора
Последна промяна в 16:32 на 04 мар 2010, 1315 прочитания, 2 коментара
Шампионската лига все повече затвърждава реномето си на най-комерсиалния турнир в света на футбола. От първия си сезон през 1992-1993 досега е увеличила приходите си над 25 пъти.

Постъпленията от първия сезон на Лигата са 45 млн. евро, докато за завършилата през май 2009 г. кампания те са се увеличили до 1.15 млрд. евро.

Над 30% от тази сума се разпределят между участниците, а УЕФА предоставя допълнително 6.5% от тях на страните - членки на асоциацията.

Подобно разпределение на парите и все по-засилващият се комерсиален ефект на Шампионската лига обаче не се харесват на всички участници в нея. Вицепрезидентът на португалския "Порто" Фернандо Гомеш алармира, че ако статуквото се запази, ще се получи още по-голямо разделение между "богати" и "бедни", особено в по-малките първенства.

"Тази година имаше отбори от Унгария, Кипър и Румъния сред участниците. Вземете за пример "Дебрецен", чиито годишни приходи са повече от 50% от участието в Шампионската лига. Ако тези нива на разпределение на парите се запазят, ще се получи изключително голямо разделение и в такива по-малки европейски първенства", заяви Гомеш.

Изходът според него е т.нар. солидарни вноски на УЕФА от 6.5% да се увеличат и повече средства да отиват в тимовете, които не успяват да намерят място в надпреварата.

"Ако клубовете, които не участват в Шампионската лига, получават повече пари от наградния фонд на УЕФА, те ще могат да си позволят по-добри футболисти и съответно да са по-конкурентоспособни. Така ще намалим изоставането им от богатите. Със сигурност трябва да има промени в разпределението на парите", добави Гомеш.
  • Зарче
Етикети
2 коментара
 
Анонимен потребител

SD

Неутрално
  • 1
  • 16:13
  • 04 мар, 2010

Лошото е, че в България за прав се счита не този, който казва истината, а този който крещи най-силно.

Излиза истина че Първанов е агент - "ама то не било чак толкова лошо".
Сега някой подмята, че имал милиарди, ама има ли ги няма ли ги.

В резултат се оказва, че доносът е по-важен от истината. И не можем да разберем къде е истината.

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

SD

Неутрално
  • 2
  • 16:14
  • 04 мар, 2010

Ей. как се премести страницата и ме прати тук?! Извинявайте! коментарът не беше за тази статия.

Оценка
+2
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.