Организаторите на мача Топалов - Ананд очакват поне 500 хил. евро, ако осъдят сайт

Всички партии от мача Топалов - Ананд са изгледани на живо от около 6 милиона души според Силвио Данаилов<br />

© Дневник

Всички партии от мача Топалов - Ананд са изгледани на живо от около 6 милиона души според Силвио Данаилов



Мениджърът на Веселин Топалов Силвио Данаилов е завел дело срещу сайта chessbase.com в Германия. Българският щаб твърди, че интернет изданието е предавало незаконно ходовете от мача за световната корона срещу Вишванатан Ананд в София.


Данаилов заяви за dnevnik.bg, че няма точно определена сума, за която е заведено делото. Мениджърът обаче уточни, че очаква поне 500 хил. евро, ако съдът се произнесе в полза на България. "В Германия е малко по-различно - съдът най-напред издава забрана, изчислява разходите по делото и след това определя глобата. Но това не е САЩ и не можем да очакваме милиони. Все пак интернет остава пространство, в което има законови дупки, които донякъде позволяват известно заобикаляне, както се случва с музиката и филмите"


Още в началото на мача Топалов - Ананд chessbase.com започна да предава на живо ходовете от партиите. "Веднага им предложихме да си купят някой от нашите пакети за излъчване на партиите, но те отказаха да платят, както правят всички останали. След това им изпратихме уведомително писмо да спрат. Те отново продължиха да нарушават забраната. Това си е класическа кражба", добави Данаилов.




Той обясни, че организаторите на мача са се интересували от рекламата, която България, София и самият двубой ще получат. "Мачът Топалов - Ананд направи абсолютен рекорд в интернет. За всички партии отчетохме 2 милиона връзки към живото предаване от индивидуални компютри, а само за последната партия - 300 хиляди. Обикновено това се приема, че по трима души средно са гледали на компютър, което значи, че 6 милиона души общо са следили мача. Сега трябва съдът да изчисли колко зрители са ни откраднали от chessbase.com."


За да получат правата върху мача, медиите е трябвало да платят между 10 и 30 хил. евро в зависимост от влиянието си. "Не можем да позволим БНТ да плаща, а други да крадат. На медиите предлагахме и възможност за бартер при излъчването на партиите", каза мениджърът на Топалов.


Това не е първият подобен случай с chessbase.com. Миналата година сайтът два пъти прекрачи ограничението - по време на претендентския мач на Топалов с Гата Камски и след това докато се играеше турнирът от Големия шлем "Мтел мастърс". Тогава обаче до съд не се стигна, тъй като след предварителното писмо от организаторите chessbase спираше с незаконното излъчване.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (5)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 909 Неутрално

    Чакайте сега- защо щабът на Топалов трябва да съди този сайт? Не е ли работа това на организаторите на мача? Или в случая няма разлика?

  2. 2 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 909 Неутрално

    А, виждам че сега сте оправили заглавието....

  3. 3 Профил на triton123
    triton123
    Рейтинг: 402 Неутрално

    абе кога рапортувахте на хората български колко спечелихте от организирането на мача,че отидохте да фърляте прах в очите с разни съдилища и баснословни суми на това отгоре?
    т.е. какво печели България къде докладвахте публично?
    България,а не няколко нечии частни джобове!
    като и ако отчитате 2 млн.свързвания-дайте какви мангизи насреща това печелите!!
    каза се многократно колко луда пара отиде по мача-2 млн.евро за нагр.фонд +още толкоз за организация..насреща тия 8 милиончета употребени и усвоени КОЛКО мангиз се спечели-1 въпрос??
    Другото е лустро от лапнишарани за лапачи! и течение на пари само в едната посока...
    И за КАКВО ще се използват тия пари-2 въпрос!
    ИНФОТО ИСКАМЕ И ОЧАКВАМЕ!
    ДНЕВНИК,ДЕЙСТВАЙТЕ,ЮНАЦИ!

  4. 4 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 909 Неутрално

    Жалко е, но мениджърът на Топалов Силвио Данаилов и в двата мача за световната титла- през 2006 срещу Крамник в Елиста ( Русия) и сега срещу Ананд действаше главно в свой интерес, воден от сремежа не да договори най-добрите условия за Топалов, така че той да спечели, а да договори най-добрите финансови условия за себе си.
    1. Защо се съгласи при евентуална загуба през 2006 Веско да не участва в следващото издание на битката за световната титла през 2007 в Мексико, която се проведе в най-добрия за Топалов формат ( турнир на 8-те най-силни шахматисти)?
    2. Защо се съгласи на мач от само 12 партии през 2010? Знае се че Топалов има предимство във възрастта и колкото по-дълъг е мача, толкова по-големи са неговите шансове срещу Ананд.

  5. 5 Профил на triton123
    triton123
    Рейтинг: 402 Неутрално

    отговор на 1-я въпрос е-за повече пари,но неясно само колко.но е ясно че за повече под масата....руското лоби и страна добре са се наплатили.ти ко си мислиш-един път се става шампион-и дай да се възползваме ЛИЧНО от момента!
    а иначе хем се прави тоалетен скандал по предварителна тайна договорка-за повече "интерес" и пари,хем се влиза в сценария руски ...пак за пари!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах