Sport.Dnevnik.bg

Добре, за какво ни е такава зала за десетки милиони лева, в която да тренира тук там някой кандидат за бронзов медал и повече кандидат-борци, вместо да се направят десет спортни зали за масов спорт на хиляди обикновени хора, от което обществото ще е по-здраво? Аз май не разбирам!? Извинете!

Дано МНОГО ПО -СКОРО от ОЧАКВАНОТО тази зала да се превърне в МАВЗОЛЕЙ на герберската " тъпотия и простащина !

многофункционална, многофункционална, колко да е функционална? Доколкото ми е известно, залата няма да има лекоатлетическа писта - т.с. няма да става за атлетика, май нямало да става и за зимни спортове (пързалка и т.н), имало някакви колони, които май не трябвало да ги има точно там, била предвидена за еди си колко зрители, ама май нямало да са толкова ... смехория ... ама НАЛИ Е МНОГОФУНЦИОНАЛНА, НЪЦ, НЪЦ

До коментар [#5] от "who cares":

Не прекаляваш ли? И в многофункционалността има степени. В залата ще се провеждат състезания на 25 спортни федерации и неограничени по вид културни събития. Предвид нивото на фигурното пързаляне, бягането с кънки и хокея у нас не бих казал, че има крещяща нужда от пързалка. Капацитетът на залата действително се промени леко, но нагоре - според последните изменения в проекта максималният брой посетители на концерти ще бъде 17 906.

До коментар [#7] от "Югозомби":
Не прекалява изобщо! Мултифункционална означава да има лекоатлетическа писта и ледена пързалака. Кое и е мултито тогава?

До коментар [#8] от "Svetlio":

Нима? И как стигна до твърдото убеждение, че мултифункционалност означава само спортна зала с пързалка плюс лекоатлетическа писта и нищо друго?

До коментар [#9] от "Югозомби":
Нещо пак не си ме разбрал правилно. Идеята е да има колкото се може повече спортни прояви, от различни спортове.За да може София да приеме, примерно едно домакинство на европейско по лека атлетика или фигурно пързаляне. От там идват приходите,без да е нужно да сме силни в тези спортове
Ако ще и вдигаме капацитета за да правиме концертни в нея..."айде нема нужда"

До коментар [#10] от "Svetlio":

Хайде сега, не съм бил разбрал... Има многофункционални зали с и многофункционални зали без пързалки, а освен това нерядко тези зали са с по-малки размери, отколкото е необходимо за лека атлетика на закрито. Например Арена "Загреб" няма пързалка, но въпреки това се определя като многофункционална. Също така грешиш относно основните източници на приходи, те са от концерти. В една столица като нашата те са по-чести от спортните събития с европейско и световно значение. Погледни например програмата на същата Арена "Загреб" и ще видиш, че до края на годината там се очакват Лейди Гага, Гънс Н Роузис, Стинг и Принс.

абе хора, що спорите за глупости. Ей югозомби ли си, кво си - в една стая(обикновена стая 3х3) могат да се провеждат състезания не на 25, а на 250 федерации - например - бридж, шах, дартс, пиене на бира и т.н.
Признавам си, че не знаех, че разни чалга и други разни концерти са спорт. Ама айде, нали е за спорта

До коментар [#12] от "who cares":

А, ти сега разбираш, че възможността за провеждане на ранообразни културни събития е елемент на многофункционалността?! Явно изобщо не ти е ясна ситуацията със залите. Има такива за ограничен брой спортове (САП Арина в Манхайм, изключително хокей и хандбал плюс концерти), ред зали в САЩ се използват главно за баскетбол (и доста по-ограничено за волейбол, борба и пр.), Мегаспорт Арена в Москва е предимно за ледени спортове и по-малко за други (може да приема общо 20 спорта без атлетика), и т. н. профилираност според местните условия и възможности.

До коментар [#2] от "NPaine":
Като цяло мисля че си прав но не забравяй нещо:
Освен места трябват и фенове.
Мачовете от световната лига бяха преместени във Варна не само заради залата /тя също не отговаря на изискванията/ но и заради феновете. В София нямаше никакъв интерес, ходил съм на мачове окато бях студент. В този ред на мисли - май по-добре зала 4000 души пълна до пръсване отколкото 18 000 хилядна с по 2000 човека на редовен мач и 4000 когато играем срещу Бразилия или Русия.