Главният редактор на спортния отдел на БНТ Методи Манченко заяви, че националната телевизия е била домът на българския национален футбол. Той изрази мнението си по темата около излъчването на
мача срещу Англия (0:4) по частната ТВ+.
"За двубоя с Англия БНТ игра по правилата на свободния пазар. БНТ беше поканена от фирмата "Спортфайв" да подаде оферта за пакет от мачове за 2 квалификационни цикъла - за европейските финали през 2012 и световните през 2014 г. Гостуването с Англия не се е продавало извън този пакет. На поканата се отзоваха само БНТ и другата телевизия, която в крайна сметка беше по-близо до очакванията на "Спортфайв" за цената", заявява Манченко пред "7 дни спорт".
ТВ+
взе правата за гостуванията в официалните мачове на националния отбор в евроквалификациите, както и за приятелските срещи. Това предизвика недоволството на много хора. Манченко обяснява, че по думите на предишния генерален директор на БНТ Уляна Пръмова един двубой струва около 100 хил. евро.
Според думите му е невъзможно една телевизия да изкара от реклама парите, които е вложила в един мач на националния отбор. "Факт е, че нито една друга телевизия от така наречените големи, които отдавна са част от мощни световни корпорации, въобще не участва в подаването на оферти. Това показва, че за тях няма абсолютно никакъв търговски, а явно и чисто имиджов смисъл да се придобиват тези права. Защото очевидно е невъзможно не да се спечели, а да се покрие с реклама и минимална част от разходите за един мач на националния отбор."
Манченко припомня, че "докато БНТ предаваше всичките 64 мача от световното в Южна Африка, в Испания например мачовете на националния отбор, който стана световен шампион, се даваха по платена телевизия". "Давам си сметка, че наистина е трудно да убедиш когото и да е с тези аргументи. И затова смятам, че ние, работещите в БНТ, най-ясно осъзнахме каква вълна от недоволство предизвика случаят с мача Англия - България."
"В разгара на кризата днес, ситуацията на рестрикции, бюджетни ограничения и в навечерието на сериозно преструктуриране БНТ осъществи преговори за намаляване на цената. "Спортфайв" се съгласи на корекции по посока нивото, предложено от БНТ за домакинските мачове, и така те бяха придобити. Освен това чрез сублицензиране с другата телевизия, взела гостуванията, бе осигурена картина от мача Англия - България. Разширени репортажи бяха излъчени в обзорните предавания "Спортна треска" и "Трето полувреме". Картината от двубоя на "Уембли" ще остане в златния фонд
на "Сан Стефано".
за ползване. Уеб разработка на Икономедиа + дизайн на Cog Graphics. Някои снимки © 2012 Associated Press и Reuters. Всички права запазени.
Търсене
Търсене
Към началото
niceprson
Рейтинг: 3403 НеутралноС такава игра кой да иска да излъчва ?? Да си губиш 2 часа от времето дагледаш някакво подобие на национален отбор , то рябва да си мазохист !
Не се страхувайте, че се движите бавно, а само ако стоите на едно място.
-4 +71
VaKY
Рейтинг: 810 НеутралноМоже би БНТ не може .........
Pro bono publicum with a bit more gusto
-12 +14
Alien
Рейтинг: 1138 ЛюбопитноМоже ли да излязат официални данни колко пари от разходите се избиват по време на абсурдното предаване на Цонев всяка неделя?!? Защото имам странното предчувствие, че най-вероятно не се избива нищо.
-2 +100
****
Този коментар беше изтрит в 11:30 на 13/09/2010 от неговия автор.
VaKY
Рейтинг: 810 НеутралноAlien, мисля че не опира само до пари.
Нали постоянно се говори за спорт, за насочване на младите към спортна дейност, активен живот и т.н. и в същото време те карат да си купуваш сателитни чинии.
Това, че падаме е друга тема естествено ....
Pro bono publicum with a bit more gusto
-3 +15
jessony
Рейтинг: 32 НеутралноИ без това на тоя нац. отбор няма какво да му се гледа ,затова пускайте ония скапани турски сериали,поне са евтини.
Публикувано през m.dnevnik.bg
-6 +12
Alien
Рейтинг: 1138 НеутралноДо коментар [#5] от "VaKY":
Ама това въобще не го коментирам - естествено, че е много важно да се гледа спорт по Националната телевизия. Въпросът е, че като знам програмата на БНТ, ми се струва че ако парите са проблемът, то трябва да спрат 3/4 от предаванията и филмите които дават. Тоест - това оправдание е смешно.
+32
drachan
Рейтинг: 536 НеутралноГ-не Манченко доколкото ми е известно БНТ е единствената телевизия която е на бюджетна издръжка т.е. ние зрителите Ви издържаме чрез данъците си. Аз например негледам много от предаванията Ви защото не ми харесват, но си плащам. И забележете Вие сте се състезавали с телевизия която се излъчва по една не толкова масова кабелна телевизия т.е. Вие нито за момент не сте се замисляли за вашите работодатели (данъкоплатците).
-5 +37
sensey
Рейтинг: 535 ЛюбопитноБНТ нали получава пари от националния бюджет? Защо си правят такива тънки сметки за възвръщаемост, при положение, че се борят да са обществена телевизия? Нещастници! Тоя палячо Манченко да го разследват дали не е играл партия с ТВ+, защото това е най-логичното обяснение за тази глупава ситуация - да вземат пари от данъците ти, но да не ти показват каквото ти се гледа. Иначе мерси за 64-те мача от световното, можехте и с 20-на да минете, ако имахте какво друго да покажете.
-6 +28
duh4o
Рейтинг: 11 НеутралноПросто ТВ+ не се си направили сметката. След тези квалификации никой няма да иска да излъчва мачовете на националния отбор. А може би БНТ не иска да си разваля още повече имиджа с тях ... В края на краищата човек трябва да избира хубавото и стойностното.
-11 +16
Кирил Кирилов
Рейтинг: 1828 ВеселоНационалния отбор заслужава да го дават само по bTV Comedy
Кирил Кирилов
-2 +69
naturisten
Рейтинг: 712 Неутрално"Методи Манченко: Телевизиите не могат да си изкарат парите от мач на националния"
Тоя пък лигав смешник, насаден там по роднинска линия...На всичко отгоре му плащаме заплата за дебилните коментари и държание.
Какъвто им беше социализЪма, такъв им е и капитализЪма! ЗАБРАНА за движение на товарни камиони и ТИРОВЕ през почивните дни!!!
-4 +25
Song
Рейтинг: 423 НеутралноВсичко трябва да се промени в БНТ за да стане модерна обществена телевизия. Силно се съмнявам зрителите в градовете,които ползват услугите на кабелните оператори ,както и ползващите интернет, дали изобщо гледат Канал 1 .Изцепки като "национален лидер" ,например,звучат гротескно ,направо комично. Тромави и овехтяли предавания като неделното "шоу" на Цонев ,или невероятно тъпото предаване "Шоуто на Канала",или напъните на Марта Вачкова в едно предиобедно предаване са само част от жалката картинка която представлява в момента БНТ.
Трябва да се сложи конкурентното начало за всяко едно щатно място,за всяко едно предаване ,за всяка една новинарска емисия дори, а тези ,които не знаят какво работят там (щото има и такива търтеи) ,трябва да бъдат уволнявани незабавно.
БНТ се е превърнала в голям пенсионерски клуб на държавна ясла. Никой не им се меси в действията и бездействията ,а харчат нашите пари от данъците ,и имаме право да питаме и да им държим сметка.
Чудото - това е събитие,описано от хора,чули за него от други,които не са го видели.
-1 +32
Dub
Рейтинг: 522 НеутралноБНТ е ограничено откъм рекламно време, затова е на червено.
Рекламите са скъпи и са огромна част от приходите!
-2 +10
Цецо
Рейтинг: 2072 НеутралноДо коментар [#9] от "sensey":
И поради каква причина футболът трябва да е приоритет на обществена ТВ? Що ни ривете срещу частните национални ТВ-та. Те нали също ползват националния ефир?
Пазар майка. Решили са сателитаджиите да си правят рекламата така.
-5 +10
ТНТ
Рейтинг: 638 НеутралноВелислав Вуцов:
"Когато по телевизията дават български футбол е по-добре да гледаме опера или XXL".
До коментар [#8] от "drachan":
++++++++++++++++++++++++++!!!
-2 +13
BlueWater
Рейтинг: 4162 НеутралноТози мач спокойно го гледах по не българска телевизия през интернет. Така мога да гледам всеки един от друг без да се интересувам по коя точно телевизия го дават.
Човек трябва да бъде достатъчно голям, за да признае грешките си; достатъчно умен, за да спечели от тях и достатъчно силен, за да ги поправи. - Джон Максуел
+22
mano
Рейтинг: 93 Неутралнотъпото е не, че мачовте не ги дават по Канал 1, а защо по ТВ+, която е единствено и само по БулсатКом. т.е. ако аз искам да гледам ТВ+ трябва да мина на БулсатКом, което се оказа невъзможно по съвсем технически причини, нищо, че живея в любимата ми столица
Съвсем друг е случаят с другите частни телевизии като Диема, ПроБГ, Ринг, Нова спорт ... които де-факто ги има във всяка кабеларка, и в най-забутаното местенце на България.
-3 +8
пламен
Рейтинг: 1644 НеутралноДобре де, Манченко, а защо БНТ не се позова на ЗРТ и списъка на значимите спортни и културни събития, според които мач на националния отбор не може да е по платена телевизия? Сега СЕМ и КЗК трябва да лепнат няколко солени глоби на ТВ+, че да са прее*ани всички, но все още най-вече зрителите.
-1 +10
palermo88
Рейтинг: 1290 НеутралноМачовете се дават по интернет и ако имате нормален интернет може да си ги гледате спокойно , без да ви интересува какво давали по кабеларката и кой какви права бил купил .
+10
dragonspellcho
Рейтинг: 64 ГневноАз пък бях доста ядосан, че излъчваха репортажи от "първата младежка олимпиада" в 12 вечерта. Това - при положение, че по цял ден програмата им е някаква трагедия, която има като че ли единствената цел - да те подтиска.
+13
инж. Филип
Рейтинг: 351 НеутралноСамо дето БНТ има 60 млн. лева субсидия от данъкоплатците под формата на държавна помощ за БНТ и БНР, а ТВ+ /булсатком/ има толкова приходи за година. И е абсолютна лъжа че един мач струва 100хил евро., срещу Англия може и да е толкова, ама срещу останалите едва ли.
ДЯНКОВ ГОУ ХОУМ!
-2 +14
sensey
Рейтинг: 535 НеутралноНаистина ще е добре някой да се разрови в тая история. Властите може би ще проспят, но за журналистите от другите медии това е добра възможност за разследване. Щото не е като чак толкова да няма пари в БНТ... или са невероятно глупави и неспособни или някой им плаща да се правят на такива.
-1 +6
vladivlad
Рейтинг: 182 НеутралноПълни глупости тавариш Манченко. Всички псуваме слабата игра на националите под ръководството на единствения "правилен" треньор, но и всички, които имаме възможност (разбирай, можем да гледаме на ТВ в къщи) засядаме пред Тв-то и чакаме Годо.
Така че мачовете (стига да не са в 16.00 следобед) генерират доста добра аудитория, респективно един добър отдел продажби на БНТ може да осигури добри приходи.
И Светльо (No 14) Ограниченията на рекламното време по БНТ не важат за събития с общонационално и прочее дъра-бъра значение както спортни прояви като мачовете на националния отбор.
Ама то е най-лесно да вземаме едни пари и нищо да не правим.
+7
targeted
Рейтинг: 80 НеутралноРазширени репортажи бяха излъчени в обзорните предавания "Спортна треска" и "Трето полувреме". Картината от двубоя на "Уембли" ще остане в златния фонд
на "Сан Стефано". - ха ха ха
+6
vladivlad
Рейтинг: 182 НеутралноТо картината от Уембли е само за Златния фонд - с левашките прояви на Сина, Зетя и прочее знайни херои. Последното да не се бърка с хероин от по-младата аудитория.
+9
naturisten
Рейтинг: 712 ВеселоДа не забравяме, че в БНТ "работят" 2000 човека, ама какво точно, никой не знае. Продукцията я виждаме, боза отвсякъде...
Какъвто им беше социализЪма, такъв им е и капитализЪма! ЗАБРАНА за движение на товарни камиони и ТИРОВЕ през почивните дни!!!
+5
yaga
Рейтинг: 394 НеутралноПросто и ясно, като начало М. Манченко трябва да бъде сменен, за да се оправят доста неща в "Спортна" в БНТ. Най-вече хаосът, какво, кога и как се прави.
+1
napbon
Рейтинг: 0 НеутралноМачовете не ми липсват, спокойно мога и без тях, но обясненията дразнят. Да си съкратят разходите за скучните предавания и ще имат пари. Но не им отърва, щото там става източването на БНТ. Схемата е проста. Обясниха я преди време.
Сключват договор с външен продуцент. Той лапа от рекламите, изчислява си разходите и ако остане, ги дава на ТВ. Понеже раздува разходите, лапа всичко. БНТ излиза с номера, че видите ли, предаването не и струва нищо, тя само време предлага.
Истината е, че същото време, може да бъде използвано хем за по-интересни предавания, хем да влязат пари. Но понеже външният продуцент играе комбина с ръководството и дава на джоб, той товари влака, а БНТ и зрителите, кучета ги яли.
перфектна с-ма за източване.
+6
oho_boho
Рейтинг: 11 НеутралноАми за какво му е на човек и да ги гледа - с такава игра и с такива левашки коментари на пишман журналистите ни. Наистина няма да могат да си ги избият. Ама и защо ли да го правят - ние нали си им плащаме субсидиите - повече не им и трябва за да си лапкат доволно.
+1
z_zafirov
Рейтинг: 722 ГневноНяма причина да гледаме този мач - вярно.... Но още повече няма оправдание скапаната БНТ да пуска всевъзможни малоумни предавания финансирани косвено от всички данъкоплатци в България, а да не предава важно и от национално значение спортно събитие, защото видите ли нямало да си избият парите.... А от турските сериали избивате ли си парите? И пука ли ви за това, че сте единствената държавно финансирана телевизия и имате не правото, а задължението да отразявате такива събития, а мошенгийстващи гаменчета от БНТ????
Иначе и аз гледах мача по интернет, но не мога да се сдържа, като прочета такава простащина за оправдание.
just curious...
+2
korektor
Рейтинг: 559 НеутралноНаследственият коментатор нещо не е наред. Бившата шефка на БъНъТъ била казала, яе един мач струвал 100,000 евро. А той лукова глава ли е, яче не знае колко струва. А прави ли сметка колко хиляди нови абонати записа Булсатком само за няколко седмици........
+6
****
Този коментар беше изтрит в 13:46 на 24/02/2011 от неговия автор.
mikereto
Рейтинг: 82 Неутралноулеее пак паднахме браво на нащи наркоман4ета и пианици
+3
Клюводървец
Рейтинг: 670 НеутралноПоредния мераклия за участие в навалицата на разследваните за корупция в България.
Ръй! Ръй!
+4
Хи-хи
Рейтинг: 1957 НеутралноПодобни проблеми имаше и с Евро'2008. БНТ не го излъчи. Същият Манченко пак обясняваше как БНТ имала право, писали писма, ама незнам к'во си станало. Т'ва лайно треба да разбере че БНТ не е "част от мощна световна корпорация" и, че БГ му плаща. Ако шибаняците от БНТ не излъчват нац. отбор по футбол да й се спре субсидията или да й плащат само за БГ-продукциите...
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.