Sport.Dnevnik.bg

До коментар [#1] от "kirsner":

Отговарям веднага защо Мъри е най-добрият български треньор в момента! Той е единственият от сега действащите треньори, който е постигнал някакви успехи - четвъртфинал в Купата на УЕФА и участие в групите на Шампионската лига. Наистина, Пената и Паро Никодимов са стигали полуфинали, но Паро вече не се занимава с тази дейност. Моите най-дълбоки уважения към Димитър Пенев, но не смятам, че той винаги трябва да се полва като изтривалка, както го прави цска с него, и постоянно да запълва дупки. ПЕНАТА ТРЯБВА ДА РАБОТИ С МЛАДЕЖКИЯ НАЦИОНАЛЕН ОТБОР, ЗАЩОТО ТАМ МУ Е СИЛАТА - С МАЛКИТЕ!!!
Нали цскарите винаги като искате да защитите тезата си казвате - да говорим с факти - и изтъквате трите си полуфинала. Ето, сега и аз говоря с факти и изтъквам успехите на Мъри и твърдя, че заради тях е най-добрият треньор в България.
Второ, прочети в статията за успехите на "трите ни кончета и каляската". Откакто те са в отбора - 1998 г. насам, са сменили 10(!) треньори, защото все не могат да им уйдисат на акъла! И все треньорите са виновни, че нямат хъс (изключвам Мартин) и че топката е прекалено кръгла.
Да, и аз искам да вземем чужденец, защото вече в България треньори не останаха. Всички са с остарели разбирания и си гледат службичката. Трябва коренна промяна и колкото по-бързо Стилиян и Мартин последват примера на Бербатов, толкова по-добре. Нагледахме им се 11 години, време е да се сменят действащите лица.

До коментар [#4] от "Zoon Politikon":

Без да защитавам Перуката, а просто гледам реално на нещата! Какво е виновен БФС в случая с националния отбор? Виновни са за всичко останало, но за това, че футболистите ни са куци, няма как да са. Ето, сменят треньори, осигуряват им пари и пак няма резултати. Явно са ни разглезени звездичките и няма смисъл от тях! Грешката на БФС е, че им ходи по гайдата и им изпълнява всичките прищевки!

Кой да води национален отбор изобщо, а не само българския, има голямо значение. Струва ми се обаче, че преди да намерим треньор, трябва да намерим футболисти за националния отбор. При цялото ми уважение към великолепните някога футболисти, сега на ръководни позиции в българския футбол, ще отбележа, че продължават да водят нещата в грешна посока. Какъв чужденец за треньор, бе хора? Такъв треньор се наема ако имаме отбор за нещо повече от срамни представяния. Само да му плащаме големи пари за това, че ще води Син-Сити и Сие дружина!? Треньор, Димитър Пенев. В този момент това е достатъчно. А ръководните люде в българския футбол да помислят за игрища и футбол сред младите. И без това децата ни ходят прегърбени и дебели.

#8, нека да те опровергая за качествата на Стоилов.
1. Класирането на "Левски" на четвъртфинала за УЕФА е плод на добри обстоятелства, а не на треньорски умения. Спомняме си как французите, в мач без значение за тях, бутнаха гювеч на нашите в последния мач в групите. А после българите имаха късмет, като се паднаха със словашкия отбор на осминафиналите, който преди това си разпродаде всички основни играчи след мачовете за ШЛ през есента. И на практика игра срещу "Левски" с втория си състав.

2. Колкото до ШЛ, нашите отново имаха късмет- някои от водещите отбори в Италия бяха наказани и ние се паднахме със посредствен отбор, който по принцип се бори за оцеляване в серия "А". Иначе после се видя с какви разгромни резултати завърши участието на Мъри в ШЛ.

До коментар [#14] от "kirsner":

Все едно слушам ГА (за незапознатите - Георги Атанасов, най-болният човек сред българските спортни журналисти. По непотвърдени данни е болен от шизофрения, защото се представя и като Петко Суровянски)! Късметът това, късметът онова! Такива постижения с късмет не се постигат! Може би с късмет елиминирахме тогава Оксер, но от този мач нататък Левски игра така, както никога дотогава не бях виждал, а и вероятно няма да видя - с класа, без страх от противника и с наслада от футбола. Мисля, че да се изправиш срещу отбор с футболисти като Франк Рибери, Мамаду Нианг, Самир Насри, Фабиен Бартез и т.н. в редиците си (визирам Марсилия във въпросния мач на Герена) не може да се окачестви като лесен мач. И си в грешка, че това беше последният мач в групите, след това Левски имаше двубой и с Хееренвеен, който за малко да спечели с втория си състав (Деко, Любчо Любенов и други такива смешковци). Колкото до Артмедия, голяма част от играчите, които излязоха срещу Левски, сега играха на световното и елиминираха Италия.
Както и да е, много се отклоних, мисълта ми от самото начало беше, че не Мъри е виновен, а чалга-футболистите ни! За съжаление няма много по-различни от тях. Затова трябва да се започне работа още от ДЮШ, за да може да се изградят футболисти и чак тогава да им се косим кой да ги тренира в националния отбор! В момента при нас е обратното! Е няма ка да прокосаме в този стил.

Леле какъв е тоя ненромалник ся..

До коментар [#7] от "mikereto":

ами те са.. май точно обратното требва...

#16, продължавай в същия дух, и разкажи за постижениятя и резултатите на "Левски" в самата шампионска лига. В контекс на треньорските умения на Мъри, разбира се.

Десет треньорски смени за 12 години, а почти едно и също ядро (което, явно, е и причината за липса на стиковане и подддържане на дисциплината сред всичките 11). Ако се подходи към смяна на ядрото, дали нещата няма да се изменят?

До коментар [#19] от "kirsner":

Няма проблеми, ще разкажа. Само да вметна, че Левски си заслужи правото да е поставен в предварителния кръг заради високия си коефициент след "щастливия" четвъртфинал. И всъщност Киево беше най-тежкият възможен противник, който можеше да му се падне. Другите бяха некви македонци, албанци, поляци и т.н. При това от 16 поставени отбора, Левски беше осми или девети с най-висок коефициент, което, нали, все пак е постигнато "случайно".
Колкото до групите, не знам кой български отбор би се справил по-добре от това, в компанията на Челси, Барселона и Вердер. Да не би да ми твърдиш, че цска само с името си би изплашила тия отбори и би се класирала напред в турнира. Недей, че ще станеш смешен, а доколкото чета коментарите ти, не си такъв човек. Опитвам да запазя добрия тон и да говоря с факти. Моля, да ги оцениш реално и да кажеш кое не е така.

Чужденец...Ами може да е Гьоре от цска

До коментар [#10] от "izri05":

Клаус,Клаус...това да не е Санта Клаус ?

Абе първо да доде тренера, пък той ша си избере футболистите... може да види циганчета на някоя поляна как убаоо ритат и тях да вземе...

Пък и някой бразилянец може де побългарят...

Вие не мислете тренера - той затова иска да му се плаща в евро... Я го вижте този бледия на снимката какъв е змей...

#21, ето, виждаш ли, #23 чудесно те опроверга, че ти не работиш с факти. Ето и сеха си Измисляш за възможните тогава противници на "Левски" в предварителните срещи за класиране в ШЛ. Разни македонци и албанци нямаше как да се паднат на "Левски", защото по принцип жребият е дирижиран, а не на базата на случайни комбинации, като половината са поставени като водещи отбори. И "Левски се падна с най-слабия от водещите отбори, който при нормални обстоятелства никога не би участвал в квалификации за ШЛ. Беше там заради отстраняването и наказанието на няколко от водещите итбори в Италия.

Германският специалист Вини Шефер обяви, че приема условието на БФС да живее в България, ако стане селекционер, пише в. „7 дни спорт". "Знаете, че работех в Камерун и живеех там. Веднъж пътувах за мач от местното първенство 4 часа. Когато пристигнах на стадиона, се оказа, че съм единственият бял. Всички много се трогнаха, че националният треньор е бил толкова път", заяви вчера Шефер.

До коментар [#27] от "kirsner":

Признавам, че за Артмедия не съм догледал нещата. Всъщност се оказа, че продадените преди мача са участвали впоследствие на световното - Козак, Чур, Джурица и Кучка (май). Извинявам се за недоразумението. Колкото до Рибери и Нианг - те влязоха в игра няколко минути след гола на Йовов, не в 70-ата. Това вече са нагласени работи, провери го в чичо Гугъл! Кой отбор, когато е отписал даден мач, си пуска звездите да обръщат резултата веднага след като противникът е повел?!?! Колкото до жребия за Шампионската лига - да, той е дирижиран! И Левски беше поставен, защото имаше коефициент 38,450!!! Провери го в xs4all.nl!!! Левски натрупа огромен коефициент предишната година и беше ПОСТАВЕН!!!!!!!!!!!! А Киево беше отборът с най-висок коефициент сред непоставените!!!!!! Просто не бяха играли достатъчно в Европа и нямаха достатъчно коефициент и разчитаха само на натрупания от Италия. А другите варианти бяха Работнички (Македония), МТК (Унгария), словашкият шампион (забравил съм го) и такив аотбори, с които Левски тогава се разправяше, където ги хване. Айде, сега кажи, че не работя с факти!

До коментар [#27] от "kirsner":

Всъщност Левски наистина беше поставен а Киево непоставен справка http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/history/seedcl2006.html.
Но с този мач грандиозните успехи на Стоилов на международна сцена свършват. Освен ако не броим "престижните" победи над Черна гора, Кипър и Беларус и равенствата с Ирландия

Мъри имаше успехи, но започна зле в Левски и завърши зле. В националния го видяхме. Вчера Испания падна 1-4 от Аржентина . Англия имат играчи, имат треньор и нещо не правят от десетилетия. За нас май Димитър Пенев е най-добрия селекционер. Ако дойде чужденец една година ще се чуди къде е попаднал и после ще избяга.

Мъри се опита да играе с барселона и челси и вердер като с равен, и се получи, нищо че имаше голова разлика 17:1. Това не е важно за мъри, важно е той как вижда нещата, същата работа с англия, до 75-тата минута никой нищо не можел да ти каже, защото падаме с престижното 2:0. И в националния са виновни футболистите, не треньора, нали така? Нищо че същите тези футболисти на левски после паднаха геройски от Тампере, мъри пак се опита да играе като равен с равен, ама не се получи. И това бяха пак същите футболисти които играха в ШЛ предната година. Треньора въобще няма значение, ама ХИЧ! Като гледам какво направи после мъри в литекс, и какво беше представянето на левски сезона след ШЛ, няма да се учудя ако батков е влязъл в съблекалнята и е обещал на футболистите по 1 млн на човек, че да се хвърлят като невидели. И след като им е дал по 1000 лв за четвъртфинала, много ясно че повече няма да се връзват на селските му номера. А причината 8 треньора нищо да не могат да направят е повече от очевидно в ръководството. Не може перуката да налага сина си и зетя си, иван иванов всеки мач да проваля отбора и пак да е титуляр, очевидно някой има интерес той да има мачове за да може да бъде продаден за повече пари и мениджъра му да лапне. Един нормален треньор щеше да викне някой друг на неговото място, имаше 3 контроли тази година, ако ще и от Б група някой, но да се пробва, не да се цикли с един и същи играч. За треньорския нюх за връщането на коловати, пеев и янков (изгонен от германия защото го хванали да кара пиян, и качил килограми поради неспазване на режим) няма какво да говорим.

Накрая най-успешния български треньор за всички времена мъди, се оказа че с нищо, ама с нищо не е по-добър от стоичков, марков или даже тройчо торпедото. Все трето място в групата, само дето мъри имаше късмет да не се падаме с чехия или испания или сърбия, за да ни надънят 6 гола в един мач.

Стои4гол за тренер!!! гЛАСУВАЙТЕ За с плюсчето!!

4.Деметриус Ферейра (67’- 7.Франк Рибери),
6.Жозе Делфим, 10.Серджо Коке (67’- 11.Мамаду Нианг)

Значи чужд тренер с яки мъди няма да се остави да му пробутват перуки.... Вервайте ми.... Днес е тук и утре го нема... и няма нужда да угажда на тоя-и-оня....

Досега за 12 години - 10 треньорски смени. Все български.
Нека опита чужденец - може и да успее да промени манталитета на футболистите, а и да не допуска шуробаджанащината и намеса при определяне на състава.
Колкото и самите футболисти да не го заявяват гласно/освен Иванков/, явно намесата на странични хора им влияе на психиката, а и самият треньор при това положение не може да осъществи тактическите си планове.Негласен бойкот, защото се вижда,че по-добри футболисти са пренебрегнати.
Футболният съюз трябва да е независим от клубните отбори и да не включва в състава си политици,магистрати и олигарси.
Там е място за хора,загрижени за детско-юношеската школа, 'В' и 'Б' групите, откъдето да черпят бъдещи кадри. Да отстояват пред управниците изискванията си за създаване на добри условия за изграждане на футболно майсторство от най-ранна възраст в кооперация с елитните клубове.Трябва ли да се дават примерите с Аякс,МанЮнайтед,Челси,Ливепул,Барселона и т.н.
Успехите няма да дойдат веднага,както им се иска на сегашните мафиот-президенти на клубове, но ако се работи с визия за бъдещето - успехите са гарантирани. Имаме много талантливи деца, но те искат грижа и условия за спортуване.А добросъвестните треньори могат да ги възпитават и в спортни и в общочовешки измерения.
За да се стигне някъде - трябва да се тръгне, и то в правилната посока.Колкото по-скоро, толкова по-добре.
Футболът, както и много други спортове е бизнес в крайната си фаза, но за постигане на добри резултати са нужни години на тренировки и усъвършенстване.С цената на много лишения.
А това не се постига в дискотеки и с мисли за силиконки, а с многобройни изтрити бутонки.

Паро? Гочето? Или те са "стари" вече??
Карел Брюкнер и Ото Рехагел бяха във 60-те си, когато постигнаха успехи...
С това нулево футбол поколение няма смисъл от чужденец - дайте отбора на Гочето

Само не искам за треньори румънци, въобще не да не ми спрягат кандидатури на източно - европейци, писна ми от сърби, руснаци и всякакви измислени герои.
Дано да е някой своенравен треньор който няма да се влияе от разни менъджери, които да му определят състава за да може да си рекламират футболистите за трансфери и комисионни.

От всички възможности, най-нелогично ще е привличане на румънски "специалист". Нивото на футбола в Румъния е същото като у нас. Определено в това отношение (както и в много други сфери) сме в еднаква ситуация. Учудвам се на интереса на гранд като "Стяуа" към БГ-футболисти. Редица други отбори също "купуват" наши играчи, което доказва, че в Румъния е достигнато футболното "дъно". Обяснявам си го единствено с това, че платежоспособността на клубовете и стандарта на живот са малко по-високи. Аз съм "За" привличане на чужденец, но при настоящата реалност липсват условия за такъв проект. На този етап няма голям избор на подходящи треньори от Западна Европа, освен ако не се поеме риск с по-непопулярен специалист и му се предостави абсолютна власт. Друг вариант е известен и скъп, но "отхвърлен" от футболна Европа треньор като например Дик Адвокаат. Приемам вариант с немски наставник без значение дали ще е анонимен, защото имаме отчайваща нужда от европейски почерк. В никакъв случай не трябва да отхвърляме и подценяваме специалисти от бивша Югославия, въпреки няколкото подобни "недоразумения", които се подвизаваха в нашето първенство.

От ЦСКА съм, и то отдавна. Но не мога да кажа лоша дума за Мъри. И като човек, и като треньор. Единственото спасение е чужденец с авторитет и пълни правомощия за срок от две години. Независимо от резултатите. Трябва да се въведе ред и да се вкарат в пътя тия момчета, защото сред тях има и можещи. Те са унизени и психически смазани сега, и български треньор не може да овладее ситутацията. Ние сме такъв народ, нетолерантен, нетърпелив. Може би и Мъри щеше да се справи след година-две експерименти, но нямамаме нито време, нито условия за това.
Спомням си времето на Витлачил. Макар че тогава нашите футболисти бяха офицери и по принцип бяха по-дисциплинирани, с неговото идване се въведе железен ред, морал и дисциплина. Това са нй-силните години на българския футбол, сравними само с 1994 година. Толкова много добри футболисти накуп България не е имала и на Световното в САЩ.