Sport.Dnevnik.bg

Глупости.
Трябва да сложат по един чип във всяка топка и всяка футболна обувка и да ги следят от космоса.
И да показват под- или отстрани на екрана цифрови данни - ще стане като Формула 1
Иначе футболът ще си остане чалга за чалгари.

Най-добре да няма никаква засада, но няма как да стане, щото ще отпадне много силен "инструмент" в ръцете на съдиите...

До коментар [#1] от "Джон Доу":

Рядко гледам футбол, но в наказателното поле почти винаги се дърпат по няколко човека. Ако ти беше прав, отборите щяха да завършват с много малко футболисти

До коментар [#6] от "NikB":

Ох става въпрос за нарушение следствие на което се дава дузпа , от които има някои твърде леки за червен картон. Сега буква по буква ли ще ме карате да го обяснявам.

За нарушенията в наказателното поле съм съгласен.
За засадите съм абсолютно против.

Бе направо да разрешат във футбола прийоми от каратето и Боко Тиквата ще е шампион на България докато е жив!!!

Засада която е сега има своите плюси и минуси , но това което предлага Франц също има сврите плюсове и минуси , тъй че е сложно нещо това животно "Засада" !

До коментар [#5] от "Tai Lung":

явно не я разбираш тази игра, прехвърли се към друг спорт =)

До коментар [#5] от "Tai Lung":

А голове да има ли или и те не са нужни?

Кайзера е прав, засадата винаги е била едно от сложните и предизвикващи различни тълкувания правила, може би вече наистина е време да се въведе по-просто и еднозначно решение, което както да облегчи съдиите, така и да не дава основание за съмнения и спорове сред публиката.

Кайзера е прав: сега се раздават картони за щяло и нещяло. Наистина трябва да се променят някои правила и за засадата е едно от тях. И да се въведат технически средства, за да бъдат адекватни съдиите при спазване на правилата и осъжданията на нарушенията.

По-атрактина ще е играта ако се даде право на всеки отбор в рамките на един мач да иска два пъти видео повторение!- цитат на коментар #9 от “Deepdish”

Това отдавна вече трябва ше да се въведе, дори броя повторенията може да се прецизира, тъй като тогава тази игра ще стане малко "по-чиста", подкрепям!

Правилото за засадата е измислено, за да не чакат футболисти "на гюме". Сегащното разделяне на пасивна и активна засада е много по-близко до духа на играта.

Вместо да се занимават с глупости, ако наистина искат да направят нещо за играта, не трябва да чоплят правилата, да слагат 4-ти, 5-ти, ... 10-ти съдия, ами трябва да вкарат в спорта ЕЛЕКТРОНИКА. Видеоповторения, чип в топката, чипове в обувките... Защото в момента съдията от неудобна позизия за секунда трябва да види и да отсъди... ама това се е приемало преди 100 години, когато е нямало видеоповторения.

Със сигурност трябва да се въведат технологии във футбола. И не е като да няма, доста са разработени и само чакат разрешение, за да се използват. А иначе в момента съдиите доста често не виждат очевидни неща и същевременно виждат несъществуващи такива.

До коментар [#14] от "Майстор Балкански (00:00–24:00)":

Е да, ама блатер на световното се изцепи че никога нямало да въведе повторения или електроника, щото така щяло да се отнеме от чара на играта, а именно спора между феновете, имало ли гол, нямало ли... човека е за лоботомия, ама си купува гласовете на тихоокеански острови и ще векува там.

До коментар [#12] от "Kalin":


До коментар [#13] от "sofioter":

Прави сте, не съм фен на футбола въобще. Ако махането на засадата води до (още) по-малко голове, тогава променям и съм "за" засадата! А от коментарите тук виждам, че въпросът бил всъщност много сложен...

пасивната засада е лоша защото вратаря вижда двама играча в засада но не знае на кого ще подадьт и кои ще играе пьрви с топката

До коментар [#19] от "DareDebil":

Е да, ама блатер на световното се изцепи че никога нямало да въведе повторения или електроника, щото така щяло да се отнеме от чара на играта...- цитат на коментар #19 от “DareDebil”

Блатер вече е за смяна, много се застоя на този пост, ако примерно Кайзера го наследи, може и да промени нещо...

Наистина станаха прекалено много грешките при отсъждане или неотсъждане на засада и за мен основната вина не е в съдиите. Просто е много трудно с тези правила, въпреки че реферите като цяло са добри и тичат като луди.
Нека стане предмет на дискусия и във Фифа - принципно и аз подкрепям предложенията на Бекенбауер.

След като при тъч няма засада, защо да не премахнат засадата и при подавания на топката с глава, гърди, но не и с крак, като е за пасовете назад към вратаря? Може да стане по-интересно.