Регистрация
23 яну 2012, 16:00

БНТ е на път да загуби олимпийските игри за първи път в историята

От Георги Филипов Всички статии на автора
За първи път в българската телевизионна история е възможно БНТ да не излъчва олимпийските игри. Каналът "Тв+" е много близо до подписването на договор за закупуване на правата за следващия цикъл 2014-2016, показва проучване на "Дневник" от много сигурни източници. Сделката може да се осъществи до дни. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

50 коментара
 
Преглед на профил

comtec

Рейтинг: 649 Неутрално
  • 1
  • 16:03
  • 23 яну, 2012

Не вярвам това да стане. ТВ Плюс не е общодостъпна ефирна телевизия. Трудно ще ме накарат да стана абонат на Булсатком заради една олимпиада.

Оценка
-11 +113
 
Преглед на профил

peshkata

Рейтинг: 142 Неутрално
  • 2
  • 16:05
  • 23 яну, 2012

Кой вече гледа БНТ ? Толкова се обезличи тази телевизия, че просто нямам думи!

Олимпиада по Булсатком...

Оценка
-157 +23
 
Преглед на профил

пламен

Рейтинг: 1644 Неутрално
  • 3
  • 16:06
  • 23 яну, 2012

т.е. да чакаме деклариран отказ от всички национални телевизии? що пускате глупости от "сигурни източници"?

Оценка
-4 +32
 
Преглед на профил

Читател

Рейтинг: 5304 Неутрално
  • 4
  • 16:07
  • 23 яну, 2012

Да гледаме Олимпийски игри зорлем през "Булсатком" - както казва колегата, ще имат много здраве. Ако БНТ не запази позиции, каквото излъчат в Нета - това ще е. Другото е изнудване.

Оценка
-3 +109
 
Преглед на профил

Читател

Рейтинг: 5304 Неутрално
  • 5
  • 16:09
  • 23 яну, 2012

До коментар [#2] от "peshkata":

Ти коя ярка родна телевизия гледаш?

Точно в момента БНТ стои доста добре, с някои забележки.

Оценка
-8 +109
 
Преглед на профил

normandy

Рейтинг: 3662 Неутрално
  • 6
  • 16:10
  • 23 яну, 2012

След случая с Евро 2008 г. БНТ настояваше значимите спортни събития да са с гарантирано присъствие в обществения ефир.

След 2008 трябваше всички големи футболни първенства да се дават на Диема, защото се справиха чудесно, а не държавата да се намесва изкуствено и да подпомага БНТ зорлян да отразява шампионати.

Оценка
-11 +30
 
Преглед на профил

normandy

Рейтинг: 3662 Неутрално
  • 7
  • 16:11
  • 23 яну, 2012

Спокойно Евроспорт се справя добре засега , не знам как са с договорите и дали ще излъчват, но досегашните Олимпиади ги отразяваха.

Оценка
-1 +65
 
Преглед на профил

ramzes

Рейтинг: 177 Любопитно
  • 8
  • 16:12
  • 23 яну, 2012

не че нещо ,но държавната ТВ и да я закупи я ще дава 2-3 часа на ден от състезанията я не , затова е по-добре другата частната.
дават се само състезанията на българските спортисти ,които все по-рядко участват и тук таме някой финал ,а се хвърлят луди пари за права .
затова да ги предават игрите телевизии ,които ще дават максимум състезания

Оценка
-22 +13
 
Преглед на профил

peshkata

Рейтинг: 142 Неутрално
  • 9
  • 16:13
  • 23 яну, 2012

До коментар [#5] от "Читател":

Всъщност май никоя. Имам Булсатком, но вече не знам за какво ми е.

Оценка
+27
 
Преглед на профил

Дайкири

Рейтинг: 614 Неутрално
  • 10
  • 16:14
  • 23 яну, 2012

До коментар [#2] от "peshkata":

Аз гледам БНТ. Предпочитам я пред Чалга ТВ

Оценка
-2 +70
 
Преглед на профил

gonzalez

Рейтинг: 184 Неутрално
  • 12
  • 16:18
  • 23 яну, 2012

Споко,аз приемам ТВ+ и без да съм абонат на Булсатком.А иначе съм съгласен,че Диема се справиха чудесно с отразяването на европеското първенство.

Оценка
-5 +17
 
Преглед на профил

Читател

Рейтинг: 5304 Неутрално
  • 11
  • 16:18
  • 23 яну, 2012

До коментар [#9] от "peshkata":

Идеалният вариант би бил - и се надявам с развитието на Нета това да стане - човек сам да си подбира желаните канали и за тях да плаща такса. Защото в момента всичките оператори предлагат пакети, в които 80% е плява, без особено значение за отделния зрител.

Оценка
+43
 
Преглед на профил

valbe

Рейтинг: 1506 Неутрално
  • 13
  • 16:19
  • 23 яну, 2012

Необходимостта от съществуването на БНТ и БНР е твърде съмнителна, особено в този вид. Това са просто едни динозаври, с голям брой служители, но с малко и недобре свършена работа, живеещи на гърба на данъкоплатците, които почти не ги гледат и слушат.

Оценка
-31 +17
 
Преглед на профил

gl

Рейтинг: 641 Неутрално
  • 14
  • 16:21
  • 23 яну, 2012

БНТ в момента за мен е най-добрата телевизия в БГ.

Далеч пред б(ойко)ТВ - честотата за пропаганда, паника, чалга и турски сериали.

Оценка
-6 +74
 
Преглед на профил

dimko

Рейтинг: 2078 Неутрално
  • 15
  • 16:21
  • 23 яну, 2012

Налага ни се да говорим , не за Олимпийски игри , а за някаква хватка на "мръсния" бизнес да проведе своя , ТВ-параолимиада ...

Оценка
-1 +14
 
Преглед на профил

anonimen

Рейтинг: 1421 Неутрално
  • 16
  • 16:23
  • 23 яну, 2012

БНТ е най-ствестната телевизия в момента.

Оценка
-8 +47
 
Преглед на профил

customize

Рейтинг: 646 Неутрално
  • 17
  • 16:25
  • 23 яну, 2012

спАкойно товарищи. Сочи не курица. Руски канали има колкото искате.

Оценка
-3 +9
 
Преглед на профил

Ваня

Рейтинг: 522 Разстроено
  • 18
  • 16:25
  • 23 яну, 2012

"За първи път в българската телевизионна история е възможно БНТ да не излъчва олимпийските игри."

Това означава, че за първи път откакто има телевизия в България, една значителна част от българските граждани няма да могат да гледат олимпиадата. Защото в много села няма кабелна телевизия и могат да се гледат само ефирни телевизии. Може би целта е да накарат хората да се абонират за цифрови телевизии, но като се има пред вид средният доход на селското население, рекетът едва ли ще успее.

Аз

Оценка
-2 +37
 
Преглед на профил

normandy

Рейтинг: 3662 Неутрално
  • 19
  • 16:29
  • 23 яну, 2012

До коментар [#14] от "gl":


До коментар [#16] от "anonimen":


Не става въпрос за публицистика, където може и да се поспори също кой е най добър, а за отразяване на спортни мероприятия. А БНТ е твърдо много назад от Диема, когато става въпрос за футбол, а когато става въпрос за други спортове и Олимпиада, българската секция на Евроспорт е на светлинни години пред БНТ.

Оценка
-4 +14
 
Преглед на профил

скруч

Рейтинг: 451 Неутрално
  • 20
  • 16:52
  • 23 яну, 2012

я си вземете отпуската качете се на самолета и си гледайте каквото искате.

за чиста и свята република

Оценка
-3 +7
 
Преглед на профил

Orchid

Рейтинг: 1846 Неутрално
  • 21
  • 16:53
  • 23 яну, 2012

В момента Булсатком зарибяват точно в по-малките градчета и села, като за месец им пускат разни интересни канали, които след това спират. За да можеш да се абонираш на по-висока тарифа.
И дали заради някаква си олимпиада, и някой и друг канал от рода на НВО, бедните пенсионери ще отделят по 1/4 от пенсийката си за Булсатком?
Съмнявам се

Оценка
+25
 
Преглед на профил

mitote

Рейтинг: 708 Любопитно
  • 22
  • 16:56
  • 23 яну, 2012

"Почти всичко около преговорите с "Тв+" е уточнено, сочи информацията. Каналът се разпространява само от сателитния оператор "Булсатком". Там от март ще върви и Формула 1."

Аз също съм потребител на Булсатком, но не харесвам това което вършат. Немога да разбера след като започват да налагат тотален монопол в спортните предавания, защото не им се търси отговорност от компетентните институции !

”От очите към сърцето върви директна пътека, която не минава през интелекта.” Г. К. Честертънът

Оценка
-2 +27
 
Преглед на профил

Коки

Рейтинг: 603 Неутрално
  • 23
  • 16:56
  • 23 яну, 2012

ТВ+ бяха купили правата за мачовете на "Левски" в евротурнирите мисля. Колкото да се изнервях, че не мога да ги гледам, предпочетох някакъв скапан стрийминг в интернет или "Дарик" вместо да се връзвам към "Булсатком". А олимпиадите се дават примерно по немските ARD и ZDF, които ги има при повечето кабелни доставчици, та не виждам какъв пазарен ефект точно ще има такова охарчване.

Оценка
-1 +22
 
Преглед на профил

пламен

Рейтинг: 1644 Неутрално
  • 24
  • 17:00
  • 23 яну, 2012

До коментар [#22] от "mitote": има решение на КЗК срещу Булсатком и БГ Сат от декември: http://theplamen.blogspot.com/2012/01/blog-post.html

Оценка
-1 +9
 
Преглед на профил

ТНТ

Рейтинг: 638 Неутрално
  • 25
  • 17:12
  • 23 яну, 2012

Споко,бе! К'во сте се разривали всичките! До 2014 година трябва да тръгнат мултиплексите и Булсатком и другите сателитни телевизиие ще отпаднат от играта. Та аз виждам тук стратегически ход на Булсатком за оцеляване чрез TV+. А на чичо от село, както и на всички форумци ще им се наложи да си купят за стотина лева цифров приемник и да си гледат на воля олимпиади,Ф1 и т.н.

Оценка
-6 +3
 
Преглед на профил

DIDI8

Рейтинг: 346 Неутрално
  • 26
  • 17:16
  • 23 яну, 2012

Няма място за паника. Олимпийските игри ще ги дават по Евроспорт и без това с български комента.

Оценка
+14
 
Преглед на профил

selena

Рейтинг: 1304 Весело
  • 27
  • 17:27
  • 23 яну, 2012

До коментар [#11] от "Читател":

а пък аз си представям по някой сайт да се излъчва на живо всяко едно отделно състезание и човек да бъда като оператор на режисьорски пулт- сам да избира какво иска да гледа от олимпиадата. за какво са ни вече телевизии?

Оценка
+16
 
Преглед на профил

selena

Рейтинг: 1304 Неутрално
  • 28
  • 17:29
  • 23 яну, 2012

До коментар [#26] от "DIDI8":

не си права. трябва да се дават по държавната телевизия, поне докато не се случи това от предишния ми пост.

Оценка
-1 +4
 
Преглед на профил

trying

Рейтинг: 173 Неутрално
  • 29
  • 17:33
  • 23 яну, 2012

Турски новини пускат и очакват рейтинг аре другаде

Оценка
-8 +2
 
Преглед на профил

alieng

Рейтинг: 242 Неутрално
  • 30
  • 17:45
  • 23 яну, 2012

Аз пък съм с Булсатком от години и не знам защо толкова ги плюят. Разработиха си бизнеса хората, предлагат сравнително качествен продукт на повече от достъпна цена и си държат пазарен дял. Отделно си гледам по интернет спортни предавания, които не ги излъчват, така че няма от какво да съм недоволен като клиент. Независимо от това, поддържам изискването предавания с висок обществен интерес да се излъчват по безплатни телевизии, друг е въпросът доколко олимпийските игри попадат в тази категория...

Оценка
-10 +11
 
Преглед на профил

customize

Рейтинг: 646 Неутрално
  • 31
  • 17:59
  • 23 яну, 2012

Булсатком са си супер.

Технологично не е ясно колко напред ще сме след 2 години и колко място ще има за традиционното ТВ в цялата работа.

Оценка
-13 +1
 
Преглед на профил

dearblue

Рейтинг: 1681 Неутрално
  • 32
  • 18:04
  • 23 яну, 2012

булсатком го гледат много бьлгари в чужбина и по добре да гледат олимпииските игри на бьлгарски език отколкото на местни езици по местните сателити
по селата може да се абонират за булсатком ниаколко кьщи и сьседите да ходиат на гости и да гледат на на хубави телевизори игрите не всеки на село може да има 32-40 инчови телевизори дето струват 700-800 лева

Оценка
-18 +1
 
Преглед на профил

virgin

Рейтинг: 701 Неутрално
  • 33
  • 18:10
  • 23 яну, 2012

Аз и без това ще гледам олимпийските игри по Eurosport HD.
Невероятна картина, добре подготвени и компетентни коментатори. А не да слушам примерно опитите за оригиналничене и сарказъм на Василена Матакиева и Камен Алипиев.
А до 2014 може и Eurosport 3D да тръгне.
Допълващи канали - ARD и ZDF.

Guys, I know Kung Fu!

Оценка
+14
 
Преглед на профил

Читател

Рейтинг: 5304 Неутрално
  • 34
  • 18:25
  • 23 яну, 2012

До коментар [#27] от "selena":

Важното е да можем да избираме, вследствие на технологичния прогрес. Защото в мултимедийната и информационна среда на Мрежата, концепцията на телевизията трябва да се преосмисли.

Оценка
+7
 
Преглед на профил

selena

Рейтинг: 1304 Неутрално
  • 35
  • 18:37
  • 23 яну, 2012

До коментар [#34] от "Читател":

за мен бъдещето е свободен достъп до всичко, а тв какво място ще има, ще разберем скоро също.

Оценка
-1 +3
 
Преглед на профил

Косьо

Рейтинг: 1303 Неутрално
  • 36
  • 18:45
  • 23 яну, 2012

Спокойно Евроспорт се справя добре

Оценка
-1 +11
 
Преглед на профил

valkiry

Рейтинг: 922 Неутрално
  • 37
  • 19:17
  • 23 яну, 2012

НЕ СЕ ОПЛАКВАЙТЕ - ТОВА СЕ НАРИЧА КОНКУРЕНЦИЯ !!!

Оценка
-9 +3
 
Преглед на профил

Ментор

Рейтинг: 1201 Неутрално
  • 38
  • 19:54
  • 23 яну, 2012

До коментар [#1] от "comtec":

не вярваш, но Евро 2008 също го дадоха на телевизия която не беше нито общодостъпна, нито ефирна (но пък се справи учудващо добре).
Но все пак Диема се разпространява от всички кабелни оператори. Да се даде олимпиада на канал излъчван от само един оператор би било идиотщина.

Оценка
+20
 
Преглед на профил

ЙЪН РАЙТ

Рейтинг: 281 Весело
  • 39
  • 21:39
  • 23 яну, 2012

До коментар [#33] от "virgin":

+ 1 !!!

Оценка
+1
 
Преглед на профил

laundromat

Рейтинг: 532 Неутрално
  • 40
  • 22:11
  • 23 яну, 2012

Какава "история" бе?! Става дума за пари!

Оценка
+1
 
Преглед на профил

stg

Рейтинг: 3025 Неутрално
  • 41
  • 00:09
  • 24 яну, 2012

проблема не е в това че канала е платен и не е ефирен, проблема е че той не се предлага самостоятелно а само като част от друга услуга

Оценка
-1 +11
 
Преглед на профил

kozhouharov

Рейтинг: 230 Разстроено
  • 42
  • 03:51
  • 24 яну, 2012

Е аз затова ли плащам да се готвят олимпийци? Значи от нашите данъци се издържа цялото министерство на културата и спорта, а накрая да нямаме шанс да видим резултата?
Това което ТВ+ прави е практика която противоречи на много закони. Те умишлено изкарват останалите ТВ от наддаванията за всички спортни продукти като предлагат нереални оферти. 90% от хората нямат ТВ+, а те смятат с техните 10% да си избият инвестиция която БНТ или БТВ смятат за прекалено голяма.
СЕМ трябва да се намеси и да им спре дребните игрички. Олимпиадата, световно, европейско и мачовете на волейболистите са спортните събития от които всеки българин се интерсува най-живо. Трябва само националните телевизии да участват в тези търгове, а не такива измислени като ТВ+!

Оценка
-1 +9
 
Преглед на профил

glorieux

Рейтинг: 146 Неутрално
  • 43
  • 05:26
  • 24 яну, 2012

Я да кажат какъв е бюджета на БНТ и защо по дяволите народът трябва да плаща за тази глупост, никой няма и да забележи ако от утре я няма, като изключим работещите за нея.

Оценка
-10
 
Преглед на профил

stoyanst

Рейтинг: 454 Неутрално
  • 44
  • 09:13
  • 24 яну, 2012

БНТ в момента наистина е слаба като продукция, като единствено може би я спасява факта, че се стреми да поддържа високо ниво на изказа при поднасяне на информацията и не жълтее толкова много. Но е и факт че повечето работещи в нея са по наследство там и собствената им продукция е ужасно слаба, и всичката тази бездарност на гърба на данъкоплатците. Еманация на простотията е така нареченото Шоу на Канала - не мога да си представя как някои хора си мислят, че олигофренските им напъни са интересни на някого...
Добрата новина е, че ако БНТ не излъчва олимпиадата, няма да слушаме безумните коментари на Петър Василев - Петела, освен ако не го поканят от ТВ+ заради приноса му към изнервящата журналистика.

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

coma_puncher

Рейтинг: 8 Весело
  • 45
  • 09:18
  • 24 яну, 2012

В БНТ положението е тежко. Там е нещо средно между Майчин дом, Старчески дом и Музея на мадам Тюсо. Пълно е с млади момичета не можещи абсолютно нищо. Пълно е с технически лица спряли развитието си на 1979г плашливо мигащи пред новата техника, пултове, камери. БНТ е и като клон на музея на мадам Тюсо, защото разни бивши екранни величия, като питбули са захапали парченце от медията, където вероятно единствения начин да се отърве някой от тях е да ги изпрати на многократни командирровки с БДЖ до Видин, с надежда вагона им да се запали, преобърне или тнещо такова.
'Хората' в другите държави вече ще пуснат 4К телевизия, а соц.нравите в БНТ продължават да удържат напъните дори за една скромичка телевизия с излъчване във формат 16:9.

Обаче,.... постовете тук имат резон, основателен е въпроса, след като Министерство на спорта финансира различни федерации и спортисти, защо обикновените хора да не могат да гледат олимпиадата, след като от тяхните данъци е финансирано всичко?

Въпроси може да поставяме, но няма да има кой да им отговори. Виждаме какво става, как частни структури проникват в правителството и как се гласуват закони в тяхна изгода... така беше за Оня с вестниците, така беше за Оня с лекарствата, така беше и за мултиплекса за цифрова телевизия.. затова се мота и новия Закон за въздухоплаването...

Оценка
-2 +2
 
Преглед на профил

miho45

Рейтинг: 603 Неутрално
  • 46
  • 18:21
  • 24 яну, 2012

До коментар [#25] от "ТНТ":

Ето за тези мултиплекси за ефирно излъчване се пише малко или почити нищо.Това е нещото,което ще смути сериозно някои кабелни разпространители.Всички по-големи населени места,в т.ч. и села ще получават този сигнал и мисля,че ще има сериозно преорентиране на ТВ зрителите по отношение на получаваните програми.Очаквам скоро и масирана реклама на мултиплексите.

Оценка
+1
 
Преглед на профил

пламен

Рейтинг: 1644 Неутрално
  • 47
  • 20:36
  • 24 яну, 2012
 
Преглед на профил

Хи-хи

Рейтинг: 1957 Неутрално
  • 48
  • 22:03
  • 24 яну, 2012

Я да кажат спортните началници на БНТ как евро'2008 беше дадено на Диема. И сега ще е така. Игрички с олимпийски размери се играят не само на Олимпиадата.....

Оценка
+3
 
Преглед на профил

65vesso

Рейтинг: 357 Разстроено
  • 49
  • 07:26
  • 25 яну, 2012

До кога ще харчат парите на данъкоплатците за телевизия и радио,които никой не гледа и слуша????Няма ли накрая да бъдат продадени?

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

07

Рейтинг: 1364 Весело
  • 50
  • 12:07
  • 27 яну, 2012

С изключение на Диема не гледам никаква БГ телевизия.

А и Олимпиадите ми са скучни.

Да изгоним паплачта ГРОБ и спасим Родината.

Оценка
-3
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.