Sport.Dnevnik.bg

По принцип самопризнанията на дадено лице не са достатъчни за отсъждане на съда в негова вреда. Полицията и следствието трябва да докажат вината.

Тук обаче имаме един доктор, който излиза и казва "Аз съм виновен". Всички са доволни, пляскат с ръце, прегръщат се и всичко изтича в канала. Ами ако този доктор е бил компенсиран финансово? В което се съмнява. Ами по-лошо... ако е бил... нали така... "посъветван" да поеме вината?

До коментар [#2] от "Dorian Gray":

Или и двете ...
Но, същият този доктор, още когато "поемаше вината" каза, че истината за случая ще излезе до няколко месеца /като свърши първенството/. Не вярвам момчето да е такъв Матросов, че да остане без правоспособност ... зависи от "съветниците", все пак ...
А БФС в случая са скандални, и Батков е прав !!!

Ха-ха.
Тази тема е изключено да се коментира без клубни пристрастия.

Хм... на мен ли ми се струва, но не знам да има вече спортисти които да не взимат медикаменти.

До коментар [#4] от "biba_jaba":

Много си прав

До коментар [#3] от "deepdp":

Значи цялата ситуация е един голям абсурд. Дуци даже бил недоволен от наказанията А Пената пък се радва че са толкова малки. Хаосът в ЦСКА е пълен, но това е друга тема.

Проблемът идва от БОК, където са много навътре в играта с допинга И как няма, като сме от най-добрите в света (справка - щангистите преди време).

Чудя се само... дали МОК ще остави нещата така... УЕФА? ФИФА? И какви ли последствия би имала една тяхна намеса...

До коментар [#11] от "Владимиров":

Леле колко любов си излял. Даже не четох докрай.

Не съм левскар, но за един фанатизиран футболен фен, всичко що не е червено е синьо. Толкова им е интелекта на такива като теб

И не ми оправдавай играчите... щом са яли имат вина, дори не цялата. Или са яли насила?

Трее ти е ясно, че този доктор е подставено лице на Батков. Той нарчно ги назоба. Да ви го върне за Рубинската афера. Хахаха. Ама си смешен

но също така считам, че не е работа на Баткоффф да се изказва за футболисти на други отбори ... всеки да си гледа отбора и да търси професионалното развитие и израстване на своите футболисти ! - цитат на коментар #8 от “pavelsilistra”

Аз си мисля че има ситуации в които не само Батков но и други трябва да вземат отношение. Не може даден клуб да има десетки задължения към други отбори, институции и фирми и на базата на това да гради отбор, а други да си плащат и да нямат тази възможност.

До коментар [#12] от "Dorian Gray":

То се видя кой е смешен и кой е фанатизиран фен...и друг път като пишеш и призоваваш за наказания, не зле да попрочетеш правилниците...в ерата на интернет това отнема 3 минути...
Между другото така и не ми отговори на въпросите:
1. Кое те кара да мислиш, че Тодор Янчев, може би най-възпитаният и коректен играч в България лъже?
2. Защо не зае подобна крайна позиция за далече по-опасното криминално (според ЗДП у нас) деяние на Дембеле преди година?

Пък си обяснявай на кой отбор не си фен....

До коментар [#8] от "pavelsilistra":

Павка, всеки има право на мнение по въпроса - както ти, който даваш оценки за син интелект, така дори мустака. Като той, може да се води като пряко ощетен, в ролята си на някакъв собственик на клуб - конкурент на виновния. Аз на твое място бих теглил една на Титаните, вместо да търся вината в мустака за пореден път. Предишния случай, когато ви взехалиценза, пак той уж ви беше виновен и пропуснахте да си извадите поуките. Сега пак. После МОК като ви олепи кой ще е виновен?

До коментар [#13] от "2uettottanta":

и други го взеха: Лудогорец, Локо ПД, Черноморец.
Но Бурат е дразнител от класа. Затова го цитират него. Да напишат и изказаванто на Домусчиев и ще видиш какъв рев ще настане.
За мен е факт, че наказанието е малко и смешно. Справка националният вратар на Украйна. Директно 2 години.
Сега официализираха ползването на допинг. А изказванията на някои водещи фигури в ЦСКА са срам за БГ футбола.

До коментар [#14] от "Владимиров":

Виж сега... аз моята позиция относно българският футбол съм я взел преди много време. Щом теб те вълнуват едни мафиотски театрални игри, си е твой проблем. Това само говори за умственият ти багаж.

Тук говорим за нарушение на правилата и наказание. Което е различно от Леско и Цецка. Но не си мисли, че УЕФА не гледа Или пък щом не гледа ние моем си праим квот искаме.

Тошко Янчев е добър човек, който е употебил допинг, и като такъв подлежи на наказание. Също както и Гара Дембеле. Който обаче може да е всякакъв извън терена, но не е употребявал забранени неща Той не е за Дисциплинараната комисия към БФС. Той е за съда и прокуратурата

До коментар [#16] от "Владимиров":

Да де, да пак Левски виновен. А начина по който го изписваш идва от това, че ние играхме в турнир, звучащ по подобен начин, докато вие зяпахте отстрани?

Иначе, по темата с дълговете, ето ти последната справка, която съм убеден, че не си изпуснал:

ДЪЛГОВЕТЕ НА ОТБОРИТЕ В "А" ГРУПА:

ЦСКА................20 000 000
Черноморец.......7 000 000
Славия...............5 000 000
Левски................3 000 000
Локомотив (София)...........2 500 000
Литекс …………………………. 2 000 000
Локо (Пловдив)..............500 000
Светкавица...........350 000
Миньор..................300 000
Видима-Раковски. 300 000
Черно море……….. 200 000
Калиакра..............200 000
Монтана................150 000
Ботев (Враца).............150 000
Берое....................100 000
Лудогорец........................0

Приятно оправдаване с Левски!

"Тодор Батков: Омерзен съм, в "Левски" няма допинг"

Тошкаааа,

Народа го е казал: Голяма хапка лапни,голяма дума не казвай! Че и ти не си от най-чистите!

До коментар [#19] от "Dorian Gray":

След като ще си говорим с правна реторика:

Тошко Янчев е добър човек, който е употебил допинг, и като такъв подлежи на наказание. - цитат на коментар #19 от “Dorian Gray”

И го получи, нали? Ама на вас ви се струва малко...ето това не мога да разбера...щом в правилника има такова наказание какъв ви е проблемът? Ако не ви харесва правилника се обърнете към МОК, който го е приел и спуснал до БОК...все пак става въпрос не за анаболен стероид, а за диуретик, провинението е първо за играча, той има чисто минало и друг човек вече си призна, че грешката е негова....наистина не намирам друго обяснение освен фенщина за недоволство...

Също както и Гара Дембеле. Който обаче може да е всякакъв извън терена, но не е употребявал забранени неща Той не е за Дисциплинараната комисия към БФС. Той е за съда и прокуратурата - цитат на коментар #19 от “Dorian Gray”

Значи по твоята логика да караш с 2 промила през нощта е по-леко провинение от това да пиеш медикаменти за отслабване? Не ставай смешен..
Той и Тошко не е за :

... за Дисциплинараната комисия към БФС.- цитат на коментар #19 от “Dorian Gray”

а за антидопинговата на БОК, ама нейсе...въпросът е за принципа, нали затова спорим? Та значи, когато адвокатите на Батков използваха вратички в закона, за да спасят "перлата" си от затвор и го върнаха на терена след седмица нямаше проблем, а когато същото със спортните правилници направиха адвокатите на Титан, справедливостта е нарушена?

Стига!

Проблемът идва от БОК, където са много навътре в играта с допинга И как няма, като сме от най-добрите в света (справка - щангистите преди време). - цитат на коментар #7 от “Dorian Gray”

Тва с БФС беше печатна грешка, специално проверих кой е разглеждал случая.

Стиа! - цитат на коментар #25 от “Владимиров”

Мхм! Стига! Няма да се разберем, че не искам повече вреда за ЦСКА а повече авторитет за България като наказва виновните.

Фактически наказанието за допинг е по-малко от това което отнесе Суарес за расизъм. Което е малко или много абсурдно.
Едно време пък, Рио Фърдинанд отнесе 6 (или 8) месеца за НЕЯВЯВАНЕ на проверка за допинг. Иначе е много готин тип.

Повече няма да коментирам.

До коментар [#26] от "pavelsilistra":

Абе гледаш го малко едностранно. Ти ако видиш, че прекия ти конкурент нарушава някакви правила, а ти не, и той извлича полза от това, ще си мълчиш ли? Аз не бих. Виж, за Доростол - кофти работа. Там има очевидно някаква врътка, щото преди година-две бяха на път да влезнат в А група, и после като че ли демонстративно дадоха задна. Иначе Доростол-Две могили е най-култовия мач, който съм гледал на живо. Стадиона Преслав ли се казваше вече?

До коментар [#17] от "gesch18":

Да де, ама тактично пропускаш факта, че Украинската федерация обяви, че смята наказанието за прекалено строго и вече го обжалва на втора инстанция....и че никой от Динамо Киев (въпросният вратар Александър Рибка е играч на Шахтьор) не се е изказал против това обжалване...

До коментар [#28] от "Тони!":

Доростол играе мачовете си на култовия стадион „Луи Айер“ Реални шансове да влезе в А РФГ имаше сезон 90/91 но няколко кръга преди края на сезона холандският инвеститор публично заяви, че ако отборът влезе в група "А" ще поднови и подсили отбора ... местните "звезди" се сепнаха и решиха, че е по-добре титуляр в отбор от "Б" група, отколкото резерва в "А" група или свободен играч .... и като се почна .. 2:3 от Черно Море, 0:0 с прекия конкурент Добруджа ( два домакински мача) и ... почетното 3то място !

Ти ако видиш, че прекия ти конкурент нарушава някакви правила, а ти не, и той извлича полза от това, ще си мълчиш ли? Аз не бих- цитат на коментар #28 от “Тони!”

Може и да си прав.... Едно е по принцип, друго дефакто

До коментар [#22] от "Тони!":

Интересна, но доста повърхностна справка. От кой период? Къде е публикувана? Кои са кредиторите?
ГФО-тата за 2010 са качени в интернет и всеки сам може да си направи идея - ЦСКА и Левски се кредитират директно, не от банки, а от дружествата на Батков и Титаните. Сумите са еднакви и близки до 15 млн и за двата отбора. Това е. Колкото до самото изказване на Батков пред Стандарт - това е малко като седмично обръщение на Живков в Работническо дело. Надигаме пръст срещу недъзите в обществото... тц тц

Няма или не са ни хващали?

До коментар [#30] от "Владимиров":

Въпроса за мен е принципен. Да се правят, че доктора е само виновен е абсурдно. Всички са наясно. Вече вчера писах, че за мен една година е справедлива.

Не ми стана ясно защо ми изтрихте коментара за заглавието

Все още съм на мнение, че самото заглавие не е свързано със статията, а не моят коментар. Хаахахха

И с допинг ,и без допинг състоянието на българският футбол е плачевно. Освен скандали и чалга друго не се вижда на празните стадиони.

До коментар [#29] от "Владимиров":

Тези въпроси не са неудобни, напротив. Голяма част от тях са един недоразбран червен мит. Цска плаща наем за стадиона (по-скоро дължи, щото не го плаща), защото, за разлика от всички останали клубове, Цска не пожела да поддържа базата за собствена сметка, а искаше собственика й да го прави. Съвсем логично, тогава заплащаш наем. Другите отбори, включително и Левски, ползват без наем базите, но имат задължението да ги поддържат. Разликата между Герена и Армията е огромна, и смятам доказва горното достатъчно добре.

Относно заплатите в Левски, а и не само - те бяха формирани като заплащане по трудов договор, а останалите пари бяха по граждански договор. Това е съвсем в реда на всички закони и данъчни норми за страната.

За останалото си прав - перат се пари яко. До преди 3 години и Левски и Цска бяха големи перални. После финансите, които трябваше да пере Левски свършиха и резултата се видя. В момента Левски очевидно ще става пералнята на Боко и това съвсем ще утрепе всичко.
А футбол няма отдавна. Само фенове, и то съвсем малко.

нека бъде светлина

До коментар [#31] от "pavelsilistra":

Мислех, че Луи Айер са го прекръстили на Преслав, след случката с вашия съгражданин в Ирак. Но по мои спомени, преди две години Доростол газеше и после дръпна силно назад отведнъж. Иначе стадиона си е ОК, безплатен вход, приличен терен, шоу, само дето кенефи няма. Но пък можеш да го гледаш от пътеката към крепоста

"Тодор Батков: Омерзен съм, в "Левски" няма допинг"

Ха-ха-ха-ха-ха...
И мачове не купувате, нито съдии...
И Дядо Коледа е реален...

М А Ф И Я !!!

Какво да очакваме от нискоинтелигентните боклуджии. Само подмолни мръсни номера и нагли далавери. Жалко обаче, че българският спорт се оглави от олигарсите, които го превърнаха в коза ностра.

Повече от ясно е, че намесата на Батков тук е интересчийска. Очевидно той не пропуска да нанесе удар по директния си противник със средства нямащи нищо общо с футбола и без да се съобразява с елементарната етика.

До коментар [#17] от "gesch18":

Съгласен съм. Моята позиция за подобни казуси е че клубните пристрастия не трябва да ни влияят, и такива изцепки трябва да се посичат в зародиш, защото в противен случай може да станем свидетели на големи циркове.

До коментар [#45] от "2uettottanta":

така е. За съжелението решението на комисята ще доведе до точно такива случки.

Като стана дума за Доростол, жив ли е Джандара? А Шилтъна?
редки капии. За тях няколко тома може да се напише, а и аз мога да се включа с две странички.

Сега няма допинг, ама след месец-два - знаеш ли...

Борат, Борат, а ти знаеш ли, че и алкохолът също е допинг...