Sport.Dnevnik.bg

Не че искам да се заяждам нещо,статията ми харесва ама Гарет Бейл не е нападател той си е бек за мен.

До коментар [#1] от "vis4ukas":

Хах, не само за тебе е бек...

Гарет Бейл е ляво крило и е страхотен талант.
Не знам обаче какво ще правят с Алекси
А иначе и Тиаго Силва е отличен защитник.
Много хора говорят за школата на Барселона , но и те харчат умопомрачителни пари

Подкрепям №3 - Бейл не е бек. Или поне - отдавна не е. Иначе бих искал да попитам горните - Тотнъм с 2 леви бека ли играят, или Асу Екото според тях не е бек? Преди време четох интервю със самия Бейл, когото питаха как така толкова много голове за бек и дали не е странно. И той си каза човека - не знам дали не сте забелязали, ама аз отдавна не съм бек. Дали пък да не излезем от коловозите?

До коментар [#3] от "yokicha":

Да, вярно е че харчат много пари за трансфери. И то никак не бих се обзаложил, че ги харчат сполучливо. Златан е може би най-голямата загуба като трансфер в света на футбола. Наринаха сума пари за него, с/у размяна и с Етоо и го махнаха след 1 година за далеч по-малка сума. Има-няма едно 60 мил. се овътриха от него само. Друг пример - имаше един, дето взеха от Украйна - Чигарински или нещо подобно беше, и той има няма 20-25 млн. струваше, а почти не влезе да играе и после пак го върнаха за смешни пари в Украйна. И с Тиери не беше най-сполучилия трансфер и т.н. Наистина, с Вия според мен се получиха нещата, както и със Сеск (той обаче си е техен и на практика - не много рисков), но и Алекси също не е ясен като идея защо го вземаха, при наличието на хора от школата, който с доста по-малко средства могат да изпълнят функциите - напр. Педро.

До коментар [#4] от "m_c_marinoff":

дефакто се води халф-бек, т.е. играч, който може да играе и на двете позиции - бек и крило.

До коментар [#5] от "m_c_marinoff":

Аз съм привърженик на прагматичния футбол.
Знам , че много хора се възхищават на Барселона , но и те са големи късметлии - Сампдория '92 Арсенал и тн.
И те харчат луди пари за играчи , а малките и средни финансово отбори изнемогват , въпреки ,че са градили този спорт!!!

До коментар [#7] от "yokicha":

Късметът е относително нещо и честно казано аз не вярвам, че го има. Освен това е много трудно да се определи кое е късмет. Късмет ли е световната титла на Англия от 66? От тогавашна гледна точка - вероятно - да, щото са подпрени от несъщетсвуващ гол, а и е първата (и засега единствена) такава титла. От днешно време късмет ли онова, което са взели незаслужено тогава? При толкова липса на късмет сега - надали. Имам предвид, че колко пъти играят с швабите, толкова пъти късмета не е с тях. Така че - да, късмет еднократно, двукратно, но в по-дълъг мащаб (а отборите имат история, по-дълга от 1-2 пъти късмет) - не е късмет, а баланс. Така са и Барса - има ли са няколко пъти късмет (с Арсенал и Сампдория, Челси примерно), но друг път са нямали (Интер и други отпадания). Освен това, търкалящите се джуджета един ден ще се търкалят без да искат. Но и това когато дойде баланса.
Аз също съм против цялата индустрия, която настъпи и сега средни отбори купуват играчи за по 7-10 мил. евро. Много порасна тази индустрия и стана съвсем нереална. Толкова нереална, че един ден ще влязат в плейстейшъна...

До коментар [#6] от "Kalin":

Абе де юре не знам какво се води, аз цитирах какво се води според него. А и халф-бек не отразява според мен позициите, на които един играч може да играе, а се отнася за конкретна позиция. А той не е тази позиция от доста време. Там е Асу Екото. Който е повече бек и по-малко халф, докато Бейл е предимно халф-уинг.

До коментар [#8] от "m_c_marinoff":

В моите спомени Барселона имат един загубен финал , за КЕШ ,когато Милан определено ги разби през 1994 , аз лично си мисля , че Интер ги надигра преди 3 год.Но исторически в КЕШ на Барселона им се е усмихвало спортното щастие повече от който и да е клуб

До коментар [#10] от "yokicha":

Мислиш, ама не знам дали им се е усмихвало толкова щастието, колкото мислиш. 4 спечелени и 3 загубени финала не е луд късмет, според мен поне. Аз лчино си спомням и финала с/у Стяуа през 86 и не мога да кажа, че там са паднали заслужено. Освен че Дукадам хвана 3-4 дузпи.
Ето ги конкретно:
European Cup / UEFA Champions League[132]

Winners (4): 1991–92, 2005–06, 2008–09, 2010–11
Runners-up (3): 1960–61, 1985–86, 1993–94

До коментар [#11] от "m_c_marinoff":

Лично аз не съм гледал финалите '61 '86 , но много добре си спомням мачовете с Кайзерслаутерн , които откровено ги смазаха и Бакеро вкара гол с глава в 90-та минута.На финала Виали излезе 3 пъти сам срещу вратаря и не вкара , а Куман отбеляза в продълженията.
За финала с Арсенал стана въпрос , а онзи през 2009 беше предходен от въпросния мач с Челси , което за мен беше истинска подигравка с футбола
За миналата година - няма съмнение , че бяха класа над всички!