Dnevnik.bg

От: И.П.Енчев / enchev.i@abv.bg

"За ПЪЛНОТО си щастие, Човек трябва да има СЛАВНО Отечество"
Симонид Кьоский, 5 век преди Новата ера.

Драги сънародници,
Осъзнайте се Хора-Българо-Славяни, Македоно-Славяни, Българо-Македонци, Сърби!!
Ние Историятра си незнаем, а сме седнали да се ХУЛИМ, немски, английски и Религия да учим.
Не е ли Позор това?
Докога ще бъдем роби не само нa завладяващи територията ни, ами и на самите себеси?
Как неразбирате че с 20-ти век умря и си замина влиянието на Личният Култов, Групиран-Идеологически, Етнически и Религиозен фактор, във вътре Държавното Социално Устроисртво.
Още по-вече в Държава с Многонационално общество.
На основата на тези три Култови фактора ако все още продължаваме да стоим Поляризирани, Ние БЪЛГАРИТЕ ще изчезнем като Държава.
Това което го цели и Евро-КОНГЛОМЕРАТА и Турция.
Ще си позволя да кажа;
СТОП на тази Сляпа Групиранa-Поляризираност!
СТОП на намесата на всичките тези (339+1 действащи партии ), коалиции, секти и тем подобни ЛИЧНО-КУЛТОВИ-Аматьорски Увлечения!
Не е ли позор тази ГРУПЩИНА в 21-ви Век която разцепва Идеологически, Религиозно и Етнически и без това Поляризираното-разединено Българско Общество?
Драги сънародници,
Какво да Ви кажа, ние Българите като най-стара нация в Европа сме дарили Славяно-Езичните народи със Писменност, а все още нямаме твърда и демократична Конституция.
Да Конституция неподлежаща на никакви постановления, изменения и допълнения към нея поне за период от 100г.

Нямаме и закон които да гарантира и самата КОНСТИТУЦИЯ от умишлената и пренагласа от Марионетните ни правитeлства.
Конституция която да закрили вътре-социалните ни отношения, живот и работа.
А не ежедневните и пренагласи чрес допълнения, изменения и разпоредби, създаващи спънка в Икономиката и спънка на цялостното развитие на Държавата.

Нека Конституционно Забраним намесата на този личен Култов, Аматьорски фактор в Общо-Социалните ПРОФЕСИОНАЛНO-Държавни отношения!
До кога ще търпим Аматьорщината в Държавата си, плаваща на основата на трите Лично-Култови фактора;
Идеология,
Религия и
Етнически произход??
Моля не ме разбирайте неправилно!!
Аз не говоря против тези три фактора за отмяна или забрана. Не!
Те са основата на нашата лична Единтичниост и всеки трябва да си запаси това.
Но да градим съвременна Демократична Държава на основа на Личните по-горе казани фактори, и да търсиме ПРОФЕСИОНАЛИЗЪМ в отношенията си, е наистина ПРЕСТЪПЛЕНИЕ към самите нас а съответно и за Държавата ни-БЪЛГАРИЯ.

Нека станем професионалисти в Държавните-Общо-Социални Отношения!
Нека на такава основа спрем избора и даването на глас за Аматьорско Правителство!
Нека най-после дадем пример като най-Стара нация в Европа как се избира Професионално Правителство на основата на Нова-Конституция, забранила намесата на Личният Култов фактор в Общо-Държавните отношения, нямаща аналог в света!
Хора-Българи, събудете се! Излезте от Хипнозата! Недавайте да Ви манипулират!

"Истината за проблемите не престава да съществува, само защото сме я игнорирали." Факта е неоспорим!

С уважение:
И.П.Енчев

Световната криза е друг вид криза и не може да бъде подценявана с едно просто сравнение с комунизма. При социалистическото общество наистина нямаше качествени стоки, нямаше и свобода, но за семтка на това имаше ниски цени на тока, парното, водата, данъците и стоките от първа необходимост. Ниското качество на живота при комунизма доведе хората до пълно дезинтересиране и мечтите за комунистическо общество рухнаха още през 70-те години. Другото беше агония.
Проблемът, обаче е в човешкия материал. В държави, където си гледат интереса на народа и не го държат в глад и мизерия и капиталистическата криза е по- лека. В България имаме негоден човешки материал. Това означава, че на държавата не може да се разчита и трябва само индивидуално спасение. В малките градове, където ни управлява триглавата коалиция се наблюдава обезлюдяване. Отива се в София или на Запад, където тия не ни управляват. Хората бягат от една шайка, която има влиянието върху властта тези 20 години. Защо не стоят в Ловеч, Силистра, Видин, Монтана, защо нямат поминък? Нали са социалисти и им знаят много устите. Само глад и мизерия носят с тъпанарщината си като гласуват за едни некадърници и разбойници и допринасят за собственото си обедняване. Ама искат да живеят като бели хора, но все са си дежурните губещи. Защото не могат да казват "НЕ!" Комунизмът е общо понятие, което е в представите на хората. Утопия, с която милиони са убивани и потискани, робство, заради което други сега мачкат народите. Ние трябва да вървим напред и да не губим време повече с комунизма, защото светът се развива, внедряват се нови изобретения и се появяват нови стоки, които заместват цели производства. Тази криза е борбата на старите продукти срещу новите стоки и услуги. Вече има интернет, мобилни телефони, нови двигатели, други метали, други дрехи, други храни, други компютри и стоки за бита. На този фон Комунизмът е един погрешен опит за прогрес, в името на който се оправдаваха убийството, кражбата, грабежът, присвояванията от държавата, некадърността и грешките на партийните членове и техните деца.

Що за глупости! Това ли е най-важното, което имат да разрешават тия тъй наречени консерватори? Абсолютно същата работа както в миналото - и тогава стане, каквото стане - все ще се чуят призиви "я си трайте, туй нищо не е, да знаете какво беше преди 9-и!". Докога? Докога ще се подменят реалните въпроси пред обществото и ще им се натрапват несъществуващи? Комунизмът си отиде преди 20 години! Тоя серсемин напомня на един митологичен персонаж, който върлял напред с глава, извита от дявола назад. Тъпанар и половина. Тъпанар, защото никой вече не вярва на постановката "А, проблемът ли - за него е виновно проклетото минало (фашизъм, капитализъм, комунизъм ...)". А освен всичко и лицемер! Свободата и солидарността били фундаменталните ценности! Като са такива фундаментални ценности, нека ми посочи един пример да са приложени! Солидарността... Все туй си мисля, че им е в акъла на силните на деня.

Съвсем вярно:

"Кризата е нищо в сравнение с комунизма, смята полският премиер"

А това... това е цитат от "великославно" заглушавашане на коментираната тема от радио Несвободна Европа:

* 4

От: И.П.Енчев / enchev.i@abv.bg

"За ПЪЛНОТО си щастие, Човек трябва да има СЛАВНО Отечество"
Симонид Кьоский, 5 век преди Новата ера.

Какво значи форумни ченгета бе, льохман! Всеки, който не е съгласен с тебе, великия мислител, да е "форумно ченге"? Аз не мисля като тебе и останалите, дето одобряват позицията на този поляк. Обаче да съм седнал да ви плюя заради изразените ваши мнения? Да ви наричам такива и онакива? Това ли ти е демокрацията бе? Това ли ти е свободата на словото? Или под свобода на словото да четем - свобода да се съгласяваш с мен?

Аман от американо-евро-гъзолизци!

"Кризата е нищо в сравнение с комунизма, смята полският
премиер"

Правилно и съвсем точна констатация е направил полският премиер Доналд Туск ! Браво !
Има ли още съмняващи се в огромните поражения, които ни нанесоха комунягите?!!

А как да наричаме тези, които ближат г*за на Путин?

Наричат се "Защото сме социалисти"

АМА ТО КОМУНИЗМА ПРОДАЛГАЖА АМА НИКОИ НЕ ГО РАЗБИРА

е, ако комунизма беше само криза, нещата щяха да бъдат къде, къде по-лесни, ама дългогодишен ураган ни брули та ни порази не само материално, но и духовно. Това последното е най-пагубно, с дългосрочни последици.

Какво общо има г-н примиерът и неговата партия със социалистическата идея.Вярно е,че през онова време поляците
имаха период на трудности и ние българите и други народи сме събирали и изпращали помощи.Г-н примиер Алберт Айнщайн
през 1949 г. е написал статия за първия брой на американско социалистическо списание " Защо социализъм ? "Като подзаглавие е поставил : За една социалистическа стопанска система,за да се освободим от злото на капитализма.Той казва,
че опитът,натрупан от началото на т.н. "цивилизован период"
от човешката история - както е известно - беше в значителна
степен ограничен и повлиян от фактори,които в никакъв случай не са от изключетелна икономическо естество.Например,повечето велики държави дължат своето
появяване на завоеванията.Народите-завоеватели се обявяваха юридически и икономически за привилегирована класа на завладяната страна.Те си присвояваха монопола за владение на земята и назначаваха жреци ог собствените си редици.Тези жреци,които притежаваха властта над образованието,
инсттуционализираха разделението на обществото на класи и създаваха ценностна система,която оттам нататък ръководеше
хората - във висока степен без те да осъзнават те - в тяхното социално поведение.Но дори и тогава,когато тази историческа
традиция всъщност на миналото,ние никъде не смефактически преодолели онова,което Торстен Веблен нарече "хищническа фаза" на човешкото развитие.Наличните икономически факти принадлежат именно към тази фаза и даже онези закони,които можем да изведем от тези факти,са неприложими към други фази.Тъй като реалната цел на социализма е точно победата над тази хищническа фаза на човешкото развитие и нейното преодоляване,днешната икономическа наука хвърля малко светлина върху бъдещето на социалистическото общество."
По нататъкв статията си Алберт Айнщайн сочи,че : " Икономическата анархия на капиталистическото общество днес според мен е същинската причина на злото.Пред себе си ние виждаме една огромна общност от създатели,чиито членове
непрестанно се стремят да си отнемат един от друг плодовете на своя колективен труд - не с насилие,но пък с предано спазване на законно установените правила.От тази гледна точка гледна точка е стремежът,средствата за производство
,т.е. целият производствен капацитет,който е необходим за
произвеждането на стоки за потребление,от гледна точка на закона да може да остане частно притежание,което в основни линии и става."
Накрая Алберт Айнщайн заключава,че : Аз съм убеден в това
че съществува само един път да се избавим от това зло именно въвеждането на социалистическата икономика съпроводена
от една образователна система която ще е ориентирана към социални целеви постановки В такава икономика средставата за производство ще принадлежат на обществото а тяхното използване ще се планира Една планова икономика която настройва производството към потребностите на обществото
би разпределила работата която трябва да се извърши между всички онези които са в състояние да работят и освен това би гарантиралана всеки мъжржена и дете средства за живот
Изглежда новите социалистическо партии нямат нищо общо с проблемите на огромната част от народитертлел бедните които продават своята работна сила на безценица Г-н Тоск като се гледа по вида Ви много сте изстрадали и ако се помисли ако не е бил социализма да образова народите от постсоциалистическите страни не се знае в коя категория щяхте да бъдете самият Вие

Какво общо има г-н примиерът и неговата партия със социалистическата идея.Вярно е,че през онова време поляците
имаха период на трудности и ние българите и други народи сме събирали и изпращали помощи.Г-н примиер Алберт Айнщайн
през 1949 г. е написал статия за първия брой на американско социалистическо списание " Защо социализъм ? "Като подзаглавие е поставил : За една социалистическа стопанска система,за да се освободим от злото на капитализма.Той казва,
че опитът,натрупан от началото на т.н. "цивилизован период"
от човешката история - както е известно - беше в значителна
степен ограничен и повлиян от фактори,които в никакъв случай не са от изключетелна икономическо естество.Например,повечето велики държави дължат своето
появяване на завоеванията.Народите-завоеватели се обявяваха юридически и икономически за привилегирована класа на завладяната страна.Те си присвояваха монопола за владение на земята и назначаваха жреци ог собствените си редици.Тези жреци,които притежаваха властта над образованието,
инсттуционализираха разделението на обществото на класи и създаваха ценностна система,която оттам нататък ръководеше
хората - във висока степен без те да осъзнават те - в тяхното социално поведение.Но дори и тогава,когато тази историческа
традиция всъщност на миналото,ние никъде не смефактически преодолели онова,което Торстен Веблен нарече "хищническа фаза" на човешкото развитие.Наличните икономически факти принадлежат именно към тази фаза и даже онези закони,които можем да изведем от тези факти,са неприложими към други фази.Тъй като реалната цел на социализма е точно победата над тази хищническа фаза на човешкото развитие и нейното преодоляване,днешната икономическа наука хвърля малко светлина върху бъдещето на социалистическото общество."
По нататъкв статията си Алберт Айнщайн сочи,че : " Икономическата анархия на капиталистическото общество днес според мен е същинската причина на злото.Пред себе си ние виждаме една огромна общност от създатели,чиито членове
непрестанно се стремят да си отнемат един от друг плодовете на своя колективен труд - не с насилие,но пък с предано спазване на законно установените правила.От тази гледна точка гледна точка е стремежът,средствата за производство
,т.е. целият производствен капацитет,който е необходим за
произвеждането на стоки за потребление,от гледна точка на закона да може да остане частно притежание,което в основни линии и става."
Накрая Алберт Айнщайн заключава,че : Аз съм убеден в това
че съществува само един път да се избавим от това зло именно въвеждането на социалистическата икономика съпроводена
от една образователна система която ще е ориентирана към социални целеви постановки В такава икономика средставата за производство ще принадлежат на обществото а тяхното използване ще се планира Една планова икономика която настройва производството към потребностите на обществото
би разпределила работата която трябва да се извърши между всички онези които са в състояние да работят и освен това би гарантиралана всеки мъжржена и дете средства за живот
Изглежда новите социалистическо партии нямат нищо общо с проблемите на огромната част от народитертлел бедните които продават своята работна сила на безценица Г-н Тоск като се гледа по вида Ви много сте изстрадали и ако се помисли ако не е бил социализма да образова народите от постсоциалистическите страни не се знае в коя категория щяхте да бъдете самият Вие

ДО КЛОЗЕТНИТЕ ПИСАТЕЛИ "ЕНЧЕВ" И "ДОНАЛД ТУСК". СПРЕТЕ ДА ЗАПЪЛВАТЕ ФОРУМА С ГЛУПОСТИТЕ СИ. ТАКА И ТАКА НИКОЙ НЕ ГИ ЧЕТЕ.

КОмунизма си има и добри и лоши страни. Ако този полски лолю си управлява държавата с подобни лозунги тешко им на поляците. Но много прилича на лозунгите на милата ни опозиция.Аз съм един обикновен български гражданин. Бил съм в Германия ,Франция че даже стигнах и до Емирствата. И научих нещо много просто.ДА СИ ПРАВЯ СМЕТКАТА!Да си имам лисче и моливче и да си смятам.През последните 4 години доходите на семейството ми ми са скочили 2,5 пъти!2.5 пъти!
И ми е по добре отколкото преди.Плащам по малки данъци от преди.Сега е криза ,ама така е по целия свят.И тези доходи са нарастнали по време на това управление.Хич ми не дреме кой какъв цвят и каква партия е.Обаче като слушам тия от "опозиция" ли от какво са с техните обещания за апокалипсис за незнам си какво-ебати и лудите хора.Мислят си че ако плашат хората снещо ще се докопат до баницата-щото нищо креативно от тях не съм чул само ууууу ааааа и незнам си какво.И така ще се управлява държава?

номер22 доходите може и да са скочили 2 пъти но пак сме наи бедни в европа пардон албания е по бедна така че не ни хвърляи прах в очите

22
Това е най-опасното - Не ми пука кой управлява. И при най-мракобесния режим ще прегърнеш идеите му и ще бъдеш отгоре. Защото нямаш позиция, ти имаш само гърло.
А за Туск - добре казано, свикнали сме. И трябва солидарност.

Уважаеми клозетни драскачо № 21 прочетох коментариите
които критикувате Изумен съмче Вие който претендирате да сте демократ правите такива изявления че не зачитате дори такива велики учени като Алберт Айнщайн Надявам се да нямате проблеми с гъстотата на суроватката си Ако е много рядка естествено е да не възприемате мислите дори и на татъв велик учен като Алберт Айнщайн С такива борци синята коалиция далече няма да стигне

Интересно е кой квалифицира хората с различни мнения като форумни ченгета Наистина ли трябва да се приеме че вестникът желае да коментират само привържениците на синята коалиция Ако е така напишете от името на редакцията на вестника кой има право на достъп за коментариите по различните теми и в крайна сметка панаирът да прикрлючи
В крайна сметка си останете с грубияните които имат ограничен речник и то главно с антикомунистически настроения по подобие на Атила
НАПИСАНОТО Е ОТ ГРУПА КОЯТО ВЗЕМА УЧАСТИЕ В КОМЕНТАРИИТЕ И В ТАЗИ ВРЪЗКА ОЧАКВАМЕ ВАШЕТО СТАНОВИЩЕ

Полската панска шляхта заслужава само едно - еднопосочен билет до Катино