Регистрация
11 окт 2009, 12:27

Стиглиц: А каква е цената на въглерода

От Светослав Стефанов, Копенхаген Всички статии на автора
Най-големият проблем на борбата с промените в климата е неясната и неустановена цена на въглерода на световния пазар. С това твърде откровено заявление известният икономист и нобелов лауреат Джоузеф Стиглиц откри дискусията в панела, посветен на сигурността на енергията във време на промени в климата. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

14 коментара
 
Анонимен потребител

He

Весело
  • 1
  • 12:50
  • 11 окт, 2009

Cap and trade... само това е решението

Оценка
-4
 
Анонимен потребител

Да

Неутрално
  • 2
  • 12:55
  • 11 окт, 2009

Определете я на око, както у нас акцизите.

Оценка
+13
 
Анонимен потребител

Бавно мутираща в хуй

Неутрално
  • 3
  • 13:14
  • 11 окт, 2009

Точната цена на въглерода варира много - диамантите са яко пачка, графитите за моливи - не чак толкова.

А журналята, които преписват от западни списания и не знаят, че иде реч за въглероден двуокис са без пари.

По българските медии - с лопата да ги ринеш.

Оценка
+20
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 2389 Неутрално
  • 4
  • 13:54
  • 11 окт, 2009

Добрата новина е, че знаем обема на емисиите, които можем да си позволим в глобален мащаб, ако искаме да не прегреем

И от тук нататък започва бозата. Лошата новина е, че хал хабер си нямаме какво води до промените в климата. Но еко мафията яко източва всички. Много по-смислено е парите да се харчат за подготовка за промяната на климата. Която си е неизбежна. Но тогава средствата няма да са за шумящата мафия.

Оценка
-6 +3
 
Преглед на профил

Цецо

Рейтинг: 2389 Неутрално
  • 5
  • 13:55
  • 11 окт, 2009

До коментар [#3] от "Бавно мутираща в хуй":

То и говорещите по такива форуми не са наясно. Какво е виновна в случая журналистката? Идиота е казал карбон и тя го превежда. Да не би да има идея тупана за дребните разлики?

Оценка
-7 +3
 
Анонимен потребител

Доки док

Неутрално
  • 6
  • 13:59
  • 11 окт, 2009

Цената на въглерода е точно толкова колкото струва

Оценка
-3 +3
 
Преглед на профил

Neo

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 7
  • 14:30
  • 11 окт, 2009

Добрата новина ще дойде, когато всеки от нас започне да ходи до магазина, който е на 50 метра пеша, а не с колата си.

The red pill or the blue pill?

Оценка
-1 +5
 
Преглед на профил

Мани

Рейтинг: 2380 Неутрално
  • 8
  • 14:45
  • 11 окт, 2009

Молете се схемата на Протокола от Киото да бъде изоставена. Защото, ако световната икономическа криза не реши временно проблема, очевидно трябва да се върви към намаляване на квотите за парникови емисии. Бърбори се за с около 30%. А едно крадливо царче на един нещастен народ продаде свободната част от квотата му. За жълти стотинки. И бедна ви е фантазията какви плащания предстоят и на пра-правнуците му. На въпросния народ, не на тези на царчето.

One Man** Show

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

Доки до

Неутрално
  • 9
  • 18:41
  • 11 окт, 2009

Киото струва точно толкова колкото кажат другите

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

Змей Горянин

Неутрално
  • 10
  • 18:42
  • 11 окт, 2009

Щом "открехнатия" Сорош стана еколог, явно далаверата там е твърде голяма и със сигурност ще надмине тази на фармацевтичните компании със "свинския грип" . Току виж решил да построи нов "Ноев ковчег", за да спаси целокупното човечество от всемирния потоп след разтопяването на ледниците, а в същото време като го гледам на снимките, вече мирише на пръст и му трябват само 2 квадратни метра място...... и няма как да вземе награбеното /справка Ал Бож/.
Просто юдата ще е лаком до последно и накрая ще се затъкне, но какво ли ще правят тогава мекеретата му от "Открехнатото общество" /някои го наричат "Отровното общество", защото където се заселят те, там после и трева не никне дълги години/.

Оценка
+5
 
Анонимен потребител

нн

Неутрално
  • 11
  • 09:11
  • 12 окт, 2009

АМИ КАКВАТО И НА КИСЛОРОДА.

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

Американчо

Неутрално
  • 12
  • 22:34
  • 12 окт, 2009

Не е ли време да се забрани движението на леки автомобили с повече от 150 к.с. в големите градове?

Оценка
-1
 
Анонимен потребител

ДА

Неутрално
  • 13
  • 23:03
  • 12 окт, 2009

До коментар [#12] от "Американчо":

А ако карам на газ, ко праим?

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

149 konski jacini

Неутрално
  • 14
  • 13:49
  • 16 окт, 2009

Не, трябва да е задължително колите в града да са над 150 коня, за да се намали популацията глобално и решително!

Оценка
+1
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.

Абонамент
Аонамент за Капитал Daily
Абонирайте се и получавате ПОВЕЧЕ
  • Допълнителни издания
  • Остъпка за участия в събития
  • Отстъпка за реклама
Абонамент