Dnevnik.bg

Мечка от мед отказва ли се?

Да намалим месото! Нека в месарницата почти не остане! Нищо, че пак ще докарат.

За всяко животно, което не изядете, аз ще изям две. Но, за да намаля парниковите газове, обещавам тържествено да спра боба.

Следващият лозунг ще е да станем педерасти и лесбийки, че да не се размножаваме и да спасим планетата от пренаселването й. Почти съм убеден, че акълията е вегетарианец. Преди няколко дни четох колко вредно е кравешкото мляко, а отдоло на статията името на автора индийско. Всеки си гледа от своята камбанария

защо да не зарежем автомобилите вместо това?

Значи, пак се връщаме към социализма.
Някой да си спомня в тогавашните месарници да няма опашка и да има месо.

Кога ще предложат да се намалят хората? Нещо много "карбонови" газове отделят. А па колите им да не говорим.

До коментар [#3] от "jean":

6+

до активистите по глобалното затопляне - гръмнете се, за да намалите процента на кретените и да направите света по-добър!

Два безмесни макнъгета с репички, киселец и лудо биле, моля!

Абе, да си го кажем. Най-добре е да съкратим от човечеството. Що требе със заобикалки.

"преките емисии на метан от крави и прасета"...

Да селекционират непърдящи прасета!
Да сепарират метана и да го продават на таксиджийте!
Защо ние да страдаме заради нечие пърдене?

Да аа. Явно, скоро и върху месото , млякото , сиренето и кашкавала ще има акциз. Иначе къде отива майката земя, както вика Мунчо.

Драги специалисти по парниковите газове, ако 6 милиарда гърла минат само на боб и броколи, тогава ще видите природни катаклизми и цунамита! Проблемът не е в животновъдството.

ВНИМАНИЕ!

Горната статия показва, КОЛКО ПСИХИЧНО БОЛНИ СА ХОРАТА ПРОПАГАНДИРАЩИ БОРБА С КЛИМАТИчНИТЕ ПРОМЕНИ. Положението е сериозно, човека е бил главен икономист в световната банка, НАПРАВЕТЕ СИ ИЗВОДИТЕ И ЗА СВЕТОВНАТА БАНКА.

ВНИМАНИЕ!

По скоро да се намали телешкото и свинското. Непреживните животни не отделят толкова метан, затова наблягайте на риба и пилешко.

Значи Хитлер и Сталин са първите мъченици на борбата срещу глобалното затопляне! Благодарение на тях що народ не се е родил и що народ не е видял месо и мляко в живота си!

Евалла природозащитници - с всеки ден ме убеждавате, че всъщност не обичате природата, а просто мразите хората...

Да, прави са хората от Таймс - най добре да се върнем в каменната ера, така най сигурно ще спасим и планетата и себе си от глобалното затопляне ?!

Колкото повече се яде риба толкова по-добре. Ако и се отглежда повече, сьомгата и есетрата няма да струват майка си и баща си

Повечето коментари са предубедени и безмозъчни.

Още една стъпка към окончателното превръщане на човека в овца

До коментар [#23] от "Евтим":

"Повечето коментари са предубедени и безмозъчни."

Това ли измисли , след като изтри устата си от бекона с яйца на закуска?

Не, ударих една филия със свинска мас. Защо?

"По думите му преките ЕМИСИИ на метан от крави и прасета са значителен източник на парникови газове"

Много-ууууважаеми автори, под "ЕМИСИИ" за ПРЪДНЯТА ли става въпрос ?!

Амчи ще пърдят кравундяците, и вие да рупчите цял ден свежа трева ... Млякото и месото произвеждано от тези широки муцуни, храни милиарди от нас. По-точно всички нас.

То според таквизи учени най-много "емисии" отделя слона. За един ден газовете му, можели да захранят един автомобилен двигател. Даже в един филм същите умници, вървяха след тъпия му гъз, и снимаха периодичното раздвижване на въздуха. Дайте да избием и слоновете тогаз ...

Абе, де една дряновица за таквизи ...

Ивненадан съм!
Вестник "Таймс" предоставя място - и то на фронтпейджа! - за дивотиите на някакъв затоплист!
Очевидно тази шайка, намерила начин да печели огромни пари от човешката глупост, завладява все по-вече територии!
И като нищо в Копенхаген ще наложат някакво споразумение, което да провокира повишение на цените на месото!

Шайката трябва да бъде озаптена, преди да е нанесла непоправими вреди!

А от това интервю и вече нашият опит, стигам до извода, че в Световната банка работят странни(най-меко казано) хора!

Риба и пилешко! Мразя тлъсти мазньоци.
Дебилите по-горе които риват за месо ще плащат на стари години с инфаркти и инсулти...

Що бе, Евтимчо? Кое е безмозъчното от двете - да разбираш, че един джип, каран от в къщи до магазина, дето е на 100 метра, замърсява далеч повече от едно прасе или да не го разбираш? А кое е предубеденото - да разбираш, че човекът е хищник по природа или да не го разбираш?

До коментар [#26] от "Евтим":

Не яж толкова тлъсто. Мисленето се подпомага от истинското месо /без тлъстини/.

Сега дали сме хищници по природа или не е много дълъг спор.
Еволюционно сме станали всеяди, като преди това не сме яли месо. Свидетелстват развитието на храносмилателната ни система - ензими, дължина на червата, малките кътници. Приспособяваме се.
За джипа също е безмозъчно, но повечето хора си имат една гледна точка, която е силно предубедена и забита твърдо в съзнанието им - най обичам бел леб и мръвя! Примерно. В тези хора статии като горната предизвикват смях, удивление и съжаление.

Защо не си понамалят тъпите свръхтехнологични индустриални производства, които замърсяват в пъти повече???

До коментар [#23] от "Евтим":

А какъв е твоя, коментар? Много ще му бъде интересно да чуя още "аргументи" подкрепа на ТАЗИ МАЛОУМЩИНА.

До коментар [#23] от "Евтим":

А какъв е твоя, коментар? Много ще ми бъде интересно да чуя още "аргументи" подкрепа на ТАЗИ МАЛОУМЩИНА.

Хубава статия. От утре казвам на бабата да ми дава за закуска само черен хайвер и през уикенда - филенца от аншуа.
А вие си яжте боба и си пърдете на воля.

Уважаемият лорд и останалите откачени екозащитници могат ли да отговорят на въпроса с колко тогава трябва да се увеличат обработваемите земеделски площи, за да се изхрани увеличаващото се население на планетата с вегетарианска храна, която да има същата калоричност както месото? И дали ще ни стигне площта на Земята за един такъв експеримент, при условие че дори и в момента обработваемите площи недостигат? М?!
Аман от ненормалници...

Отказах се от месото и местните продукти за да не ми пробутват 20 годишно замръзено. Ям само пилешко!

Дам както каза, първо не сме яло месо, после сме станали всеяди (ама главно месо). Намери някои проучвания на какво се дължи растежа на мозъка (еволюционно)- дам, точно така, не е благодарение на трвата.
Отделен е въпроса, че не съм предубеден. Просто харесвам месото и неща да ям само зеленчуци. А за белия леб- хляб ям много рядко, но на мръвята си държа.
Не смятам, че това е начина да се контролира праниковия ефект.
Има много други неща, които могат да се направят, но не се правят.
Като начало може да има облекчения за хибридните автомобили, но за сега те са по-скъпи и съответно почти няма такива

До коментар [#32] от "Евтим":

Евтиме, ето за това ние нормалните хора, не ви разбираме и най често ни ДРАЗНИТЕ С ГЛУПОСТИТЕ СИ. Всичките тези "вегетариано-еко-ляво-соио-животно-любители" ИСКАТЕ ДА НАЛОЖИТЕ НА ДУГИТЕ СВОЯ НАЧИН НА ЖИВОТ и РАЗБИРАНИЯ! И ЗАТОВА ПОСТОЯНО МРЪНКАТЕ, ЗАКЛЕЙМЯВАТЕ И ОСЪЖДАТЕ!

ЖАЛКИ СТЕ МАМКА МУ, ЖАЛКИ И СМЕШНИ!

Аз съм готов ама първо запада да ги спре пък после ще видим.

Масоне,
аз съм нормален. Ям МакДоналдс и карам сам кола от центъра на София до Бизнес парка.

За тези дет не знаят - между 25 до 35% от парниковите газове идват от кравите и прасетата под формата най-вече на изпражнения и производство на храна за изхранването им. Точно толкова идва и от автомобилите. Та апелът на статията е който иска да помогне - да премахне месото от менюто си или както казва инж. Филип(за първи път мненията ни съвпадат!!!) да премине на пилешко и риба.
Не съм предплагал че в този форум има толкова неинформирани хора , както и че има толкова умствено застарели, че не виждат накъде отива модерния свят.....

Ама кажете го на всички ХИЩНИЦИ да намлят месото, или да се откажат... Какво ще стане от хранителните вериги???

Какво ще правим със всичките животни ако няма кой да ги яде? Ще ги избием и заровим - това хуманно ли е ???

Айде стига с глупостите... всеки ден се надпреварват кой по-голяма простотия да пусне в медиите на тема "зелени сме"...

Очевидно месоядците са толкова освирепели, че заради едната пържола са готови да отричат научно доказани неща и да изливат агресията си (която е в следствие на храненето им) навсякъде, където могат!

До коментар [#37] от "Учудена":
Обработваемата земя ще се намали. понеже за зеленчуците отива доста по-малко площ отколкото за фураж на животните. Ако искаш мога да дам цифри - ще се изненадаш доста

скиорски - модерният свят на теб няма да ти стане ясно накъде отива, това е сигурно, но мога да ти кажа ти къде вече си отишъл и трудно ще се измъкнеш - в кошарата при оФцете

Поздрав за всички,които ядат мърша (месо)

Дай да видим, че ми стана интересно.

Готово, затоплистите полазиха форума!

До коментар [#47] от "2+2":

Няма да съм при овцете - първо много смърдят и второ не ми трябват. На мен ми трябва сняг - където има сняг и зачитане мнението на другия - там отивам

Пламена, приказките за "научно доказаните неща" за месото ги сподели на някой, болен от желязодефицитна анемия или на бременна жена и да видим как ще реагират. Спорът не е месоядни срещу вегетарианци, а дали едно такова предложение като отказът на месо в името на планетата е реално постижимо и на каква цена.

Ами Евтиме, обичат хората бел леб и мръвка бе, теб какво ти пречи? И на мен са ми смешни нерваците, дето карат на по една салата дневно и правят по 20 скандала, също дневно, но не съм тръгнал да им забранявам салатата. А за това дали човекът е хищник, ще ти дам само един пример - разположението на очите. Ти ще си прочетеш повече

Коментарите не само, че са малоумни, ами направо забавни в глупостта си D Вие хора да сте чували, че има вегани - хора, които не консумират НИКАКАВИ животински продукти, нито мърша, нито разни секрети от полови жлези на крави, нито менструация от кокошка.. Да, това е вашето месо, мляко и яйца! Само в САЩ има над 10 000 000 вегани.. говорете им на тях, че човека е хищник..

Скиорски, модерният свят се е запътил с бясна скорост към описания такъв в една книжка, "Прекрасният нов свят" се казва. Не знам дали от ски си имал време да я прочетеш, но нейният автор казва, че неговата дистопия е по-ужасна дори от тази на Оруел и може би е прав...

А защо да се намаляват животните? Не е ли по-добре да се произвежда енергия от техните газове?

До коментар [#54] от "Диана Хърлечанова":

Ама знаем, даже познаваме такива - ходят като привидения, всяко малко усилие ги докарва до прединфарктно състояние, липсва им сексуален нагон и както казва Slash в пост №53 правят по 20 скандала на ден, защото явно нещо им липсва. Не знам дали знаеш, но и Хитлер е бил вегетарианец...

До коментар [#54] от "Диана Хърлечанова":

То и "Бяло братство" има но не е задължително всики да сме му фенове нали?

СВЕТА Е ПЪЛЕН С ЛУДИ ТОВА Е ЯСНО! ТА ЯЖТЕ ИЛИ НЕ ЯЖТЕ КАКВОТО ИСКАТЕ.

НО НЕ КАЗВАЙТЕ НА ДРУГИТЕ КАКВО ДА ПРАВЯТ.

ИНАЙ ВЕЧЕ ТАКИВА ТЪПАЦИ КАТО ТОЯ СТЪРН И "ВЛИЯТЕЛНИЯ" МУ ДОКЛАД, ДА СИ НАПРАВИ СЕКТА НЯКЪДЕ В ПЛАНИНАТА И ДА НЕ ДАВА МНОГО АКЪЛ.

И ТОЯ В СВЕТОВНАТА БАНКА ... БОЖЕЕЕ КОЛКО МЪКА ИМА ... ЯСНИ СА МИ ВЕЧЕ И МВФ И СВЕТОВНАТА БАНКА И ООН ... И ЗАТОПЛИСТИТЕ, ДОЛНОПРОБНА СЕКТА НА ЧОВЕКОМРАЗЦИТЕ.

НЕЩАСТНИЦИ!

До коментар [#46] от "Скиорски":

Малката разлика е, че фуражните култури са доста непретенциозни и откъм почва и откъм климат. Със зеленчуците е доста по-различно - пробвай да гледаш домати в Източните Родопи...

А пък некакъв избягал от Южна в Северна Корея. Сигур е фанатичен последовател на сър Стърн. То, кат се замисли човек, около 60% от населението на земята стриктно изпълнява малоумщините на колегата. Карат на ориз и вода. Даже растителната мазнина им е в дефицит.
Въобще, една част от т.н. еколози са напълно малоумни и дебилни.
Що не предложите една планетолюбива ефтаназия на човечеството за да отървете природата от нас.
А Диана Хърлечанова да оди да бере коприва. Аз ям месо. Всякакво. Набавям си необходимите за организма ми природни вещества.
Ония, веганите, ако искат и на паша да ходят. Тяхна си работа. Не ми пречат.

"По думите му преките емисии на метан от крави и прасета са значителен източник на парникови газове"
- Няма ли една наистина сериозна научна организация да ги разгледа тия неща, защото ми се виждат смешни... Ако хората спрат да дишат, ще има милиони пъти по-малко производство на въглероден диоксид- не ви ли се вижда добра идея. Във всичките изказвания и "зелени" глупости, които се изливат с тонове по меинстрийм медиите, не виждам нищо друго, освен опити да се контролира енергетиката и горивата, да се пренасочат ресурси и печалби в "зелени" технологии, като не е ясно колко от тях наистина са полезни и зелени, и налагане на корпоративна отговорност. Просто е като мода - всички са против консуматорщината, затова да направим нова консуматорщина - "зелена", че от нея се печели и доста повече....

До коментар [#43] от "Скиорски":

"Та апелът на статията е който иска да помогне - да премахне месото от менюто си"
Добре, това е апелът на тази статия. Но понеже с апели обикновенно нищо не става, май скоро ще трябва да се регулират по друг начин - примерно чрез данъчно облагане.
Така , че не ни прави на баламурници.
Да не говорим за другите ти глупости. Всъщност свинете се хранят по горе долу същия начин , като пилетата - предимно със зърно.И изпражненията им - всъщност подобно количество , измерено на килограм тегло. Обаче ти обединяваш свинете с кравите. Съвсем необосновано - кравите са преживни животни. А къде оставят овцете, които също са преживни. И друга манипулация - много повече от половината от кравите и най вече в ЕС се отглеждат предимно за мляко - всъщност за него няма нищо. Какво сега, без месо добре, ама и без мляко и млечни продукти ли?
Въобще , като гледам на баламурници приличаме, само като общуваме с теб.

Защо направо не ни кажат да измрем, че да спасим планетата?

Спасете крава! Яжте вегетарианец!
Спасете дърво! Убийте бобър!

Ми, Дианче, браво, яж си тревица, ама остави тези, дето не щат да пасат, на мира. Бай дъ уей, може би си чувала, че няма тревопасно, което да е по-интелигентно от който и да било хищник...

Добре де, 5-10 държави замърсиха света и сега не стига, че искат всички да поемем удара(справка съкращението на БГ въглеродните емисии с 33.5 % и германските само с 12% по-миналата година) и чак почват глупости да говорят и да надъхват тези, които им вярват. Не е луд този, който яде баницата, а...

До коментар [#53] от "Slash":
Кат каза за очите и се замислих. Имам една позната дето само пасе. И очите и някак странно разположени. Кат на крава. Уффф..Това не беше учтиво, ама...Нищо. Шъ са поправя. Кат на козичка и стоят очичките..
Я да видя..
Така по-бива.

Добре - живоните са много. Но те са много да изхранват многобройното население. Ако намалим броя на кравите и прасетата само ще се увеличи цената на месото им. Е ако намалим хората, използвайки свински грип постигаме много цели наведнъж - създаваме пазар за ваксини, намаляме замърсяването, за всеки ще има работа(като няма достатъчно хора да работят), и ще бъде един хубав свят. Е че не е съвсем хуманно -чудо голямо...

Чета коментарите на вегетарианците и започвам да се чудя тези хора наистина ли са се отказали от месото? Хайде, ние, дето ядем месо, явно има защо да сме агресивни според "научно доказаните неща" за месото, но вие защо?
А Диана Хърлечанова очевидно изпитва погнуса, че е била кърмена със секрети от половите жлези на майка си...
Отбелязвам за протокола, че ям месо не повече 1-2 пъти седмично.

До коментар [#59] от "Alien":

Ами вземи да гледаш в Източните Родопи царевица, пшеница, соя и рапица - ще постигнеш резултати, които не си заслужават да влязат комбайни, единствената ти полза ще са субсидиите от ЕС... Домати съм виждал да стават на 600м надморска височина - не е никакъв проблем. А ако не могат да станат се гледат картофи примерно и ябълки. Дай да не навлизаме в области дето не са ни много ясни

До коментар [#55] от "Slash":

Слаш за съжаление май наистина си прав. Положението е сериозно, властта е в рацете на психопати!

Ама аз сега препрочетох поста на Диана и щях да падна:

"Вие хора да сте чували, че има вегани - хора, които не консумират НИКАКАВИ животински продукти, нито мърша, нито разни секрети от полови жлези на крави, нито менструация от кокошка.." - тук направо си мирише на екстремизъм и талибанщина. Добре че не сме и пред очите на дамата, че май е на ръба да извади калашника и да почне "на месо"... Айде по-полека, и ние месоядните душа носим, и нас ни е майка раждала и откърмила със секретите си...

До коментар [#70] от "Скиорски":

Говоря за качеството на почвите, не за надморската височина. Защо мислиш там гледат само тютюн? И то ориенталски. Защо в Африка животновъдството е много, ама много по-развито от земеделието? Ако не знаеш то е по-трудоемко - тоест, не е от мързел.

Не искам да споря с 90 % от читателите на Дневник, нито пък да задължавам някого да яде по-малко месо за да спаси нещо, което явно не може и не иска да разбере. Само искам да помоля тези 90% да направят ясна разлика между агресия и енергия!
Да някои от вегетарианците в стремежа си да направят "добро" стават агресивни в репликите!!! си, но ако прочетете още веднъж всички коментари дотук, ще видите че има доста повече агресия и грубост във невегетарианските изказвания - дайте да бъдем обективни поне в това, което виждаме в момента.

До коментар [#73] от "Alien":

Ами то качеството на почвите е свързано обикновено с надморската височина - около Добрич всички земи са 1-2 категория, в Дунавската равнина: 2-5, в Предбалкана и Родопите - много зле от 5 нагоре - нищо не става освен картофи,сливи,ябълки и тютюн(който ако не се дотира - няма да има никаква сметка от него)

"Това, което избираме да ядем, е един от най-големите фактори в личното ни влияние върху околната среда. За месото са необходими много ресурси, а за вегетарианското хранене - много по-малко земя и вода. Едно от най-добрите неща, които можете да направите за климатичните промени е да намалите месото", смята тя.

Е,ТВА не вярвам да се случи в България и в други месоядни страни. Кой ще се откаже така лесно от пържолки и кюфтаци. Нужна е някаква тотална забрана, не вярвам да се случи, иначе е хубава статията.

Тук не става въпрос за вегетарианци и месоядни, но явно и целта е да се предизивкат точно такива спорове....

Лорд Стърн да слезе от Ролса.. и да ходи пеш, ама не... нали.. и аз така си мислех..

А аз докато пътувам с метрото, той дали не е набива стекове, а?

До коментар [#74] от "Скиорски":

"Не искам да споря с 90 % от читателите"

Ами нямаш аргументи приятел, къде ще спориш.

До коментар [#75] от "Скиорски":

Да ама не винаги. Лоши почви има и на ниско, а хубави - и на високо. Въпросът е, че хубавите са кът и където ги няма, хората гледат предимно животни. Щото иначе няма да имат какво да ядат.

До коментар [#62] от "[dur ":

Ако извадят такива закони - щем не щем ще трябва да ги спазваме - влязохме в цивилизования свят преди 2 години все пак не сме на Северния полюс да си правим каквото искаме.
Колкото за изпражненията - понеже имам приятели в тази област - пилетата усвояват едва 20-30% от хранителните вещества на фуража и затова торът им се използва обикновено за храна за риба. Поради тези причини не отделя толкова метан колкото телешкия и свинския.

"Нужна е някаква тотална забрана" - евалата, gyndi, само така - забрана му е майката. После ще забраним и пиенето, после ще вкараме камери в спалните за да следи обществото дали си примерен гражданин. За пушачите е от ясно по-ясно - те не само че трябва да се забранят, ами да се изтребят. Само накрая някой да не се сети да забрани gyndi ... ей тъй, щот не го кефи....

До коментар [#81] от "Скиорски":
Та пилетата са си разсипия на фураж
Затова - свинско.

До коментар [#81] от "Скиорски":

"Ако извадят такива закони - щем не щем ще трябва да ги спазваме ..."

Нищо подобно няма да спазваме, ножа отдавна опря в кокала, по-скоро ще "падат глави".

В-к " Таймс " :
Специално за България е достатъчно да намали "газооотделянето" от Позитано 20 , домовете ма Р.Овч. и други "енергетици , пушилката от някои ДАНС-ови служби , "малко " да намали броя на "бентлитата "..,и стрелецът по бизони -Гоце да остане на ориз в Северна Корея ..и балансъ ще се възстанови ..:)

До коментар [#79] от "цаки ":

Аргументи имам, просто не искам да досаждам и "да ставам агресивен" - кажи какво не ти е ясно - ще ти го обясня

До Алиен:
Не съм гледал нито животни, нито зеленчуци не знам за кое отива повече труд, но според мен не си прав че при отглеждането на животни трудът е по-малко, понеже ОБИКНОВЕНО(но не винаги) 1 кг месо е по-скъпо от 1 кг зеленчуци. Изключвам пилешкото зимата.

Всички вегетарианци, които познавам, за щастие не са много, са нервни или пък апатични. За мен пържолата средно опечена моля! И подайте лимона и черния пипер.

mason - не мисля, че властта е в ръцете на психопати... По-скоро тя е в ръцете на умни хора, които много добре се възползват от хорската глупост....

До коментар [#76] от "gyndi":

Гунди забранявам ти да пишеш. Щото си тъпо коеле, и влияеш зле на другите тъпи коелетеа.

А и глоба ти назначавам, 30 кредита.

При следващо провиниение ти изключвам чипа за един месец.

Защо все за манджата ни се хващат всякакви ненормалници? Ми подгонете корабите, бе спИциалисти. Колко мазут горят, а? И да сте чули някой да говори за катализатори за кораби? Не сте
Но караме по най-малкото съпротивление - подхвърли нещо на електората за това, че е лошо и ще се намерят баламурници да прегърнат идеята. И после лесно - свириш на надута гайда.
Я какви шантави секти има, да не говорим за политиката пък

До коментар [#88] от "Slash":

Да предполагам че може и така да се дефинира. Но е фкат че имат доста "извратени" идеи.

До коментар [#84] от "mason":

Ножът е опрял в кокала на този, който си го е заслужил и същият този не гледа и не слуша накъде духа вятъра и освен това му се иска да духа натам накъдето е духал последните 2-3 дни щото вече се е нагодил и за какво му е да се променя.....

"Ако извадят такива закони - щем не щем ще трябва да ги спазваме" - евалата и на тебе, Скиорски, абе всички вегетарианци са такива овце бе... всъщност то е логично. Е хайде, аз отивам да хапна нещо постно - свинско със зеле, например

До коментар [#54] от "Диана Хърлечанова":

Което определено се отразява на умствените им способности. Малоумници дал бог и без друго. Между другото и те дишат и отделят СО2.
Авторът е поредният идиот при това добре платен от мафията. А проблемът на света идва от пренаселването. но никой не говори за това. 6 млрд са твърде много за тази планета. А по-голямата част от тях хапва рядко месо. И доста други благинки не ползва.

А, и Скиорски, "цивилизованият свят", за когото говориш, е станал такъв не защото е изпълнявал безпрекословно "каквито закони извадят", а защото си е извоювал правото да участва в правенето на тези закони... Виж там, между две спускания прочети нещо по въпроса, ако искаш де, не че ми дреме

До коментар [#86] от "Скиорски":

Уффф - точно обратното съм ти написал. Животни се гледат ПО-ТРУДНО. Щото например всяка сутрин трябва да ставаш в 5 часа да ги извеждаш на паша. Няма събота - няма неделя. И 3-ти март няма. И хората гледат животни не защото са зли убийци, а защото на много места не може да се изхранват само със земеделие. А и защото е по-вкусно разбира се. Каква е тая вегетарианска мания да се месите в чуждия живот? Като не искаш да ядеш месо - не яж, пука ми. Само не ме учи аз как да живея. Във времето което ми е отредено на тази земя смятам да жуля пържоли, уискита, да си пуша червено "Малборо", да ходя по жени и още ред неща, които ми доставят удоволствие. Нито едно от тях не пречи на околните (никога не пуша на места където е забранено или в домовете на непушачи). Ако някой си мисли че има право да ми забранява такива неща от позицията на "загрижен" по-добре да е 130 кила и да спортува активно, защото иначе спорът ни ще е кратък но интензивен...

До коментар [#92] от "Скиорски":

Ти глуппаво момче, хапни малко месце имаш нужда от протеини, ще ти се отразят доста добре.

И не ми казвай, дали трябва да се променям, за да не ти падне главата гнидо нещастна. Ако имаш разумни аргументи кажи ми ги, ако са убедителни може и да се съглася с теб.

Насила хубост не става, нали?

До коментар [#95] от "Slash":

Абсолютно споделям това твое мнение - малко неточно съм го написал явно това със законите - ако тези дето ги изпратихме в Европарламента приемат някакви такива закони, щем не щем.......

До коментар [#97] от "gneven mason":

Такива са за съжаление - всички вегетарианци, "природозащитници", защитници на педерастията и т.н. са изключително агресивни. Умират да се бъркат в живота на хората, да ги поучават, щото са твърдо убедени, че са много умни. Е - виж какво става по зелените партии в Европа и у нас. Банда съдрани цървули обяснява на хората, които ги хранят с работата си, че са боклуци, щото карат коли, поддържат въоръжени сили и не обичат да им се мотаят пред очите разни педали и манафи. Малко бой са яли като деца...

И ЕДИН ПОСЛЕДЕН въпрос към еко сектантите. АКО НЯМА ТОЛКОВА МНОГО ЖИВОТНИ откъде ще добивате БИО ЛАЙНА ЗА ПРИЗВОДСТВОТО НА БИО ТОР, ЗА ПОДХРАНВАНЕТО на скъпоЦенни БИО РАСТЕНИЯ, които вИ осигуряват СУТРЕШЕНИЯ БИО ЧАЙ СЪС БИО МЮСЛИ, ВЪВ БИО-РАЗГРАДИМАТА ЧИНИЯ И БИО-ВЪГЛЕРОДОНЕТУТРАЛНАТА чаша ЗАТОПЛЕНА ОТ СЛЪНЧЕВИ ЛЪЧИ И ПЪЛНА СЪС СУТРЕШНА БИО РОСА?

отговорете вие БИО-ЕКО-СОЦИО-ЛЕВИ КРЕТЕНИ!

Сяяя от цялата работа не разбрах как станах вегетарианец и както е тръгнало и мека китка и т.н.
Просто подкрепям тезата на тази статия и споделих каквото знам за оборския тор - а именно - че около 30% от парниковия ефект може би се дължи на него, както и други неща които знам и които повечето хора тук явно не знаят и не искат да знаят
Също като Алиен карам кола (около 40000км/г), возя се на самолет и поради тези причини гледам да садя дръвчета и да не ям месо за да неутрализирам ефекта от тези дейности И на никого не се меся в живота, нито пък искам да го притеснявам със спортното си 192см тяло и 92 кг Айде вървете сега да ядете пържоли, а аз отивам да вадя ските....

Много умници,бе! Колко души в Азия и Африка ядат свинско и телешко,а?! Ориз, зеленчуци, плодове, риба. И някой от тези не особено месоядни същества да е тръгнал да ви убеждава агресивно да не ядете месо?! Ама това са 4 000 000 000 души, дето могат без свинско и телешко и не са нито педали, нито зелени. Анадъм?!

До коментар [#101] от "Скиорски":

Смърт на оборския тор!!! А в тази статия, която си чел, не пишеше ли, че и дивите животни произвеждат продукта наречен за благозвучие "тор"? Да ги почнем и тях с калашника...

До коментар [#102] от "Свами едикойси до 99":

И кво? Нещо не схващам...

До коментар [#100] от "mason":

И един последен отговор:

Никой не иска да маха животните - просто броят им е прекалено голям и торът в момента е излишен, даже и да се прави ток от него. Освен това тор може да се "добива" и от окосена трева - става на компост(ако не ти е ясно питай), а пък по-големите майстори на земеделието като мен и Алиен гледат зеленчуци и без тор ....
Колокото до другите био-думи, които си написал, бих те посъветвал да се заинтересуваш как например са били посрещнати автомобилите преди сто години - ти в момента представляваш един такъв посрещач....

баси... мръука, пукница, тутунь и грижа за чуждото имáне... от туй по-печелифша политическа платформа нема как да има у мамковината...

Сирищникът също се бори бори против глобалното затопляне, парниковият ефект и емисиите на метан, ходейки на лов.

Само на някой да не му хрумне, че и бобовите храни са вредни за природата, имайки предвид вторичните емисии на метан след смилането им.

До коментар [#105] от "Скиорски":

"Никой не иска да маха животните - просто броят им е прекалено голям и торът в момента е излишен"

А така , ще ги намалиме докато свинското стане 50 евро килограма - няма да ги махаме я.
Айде , отивам да забода една пържола , докато малоумници , като теб не са я направили на такава цена.

Навремето се хилотех, когато говореха как се опитват да ни наложат глобален комунизъм, ама има нещо вярно. Спрете цигарите, спрете месото, спрете сладките работи, спрете алкохола - ми то за кво да живеем бе, уроди?!

Ти не живееш бе, съществуваш

До коментар [#105] от "Скиорски":

Не пич пак не позна ти си "посрещача", ти искаш да се връщаме назад. Ако може в каменната ера и от 6 милиярда да останат 1 примерно и само бели, чисти, културни, възпитани, добри (неагресивни) обичащи животните и позващи само био продукти и био-позитивно-щастливи понеже големия бял био брат мисли за тяхното добро ... т.н.

Само че аз лично, по-скоро бих взривил планетата вместо да допусна реазлизацията на подобна глупост. И вярвам, че не съм сам.

от 6 милиярда да останат 1 примерно и само бели, чисти, културни, възпитани, добри (неагресивни) обичащи животните и позващи само био продукти

и ако може да слушат слейър

Милорд, по-добре да спре неконтролируемото нарастване на населението на планетата. Китай, Индия, Бангладеш, др. Говеда е имало винаги в огромни количества от незапомнени времена, "мислещи животни" - не. Станете вегетарианци! Майтап.

Alien, лично на мен коментара на номер 102 ми прилича на изявлението на Марая Кери след визитата и в Сомалия - че искала да бъде слаба като сомалийките....

До коментар [#102] от "Свами едикойси до 99":

Свами, дето не си знаеш цялото име, откъде я извади тази статистика? Навсякъде, където хората могат да си позволят да отглеждат животни, го правят, не само заради месо, а и заради мляко, кожа, вълна, обработват земята с животни, особено в бедните държави. Китай са 1.3 млрд. души към момента, индийците са почти толкова - как се изхранва толкова население само с ориз, плодове и зеленчуци? Хората поради бедност не се хранят с месо, а не заради това, че не им харесва.
Още през Средновековието в Европа месото е било привилегия за богати, пилешкото е било едно най-скъпите меса, защото кокошките са били ценни заради яйцата. Бедняците са хапвали месо 2-3 годишно, колкото и невероятно да ти звучи. С напредването на технологиите се появяват първите птицеферми, което прави пилешкото евтина стока. Да не ти обяснявам пък с какво са се хранели в бедните Европа преди откриването на Америка.
Така че стига с тези теории как няколко милиарда души се хранели с вегетарианска храна, щото ги кефело и как нищо им нямало. Бедност е причината, не нещо друго.
И когато тези няколко милиарда решат, че също имат право да се възползват от благините на развития свят, тогава ще стане наистина интересно. Няма да ни стигне планетата да се изхраним.
За сладководните ресурси няма да отварям темата, защото те ще почнат да се изчерпват след има-няма 20-30 год.

До коментар [#110] от "Jackie Estacado":

И аз напоследък си мисля, че наистина има нещо много гнило в световната политика.

Задава се Комунизъм 2.0, по-зловещ от всякога.

До коментар [#112] от "mason":

В това последното няма съмнение - не си сам - с теб са великите ръководители на Северна Корея, Иран и повечето велики сили. Действай смело! Точно по това не се отличаваш от хората в каменната ера. Само мащабите са по-големи
Извинявай, ако нещо бях агресивен и върви да ядеш моля те - остави ме да покарам още малко ски преди да си се ядосал (фатално) от глад заради скъпото месо

Щом според вас написаното не е истина, защо толкова много се дразните...Или може би въпреки "здравия си разум" , смътно усещате, че има нещо вярно в това...Да не би посъзнателно да се чувствате виновни, че консумирате храни, придобити с насилие, да осъзнавате, че това не може да е естествено, и заради това така остро да реагирате на информацията....Някой от вас влизал ли е в истинска кланница или поне да е гледал филма 'Земляни'....Ако го направите и после кажете "Да, всичко е нормално", тогава моля, продължавайте да ядете месо, щом това ви е съзнателния и информирания избор...

Доволно се посмях наистина - емисии индустриални да ,ама барнат ли храната предвиждам, че ще им затворят смешната банка!
ЗАмисляйки се по сериозно констатирам няколко неща:
1)Животни винаги са съществували- предполагам директно трябва да отпадне това като причина за глобалното затопляне!
2)Смехотворно е да се твърди, че лишаването от животински продукти ще доведе до подобряването на качеството на живот!
3)Според мен много по-добре ще е да се намалят земеделските произведения - ще останат доста свободни площи които да се залесят!
4)Налагане на ограничение за цигарите, алкохола и наркотиците е донякаде обосновано докато ограничаване на храната си е чиста проба геноцид!
5)Сестра ми е от тези призраци, които не се хранят пълноценно - тези хора са по раздразнителни,психически и физически лабилни и са предразположени към всякакви внушения от типа! Предполагам повечето от тях се оказват под влиянието на разни вероизповедания със съмнителен характер! Вегетарианството е болест! Колкото по-бързо го осъзнаете толкова по добре! Виждал съм ефекта на продължително вегетарианство - повярвайте не е приятна гледка! Опадат зъби, кости се чупят при леки наранявания!

До коментар [#119] от "radost":

Дразним се, зашото ни шибат акциз на горивата, на цигарите ,на алкохола ,а както виждаме за в бъдеще и на месото!

До коментар [#118] от "Скиорски":

Абе ебаваш се ти, ама смеха е до време, после са сълзите. Пoнеже работата наистина е сериозна.

Щом в СБ има такива психари, не ми се мисли в ООН и IPCC какви човешки подобия се въдят.

СМЪРДИ НА БИО-ТОР ТА СЕ НЕТРАЕ!

алоууу,откачалка от Таймс...знам че сте бая луди !! хахах
въобще защо получаваш заплата и пари??? вместо по комунистически да се задоволиш с малко,малко да потребяваш и да намалиш по тоя начин чрез личен пример глобалното затопляне???
пак ти е бутнал някой парички..поръчица някав апак изпълняваш....което се доказва че за пари и най-големия умник може да падне ниско и да стане супер СМЕШЕН и ЖАЛЪК !!
А не си признаваш че ти самия пърдиш и смърдиш като за световно..но пренасяш това на свинската и кравешката глави,защото не могат ти отговорят и да се защитят,животинчетата??!
Я мигом въвеждайте комунизЪма при вазе си с по 100-150 лв заплатка-малко да потребявате,без излишества и да дадете своя решителен дан против глоб.затопляне!

Филе миньонъ

Вземаме 1-2 кгр. филе, начукваме добре, правимъ дебели бифтеци, намазваме ги съ масло и оставяме на страна. Приготвяме толкова филии хлѣбъ, колкото сѫ парчетата месо. Изпържваме ги въ масло и ги пазимъ на края на печката, за да не се увлажнятъ. Вземаме 1/2 кгр. прѣсни шампиньони. Сваряваме ги подъ капака. Слагаме въ тенджерка 1 лъжица брашно и 1 лъжица масло, прибавяме сваренитѣ шампиньони и добавяме сокъ отъ 1/2 лимонъ и 1/2 чаша бульонъ. Оставяме да се задуши. Вземаме месото и слагаме въ тенджера съ масло вече разгорещено. Изпържваме до зачервяване. Всѣко парче месо после поднасяме върху филия пърженъ хлѣбъ, а въ соса прибавяме 1 ракиена чаша червено силно вино и заливаме съ този сосъ филето.

Малтус има по-добри предложения. Ако населението на планетата беше около 2 млрд., и необходимите храни щяха да са по-малко, и консумираната енергия щеше да е по-малко.

nqma zna4ka koi
1)Животни винаги са съществували- предполагам директно трябва да отпадне това като причина за глобалното затопляне! - Всяка година животните отглеждани за индустриално производство се увеличат със 100-ци хиляди... Това е изкуствено...няма нищо общо с популациите на животните в естествената им среда...
2)Смехотворно е да се твърди, че лишаването от животински продукти ще доведе до подобряването на качеството на живот! - Защо не? Ти реално даваш ли си сметка колко ресурси - вода, площи, зърнени храни са нужни, за да се произвеждат животинските продукти...Най- малкото изпражненията на животните се изхърлят директно в реките....
3)Според мен много по-добре ще е да се намалят земеделските произведения - ще останат доста свободни площи които да се залесят! - Всъщност добивът от 40-50% от всички обработваемите земеделски земи, отива за изхранването на живоните в индустриалните ферми....И това докато хора умират от глад...
4)Налагане на ограничение за цигарите, алкохола и наркотиците е донякаде обосновано докато ограничаване на храната си е чиста проба геноцид! - Никой не ти ограничава храна- имаш избор, какво да ядеш...Ако увеличат цената на месото, може би ще откриеш много вегетариански храни, ястия и вкусове...Т.е няма да умреш от глад, спокойно...
5)Вегетарианството е болест! Колкото по-бързо го осъзнаете толкова по добре! Виждал съм ефекта на продължително вегетарианство - повярвайте не е приятна гледка! Опадат зъби, кости се чупят при леки наранявания!- Вегетаринаците засега са много малък % от цялото световно население...Т.е. хората по болниците са месоядци...И те не са приятна гледка...Защо при повечето заболявания се препоръчва откъс поне от червеното месо??? Но ти го казват, едва като се разболееш сериозно...

Вие си яжте марулите пък за обяд ще хапна кебапчета

Овчи бутъ на фурна

Оставяме бута да стои на открито, обвитъ въ натопена въ оцетъ кърпа. Следъ това го очукваме добре, посоляваме със солъ и червенъ пиперъ, шпиковаме съ скалидки чесънъ, зърна отъ черъ пиперъ, бахар и сланина. Слагаме го въ тава върху нѣколко прѫчици и намазваме съ масъ. Пращаме на фурна.

До коментар [#37] от "Учудена":

Още по-учудена ще останете, ако си дадете труд да разберете, колко повече площи са необходими за производство на фуражи за изхранването на ходещите " консерви " наречени месо.

Те пенсийте вече го токазаха

Кебапъ въ стомна

Взема се 1 1/2 кгр. свинско от бута и 150 гр. сланина. Всичко нарѣзваме на ситни парчета, слагаме ги въ срѣдна стомна, на която има само единъ отворъ. Прибавяме черъ пиперъ на зърна, дафиновъ листъ, бахаръ, 1 лъжичка доматенъ сосъ, размитъ въ 1 чаша вода, нѣколко скалидки чесънъ и 1 глава лукъ, нарѣзанъ на дребно. Запушваме отвора и го пращаме на фурната. Като донесемъ отъ фурната, счупваме отвора на стомната и изсипваме яденето.

"В интервю за изданието лорд Стърн от Брентфорд, автор ..."

Това си е чисто, 100%-во лицемерие от страна на "джентълмените" от острова на "Прокажените(Луничавите)"- Великобритания. При положение, че предшествениците на тия Лордове са трепали и клали като за световно в миналото- "Кръстоносните походи", реките от кръв, проливани от "поданиците на Короната" в името на Британската империя..., а сега пък/пак същите тези "загрижени за бъдещето на човечеството" и "застъпници" за чиста околна среда ингилизи-лордчета,- реват като ощипани госпожици..., а когато даваха старта на "Индустриалната революция"- тогава СЪЩИТЕ тези "високоерудирани джентълмени" не пищяха за околната среда, май, а? А когато "демократичен и хуманен" САЩ пусна над Хирошима и Нагасаки бомбетата..., тогава на Околната среда нищо й нямаше, нали?!... Лицемерието ви е грандиозно, господа и "джентълмени" британци-демократи!!!

Дехуманизаторе, млъквай веднага, серсемин със серсемите! Не мога да изляза обедна почивка още 2 часа ти ми пускаш рецепти за вкусотии! Мачка патката да ти изяде!

ХРАНЕНЕ И ЗДРАВЕ

Може ли вегетарианската диета да подобри или да възстанови здравето ни? Може ли да предотврати някои заболявания?

Привържениците на вегетарианството отговарят утвърдително на тези въпроси от много години, въпреки че доскоро официалната медицинска наука се отнасяше скепично към подобни твърдения. През последните десетилетия обаче учените откриха, че съществува непосредствена връзка между консумацията на месо и явления като рака и това ги накара да променят своите възгледи за вегетарианството.

Още през 60-те години учените изказват предложения, че развитието на атеросклерозата и на сърдечните заболявания е по някакъв начин свързано с употребата на месо. В списанието на Американската асоциация на лекарите за 1961 година се казва: ”90-97 % от сърдечно-съдовите заболявания могат да бъдат предотвратени чрез вегетарианска диета”. От тогава насам редица сериозни изследвания неопровержимо доказват, че след алкохолизма и тутюнопушенето консумацията на месо е главната причина за смъртността в Западна Европа, САЩ, Австралия и развитите страни от другите континенти.

Човешкият организъм не е в състояние да се справи с натрупванията от животински мазнизи и холестерин. Анкета сред 214 учени, занимаващи се с изследвания върху атеросклерозата в 23 страни по света, показва, че практически всички признават, че съществува пряка зависимост между начина на хранене, равнището на холестерина в кръвта и сърдечносъдовите заболявания. Когато организма получава повече холестерин, отколкото му е необходимо (а в същност точно това става при консумацията на месо), в течение на времето този излишък се превръща в источник на много заболявания. ХОЛЕСТЕРИНЪТ се натрупва по стените на кръвоносните съдове, ЗАДЪРЖА ПРИТОКА НА КРЪВТА КЪМ СЪРЦЕТО И ПРИЧИНЯВА КРЪВНО НАЛЯГАНЕ, СЪРДЕЧНА НЕДОСТАТЪЧНОСТ И ИНФАРКТИ.

От друга страна, учените от Миланския университет и от клиниката “Маджоре” са показали, че белтъчините от растителен произход нормализират равнището на холестерина в кръвта. В статия публикувана в английското списание “Ланцет” д-р Сиртори съобщава, че хората с високо съдържание на холестерин в кръвта, страдащи от сърдечни заболявания, могат да подобрят здравето си, като преминат на вегетарианска диета, която съдържа само растителни белтъчини.

По отношение на раковите заболявания, изследванията през последните двадесет години с цялата си определеност показват съществуване на зависимост между МЕСНАТА ХРАНА и РАКА НА ДЕБЕЛОТО И ПРАВОТО ЧЕРВО, МЛЕЧНИТЕ ЖЛЕЗИ И МАТКАТА. Ракът на тези органи много рядко се среща при хора, които ядат месо в ограничени количества или изобщо не употребяват месо (към последната група се отнасят например адвентистите от седмия ден, японците и индийците), но е широко разпространен сред месоядците.

Друга статия в същото списание съобщава: “В районите, където е регистрирана висока заболеваемост от рак на дебелото черво, населението консумира големи количества мазнини и животински белтъчини, докато там, където тази заболеваемост е ниска, населението се храни предимно с вегетарианска храна, съдържаща съвсем ограничени количества мазнини и вещества от животински произход.

В книгата си “За причината на раковите заболявания” Роло Ръсел пише: “Установих, че от 25 страни, чието население използва предимно месни храни, 19 се характеризират с много висок процент на раковите заболявания и само в една страна този процент е относително нисък. И в същото време от 35 страни, където населението консумира месо в съвсем ограничени количества или въобще не консумира месо, няма нито една, в която процентът на раковите заболявания да е висок.”

ЗАЩО МЕСОЯДЦИТЕ СА ПО - ПРЕДРАЗПОЛОЖЕНИ КЪМ ПОДОБНИ ЗАБОЛЯВАНИЯ?

Една от причините, изтъквана от биолозите и диетолозите, е че храносмилателния тракт на човека не е пригоден за храносмилане на месо. Хищните животни имат сравнително къси черва (само три пъти по – дълги от тялото им) и това им позволява своевременно да изхвърлят бързо разлагащото се месо, което образува токсини. Червата на тревопасните са шест пъти по – дълги от тялото им, тъй като растителната храна се разлага по – бавно от месната. Човекът, като тревопасните животни има дълги черва, затова като се храни с месо, в организма му се натрупват токсини, които ЗАТРУДНЯВАТ работата на бъбреците и способстват за развитието на подагра, артрити, ревматизъм и дори рак.

Освен това месото се обработва с химикали. Веднага щом заколят животното, плътта му започва да се разлага и след няколко дена придобива не здрав, сиво – зелен цвят. В месодобивната промишленост тази промяна на цвета се маскира, като към месото се прибавят нитрити, нитрати и други консерванти, които запазват яркочервения му цвят. Изследваниятя обаче показват, че много от тези химикали са канцерогенни. Като вземем в предвид и това, че в храната на угояваните животни също се прибавят огромно количество химикали, проблемът се усложнява повече.

Гари и Стивън Нъл в книгата си “Отровите във вашия организъм” привеждат някои факти, които би трябвало да накарат всеки сериозно да се замисли, преди да купи поредния килограм месо или шунка. “Добитъкът, предназначен за клане, се угоява, като към храната му системно се добавят транквилизатори, хормони, антибиотици и още 2 700 други препарата. Процесът на химическа “обработка” на животното започва ОЩЕ ПРЕДИ НЕГОВОТО РАЖДАНЕ И ПРОДЪЛЖАВА ДЪЛГО СЛЕД СМЪРТА МУ. И въпреки, че всичките тези химични вещества се съдържат в месото, което купувате и консумирате, законът не изисква те да бъдат изброени на опаковката (самата опаковка би се стопила от изписаните върху нея имена на препарати).

През 1983 година, основавайки се на резултати на подобни изследвания, Американската академия на науките съобщава, че “хората биха могли да избегнат много ракови заболявания, ако намалят потреблението на тлъсто месо и консумират повече зеленчуци и плодове.”

“Но почакайте – ще възрази някой, - нима за човека не е естествено да се храни с месо? Нима нашият организъм не се нуждае от животински белтъчини?”

отговорът на двата въпроса е “Не”. Въпреки, че човекът от край време е известен като всеядно същество, нашето анатомично устройство – зъбите, челюстите и храносмилателната ни система – е по пригодена за вегетариански храни. Асоциациата на американските диетолози отбелязва, че “огромна част от човечеството в течение на цялата човешка история се е хранило с вегетарианска или предимно вегетарианска храна.”

По – голяма част от човечеството живее и се храни така и до ден днешен. Дори и в най – развитите страни модата на месоядството навлиза преди не повече от стотина години. Навлиза с хладилните вагони и камери, консумативния дух на двайсти век.

Но дори и през двайсти век човешкият организъм си остава неприспособен към консумацията на месо. Знаменитият шведски учен Карл Линей казва: “Сравнителният анализ на вътрешното и външното устройство на тялото на човека и животните показва, че естествената храна за хората са плодовете и зеленчуците.” Таблицата по – долу сравнява анатомичното устройство на човека с това на месоядните и тревопасните животни:



Месоядни
Тревопасни
Човек
Имат нокти



Имат пори по кожата;

Организмът се охлажда чрез кожата



Остри предни (резци)

За разкъсване на месото



Много слабо развити

Слюнни жлези (тъй като месото не се нуждае от предварителното храносмилане)



Кисела слюнка несъдържаща питалин, който е необходим за предварителното храносмилане на зърнените храни и плодовете



Нямат плоски кътници необходими за предъвкването на храната



Силна солна киселина в стомаха необхосима за изяденото месо и кости



Стомашният тракт е само три пъти по-дълъг от тялото и позволява гниещото месо бързо да бъде изхвърлено от тялото




Нямат нокти



Много пори по кожата, чрез които се осъществява потоотделянето



Тъпи резци





Добре развити слюнни жлези, необходими за предварителното храносмилане на зърнените храни и плодовете





Алкална слюнка, съдържаща питалин, който е необходим за предварителното храносмилане на зърнените храни и плодовете








Имат плоски кътници, необходими за стриването на храната



Солната киселина в стомаха е десет пъти по – слаба от тази при месоядните



Стомашният тракт е 6 – 10 пъти по – дълъг от тялото им (растителната храна се разлага много по – бавно от месната, за това може да стои по – дълго в червата)




Нямат нокти



Много пори по кожата, чрез които се осъществява потоотделянето




Тъпи резци





Добре развити слюнни жлези, необходими за предварителното храносмилане на зърнените храни и плодовете





Алкална слюнка, съдържаща питалин, който е необходим за предварителното храносмилане на зърнените храни и плодовете








Има плоски кътници, необходими за стриването на храната





Солната киселина в стомаха е десет пъти по – слаба от тази при месоядните



Стомашният тракт е 6 пъти по – дълъг от тялото


А по въпроса за белтъчините д-р Пааво Айрола, водещ специалист в областта на диетологията и естествената биология, утвърждава: “Преди двайсет години официално препоръчваната норма белтъчини бе 150 гр, а нормата, която специалистите препоръчват днес е 45гр. (ето защо слушаме постоянно от родителите си – “яж маменце месце за да си силен”). Защо се получи така?

Защото изследванията проведени в редица страни, категорично показаха, че човекът не се нуждае от голямо количество белтъчни вещества и че ежедневната норма, която му е необходима, е не повече от 30 – 45 гр. Консумирането на повече белтъчни вещества не само е излишно, но и нанася сериозна вреда на човешкия организъм. Нещо повече, то може да доведе до такива смъртоносни болести, като рака и сърдечносъдовите заболявания. За да си набавим 45 гр. белтъчини дневно, изобщо не е задължително да ядем месо. Пълната вегетарианска диета, състояща се от зърнени храни, бобови растения, ядки, зеленчуци и плодове, напълно осигурява на човека необходимото количество белтъчини.

С високо съдържание на белтъчни вещества се отличават млечните продукти, зърнените храни, бобовите растения и ядките. А СИРЕНЕТО, ФЪСТЪЦИТЕ И ЛЕЩАТА СЪДЪРЖАТ ПОВЕЧЕ БЕЛТЪЧИНИ ОТ КОЛКОТО СЕ СЪДЪРЖАТ В СЪЩОТО КОЛИЧЕСТВО КОЛБАСИ, СВИНСКО МЕСО ИЛИ БИФТЕК.

До скоро диетолозите считаха, че пълноценни белтъчини (тоест белтъци, съдържащи всичките осем аминокиселини, които не се произвеждат в човешкия организъм) има само в месото, рибата, яйцата и млечните продукти, и че всички растителни белтъчини са непълноценни. (Но науката напредва, и това което се е считало за неправилно, а именно “човек да се лишава от белтъци”, сега вече благодарение на знанието съвременния човек може да се оттърси от мисълта, че вегетарианството е непълноценен начин на хранене, а напротив ще има възможността да избегне тези ужасни заболявания). Но изследванията, проведени в Каролинския институт (Швейцария) и в института “Макс Планк” (Германия), показаха, че повечето зеленчуци, плодове, семена, ядки и зърнени храни са естествен източник на безценните белтъчини. Нещо повече, тези белтъчини се усвояват от организма много по – лесно, отколкото белтъците от животински произход и за разлика от тях не съдържат токсични примеси. Консумирането на достатъчно количество естествени храни напълно изключва недостига на белтъчни вещества в организма. Не бива да забравяме, че в крайна сметка именно растителният свят е източник на всички белтъчини. Вегетарианците ги усвояват направо от първоизточника, а не от втора ръка, както правят тези, които се хранят с плътта на тревопасните животни.

Прекомерната консумация на белтъци снижава работоспособността на човека. Доктор Ървинг Фишър от Йейлския университет е провел серия експерименти, които показват, че вегетарианците са ДВА ПЪТИ ПО – ИЗДРЪЖЛИВИ от хората, които се хранят с месо. Когато той намалил с 20% количеството на животинските белтъчини, консумирани от невегетарианците, работоспособността на изследваните нараснала с 30%. С редица други подобни изследвания е доказано, че с правилно съставена вегетарианска диета се осигурява повече енергия, отколкото с месото. А изследванията на д-р Дж. Йотекьо и В. Кипани от Брюкселския университет показват, че са в състояние да извършват труд ДВА – ТРИ ПЪТИ ПО – ДЪЛГО ОТ МЕСОЯДЦИТЕ и освен това се възстановяват ТРИ ПЪТИ ПО – БЪРЗО ОТ ТЯХ.


ИКОНОМИКА

Месото изхранва ограничен брой хора за СМЕТКА НА МИЛИОНИ ДРУГИ. Заради производството на месо зърното, с което биха могли да се изхранят хората, се превръща в храна за добитъка. По данни на Департамента за селското стопанство на Съединените щати повече от 90% от зърното произвеждано в Америка, отива за изхранването на крави, свине, овце и кокошки, които в последствие се оказват на трапезата. Използването на зърно за произвотство на храна е БЕЗУМНО РАЗХИЩЕНИЕ. Статистическите данни побликувани от Департамента за селското стопанство на САЩ, свидетелстват, че ЗА ПРОИЗВЕЖДАНЕТО НА ЕДИН КИЛОГРАМ МЕСО СЕ ИЗПОЛЗВАТ 16 КИЛОГРАМА ЗЪРНО под формата на храна за добитъка.

В книгата си “Диета за една малка планета” Франс Мур Лапе ни предлага да си представим, че сме седнали пред чиния, в която има дебел бифтек. “А сега си представете – продължава той, - че в същата стая стоят още 40 – 50 души, но пред всеки от тях има празна чиния. Зърното изразходвано за производството на вашия бифтек би било напълно достатъчно, за да напълни чиниите на тези гладни 50 души с полезна, калорична, вкусна зърнена каша.

В развитите страни добитъкът не се храни само със зърно, но и с богати на белтъчини продукти, внасяни от слаборазвитите страни. Георг Боргстрьом, специалист по география на разпределението на хранителните продукти, е изчислил, че една трета от фъстъчената реколта на Африка (а фъстъците съдържат същото количество белтъци като месото) се озовават в стомасите на едрия рогат добитък от Западна Европа!

В слабо развитите страни един човек употребява средно около 200 кг зърно годишно, по – голямата част, от което консумира директно като храна. В същото време средният европеец или американец, по данни на Лестър Браун, водещ специалист в областта на храненето, употребява 1000 КИЛОГРАМА зърно годишно, 90% от които отива за угояване на добитъка, тоест за произвеждане на месо. По такъв начин средният европеец или американец, който консумира месо, изразходва средно 5 пъти повече храна от средния колумбиец, нигериец или индиец.

Подобни факти дават основание на специалистите в областта на храненето да твърдят, че ПРОБЛЕМЪТ С ГЛАДА НА ПЛАНЕТАТА Е ИЗКУСТВЕНО СЪЗДАДЕН. Дори днес в света се произвеждат много повече хранителни продукти, отколкото е необходимо, за да бъде изхранено цялото население на планетата. Просто хората безсмислено ги разхищават. По оценки на диетолога Джийн Мейър от Харвърд, ако намалим производството на месо само с 10%, това ще освободи количеството зърно достатъчно да нахрани 60 МИЛИОНА ДУШИ.

Друга цена, която сме принудени да плащаме за консумацията на месо, е ЗАМЪРСЯВАНЕТО НА ОКОЛНАТА СРЕДА. Отпадните води, изхвърлени от месокомбинатите и животновъдните ферми, са един от основните замърсители на реките и другите водоеми. Вече за никого не е тайна, че източниците на питейна вода на планетата не само се замърсяват, но и застрашително се изчерпват, и че месодобивната промишленост употребява вода особено разточително. Геотг Боргстрьом утвърждава, че отточните води от животинските ферми замърсяват околната среда десет пъти повече, отколкото градската канализация, и три пъти повече в сравнение с отпадните води на промишлените предприятия.

В книгата си “Население, ресурси и околна среда” Пол и Ан Ерлих пишат, че за производството на един кг пшеница са необходими всичко 60л вода, докато за производството на един кг месо се изразходват от 1250 до 3000л вода!!!

През 1973г. “Ню Йорк пост” побликува статия, която разкри престъпни разхищения на най – ценния природен ресурс, водата: една от крупните американски птицеферми изразходва 400 000 КУБИКА ВОДА ДНЕВНО – количество достатъчно да задоволи водните нужди на цял град с население 25 000 души.

Но нека да оставим на страна анализата на световната геополитическа ситуация и да погледнем направо в портфейлите си. Проучване в Нюйоркските магазини направено през януари 1986г., е показало, че кг говеждо филе струва около 8 долара, докато килограм вегетариански продукти, от който може да се приготви пълноценен обяд за цяло семейство, струва средно около 4 долара. Така например 200 гр извара, в която се съдържат около 60% от необходимата дневна норма белтъчини, струва само 60 цента. Само си представете, един вегетарианец спестява на себе си няколко хиляди долара годишно и десетки хиляди долари за целия си живот. Замисляте ли се какво бихте могли да направите с тези пари за себе си? Може би ще ги харчите през годините, които ще спечелите от здравословния начин на хранене…

Годишните спестявания на американските потребители биха нараснали с няколко МИЛИАРДА долара. А този принцип се отнася и за потребителите и от другите страни по света.

Като вземем всичко казано до тук, трудно ще ни бъде да разберем по – скоро как разумния човек не би искал да бъде “вегетарианецо-спестител. Ако се колебаете все още за здравето си, спомнете си, че представите ви за месната храна идват от миналото, когато учените не са имали знанието, че да ни представят истинската страна на нещата относно храните и това, че тяхното невежество може би е източникът на всички ракови и сърдечно-съдови заболявания, да не говорим за причинената смърт на милиарди невинни живи същества!


ЕТИКА

Много хора смятат етичните подбуди за основната и най – важна причина човек да стане вегетарианец. Съзнанието, че другите същества също имат усещания, изпитват чувства и емоциите им са много близки до човешките, е първата крачка към вегетарианството от етични съображения. Това съзнание кара човека да бъде по – чувствителен и да се стреми да не причинява болка на другите живи създания.

Очеркът под заглавие “Етика на вегетарианството”, побликуван в списанието Северноамериканско вегетарианско общество, развенчава концепцията за така нареченото “хуманно убийство на животни”: “В наши дни много хора се успокояват с мисълта, че животните ги убиват по “хуманен” начин, и остават глухи за всички доводи, които доказват аморалността на месоядството. За съжаление нищо не може да бъде по – далече от истината за живота… и смъртта.

Животните, които са отгледани, за да бъдат заклани, водят неестествено мъчително съществуване. Родени чрез изкуствено оплождане, те биват подлагани на жестока кастрация и на стимулация с хормони и са угоявани по неестествени начини и с неестествена храна, за да ги откарат там, където след дълго превозване в непоносимо тежки условия накрая ги чака смъртта. Тесните вагони, електрическите остени и паническият ужас, в който постоянно живеят – всичко това е неотделна част “от най – съвременните “ методи за развъждане, превоз и клане. Да си затваряме очите за тези неща и да протестираме само срещу жестокостта впоследните мигове им, значи да имаме твърде неясни представи за смисъла на понятието “хуманен”. (незнайно защо хората си мислят, че най – ужасното и мъчително нещо на този свят е смъртта. Или предсмъртните болки. Защо никой не си прави труда да се сети, че ужасните болести причинени от невежеството на човечеството са много по – страшни, траещи с години преди да настъпи смъртта, която в момента се явява като спасение.)

Истината за клането на животните не е много приятна – промишлените кланици приличат на картини от ада. ПЪРВО ДОВЕЖДАТ ПРОНИЗИТЕЛНО РЕВЯЩИТЕ ЖИВОТНИ ДО СЪСТОЯНИЕ НА БЕЗСЪЗНАНИЕ, КАТО ИМ НАНАСЯТ ВЪРХУ ГЛАВАТА СИЛЕН УДАР С ЧУК ИЛИ С ЕЛЕКТРИЧЕСКИ ТОК. ПОСЛЕ ГИ ПРОВЕСВАТ ЗА КРАКАТА И С ПОМОЩА НА МЕХАНИЗИРАНИ ТРАНСПОРТЬОРИ ГИ ОТКАРВАТ КЪМ ЦЕХОВЕТЕ НА ФАБРИКАТА НА СМЪРТТА. КОГАТО ИМ ПРЕРЯЗВАТ ГЪРЛАТА И ИМ ОДИРАТ КОЖАТА, ТЕ СА ВСЕ ОЩЕ ЖИВИ, ПОТЪНАЛИ СРЕД РЕКИ ОТ КРЪВ. Трудно ни е да разберем защо конвенциите, регламентиращи отношението към домашните животни и дори към лабораторните мишки, не се разпростират и над селскостопанските животни, които биват жестоко осакатявани и умъртвявани в кланиците. Трудно ни е да си представим, че ние подкрепяме това.

Много хора не биха се поколебали да станат вегетарианци (ако не изпитваха панически страх от тази дума, насаждан им с години поради липса на достоверна информация), ако им се случеше да посетят някоя кланица или ако трябваше САМИ ДА УБИВАТ ЖИВОТНИТЕ ЧИЕТО МЕСО ЯДАТ. Горещо препоръчваме едно такова посещение на всички любители на месото.

Питагор, знаменитият математик от древността, пише: “ПРИЯТЕЛЮ МОЙ, НЕ ОСКВЕРНЯВАЙ ТЯЛОТО СИ С ГРЕХОВНА ХРАНА. ИМАМЕ ЖИТО, ЯБЪЛКИ ПОД ЧИЯТО ТЕЖЕСТ КЛОНИТЕ СЕ ОГЪВАТ И СЕ КЪРШАТ, И ГРОЗДЕ НА ЛОЗНИЦАТА, НАЛЯТО СЪС СОК. ИМАМЕ АРОМАТНИ ПОДПРАВКИ И ЗЕЛЕНЧУЦИ, КОИТО МОГАТ ДА СЕ ГОТВЯТ НА ОГЪНЯ, НЕ НИ ЛИПСВА МЛЯКО И МЕД С ДЪХ НА МАЩЕРКА. ЗЕМЯТА ЩЕДРО НИ ПРЕДОСТАВЯ СЪКРОВИЩНИЦАТА СИ ОТ ЧИСТИ ХРАНИ И НИ КАНИ НА ПИРШЕСТВО, КОЕТО НЕ Е ПОМРАЧЕНО ОТ КРЪВОПРОЛИТИЕ И ЖЕСТОКОСТ. САМО ЗВЕРОВЕТЕ УТОЛЯВАТ СВОЯ ГЛАД С ПЛЪТ, И ТО ДОРИ НЕ ВСИЧКИ ОТ ТЯХ – КОНЕТЕ, КРАВИТЕ И ОВЦЕТЕ СЪЩО ЯДАТ САМО ТРЕВА”.

В трактата си наречен “За яденето на плът”, Плутарх пише: “НИМА НАИСТИНА ПИТАШ ЗАЩО ПИТАГОР СЕ Е ОТКАЗАЛ ОТ МЕСОТО? ЛИЧНО АЗ СЕ ПИТАМ, В КАКВО СЪСТОЯНИЕ Е БИЛ ТОЗИ, КОЙТО ПРЪВ Е ПОНЕСЪЛ КЪМ УСТАТА СИ ОКЪРВАВЕНАТА ПЛЪТ И Е ДОКОСНАЛ С УСТНИ ТРУПА; КАКВИ ОБСТОЯТЕЛСТВА СА ГО НАКАРАЛИ ДА ПОДРЕДИ ВЪРХУ МАСАТА СИ МЪРТВИ, РАЗЛАГАЩИ СЕ ТЕЛА И ДА НАРЕЧЕ “ХРАНА” ТОВА, КОЕТО ДОСКОРО Е МУЧАЛО И БЛЕЕЛО, ДВИЖЕЛО СЕ Е И Е ДИШАЛО…ЗАЩО НЕ ЯДЕМ ВЪЛЦИ И ЛЪВОВЕ, КОИТО ЗАСТРАШАВАТ ЖИВОТА НИ, А УБИВАМЕ БЕЗОБИДНИ, ПОКОРНИ СЪЗДАНИЯ, КОИТО НЕ МОГАТ ДА НИ СТОРЯТ НИКАКВО ЗЛО. ЗАРАДИ ПАРЧЕ ПЛЪТ НИЕ ГИ ЛИШАВАМЕ ОТ СЛЪНЦЕ, СВЕТЛИНА И ЖИВОТ, НА КОИТО ТЕ ИМАТ СЪЩОТО ПРАВО КАКТО И НИЕ”

После Плутарх отправя открито предизвикателство към всички, които ядат месо: “АКО СТЕ ТОЛКОВА СИГУРНИ, ЧЕ ЖИВОТНИТЕ СА ПРЕДНАЗНАЧЕНИ ЗА ВАША ХРАНА, ТОГАВА САМИ УБЙТЕ ТОВА ЖИВОТНО, ЧИЯТО ПЛЪТ ИСКАТЕ ДА ИЗЯДЕТЕ. НО ГО УБИЙТЕ С ГОЛИ РАЦЕ И СЪС ЗЪБИ, НЕ С ТОЯГА, САТЪР ИЛИ БРАДВА!”

Английският поет Шели също е бил вегетарианец. В есето си под заглавие “В защита на естественото хранене” той пише: “НЕКА ЗАСТЪПНИЦИТЕ НА МЕСОЯДСТВОТО ДОКАЖАТ СВОИТЕ УБЕЖДЕНИЯ. НЕКА ПО СЪВЕТА НА ПЛУТАРХ ДА РАЗКЪСАТ СЪС СОБСТВЕНИТЕ СИ ЗЪБИ ЖИВО АГНЕ И ЗАРОВИЛИ СЕ СРЕД ВЪТРЕШНОСТИТЕ МУ, ДА УТОЛЯТ ЖАЖДАТА СИ СЪС СТРУЯЩАТА КРЪВ… ТОГАВА, И САМО ТОГАВА ТЕ ЩЕ БЪДАТ ПОСЛЕДОВАТЕЛИ – МЕСОЯДНИ.”

А Джорч Бърнарт Шоу уличава хората в лицемерие: “КОГАТО ЧОВЕК ИСКА ДА УБИЕ ТИГЪР, НАРИЧАТ ТОВА СПОРТ, А КОГАТО ТИГЪРЪТ ИСКА ДА УБИЕ ЧОВЕК, НАРИЧАТ СЪЩОТО НЕЩО ЖЕСТОКОСТ.”

Лев Толстой пише, че като убива животни, за да яде плътта им, “ЧОВЕКЪТ УНИЩОЖАВА ВИСШИТЕ СИ ДУХОВНИ УСЕЩАНИЯ – СЪСТРАДАНИЕ И ЖАЛОСТ КЪМ ЖИВИТЕ СЪЗДАНИЯ, ПОДОБНИ НА НЕГО – И ПОТЪПКВАЙКИ СОБСТВЕНИТЕ СИ ЧУВСТВА, ОЖЕСТОЧАВА СЪРЦЕТО СИ.” И предупреждава: “КАК МОЖЕ ДА СЕ НАДЯВАМЕ НА ЗЕМЯТА ДА СЕ ВЪЗЦАРИ МИР И БЛАГОПОЛУЧИЕ, ДОКАТО НАШИТЕ ТЕЛА СА ЖИВИ ГРОБОВЕ ЗА УБИТИ ЖИВОТНИ?”

Като престанат да ценят живота на животните, хората престават да ценят и човешкия живот. Преди 2 600г. Питагор е казал: “ТЕЗИ, КОИТО УБИВАТ ЖИВОТНИ ЗА ДА ЯДАТ ПЛЪТТА ИМ, НЯМА ДА СЕ ПОКОЛЕБАЯТ ДА ПОСЕГНАТ И НА СЕБЕПОДОБНИТЕ СИ.” (Нима има разлика между това да убиеш животно и това да убиеш човек, нима болката е различна…) Хората се страхуват от вражески оръжия, ракети, бомби, но си затварят очите пред болката и смъртния ужас, които изпитват 1,6 МИЛИАРДА крави,