27 окт 2009, 09:41

"Таймс": Откажете се от месото, за да спасите планетата

От Дневник
Последна промяна в 13:23 на 27 окт 2009, 4642 прочитания, 213 коментара
Хората ще трябва да помислят дали да не станат вегетарианци, ако светът наистина иска да се пребори с климатичните промени. Това пише днес британският вестник "Таймс", като се позовава на водещ експерт по глобалното затопляне.

В интервю за изданието лорд Стърн от Брентфорд, автор на влиятелния доклад "Стърн" от 2006 г. за цената на борбата срещу глобалното затопляне, изтъква, че отглежданите за месо животни създават много парникови газове и оказват огромен натиск върху световните ресурси. "Вегетарианската диета е по-добра", твърди той.

По думите му преките емисии на метан от крави и прасета са значителен източник на парникови газове. Метанът е 23 пъти по-силен от въглеродния двуокис като газ, предизвикващ глобално затопляне.

Лорд Стърн смята, че успешно споразумение на конференцията за климатичните промени в Копенхаген през декември ще доведе до повишаване на цените на месото и други храни, които създават огромни количества парникови газове. Той предвижда обаче, че отношението на хората ще се промени и яденето на месо ще стане неприемливо. Според него хората все по-често ще се питат какъв е "въглеродният отпечатък" на храната, която приемат.

От данни на ООН може да се заключи, че производството на месо генерира около 18 процента от глобалните въглеродни емисии, включително разрушаването на гори за отглеждане на добитък и производство на храна за животните като соя.

Лорд Стърн, който е бивш главен икономист от Световната банка и настоящ професор по икономика в Лондонския университет по икономика, предупреждава също, че британските данъкоплатци ще трябва да плащат около 3 милиарда лири годишно до 2015 г., за да помогнат на бедни страни да се справят с неизменното влияние на климатичните промени.

Той отправи ясно послание към американския президент Барак Обама да присъства на срещата в Копенхаген, за да бъде постигнато ефикасно споразумение. Британският експерт изразява и дълбоки опасения, че хората в по-голямата си част не са разбрали сериозността на необходимите действия за борба с глобалното затопляне, нито пък колко важна е срещата на ООН в датската столица.

Говорителка на британската Общност на вегетарианците приветства изявленията на лорд Стърн. "Това, което избираме да ядем, е един от най-големите фактори в личното ни влияние върху околната среда. За месото са необходими много ресурси, а за вегетарианското хранене - много по-малко земя и вода. Едно от най-добрите неща, които можете да направите за климатичните промени, е да намалите месото", смята тя.
  • Зарче
Етикети
213 коментара
 
Анонимен потребител

Хищник

Весело
  • 1
  • 09:52
  • 27 окт, 2009

Мечка от мед отказва ли се?

Одобрение 3
от 41 гласа
 
Преглед на профил

КАШАЛОТ

Весело
  • 2
  • 09:52
  • 27 окт, 2009

Да намалим месото! Нека в месарницата почти не остане! Нищо, че пак ще докарат.

За всяко животно, което не изядете, аз ще изям две. Но, за да намаля парниковите газове, обещавам тържествено да спра боба.

Willst du dich von etwas trennen, dann must du es verbrennen...

Одобрение 5
от 61 гласа
 
Анонимен потребител

jean

Неутрално
  • 3
  • 09:55
  • 27 окт, 2009

Следващият лозунг ще е да станем педерасти и лесбийки, че да не се размножаваме и да спасим планетата от пренаселването й. Почти съм убеден, че акълията е вегетарианец. Преди няколко дни четох колко вредно е кравешкото мляко, а отдоло на статията името на автора индийско. Всеки си гледа от своята камбанария

Одобрение 35
от 75 гласа
 
Анонимен потребител

автор

Неутрално
  • 4
  • 09:56
  • 27 окт, 2009

защо да не зарежем автомобилите вместо това?

Одобрение 35
от 61 гласа
 
Анонимен потребител

ЦАКИ

Весело
  • 5
  • 09:56
  • 27 окт, 2009

Значи, пак се връщаме към социализма.
Някой да си спомня в тогавашните месарници да няма опашка и да има месо.

Одобрение 6
от 34 гласа
 
Преглед на профил

Цецо

Любопитно
  • 6
  • 09:56
  • 27 окт, 2009

Кога ще предложат да се намалят хората? Нещо много "карбонови" газове отделят. А па колите им да не говорим.

Одобрение 39
от 57 гласа
 
Преглед на профил

Цецо

Весело
  • 7
  • 09:57
  • 27 окт, 2009

До коментар [#3] от "jean":

6+

Одобрение -2
от 24 гласа
 
Анонимен потребител

2+2

Неутрално
  • 8
  • 09:57
  • 27 окт, 2009

до активистите по глобалното затопляне - гръмнете се, за да намалите процента на кретените и да направите света по-добър!

Одобрение 18
от 56 гласа
 
Анонимен потребител

Роланд Улавия

Весело
  • 9
  • 09:58
  • 27 окт, 2009

Два безмесни макнъгета с репички, киселец и лудо биле, моля!

Одобрение -7
от 27 гласа
 
Анонимен потребител

Пижо от Подуене

Неутрално
  • 10
  • 09:58
  • 27 окт, 2009

Абе, да си го кажем. Най-добре е да съкратим от човечеството. Що требе със заобикалки.

Одобрение 21
от 41 гласа
 
Преглед на профил

Минаващ

Весело
  • 11
  • 09:59
  • 27 окт, 2009

"преките емисии на метан от крави и прасета"...

Да селекционират непърдящи прасета!
Да сепарират метана и да го продават на таксиджийте!
Защо ние да страдаме заради нечие пърдене?

"Of those who say nothing, few are silent." - Thomas Neill

Одобрение 20
от 42 гласа
 
Анонимен потребител

цаки

Разстроено
  • 12
  • 10:00
  • 27 окт, 2009

Да аа. Явно, скоро и върху месото , млякото , сиренето и кашкавала ще има акциз. Иначе къде отива майката земя, както вика Мунчо.

Одобрение 7
от 21 гласа
 
Анонимен потребител

****

  • 13
  • 10:01
  • 27 окт, 2009

Коментарът беше изтрит от модераторите.

 
Преглед на профил

от Мюнхен

Весело
  • 14
  • 10:04
  • 27 окт, 2009

Драги специалисти по парниковите газове, ако 6 милиарда гърла минат само на боб и броколи, тогава ще видите природни катаклизми и цунамита! Проблемът не е в животновъдството.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

Одобрение 24
от 50 гласа
 
Анонимен потребител

****

  • 15
  • 10:04
  • 27 окт, 2009

Коментарът беше изтрит от модераторите.

 
Анонимен потребител

mason

Весело
  • 16
  • 10:06
  • 27 окт, 2009

ВНИМАНИЕ!

Горната статия показва, КОЛКО ПСИХИЧНО БОЛНИ СА ХОРАТА ПРОПАГАНДИРАЩИ БОРБА С КЛИМАТИчНИТЕ ПРОМЕНИ. Положението е сериозно, човека е бил главен икономист в световната банка, НАПРАВЕТЕ СИ ИЗВОДИТЕ И ЗА СВЕТОВНАТА БАНКА.

ВНИМАНИЕ!

Одобрение 13
от 45 гласа
 
Анонимен потребител

****

  • 17
  • 10:06
  • 27 окт, 2009

Коментарът беше изтрит от модераторите.

 
Анонимен потребител

****

  • 18
  • 10:10
  • 27 окт, 2009

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Преглед на профил

инж. Филип

Неутрално
  • 19
  • 10:11
  • 27 окт, 2009

По скоро да се намали телешкото и свинското. Непреживните животни не отделят толкова метан, затова наблягайте на риба и пилешко.

ДЯНКОВ ГОУ ХОУМ!

Одобрение 9
от 33 гласа
 
Преглед на профил

Alien

Весело
  • 20
  • 10:11
  • 27 окт, 2009

Значи Хитлер и Сталин са първите мъченици на борбата срещу глобалното затопляне! Благодарение на тях що народ не се е родил и що народ не е видял месо и мляко в живота си!

Евалла природозащитници - с всеки ден ме убеждавате, че всъщност не обичате природата, а просто мразите хората...

Одобрение 23
от 57 гласа
 
Анонимен потребител

???

Неутрално
  • 21
  • 10:15
  • 27 окт, 2009

Да, прави са хората от Таймс - най добре да се върнем в каменната ера, така най сигурно ще спасим и планетата и себе си от глобалното затопляне ?!

Одобрение 5
от 21 гласа
 
Анонимен потребител

Наблюдател

Весело
  • 22
  • 10:16
  • 27 окт, 2009

Колкото повече се яде риба толкова по-добре. Ако и се отглежда повече, сьомгата и есетрата няма да струват майка си и баща си

Одобрение 8
от 18 гласа
 
Преглед на профил

Евтим

Неутрално
  • 23
  • 10:18
  • 27 окт, 2009

Повечето коментари са предубедени и безмозъчни.

Одобрение 6
от 46 гласа
 
Преглед на профил

Slash

Весело
  • 24
  • 10:21
  • 27 окт, 2009

Още една стъпка към окончателното превръщане на човека в овца

"Всички простаци побесняват, когато ги наречеш простаци" - Дж. Д. Селинджър, "Спасителят в ръжта"

Одобрение 3
от 29 гласа
 
Анонимен потребител

цаки

Весело
  • 25
  • 10:21
  • 27 окт, 2009

До коментар [#23] от "Евтим":

"Повечето коментари са предубедени и безмозъчни."

Това ли измисли , след като изтри устата си от бекона с яйца на закуска?

Одобрение -2
от 24 гласа
 
Преглед на профил

Евтим

Любопитно
  • 26
  • 10:24
  • 27 окт, 2009

Не, ударих една филия със свинска мас. Защо?

Одобрение -3
от 23 гласа
 
Анонимен потребител

ЛАМБО

Неутрално
  • 27
  • 10:26
  • 27 окт, 2009

"По думите му преките ЕМИСИИ на метан от крави и прасета са значителен източник на парникови газове"

Много-ууууважаеми автори, под "ЕМИСИИ" за ПРЪДНЯТА ли става въпрос ?!

Амчи ще пърдят кравундяците, и вие да рупчите цял ден свежа трева ... Млякото и месото произвеждано от тези широки муцуни, храни милиарди от нас. По-точно всички нас.

То според таквизи учени най-много "емисии" отделя слона. За един ден газовете му, можели да захранят един автомобилен двигател. Даже в един филм същите умници, вървяха след тъпия му гъз, и снимаха периодичното раздвижване на въздуха. Дайте да избием и слоновете тогаз ...

Абе, де една дряновица за таквизи ...

Одобрение 7
от 27 гласа
 
Преглед на профил

pump it!

Гневно
  • 28
  • 10:27
  • 27 окт, 2009

Ивненадан съм!
Вестник "Таймс" предоставя място - и то на фронтпейджа! - за дивотиите на някакъв затоплист!
Очевидно тази шайка, намерила начин да печели огромни пари от човешката глупост, завладява все по-вече територии!
И като нищо в Копенхаген ще наложат някакво споразумение, което да провокира повишение на цените на месото!

Шайката трябва да бъде озаптена, преди да е нанесла непоправими вреди!

А от това интервю и вече нашият опит, стигам до извода, че в Световната банка работят странни(най-меко казано) хора!

pump it!

Одобрение 3
от 31 гласа
 
Анонимен потребител

Houston, TX

Неутрално
  • 29
  • 10:27
  • 27 окт, 2009

Риба и пилешко! Мразя тлъсти мазньоци.
Дебилите по-горе които риват за месо ще плащат на стари години с инфаркти и инсулти...

Одобрение 0
от 14 гласа
 
Преглед на профил

Slash

Любопитно
  • 30
  • 10:27
  • 27 окт, 2009

Що бе, Евтимчо? Кое е безмозъчното от двете - да разбираш, че един джип, каран от в къщи до магазина, дето е на 100 метра, замърсява далеч повече от едно прасе или да не го разбираш? А кое е предубеденото - да разбираш, че човекът е хищник по природа или да не го разбираш?

"Всички простаци побесняват, когато ги наречеш простаци" - Дж. Д. Селинджър, "Спасителят в ръжта"

Одобрение 0
от 20 гласа
 
Анонимен потребител

цаки

Неутрално
  • 31
  • 10:29
  • 27 окт, 2009

До коментар [#26] от "Евтим":

Не яж толкова тлъсто. Мисленето се подпомага от истинското месо /без тлъстини/.

Одобрение -1
от 15 гласа
 
Преглед на профил

Евтим

Неутрално
  • 32
  • 10:31
  • 27 окт, 2009

Сега дали сме хищници по природа или не е много дълъг спор.
Еволюционно сме станали всеяди, като преди това не сме яли месо. Свидетелстват развитието на храносмилателната ни система - ензими, дължина на червата, малките кътници. Приспособяваме се.
За джипа също е безмозъчно, но повечето хора си имат една гледна точка, която е силно предубедена и забита твърдо в съзнанието им - най обичам бел леб и мръвя! Примерно. В тези хора статии като горната предизвикват смях, удивление и съжаление.

Одобрение 4
от 20 гласа
 
Преглед на профил

Aman

Неутрално
  • 33
  • 10:32
  • 27 окт, 2009

Защо не си понамалят тъпите свръхтехнологични индустриални производства, които замърсяват в пъти повече???

Одобрение 0
от 16 гласа
 
Анонимен потребител

mason

Любопитно
  • 34
  • 10:33
  • 27 окт, 2009

До коментар [#23] от "Евтим":

А какъв е твоя, коментар? Много ще му бъде интересно да чуя още "аргументи" подкрепа на ТАЗИ МАЛОУМЩИНА.

Одобрение -4
от 12 гласа
 
Анонимен потребител

mason

Любопитно
  • 35
  • 10:34
  • 27 окт, 2009

До коментар [#23] от "Евтим":

А какъв е твоя, коментар? Много ще ми бъде интересно да чуя още "аргументи" подкрепа на ТАЗИ МАЛОУМЩИНА.

Одобрение -5
от 13 гласа
 
Анонимен потребител

чичо Ви

Неутрално
  • 36
  • 10:34
  • 27 окт, 2009

Хубава статия. От утре казвам на бабата да ми дава за закуска само черен хайвер и през уикенда - филенца от аншуа.
А вие си яжте боба и си пърдете на воля.

Одобрение 3
от 13 гласа
 
Анонимен потребител

Учудена

Неутрално
  • 37
  • 10:40
  • 27 окт, 2009

Уважаемият лорд и останалите откачени екозащитници могат ли да отговорят на въпроса с колко тогава трябва да се увеличат обработваемите земеделски площи, за да се изхрани увеличаващото се население на планетата с вегетарианска храна, която да има същата калоричност както месото? И дали ще ни стигне площта на Земята за един такъв експеримент, при условие че дори и в момента обработваемите площи недостигат? М?!
Аман от ненормалници...

Одобрение 7
от 23 гласа
 
Анонимен потребител

м-да-а-а!

Неутрално
  • 38
  • 10:41
  • 27 окт, 2009

Отказах се от месото и местните продукти за да не ми пробутват 20 годишно замръзено. Ям само пилешко!

Одобрение -6
от 16 гласа
 
Анонимен потребител

do 32

Неутрално
  • 39
  • 10:41
  • 27 окт, 2009

Дам както каза, първо не сме яло месо, после сме станали всеяди (ама главно месо). Намери някои проучвания на какво се дължи растежа на мозъка (еволюционно)- дам, точно така, не е благодарение на трвата.
Отделен е въпроса, че не съм предубеден. Просто харесвам месото и неща да ям само зеленчуци. А за белия леб- хляб ям много рядко, но на мръвята си държа.
Не смятам, че това е начина да се контролира праниковия ефект.
Има много други неща, които могат да се направят, но не се правят.
Като начало може да има облекчения за хибридните автомобили, но за сега те са по-скъпи и съответно почти няма такива

Одобрение 4
от 12 гласа
 
Анонимен потребител

mason

Весело
  • 40
  • 10:41
  • 27 окт, 2009

До коментар [#32] от "Евтим":

Евтиме, ето за това ние нормалните хора, не ви разбираме и най често ни ДРАЗНИТЕ С ГЛУПОСТИТЕ СИ. Всичките тези "вегетариано-еко-ляво-соио-животно-любители" ИСКАТЕ ДА НАЛОЖИТЕ НА ДУГИТЕ СВОЯ НАЧИН НА ЖИВОТ и РАЗБИРАНИЯ! И ЗАТОВА ПОСТОЯНО МРЪНКАТЕ, ЗАКЛЕЙМЯВАТЕ И ОСЪЖДАТЕ!

ЖАЛКИ СТЕ МАМКА МУ, ЖАЛКИ И СМЕШНИ!

Одобрение 5
от 21 гласа
 
Анонимен потребител

Любим мой Соц

Весело
  • 41
  • 10:44
  • 27 окт, 2009

Аз съм готов ама първо запада да ги спре пък после ще видим.

Одобрение 0
от 14 гласа
 
Преглед на профил

Евтим

Неутрално
  • 42
  • 10:44
  • 27 окт, 2009

Масоне,
аз съм нормален. Ям МакДоналдс и карам сам кола от центъра на София до Бизнес парка.

Одобрение 0
от 12 гласа
 
Анонимен потребител

Скиорски

Неутрално
  • 43
  • 10:45
  • 27 окт, 2009

За тези дет не знаят - между 25 до 35% от парниковите газове идват от кравите и прасетата под формата най-вече на изпражнения и производство на храна за изхранването им. Точно толкова идва и от автомобилите. Та апелът на статията е който иска да помогне - да премахне месото от менюто си или както казва инж. Филип(за първи път мненията ни съвпадат!!!) да премине на пилешко и риба.
Не съм предплагал че в този форум има толкова неинформирани хора , както и че има толкова умствено застарели, че не виждат накъде отива модерния свят.....

Одобрение 6
от 24 гласа
 
Анонимен потребител

Але

Неутрално
  • 44
  • 10:46
  • 27 окт, 2009

Ама кажете го на всички ХИЩНИЦИ да намлят месото, или да се откажат... Какво ще стане от хранителните вериги???

Какво ще правим със всичките животни ако няма кой да ги яде? Ще ги избием и заровим - това хуманно ли е ???

Айде стига с глупостите... всеки ден се надпреварват кой по-голяма простотия да пусне в медиите на тема "зелени сме"...

Одобрение 0
от 14 гласа
 
Анонимен потребител

Пламена

Неутрално
  • 45
  • 10:46
  • 27 окт, 2009

Очевидно месоядците са толкова освирепели, че заради едната пържола са готови да отричат научно доказани неща и да изливат агресията си (която е в следствие на храненето им) навсякъде, където могат!

Одобрение 2
от 28 гласа
 
Анонимен потребител

Скиорски

Неутрално
  • 46
  • 10:49
  • 27 окт, 2009

До коментар [#37] от "Учудена":
Обработваемата земя ще се намали. понеже за зеленчуците отива доста по-малко площ отколкото за фураж на животните. Ако искаш мога да дам цифри - ще се изненадаш доста

Одобрение 8
от 16 гласа
 
Анонимен потребител

2+2

Неутрално
  • 47
  • 10:50
  • 27 окт, 2009

скиорски - модерният свят на теб няма да ти стане ясно накъде отива, това е сигурно, но мога да ти кажа ти къде вече си отишъл и трудно ще се измъкнеш - в кошарата при оФцете

Одобрение 3
от 19 гласа
 
Анонимен потребител

bravo

Неутрално
  • 48
  • 10:51
  • 27 окт, 2009

Поздрав за всички,които ядат мърша (месо)

Одобрение 6
от 22 гласа
 
Преглед на профил

Евтим

Неутрално
  • 49
  • 10:51
  • 27 окт, 2009

Дай да видим, че ми стана интересно.

Одобрение 7
от 7 гласа
 
Преглед на профил

КАШАЛОТ

Весело
  • 50
  • 10:52
  • 27 окт, 2009

Готово, затоплистите полазиха форума!

Willst du dich von etwas trennen, dann must du es verbrennen...

Одобрение -1
от 13 гласа
 
Анонимен потребител

Скиорски

Неутрално
  • 51
  • 10:53
  • 27 окт, 2009

До коментар [#47] от "2+2":

Няма да съм при овцете - първо много смърдят и второ не ми трябват. На мен ми трябва сняг - където има сняг и зачитане мнението на другия - там отивам

Одобрение 8
от 14 гласа
 
Анонимен потребител

до Пламена

Неутрално
  • 52
  • 10:55
  • 27 окт, 2009

Пламена, приказките за "научно доказаните неща" за месото ги сподели на някой, болен от желязодефицитна анемия или на бременна жена и да видим как ще реагират. Спорът не е месоядни срещу вегетарианци, а дали едно такова предложение като отказът на месо в името на планетата е реално постижимо и на каква цена.

Одобрение 1
от 15 гласа
 
Преглед на профил

Slash

Неутрално
  • 53
  • 10:55
  • 27 окт, 2009

Ами Евтиме, обичат хората бел леб и мръвка бе, теб какво ти пречи? И на мен са ми смешни нерваците, дето карат на по една салата дневно и правят по 20 скандала, също дневно, но не съм тръгнал да им забранявам салатата. А за това дали човекът е хищник, ще ти дам само един пример - разположението на очите. Ти ще си прочетеш повече

"Всички простаци побесняват, когато ги наречеш простаци" - Дж. Д. Селинджър, "Спасителят в ръжта"

Одобрение 5
от 17 гласа
 
  • 54
  • 10:56
  • 27 окт, 2009

Коментарите не само, че са малоумни, ами направо забавни в глупостта си D Вие хора да сте чували, че има вегани - хора, които не консумират НИКАКАВИ животински продукти, нито мърша, нито разни секрети от полови жлези на крави, нито менструация от кокошка.. Да, това е вашето месо, мляко и яйца! Само в САЩ има над 10 000 000 вегани.. говорете им на тях, че човека е хищник..

Одобрение -10
от 36 гласа
 
Преглед на профил

Slash

Весело
  • 55
  • 11:06
  • 27 окт, 2009

Скиорски, модерният свят се е запътил с бясна скорост към описания такъв в една книжка, "Прекрасният нов свят" се казва. Не знам дали от ски си имал време да я прочетеш, но нейният автор казва, че неговата дистопия е по-ужасна дори от тази на Оруел и може би е прав...

"Всички простаци побесняват, когато ги наречеш простаци" - Дж. Д. Селинджър, "Спасителят в ръжта"

Одобрение 2
от 12 гласа
 
Анонимен потребител

Любопитка

Неутрално
  • 56
  • 11:07
  • 27 окт, 2009

А защо да се намаляват животните? Не е ли по-добре да се произвежда енергия от техните газове?

Одобрение 2
от 8 гласа
 
Преглед на профил

Alien

Неутрално
  • 57
  • 11:08
  • 27 окт, 2009

До коментар [#54] от "Диана Хърлечанова":

Ама знаем, даже познаваме такива - ходят като привидения, всяко малко усилие ги докарва до прединфарктно състояние, липсва им сексуален нагон и както казва Slash в пост №53 правят по 20 скандала на ден, защото явно нещо им липсва. Не знам дали знаеш, но и Хитлер е бил вегетарианец...

Одобрение 10
от 22 гласа
 
Анонимен потребител

mason

Гневно
  • 58
  • 11:08
  • 27 окт, 2009

До коментар [#54] от "Диана Хърлечанова":

То и "Бяло братство" има но не е задължително всики да сме му фенове нали?

СВЕТА Е ПЪЛЕН С ЛУДИ ТОВА Е ЯСНО! ТА ЯЖТЕ ИЛИ НЕ ЯЖТЕ КАКВОТО ИСКАТЕ.

НО НЕ КАЗВАЙТЕ НА ДРУГИТЕ КАКВО ДА ПРАВЯТ.

ИНАЙ ВЕЧЕ ТАКИВА ТЪПАЦИ КАТО ТОЯ СТЪРН И "ВЛИЯТЕЛНИЯ" МУ ДОКЛАД, ДА СИ НАПРАВИ СЕКТА НЯКЪДЕ В ПЛАНИНАТА И ДА НЕ ДАВА МНОГО АКЪЛ.

И ТОЯ В СВЕТОВНАТА БАНКА ... БОЖЕЕЕ КОЛКО МЪКА ИМА ... ЯСНИ СА МИ ВЕЧЕ И МВФ И СВЕТОВНАТА БАНКА И ООН ... И ЗАТОПЛИСТИТЕ, ДОЛНОПРОБНА СЕКТА НА ЧОВЕКОМРАЗЦИТЕ.

НЕЩАСТНИЦИ!

Одобрение 6
от 20 гласа
 
Преглед на профил

Alien

Неутрално
  • 59
  • 11:11
  • 27 окт, 2009

До коментар [#46] от "Скиорски":

Малката разлика е, че фуражните култури са доста непретенциозни и откъм почва и откъм климат. Със зеленчуците е доста по-различно - пробвай да гледаш домати в Източните Родопи...

Одобрение 11
от 21 гласа
 
Преглед на профил

Graf

Неутрално
  • 60
  • 11:12
  • 27 окт, 2009

А пък некакъв избягал от Южна в Северна Корея. Сигур е фанатичен последовател на сър Стърн. То, кат се замисли човек, около 60% от населението на земята стриктно изпълнява малоумщините на колегата. Карат на ориз и вода. Даже растителната мазнина им е в дефицит.
Въобще, една част от т.н. еколози са напълно малоумни и дебилни.
Що не предложите една планетолюбива ефтаназия на човечеството за да отървете природата от нас.
А Диана Хърлечанова да оди да бере коприва. Аз ям месо. Всякакво. Набавям си необходимите за организма ми природни вещества.
Ония, веганите, ако искат и на паша да ходят. Тяхна си работа. Не ми пречат.

Одобрение 12
от 22 гласа
 
Анонимен потребител

med

Неутрално
  • 61
  • 11:12
  • 27 окт, 2009

"По думите му преките емисии на метан от крави и прасета са значителен източник на парникови газове"
- Няма ли една наистина сериозна научна организация да ги разгледа тия неща, защото ми се виждат смешни... Ако хората спрат да дишат, ще има милиони пъти по-малко производство на въглероден диоксид- не ви ли се вижда добра идея. Във всичките изказвания и "зелени" глупости, които се изливат с тонове по меинстрийм медиите, не виждам нищо друго, освен опити да се контролира енергетиката и горивата, да се пренасочат ресурси и печалби в "зелени" технологии, като не е ясно колко от тях наистина са полезни и зелени, и налагане на корпоративна отговорност. Просто е като мода - всички са против консуматорщината, затова да направим нова консуматорщина - "зелена", че от нея се печели и доста повече....

Одобрение 8
от 16 гласа
 
Анонимен потребител

[dur

Неутрално
  • 62
  • 11:14
  • 27 окт, 2009

До коментар [#43] от "Скиорски":

"Та апелът на статията е който иска да помогне - да премахне месото от менюто си"
Добре, това е апелът на тази статия. Но понеже с апели обикновенно нищо не става, май скоро ще трябва да се регулират по друг начин - примерно чрез данъчно облагане.
Така , че не ни прави на баламурници.
Да не говорим за другите ти глупости. Всъщност свинете се хранят по горе долу същия начин , като пилетата - предимно със зърно.И изпражненията им - всъщност подобно количество , измерено на килограм тегло. Обаче ти обединяваш свинете с кравите. Съвсем необосновано - кравите са преживни животни. А къде оставят овцете, които също са преживни. И друга манипулация - много повече от половината от кравите и най вече в ЕС се отглеждат предимно за мляко - всъщност за него няма нищо. Какво сега,...

Прочитане на целия коментар

Одобрение 6
от 12 гласа
 
Преглед на профил

Хриси

Любопитно
  • 63
  • 11:14
  • 27 окт, 2009

Защо направо не ни кажат да измрем, че да спасим планетата?

Родната милиция ме пази.

Одобрение 1
от 11 гласа
 
Анонимен потребител

Момчил

Весело
  • 64
  • 11:15
  • 27 окт, 2009

Спасете крава! Яжте вегетарианец!
Спасете дърво! Убийте бобър!

Одобрение 9
от 19 гласа
 
Преглед на профил

Slash

Весело
  • 65
  • 11:15
  • 27 окт, 2009

Ми, Дианче, браво, яж си тревица, ама остави тези, дето не щат да пасат, на мира. Бай дъ уей, може би си чувала, че няма тревопасно, което да е по-интелигентно от който и да било хищник...

"Всички простаци побесняват, когато ги наречеш простаци" - Дж. Д. Селинджър, "Спасителят в ръжта"

Одобрение 9
от 19 гласа
 
Преглед на профил

The Incumbent

Весело
  • 66
  • 11:15
  • 27 окт, 2009

Добре де, 5-10 държави замърсиха света и сега не стига, че искат всички да поемем удара(справка съкращението на БГ въглеродните емисии с 33.5 % и германските само с 12% по-миналата година) и чак почват глупости да говорят и да надъхват тези, които им вярват. Не е луд този, който яде баницата, а...

True genius resides in the capacity for evaluation of uncertain, hazardous, and conflicting information. - W. Churchill

Одобрение 2
от 12 гласа
 
Преглед на профил

Graf

Неутрално
  • 67
  • 11:15
  • 27 окт, 2009

До коментар [#53] от "Slash":
Кат каза за очите и се замислих. Имам една позната дето само пасе. И очите и някак странно разположени. Кат на крава. Уффф..Това не беше учтиво, ама...Нищо. Шъ са поправя. Кат на козичка и стоят очичките..
Я да видя..
Така по-бива.


Одобрение 9
от 17 гласа
 
Анонимен потребител

petar

Неутрално
  • 68
  • 11:15
  • 27 окт, 2009

Добре - живоните са много. Но те са много да изхранват многобройното население. Ако намалим броя на кравите и прасетата само ще се увеличи цената на месото им. Е ако намалим хората, използвайки свински грип постигаме много цели наведнъж - създаваме пазар за ваксини, намаляме замърсяването, за всеки ще има работа(като няма достатъчно хора да работят), и ще бъде един хубав свят. Е че не е съвсем хуманно -чудо голямо...

Одобрение 5
от 13 гласа
 
Анонимен потребител

Учудена

Весело
  • 69
  • 11:15
  • 27 окт, 2009

Чета коментарите на вегетарианците и започвам да се чудя тези хора наистина ли са се отказали от месото? Хайде, ние, дето ядем месо, явно има защо да сме агресивни според "научно доказаните неща" за месото, но вие защо?
А Диана Хърлечанова очевидно изпитва погнуса, че е била кърмена със секрети от половите жлези на майка си...
Отбелязвам за протокола, че ям месо не повече 1-2 пъти седмично.

Одобрение 8
от 16 гласа
 
Анонимен потребител

Скиорски

Неутрално
  • 70
  • 11:18
  • 27 окт, 2009

До коментар [#59] от "Alien":

Ами вземи да гледаш в Източните Родопи царевица, пшеница, соя и рапица - ще постигнеш резултати, които не си заслужават да влязат комбайни, единствената ти полза ще са субсидиите от ЕС... Домати съм виждал да стават на 600м надморска височина - не е никакъв проблем. А ако не могат да станат се гледат картофи примерно и ябълки. Дай да не навлизаме в области дето не са ни много ясни

Одобрение 2
от 8 гласа
 
Анонимен потребител

mason

Разстроено
  • 71
  • 11:20
  • 27 окт, 2009

До коментар [#55] от "Slash":

Слаш за съжаление май наистина си прав. Положението е сериозно, властта е в рацете на психопати!

Одобрение 6
от 14 гласа
 
Преглед на профил

Alien

Весело
  • 72
  • 11:20
  • 27 окт, 2009

Ама аз сега препрочетох поста на Диана и щях да падна:

"Вие хора да сте чували, че има вегани - хора, които не консумират НИКАКАВИ животински продукти, нито мърша, нито разни секрети от полови жлези на крави, нито менструация от кокошка.." - тук направо си мирише на екстремизъм и талибанщина. Добре че не сме и пред очите на дамата, че май е на ръба да извади калашника и да почне "на месо"... Айде по-полека, и ние месоядните душа носим, и нас ни е майка раждала и откърмила със секретите си...

Одобрение 15
от 25 гласа
 
Преглед на профил

Alien

Неутрално
  • 73
  • 11:23
  • 27 окт, 2009

До коментар [#70] от "Скиорски":

Говоря за качеството на почвите, не за надморската височина. Защо мислиш там гледат само тютюн? И то ориенталски. Защо в Африка животновъдството е много, ама много по-развито от земеделието? Ако не знаеш то е по-трудоемко - тоест, не е от мързел.

Одобрение 6
от 10 гласа
 
Анонимен потребител

Скиорски

Неутрално
  • 74
  • 11:29
  • 27 окт, 2009

Не искам да споря с 90 % от читателите на Дневник, нито пък да задължавам някого да яде по-малко месо за да спаси нещо, което явно не може и не иска да разбере. Само искам да помоля тези 90% да направят ясна разлика между агресия и енергия!
Да някои от вегетарианците в стремежа си да направят "добро" стават агресивни в репликите!!! си, но ако прочетете още веднъж всички коментари дотук, ще видите че има доста повече агресия и грубост във невегетарианските изказвания - дайте да бъдем обективни поне в това, което виждаме в момента.

Одобрение 8
от 16 гласа
 
Анонимен потребител

Скиорски

Неутрално
  • 75
  • 11:32
  • 27 окт, 2009

До коментар [#73] от "Alien":

Ами то качеството на почвите е свързано обикновено с надморската височина - около Добрич всички земи са 1-2 категория, в Дунавската равнина: 2-5, в Предбалкана и Родопите - много зле от 5 нагоре - нищо не става освен картофи,сливи,ябълки и тютюн(който ако не се дотира - няма да има никаква сметка от него)

Одобрение 5
от 7 гласа
 
Преглед на профил

gyndi

Весело
  • 76
  • 11:33
  • 27 окт, 2009

"Това, което избираме да ядем, е един от най-големите фактори в личното ни влияние върху околната среда. За месото са необходими много ресурси, а за вегетарианското хранене - много по-малко земя и вода. Едно от най-добрите неща, които можете да направите за климатичните промени е да намалите месото", смята тя.

Е,ТВА не вярвам да се случи в България и в други месоядни страни. Кой ще се откаже така лесно от пържолки и кюфтаци. Нужна е някаква тотална забрана, не вярвам да се случи, иначе е хубава статията.

Винаги по някой път,хубавите неща свършват зле!

Одобрение 1
от 13 гласа
 
Анонимен потребител

med

Неутрално
  • 77
  • 11:34
  • 27 окт, 2009

Тук не става въпрос за вегетарианци и месоядни, но явно и целта е да се предизивкат точно такива спорове....

Одобрение 6
от 8 гласа
 
Анонимен потребител

Stew

Неутрално
  • 78
  • 11:35
  • 27 окт, 2009

Лорд Стърн да слезе от Ролса.. и да ходи пеш, ама не... нали.. и аз така си мислех..

А аз докато пътувам с метрото, той дали не е набива стекове, а?

Одобрение 4
от 10 гласа
 
Анонимен потребител

цаки

Неутрално
  • 79
  • 11:38
  • 27 окт, 2009

До коментар [#74] от "Скиорски":

"Не искам да споря с 90 % от читателите"

Ами нямаш аргументи приятел, къде ще спориш.

Одобрение 1
от 11 гласа
 
Преглед на профил

Alien

Неутрално
  • 80
  • 11:41
  • 27 окт, 2009

До коментар [#75] от "Скиорски":

Да ама не винаги. Лоши почви има и на ниско, а хубави - и на високо. Въпросът е, че хубавите са кът и където ги няма, хората гледат предимно животни. Щото иначе няма да имат какво да ядат.

Одобрение 3
от 9 гласа
 
Анонимен потребител

Скиорски

Неутрално
  • 81
  • 11:46
  • 27 окт, 2009

До коментар [#62] от "[dur ":

Ако извадят такива закони - щем не щем ще трябва да ги спазваме - влязохме в цивилизования свят преди 2 години все пак не сме на Северния полюс да си правим каквото искаме.
Колкото за изпражненията - понеже имам приятели в тази област - пилетата усвояват едва 20-30% от хранителните вещества на фуража и затова торът им се използва обикновено за храна за риба. Поради тези причини не отделя толкова метан колкото телешкия и свинския.

Одобрение 0
от 10 гласа
 
Преглед на профил

Slash

Весело
  • 82
  • 11:50
  • 27 окт, 2009

"Нужна е някаква тотална забрана" - евалата, gyndi, само така - забрана му е майката. После ще забраним и пиенето, после ще вкараме камери в спалните за да следи обществото дали си примерен гражданин. За пушачите е от ясно по-ясно - те не само че трябва да се забранят, ами да се изтребят. Само накрая някой да не се сети да забрани gyndi ... ей тъй, щот не го кефи....

"Всички простаци побесняват, когато ги наречеш простаци" - Дж. Д. Селинджър, "Спасителят в ръжта"

Одобрение 7
от 13 гласа
 
Анонимен потребител

qwerty

Весело
  • 83
  • 11:51
  • 27 окт, 2009

До коментар [#81] от "Скиорски":
Та пилетата са си разсипия на фураж
Затова - свинско.

Одобрение 4
от 6 гласа
 
Анонимен потребител

mason

Неутрално
  • 84
  • 11:51
  • 27 окт, 2009

До коментар [#81] от "Скиорски":

"Ако извадят такива закони - щем не щем ще трябва да ги спазваме ..."

Нищо подобно няма да спазваме, ножа отдавна опря в кокала, по-скоро ще "падат глави".

Одобрение 7
от 11 гласа
 
Анонимен потребител

BIG AL ::)))))

Весело
  • 85
  • 11:54
  • 27 окт, 2009

В-к " Таймс " :
Специално за България е достатъчно да намали "газооотделянето" от Позитано 20 , домовете ма Р.Овч. и други "енергетици , пушилката от някои ДАНС-ови служби , "малко " да намали броя на "бентлитата "..,и стрелецът по бизони -Гоце да остане на ориз в Северна Корея ..и балансъ ще се възстанови ..:)

Одобрение 6
от 6 гласа
 
Анонимен потребител

Скиорски

Неутрално
  • 86
  • 11:54
  • 27 окт, 2009

До коментар [#79] от "цаки ":

Аргументи имам, просто не искам да досаждам и "да ставам агресивен" - кажи какво не ти е ясно - ще ти го обясня

До Алиен:
Не съм гледал нито животни, нито зеленчуци не знам за кое отива повече труд, но според мен не си прав че при отглеждането на животни трудът е по-малко, понеже ОБИКНОВЕНО(но не винаги) 1 кг месо е по-скъпо от 1 кг зеленчуци. Изключвам пилешкото зимата.

Одобрение 1
от 7 гласа
 
Преглед на профил

Dehumanizer

Весело
  • 87
  • 11:54
  • 27 окт, 2009

Всички вегетарианци, които познавам, за щастие не са много, са нервни или пък апатични. За мен пържолата средно опечена моля! И подайте лимона и черния пипер.

«Enjoy yourself. It’s later than you think.» - chinese proverb

Одобрение 2
от 14 гласа
 
Преглед на профил

Slash

Неутрално
  • 88
  • 11:55
  • 27 окт, 2009

mason - не мисля, че властта е в ръцете на психопати... По-скоро тя е в ръцете на умни хора, които много добре се възползват от хорската глупост....

"Всички простаци побесняват, когато ги наречеш простаци" - Дж. Д. Селинджър, "Спасителят в ръжта"

Одобрение 5
от 11 гласа
 
Анонимен потребител

mason

Неутрално
  • 89
  • 11:56
  • 27 окт, 2009

До коментар [#76] от "gyndi":

Гунди забранявам ти да пишеш. Щото си тъпо коеле, и влияеш зле на другите тъпи коелетеа.

А и глоба ти назначавам, 30 кредита.

При следващо провиниение ти изключвам чипа за един месец.

Одобрение 1
от 7 гласа
 
Анонимен потребител

qwerty

Неутрално
  • 90
  • 11:56
  • 27 окт, 2009

Защо все за манджата ни се хващат всякакви ненормалници? Ми подгонете корабите, бе спИциалисти. Колко мазут горят, а? И да сте чули някой да говори за катализатори за кораби? Не сте
Но караме по най-малкото съпротивление - подхвърли нещо на електората за това, че е лошо и ще се намерят баламурници да прегърнат идеята. И после лесно - свириш на надута гайда.
Я какви шантави секти има, да не говорим за политиката пък

Одобрение 2
от 10 гласа
 
Анонимен потребител

mason

Неутрално
  • 91
  • 11:58
  • 27 окт, 2009

До коментар [#88] от "Slash":

Да предполагам че може и така да се дефинира. Но е фкат че имат доста "извратени" идеи.

Одобрение -1
от 5 гласа
 
Анонимен потребител

Скиорски

Неутрално
  • 92
  • 11:58
  • 27 окт, 2009

До коментар [#84] от "mason":

Ножът е опрял в кокала на този, който си го е заслужил и същият този не гледа и не слуша накъде духа вятъра и освен това му се иска да духа натам накъдето е духал последните 2-3 дни щото вече се е нагодил и за какво му е да се променя.....

Одобрение -5
от 7 гласа
 
Преглед на профил

Slash

Весело
  • 93
  • 11:58
  • 27 окт, 2009

"Ако извадят такива закони - щем не щем ще трябва да ги спазваме" - евалата и на тебе, Скиорски, абе всички вегетарианци са такива овце бе... всъщност то е логично. Е хайде, аз отивам да хапна нещо постно - свинско със зеле, например

"Всички простаци побесняват, когато ги наречеш простаци" - Дж. Д. Селинджър, "Спасителят в ръжта"

Одобрение 2
от 6 гласа
 
Преглед на профил

Цецо

Неутрално
  • 94
  • 12:03
  • 27 окт, 2009

До коментар [#54] от "Диана Хърлечанова":

Което определено се отразява на умствените им способности. Малоумници дал бог и без друго. Между другото и те дишат и отделят СО2.
Авторът е поредният идиот при това добре платен от мафията. А проблемът на света идва от пренаселването. но никой не говори за това. 6 млрд са твърде много за тази планета. А по-голямата част от тях хапва рядко месо. И доста други благинки не ползва.

Одобрение 5
от 7 гласа
 
Преглед на профил

Slash

Неутрално
  • 95
  • 12:05
  • 27 окт, 2009

А, и Скиорски, "цивилизованият свят", за когото говориш, е станал такъв не защото е изпълнявал безпрекословно "каквито закони извадят", а защото си е извоювал правото да участва в правенето на тези закони... Виж там, между две спускания прочети нещо по въпроса, ако искаш де, не че ми дреме

"Всички простаци побесняват, когато ги наречеш простаци" - Дж. Д. Селинджър, "Спасителят в ръжта"

Одобрение 6
от 6 гласа
 
Преглед на профил

Alien

Весело
  • 96
  • 12:05
  • 27 окт, 2009

До коментар [#86] от "Скиорски":

Уффф - точно обратното съм ти написал. Животни се гледат ПО-ТРУДНО. Щото например всяка сутрин трябва да ставаш в 5 часа да ги извеждаш на паша. Няма събота - няма неделя. И 3-ти март няма. И хората гледат животни не защото са зли убийци, а защото на много места не може да се изхранват само със земеделие. А и защото е по-вкусно разбира се. Каква е тая вегетарианска мания да се месите в чуждия живот? Като не искаш да ядеш месо - не яж, пука ми. Само не ме учи аз как да живея. Във времето което ми е отредено на тази земя смятам да жуля пържоли, уискита, да си пуша червено "Малборо", да ходя по жени и още ред неща, които ми доставят удоволствие. Нито едно от тях не пречи на околните (никога не пуша на места където е забранено или в домовете на непушачи). Ако някой си мисли че има право да ми...

Прочитане на целия коментар

Одобрение 8
от 10 гласа
 
Анонимен потребител

gneven mason

Гневно
  • 97
  • 12:06
  • 27 окт, 2009

До коментар [#92] от "Скиорски":

Ти глуппаво момче, хапни малко месце имаш нужда от протеини, ще ти се отразят доста добре.

И не ми казвай, дали трябва да се променям, за да не ти падне главата гнидо нещастна. Ако имаш разумни аргументи кажи ми ги, ако са убедителни може и да се съглася с теб.

Насила хубост не става, нали?


Одобрение -1
от 7 гласа
 
Анонимен потребител

Скиорски

Неутрално
  • 98
  • 12:10
  • 27 окт, 2009

До коментар [#95] от "Slash":

Абсолютно споделям това твое мнение - малко неточно съм го написал явно това със законите - ако тези дето ги изпратихме в Европарламента приемат някакви такива закони, щем не щем.......

Одобрение 0
от 6 гласа
 
Преглед на профил

Alien

Весело
  • 99
  • 12:14
  • 27 окт, 2009

До коментар [#97] от "gneven mason":

Такива са за съжаление - всички вегетарианци, "природозащитници", защитници на педерастията и т.н. са изключително агресивни. Умират да се бъркат в живота на хората, да ги поучават, щото са твърдо убедени, че са много умни. Е - виж какво става по зелените партии в Европа и у нас. Банда съдрани цървули обяснява на хората, които ги хранят с работата си, че са боклуци, щото карат коли, поддържат въоръжени сили и не обичат да им се мотаят пред очите разни педали и манафи. Малко бой са яли като деца...

Одобрение 4
от 12 гласа
 
Анонимен потребител

mason

Неутрално
  • 100
  • 12:15
  • 27 окт, 2009

И ЕДИН ПОСЛЕДЕН въпрос към еко сектантите. АКО НЯМА ТОЛКОВА МНОГО ЖИВОТНИ откъде ще добивате БИО ЛАЙНА ЗА ПРИЗВОДСТВОТО НА БИО ТОР, ЗА ПОДХРАНВАНЕТО на скъпоЦенни БИО РАСТЕНИЯ, които вИ осигуряват СУТРЕШЕНИЯ БИО ЧАЙ СЪС БИО МЮСЛИ, ВЪВ БИО-РАЗГРАДИМАТА ЧИНИЯ И БИО-ВЪГЛЕРОДОНЕТУТРАЛНАТА чаша ЗАТОПЛЕНА ОТ СЛЪНЧЕВИ ЛЪЧИ И ПЪЛНА СЪС СУТРЕШНА БИО РОСА?

отговорете вие БИО-ЕКО-СОЦИО-ЛЕВИ КРЕТЕНИ!

Одобрение 8
от 22 гласа
 
Анонимен потребител

Скиорски

Неутрално
  • 101
  • 12:21
  • 27 окт, 2009

Сяяя от цялата работа не разбрах как станах вегетарианец и както е тръгнало и мека китка и т.н.
Просто подкрепям тезата на тази статия и споделих каквото знам за оборския тор - а именно - че около 30% от парниковия ефект може би се дължи на него, както и други неща които знам и които повечето хора тук явно не знаят и не искат да знаят
Също като Алиен карам кола (около 40000км/г), возя се на самолет и поради тези причини гледам да садя дръвчета и да не ям месо за да неутрализирам ефекта от тези дейности И на никого не се меся в живота, нито пък искам да го притеснявам със спортното си 192см тяло и 92 кг Айде вървете сега да ядете пържоли, а аз отивам да вадя ските....

Одобрение 3
от 9 гласа
 
Анонимен потребител

Свами едикойси до 99

Неутрално
  • 102
  • 12:24
  • 27 окт, 2009

Много умници,бе! Колко души в Азия и Африка ядат свинско и телешко,а?! Ориз, зеленчуци, плодове, риба. И някой от тези не особено месоядни същества да е тръгнал да ви убеждава агресивно да не ядете месо?! Ама това са 4 000 000 000 души, дето могат без свинско и телешко и не са нито педали, нито зелени. Анадъм?!

Одобрение 4
от 8 гласа
 
Преглед на профил

Alien

Весело
  • 103
  • 12:29
  • 27 окт, 2009

До коментар [#101] от "Скиорски":

Смърт на оборския тор!!! А в тази статия, която си чел, не пишеше ли, че и дивите животни произвеждат продукта наречен за благозвучие "тор"? Да ги почнем и тях с калашника...

Одобрение 6
от 12 гласа
 
Преглед на профил

Alien

Весело
  • 104
  • 12:29
  • 27 окт, 2009

До коментар [#102] от "Свами едикойси до 99":

И кво? Нещо не схващам...

Одобрение 3
от 9 гласа
 
Анонимен потребител

Скиорски

Неутрално
  • 105
  • 12:29
  • 27 окт, 2009

До коментар [#100] от "mason":

И един последен отговор:

Никой не иска да маха животните - просто броят им е прекалено голям и торът в момента е излишен, даже и да се прави ток от него. Освен това тор може да се "добива" и от окосена трева - става на компост(ако не ти е ясно питай), а пък по-големите майстори на земеделието като мен и Алиен гледат зеленчуци и без тор ....
Колокото до другите био-думи, които си написал, бих те посъветвал да се заинтересуваш как например са били посрещнати автомобилите преди сто години - ти в момента представляваш един такъв посрещач....

Одобрение 2
от 6 гласа
 
Преглед на профил

tucker case

Весело
  • 106
  • 12:31
  • 27 окт, 2009

баси... мръука, пукница, тутунь и грижа за чуждото имáне... от туй по-печелифша политическа платформа нема как да има у мамковината...

being a bulgarian is the biggest joke ever...

Одобрение 4
от 4 гласа
 
Анонимен потребител

АБФК

Неутрално
  • 107
  • 12:33
  • 27 окт, 2009

Сирищникът също се бори бори против глобалното затопляне, парниковият ефект и емисиите на метан, ходейки на лов.

Одобрение 6
от 6 гласа
 
Анонимен потребител

Гоце

Неутрално
  • 108
  • 12:35
  • 27 окт, 2009

Само на някой да не му хрумне, че и бобовите храни са вредни за природата, имайки предвид вторичните емисии на метан след смилането им.

Одобрение 6
от 6 гласа
 
Анонимен потребител

цаки

Весело
  • 109
  • 12:41
  • 27 окт, 2009

До коментар [#105] от "Скиорски":

"Никой не иска да маха животните - просто броят им е прекалено голям и торът в момента е излишен"

А така , ще ги намалиме докато свинското стане 50 евро килограма - няма да ги махаме я.
Айде , отивам да забода една пържола , докато малоумници , като теб не са я направили на такава цена.

Одобрение 2
от 8 гласа
 
Преглед на профил

Mamoulian

Неутрално
  • 110
  • 12:44
  • 27 окт, 2009

Навремето се хилотех, когато говореха как се опитват да ни наложат глобален комунизъм, ама има нещо вярно. Спрете цигарите, спрете месото, спрете сладките работи, спрете алкохола - ми то за кво да живеем бе, уроди?!

The Last European

Одобрение 6
от 12 гласа
 
Преглед на профил

Евтим

Неутрално
  • 111
  • 12:46
  • 27 окт, 2009

Ти не живееш бе, съществуваш

Одобрение -1
от 11 гласа
 
Анонимен потребител

mason

Неутрално
  • 112
  • 12:49
  • 27 окт, 2009

До коментар [#105] от "Скиорски":

Не пич пак не позна ти си "посрещача", ти искаш да се връщаме назад. Ако може в каменната ера и от 6 милиярда да останат 1 примерно и само бели, чисти, културни, възпитани, добри (неагресивни) обичащи животните и позващи само био продукти и био-позитивно-щастливи понеже големия бял био брат мисли за тяхното добро ... т.н.

Само че аз лично, по-скоро бих взривил планетата вместо да допусна реазлизацията на подобна глупост. И вярвам, че не съм сам.

Одобрение 0
от 6 гласа
 
Преглед на профил

Евтим

Весело
  • 113
  • 12:50
  • 27 окт, 2009

от 6 милиярда да останат 1 примерно и само бели, чисти, културни, възпитани, добри (неагресивни) обичащи животните и позващи само био продукти

и ако може да слушат слейър

Одобрение 5
от 7 гласа
 
Анонимен потребител

Говедаров

Неутрално
  • 114
  • 12:51
  • 27 окт, 2009

Милорд, по-добре да спре неконтролируемото нарастване на населението на планетата. Китай, Индия, Бангладеш, др. Говеда е имало винаги в огромни количества от незапомнени времена, "мислещи животни" - не. Станете вегетарианци! Майтап.

Одобрение 3
от 5 гласа
 
Преглед на профил

Slash

Весело
  • 115
  • 12:52
  • 27 окт, 2009

Alien, лично на мен коментара на номер 102 ми прилича на изявлението на Марая Кери след визитата и в Сомалия - че искала да бъде слаба като сомалийките....

"Всички простаци побесняват, когато ги наречеш простаци" - Дж. Д. Селинджър, "Спасителят в ръжта"

Одобрение 2
от 4 гласа
 
Анонимен потребител

Учудена

Неутрално
  • 116
  • 12:54
  • 27 окт, 2009

До коментар [#102] от "Свами едикойси до 99":

Свами, дето не си знаеш цялото име, откъде я извади тази статистика? Навсякъде, където хората могат да си позволят да отглеждат животни, го правят, не само заради месо, а и заради мляко, кожа, вълна, обработват земята с животни, особено в бедните държави. Китай са 1.3 млрд. души към момента, индийците са почти толкова - как се изхранва толкова население само с ориз, плодове и зеленчуци? Хората поради бедност не се хранят с месо, а не заради това, че не им харесва.
Още през Средновековието в Европа месото е било привилегия за богати, пилешкото е било едно най-скъпите меса, защото кокошките са били ценни заради яйцата. Бедняците са хапвали месо 2-3 годишно, колкото и невероятно да ти звучи. С напредването на технологиите се появяват първите птицеферми, което прави пилешкото евтина с...

Прочитане на целия коментар

Одобрение 7
от 11 гласа
 
Анонимен потребител

mason

Неутрално
  • 117
  • 12:56
  • 27 окт, 2009

До коментар [#110] от "Jackie Estacado":

И аз напоследък си мисля, че наистина има нещо много гнило в световната политика.

Задава се Комунизъм 2.0, по-зловещ от всякога.

Одобрение 7
от 9 гласа
 
Анонимен потребител

Скиорски

Неутрално
  • 118
  • 12:57
  • 27 окт, 2009

До коментар [#112] от "mason":

В това последното няма съмнение - не си сам - с теб са великите ръководители на Северна Корея, Иран и повечето велики сили. Действай смело! Точно по това не се отличаваш от хората в каменната ера. Само мащабите са по-големи
Извинявай, ако нещо бях агресивен и върви да ядеш моля те - остави ме да покарам още малко ски преди да си се ядосал (фатално) от глад заради скъпото месо

Одобрение -2
от 6 гласа
 
Преглед на профил

radost

Неутрално
  • 119
  • 12:58
  • 27 окт, 2009

Щом според вас написаното не е истина, защо толкова много се дразните...Или може би въпреки "здравия си разум" , смътно усещате, че има нещо вярно в това...Да не би посъзнателно да се чувствате виновни, че консумирате храни, придобити с насилие, да осъзнавате, че това не може да е естествено, и заради това така остро да реагирате на информацията....Някой от вас влизал ли е в истинска кланница или поне да е гледал филма 'Земляни'....Ако го направите и после кажете "Да, всичко е нормално", тогава моля, продължавайте да ядете месо, щом това ви е съзнателния и информирания избор...

Одобрение -1
от 13 гласа
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Любопитно
  • 120
  • 13:00
  • 27 окт, 2009

Доволно се посмях наистина - емисии индустриални да ,ама барнат ли храната предвиждам, че ще им затворят смешната банка!
ЗАмисляйки се по сериозно констатирам няколко неща:
1)Животни винаги са съществували- предполагам директно трябва да отпадне това като причина за глобалното затопляне!
2)Смехотворно е да се твърди, че лишаването от животински продукти ще доведе до подобряването на качеството на живот!
3)Според мен много по-добре ще е да се намалят земеделските произведения - ще останат доста свободни площи които да се залесят!
4)Налагане на ограничение за цигарите, алкохола и наркотиците е донякаде обосновано докато ограничаване на храната си е чиста проба геноцид!
5)Сестра ми е от тези призраци, които не се хранят пълноценно - тези хора са по раздразнителни,психически и физически лабилни и са предразположени към всякакви внушения от типа! Предполагам повечето от тях се оказват под влиянието на разни вероизповедания със съмнителен...

Прочитане на целия коментар

Ако си некадърник, спокойно - просто псувай Дянков и живей щастливо!

Одобрение 5
от 13 гласа
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Неутрално
  • 121
  • 13:03
  • 27 окт, 2009

До коментар [#119] от "radost":

Дразним се, зашото ни шибат акциз на горивата, на цигарите ,на алкохола ,а както виждаме за в бъдеще и на месото!

Ако си некадърник, спокойно - просто псувай Дянков и живей щастливо!

Одобрение 7
от 13 гласа
 
Анонимен потребител

mason

Весело
  • 122
  • 13:06
  • 27 окт, 2009

До коментар [#118] от "Скиорски":

Абе ебаваш се ти, ама смеха е до време, после са сълзите. Пoнеже работата наистина е сериозна.

Щом в СБ има такива психари, не ми се мисли в ООН и IPCC какви човешки подобия се въдят.

СМЪРДИ НА БИО-ТОР ТА СЕ НЕТРАЕ!

Одобрение 4
от 6 гласа
 
Анонимен потребител

веджитъбъл

Неутрално
  • 123
  • 13:07
  • 27 окт, 2009

алоууу,откачалка от Таймс...знам че сте бая луди !! хахах
въобще защо получаваш заплата и пари??? вместо по комунистически да се задоволиш с малко,малко да потребяваш и да намалиш по тоя начин чрез личен пример глобалното затопляне???
пак ти е бутнал някой парички..поръчица някав апак изпълняваш....което се доказва че за пари и най-големия умник може да падне ниско и да стане супер СМЕШЕН и ЖАЛЪК !!
А не си признаваш че ти самия пърдиш и смърдиш като за световно..но пренасяш това на свинската и кравешката глави,защото не могат ти отговорят и да се защитят,животинчетата??!
Я мигом въвеждайте комунизЪма при вазе си с по 100-150 лв заплатка-малко да потребявате,без излишества и да дадете своя решителен дан против глоб.затопляне!

Одобрение 2
от 8 гласа
 
Преглед на профил

Dehumanizer

Весело
  • 124
  • 13:10
  • 27 окт, 2009

Филе миньонъ

Вземаме 1-2 кгр. филе, начукваме добре, правимъ дебели бифтеци, намазваме ги съ масло и оставяме на страна. Приготвяме толкова филии хлѣбъ, колкото сѫ парчетата месо. Изпържваме ги въ масло и ги пазимъ на края на печката, за да не се увлажнятъ. Вземаме 1/2 кгр. прѣсни шампиньони. Сваряваме ги подъ капака. Слагаме въ тенджерка 1 лъжица брашно и 1 лъжица масло, прибавяме сваренитѣ шампиньони и добавяме сокъ отъ 1/2 лимонъ и 1/2 чаша бульонъ. Оставяме да се задуши. Вземаме месото и слагаме въ тенджера съ масло вече разгорещено. Изпържваме до зачервяване. Всѣко парче месо после поднасяме върху филия пърженъ хлѣбъ, а въ соса прибавяме 1 ракиена чаша червено силно вино и заливаме съ този сосъ филето.

«Enjoy yourself. It’s later than you think.» - chinese proverb

Одобрение 5
от 9 гласа
 
Преглед на профил

Единак

Неутрално
  • 125
  • 13:12
  • 27 окт, 2009

Малтус има по-добри предложения. Ако населението на планетата беше около 2 млрд., и необходимите храни щяха да са по-малко, и консумираната енергия щеше да е по-малко.

Много трудно е да намериш черна котка в тъмна стая, особено ако котката не е в стаята! - Конфуций

Одобрение 5
от 7 гласа
 
Преглед на профил

radost

Неутрално
  • 126
  • 13:15
  • 27 окт, 2009

nqma zna4ka koi
1)Животни винаги са съществували- предполагам директно трябва да отпадне това като причина за глобалното затопляне! - Всяка година животните отглеждани за индустриално производство се увеличат със 100-ци хиляди... Това е изкуствено...няма нищо общо с популациите на животните в естествената им среда...
2)Смехотворно е да се твърди, че лишаването от животински продукти ще доведе до подобряването на качеството на живот! - Защо не? Ти реално даваш ли си сметка колко ресурси - вода, площи, зърнени храни са нужни, за да се произвеждат животинските продукти...Най- малкото изпражненията на животните се изхърлят директно в реките....
3)Според мен много по-добре ще е да се намалят земеделските произведения - ще останат доста свободни площи които да се залесят! - Всъщност добивът от 40-50% от всички обработваемите земеделски земи, отива за изхранването на живоните в индустриалните ферми....И това докато хора умират от глад...
4)Налагане на...

Прочитане на целия коментар

Одобрение -1
от 17 гласа
 
Преглед на профил

VX

Неутрално
  • 127
  • 13:16
  • 27 окт, 2009

Вие си яжте марулите пък за обяд ще хапна кебапчета

Одобрение -3
от 7 гласа
 
Преглед на профил

Dehumanizer

Весело
  • 128
  • 13:20
  • 27 окт, 2009

Овчи бутъ на фурна

Оставяме бута да стои на открито, обвитъ въ натопена въ оцетъ кърпа. Следъ това го очукваме добре, посоляваме със солъ и червенъ пиперъ, шпиковаме съ скалидки чесънъ, зърна отъ черъ пиперъ, бахар и сланина. Слагаме го въ тава върху нѣколко прѫчици и намазваме съ масъ. Пращаме на фурна.

«Enjoy yourself. It’s later than you think.» - chinese proverb

Одобрение 2
от 8 гласа
 
Анонимен потребител

Благо

Неутрално
  • 129
  • 13:26
  • 27 окт, 2009

До коментар [#37] от "Учудена":

Още по-учудена ще останете, ако си дадете труд да разберете, колко повече площи са необходими за производство на фуражи за изхранването на ходещите " консерви " наречени месо.

Одобрение 6
от 10 гласа
 
Анонимен потребител

navara

Неутрално
  • 130
  • 13:27
  • 27 окт, 2009

Те пенсийте вече го токазаха

Одобрение 3
от 3 гласа
 
Преглед на профил

Dehumanizer

Весело
  • 131
  • 13:28
  • 27 окт, 2009

Кебапъ въ стомна

Взема се 1 1/2 кгр. свинско от бута и 150 гр. сланина. Всичко нарѣзваме на ситни парчета, слагаме ги въ срѣдна стомна, на която има само единъ отворъ. Прибавяме черъ пиперъ на зърна, дафиновъ листъ, бахаръ, 1 лъжичка доматенъ сосъ, размитъ въ 1 чаша вода, нѣколко скалидки чесънъ и 1 глава лукъ, нарѣзанъ на дребно. Запушваме отвора и го пращаме на фурната. Като донесемъ отъ фурната, счупваме отвора на стомната и изсипваме яденето.

«Enjoy yourself. It’s later than you think.» - chinese proverb

Одобрение 4
от 8 гласа
 
Анонимен потребител

АМИГО

Неутрално
  • 132
  • 13:28
  • 27 окт, 2009

"В интервю за изданието лорд Стърн от Брентфорд, автор ..."

Това си е чисто, 100%-во лицемерие от страна на "джентълмените" от острова на "Прокажените(Луничавите)"- Великобритания. При положение, че предшествениците на тия Лордове са трепали и клали като за световно в миналото- "Кръстоносните походи", реките от кръв, проливани от "поданиците на Короната" в името на Британската империя..., а сега пък/пак същите тези "загрижени за бъдещето на човечеството" и "застъпници" за чиста околна среда ингилизи-лордчета,- реват като ощипани госпожици..., а когато даваха старта на "Индустриалната революция"- тогава СЪЩИТЕ тези "високоерудирани джентълмени" не пищяха за околната среда, май, а? А когато "демократичен и хуманен" САЩ пусна над Хирошима и Нагасаки бомбетата..., тогава на Околната среда нищо й нямаше, нали?!... Лицемерието ви е грандиозно, господа и...

Прочитане на целия коментар

Одобрение -9
от 21 гласа
 
Анонимен потребител

Наблюдател

Весело
  • 133
  • 13:31
  • 27 окт, 2009

Дехуманизаторе, млъквай веднага, серсемин със серсемите! Не мога да изляза обедна почивка още 2 часа ти ми пускаш рецепти за вкусотии! Мачка патката да ти изяде!

Одобрение 6
от 8 гласа
 
Анонимен потребител

Elly

Неутрално
  • 134
  • 13:34
  • 27 окт, 2009

ХРАНЕНЕ И ЗДРАВЕ

Може ли вегетарианската диета да подобри или да възстанови здравето ни? Може ли да предотврати някои заболявания?

Привържениците на вегетарианството отговарят утвърдително на тези въпроси от много години, въпреки че доскоро официалната медицинска наука се отнасяше скепично към подобни твърдения. През последните десетилетия обаче учените откриха, че съществува непосредствена връзка между консумацията на месо и явления като рака и това ги накара да променят своите възгледи за вегетарианството.

Още през 60-те години учените изказват предложения, че развитието на атеросклерозата и на сърдечните заболявания е по някакъв начин свързано с употребата на месо. В списанието на Американската асоциация на лекарите за 1961 година се казва: ”90-97 % от сърдечно-съдовите заболявания могат да бъдат предотвратени чрез вегетарианска диета”. От тогава насам редица сериозни изследвания неопровержимо доказват, че след алкохолизма и...

Прочитане на целия коментар

Одобрение 5
от 11 гласа
 
Анонимен потребител

Да не би когато

Неутрално
  • 135
  • 13:36
  • 27 окт, 2009

хората са живеели в средните векове и са се хранели бедно и некалорично,да са били по-добри.То по същата логика излиза че динозаврите са виновни за глобалното затопляне по времето на периода юра,защото са се ядели едни други-месоядните,и заедно с растителноядните са отделяли големи вредни емисии газове.Лошо е да има свръх производство на каквато и да е продукция от една страна и от друга хора да умират от глад.Например във Франция преди време бяха окичили една сграда с бракувана шунка .По-добре е да се произвежда в количества близки до потреблението, което е нещо лесно предвидимо със съвременните технологии,но да се променя начина на хранене,някой да е изследвал как това се отразява на организма на човек,липсата на незаменими вещества на човешкото здраве.И в крайна сметка,всеки се храни доколкото може да си го позволи,а иначе в Ню Йорк даваха една акция в богаташки квартал как намират изхвърлени храни в годност,с чували.Тъй че много са се загрижили за планетата,ама първо да погледнат...

Прочитане на целия коментар

Одобрение 4
от 8 гласа
 
Анонимен потребител

kvo

Весело
  • 136
  • 13:36
  • 27 окт, 2009

това ми звучи като "теглете си куршума - твърде много сме"

Одобрение 3
от 7 гласа
 
Преглед на профил

Dehumanizer

Весело
  • 137
  • 13:38
  • 27 окт, 2009

До коментар [#133] от "Наблюдател":

Специално за теб една последна:

Задушени дреболии

Агнешки дреболии, нарѣзани на парчета, се изпържватъ съ масло въ тигана. Нарѣзватъ се три китки лукъ на ситно и се прибавятъ къмъ дреболиитѣ. Слага се черъ и червенъ пиперъ и се захлупва да се задушава заедно съ магданосъ.

«Enjoy yourself. It’s later than you think.» - chinese proverb

Одобрение 3
от 7 гласа
 
Анонимен потребител

Учудена

Неутрално
  • 138
  • 13:39
  • 27 окт, 2009

До коментар [#129] от "Благо":

Това го разбрах. Хайде сега ти обясни на няколкото милиарда души, на които дневната им дажба е 2 купички ориз или царевица, че трябва да продължат да живеят така и да не си и помислят за месо, защото трябва да спасяват планетата, понеже имали нещастието да се родят в бедни и многолюдни държави.
Не месото е основата на проблема, а увеличаващото се население, което иска да живее развития свят.

Одобрение 3
от 9 гласа
 
Анонимен потребител

mason

Неутрално
  • 139
  • 13:46
  • 27 окт, 2009

До коментар [#134] от "Elly":

О почна се със сектанските проповеди ... Аз отивам за мазна СНИНСКА пържолка ... докато не са ги обложили със сектантски данък още.

Одобрение 2
от 10 гласа
 
Преглед на профил

tucker case

Весело
  • 140
  • 13:46
  • 27 окт, 2009

сдве думи... ако си месояд ставаш вегетабъл... пък ако си вегетарян ставаш... лъффф... агррррр...!!!

being a bulgarian is the biggest joke ever...

Одобрение 2
от 4 гласа
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Весело
  • 141
  • 13:47
  • 27 окт, 2009

До коментар [#126] от "radost":

1)Много други видове намаляват - те също са произвеждали газове струва ми се
2)Специално за тези изпражнения - те се използват за жизненонеобходимите ни БИОПРОДУКТИ! Аз лично знам за доста свинеферми, които се явявяват като бунище - там се изхвърлят хранителни отпадъци, което води единствено да НАМАЛЯВАНЕ на емисиите! Доколкото знам също така има и проекти за оползотворяване на метана, незнам до колко са реализирани, но тази насока е много по-правилна от намаляне на потреблението!
3)Вече някой го беше написал по-горе - голяма част от използваните за това земи са негодни за отглеждане на други култури! А ресурсите като вода - не съм експерт но много ме съмнява да се изполват ресурси различни от дъжд, което не може да се каже за културите потребявани от човека! А тезата за глада не я...

Прочитане на целия коментар

Ако си некадърник, спокойно - просто псувай Дянков и живей щастливо!

Одобрение 1
от 9 гласа
 
Анонимен потребител

k

Весело
  • 142
  • 13:49
  • 27 окт, 2009

Много ми харесват доводите на т.нар. вегатарианци - не било хуманно, не било незнам какво си.....мили мои, а какво ще направите ако някой ден излезне проучване, че растенията отвръщат, ако им се пее или рецитират стихове? Ще минете на вода и слънце, да ама водата се изчерпва....т.е. още сега минете само на слънчева енергия

Одобрение 2
от 8 гласа
 
Анонимен потребител

Наблюдател

Весело
  • 143
  • 13:50
  • 27 окт, 2009

@нехуманния дехуманизатор:
На агнешките дреболии не съм много фен, така че за тях може да пускаш рецепти, само не пускай за.... опа, няма да ти кажа, щото си гадно копеле и ще ги заредиш от поточната линия!

Одобрение 2
от 2 гласа
 
Анонимен потребител

Berna

Неутрално
  • 144
  • 13:51
  • 27 окт, 2009

Добре де защо го триете толкова 666! СУПЕР"Коментарът беше изтрит от модераторите." какво толкова е казъл Дяволът???

Одобрение -4
от 6 гласа
 
Преглед на профил

Dehumanizer

Весело
  • 145
  • 13:53
  • 27 окт, 2009

До коментар [#143] от "Наблюдател":

Няма, няма. Прибрах вече готварската книга, издадена през 1928 година, останала от баба ми, откъдето ги преписвах. Приятна работа и обяд, ако се докопаш до него де.

«Enjoy yourself. It’s later than you think.» - chinese proverb

Одобрение 5
от 5 гласа
 
Анонимен потребител

Наблюдател

Неутрално
  • 146
  • 13:55
  • 27 окт, 2009

@дехуманизатор:
Като много ми писне от ел. инсталации, ОВК и др. подобни простотии, отивам и хич не ми дреме! Ще ме изчакат час-два след срока

Одобрение 1
от 1 глас
 
Анонимен потребител

kvo

Весело
  • 147
  • 13:58
  • 27 окт, 2009

Блажиш ли блажиш, дедо попе...

отглежданите растения са главно генно-модифицирани и наторявани със силно токсични изкуствени торове, нитрати, хербициди, пестициди, антибиотици, отрови за вредители (скакалци, къртици, мишлета, птици). Растенията са по-толерантни към радиация, мръсна почва, замърсена вода и болести отколкото животните. Екологичното отглеждане на зеленчуци е скъпо и енергоемко. През студените месеци се налага отопление, повишават се емисиите на СО, серни оксиди, СО2.

Одобрение 3
от 7 гласа
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Любопитно
  • 148
  • 14:00
  • 27 окт, 2009

До коментар [#134] от "Elly":

Съжелявам, че нямам търпението да прочета целия пост - много по добре би било да го обобщиш в няколко реда!
Стигнах до довода ,че пържолите предизвиквали рак и сърдечни заболявания! Значи по въпроса за сърдечните заболявания - отдавно е доказано, че единствено и само спорта може да ги предотврати! Другото си е чиста пропаганда! За рака - ако прочетеш статия примерно за основните причинители на това явление пък било то и уикипедия може да видиш, че подобен фактор не е описан! Изводът е, че дори да има такава зависимост, тя е толкова малка и незначителна, че може да бъде пренебрегната т.е. рак предизвикан от пържоли е приблизително 0%!

Ако си некадърник, спокойно - просто псувай Дянков и живей щастливо!

Одобрение 4
от 6 гласа
 
Преглед на профил

Alien

Весело
  • 149
  • 14:01
  • 27 окт, 2009

Лелееее - щели да ни намаляват месото, щото така ще открием прелестта на вегетарианството. Ще ни правят услуга един вид... Хора, вие добре ли сте?!? Я наистина да наблягаме на пържолите докато е време, че като станат акцизна стока гледай сеир...

Одобрение 7
от 11 гласа
 
Преглед на профил

Alien

Весело
  • 150
  • 14:15
  • 27 окт, 2009

Между другото в знак на протест на обяд изядох едно голяяямо карначе. Какви ли непоправими поражения на планетата Земя съм нанесъл?...

Одобрение 7
от 11 гласа
 
Преглед на профил

gyndi

Весело
  • 151
  • 14:17
  • 27 окт, 2009

До коментар [#89] от "mason":
ще си взема поука господарю мой)))) ако, имаш нещо лично към,мен пиши ми на лична да се доуточним какъв ти е проблемът

Винаги по някой път,хубавите неща свършват зле!

Одобрение 3
от 3 гласа
 
Анонимен потребител

Berna

Неутрално
  • 152
  • 14:25
  • 27 окт, 2009

И няма да се откажем в нашето семейство от месо, защото не отглеждаме пърдящи крави и прасета,
Леллеее, до какви висоти може да се издигне корпоративната алчност за по-високи цени и акцизии.

Одобрение 2
от 8 гласа
 
Преглед на профил

Евтим

Неутрално
  • 153
  • 14:37
  • 27 окт, 2009

Повечето хора ядат каквото им е вкусно. И за тях храната не е от толкова голямо значение. След като си бичил в офиса до 22, после едва ли ти пука особено какво ще ядеш стига да е вкусно и да те засити. А животинските продукти са вкусни и леснодостъпни.

Одобрение 4
от 6 гласа
 
Анонимен потребител

Скиорски

Неутрално
  • 154
  • 14:41
  • 27 окт, 2009

До коментар [#134] от "Elly":

А аз си мислех че знам много


Одобрение -2
от 4 гласа
 
Анонимен потребител

Овца

Неутрално
  • 155
  • 14:47
  • 27 окт, 2009

... след 10/15 годинки ще ви дойде акъла, като вече положението е неспасяемо. Дотогава яжте си пържолките, кебапчетата и другите разчленени трупове и си утолявайте лакомията!

Одобрение -4
от 10 гласа
 
Анонимен потребител

цаки

Весело
  • 156
  • 14:56
  • 27 окт, 2009

Който е прочел целия пост № 134
Elly Неутрално 13413:34 27 окт, 2009
заслужава една хубава златистокафява свенска пържола ,голяма , колкото каскета на Вълко Червенков. Гарнитурата и аператива - по желание.
Да ви е сладко.

Одобрение 7
от 9 гласа
 
Анонимен потребител

Скиорски

Неутрално
  • 157
  • 15:02
  • 27 окт, 2009

До коментар [#156] от "цаки ":

А който не го е прочел да прочете пост 155 ..... Опааа пак се намесих агресивно - съжалявам!

Одобрение 0
от 2 гласа
 
Преглед на профил

Alien

Неутрално
  • 158
  • 15:06
  • 27 окт, 2009

До коментар [#155] от "Овца":

Ще мятаме - много ясно. Пък след 10-15 години ти ако искаш мри. Аз планирам да продължа да си ям пържоли.

Одобрение 3
от 7 гласа
 
Преглед на профил

Единак

Неутрално
  • 159
  • 15:06
  • 27 окт, 2009

Dehumanizer, окапах се!

Много трудно е да намериш черна котка в тъмна стая, особено ако котката не е в стаята! - Конфуций

Одобрение 3
от 3 гласа
 
Анонимен потребител

хищник

Неутрално
  • 160
  • 15:08
  • 27 окт, 2009

Аз без месо не мога, но не карам автомобил и така компенсирам нещата.