04 ное 2009, 09:00

Българите са най-недоволни от прехода към демокрация

От Дневник
Последна промяна в 10:34 на 04 ное 2009, 5667 прочитания, 226 коментара
Две десетилетия след рухването на комунизма в Източна Европа българите са най-недоволни от всички от смяната на тоталитаризма с демокрация.

Ако през май 1991 г. - малко преди да се разпадне бившият СССР - 76% са одобрявали промяната, днес техният дял е намалял до 52%. Така страната отчита най-големия за района спад в одобрението (24 пункта), като единствените по-разочаровани са украинците - срив от 72% на 30%.

България е и сред едва трите държави в ЕС, където драстично е намаляло одобрението на преминаването от планова към пазарна икономика. През 1991 г. приемането на капитализма се е харесвало на 73% от българите, днес техният дял е 53%. Подобно двуцифрено намаляване има само в страни със сериозни икономически проблеми като Унгария (-34 пункта до ниво одобрение от 46% през 2009 г.) и Литва (-26 пункта до ниво от 50%), както и в Украйна (-16 пункта до 36%).

Това показва извършена през септември анкета сред над 14 хиляди души от американския социологически център "Пю" (*The Pew Research Center for the People & the Press*), която е повторение на същото проучване от 1991 г., проведено от предшественика на института - Times Mirror Center for the People and the Press (1990-1995).

В допитването има и някои парадокси - почти четири пъти (от 4% на 15%) се е увеличил броят на българите, доволни от живота си, но пък 62% отговарят, че при комунизма се е живеело по-добре, а всеки шести (18%) смята, че положението му е долу-горе същото.

Запитани къде по "стълбицата на добрия живот" разполагат днес състоянието си, 54% от българите посочват средата и 30% - дъното. За сравнение - 49% от чехите смятат, че са успели да си докарат добър живот. Възможно е върху тези оценки да влияе и впечатлението от последните 5 години. За този период 39% от чехите посочват, че страната им е напреднала, докато същото смятат едва 15% от българите, а 37% твърдят, че в този период България е вървяла назад.

Българите обаче се надяват на следващата петилетка - 39% са оптимисти, а само 15% - песимисти.

Когато отговорите се разбият по възрастови групи, се вижда, че най-младите и образовани (18-29 години) са и най-доволни от живота си. Ако през пролетта на 1991 г. доволни са били едва 3% от тях, днес те са станали 28%, или увеличение от девет пъти. В следващите три групи динамиката рязко намалява - при 30-49-годишните са доволни 15% (3% през 1991 г.), долу-горе толкова (13%) са при 50-65-годишните (при 3% през 1991 г.), а промяната при българите, които днес са в пенсионна възраст е нищожна - доволните са се "увеличил" от 5% на 8%.

За сравнение - в страни като Полша, Чехия и Словакия задоволството от постигнатото в трите активни възрастови групи е в рамките на 58-32%.

Разбивката по възраст в България очертава и най-дълбокото (след Русия) разделение между млади и възрастни в отношението към политическите и икономическите промени. У нас одобрение за многопартийната система дават 56% от хората на възраст 18-29 години, 61% в групата 30-49 години, 51% от тези между 50 и 64 години и 37% от пенсионерите над 65-годишна възраст. Тази разлика от 19 пункта между най-млади и най-възрастни е почти два пъти по-сериозна (34%) в одобрението за пазарната икономика.

Оказва се, че българите, които във времената на митингите, "Града на истината" и организирането на първите посткомунистически избори са били тийнейджъри или в най-активна възраст до 45 години, остават по-големи поддръжници на демократичните принципи в сравнение с родените след 1989 г. и израснали в последвалата българска реалност младежи в избирателна възраст.

Точно обратното е при отношението към пазарната икономика. Сред 18-29-годишните 66% са "за", докато в следващите три групи одобрението намалява на 60%, 49% и 32%. Иначе казано, помнещите "добрите години" на плановата икономика българи на възраст над 50 години не одобряват капитализма в България.

Българите са и във водещата група европейци, които смятат, че успехът в живота зависи от сили извън личния им контрол. На това мнение са 61% от анкетираните в България, но така смятат и италианци (71%), германци (66%) и поляци (62%). Единствено британците в Европа вярват, че съдбата им е в собствените ръце - 55% отхвърлят твърдението за "външни сили извън моя контрол".

Участниците в анкетата от България рисуват и картината на най-голямо разочарование от управлението - през 1991 г. над половината (55%) са смятали, че държавата се управлява за доброто на гражданите, а днес споделящите това мнение са се стопили до 16%.

В същото време 72% от българите настояват държавата да гарантира "никой да не изпада в нужда" и едва 23% отстояват принципа държавата да не пречи на хората да преследват целите в живота си. В страни като Чехия, Италия и Великобритания съотношението е приблизително 50:50.

Запитани кой е спечелил най-много от промените през 1989 г., източноевропейците категорично сочат политиците (отговори в рамките на 90-97%), следвани от бизнесмените (82-86%). България обаче се откроява с едва 11% отговор, че е имало полза и за обикновените хора, докато в Полша и Чехия така са отговорили 4-5 пъти повече анкетирани.

Авторите от "Пю" посочват, че в България е съвсем очевидно предпочитането на "силния лидер" пред демократичната форма на управление - 68% искат "здрава ръка", а 74% биха избрали икономическия просперитет пред "добрата демокрация". Същото е положението в Русия, Украйна, Литва и Унгария.

Докладът изтъква, че в България броят на убедените, че демократично правителство, а не някакъв силен лидер ще им реши проблемите, буквално се е стопил за последните седем години - през 2002 г. така са смятали 41% от българите, днес те са едва 26%.

Впечатляващо е още, че цели 40% от българите не одобряват преминаването към многопартийна система, с което страната се нарежда на първо място по разочарование - спрямо 1991 г. спадът в одобрението на политическия плурализъм е от 26%.

Любопитно е, че почти единодушно (без Украйна) източноевропейците посочват свободата на религията като характеристиката, описваща най-добре демократичната им държава. Така са отговорили 42% от българите. Следват свободата на словото (29%), но всичко останало е далеч назад - многопартийни избори (16%), цивилен контрол над армията (14%), свободни медии (13%) и едва с 8% е "справедливо правосъдие". Крайно лошата оценка за правораздаването е масова в района, като чехи, словаци и литовци дори му дават 5%.

По отношение влиянието на Русия върху страната им българите (45%) и украинците (46%) са единствените, които смятат, че това е "добро". Близко по отговор до тях е Германия (40%), но докато у нас 17% оценяват руското влияние като "лошо" , то германците в тази група са 46%. Въпреки газовата криза от тази зима 48% от българите не са притеснени от енергийната зависимост от Русия.

По-малко от три години след приемането на България в ЕС анкетата на "Пю" твърди, че 63% от българите смятат, че това е отслабило икономически страната. Крехко мнозинство от 54% смята, че членството на България в ЕС е нещо добро, 11% категорично го определят като "лошо", а цели 30% вече се колебаят между двете оценки.

България е и страната от Източна Европа, която показва най-малко подкрепа за НАТО (54%), а всеки трети (30%) не одобрява членството в атлантическия пакт.

Масово е разочарованието в района от САЩ - у нас се следва общата тенденция: делът на смятащите, че американското влияние е нещо добро, е намалял от 66% през 1991 г. на 36% през 2009 г.

Българите сочат Русия като най-близкия си съюзник, а като най-голямата заплаха - Турция и САЩ, които всъщност са техни партньори в НАТО. По този показател България не е променила нищо в сравнение с 1991 г.
226 коментара
 
Анонимен потребител

.

Неутрално
  • 1
  • 09:03
  • 04 ное, 2009

Криво разбраната демокрация в България.

Одобрение 64
от 88 гласа
 
Анонимен потребител

Кратуна

Неутрално
  • 2
  • 09:04
  • 04 ное, 2009

С подобна боза в главата перспективите са отчайващи. Ако бях на 20, сигурно щях да си вдигна чукалата към чужбината тутакси.

Одобрение 119
от 149 гласа
 
Анонимен потребител

Някой си

Неутрално
  • 3
  • 09:14
  • 04 ное, 2009

Разбивката по възраст обяснява всичко.

Просто оня режим си е свършил добре работата. Промивката на мозъците е била страшна.

Като се вземе предвид и че голяма част от способните и можещите напуснаха страната....

Че то тук в извадката като сложиш 30% пенсии, 30% мангали и безработни - е много ясно че комунизма все им е в мечтите

Едно е хубаво, че света си върви и тия дето ги гони носталгията - отиват на бунището на историята.

Лошото е че доста народ трябва да гушне прасковите преди да се изчисти гена на българите. Генът който беше катастрофално повреден от 50 години градене на светло бъдеще.

Одобрение 88
от 142 гласа
 
Анонимен потребител

троха

Гневно
  • 4
  • 09:18
  • 04 ное, 2009

Много тъжно но се страхувам как ще изкарам последните дни от живота си и то в началото на 21 век, а как само се радвах, когато свалиха Тато.Тогава си мислех край на несправедливостта! Идва Демокрация! Боже каква наивница съм била!Алеко ти излезе прав, за кой ли път!Вече на нищо не вярвам.Кой ще ми върне вярата в доброто,кой, кой?

Одобрение 53
от 101 гласа
 
Преглед на профил

еврореалист

Неутрално
  • 5
  • 09:19
  • 04 ное, 2009

Българите са най-недоволни? Има основание.
И обяснението не е в традиционното черногледство на нашенеца. Нито в инфантилното му очакване някой бащица да се погрижи да него.
След като овчарят не успява да мотивира овцете да вървят по-бързо към фабриката за стригане, това си е негов проблем. То е както при вербовката - набелязаният няма вина за това, че агентът, дето го такова, не може да го вербова като хората. Виновно е ченгето, а не гражданинът.
Луканкова демокрация.
Фръцнат преход.

"Гладен вълк и насред село влиза."

Одобрение 30
от 50 гласа
 
Анонимен потребител

kkkkk

Неутрално
  • 6
  • 09:20
  • 04 ное, 2009

Дневник, престанете с този комунизъм. В България никога не е имало комунизъм. Имаше социализъм, а комунизмът се очакваше да настъпи в светлото бъдеще.

Одобрение -2
от 88 гласа
 
Преглед на профил

outside

Неутрално
  • 7
  • 09:22
  • 04 ное, 2009

Точно мъката по Тато сложи Борисов на премиерския пост.
Хората не искат ни коалиции, ни демокрация. Искат авторитарно управление и близки връзки с Русия и парите на Европа.
Борисов обещава и едното и другото. Какъв да му е рейтинга, като задоволява точно тези искания на народонаселението.

п.п.
Само в кръга на шегата: Плаща и пенсиите.

Одобрение 50
от 80 гласа
 
Анонимен потребител

Alien

Неутрално
  • 8
  • 09:23
  • 04 ное, 2009

Като не са доволни да си върнат комунизма и да теглят една на демокрацията---)

Одобрение 4
от 40 гласа
 
Анонимен потребител

Аз

Неутрално
  • 9
  • 09:24
  • 04 ное, 2009

"успехът в живота зависи от сили извън личния им контрол" - едната причина, типично по български чакаме някой друг да ни нахрани и изака
втората е комунистическо-ченгаджийсия преход, който бившата БКП устрои на страната не без помощта на пенсионери и неграмотни
има и други, но горните са достатъчни сами по себе си

Одобрение 60
от 78 гласа
 
Анонимен потребител

онбашията

Неутрално
  • 10
  • 09:24
  • 04 ное, 2009

не искат хората демокрация, начи ако има демокрация неин дълг е да се самоубие ама като беше живков и него не искаха. начи все пак хората са прави - демокрацията е лошо, щото тръгнеш ли да ги питаш, нищо не им харесва.

Одобрение 8
от 26 гласа
 
Анонимен потребител

До outside

Неутрално
  • 11
  • 09:24
  • 04 ное, 2009

Как хората не искат коалиция като точно сега ни управлява фашистка петорна коалиция от пет фашистки партии.

Одобрение -47
от 69 гласа
 
Анонимен потребител

Alien

Неутрално
  • 12
  • 09:27
  • 04 ное, 2009

Щом не искат демокрация, българите да свалят и да вкарат Бойко Борисов и Костов в затвора и да връщат БКП като забранят другите крадливи партии.

Одобрение -25
от 43 гласа
 
Анонимен потребител

риооо

Неутрално
  • 13
  • 09:27
  • 04 ное, 2009

То комунизмът дойде след 89г.! За една малка част! Останалите от социализма преминаха към феодализма! Така, че сега България е комуно-феодална държава с демократична глазура! А от "прехода" българският народ получи един четвъртит!

Одобрение 40
от 66 гласа
 
Анонимен потребител

Morrowind

Разстроено
  • 14
  • 09:28
  • 04 ное, 2009

Много силно искам да работя и живея в България, въпреки нивото на образованието си (при наличието на което някой по-горе каза, че би си хванал шапката и извън БГ). Ала като чета злобливите коментари и подмятанията под повечето статии тук, а и на много места в БГ пространството - все повече сезамислям. Не парите ме безпокоят - никак даже....безпокоят ме хората.

Одобрение 82
от 92 гласа
 
Анонимен потребител

Електрик де Гьоз

Весело
  • 15
  • 09:30
  • 04 ное, 2009

EDF Energy bought British Energy, the nuclear power provider, for more than €12bn last year. (owning eight nuclear power stations and one coal fired power station) само така

Одобрение -20
от 20 гласа
 
Анонимен потребител

hm

Неутрално
  • 16
  • 09:30
  • 04 ное, 2009

дето не са доволни - да идат в Северна Корея да си доживеят годините в комунизЪма ..

Одобрение 46
от 72 гласа
 
Анонимен потребител

забележка

Неутрално
  • 17
  • 09:33
  • 04 ное, 2009

Не искам да се заяждам но заглавието на статията и констатациите в нея противоречат на данните представени в нея. Данните показват че сме едни от най-недоволните а не че сме най-недоволните.

Цитирам от статията "Ако през май 1991г. - малко преди да се разпадне бившият СССР - 76% са одобрявали промяната, днес техният дял е намалял до 52%. Така страната отчита най-големият за района спад в одобрението (24 пункта), като единствените по-разочаровани са украинците - срив от 72% на 30%."

И още: "намаляло одобрението на преминаването от планова към пазарна икономика. През 1991г. приемането на капитализма се е харесвало на 73% от българите, днес техният дял е 53%. Подобно двуцифрено намаляване има само в страни със сериозни икономически проблеми като Унгария (-34 пункта до ниво одобрение от 46% през 2009г.) и Литва (-26 пункта до ниво от 50%), както и в Украйна (-16 пункта до 36%)."

Очевидно централно европейски страни като...

Прочитане на целия коментар

Одобрение 33
от 37 гласа
 
Анонимен потребител

сс

Неутрално
  • 18
  • 09:33
  • 04 ное, 2009

прост народ , бедна държава, много прост народ , много бедна държава и само 5 % олигарси богати. Робът си мре за робското, а БГ по-голямата част са родени роби и си умират за робството. Те живеят в началото на 20 век в Русия.

Одобрение 57
от 85 гласа
 
Преглед на профил

Боян Магесник

Неутрално
  • 19
  • 09:37
  • 04 ное, 2009

Доста безсмислено изследване. Изследванията имат смисъл когато въз основа на тях могат да се построят някакви функционални модели на обществото. Затова трябва винаги да има ограничени и ясно дефинирани параметри и някаква контролна група. Когато извадката включва прекалено голям брой параметри получаваш безполезни резултати, тъй като не можеш да определиш кое влияе на какво по какъв начин. Въз основа на това изследване може да се заключи единствено че Българите са шизофреници и не знаят какво искат. Което не е голямо откритие...

Potestatem obscuri lateris nescis!

Одобрение 34
от 52 гласа
 
Преглед на профил

Др. Портокалов

Неутрално
  • 20
  • 09:38
  • 04 ное, 2009

Юе къде е писано, че капитализма е най добрият строй?

Важно е как живеят и се чувстват хората всеки ден, останалото са приказки!

Може би трябва да се замислим върху тези данни и причините хората да мислят по този начин. Може би наистина има нещо грешно в наият капитализъм....

Одобрение -1
от 41 гласа
 
Преглед на профил

Стария Бен

Неутрално
  • 21
  • 09:39
  • 04 ное, 2009

От какво да съм доволен - то не бе преход, не бе чудо, 20 години. И как да си доволен, като през този т.нар. "преход" те управляват тези, които те управляваха и преди прехода.

Одобрение 64
от 72 гласа
 
Анонимен потребител

ГСТ

Неутрално
  • 22
  • 09:40
  • 04 ное, 2009

"България е и сред едва трите държави в ЕС, където драстично е намаляло одобрението на преминаването от планова към пазарна икономика. През 1991г. приемането на капитализма се е харесвало на 73% от българите, днес техният дял е 53%. "

Като прочетох това , спрях да чета по-нататък, защото горното твърдение просто не е вярно.Защото , ако беше вярно, българите нямаше да изберат Луканов през 1990 г. и Виденов през 1994г.БСП лъжеше народа,че ще възстановява социализма и затова хората масово гласуваха за БСП. Едва при Станишев привържениците на БСП и то не всички, разбраха,че в България се строи и ще се строи капитализъм и то такъв, в който капиталисти експлоататори ще са бившите партийни секретари и ченгета от ДС.
Западняците това не могат да разберат,че след половин вековно комунистическо робство и тотална прокомунистическа пропаганда,
хората са увредени и с промити на мозъци.Затова тези проучвания са фалшиви.

Одобрение 57
от 61 гласа
 
Анонимен потребител

Хах

Неутрално
  • 23
  • 09:42
  • 04 ное, 2009

65 години са сериозна причина, и обяснява тъгата на робите по камшика. Вие какво, решихте, че за 20 се случват чудеса?!?
Това си е своеобразен стохолмски синдром, само че в политически вариант.
Този българин с промития мозък искаше само да пътува навън свободно, да прави каквото си иска, но не и да бъде 'пазарно свободен'. Той не иска да поеме отговорност за личния си живот и личния си избор. Резултатът - същият прави един и същи глупав избор няколко пъти...поуки - никакви.

Одобрение 51
от 71 гласа
 
Анонимен потребител

До №11

Гневно
  • 24
  • 09:45
  • 04 ное, 2009

Фашизма не е лошо нещо. Хитлер върна на България Южна Добруджа, а и имахме Македония и Беломорието, че и остров на Медитерана... Силна държава с работещи институции - съд, полиция, армия... България беше силна икономически (по БВП на глава от населението 11 в Европа - например далече преди държави като Гърция, Италия, Испания, Португалия, Ирландия, Норвегия и много други..). Но дойдоха лумпените-комунуиди на 9 Септември и прецакаха всичко, затова сега това ни е дереджето....
Така, че ако алтернативата е "Фашизъм" или "комунизъм", аз съм твърдо за фашизма !

Одобрение 15
от 65 гласа
 
Анонимен потребител

Ха, ха

Неутрално
  • 25
  • 09:45
  • 04 ное, 2009

"...българите са най-недоволни от всички от смяната на тоталитаризма с демокрация..."
Това май обяснява и търсенето на човека със силна ръка, проявено на последните избори.

Одобрение 21
от 29 гласа
 
Преглед на профил

инж. Филип

Неутрално
  • 26
  • 09:51
  • 04 ное, 2009

До 14. Няма се притесняваш - чиниите чакат.

Само слънцето грее без рушвет.

Одобрение -29
от 45 гласа
 
Анонимен потребител

Бай Киро

Неутрално
  • 27
  • 09:52
  • 04 ное, 2009

Демокрацията значи ред и законност, а всички ние бяхме разглезени от социализма-чакаме някой да ни оправи, не ние сами да се оправим. А да незабравяме и възпитанието то се гради в семейството и се наследява.

Одобрение 39
от 45 гласа
 
Анонимен потребител

Наблюдател

Неутрално
  • 28
  • 09:53
  • 04 ное, 2009

За най-бедната и най-корумпирана държава в Европа,
резултата от това иследване дори да не е много точно
не е изненада. Изненада щеше да е ако не беше такова.

Одобрение 45
от 49 гласа
 
Анонимен потребител

ТГ

Неутрално
  • 29
  • 09:54
  • 04 ное, 2009

Ами то комунистите никога не са си отивали от управлението на тази страна. Нали виждате - непрекъснато се говори за НСО, НСБОП, ДАНС и всякакви трансформации, производни и метаморфози на ченгетата от бившата ДС. Нима с всички тези зависими хора /доносници и техните вербовчици/ може да се гради демокрация по западен образец. Те са навсякъде във властта - примерите са много. Единствено до сега правителството на Иван Костов успя да направи нещо, знаем какво беше състоянието на държавата тогава, и нищо от тогава не е мръднало в положителна посока.

Одобрение 53
от 59 гласа
 
Преглед на профил

Белия Негър

Любопитно
  • 30
  • 09:58
  • 04 ное, 2009

Според мен има нещо друго.Псевдо социализма по нашите земи изкорени 98% от интелектуалния(разбира се истински)потенциал.
Учеше се в Москва,Ленинград,Киев.......
Останаха единици ,имали незнайния късмет по онези времена да учат в Европа.
Мероприятието е провеждано с десетилетия.
Не трябва да ни учудва факта, че след 10-ти ноември(който наближава)именно тези златни кадри на Партията майка,ни спретнаха Кръглата Маса,Великото Народно Събрание и други прекрасно режисирани масовки.
Резултата е зад нас.
Политическата ни култура в огромна степен е повлияна и от географското местоположение на България.
За това говори и отношението на мнозинството от колегите във форума към Дянков.
На Балканите сме все пак............
Нека не сме зли пророци-светлина в тунела има, но ми се струва че е отражение от криво огледало.

Одобрение 23
от 35 гласа
 
Анонимен потребител

Каква я Стършел свършил

Любопитно
  • 31
  • 09:59
  • 04 ное, 2009

Забележете как е написано заглавието: "Българите са най-недоволни от прехода към демокрация". Оставате с впечатлението, че статията е написана от... англичанин, например, нали? И че е написана за българи, а вие, които я четете, сте... французи, да речем. Но понеже в нея е отбелязано, че българите са най-недоволни, а българите от всичко най-много обичат да се самосъжаляват и да недоволстват, си казвате: Е-е-ех, горките ние, как ни ограбиха! От този вопъл става ясно, че не наши сънародници са свършили тая работа, а някакви неведоми нашественици. По-хитроумните от нас ще припишат това злодеяние на комунистите, като че ли те са някакъв извънземен биологичен вид, а не наши чичовци, лели, майки и бащи или баби и дядовци, а често даже и просто братчеди. Маргините и братя Галеви, разбира се, са свръхестествени същества, изпратени със специалната мисия да видят сметката на българите. Нищо че тези братя могат да носят всяка една от вашите фамилии, ако ви се удаде сгоден случай да...

Прочитане на целия коментар

Одобрение 7
от 31 гласа
 
Анонимен потребител

Боби

Неутрално
  • 32
  • 10:01
  • 04 ное, 2009

До коментар [#19] от "Боян Магесник":

Бояне, според мен, пък - знаят какво искат. Искат да имат пари, спокоен живот, нормално образование и здравеопазване и така нататък. Без значение с кой точно трябва да се обвържат за да го постигнат и дали това ще стане при комунизъм, капитализъм, канибализъм и така нататък.

Съставителите на изследването, за сметка на това, май искат да покажат нещо съвсем друго. Примерно, че българите са някакви пещерняци, дето само за комунизъм и Русия си мислят. Затова и въпросите в проучването са доста повърхностни ("Какво ви е отношението към САЩ?" без да си дават труда да попитат "защо е така". Нали в крайна сметка, целта е да покаже как в Германия Х% са настроени положително към САЩ, а в Унгария (примерно) Y%.

Одобрение 6
от 30 гласа
 
Анонимен потребител

Културен вълк

Неутрално
  • 33
  • 10:03
  • 04 ное, 2009

Българите от 20 години не спират да бутат всички опити да се направи демокрация и пазарна икономика, не могат да се откъснат от Социализма. Всеки път гласуват за едни и същи боклуци - ДС/БКП във всичките й инкарнации БСП, НДСВ, ГЕРБ, Атака, ДПС и т.н. и накрая за всичко им виновни американците, евреите, извънземните и Костов!

Одобрение 44
от 56 гласа
 
Анонимен потребител

Културен вълк

Неутрално
  • 34
  • 10:05
  • 04 ное, 2009

"По отношение влиянието на Русия върху страната им българите (45%) и украинците (46%) са единствените, които смятат, че това е "добро". "

--- Какво ще кажат сега форумните интелектуалци сега по въпроса, които не пропускат възможност да се изпсуват по отношение на Украйна щом стане въпрос за Русия?

Одобрение 9
от 25 гласа
 
Анонимен потребител

МНОГОЗНАЧНО

Неутрално
  • 35
  • 10:05
  • 04 ное, 2009

мАГАРЕТО ДАЛИ НОСИ ТОРБА С КАМЪНИ ИЛИ ТОРБА СЪС ЗЛАТО ВСЕ МУ Е ТЯ.

Одобрение 21
от 25 гласа
 
Анонимен потребител

55 годишен

Неутрално
  • 36
  • 10:05
  • 04 ное, 2009

До коментар [#3] от "Някой си":
1. Само живелите смислен живот в Комунизма и Демокрацията могат да направят реално сравнение. Ти не!
2. "Просто оня режим си е свършил добре работата. Промивката на мозъците е била страшна."
Напиши в Google "Алън Дълес" и ще разбереш какво се е случило с мозъка ти.

Одобрение -16
от 40 гласа
 
Преглед на профил

Цецо

Неутрално
  • 37
  • 10:06
  • 04 ное, 2009

До коментар [#24] от "До №11":

Не Хитлер е върнал Ю. Добруджа. Затова и договора не е отменен след всв както става с Трансилвания. И отде го извади това, че сме били 11? Че и пред Норвегия и Италия.... Да не говорим, че режима на Борис може да е всякакъв, но не е фашистки.

Одобрение 27
от 39 гласа
 
Анонимен потребител

Културен вълк

Неутрално
  • 38
  • 10:07
  • 04 ное, 2009

До коментар [#21] от "Стария Бен":

Е Бат Бене, а кой им дава властта на тия дето управляваха преди и след прехода? Що старите хора гласуват чинно за тия дето едно време им изядоха пенсиите преди прехода, след прехода им изядоха спестяванията, а сега им вдигнат пенсиите с 20 стотинки и увеличат тока?

Ще да има едно единствено обяснение - българите са изключително малоумен и неинтелигентен народ.

Одобрение 31
от 39 гласа
 
Анонимен потребител

Културен вълк

Неутрално
  • 39
  • 10:09
  • 04 ное, 2009

До коментар [#24] от "До №11":

В България фашизъм не е имало. Тия приказки са на комунистите простотиите. Фашистка държава - монархия - такова животно - нема.

Одобрение 31
от 37 гласа
 
Анонимен потребител

Културен вълк

Весело
  • 40
  • 10:12
  • 04 ное, 2009

И нека си го кажем най-сетне честно и открито: В България преход към Демокрация не е имало и не се е състоял. Това сега е пост-социализъм и ДС-крация.

Не може да бъдете недоволни от нещо, което го няма, хора!

Одобрение 42
от 44 гласа
 
Анонимен потребител

Каква я Стършел свършил

Весело
  • 41
  • 10:14
  • 04 ное, 2009

До коментар [#32] от "Боби":

Боби, остави ги ти "българите". Гледай ти да си добре. Апропо, драги, Вие от коя част на галактиката благоволявате да ни се обадите така мило?

Одобрение 8
от 14 гласа
 
Анонимен потребител

ГСТ

Неутрално
  • 42
  • 10:15
  • 04 ное, 2009

Ето какво казва др. Портокалов №20.:

"къде е писано, че капитализма е най добрият строй?

Важно е как живеят и се чувстват хората всеки ден, останалото са приказки! "

Типично разсъждение на човек с промит мозък.Ами да, нека си представим,че някой, примерно някой като синът на Цола Драгойчева, който е роден в затвора и който живее в затвора до своето пълнолетие. Всичко му е осигурено , и дрехите и храната и покрива и одеалото и здравеопазването и образованието и то безплатно.Това,че прозорците на това общежитие са с решетки е само една подробност.На затворника роден в затвора му е любопитно как е навън, но всеки ден му натрапват,че навън е лошо, хората умират от глад, спят под мостовете, студуват, живеят зле.После започва да работи в затвора и получава пари, които маже да харчи само в затворническата лафка.В един слънчев ден този човек се пуска на свобода.От тук нататък вече нищо не му е осигурено безплатно, нито храната, нито...

Прочитане на целия коментар

Одобрение 36
от 46 гласа
 
Преглед на профил

инж. Филип

Неутрално
  • 43
  • 10:17
  • 04 ное, 2009

Истината е че българина е мързелив, от това произлизат всичките му проблеми.

Само слънцето грее без рушвет.

Одобрение -8
от 38 гласа
 
Преглед на профил

Orda

Неутрално
  • 44
  • 10:19
  • 04 ное, 2009

Че от какво да са доволни?

Orda

Одобрение 8
от 16 гласа
 
Преглед на профил

Graf

Неутрално
  • 45
  • 10:19
  • 04 ное, 2009

Цитат:
"Българите сочат Русия като най-близкия си съюзник, а като най-голямата заплаха Турция и САЩ, които всъщност са техни партньори в НАТО. По този показател България не е променила нищо в сравнение с 1991г."

Направо изумително, нали?
А като прочетеш мненията по-горе и започваш да разбираш, че нищо шзумително няма. Има въпиюща неграмотност и безгранично самочувствие в гарнитура на факта...
От двадесет и три мнения, да откриеш едвам-едвам три смислени(едното от тях е доста трудно влезна в категорията "смислени" си е катастрофа от всякъде.
Айде да погледнем статията, а не заглавието. Къде сме.
"През 1991г. приемането на капитализма се е харесвало на 73% от българите, днес техният дял е 53%. Подобно двуцифрено намаляване има само в страни със сериозни икономически проблеми като Унгария (-34 пункта до ниво одобрение от 46% през 2009г.) и Литва (-26...

Прочитане на целия коментар

Одобрение 10
от 28 гласа
 
Преглед на профил

Цецо

Неутрално
  • 46
  • 10:19
  • 04 ное, 2009

До коментар [#24] от "До №11":

Не Хитлер е върнал Ю. Добруджа. Затова и договора не е отменен след всв както става с Трансилвания. И отде го извади това, че сме били 11? Че и пред Норвегия и Италия.... Да не говорим, че режима на Борис може да е всякакъв, но не е фашистки.

Одобрение 6
от 14 гласа
 
Анонимен потребител

Хесапов

Неутрално
  • 47
  • 10:21
  • 04 ное, 2009

Явно са нужни още бой, глад и ебан докато уврат зелените български тикви.

Одобрение 18
от 28 гласа
 
Преглед на профил

Цецо

Неутрално
  • 48
  • 10:22
  • 04 ное, 2009

До коментар [#46] от "Цецо":

Извинявам се. Нещо мозилата се обози.

Одобрение 8
от 10 гласа
 
Анонимен потребител

Иво

Весело
  • 49
  • 10:24
  • 04 ное, 2009

1. "Любопитно е, че почти единодушно (без Украйна) източноевропейците посочват свободата на религията като характеристиката, описваща най-добре демократичната им държава." И за мен това е най-важното човешко и демократично право!

2. "България е и страната от Източна Европа, която показва най-малко подкрепа за НАТО (54%), а всеки трети (30%) не одобрява членството в атлантическия пакт." Аз съм от тези 30 и 54% които са против НАТО!

3. "По отношение влиянието на Русия върху страната им българите (45%) и украинците (46%) са единствените, които смятат, че това е "добро"." Абсолютно съгласен че влиянието на Русия е по скоро добро от колкото лошо!

4. "Масово е разочарованието в района от САЩ - у нас се следва общата тенденция: делът на смятащите, че американското влияние е нещо добро е намалял от 66% през 1991г. на 36% през 2009г.

Българите сочат Русия като най-близкия си съюзник, а...

Прочитане на целия коментар

Одобрение -22
от 52 гласа
 
Преглед на профил

Варненски

Весело
  • 50
  • 10:25
  • 04 ное, 2009

Еми ще ма извинявате Дневник, ама с такива заглавия само се принизявате до жълтоликите издания! Доколкото мога да разбера заглавието "Българите са най-недоволни от прехода към демокрация" се тълкува абсолютно НЕ двусмислено като - няма по недоволна нация от нас! Обаче като се вгледаме в картинката под заглавието виждаме, че унгарците май са по-недоволни и от нас. И това се потвърждава и от текста отдолу! Значи какво излиза - не само че заглавието ви е жълто, ами е и леко посрано жълто щото тактиката на такъв тип вестници е да се изтъкне част от истината а не да се измисля. Защото вие сте си измислили!

Одобрение 18
от 24 гласа
 
Анонимен потребител

лошо

Неутрално
  • 51
  • 10:25
  • 04 ное, 2009

От време на време ходя на неделен пазар в малко градче и ми става лошо - боклуци по сергиите, дебели цигани, кебапчета и бира, юргани, кичовски килими, обувки за по 5-10 лв.,немити хора, небръснати мъже, мръсотия, надути цени, чалга до дупка, огледало на средното ниво в прованса. Анкетата е вярна и дълго няма да се променя, простотията се задълбочава.

Одобрение 35
от 43 гласа
 
Преглед на профил

Белия Негър

Любопитно
  • 52
  • 10:26
  • 04 ное, 2009

До коментар [#33] от "Културен вълк":

Кой нарече арогантно българите,,народ в кавички"?

Одобрение -3
от 13 гласа
 
Преглед на профил

др. Иванов

Неутрално
  • 53
  • 10:26
  • 04 ное, 2009

Винаги съм се чудил защо точно тези дето трябва да защитават комунизма лаят най-много срещу него? Абе голтаци седераски, ако капитализма беше добър за градската беднотия нали капиталистите щяха да са на барикадите и да го свалят.

Сто пъти съм ви казвал - за малоумници и лентяи като вас комунизмът беше най-добрият строй, а за крадливо племе като българското най-добрият държавник беше Тодор Велики. Никога в бившите социалистически страни няма да се живее толкова добре срещу толкова малко работа, колкото при комунизма. В Берлин по 40% си печелят бившите комунисти, а те бяха рядки уроди, над 60% от източно германците считат, че преди са живеели по-богато.

Марш да работите, паразити мързеливи!

Изгони ГЕРБ, спаси България!

Одобрение -28
от 46 гласа
 
Анонимен потребител

....

Неутрално
  • 54
  • 10:29
  • 04 ное, 2009

Прехода към какво ??? това демокрация ли беше ?? пази Боже !!
То остана и българите да са доволни от прехода към мутрокрация .... дори и нациа от идиоти би следвало да са недоволни

Одобрение 20
от 20 гласа
 
Анонимен потребител

Каква я Стършел свършил

Весело
  • 55
  • 10:30
  • 04 ное, 2009

До коментар [#53] от "др. Иванов":

"Капитализмът привидно може и да изглежда привлекателен, но нищо по-добро от социализма не е измислено."

Уини Черчъл

Одобрение 1
от 21 гласа
 
Анонимен потребител

Morrowind

Неутрално
  • 56
  • 10:32
  • 04 ное, 2009

@инж. Филип - да, знам, че за теб това си е опция и не се оплакваш...

Одобрение 10
от 10 гласа
 
Анонимен потребител

Иво

Любопитно
  • 57
  • 10:34
  • 04 ное, 2009

До коментар [#39] от "Културен вълк":

А Италия не беше ли монархия по времето на Мусолини който си беше откровен фашист и създател на тази антидемократична доктрина!

Одобрение 4
от 12 гласа
 
Преглед на профил

инж. Филип

Неутрално
  • 58
  • 10:34
  • 04 ное, 2009

До 56. Така е, но аз поне мога да си позволя да съм мързелив.

Само слънцето грее без рушвет.

Одобрение -1
от 9 гласа
 
Анонимен потребител

куотса

Гневно
  • 59
  • 10:37
  • 04 ное, 2009

В Българистан действа закона на джунглата - всеки лъже и мами само и само да ти вземе паричките . Нашето племе с демокрация неможеш да го оправиш . То разбира само от бой ! И ако не друго преди години поне хората бяха по-добри .

Одобрение 4
от 18 гласа
 
Анонимен потребител

Врътка Преврътка

Неутрално
  • 60
  • 10:40
  • 04 ное, 2009

Един въпрос: Що е то " Демокрация" и храни ли тя народа?
На народа му е все едно в какъв "строй" ще живее...
Важното е да не гладува!

Одобрение -2
от 18 гласа
 
Преглед на профил

marsupial

Неутрално
  • 61
  • 10:42
  • 04 ное, 2009

е те българите винаги и от всичко са недоволни, така че... не е изненада.

Одобрение 3
от 13 гласа
 
Анонимен потребител

6матка

Неутрално
  • 62
  • 10:43
  • 04 ное, 2009

Хората не тъгуват за комунизма от едно време, а по-скоро за чувството за сигурност, което трябва да си признаем все пак имаше през онова време. Но човек винаги тъгува за това, което няма. Навремето тъгувахме за свобода и демокрация. Получихме я!!! Не можахме да я употребим както трябва! Заменихме я за сигурността. Сега имаме демокрация, тъгуваме за сигурността. Това е живота!!!
Когато човек иска нещо, винаги трябва да е наясно как да го употреби и какво дава в замяна. А свободата не идва с инструкции за ползване. Свободата е състояние на духа и не може да се дава или получава!
Не може и вълка сит и агнето цяло, без компромиси!

Одобрение 16
от 26 гласа
 
Анонимен потребител

....

Неутрално
  • 63
  • 10:43
  • 04 ное, 2009

Що ти какво си направил за българите та те да са били накрая и недоволни ?? Да ти имам смешниоте клишета...
Абе клишета ама вече мафията 20 години отбива ноемра с тях

Одобрение 9
от 9 гласа
 
Анонимен потребител

Германец

Неутрално
  • 64
  • 10:47
  • 04 ное, 2009

Българина който решава съдбата си не е жертва на политическа идеология. Каква Русия каква Америка, какви капиталисти и комунисти, каква история какво робство?

Липса на качесвен характер, вярата в доброто и борбата срещу несправедливост (забравих интелект!), тези минимални предпоставки не са на лице в повечето български индивиди. Това дърпа цялото общество на зад.
Социалното мислене няма нищо общо с комунизма. А алчноста и егоизма са само пороците на пазарната икономика. Е българите разрешиха да приамат пороците на капитализма и изгубиха позитивите на социалното мислене - станаха асоцилни. Е кой е виновен? Пътят трябваше всеки да избере сам за себе си.

Одобрение -1
от 19 гласа
 
Анонимен потребител

Иво

Любопитно
  • 65
  • 10:47
  • 04 ное, 2009

До коментар [#60] от "Врътка Преврътка":

"Един въпрос: Що е то " Демокрация" и храни ли тя народа?
На народа му е все едно в какъв "строй" ще живее...
Важното е да не гладува!"

Добре казано! Предполагам че именно заради това Китай и Виетнам останаха комунистически държави след края на Студената война! За хората там няма толкова значение каква е управляващата политическа система!

Одобрение -5
от 19 гласа
 
Анонимен потребител

Декарт

Неутрално
  • 66
  • 10:48
  • 04 ное, 2009

Абе зарежете ги тия простотии от типа "кое хранило народа" ... хора сме не бройлери на конвейр...
Важно е кое е справедливо, достойно, красиво... въобще човешко.
Прехода към мутрокрация беше всичко друго но не и красив, достоен, справедлив и човешки !!! А иначе всяка мутра би искала да получи индулгенция за престъпленията си с клишето че така "храни народа" ... народа никой не го храни - от народа винаги се взима - ама това вече е и друга тема

Одобрение 23
от 25 гласа
 
Анонимен потребител

RUSOFOB

Неутрално
  • 67
  • 10:48
  • 04 ное, 2009

така е - колкото си бил по голям комунист толкова после по трудно се адаптираш към демокрацията и капитализма , Ето Поляците в това отношение са много добре , понеже както те самите си твърдят - никога в душите си не са били комунисти , там комунизмът е бил КУХ а комунистите малцинство , те за съюзник са си виждали душевно Америко а не Русията , това 4е си славянин не озна4ава да си сваляш гащите на Русия ,

Одобрение 18
от 26 гласа
 
Преглед на профил

Дaни

Неутрално
  • 68
  • 10:49
  • 04 ное, 2009

Да, наистина от какво да са доволни?
Да помислим от какво може да сме доволни:
1. От ниските доходи
2. От липсващото правосъдие и ранопоставеност
3. От неефективното производство
4. От липсващото прилагане на европейските норми и стандарти
5. От мутризацията на икономиката
6. От липсата на лустрация

Може и да се продължава още, но и това стига като за 20 години преход.
Журналята се опитват да прорбутат това подобие на преход досега за капиталистически строй докато то всъщност е феодален.

Това което правим за себе си - загива с нас. Това което правим за другите - остава завинаги.

Одобрение 23
от 29 гласа
 
Анонимен потребител

цаки

Весело
  • 69
  • 10:50
  • 04 ное, 2009

До коментар [#45] от "Graf":

"Айде, продължете вече сами да се взирате в числата и да търсите отговорите, за позицията на българина..."

Ами все си мисля, че причината е в розовеещата аристокрация, па била тя и научна. Е и в гласовитот комсомолче , Иво № 49 и в най - вече в дъртия отговорен работник др. Иванов № 53.
Все си мисля , че не би било лошо, отношението към Русия да се представи и по възрастови групи. Не е дадена такава информация, защо ли? Както и естеството на междинните показатели - между добро и лошо.
А що се отнася до съюзничеството , пък става абсолютно неясно. Ако въпросът е в исторически аспект /кой е бил съюзник/ резултатите е естествено да са такива. А както изглежда точно такъв е бил- щом се сравняват 1991 и 2009. Всъщност не би трябвало да се славняват , ако въпросите в...

Прочитане на целия коментар

Одобрение 10
от 14 гласа
 
Анонимен потребител

Балканджи Йово

Неутрално
  • 70
  • 10:51
  • 04 ное, 2009

Българите сочат Русия като най-близкия си съюзник, а като най-голямата заплаха - Турция и САЩ, които всъщност са техни партньори в НАТО.
По този показател България не е променила нищо в сравнение с 1991 г.

Одобрение 12
от 14 гласа
 
Анонимен потребител

Виновните

Неутрално
  • 71
  • 10:51
  • 04 ное, 2009

Две групи са големите виновници за БГ провала - комунистическите обирджии и мат'рялът. Няма по страшна комбинация от гладни вълци и ошмулени в главата овчици. Останалите гласуваха с краката си...

Одобрение 25
от 29 гласа
 
Преглед на профил

др. Иванов

Неутрално
  • 72
  • 10:51
  • 04 ное, 2009

Моля, моля,
Демокрацията си храни много добре, не се оплакваме.

Въпросът е, че свобода, демокрация и въобще всичко го има винаги и в еднакни количества. При Тошо нямаше свобода на избори, но спокойно можеше да не ходиш на работа, да лентяйстваш и да си сравнително добре. Сега на 4 години имаш пълната свобода да гласуваш, ама не смееш с 5 мин. да закъснееш за работа. Срещу Тошо не можеше да говориш, но пожеше да си псуваш началника колкото си искаш. Сега псуваш власта, амо седиш мирно на работа.

Всичко е танто за кугуригу.

Изгони ГЕРБ, спаси България!

Одобрение -11
от 23 гласа
 
Анонимен потребител

Каква я Стършел свършил

Любопитно
  • 73
  • 10:52
  • 04 ное, 2009

Защо несправедливо обвинявате Станишев в злоупотреба с властта? Шегата си е шега, но нали тъкмо той предложи в управлението на държавата да бъдат включени западни експерти. Защо настояваше за това- за да му бъдат разкрити "злоупотребите" ли? Човекът притежаваше чувството за отговорност пред властта. Идеята му, впрочем, е твърде добра- ако искаме да живеем като в западните общества, трябва да включим техни експерти в управлението си. Така че, на следващите избори му дайте още един шанс.

Одобрение -14
от 22 гласа
 
Анонимен потребител

факти

Неутрално
  • 74
  • 10:54
  • 04 ное, 2009

Които са били доволни преди, доволни са и след 89. Е, винаги във всичко си има и малко изключения, но това са подробности.

Одобрение 0
от 12 гласа
 
Анонимен потребител

Kerpeden Ali

Весело
  • 75
  • 10:56
  • 04 ное, 2009

Гледам тука културно,леко зака4ливо си хортувате ама,да ви напомня някои истини ми е заложено в гените.И така,знаете 4е,ако 4овек го е страх от одавяне,не умира от кур6ум! Ако някой го е страх от змия,то рано или късно го намира змея...Така 4е,ако ви е стрх толкова от УСА и ТР,няма как ...да не ви се слу4и!

Одобрение -2
от 12 гласа
 
  • 76
  • 10:57
  • 04 ное, 2009

Истина за ББ:
Авторите от "Пю" посочват, че в България е съвсем очевидно предпочитането на "силния лидер" пред демократичната форма на управление - 68% искат "здрава ръка", а 74% биха избрали икономическия просперитет пред "добрата демокрация". Същото е положението в Русия, Украйна, Литва и Унгария.

Докладът изтъква, че в България броят на убедените, че демократично правителство, а не някакъв силен лидер ще им реши проблемите, буквално се е стопил за последните седем години - през 2002 г. така са смятали 41% от българите, днес те са едва 26%.

БИВШ ТАРИКАТ... ВЯРНО, ЧЕ ТУЙ НЕ Е ДЪРЖАВА, НО ДОКАТО ИМА БАЛАМИ, ЩЕ ИМА И ТАРИКАТИ...

Одобрение 9
от 9 гласа
 
Преглед на профил

др. Иванов

Неутрално
  • 77
  • 10:58
  • 04 ное, 2009

Абе Цаки,
Абе празна главо! Какви въздрастови групи? Преди 4-5 г. стана дума в една компания с 3-4 деца на по 12-13 за СССР. И нито едно от тях не знаеше какво означава. Племенникът ми на 15 г. не знае кой е Тодор Живков. Специално го питах скоро. Младите си живеят живота, вашите комплексарски страхове не ги интересуват. Тук мразим СССР, защото сме му били под ръка, в Ю. Америка мразят САЩ, много повече отколкото ние СССР, защото там са вилнели американците. Разликата е, че ние неща сме намазали, а от тях само са грабили.

Изгони ГЕРБ, спаси България!

Одобрение -12
от 26 гласа
 
Анонимен потребител

Кире Пешев

Весело
  • 78
  • 10:58
  • 04 ное, 2009

Изследването е ЧУК и коментарите Ви днес са особено духовити, признавам.
Мен лично много ме трогна това колко и по какви теми имаме сходни показатели с ... унгарците.
Честно, за унгарците нямаше да се сетя!
И си казвам - не ще да е само от икономическата ситуация!
Нещо по-древно и старинно ще да се крие в тази връзка!

Поздрави!

Одобрение 4
от 6 гласа
 
Анонимен потребител

Просто е

Неутрално
  • 79
  • 10:59
  • 04 ное, 2009

деградирала българската нация в резултат на комунизЪма и содиализЪма! Това са фактите! С този народ толкова

Одобрение 8
от 12 гласа
 
Анонимен потребител

Аlexander

Весело
  • 80
  • 11:00
  • 04 ное, 2009

До коментар [#75] от "Kerpeden Ali":

Да ти го начукам!

Между зъбаците!



Одобрение 7
от 13 гласа
 
Анонимен потребител

Впечатляващо

Неутрално
  • 81
  • 11:01
  • 04 ное, 2009

Написаното от Каква я Стършел свършил съвсем не е лишено от основания, затова си позволявам да го постна още веднаж:

"Защо несправедливо обвинявате Станишев в злоупотреба с властта? Шегата си е шега, но нали тъкмо той предложи в управлението на държавата да бъдат включени западни експерти. Защо настояваше за това- за да му бъдат разкрити "злоупотребите" ли? Човекът притежаваше чувството за отговорност пред властта. Идеята му, впрочем, е твърде добра- ако искаме да живеем като в западните общества, трябва да включим техни експерти в управлението си. Така че, на следващите избори му дайте още един шанс."

Одобрение -10
от 14 гласа
 
Преглед на профил

aaa

Неутрално
  • 82
  • 11:06
  • 04 ное, 2009

Не съм живял в комунизма, или по-точно в предучилищната викахме на учителката другарко, а в първи клас - госпожо. Не мога да кажа колко добре материалноосигурен е бил живота тогава. За мен, обаче, не това е най-важната ценност. Това което придобихме с идването на демокрацията е свобода. Свободата да съм предприемчив, свободата да рискувам, свободата да успея и свободата да се проваля. Свободата никой да не ми определя къде да живея, какво да работя и каква заплата да получавам. Свободата да говоря каквото пожелая без страх, че съседът ще ме изпорти на тайната полиция.

За съжаление повечето мои сънародници очевидно поставят сигурността и материалното осигуряване пред свободата. Тези хора трудно ще постигнат много в условията на свободен пазар.

Бенджамин Франклин е казал:" Тези, които са готови да се откажат от свободата, за да си купят временна сигурност не заслужават нито свобода, нито сигурност."

Дървен философ

Одобрение 22
от 30 гласа
 
Анонимен потребител

фараонът

Неутрално
  • 83
  • 11:07
  • 04 ное, 2009

Не забравяйте:
Мойсей е обикалял около Ханаан 40 години докато умре и последният човек, роден в робство.
Това е съдбата ня всяко робско и мързеливо племе!
Остват ни ОЩЕ 20 ГОДИНИ!

Одобрение 17
от 23 гласа
 
Анонимен потребител

Германец

Неутрално
  • 84
  • 11:08
  • 04 ное, 2009

До 81
Станишев никакви западни експерти не е искал, той с връткане на дупе си показа "лоялноста" към западните партньори. Виж с бившите СССР републики си допаднаха като "дупе и гащи"

Одобрение 11
от 17 гласа
 
Анонимен потребител

АБФК

Неутрално
  • 85
  • 11:09
  • 04 ное, 2009

Германците от Източна Германия, бившата витрина на Ост блока, ще настигнат нивото на бедните западногерманци след 10 години, и то след милиардните инжекции на западната част. Значи 30 години след падането на стената. Без експерименти от рода на 800 дни, без социален президент, без сполуки и т.н.
А ние какво искаме? Трябвало да строим капитализъма без "реституция", без приватизация на губещия Балкан и Кремиковци, а само с концесиониране на златните кокошки -морските летища и приватизацията на фармацевтиката за да произвеждаме амфетамини.
И с никому непознати министри на ключови постове, или влизане в ЕС с комунисти и ченгета на първата редица !?
Мисия невъзможна, другари булгаристанци!

Одобрение 18
от 18 гласа
 
Анонимен потребител

Peter

Неутрално
  • 86
  • 11:10
  • 04 ное, 2009

"Българите сочат Русия като най-близкия си съюзник, а като най-голямата заплаха - Турция и САЩ, които всъщност са техни партньори в НАТО. "

Шокиращо.

Одобрение 13
от 17 гласа
 
Анонимен потребител

ГСТ

Неутрално
  • 87
  • 11:11
  • 04 ное, 2009

"точно сега ни управлява фашистка петорна коалиция от пет фашистки партии. "

Това го казава форумец №11.
Значи всички партии които не се казват БСП и ДПС са фашистки,
но да оставимм това безумно твърдение без коментар.Но не мога да разбера защо често намесваме Италия ,когато коментираме наши вътрешни политически проблеми.Защото фашизъм е имало ЕДИНСТВЕНО и САМО в Италия.Фашизма е учението на една италианска партия възникнала през 20-те години на хх век.Това учение проповядва единство на нацията под ръководството на една силна държава, начело с фашистката партия под водачеството на безпорния лидер на тази партия "дучето" Мусолини.Думата "фашизъм" идва от мотото на тази партия, което е записано и на фасадата на нашия парламент , а именно Единството прави силата.На италиански думата фашио означава на български сноп, сноп от пръчки, който сноп трудно може да се прекърши, докато всяка пръчка поотделно може лесно да са счупи.И от...

Прочитане на целия коментар

Одобрение 16
от 18 гласа
 
Анонимен потребител

от Камен Ангелов гр. Пловдив тел. 032 640 633

Неутрално
  • 88
  • 11:12
  • 04 ное, 2009

Не мога да разбера защо някои хора са напъват да доказват недоказуемото В каквито и краски да украсявате капитализама той е баба Яга спрямо социализама Само генетично свръзаните с престапленията на фашизама преди 9 ти септември могат да възхваляват капитализама и живота ,който предлага тази изчерпана вече система Някой все още екплотира становището , че в България нее имало Фашизъм ,ТОГАВА КАКВО ЗНАЧИ ДА ГОРИШ ХОРА В ПЕЩИТЕ НА ПОЛИЦИЯТА ДА ВКАРАШ В ШЛЕПА 2000 ЧОВЕКА И ДА ПОТОПИШ ШЛЕПА .КАКВО ЗНАЧИ ДА УБИЕШ ДЕЦАТА НА ЯСТРЕБИНО да възкликне поета ;" И клаха народа както и Турчин не го е клал Значи методите на управление са едни исъщи само ,че Хитлер е бил отгледан от крупния капитал ,докато нашия фашизъм е създаден от Кобургите след кото отрязват главата на Стамболиски и почват да колят и бесат своя народ Вчера бях в Библоетеката четох в Заря от м ноември и декември 1944 .Там прочетох как министери твръдяха пред Народния съд ,че не зная т че са подписали Постановление за разтрели...

Прочитане на целия коментар

Одобрение -23
от 33 гласа
 
Преглед на профил

Democrator

Весело
  • 89
  • 11:12
  • 04 ное, 2009

Най-важното е, че сега има свобода. Само това е достатъчно за да кажем, че сегашната система е в пъти по-добра от комунизма!

"Evil is powerless, if the good are unafraid." - Ronald Reagan, 1981

Одобрение 18
от 28 гласа
 
Преглед на профил

Democrator

Весело
  • 90
  • 11:13
  • 04 ное, 2009

Аз не съм богат, но съм доволен от прехода към демокрация. Това беше славен момент в историята!

"Evil is powerless, if the good are unafraid." - Ronald Reagan, 1981

Одобрение 18
от 28 гласа
 
Анонимен потребител

Райх

Неутрално
  • 91
  • 11:13
  • 04 ное, 2009

Всичко идва от вкоренената дълбоко напоследък мафиокрация...

Одобрение 7
от 7 гласа
 
Анонимен потребител

NikB

Неутрално
  • 92
  • 11:13
  • 04 ное, 2009

Колкото по-малко отговорност носи тоталитарната партия, толкова по-ялов е преходът (към реална демокрация) и по-недоволни са хората.
Лустрацията е решението.

Одобрение 12
от 12 гласа
 
Анонимен потребител

Каква я Стършел свършил

Весело
  • 93
  • 11:14
  • 04 ное, 2009

До коментар [#84] от "Германец":

Нямам предвид, че е искал да покани точно Вас. Сигурно защото не Ви е счел за достатъчно добър "експерт". Той имаше предвид истински експерти, Германецо.

Одобрение -5
от 7 гласа
 
Анонимен потребител

цаки

Весело
  • 94
  • 11:16
  • 04 ное, 2009

До коментар [#77] от "др. Иванов":

"Разликата е, че ние неща сме намазали,"

Намазал си ти ......... вакса на филията.
Бръщолевенето на полу истини и албсолютни неистини от отговорните работници, както казах е една от причините за сегашното ни състояние - впрочем много по-добро от 1989 година. Всъщност истината е точно обратната - ако 1990 година не половината , а 80 процента от народа беше гласувал да се изметете от властта , /както в повчете бивши соц страни/вероятно щяхме да сме в ЕС от 2004 г. и БВП на човек да е двойно по-голям. Ама половината ги достраша. /Изключвам чудовищните фалшификации/. Но всъщност нещата стават, макар и по бавния и трудния начин. И няма връщане назад , колкото и да ти се иска.



Одобрение 12
от 14 гласа
 
Анонимен потребител

Vili

Неутрално
  • 95
  • 11:18
  • 04 ное, 2009

Ничего удивительного в снижении количества одобряющих перемены.
Двже на страницах этого форума видно, что такие "профессионалы" как Альен, Чукча и некоторые другие настолько примитивно ведут свою пропаганду, что у людей возникает чувство отторжения.
Я например даже подозреваю, что Альен и Чукча - это просто коммуняги провокаторы.

Одобрение -7
от 13 гласа
 
Анонимен потребител

до ГСТ от Камен Ангелов гр. Пловдив тел. 032 640 633

Неутрално
  • 96
  • 11:26
  • 04 ное, 2009

Това е верно че е учение за управление на Държавата Тогава се питаме има ли разлика за методите на управление в Италия и България Силния човек в Италия е Мосулини а в България Монарха ,който е сменял правителствата като носни кръпички И винаги е избирал послушни предани Прочети показанията н а Съветниците му Лулчев Савов и С- ие пед народния съд 1944 год.

Одобрение -5
от 7 гласа
 
Преглед на профил

Slash

Неутрално
  • 97
  • 11:28
  • 04 ное, 2009

АБФК - напьлно сьм сьгласен, не може да има капитализъм при комунистическо мислене. Не може да искаш да се развиваш и да живееш по-добре и същевременно унесено и просълзено да гледаш стари снимки пред статуята на Ленин. Не може да искаш да живееш в свободен свят, а същевременно да се плашиш от свободата. А при повечето е българи излиза, че е точно така...

"Всички простаци побесняват, когато ги наречеш простаци" - Дж. Д. Селинджър, "Спасителят в ръжта"

Одобрение 11
от 15 гласа
 
Преглед на профил

Berk tr

Неутрално
  • 98
  • 11:31
  • 04 ное, 2009

През социализма поне имаше човещина сред хората,личността на обикновенния човека беше в преден план,и сега може да си важна личност но ако имаш пари.За съжаление България и тогава не беше независима, но за разлика от социализма сега е зависима от много държави и без тяхното одобрение неможе да се направи нищо.Европейците и Американците виждате ли как ни отвориха и двете си ръце,колко сме били обичани та чак сега разбрахме.Като се погледне по този начин, кой друг народ може да мисли нещто добро за бъдещето на твоята родина и твой народ който живее в родината си.Както виждаме освен настанявнето на големите фирми като Грос Маркети и незнам каквиси марки на дрехи и различна употреба, развиването на хазарта в големите градове под украсата на едни неонови табели и безсмислено стърчащи хора по кафенета и механи, някои да е видял каква е рзликата между старото и новото? То вече няма връщане назад но си мисля хората които са избрани за ръководството на държавата трябва да са големи играчи и да...

Прочитане на целия коментар

Одобрение -6
от 24 гласа
 
Анонимен потребител

Иво

Любопитно
  • 99
  • 11:34
  • 04 ное, 2009

До коментар [#87] от "ГСТ":

"Освен това от трите вида тоталитарни режими на хх век, комунистическия, националсоциалистическия и фашисткия, най-жесток и деспотичен, с най-много жертви е комунистическия ,а най-относително мек е фашисткия."

Ако това е вярно,защо през ВСВ - САЩ и Великобритания водеха войната именно срещу нацистите и фашистите в Германия и Италия, а не срещу СССР? Защо помагаха на СССР и станаха нейн съюзник във войната срещу Третия райх?
Очевидно за САЩ нацистите са били много по голяма заплаха за световния мир и свобода отколкото комунистите в СССР! Не ми харесва че все повече българи започват да оправдават престъпленията на нацисти и фашисти и да виждат само престъпленията на комунистите! Не че оправдавам комунизма и неговите грешки!

П.П.
Извинявам се, че се...

Прочитане на целия коментар

Одобрение -2
от 10 гласа
 
Преглед на профил

Graf

Неутрално
  • 100
  • 11:34
  • 04 ное, 2009

До коментар [#69] от "цаки ":
"Ако въпросът е в исторически аспект /кой е бил съюзник/ резултатите е естествено да са такива."

Бе точно за историческите аспекти става въпрос и знанието им. В историческата ни наука отдавна е залегнала митологемата Русия - добра, Турция - лоша. А необразованият плебс я продуцира и репродуцира с удоволствие. Как да обясниш факта, че само три години след балканските войни, България и Османската империя(все още) са съюзници в Първата световна война, а българските селяни се бият на румънския фронт с освободителите си? Как да обясним факта, че в продължение на над 30 години(1916-1947) България и Османската империя и Турция( на Ататюрк) са в изключително добри и приятелски отношения, независимо от политическите трусове минали през България. Турция отново става "враг" в периода на...

Прочитане на целия коментар

Одобрение 18
от 22 гласа
 
Преглед на профил

Slash

Весело
  • 101
  • 11:35
  • 04 ное, 2009

Разпенения другар - ми то фашизъм и комунизъм са едно и също бе, другарю, с изключение на частната собственост. Примерно, като гледам твоите възгледи, ще си направя следния извод - тоя ако има апартамент е фашист, а ако няма е комунист

"Всички простаци побесняват, когато ги наречеш простаци" - Дж. Д. Селинджър, "Спасителят в ръжта"

Одобрение 12
от 16 гласа
 
Анонимен потребител

егати социолозите, егати анализите

Неутрално
  • 102
  • 11:36
  • 04 ное, 2009

Говорим за:"младите и образовани (18-29 години)...1991 г. доволни са били едва 3% от тях, днес те са станали 28%, или увеличение от девет пъти"!?!-да, това е 9 пъти, но е крайно малко САМО 29% от тази група да са доволни!
Определям прехода като ПРОВАЛ! Щом държавата не може да даде адекватна реализация на 70% от младите и образованите/не говорим за неграмотните от гетата/ това е просто СКАПАНА държава. Или територия. Без правосъдие! С параванна демокрация-злефункционираа, но служеща за оправдание на всевъзможни корумпирани и с малък работен капацитет чиновници. Вкл и в областта на правосъдието. Когато ги попиташ, защо не служите на обществото и данъкоплатеца, те си измиват ръцете"ми така е при демокрацията" или "прокуратурата не е пожарна". Бедни държави много. От тях някой успяват да задържат младите си хора и да им дадат достоен шанс-те прижличат СТРАТЕГИЧЕСКИ чужди инвеститори. Но тоталната корупция и безхаберие у нас само ги отблъскват....

Прочитане на целия коментар

Одобрение 6
от 8 гласа
 
Преглед на профил

Slash

Неутрално
  • 103
  • 11:41
  • 04 ное, 2009

Berk tr - тъй ли, ти случайно ходил ли си в книжарница наскоро? Иди и питай за която искаш книга, 95 % ще я имат. Е, ако питаш за заветите на другаря сталин, може и да ги нямат А освен това, далеч по-добре е да има магазини, в които да се продават храна и дрехи, отколкото да няма. За свободата на слово и придвижване няма да ти говоря, щото ми е ясно, че няма смисъл.

"Всички простаци побесняват, когато ги наречеш простаци" - Дж. Д. Селинджър, "Спасителят в ръжта"

Одобрение 9
от 11 гласа
 
Анонимен потребител

хх

Неутрално
  • 104
  • 11:43
  • 04 ное, 2009

Социализма е минало!Разсъждавайте за настоящето и бъдещето!По ефирните телевизии/обхват цяла България/,когато няма новини и политически предавания,Гражданите се Облъчват със сериини филми от ТУРЦИЯ!Това е тихо и Мирно претопяване на българския етнос!РАЗСЪЖДАВАЙТЕ,да не станем един ден като Кипър,недай се Боже!

Одобрение 4
от 4 гласа
 
Анонимен потребител

ГСТ

Неутрално
  • 105
  • 11:45
  • 04 ное, 2009

Каменчо, радвам се ,че си ме прочел.Надявам се да си разбрал,че не само в България ,но и никаде другаде по света, освен в Италия не е имало фашизъм.Режимът в България преди 9.9.1944 г. не е бил тоталитарен.Това е едно от многобройните доказателства ,че в България не е имало фашизъм.Ако четеш не само комунистическа пропагандна литератра, но и друга такава, може би ще ти просветнат някои исторически истини и ще престанеш да живееш в лъжи и заблуди.При теб обаче това е малко вероятно.
Жив и здрав да си!

Одобрение 10
от 10 гласа
 
Анонимен потребител

ГСТ

Неутрално
  • 106
  • 11:45
  • 04 ное, 2009

Каменчо, радвам се ,че си ме прочел.Надявам се да си разбрал,че не само в България ,но и никаде другаде по света, освен в Италия не е имало фашизъм.Режимът в България преди 9.9.1944 г. не е бил тоталитарен.Това е едно от многобройните доказателства ,че в България не е имало фашизъм.Ако четеш не само комунистическа пропагандна литератра, но и друга такава, може би ще ти просветнат някои исторически истини и ще престанеш да живееш в лъжи и заблуди.При теб обаче това е малко вероятно.
Жив и здрав да си!

Одобрение 6
от 6 гласа
 
Анонимен потребител

Хах

Неутрално
  • 107
  • 11:46
  • 04 ное, 2009

Нашата т.нар. 'свобода' не беше искана, за нея нямаше потребност. Беше организирана и натресена доста изненадващо на хората. Те, на свой ред, получиха сериозен шок, предвид летаргията, която е продължавала години наред. И настана сериозният проблем! Сега вече трябва да мислим, всеки сам за себе си, и да решаваме сами...голям проблем е това...
В тоя ред на мисли се сещам за две умни неща, които знам от дядо си: "Човек получава толкова свобода, колкото си извоюва" и "Всичко в този живот е въпрос на приоритети"

Одобрение 9
от 11 гласа
 
Анонимен потребител

do DEMOCRATOR от Камен Ангелов гр. Пловдив тел 032 640 633

Неутрално
  • 108
  • 11:48
  • 04 ное, 2009

Коя свобода горе тия долу ония и 60 % негласували отвратени от ВСИЧКО .Свобода да си безработен ,да си спреш парното ,да не отиваш на лекар защото нямаш пари, да пратиш децата ти умни в отидат да мият чини на запад. ЕХ ТИЯ ЗАПАДНЯЦИ КОЙТО ОГРАБИХА НАРОДИТЕ НА АФРИКА , на АЗИЯ .Ограбиха пазарите на Източна Европа и сега демонстрират преличен живот Тая ли свобода искаш която благодарение на предателството на Номенклатурата пратиха твоята сестра ,моята дъщеря да простетуира за да се прехранва Недий кущнства с илюзията свобода и с оноова "велико,, време от 89 год. ИСТОРИЯТОА ЩЕ ГО ОСЪДИ И ТАМ ВИЕ ще се видите като употребен човек

Одобрение -5
от 17 гласа
 
Анонимен потребител

ГСТ

Неутрално
  • 109
  • 11:55
  • 04 ное, 2009

Иво, въпросът ти е резонен.Но защо си мислиш,че след като САЩ и Великобритания са подкрепили Сталин, то непремено той е по-добрия?Не бива да надценяваме западните ръководители.Аз имам няколко версии на отговор на този въпрос, но се отклоняваме от темата.

Одобрение 5
от 5 гласа
 
Анонимен потребител

Терорът на БКП

Гневно
  • 110
  • 11:57
  • 04 ное, 2009

Около 30 хиляди българи са били убити или обявени за безследно изчезнали в първите 42 дни след 9 септември 1944 година.
Разстреляните и удушените русенци са 70. В отговор на репресиите до 1953 година съпротива са оказвали 28 чети, сформирани в страната, и 52 -влезли от чужбина.
Срещу "съветизацията" на България са действали 1 800 горяни, от които 1 200 са загинали.
В Пиринско срещу настъплението на титовия македонизъм са създадени 100 местни тайни организации и са воювали 9 чети.
Тези най-нови обобщени данни бяха оповестени на започналата в Русе национална научна конференция за документалните свидетелства за политическите събития в България през периода 1944 -1954 година.
Научният ръководител. проф. Диню Шарланов каза, че се прави опит за обобщение на научните изследвания в цялата страна за този период от най-новата българска история, защото тя е все още в криза.

Одобрение 12
от 12 гласа
 
Анонимен потребител

до ГСТ от Камен Ангелов гр Пловдив тел. 032 640 633

Неутрално
  • 111
  • 12:00
  • 04 ное, 2009

Защо мислиш ,че няма да те разбера По скоро мися ,че Вие не ме разбирате защото бягате да отговаряте и отивате в хипотизи Аз питам за методите не са ли едни исъщи прекрити под някаква маска за Конституциона Монархия

Одобрение -5
от 5 гласа
 
Анонимен потребител

Атентатът

Неутрално
  • 112
  • 12:01
  • 04 ное, 2009

Атентатът в църквата „Света Неделя“ е най-тежкият терористичен акт в историята на България, а по това време и в света, доколкото под терористичен акт се има предвид действие на отделна въоръжена група.

Извършен е на 16 април 1925 г., Велики четвъртък, когато група крайнолеви дейци на Военната организация (ВО) на Българската комунистическа партия (БКП) взривява покрива на църквата „Света Неделя“ в София. По това време в нея се провежда церемонията по погребението на генерал Константин Георгиев, убит на 14 април същата година от други дейци на комунистите. Целта на атентата е да бъде ликвидиран военният и политическият елит на страната, включително цар Борис III.

При атентата в „Света Неделя“ загиват около 150 души, други умират по-късно от раните си, и така общият брой на жертвите е 213. Ранените са 500.

Загиват 12 генерали, 15 полковници, 7 подполковници, 3-ма майори, 9-ма капитани, 3 депутати ( д-р Недялко Колушев, адв. Н. Рачев и Хр....

Прочитане на целия коментар

Одобрение 7
от 9 гласа
 
Преглед на профил

Цецо

Неутрално
  • 113
  • 12:05
  • 04 ное, 2009

До коментар [#99] от "Иво":

Отговорът е прост. И не е този който ти даваш. В началото на войната Германия и СССР са съюзници. И СССР помага на Германия в операциите срещу запада. Раздела между тях, е поради скромните мераци на Сталин - иска цяла Европа. А оттам и Азия, че и Африка. Та се оказват съюзници срещу Германия с УК и САЩ. не, че са се обичали или вярвали. Това, че рузвелт прави доста грешки е друга история. Както и че Англия е била много слаба също.

Одобрение 3
от 7 гласа
 
Анонимен потребител

МИРО

Разстроено
  • 114
  • 12:06
  • 04 ное, 2009

АМАН от заслепени комунисти, тарикатите комуняги гепиха милионите и ги раздадоха на червените олигарси и групировки, а редовият комунист си остана беден и прост и така ще си умре.

Одобрение 9
от 13 гласа
 
Анонимен потребител

Любим мой Соц

Весело
  • 115
  • 12:10
  • 04 ное, 2009

Каква изненада. Аз от колко време им приказвам ама наще десно заблудени и забегнали упорито си гледат в копанката и си мислят че щом тях ги кефи то и другите трябва да им харесва. Аман от "експерти по всичко" на които отговора на всеки въпрос е идеологически и нема нищо общо спрактическите условия.

Одобрение -6
от 10 гласа
 
Анонимен потребител

Божо

Гневно
  • 116
  • 12:14
  • 04 ное, 2009

Умните Българи винаги ще бъдат и ще подкрепят САЩ и ЕВРОПА, САЩ Е НАЙ ВЕЛИКАТА , ГОСПОДАРЯТ НА СВЕТА, СИЛНА И НАЙ БОГАТА, ЕВРОПА Е БОГАТА И ТАМ НИ Е МЯСТОТО, а пияниците селяни колхозници руснаци никой не ги иска.

Одобрение 0
от 20 гласа
 
Анонимен потребител

Kerpeden Ali

Весело
  • 117
  • 12:17
  • 04 ное, 2009

До Алексанър 80 : Ти 6те го на4ука6 ама,къкво съвпадение миналата седмица аз го на4уках на една от БГ,казва6е се Александра.Разбира се това не е истинското и име ама си мисля,да не твоя сестра,така де,хубавите хора върху приказката идват.Бе6е бяла с 4ерна коси4ка,Алекс,анладън мı ?

Одобрение 0
от 6 гласа
 
Преглед на профил

Белия Негър

Любопитно
  • 118
  • 12:19
  • 04 ное, 2009

До коментар [#83] от "фараонът":

Много си прав.
Ще берем плодовете на злия гений А.К.Луканов още 20 години.
Поколението от негови ученици трябва да си иде,тогава ще стане нещо.

Одобрение 6
от 6 гласа
 
Анонимен потребител

Соф

Неутрално
  • 119
  • 12:19
  • 04 ное, 2009

Отговорът е прост. И не е този който ти даваш. В началото на войната Германия и СССР са съюзници.


България и Германия са съюзници

Одобрение -2
от 2 гласа
 
Преглед на профил

Белия Негър

Весело
  • 120
  • 12:21
  • 04 ное, 2009

До коментар [#116] от "Божо":

Що не пиеш една водка брато?
Може и тревица да боднеш......

Одобрение 2
от 4 гласа
 
Преглед на профил

Делян

Неутрално
  • 121
  • 12:26
  • 04 ное, 2009

Ако някой от вас опознаят някога други народи близки до нас източно европейци например, но не само те ще разберат, че и те са недоволни, но ние винаги си мислим, че ние сме най-зле. Източно европейците са бедни заради комунизмът и затова са недоволни.
Не, не е вярно, че сме най-зле, но е вярно, че сме малко по-източни и демократичните ценности навлизат малко по-трудно и бавно тук.
Има много други народи в Европа които винаги са недоволни от нещо си, но поне те не са минавали през тази бедна система за да недоволстват и от нея.

Одобрение 6
от 6 гласа
 
Анонимен потребител

цаки

Неутрално
  • 122
  • 12:26
  • 04 ное, 2009

До коментар [#100] от "Graf":

Аз съм съгласен, че историческите представи на българина са в известен смисъл продукт на 45-годишното тоталитарно управление и съотвестващото обучение. И че тези представи плод на лъжливи и ли поне тенденциозно представени факти. Мисълта ми беше друга.
Когато в анкетата въпросът е обърнат към миналото, е естествено повечето хора да се опитат да си спомнят за наученото в часовете по история. Ако въпросът се отнася за настоящето резултатът от анкетата би бил съвсем друг.
Ама всъщност никой не казва какав е въпросът. Само е цапнат един извод , който и ти си копирал началото.

Одобрение 2
от 2 гласа
 
Анонимен потребител

Любим мой Соц

Весело
  • 123
  • 12:30
  • 04 ное, 2009

Свободата е безмислена ако преди да я имаш на си вече богат. Щото тя свободата нищо не прави за теб а ти всичко трябва да си правиш сам. И то в конкуренция със другите. Ако не може да ги победиш то тая свобода не само че не ти помага ами и ти пречи защото им дава на ония да те победят без държавата в ролята на другарка която разтървава.

Одобрение -4
от 12 гласа
 
Анонимен потребител

цаки

Весело
  • 124
  • 12:32
  • 04 ное, 2009

До коментар [#108] от "do DEMOCRATOR от Камен Ангелов гр. Пловдив тел 032 640 633":

"ИСТОРИЯТОА ЩЕ ГО ОСЪДИ И ТАМ ВИЕ ще се видите като употребен човек"

Пундьо , ти вече си употребен и изхрълен. Ама не искаш да си го признаеш, щото ще трябва да се хвърлиш от панелката на 14-тия етаж. Затова плещиш глупости от 50-те години.

Одобрение 2
от 4 гласа
 
Анонимен потребител

Разочарован

Неутрално
  • 125
  • 12:32
  • 04 ное, 2009

С такова население и до кривата круша няма да стигнем!
Жална и майка България..............

Одобрение 4
от 4 гласа
 
Анонимен потребител

грозната истина

Неутрално
  • 126
  • 12:35
  • 04 ное, 2009

"Как ли ще живее един народ,чийто страна прилича на одрана биволска кожа".Казал го е истински българин,който е обичал България.Истините понякога звучат грозно.Казал го е преди много години.

Одобрение 6
от 6 гласа
 
Преглед на профил

Радостина

Неутрално
  • 127
  • 12:39
  • 04 ное, 2009

Дневник ,защо наричате пещерния феодализъм в България - демокрация, а ?

Одобрение 11
от 15 гласа
 
Анонимен потребител

по повод БКП и т.н.

Неутрално
  • 128
  • 12:43
  • 04 ное, 2009

Една от големите лъжи ,които се тиражира от 56 години в публичното пространсво е ,че БКП взема властта през 1944г.

Интересно е ,че във всички истории досега ясно е посочено кога БКП взема властта ,но никой не иска и да чуе.
БКП взема властта в държавата през 1949 година.
През 1944 БКП има само 3 министерства(може и да бъркам).

Друга лъжа е че партизаните вземат навсякъде властта.Идиотизъм.На 9.09.1944 година Българската армия сменя властта.
На места дори има престрелки на отделни гарнизони на армията и полицията.Партизаните само вземат властта в дребни населени места.И участват на места.На армията е дадена заповед да не се стрелят с партизаните.

Как ви се вижда прословутата Софийска Парт. Бригада да се справи с Софийския гарнизон(3 дивизиии)+жандармерия?

С агитатори?
Айде бе!!!

Нищо подобно не се е случило.

Народния съд е комбинация от партиите на власт...

Прочитане на целия коментар

Одобрение 4
от 12 гласа
 
Преглед на профил

Berk tr

Неутрално
  • 129
  • 12:44
  • 04 ное, 2009


до Slash


* 103
* 11:41

Прав си, но начина на мислене ти е само за консумация затова прочети внимателно още веднъж какво съм написъл, защото маталитета на капитализма е да се създадат колкото се може повече потребители а не производители.Целият проблем е там че ЕС и другите на България гледат като държава потребител, затова първо трябва да се промени перспектива да държавата.Пътя за промяната е ти да си произодител и продавач в техните родини а не те.

Одобрение -3
от 5 гласа
 
Анонимен потребител

възклицание

Неутрално
  • 130
  • 12:49
  • 04 ное, 2009

Боже, колко робски души в този форум!И това са хора, които имат интелекта да боравят със съвременните чудеса на техниката като компютър и интернет.Какво да говарим за бабичките по селата , дето не са виждали компютър и не са чували за интернет!България нищо добро не я очаква!

Одобрение 6
от 12 гласа
 
Анонимен потребител

до Възклицание

Неутрално
  • 131
  • 12:52
  • 04 ное, 2009

Ми застреляй се.

Одобрение -4
от 8 гласа
 
Анонимен потребител

до Камен Ангелов

Неутрално
  • 132
  • 12:54
  • 04 ное, 2009

Голям ташак си!
Западнягите му виновни, че гласувал за децата на червените бандити, дето взривиха Св. Неделя на 16.04.1925г., и децата на червените палачи, които избиха 30 хиляди след 9.9.1944г.
Аз съм доволен от прехода, че все пак съм свободен да пътувам, и да ти се измея на плиткоумието.
Защо си пратил синът ти да мие чиниите на Запад а не го прати в Москва да се учи?
Защо не изпрати дъщеря си в АОНСУ, или на Позитано 20, а я прати да се чука в масажните салони на червените депутати?
Истина е, прехода даде и свобода, но и свобода да имаш, не е леко! Не е необходимо като си свободен да гласуваш за децата на убийците Георги Боков и Мирчо Спасов, а да им поискаш сметка за проиграната възможност да живеем щастливо.
Глупак си живял, глупак ще си отидеш

Одобрение 11
от 13 гласа
 
Анонимен потребител

anonimen

Неутрално
  • 133
  • 12:55
  • 04 ное, 2009

Няма как да сме доволни от демокрация,продължила само 4 години(1997-2001).Всичко друго е комунистически бълвоч!

Одобрение 13
от 15 гласа
 
Анонимен потребител

АМИГО

Неутрално
  • 134
  • 13:08
  • 04 ное, 2009

Напълно съм съгласен с г-н Камен Ангелов гр Пловдив тел. 032 640 633 и с др. Иванов(истински се надявам да не/е болен от любов-наклонената чертичка зависи от това как му понася, разбира се; аналогията е с една култува БГ песня: "доктор Иванов, болен от любов" ),

Капитализма се оснавава на грабежи, експлоатация, кражби и пак грабежи! Т.нар. Западни демокрации в продължение на стотици години грабят като за световно от страните от Третия свят-капитализмът(ах, колко добре звучи под "мекото" му наименование демокрация!-музика за ушите-особено за нашенските пишман демократчета, които са си чиста проба седерасти; това е все едно да наречеш една докерска уличница дама!) е НЕРАЗРИВНО свързан от една страна, с Богатите демокрации, а от друга-с всички останали Бедни страти, които съставляват 75-80 % от общия брой държави по света. Т.е. за да бъдат едни богати, други 7-8 трябва(това е аксиома при капитализма) задължително да са бедни! И ако тенденцията е...

Прочитане на целия коментар

Одобрение -6
от 12 гласа
 
Анонимен потребител

Аlexander

Весело
  • 135
  • 13:09
  • 04 ное, 2009

До коментар [#117] от "Kerpeden Ali":

Начукал си го, ама насън!

И като се събуди - потен, задъхан, чаршафът ти наврян отзад, двата пръста в контакта, а другата ръка - в цукалото до леглото!

Ако пък е вярно - най много да си го направил с някой твой брат от Анадола...

Нали си правите такива взаимни услуги един друг, понеже никоя от вашите забрадени караконджули не ще да ви бутне гювеч, додето не се задомите!

Останалото - бастуни...

И разточени лиги...





Одобрение 4
от 6 гласа
 
Анонимен потребител

ВИКТОР

Неутрално
  • 136
  • 13:15
  • 04 ное, 2009

Всъщност вече трябва да се запита Борисов,защото се мълчи за аферата на мафиота Доган"Лиани".Няма друг по-голям мафиот в България от Доган,но явно има големи сили които стоят зад него за да го прикриват.Вместо да бъде изпратен в затвора по-най бързата процедура,му се дава възможност да купува весници и медии,а с това да диктува чрез цензура общественото мнение.Докога ще търпим ние българите да ни диктува условията при които трябва да живеем,един доказан мафиот и агент на руските и турски служби?

Одобрение 10
от 10 гласа
 
Анонимен потребител

Култерен вълк

Неутрално
  • 137
  • 13:20
  • 04 ное, 2009

До коментар [#123] от "Любим мой Соц":

Баба ми на село гледаше шопари! Хранеше ги и ги гощаваше богато, а те дебелеха и едрееха. После на Нова година идваше вуйчо ми и им теглеше ножа.

Та въпросът е, кой е по-щастлив? Охранените, угоени прасета преди да станат на луканки или мършавите диви прасета?

Одобрение 5
от 5 гласа
 
Анонимен потребител

Любим мой Соц

Весело
  • 138
  • 13:26
  • 04 ное, 2009

Е па ясно че охранените. Имали са щастлив и кратък живот. Дивите са имали дълъг и мъчителен живот. Накрая пак са умерли. След като отиваме на едно и също място що трябва и да се мъча.

Одобрение -3
от 5 гласа
 
Анонимен потребител

Култерен вълк

Неутрално
  • 139
  • 13:27
  • 04 ное, 2009

До коментар [#135] от "Аlexander ":

Не си просто момче, не се излагай с псувни и простотии. Човекът го е начукал на проститутка, защото само толкоз може.

Пък да им се начудиш, мразят българското пък налитат на български проститутки!

Одобрение 5
от 5 гласа
 
Анонимен потребител

Култерен вълк

Весело
  • 140
  • 13:28
  • 04 ное, 2009

До коментар [#138] от "Любим мой Соц":

Ти наркоман ли си? Ако не си време ти е!

Наистина ли си толкоз тъп или само се правиш?

Одобрение 3
от 3 гласа
 
Анонимен потребител

съчувствие

Неутрално
  • 141
  • 13:32
  • 04 ное, 2009

АМИГО, голям нещастник си.Убеден противник си на капитализма, а в същото време си свидетел как капитализма шета победоностно по света в т.ч. и в България и любимата ти Русия.
Направо си за съжаление.

Одобрение 3
от 7 гласа
 
Анонимен потребител

Културен вълк

Весело
  • 142
  • 13:34
  • 04 ное, 2009

До коментар [#134] от "АМИГО":

Амиго ами и при социализъма заграбиха на хората дюкяните, нивите, манифактурите, предприятията. Със заграбеното започнаха да строят социализъма. Строиха, строиха и като похарчиха всичко изхарчиха натрупаното през загнилия капитализъм злато от държавния резерв... накрая им писна да правят социализъм и заграбиха държавното и станаха на крупни бизнесмени - това са тия същите примерни комунисти, които строяха социализъма и комунизъма...

Та от първи комунисти станаха първи капиталисти...
...виж за абдали като теб продължават да пускат приказки, колко е лош капитализъма, който ни донесоха американците, ама Илийчо Павлов не му попречи омразния капитализъм да си направи имение не другъде, а в САЩ

Хубавите приказки и спомени за социализъма са за глупендери като теб, а в...

Прочитане на целия коментар

Одобрение 4
от 8 гласа
 
Анонимен потребител

Любим мой Соц

Весело
  • 143
  • 13:36
  • 04 ное, 2009

Който каквото иска бре. Като искаш да си мършаво прасе в гората ама заповядай. Аз ще си пробвам шансовете в обора. Мен ме заплашва само вуйчото и ако го няма знам че всичко е добре пък като дойде ми кво дошло ми времето. Ти си пробвай късмета със зимата,глада, вълците, свинския грип, другите прасета и ловеца в гората.

Одобрение -3
от 7 гласа
 
Анонимен потребител

Антифашиста Сталин по-добър ли е от антикомуниста Хитлер?

Неутрално
  • 144
  • 13:36
  • 04 ное, 2009

Стига сте си чесали езиците с глупости, защото това показва, че сте "свободни душици", ама още сте зад решетките! Тези решетки, които ни ги сложи великата червена армия на 5.09.44г. А факта, че Гейчо покани за управници Западняци, а не Товарищи, обяснява защо сега ще го съдят и ще го осъдят! Защото, ако Георги Димитров го беше съдил Народния съд, а не фашисткия съд, щеше да бъде оправдан, ама на куково лято!Защото решетките са още на мястото си, а и тъмничарите са същите! Те на Лукановия светиха маслото, че на едно младо дупенце ще простят! Нали затова го сложиха начело - да опере пешкира. А зад решетките, и "Свободата" е в границите на разрешеното от тъмничарите. Така, че си опичайте акъла и си помислете защо МВР-то пак иска да проверява безконтролно кой с кого си говори, кога си говори, какво си говори, защо си говори и дали говори правилните неща. Да, кенефа е турски, ама лайната в него са руски! Не комунистически, а руски! Защото и в Русия отдавна няма...

Прочитане на целия коментар

Одобрение 0
от 2 гласа
 
Анонимен потребител

Културен вълк

Неутрално
  • 145
  • 13:37
  • 04 ное, 2009

До коментар [#8] от "Alien":

И кой ще върне социализма? Представям си утре Румен Овчаров да излезе и да каже: "Не ща да съм милиардер! Връщам всичко. Искам социализъм! От утре ще се возя на стар москвич и ще вземам 200 лв заплата. "

Одобрение 7
от 7 гласа
 
Анонимен потребител

Германец

Неутрално
  • 146
  • 13:37
  • 04 ное, 2009

До гладен Вълк,
Нито на готово хранено прасе -комунизъм, нито хилаво диво прасе - беден през демокрация е хубаво.

Правилното е свободното диво прасе да може да се храни със собствени сили. Ако е умно да си намира храна, ако е тъпо и мързеливо да стои гладно. Следва съпроса, защо след като българите са свободни са още гладни?

Одобрение 3
от 3 гласа
 
Анонимен потребител

философ

Неутрално
  • 147
  • 13:38
  • 04 ное, 2009

"Та въпросът е, кой е по-щастлив? Охранените, угоени прасета преди да станат на луканки или мършавите диви прасета? "

Може да се зададе и въпросът кои са по щастливи, канарчетата ли, затворени в клетка, но винаги нахранени и с гарантирана безопастност на живота или волните птички, които гладуват през зимата , а много от тях загиват от студ или стават жертва на кучета, котки, лисици и други животни в този враждебен свят?

Мнозина в този форум предпочитат да са на мястото на канарчетата или на угоените прасета.

Одобрение 4
от 4 гласа
 
Анонимен потребител

Аlexander

Весело
  • 148
  • 13:41
  • 04 ное, 2009

До коментар [#139] от "Култерен вълк":

Разбирам, ама тоя само чака нещо за България и го отпочва срещу нас с турски мурафетлъци...

Като е толкова щастлив в Турско - да си седи (или ходи в Турско!) Никой не го дъжи насила тук! Свобода! Моля! Чао!

И да си пише из "Миллиет", "Хюриет" и пр...

Аз не влизам в техните вестници да злорадствам и им раздавам мозък...

После се чудят защо не са искани...

Злобни създания, да не казвам друго...



Одобрение 3
от 5 гласа
 
Анонимен потребител

До №128

Неутрално
  • 149
  • 13:46
  • 04 ное, 2009

Не си оргинален. Други форумци твърдят,че комунистите изобщо не са управлявали България след 1944г. та до сега, защото това не били истинските комунисти.Комунизъм в България не е имало, твърдят същите.Защото комунизма било нещо съвсем различно.
Та така, комунистите не са виновни, нъл тъй?

Одобрение 6
от 6 гласа
 
Анонимен потребител

до 124 Страхливеца ,който се плаши да си каже името от Камен Ангелов гр. Пловдив тел 032 640 633 .

Неутрално
  • 150
  • 13:47
  • 04 ное, 2009

Защо бре човек защо ме ругаеш ,та аз съвсем в учтивата форма излагам своите разбирания и аргументи , а Вие в отговор ругаете слагате епитети Вас не Ви интересува истината Вас ви интересува да се хвърля помия по Всичко в което човечеството епотръсило кото по справедливо общество в което би живяло по- добре Ко лкото до атентата в Свето неделя аз идруг път съм обосновавал причините ., Вие знаете за отрязаните глави за изгорените в пещите на полицията ,за удавените в Дунава ,за избитите краи ОГОСТА Т.Е ЧЕЛИ СТЕ СТИХА " и КЛАХА НАРОДА КАКТО И ТУРЧИН НЕ ГО Е КЛАЛ,, Кажете осъден ли беше някои от касапите Защити ли някой жертвите било Цар съдия Какво трябваше да направят тия на който бяха убити дъщерите и синовете ,да прознесът самите те присъдата на Терора се отвърна с терор Не плачи за убиците на Стамболиски Хр ЯСЕНОВ ГЕО Милев поп АНДРЕЙ И ХИЛЯДИ ЗНАИНИ И НЕ ЗНАЙНИ ЧЕДА НА БЪЛГАРИЯ ЗАГИНАЛИ ПО ФРОНТОВЕ И БОРБА ЗА ХЛЯБ И РАБОТА

Одобрение -1
от 7 гласа
 
Анонимен потребител

Културен вълк

Неутрално
  • 151
  • 13:49
  • 04 ное, 2009

До коментар [#143] от "Любим мой Соц":

Хубаво бе, душичка златна! Нямам нищо против. Стига да има, кой да ти сипва.


Само ми кажи, защо при социализъма не оставих, който не му харесва и не ще да си ходи в гората, ами напротив - всички ги държаха в кочината и ако някой речеше да гъкне и му теглеха ножа веднага?

Що тъй?

Одобрение 7
от 7 гласа
 
Анонимен потребител

Културен вълк

Весело
  • 152
  • 13:52
  • 04 ное, 2009

До коментар [#148] от "Аlexander ":

Ама това не означава, че ти трябва да се държиш като тях. Победителите - не псуват. Псуват комплексарите.

Те идват да се дзверят тук, защото са комплексари.

С тях ли искаш да се сравняваш?

Одобрение 5
от 5 гласа
 
Анонимен потребител

АМИГО

Неутрално
  • 153
  • 13:52
  • 04 ное, 2009

До коментар [#132] от "до Камен Ангелов":

"дето взривиха Св. Неделя на 16.04.1925г., и децата на червените палачи, които избиха 30 хиляди след 9.9.1944г. "

За " Св. Неделя" вина носи циониста(юдеина) Фридман(това е доказан медицински факт), подпомаган от глупави двадесетгодишни младежи! Същият този евреин Фридман(главният организатор и извършител на атентата) е действал по поръчка на ЦИОНИСКОТО(еврейското) Политбюро на СССР по онова време, в което НЕ Е имало нито един етнически руснак(двама-трима с естонски, латвийски и грузински етнос и всичко останало ЮДЕИ)! ЕВРЕИНЪТ Дзержински е бил шеф на ЧК и под прякото ръководство на главните властимащи в Политбюро- ЕВРЕТЕ Бронщейн(Троцки), Апелбаум(Зиновиев), Розенфелд(Каменев), Ягода(Йегуда ), ционисти, прикрити зад булото на юдокомунизма всячески са...

Прочитане на целия коментар

Одобрение -5
от 7 гласа
 
Анонимен потребител

Аlexander

Весело
  • 154
  • 13:56
  • 04 ное, 2009

До коментар [#152] от "Културен вълк":


Приемам!

Виж, не бях се сетил за този вариант...

Прав си...

Ако имаха нещо свое, истинско, България не би им пречила...

Явно е така! Приемам...

(Но не мога да отрека, че му го казах с удоволствие, да ме прости форума...)


Одобрение 2
от 4 гласа
 
Анонимен потребител

АМИГО

Неутрално
  • 155
  • 14:02
  • 04 ное, 2009

До коментар [#141] от "съчувствие":
До коментар [#142] от "Културен вълк":

Абе вие НЕ можете ли да разберете, че капиталистически рай при капитализма НЯМА за всеки! Вижте какво става в световен мащаб: Целият свят се надига срещу грабежа(глобализацията-другото "СИЛНО" лице на капитализма)- ей ги в Латинска Америка ограбваните над 200 години държави и местно население започват да се противопоставят.Надига се и Азия и дори Африка...

Одобрение -3
от 5 гласа
 
Анонимен потребител

Evropeec

Неутрално
  • 156
  • 14:06
  • 04 ное, 2009

еми осигурете условия на Българите от вси4ки възрасти и социални слоеве да просперират и пак ги питайте какво мислят за прехода

толкова е просто - ясни и прости правила за всеки с инициатива и способности да се развива. и естествено помо6т за тези които нямат такава възможност (инвалиди, сираци и пенсионери) да живеят нормално. елементарно е

Одобрение 5
от 5 гласа
 
Анонимен потребител

до 131 от Камен Ангелов гр. Пловдив тел 032 640 633

Неутрално
  • 157
  • 14:11
  • 04 ное, 2009

Това си можеш това си знаеш това си пишеш Аз не съм глупак управлявал съм и съм ръководил непосредствено под земята производство което беше признато на международната борса в Лондон и ни плащаха ПАУНДИ ВИЕ КАКВО ПРЕДЛАГАТЕ НА МЕЖДАНАРОДНАТА БОРСА ОТ СЕРГИИТЕ ПО ПАЗАРИЩАТА КОЛКО ДО ПАНЕЛКИТЕ НЕЕ ЛОША И ТЯ НО ЗА ТВОЕ СВЕДЕНИЕ ТИ СОБЩАВАМ ЗА ДА МИ ЗАВИЖДАШ .Живея в една малка кокетна кооперация до едно от тепетата в гр. Пловдив

Одобрение -2
от 2 гласа
 
Анонимен потребител

пътят на силния

Неутрално
  • 158
  • 14:17
  • 04 ное, 2009

До Културен вълк."Когато минаваш през кален и прашен път-стани птица."

Одобрение 4
от 4 гласа
 
Анонимен потребител

КАП. П. ВОЙВОДА

Любопитно
  • 159
  • 14:19
  • 04 ное, 2009

Че от какво да сме доволни? През турско сигурно е бло по-добре.

Одобрение -2
от 4 гласа
 
Анонимен потребител

АМИГО

Неутрално
  • 160
  • 14:20
  • 04 ное, 2009

До коментар [#95] от "Vili":

"Я например даже подозреваю, что Альен и Чукча - это просто коммуняги провокаторы"

Дори и НЕ предполагаш колко си прав, приятелю!!!

Одобрение -3
от 5 гласа
 
Анонимен потребител

от 157 Камен Ангелов грПловдив

Неутрално
  • 161
  • 14:25
  • 04 ное, 2009

Написаното от № 157 не се отнася до 131 да се чете 132

Одобрение -2
от 2 гласа
 
Преглед на профил

Slash

Весело
  • 162
  • 14:27
  • 04 ное, 2009

"Свободата е безмислена ако преди да я имаш на си вече богат. Щото тя свободата нищо не прави за теб а ти всичко трябва да си правиш сам. И то в конкуренция със другите. Ако не може да ги победиш то тая свобода не само че не ти помага ами и ти пречи защото им дава на ония да те победят без държавата в ролята на другарка която разтървава" - любимия соц, както съм ти казвал много пъти, ти си просто един обикновен идиот

"Всички простаци побесняват, когато ги наречеш простаци" - Дж. Д. Селинджър, "Спасителят в ръжта"

Одобрение 4
от 6 гласа
 
Анонимен потребител

до АМИГО отКамен Ангелов гр .Пловдив тел032 640 633

Неутрално
  • 163
  • 14:33
  • 04 ное, 2009

Амиго прав си моито момче но и това е верно което казвам аз Никои не наказа касапите от 23 год. Тогаве жертвите поискаха възмездие и те близките го дадоха , чрез атентати ТРЯБВА ДА ИЗЛИЗЪМ СЪЖАЛЯВАМ АКО НЕ МОГА ДА ВИ ОТГОВОРЯ НА РУГАТЕЛСТВАТА

Одобрение -3
от 3 гласа
 
Анонимен потребител

Културен вълк

Неутрално
  • 164
  • 14:38
  • 04 ное, 2009

До коментар [#162] от "Slash":

Само че при социализма нито свобода имаше, нито бяхме богати, но това е нормално за всеки феодален вид обществен строй.

Одобрение 4
от 4 гласа
 
Анонимен потребител

Културен вълк

Неутрално
  • 165
  • 14:39
  • 04 ное, 2009

До коментар [#155] от "АМИГО":

Няма капиталистически рай, Амиго, но капитализмът дава шанс на всеки да си направи свой рай. При социализмат не само, че няма рай, не ти се дава и възможност да си направиш рай.

Одобрение 5
от 5 гласа
 
Анонимен потребител

СК

Неутрално
  • 166
  • 14:41
  • 04 ное, 2009

Българският народ не е искал демокрация през 1989 г. Нито по-късно. Просто рухването на СССР му донесе Горбачов, високите цени на суровините от Русия, фалита на машиностроенето и т.н. Защото не се е интересувал от миналото си българския народ страда и го повтаря. Някой може ли да ми каже ЕДНО НЕЩО, което да е било цел на целия народ. Няма такова! Затова 20 г. се лута като сляпо коте: една значителна част тегли към Русия, друга тегли към Турция (КГБ я владее чрез Доган) и една малка част иска Европейски съюз и ред.

Одобрение 3
от 3 гласа
 
Преглед на профил

Slash

Неутрално
  • 167
  • 14:44
  • 04 ное, 2009

Berk tr, ами добре, нека произвеждаме, въпросът е какво. Само не отваряй въпроса за Кремиковци, щото това предприятие е на загуба от 20 години - веднага след загубата на сесесерския пазар, а именно затворения кръг - внос-преработка-износ. И тук идва моят отговор - когато човек има относително спокойствие и свобода на избор, той започва да гради, демек да произвежда. Разбира се имам предвид нормалния човек.

"Всички простаци побесняват, когато ги наречеш простаци" - Дж. Д. Селинджър, "Спасителят в ръжта"

Одобрение 3
от 3 гласа
 
Преглед на профил

Slash

Неутрално
  • 168
  • 14:51
  • 04 ное, 2009

Културен вълк - ами то това е парадокса - че нито свобода е имало, нито хората са били богати и въпреки това сума ти странни хора леят сълзи по онова време. Което значи, че тези хора или просто са вегетирали, или са били "отговорни другари". Или просто са обикновени идиоти... Е, аз за това му казвам на Любимия соц, че е обикновен идиот

"Всички простаци побесняват, когато ги наречеш простаци" - Дж. Д. Селинджър, "Спасителят в ръжта"

Одобрение 3
от 3 гласа
 
Преглед на профил

Slash

Весело
  • 169
  • 14:55
  • 04 ное, 2009

Амиго, надигат се, направо се издигат до невероятни висини и Южна Америка, и Африка, оня ден оня неграмотен маймун Уго казал, че всички трябва да се къпят по 3 минути, за да се пести вода... и това във Венецуела, не в Мали.... Направо са въздигнали

"Всички простаци побесняват, когато ги наречеш простаци" - Дж. Д. Селинджър, "Спасителят в ръжта"

Одобрение 2
от 2 гласа
 
Анонимен потребител

Културен вълк

Неутрално
  • 170
  • 14:55
  • 04 ное, 2009

До коментар [#167] от "Slash":

Берк тр мисля че живее в Турция и сигурно е живял последните 20 години там, точно през годините когато България бурно се рушеше, а в Турция бурно се строеше.

Мой роднина беше в Турция малко след началото на промените и каза: "Дивотия, но си личи, че е имало капитализъм там." и резултатите не закъсняха това, че са били отворени към Запада и водили либерална политика.

Одобрение 4
от 4 гласа
 
Анонимен потребител

Културен вълк

Весело
  • 171
  • 14:56
  • 04 ное, 2009

До коментар [#168] от "Slash":

През социализма четирите най-често употребявани думи бяха "липса", "дефицитна стока", "няма", "може би".
За последните две думи "няма" и "може би" чужденците ни се подиграваха даже, където и да идеш отговорът е бил "няма" или "може би".

Одобрение 4
от 4 гласа