- 00:00
"Борусия" (Дортмунд) продължи победната си серия
- 22:51
Най-препоръчваният комикс на деня - 3 февруари
- 22:31
Борисов: Първанов никога не е бил независим президент, а сега и ще му плащаме, за да ни плюе
- 21:21
Фотогалерия: Световните снимки на деня - 3 февруари
- 21:19
"Левски" привлече втори португалски футболист
Търсене
Към началотоБизнес: Капитал • Кариери • Бизнес • Ho Re Mag • Регал • Градът.bg • Одит • Foton.bg • Онлайн магазин • Блог
Новини: Дневник • Европа • Foreign Policy - България
IT: IDG.BG • Computerworld • PC World • CIO • Networkworld
Развлечение: Бакхус
In English: The Sofia Echo
за ползване. Уеб разработка на
а у нас ?
Неутрално......Федералният конституционен съд в Карлсруе обяви, че законът нарушава основно право - тайната на телекомуникацията, залегнало в чл. 10 от основния закон на Германия. Според него тайната на писмата, на пощенските и далекосъобщителните услуги е ненакърнима. Съдиите постановяват, че при въвеждането на европейската директива (2006/24) не е била гарантирана в достатъчна степен сигурността на данните, както и ограничаването на случаите, в които те могат да се използват.
+20
email
Рейтинг: 654 НеутралноА у нас?... Ами у нас обикновено по правило всичко е наопаки.
+17
SeoKungFu
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#2] от "email":
Просто се почва контраатака и у нас и това е. Coming soon to a court close to your politician's junk neighborhood.
~ Happy people are loving. Fearful people are busy with other things. ~ >>> Using governmental force to impose vision on others is intellectual sloth ! <<<
+8
.
НеутралноХайде сега да помислим: в Германия има 10 пъти повече и по-строги наредби касаещи градоустройството и строителството отколкото в България, а няма запазване на трафичните данни. Защо е така? Защото строгият контрол в строителството е в полза на хората, а липсата му - в полза на строящите (мафиоти). Контролът на данните от друга страна е в полза на лобистите от софтуерните компании и на фашизиращата се полиция и в ущърб на хората. А защо у нас е обратното? Ами защото на ГЕРБ (БСП, СДС, НДСВ и така до края на света) изобщо ама никога не им е дремело за хората...
-2 +38
читател
НеутралноДо коментар [#4] от ".":
Много точно го казахте
Браво на Германския съд
-1 +13
Тони!
Рейтинг: 4616 НеутралноА, тук има нещо нередно. Бат Каубойко нали ни обясняваше, че навсЕкъде имало следене, той не лъже. Никога.
-1 +17
WOI
Рейтинг: 913 НеутралноСилната защита на личната информация в германската конституция съзнателно е поставена с цел да предотврати повторни полицейски диващини като тази на Гестапо.
This is your Captain-and we are going down. We are all going down, together.
-1 +10
1984
Рейтинг: 511 НеутралноОчаквам появата на крайните националисти, които псуваха либералните кypви, но същевременно псуваха и посегателството в личния им живот.
"One-upmanship is the systematic and conscious practice of making one's associates feel inferior and thereby gaining the status of being "one-up" on them.
i
НеутралноПовечето неразбират за какво става дума. По този начин, телекомите стават недосегаеми !!!!
След години хората ще осъзнаят какво са загубили, но ще е късно за каквото и да е. После несе чудете защо престъпленията не се доказват, и защо престъпниците никога не ги осъждат. Става дума за тези престъпници с бели якички....Истината е някъде по средата.
Ето ви пример, как Български мобилен оператор прави каквото иска, като лъже абонатите си и ги ощетява. Далаверата е за огромни суми,......и какво от това....както каваше някой....Българина си дава довверието на чужди фирми, но не и на институциите , примерно МВР.......което е много,много жалко....
http://zahov.blogspot.com/2010/01/blog-post.html
-3 +2
yes
НеутралноТези които наистина имат най-голям мотив, да неможе държавни институции да следят при необходимост тази информация, те държат всичко : медии, бизнес......
С такъв ресурс, манипулацията лесно се осъществява.
Дреме му на някой в полицията че Гошо от Бусманци дръпнал 30 мп3-ки, 20 филма......
-3 +2
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.