Dnevnik.bg

"Нека сме наясно - заплахата от климатичните промени е реална. Нищо, което се твърди или разкрива от медиите напоследък не променя фундаменталния научен консенсус за промените в климата"
В превод: Това, че ни хванаха да лъжем не променя нищо. Ние сме прави има консенсус нищо, че много независими учени ни критикуват. Сега пак ще ви лъжем за да замажем предишните лъжи.

"Нека сме наясно - заплахата от климатичните промени е реална. Нищо, което се твърди или разкрива от медиите напоследък не променя фундаменталния научен консенсус за промените в климата", заяви Бан Ки Мун, застанал до председателя на IPCC Раджендра Пачаури.

Хименно..

Сега ще падне яко мазане, за да се заличат всички следи от лъжи и далавери.
И после пак наново крадене, далавери и бизнес от еко-идеи. Лъжци и далавераджии.
Сякаш са клонинги на нашите социалисти.

Брейй тцтцтцтц друго си е да те излъже чужденец,най мразим нашенци да ме лъжат щото лъжат на дребно,виж тез направо климата прибрали!

Дам, българите си мислят че всички са като тях - лъжат, мажат, само и само да докопат някви пари..

Кой за пари, кой за влияние, кой за слава... къде ти ще стане иначе индийски машинист първа цигулка на световния апокалипсис?

До коментар [#3] от "dgd":

Добре правиш dgd, че се застраховаш от сега, защото точно това ще стане - няма да се открият никакви нарушения, освен някоя печатна грешка и всички изводи ще бъдат потвърдени.
И тогава сциентолозите от секта Отрицатели ще трябва да извършат ритуално самоубийство

"Той е разработил механизми и процедури, гарантиращи научното качество на докладите си, как препоръките му се отнасят към правенето на политики и как да се поддържа безпристрастност към регионални или национални интереси."

Знаем ги ний тез механизми и процедури...

До коментар [#7] от "muncho":

Религиозни-, еко- и леви фанатици не ме интересуват.
Да се самоубиват.

До коментар [#1] от "eldred":

"IPCC си подели с бившия американски вицепрезидент Ал Гор Нобеловата награда за мир през 2007г., а докладът стана най-авторитетният научен документ зад кампанията за глобални мерки за преминаване към екологично по-чисти източници на енергия."
Не! Това означава, че въпреки ИЗМАМАТА ще приберат парите и славата!

Затоплист е - душа дава
за наука, за природа!
Но не свойта душа, братя,
а душата на народа.

Какво глобално затопляне бе?Аз вече едвам издържам на студа тази зима

Прочетох до този цитат:

"Нека сме наясно - заплахата от климатичните промени е реална. Нищо, което се твърди или разкрива от медиите напоследък не променя фундаменталния научен консенсус за промените в климата"

И спрях да чета. Оказва се, че на тези които ще правят така наречената ревизия им е казано до какви изводи трябва да стигнат. Ами защо тогава я правят ? Само за да похарчат едни пари, дето ние ги плащаме и ще трябва да продължим да плащаме и в бъдеще.

Малоумните идиоти никога няма да разберат смисъла на понятието обективна истина. Това че една истина е неудобна за малоумния идот не я прави по-малко истина.

До коментар [#13] от "Наблюдател":

Първо, тия дето ще правят ревизията не са ти българските селски шуробаджанаци. Никой нищо не може да им казва.

И второ, научният консенсус по въпроса за климатичните промени е факт. Учените по целия свят го споделят (с изключение на няколко платени пропагандатори финансирани от индустрията). ИПЦЦ просто обобщава данните от учените по целия свят и ги представя. Не ги измисля. Така че дори ИПЦЦ да е допуснал някакви грешки, то от това не следва че учените по целия свят грешат.

Ревизията е, че който е мръзнал ще продължава да мръзне...и обратно!

Истината винаги е някъде там ... !
Но когато (както е сега у нас "никой на никого да не вярва", се налага да се създаде независимост на екипа за да се приближим поне с крачка към нея, за да се обективизира тя като "по-реална истина" пред погледите на по-голямата публика, а от това да произлязат съответно и адекватни мерки в поведението на човечеството (отделните страни със своите политики) към проблема за глобалните екопромени настъпили на Земята през последните 100 години на екстензивна в началото, а след това интензивна индустриализация на обществата.
Моите притеснения не са толкова от тази заплаха, защото ако е реална (а то явно е така) просто няма да има друга разумна алтернатива освен глобално предприемане на общи колективни мерки от всички страни за преодоляването й. Тогава няма да има особено значение пред общата опасност - дали си много богат или много беден!
По-опасна е другата глобализация!!!

И противниците и привържениците на хипотезата че глобалното затопляне е причинено от човека свързват IPCC с науката. Това е жалко, защото IPCC определено се изложи и в момента е в ролята на лъжливото овчарче. Това, което учените с голяма доза вероятност са установили е, че през 20 век средната температура на Земята се е увеличила с 0.6 °C и че 0.3 °C от това затопляне ВЕРОЯТНО се дължи на човешка дейност. Всичко останало, в това число и преувеличената роля на СО2, са си чиста политико-икономическа спекулация и манипулация и нямат нищо общо с науката. Въпреки това накрая политиците и бизнеса ще са пак целите в бяло, а учените в ...

"просто няма да има друга разумна алтернатива освен глобално предприемане на общи колективни мерки от всички страни за преодоляването й."
Ей точно за това България е такова лайно, заради колективните мерки в земеделието, индустрията, образованието... ОБРАЗОВАНИЕТО

Глобално индустриялно затопляне няма.Има реално 12/21/12.Доказателство за това колко реално е това и 4е Големите го знаят е световния пазар - цената на петрола,златото , парите и акциите.При о4евидно увели4ение на потреблението на петрол цената е пове4е от ниска-защото е необходимо да се стимулира потреблението още пове4е.Парите девалвират защото се обрущат в злато и се пе4атят нови с които да се изкупят златните резерви на малките извьн Големите.Златото се вдига защото Големите го изкупуват и складират на сигорно място.Какво би станало след евентуален рисет на Земята???Петрол,пари,акции,собственост ще имат сьщата стоиност като да имаш натариален акт за 4аст от Луната.Накрая само ще допьлня следете пазарната стоиност на златото-ако до края на годината удари 1500-1800 тр у. зна4и нещата са много сериозни.С други думи купуваите злато през марджин акаунт,спе4еленто го инвестираите в цепелин,балон или подводница

До коментар [#2] от "muncho":

ia kaji za uchenite ti i za konsesusa... LAJLIVIA NONSESUS

До коментар [#7] от "muncho":

TC ne sektata ste samo VIE, ZATOPLISTKI OTREPKI, koito se gavriat s naukata i ia razviavat kato religiozen parcal.

До коментар [#15] от "muncho":

IMA NONsesus, NE konsensus

Ще си извърши ревизията,па ша си гласуват въглеродни квоти за престъпните си проекти от типа AES Гълъбово и ще тровят аборигените,па и себе си оти веке синкото е едно-тука да пръднеш ,размирисва се навсекъде.Требе режим на МПС четни/нечетни и само ядрени централи,без илюзиите за рапица и ветрогенератори...

ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!

МунЮ пак тука бе!!!
Секретарят на Първичната Партийна Организация към ТКЗС "Красний Пролетарий" на село Долно Уйно ПАК ТУК!!!

ВИЕ ПАК СТЕ ТУК!!!

Я сега разкажи на овчеподобното население на Бъ;гария как трябва да плаща МИЛИАРДИ за да може да ЖИВЕЕ ЩАСТЛИВО СЛЕД 320 години!!!

И да не забравиш да кажеш КАКВО ОЗНАЧАВА НОБЕЛОВА НАГРАДА В ПАРИЧНО ЗНАЧЕНИЕ и ЕЖЕГОДНО СЪСТОЯНИЕ!!!

А също така ВЕДНЪЖ ЗА ВИНАГИ ОБЯСНИ какво се крие под словосъчетанието "ПАРНИКОВИ ГАЗОВЕ"!!!

Айде, партайгеносе!
Хвърляй се на АМБРАЗУРАТА, НАРЕЧЕНА "ДАВАЙТЕ ПАРИ- НИЕ ЗНАЕМ КАК ДА ГИ ПОХАРЧИМ!!!"

Ми запиши се на училище и после на университет Кучка и след 10 години ще знаеш какво е парников агз и парников ефект. Това че си неграмотен и необразован не значи че имаш право да съдиш грамотните и образованите. Напрорив - значи че можеш да казваш само - "да, слушам"

И да Кучка, отговорните за бъдещето на децата си хора са готови да отделят средства за да живеят те по-добре. Единствено в България родителите се грижат само за себи си и не им пука за децата. Затова и изчезвате..

До коментар [#27] от "muncho":

Брато ти си РЯДКО ТЪП елемент. Направо кефиш! ЕВАЛА.

До коментар [#25] от "Чукча":

Няма нужда да се учудваш. Я виж каква интересно мисъл е снесъл вчера.

"Всъщност 1989 година българия е била по-напред от много държави които сега са ни изпреварили далеч, далеч"

Неуспял да ни вкара в светлото комунистическо бъдеще, сега ще ни вкарва в още по-светлото екологично такова.
Нищо ново не е научено, нищо старо не е забравено.
От партийното секретарствуване де.

До коментар [#5] от "muncho":

Що ти не си ли Българин бе?
Да ти еб ..... маааай ..... та нещастна!

Не му се връзвайте на майМУНека!

той си е такъв по рождение!
По едно време се опитваше да лъже, че бил в Испания!
Ама номерът му НЕ МИНА!!!
От тогава се бие в гърдите, че е СУПЕР-МУПЕР-ЕКОЛОГИСТО-КЛИАТИк-ПРОГНОЗИСТ!!!

А когато му обясних, че ПАРНИКОВИТЕ ГАЗОВЕ са СЛЕДСТВИЕ от затоплянето, а не тяхна причина - оттогава започна да ИЗКРЕЙЗВА!!!
Така според него всички, които вярваме, че СЛ:ЪНЦЕТО И НЕГОВАТА АКТИВНОСТ с ОСНОВНАТА ПРИЧИНА за "глобалното затопляне" - зпочна да ДАВА ФИРА!!!

Кажи му МУНЧО - и това подразбира ВСИЧКО ЗА ТОЗИ ТИП партайгеносета!!!

Мунчо, липсва ти училищното и университетското образование. Изобщо, това е голям проблем на ромите.
А ти беше ли вчера на минигна на Яне?

еех, де да беше така...

Ревизиите няма да помогнат. За съжаление ще продължат да злоупотребяват с парите на целия свят.

http://e-castig.com/index.php?r=jHuJ

До коментар [#14] от "muncho":

Виж какво Мунчо, май че идиотът си ти.
Или си от платените затоплисти?
Не може да не знаеш, че над 90% от парниковия ефект се дължи на водните пари във въздуха. Ако не го знаеш - значи си неинформиран и некомпетентен. Ако го знаеш и продължаваш да вярваш на пълния с лъжи "Междуправителствения панел по климатичните промени "- значи си глупак.
Ти избери какъв си!