Dnevnik.bg

САМО НАШИТЕ СОЦ.-ПРОСТАЦИ

СТРОЯТ ПО СЪВЕТСКИ ТЕХНОЛОГИИ

а защо не идват при нас?

Сбогом, АЕЦ Белене!...

Затова ни затвориха АЕЦ и затова няма да се намери европейски инвеститор за Белене.... Саркози си го каза преди време "Ние, с нашите приятели от Румъния" - беше по друг повод, но.......

Aз на това му викам розови сънища и летеж из облаците. Препрочетете още веднъж текста, да се убедите сами.

До коментар [#2] от "barcelona":

Селянина пак се развика Къде се беше загубил бре, без твоето викане по форумите е скучно, всички имаме нужда от простаци за да им се посмеем на простотиите. Хайде отговаряй

А нашите слуги даже една виртуална централа не могат да направят. Поне един виртуален гьол да бяха сътворили.

Между другото, румънците бая ще има да почакат за нова АЕЦ. Тая криза така ще ги обезкърви, че пари за АЕЦ ще имат след не по малко от 10 години.

А,къде е Командирчето да каже колко е хобава мамалигарската АЕЦ.

Areva имат около 25% дял от изграждането на АЕЦ Белене, кво дзевате.

Докато се натуткаме с Белене, румънците ще са готови с втората! И тогава Белене наистина ще стане безпредметна! И румънците знаят това и бързат! За 20 години изграждат две атомни, а ние затриваме една работеща и една в строеж! От скудоумие и ибрикчийство или както както казват турците, от мурафет!

До коментар [#20] от "Варненски":

Ето това нещо аз го говоря от години. Защо някой си мисли (по-скоро се опитва да накара публиката да мисли), че съседите ни са се примирили, че ще внасят електричество от нас во веки? Всички строят мощности.

До коментар [#6] от "renegat": Искаш да кажеш 52-ри щат?

ЕС реши,че на нас не ни трябват ядрени централи.България няма да е енергийния тигър на Балканите.Франция ще е №1 съвместно с протежето си Румъния.България ще се върне към аграрното си минало.Ще ни продават ток и ще си плащаме като попове.

Ние българите сме феноменална нация по всички най-лоши параграфи. Една от най-забележителните ни черти е способността да се оплакваме и да търсим виновника за неудачността си някъде другате, но не и в себе си! Например, преди няколко месеца имахме стратегически инвеститор от Западна Европа, който определяше проекта АЕЦ Белене като образцов и много важен (цитирам zeit.de, не българска медия) - става въпрос за немската RWE. Изведнъж немската RWE мистериозно се оттегли и отново пред zeit.de изпълнителният и директор обяви, че поведението на БГ правителството по този проект е било неадекватно, непредсказуемо. Това и голямото количество загубено време ги било накарало да се оттеглят и да търсят други проекти. Сега като гледам как бързо решихме за Южен поток, няма да се изненадам скоро да разберем, че и АЕЦ Белене ще се строи изцяло от Руски инвеститори, въпреки че досега сигналите от правителството и за Южен поток и за АЕЦ Белене бяха точно в обратната посока.
Споделям това, за да няма изненадани после.

До коментар [#28] от "pompi33":

Какви енергии, какви тигри те гонят? Голям тигър бяхме, като изнасяхме ток, а стояхме на тъмно. Ей, аман от робска психика! Готови сте да стоите на тъмно и студено, ама да изнасяте ток! Като не ви е било жал за самите вас, барем за децата ви трябва да ви е!

Ние никога не сме имали потенциал да сме енергиен център, защото нямаме собствени източници! Тия приказки ги имаше само в соц. читанките.

До коментар [#22] от "Реконструктор":

Мда, какво ли няма да построят руснаците, само пътищата си няма да оправят.

Аз лично бих си купил Jeep. Сравнимо проходим е, но е несравнимо по-комфортен. Не обичам вътрешните дръжки на вратите да се разлепят още на втората седмица.

До коментар [#2] от "barcelona":

В продължение на близо 40 години експлоатация на АЕЦ Козлодуй, сериозна авария няма. Незнам какво против имаш руските реактори, но при положение, че България има опит в експлоатацията на подобни реактори според мен е напълно логично следващата АЕЦ да е с подобни

До коментар [#32] от "telegrafix":

Няма сериозна авария ама друг път. Я прочети как е класифицирана аварията с отказалите охлаждащи пръчки през 2005 г. мисля че беше. Като най-опасната за годината в света. А се опитаха да го покрият. Хич не ми се мисли какво е било преди това...

До коментар [#33] от "Alien":

В тези реактори "охлаждащи пръчки" няма. Ако имаш впредвид забавителя, то той не е на пръчки, а е касети борна киселина която се излива в активната зона. Най-тежката авария която може да стане е скъсване на главен циркулационен тръбопровод, тъй-като тогава се създават условия да попадне радиоактивна пара в атмосферата. В конкретния случай подобно нещо не е станало, та по какви критерии е класифицирана по този начин

Alien, чисто статистически едни от най-опасните аварии в ядрени електроцентрали са се случвали в Щатите и във Франция. Просто защото там има най-много ядрени електроцентрали. Най-често подобни аварии се случват поради човешки грешки. Каквато е и причината за аварията в Чернобил (освен неправилен дизайн на реактора, в основата на проблема там е своеволието на главния инженер, ръководил тестовете). И да злорадстваш, и да не злорадстваш срещу руските технологии, това няма да ти помогне. Има и още едно много важно нещо - АЕЦ Белене е започната още по Татово време, тя изцяло е планирана за руски реактори и в момента една реконструкция и напасване към друг тип реактори би излязла солено. А приказките за "гьола", които ББ напуска в българската медийна черна дупка напоследък са доста посредствени. Само подготовката на площадката за една АЕЦ - с охлаждащите канали, шаситата за реакторите, халетата и т.н. струва милиарди, просто защото там се изливат невъобразимо много тонове бетон и се използва скъп технически ноу-хау.

До #33:
Тези измислици може да ги разправяте в 137-а детска градина.

До коментар [#35] от "d":

Чакай сега - аз никъде не съм написал, че реакторът не трябва да е руски. В други дискусии по темата съм коментирал, че трябва да има честен и открит конкурс, на който да спечели най-добрият, а не да даваме служебна победа на руснаците. Не сте ли съгласен, че така би било най-добре?

До коментар [#34] от "telegrafix":

Не знам аз, но те и за Чернобил така разправяха, че нищо не можело да стане. Пък то...

И за да се аргументирам, ще цитирам Wikipedia:

"The economics of nuclear power plants are primarily influenced by the high initial investment necessary to construct a plant. In 2009, estimates for the cost of a new plant in the U.S. ranged from $6 to $10 billion. It is therefore usually more economical to run them as long as possible, or construct additional reactor blocks in existing facilities. In 2008, new nuclear power plant construction costs were rising faster than the costs of other types of power plants."

Докато мъдрите български политици си играят на "тука има, тука нема", практичните румънци ще решат бъдещите енергийни проблеми на Балканите поне за 20 години напред. Въпреки, че румънците не са по-добре подготвени от нас в техническо отношение те ще станат по-бързо и по-лесно европейци от нас. Докато хитрите андрешковци чакат я цар, я генерал, я американския посланик да ни изтегли каруцата от блатото и да ни осигури светлото бъдеще, то другите посткомунистически държави от източна Европа вървят уверено към своето бъдеще. Господи, не ни наказвай, дай ни умни ПОЛИТИЦИ!

До коментар [#38] от "Знам и Мога":

Чернобилската АЕЦ е от съвсем друг тип, а именно РБМК "Реактор для балшая мощност в канале" (не съм сигурен за руския правопис). При тези реактори забавителя е графит, а топлоносителя вода и се работи с обогатен уран, а не с природен както е при ВВЕР. Освен това ВВЕР са с отрицателна реактивност, демек при повишаване на температурата на активната зона, мощността се понижава докато при РБМК тя рязко се увеличава.
Проблема с повишаване на температурата при ВВЕР е в това, че водата започва да се изпарява и да разрушава обвивката на горивните пръти при което се създават условия за директен контакт на водата с урановия диоксид

Alien, аз съм напълно съгласен. Лично бих предпочел тази централа да се строи от немци - както и щеше да стане. Не ти ли прави впечатление, че българската политика напоследък открито е насочена към западните инвеститори, дори не се говори за конкурс между руски такива и западни такива? Иначе, просто споделям как стоят нещата. В интерес на истината има два аспекта около АЕЦ Белене, които оказват влияние върху това, кой ще строи АЕЦ-а: икономическият и техническият. Техническият аспект се върти около фактите, че централата е започната по руски образец. Икономическият аспект казва, че централата е скъпа за нашите способности и трябва да се намери инвеститор отвънка, който да има ресурса да я завърши. Руснаците няма какво да ги спре да платят, те имат само интерес от това (завладяване на нови територии на европейските енергийни пазари). Западняците, обаче, не опират само до този АЕЦ (както показаха от RWE) и са по-предпазливи в решенията си. Най-малките колебания от страна на нашето правителство бяха причина немците да си заминат. Не знам какво разбираш под конкурс, но конкурс се прави, когато има доста голям интерес към един проект от различни инвеститори и трябва по някакви правила да се избере кой ще изпълни проектът. За АЕЦ Белене определено опашка от инвеститори няма. Засега само Русия казва, че е готова да плати.

да, и после Р.Овч. и Гоцето ще обясняват, че България ще става енергиен център. Тези инвестиции в Румъния се подготвят от много време и са една от причините за затварянето на блоковете в Козлодуй.

Забележително е как на хората, които дават най-подробни и логични обяснения, боравят с факти и солидни аргументи, им се цъкат минусчета. Чувствам се в 9 клас в гимназията, когато всеки път при представяне на напълно и правилно написано домашно, или при получаване на висока оценка, въпросните ученици бяха масово подигравани и унижавани от масата малоумници в класа. Това скеле на народопсихологията се разпростира навсякъде сред поколенията в България. Мизерията в България има много лесни и логични обяснения, които не са в услуга на егото ни.

До коментар [#42] от "d":

Аз лично нямам нищо против руснаците да строят Белене - с техни пари, без никакви ангажименти от държавата България. После да продават електричеството на свободния пазар и да печелят, като е толкова хубаво. Само че не искам да плащам за необосновани и непрозрачни проекти. Това е цялата работа.

До коментар [#2] от "barcelona":

недей да дрънкаш глупости малоумнико ами вземи да видиш колко ще им струва централата построена от французи, да не се окаже двойно по скъпа от белене,
4е първата им атомна централа която построиха преди 10 г французите край 4ерна вода тогава струваше над 10 млрд евро, за 10 г цените са ско4или 2 пъти, тази новата може и 20 млрд евро да им излезе
ако не си спомняш пред 5-6 години в българия имаше конкурс за строителството на белене, на който се явиха и много европейски компании включително и френски, само дето техните цени бяха от 2 до 3 пъти по високи от тази на руснаците, руснаците офертата им беше за 4-5 млрд евро, а на францизите за 12 млрд евро

Alien, две мнения по този въпрос няма. Аз смятам, че моткането около АЕЦ Белене в момента, както и преди, е най-вече точно заради липсата на прозрачност и дискусия (както беше споделил шефът на RWE пред Die Zeit). АЕЦ Белене е, и ще бъде жертва на политически игри и нападки, защото просто сме елементарни като хора, нямаме "голямото" мислене. Аз никъде досега не успях да прочета каква част от енергията, произвеждана в България, е от ВЕЦ-ове, от ТЕЦ-ове и от АЕЦ. Също нямам представа дали има дефицит на енергия в България и какъв е смисълът на АЕЦ Белене в този контекст. Единствено мога да стигна до изводи от сорта на: АЕЦ Белене има смисъл, защото след като се построи, ще можем да затворим много ТЕЦ-ове, които замърсяват околната среда и са причина за солени глоби от страна на ЕС. Но за затваряне на ТЕЦ-ове в момента в България не се говори. За добро или за лошо, аз смятам, че до няколко години Русия ще успее да се наложи и ще бъде стратегическият инвеститор в АЕЦ Белене. Както стана с Южен поток.

"неутрон" ....какъв конкурс за Белене, е имало, че нещо не съм чел за него...рубладжииите начело с Царя обясниха ,че видиш ли понеже бил почнат от руснаците, най-добре да продължим с тях, щели да ни излезе еФтино и т.н. а като продадем старото оборудваме съвсем ще рахатясаме.
Оборудването руснаците го взеха....на цената на старо желязо...
3997 млн.евро дето щяха да ни вземат изведнъж станаха 6,7...10!!!

do коментар [#43] от "т":

да допълня и не само за затварянето на блоковете в козлодуй но и за пречене на проекта белене, щом за румънска централа която по цени ще струва 2-3 пъти по скъпа от българската ще се намерят купува4и на ток зна4и 4е строежа на белене е обоснован, друг е въпроса 4е българия е бедна като църковна мишка, и нямаме пари за строежа, а това с отказа не европейски банки да финансират белене и отказа на западните инвеститори се вижда 4е е заради строежа на централата в румъния( досега румънците нямаха планове за строеж на атомна централа,защото проекта им е нерентабилен ако се строеше белене но като видяха как бойко с лека ръка затрива проекта белене, румънците от нерентабилен проекта им се превърна в рентабилен и се виждат ве4е как след 10 години продават ток на българия)

До коментар [#48] от "bobbyperu":

имаше конкурс , който беше спе4елен от атомстройекспорт
друг е въпроса как е бил проведен този конкурс

До коментар [#48] от "bobbyperu":

6-7, 10 млрд дето ги споменаваш са глопостите дето боико ги говори
да не забравяме 4е има инфлация, и колкото пове4е се бави проекта толкова пове4е ще поскъпва, поради простата при4ина 4е в бялгария заплатите се увели4аваха с по 20% всяка година, металите са ско4или двойно на международните пазари, строителнте материали ска4аха всяка година с по 20-30% ето това оказва влияние на цената на строителсвото на белене, а не 4е руснацитре ще вземат пове4е пари от колкото са казали
може би 50% от цената на белене а именно от 4или 6 млрд евро 50% от тях ще останат в българия, в нашите строителни фирми които ще са подизпълнители, и за производителите на желязо и сорителни материали

"неутрон"...какви са тези писания в стил ...световния империализъм се е вдигнал срещу НР България.
И как реши колко скъп ще е тока на румънската АЕЦ.
Защото като се подписа договора за Белене ни разправяха че щял да бъде по 3,9 евроцента на киловат, да ама сега руснаците казаха ,че с инфлацията!!!(те на база тази в Зимбабве ли изчисляват) проекта вече бил към 6,5 млрд. евро. А пък трябвало и съпътсваща инфраструктура за 1,5 млрд. евро, до тук станаха 8 тоест към 7,8 евроцента смятам....и то още не се е започнала.....в момента като палнеш крушката у вас, те таксуват по 6,7 ероцента....а като я построят май двойно ще ти взимат,за жалост и на мен!

хахха.....бялгария заплатите се увели4аваха с по 20% всяка година, металите са ско4или двойно на международните пазари, строителнте материали ска4аха всяка година с по 20-30% ето това оказва влияние на цената на строителсвото на белене,
...........я виж на световните борси какви са цените и на металите и на строителните материали, особено от 2008 г. откакто зюапочна световната криза.....

До коментар [#47] от "d":

1) Има такава статистика: 35% от АЕЦ, 10,6 % от ВЕИ, останалото ТЕЦ и топлофикации.
2) Дефицит на енергия няма (изнасяме) - от 2005 досега потреблението стабилно намалява и ако наблегнем на ефективност - още повече ще падне.
3) Вече тече поетапно закриване на близо 2000 МВт стари мощности до 2015 г. Останалите отговарят на изискванията.
4) Тези 2000 МВт ще бъдат заместени от 700 МВт ТЕЦ МИ-1, 2800 МВт нови ВЕИ мощности (за да постигнем 20 % към 2020) и др.
5) Токът от нова АЕЦ струва към 10 цента/квтч навсякъде по света. Износът върви по 3-3,5 цента/квтч. И сега, къде тук ядрените лобисти виждате нуждата от АЕЦ Белене?

До коментар [#54] от "qwertzz":

От къде са ти източниците?
Да не си от Марс?

"Имаме нужда от експертизата на френските специалисти във връзка с проучването за местоположението. Освен оценката, която сме направили ние, се нуждаем от потвърждаване на това проучване и от френските партньори"

Комшу дава прекрасен урок на нашите политически оцветени псевдоспециалисти! "Арева" е готова да строи, но румънците искат оценка за местоположението именно от нея, за да вземат крайното решение. Една от причините е земетръсната бомба "Вранча". Нашите без много мислене козируваха за Белене и са готови да строят на километри от най- засегнатия в България район от земетресението през 77 г. Заради пълните джобове на шепа продажници нашите деца и внуци ще живеят под постоянен страх от ядрен катаклизъм.