Dnevnik.bg

//"Ще бъда ясен. Има съгласие, но при положение, че се знае какво ще се обсъжда и как ще бъдат водени преките преговори.//

И последната дума ще бъде наша .
нетаняху

А те готови ли са ? или предпочитат да квичат за помощи ?

По случай започването на преговорите се очаква да започнат строителни работи на нови еврейски селища на окупираните територии, както стана миналия път. В знак на еврейска добра воля

Според премиера е възможно да се постигне мирно споразумение между двете страни в близко бъдеще благодарение на преки преговори
***********************

А дано! Че омръзнаха на цял свят с безкрайните си разправии. Кога ще проумеят, че, за да има мир, трябва и двете страни да направят отстъпки, а не да се инатят, като магаре на мост. Явно не са чували приказката за двете козлета, срещнали се на тесен мост и дето никое не отстъпвало на другото. И накрая и двете паднали в пропастта. Аман от детинщини - на си ти куклите, дай си ми парцалите.

До коментар [#5] от "А":

И как си я представяш ти тази работа? Нещо, като потоп, който да унищожи Израел и САЩ? Божие проклятие?

До коментар [#6] от "VеnRus 2008":

"И как си я представяш ти тази работа? Нещо, като потоп, който да унищожи Израел и САЩ? Божие проклятие?"


Осама ги набута с над трилион долара и си върти синджирчето на магарето. Почвам да се плаша, че при следващата акция наредена от магеренцето, ще фалира планетата.

До коментар [#6] от "VеnRus 2008":

добре дошла в клубът на свободните зидари и седерастите ....

п.п.какво е чувството да минеш от тъмната страна ......

"Палестинският президент вече предупреди, че няма да приеме да участва в преки преговори с Израел, ако предварително не получи гаранции по основните палестински искания: изтегляне на израелците до границите от юни 1967 г. (отпреди Шестдневната война, по време на която еврейската държава окупира Източен Йерусалим и Западния бряг)"

Т.е., казано накратко: преговори никога нема да има!

До коментар [#9] от "fisting":

Ами палестинците не искат целия Йерусалим, а само източната част на града където живеят много палестинци и където се намира тяхната светиня Храмовия хълм и джамията "Ал Акса".

До коментар [#11] от ".dru":

И защо така? Тези искания от палестинска страна са абсолютно заслужени и справедливи!

Цитат от статията :
"Палестинският президент вече предупреди, че няма да приеме да участва в преки преговори с Израел, ако предварително не получи гаранции по основните палестински искания: изтегляне на израелците до границите от юни 1967 г. "
Типично по арабски - поставяне на неизпълними условия. Палестинците май нямат интерес от мирен договор. Ще секнат милиардите в твърда валута. Много им е изгодна приказката за добрите кротки араби и лошите евреи.
Доколкото знам палестинците не са спечелили войната от 1967 г. за да поставят условия за тогава.
Май победителят беше друг?

До коментар [#15] от "Иво":

и кое им е справедливото? ерусалим,абсолютно никога не е бил палестински....никога и преди1967 и преди167ма и преди 3000години и преди 30години и преди100 години

До коментар [#8] от "А":

те(сащ) ако повярват в приказките ти моментално ще си изберат пар4е земя ище си го извоюват за да не са капо,ама явно не знаят за твоите проро4ества или са тъпи и не ти вярват.....!

До коментар [#16] от "dimo 58":

Виж тези карти и помисли за следното: Каква територия от палестинско-арабската държава която трябваше да се създаде редом до Израел според резолюциите на ООН, беше превзета или окупирана от евреите, колко стотици хиляди палестинци бяха прокудени от своите родни земи и сега още се скитат по различни бежански лагери?

П.П.
Истината е че палестинската страна иска само своите земи които бяха откраднати или окупирани (на Западния Бряг) от Израел, земя на която ще създадат своята бъдеща родина!!!

http://www.nad-plo.org/maps/borders/jpeg/two%20state%20solution%20map.jpg

http://www.nad-plo.org/maps/borders/jpeg/1949.jpg

"Според премиера е възможно да се постигне мирно споразумение между двете страни в близко бъдеще благодарение на преки преговори".

В „близко бъдеще“?
"Peace Process" вместо просто "Peace". Или пък "Road Map".
Тези думи са измислени от Израел и американците, а не от палестинците. Ясно е , че те искат винаги да има само един „Process" , а не дълготраен „Peace“. Палестинците могат да говорят колкото си искат, междувременно обаче заселниците продължават да строят.
Най напред трябва да се изчезнат тези „нови“ думи "Peace Process" и"Road Map", и „близко бъдеще“, и тогава най после да се отиде на директни преговори.

Независимо от това, как се оценява ситуацията, Абас е представител на един народ и трябва да действа като такъв.Това означава, че той не може да не иска минималните предпоставки за започване на директни преговори. В противен случай той действа срещу народа си и ще загуби своята легитимност.

До коментар [#16] от "dimo 58":

http://www.nad-plo.org/maps/borders/jpeg/1949.jpg

До коментар [#17] от "ava2":

А какъв е бил преди 1967г.? Не е ли бил под арабски контрол? И като спомена историята.... Йерусалим е бил и турски, египетски, арабски, рицарско-християнски, византийски, както римски? Вярно е че през тези 2000 години през определени периоди от време в града са живеели и евреи, но те са били малцинство, основното население след византийското господство над района на Палестина са християни и мюсюлмани! Това са фактите!

До коментар [#22] от "Иво":

"Йерусалим е бил и турски"

След като знаеш този факт, защо даваш за пример една карта, която показва, че (по някаква "невероятна случайност" "100% историческа Палестина" (каквото и да означава това) съвпадат 1:1 с границите на съвременен Израел?

До коментар [#20] от "true":

"междувременно обаче заселниците продължават да строят. "

я сега обясни за мечтата на антиимповете за Юдея и Самария юденрайн.

ВЧера коментирах, Че в Дневник се коментира новината за бельото на Хамас, вместо преговорите и днес Дневник са я публикували.

Ох, Сдерот исках да кажа..

До коментар [#19] от "Иво":

Всяка нова карта е резултат на тъпите ви войни,които предизвикахте срещу решението на ООН и умразата ви срещу Израел.

До коментар [#20] от "true":

Сигурен ли си че Аббас е предатавител на палестинският народ?А какво ще кажеш за Хания?Какъв е този народ,който е готов да се избие един другиму и само умразата им към Израел ги сплотява под думата палестинци.

"Палестинският президент вече предупреди, че няма да приеме да участва в преки преговори с Израел, ако предварително не получи гаранции по основните палестински искания: изтегляне на израелците до границите от юни 1967 г. (отпреди Шестдневната война..."

И как ще стане тоя номер? Поставят абсолютно неприемливи искания , ама иначе искали да преговарят...

До коментар [#25] от "bulgarinvstranstvo":

Добре , че беше ти да им кажеш!

До коментар [#26] от "muncho":

Абе" пишман кютук"Израел напусна Газа през 2005 г. с надеждата за мир, но вместо мир получи повече от 10,000 ракети и терористични атаки.За какво заселничество в Газа говориш?

До коментар [#28] от "Alef(B)":

Явно не си ме разбрал, не съм казвал, че Йерусалим е чист мюсюлмански град, в него живеят и християни (католици и православни), там се намира и църквата на Божи гроб има и евреи както и мюсюлмани, градът е бил и ще си остане мултирелигиозен център на трите монотеистични религии в бъдеще! Но не виждам нищо лошо източен Йерусалим да стане столица на бъдещата палестинска държава.

До коментар [#10] от "capitalist":

Съвсем не съм от тъмната страна, капи. Просто глупостите, изписани тук от някои форумци, ми идват малко в повече. Аз това, за потопа, на шега го предположих, то се оказа, че форумецът 5А точно това имал предвид. Иначе, да, смятам, че един ден САЩ ще се разпаднат. Всяко нещо си има начало и край, в този смисъл краят е неизбежен. Просто не смятам, че това ще стане в обозримо бъдеще.

До коментар [#26] от "muncho":

Ами, ако си купят жилище там и се захванат на работа, едва ли ще има проблем.

До коментар [#2] от "Karelson":

"А те готови ли са ? или предпочитат да квичат за помощи ?"

Те не квичат само за помощи, те квичат и за униюожаването на Израел. Въпреки наличието на резолюция на ООН за създаване на държавата Израел, въпреки че са загубили всички войни (повечето започнати или провокирани от тях), арабите и до ден-днешен смятат, че имат правото единствено да поставят условия, без задължението ТЕ да правят компромиси. С други думи - искат да бъдат признати от страна, която ТЕ самите не признават. Дано този път да им дойде акълът, защото, както каза и Венчето, без компромиси и от двете страни няма да има...

До коментар [#29] от "Alef(B)":

А в Израел няма ли омраза към съседните араби и палестинци (омраза се пише с "о", а не с "у"? Няма ли крайно десни и ултрарелигиозни евреи, които отричат самото съществуване на палестински народ, освен това изрично отхвърлят бъдещето създаване на палестинска държава?

До коментар [#36] от "VеnRus 2008":

" ако си купят жилище там и се захванат на работа, едва ли ще има проблем"

Ами там е проблемът - не им се работи. Искат целият свят да ги хрантути за това, че навремето дядовците им са започнали война срещу Израел, която са загубили и сега те мразят Израел по наследство. Всяка проста, фанатична и злобна рязана чалма тип "мунчо" не иска да работи и един ден, но пък смята, че е в правото си да мрази, напада и гони тези, които искат. И да реве, че бил жертва, когато последните му отговарят на провокациите. И докато - както правилно отбелязваш - за работливите и спазващи закона араби няма проблем да работят и живеят в Израел, съм много любопитен дали палестинската автономия предоставя същата възможност на евреите...

До коментар [#38] от "Иво":крайно десни и ултрарелигиозни евреи
****************

Те, тези крайно десните и утрарелигиозни евреи отричат съществуването дори на останалите евреи, дето не са ултрарелигиозни, ти за палестинците ми говориш. Същите тези ултрарелигиозни евреи дори наскоро отказаха да пускат децата си на училище, щото там образованието било светско, а не религиозно, както искат те, та се е наложило израелската полиция насила да ги събира от къщите.
Затова, точно тези евреи не ги давай за пример.

Особено мразя мунчовците , понеже ме карат да защитавам евреите , които въобще не са ми симпатични.

До коментар [#41] от "UltraViolet":

Бих казал, че има и симпатични, и антипатични евреи - както про всеки народ. Изцяло антипатични са само мунчовците, които се задъхват от омраза към цели категории хора (българи, християни, евреи, десни, хетеросексуални и т.н.), които те са определили за "лоши" в ограничените си, индоктринирани билярдни топки, които им заместват мозъците и изливат потопи от слюнка и помия по тях под всяка статия. Такива същества определено те карат да защитаваш всичко, по което плюят и да намразиш каузите, които твърдят, че защитават. А може би това е и тяхната цел?

До коментар [#40] от "VеnRus 2008":

"Същите тези ултрарелигиозни евреи дори наскоро отказаха да пускат децата си на училище, щото там образованието било светско, а не религиозно, както искат те, та се е наложило израелската полиция насила да ги събира от къщите."

Не само това, не знам дали си чувала за така наречените "черни евреи" - това са етиопци които изповядват юдеизма живеещи днес в Израел. Та преди време гледах репортаж по една телевизия в която се говореше, че същите тези "религиозни" евреи не искат децата им да учат заедно с деца на тези етиопски емигранти в техните религиозните им училища?! Това е още един пример за демокрацията и спазването на човешките права в "единствената демокрация в Близкия Изток"!?

До коментар [#43] от "Иво":

Ми тя Венчето ти каза, че някакви ултрарелигиозно фанатици, каквито ги има навсякъде, не могат да бъдат критерий за "демокрацията и спазването на човешките права", ама едно е да напишеш нещо, а съвсем друго и трето е човекът, за когото е предназначено написаното, да го прочете и разбере. В Израел такива типажи за малцинство и политиката им не е тъждествена на политиката на израелската държава (както Венчето изрично посочи, пишейки, че "се е наложило израелската полиция насила да ги събира от къщите", за разлика от мнозинството от мюсюлманските държави, където фанатизмът и мунчовщината са закон...

До коментар [#44] от "Zoon Politikon":

Опс, писали сме почти едни и същи неща.

До коментар [#43] от "Иво":

Напротив. И това е пропаганда. Етиопските евреи се смятат за едни от най-чистите , несмесвани с други "раси" от 2500 години и преки наследници на Соломон. Сватбата с такъв се счита за привилегия. Чети повече книги , не "Нова Зора"...

До коментар [#46] от "VеnRus 2008":

Мдаа, отдавна не съм ти слагал толкова плюсове. Гордея се с теб

До коментар [#48] от "Zoon Politikon":

Докато не те изненада неприятно , в някоя статия за Уго или Фидел , Ахмадин , раша...

До коментар [#49] от "UltraViolet":

Тези имена са свещени, маце, прояви уважение!

До коментар [#45] от "VеnRus 2008":

Не при всички араби фанатизма е начин на живот, има и мюсюлмани които желаят да живеят в светски държави в които има секуларизъм, защото осъзнават, че много мюсюлмански политици използват Исляма за техни политически цели.

До коментар [#51] от "Иво":

Естествено, че има и нормални араби, дори познавам такива. Разликата е, че фанатиците преобладават.

До коментар [#49] от "UltraViolet":

Не трябваше да засягаш толкова чувствителни въпроси така фронтално и да рушиш целия граден капка по капка напредък само с един коментар. Видя ли какво стана сега

До коментар [#51] от "Иво":

Искат да живеят в секуларни държави? ОК. Като не могат да си направят своите такива, отиват в Европа или Северна Америка. Но да те питам, защо като толкова искат да живеят именно в светски държави, пристигат в тях барабар с бурките и фереджетата?

До коментар [#54] от "Гилгамеш":

И настояват другите да се съобразяват с културните им особености! Иначе, тези от тях, които наистина искат да живеят цивилизовано, те си идват в ЕС без бурките и табиетите, сливат с обстановката, интегрират се в обществото и никой нищо не чува за тях. Точно затова и повечето европейци, не познаващи лично такива араби си мислят, че всички мюсюлмани са откачени фанатици, щото по криминалните хроники и из вестниците се споменава именно за тях. За нормални живеещите никой не пише, а би трябвало, за да се види, че има и такива и те да послужат за пример на останалите.

До коментар [#53] от "Zoon Politikon":

Това се нарича закаляване - ковеш - изстудяваш - загряваш - ковеш. Така се прави дамаскинята , самурайските мечове , солингенските ножове...
Ако не го правиш и с Венчето , ще се счупи при първият сблъсък с някое агитпропче.

До коментар [#56] от "UltraViolet":

До добавя и клейморите, защото имам слабост към това оръжие

До коментар [#53] от "Zoon Politikon":

Всъщност тя само катализира нещата. Емоцията гневно беше ирония , вяъпреки че след като го написах венчето ще отрича до дупка

Иво, картата е много показателна. В тази си територия Израел е много уязвим и през първата Арабско - Израелска война арабите са разчитали на това. Казвали са - ще ги натикаме в морето, ще ги избием до един.
Израел няма да допусне такова териториално разделение защото е лесно уязвим.
И не мисли, че мразя арабите и ислямските народи. На места във форума съм писал по други поводи, че е имало векове в които те са били много по-развити от нас в Европа, обществото им е било много по хуманно и толерантно от европейското. Нещата се променят след 1300 г. от н. е. Така е станало защото са били унищожени от монголите на Чингиз Хан най развитите мюсюлмански цивилизации в Средна Азия, на територията на Иран, Ирак, Сирия и прочие. Буквално физически са били унищожени науката и изкуството в тези страни. Няма да изброявам имена и постиженията които те са имали тогава /на фона на тъпотията и религиозния фундаментализъм в християнска Европа по същото време/.Ако тези държави бяха оставени да се развият по нормален начин нещата щяха да са различни.
За мен лично е неразбираема тази омраза у всички араби към евреите. Бил съм в тези държави и много рядко съм срещал някой, който да обича евреите.
Така, че от тази гледна точка разбирам държането на Израел. и друг път съм ти го писал - когато комшиите ти мислят злото щеш-не щеш спиш с пистолет.

До коментар [#58] от "Karelson":

Нарече ме "маце"!

До коментар [#58] от "Karelson":

Всъщност, точно ирония си беше и се чудех, дали някой ще се досети. Получаваш бонбонче!

До коментар [#57] от "Zoon Politikon":

Квой туй, че не ми се рови из гуглето?

До коментар [#60] от "UltraViolet":

Да ........... империалистически думи , мацката е добре изглеждаща , сексуално активна жена , а не комунистка-мъжкарана или забулена чалмалийка , членки на световното левашко движение А иначе все тая дали мацката е на 20 , 30 , 40 или 50. Познавам жена на 50 ( айде 48) , която така изглежда ,че не един и 2 са я наричали мацка. Както и да е .... започва да приема ценностите на седерастията - състрадание , ценене на човешкия живот , обич към ближния и други от тоя род тъмни мисли.
А не типичното комунистическо мислене където вечно имаш враг и вечно нещо трябва да бъде жертвано в името на великата комунистическа победа , която все не идва. Където хората трябва да са сурови и жестоки , готови за война , а не да се радват на живота
Все още мисли ,че леващината и добродетелите са съвместими. Уви трябва и време за да види ,че всяко ново решение на Уго е вредно за обикновените венецуелци. Сега е на етапа " е точно това не е правилнои , НО ПО ПРИНЦИП .... "

До коментар [#60] от "UltraViolet":

Като цяло седерастията е нелечима. Един път започнал да изпитваш тъмните чувства ,вече изброени в предният пост , няма връщане наазад

До коментар [#61] от "VеnRus 2008":

Стига да е обикновено бонбонче може , само да не е от "ония"

До коментар [#64] от "Karelson":

Пък ако са ти върнали и заграбен от кхмерите имот , тогава вече си неспасяемо изгубен за каузата реститут

До коментар [#13] от "barac":

Смяташ ли за удачно това, дето си постнал да виси точно тук?
Каквото и да пише на него.

До коментар [#66] от "UltraViolet":

Което всъщност е най-нормалното нещо ........ Все пак ова е било на дядо ти , не го взимаш от нищото , но завситта и простотията на червените души няма почивен ден

До коментар [#63] от "Karelson":

Протестирам. Винаги съм ценяла човешкият живот и съм била против безмислените убийства и войните! Да се запише в протокола.
Взимам си бонбончето обратно!

До коментар [#63] от "Karelson":

Пък и никога и никого не съм обвинявала за нищо, когато се случи да имам проблеми. Все пак, ако аз се проваля на изпит, примерно, то вината очевидно е в мен, защото не съм се подготвила достатъчно, а не в евреите.
И това да се добави към протокола!

До коментар [#67] от "Руслан 21":

Пише: "Майната им на арабите. Израел няма да се откаже от Йерусалим и да го даде на мюсюлманите!"

До коментар [#71] от "VеnRus 2008":

Иврит ли да е?

До коментар [#72] от "Руслан 21":

Да. Да живее преводачката на Гугъл!

До коментар [#74] от "VеnRus 2008":

ОК, трия предния пост. Въобще не ми мина през ума за гуглеса.

До коментар [#74] от "VеnRus 2008":

А бе остава, че да не се чудят хората.

До коментар [#54] от "Гилгамеш":

Аз не мога да разбера тази голяма полемика която се вдига всеки път във форума относно женското мюсюлманското облекло, та нали в Европа имаме демокрация и свобода, нека мюсюлманките се обличат така както искат, на мен лично не ми пречат. Става въпрос за тези които по собствена воля се обличат така, а не на сила от мъжете и роднините си.

До коментар [#77] от "Иво":

Добре де, да оставим женското облекло, въпреки че то няма нищо общо със секуларността. Да вземем поведението на младежите, които презират всяко образование и работа и основното им занимание е да трошат витрини, да нападат кметства и да палят коли? Това ли е секуларното общество? Може би, защото в родината им за същите вандалщини щяха да ги избесят по фенерите и да ги оставят така в жегата за назидание. Като ти се иска да живееш в "по-така" общество, трябва да си адекватен на него.

До коментар [#59] от "dimo 58":

Добре де, проблемът е, че някой евреи използват именно този довод за сигурноста на Израел със нежеланието си за създаване на Палестинска държава, защото видиш ли това щяло да застраши съществуването на Израел, чувал дори за израелски предложения бъдещата Палестина да бъде демилитаризирана т.е да няма палестинска армия имайки предвид, че Израел има голяма армия, въоражена със най-модерни оръжия и притежаваща дори ядренни оръжия!? Това честно ли е според теб, дали е справедливо от палестинска гледна точка....! Иначе, моето мнение е точно обратното, израелците трябва да разберат че създаването на Палестинска държава ще бъде и от тяхна полза, напрежението и омразата между двата народа ще намалеят значително, няма да има вече интифади и самоубийствени атенти...!

До коментар [#78] от "Гилгамеш":

Тук съм абсолютно съгласен с теб, не може да се толерират вандалски актове, този който не спазва законите трябва да бъде наказван адекватно, дори със затвор! Всички сме трябва да бъдем равни пред закона, така се прави правовите държави.

До коментар [#70] от "VеnRus 2008":

И точно за това мина на тъмната страна ....... Никога не съм казвал ,че си обвинявала другите за проблемите си , което ти е и основния недостатък за да се включиш в световното левашко движение. Там действа принципа на всекиму според потребностите , от всекиму според възможностите. А ти си си хванала живота в ръце

А за мюсюлманскот облекло също си прав, това няма връзка за секуларността на обществото в Европа, но това са си техни религиозни традици и обичай свързани със тяхната религия, не трябва да забравяме, че за свободата на вероизповедание на всички граждани в ЕС са гарантирани, предполагам че мюсюлманите свързват избора си на облекло със тази свобода.

П.П.
От религиозна гледна точка бурките са по-скоро неприемливи за разлика от ниджаба, защото в Корана пише че на жените мюсюлманки е позволено да показат лицата и ръцете си...

http://en.wikipedia.org/wiki/Hijab_by_country

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_types_of_sartorial_hijab

До коментар [#82] от "Иво":

В секуларното общество нормата за облеклото се свежда до приличието. Все пак ти няма да отидеш на Витоша с фрак и лачени обувки, а пък всеки келнер, облечен с потник и джапанки би те подразнил. Е, приеми, че и от тази гледна точка мюсюлманското облекло на Запад е неприемливо.

До коментар [#59] от "dimo 58":

Димо, знаеш ли как мюсюлманите наричат днес американците? Отговор: новите монголи!

В началото на 13 век, ислямския свят наистина е бил застрашен от пълно унищожение, но НЕ от европейските християнски кралства, а именно от монголците на Чингис хан и неговите наследници който създават най-голямата империя на земята простираща се от Сирия до Корея! Но за щастие на арабите, монголската армия бива спряна от египетските мамелюци в битката при Айн Джалут днешна Палестина! Иронията е, че в тази битка логистична помощ на мюсюлманите са оказали не някой друг, а християнските латински държави в Близкия изток! Нещо повече.... след няколко десетилетия монголските нашественици в Близкия Изток (Монголо-иранския Илханат ) и северозападна Азия (Монголо-татарската Златна орда) приемат Исляма за своя религия!

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B9%D0%BD_%D0%94%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D1%83%D1%82

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ain_Jalut

ФОРУМНИЯТ ИДИОТ МУНЧО ДА ЧЕТЕ
ИЗРАЕЛСКИ АРАБИ СТРОЯТ ЖИЛИЩА НА ЗАПАДНИЯ БРЯГ

За мира ли става въпрос или за изкореняване на еврейското население
Риан ЙОНЕС

Еврейските жители в Юда и Самария създадоха едно ново понятие: „Анти-Шениуд-Хадаша” или „Нов антисемитизъм”. С този термин се означава натискът на западните държави, който е насочен към замразяване на естествения прираст в селищата, за да се освободи пътят за една нова арабска държава без евреи.
Международната общност държи този принос да е чисто политически и да бъде разчистено само онова, което несправедливо бе причинено на хората от този регион през последните войни. По цял свят водещите политици повтарят онова, което непрекъснато говори арабската страна, а именно, че мир би настъпил само, ако Израел се откаже от извоюваните земи. Естественият извод от така заявената позиция е да се дават земи в замяна на мир и в крайна сметка да има само печеливши. Каква проста формула!
Но евреите в Юда и Самария знаят, че под повърхността кипи нещо, което те наричат расизъм или по-точно антисемитизъм.
„Представата за замразяване на живота на половин милион души за нас е расизъм”, каза юридическият експерт Шимон Халеви, жител на еврейското селище Неве Цуф пред списание “Израел днес”.
Критиците на Израел отново упрекват евреите в това, че обичали да играят с “расисткия джокер”. Това било предпочитан трик, защото никой не иска да бъде свързван с Холокоста. Халеви излага, че въпреки всичко расизмът е единственото обяснение за това, което става тук: „Европа и САЩ очакват от Израел да се откаже от строителните планове в Юда и Самария, що се отнася за евреи.Тук живеят и строят много израелски араби, но това не пречи на никого”, казва той.
На въпроса дали арабите, за които той говори, са наистина израелски араби или палестинци, Халеви отговаря, че по пропускателните пунктове за Самария, на път за работа, минават много араби с израелски номера на колите си. Един палестинец не може да се сдобие с израелски автомобилен номер, ако не е израелски гражданин. Тук навсякъде живеят араби с израелско гражданство, казва Халеви. Едните са получили това гражданство по израелския закон, други са израелци, които са се заселили тук. Има данни за това, че повече от 250 хил. палестинци притежават израелски паспорти.
Защо западните държави, в изискванията си за спиране на израелското строителство, не включват палестинските строителни обекти? Причината естествено е, че палестинците не са евреи. Това конфронтира Халеви и други израелски евреи с въпроса: Ако Палестина е едно предопределено решение – страна без евреи, не мирише ли това на расизъм?
“Създаването на една нова държава, в която да няма никакви еврейски жители звучи в нашите уши като връщане във времето на Втората световна война, казва Халеви. Ние живеем мирно под слънцето в земите на предците ни и сега идва президент Обама с визията си, точно тук да създаде държава, където да няма евреи.”
Библията казва, че Бог не позволява да се подиграват с Него и че волята Му е евреите да се връщат в тези земи. Непрестанните старания страната да бъде изчистена от евреи в крайна сметка ще се провалят. Най-новите статистики вече показват, че те претърпяват неуспех.
Откакто Обама и ЕС изискват замразяване на разширяването на еврейските селища в Юда и Самария, търсенето на къщи в тези райони стремглаво е скочило нагоре. В йерусалимското предградие Маале Адомим, намиращо се в т. нар. земи, западно от река Йордан, от 450 нови жилища в строеж, само малък брой са още на разположение. Повишеното търсене води до по-високи цени на недвижимите имоти, което е положително за еврейската икономика.

До коментар [#84] от "Иво":

http://en.wikipedia.org/wiki/Ilkhanate

http://en.wikipedia.org/wiki/Golden_Horde

http://en.wikipedia.org/wiki/Chagatai_Khanate

До коментар [#85] от "vloti":“Създаването на една нова държава, в която да няма никакви еврейски жители звучи в нашите уши като връщане във времето на Втората световна война
***********************


Егати еврейската наглост! Значи, държава без нито един евреин в нея е расистка и върнала се във времето на ВСВ, що за идиотизъм? И що трябва да има евреи навсякъде, питам аз?

До коментар [#86] от "Иво":

Иво, това е минало и колкото ни е интересно, трябва да се съсредоточим в настоящето с оглед на бъдещето. Миналото - ок, интересно, но народите, които живеят с него, губят бъдещето си.

Иначе за мюсюлманите Йерусалим става свещен град едва през 7 век - доста след християните и още повече след евреите. Е, и? Никой християнин не мята камъни и коктейли Молотов за да си върне Александия или Антиохия, които като възникване също са дохристиянски. А арабелите само това знаят да правят. Утре ще поискат половин Испания. Това е също толкова налудничаво, колкото ако сега българите си поискаме Крим, Западна Украйна и Северен Кавказ.

Днес, макар да са минали само десетиретия оттогава, Германците да не би да мятат камъни по витрините на Страсбург с идеята, че е техен? Дори и за Кьонигсберг не пищят. Но те просто гледат в бъдещето. И имат БМВ, Сименс, БАСФ, да не ги изброявам, които са гръбнак на една от най-мощните икономики в света.

Номер 87 ,защо трябва да има евреи навсякъде? Ми то за сички може да питаш? Защо да има арменци навсякъде ,защо да има турци навсякъде ,защо да има българи навсякъде... Аз пък обратното питам. Защо да няма българи ,евреи ,арменци ,араби(мирни) навсякъде? В Израел работят 220 хиляди египтяни например. Искаш да кажеш ,че по принцип е по-добре да няма евреи ли?

До коментар [#89] от "vloti":

Лошо няма, нека си има. Само че е идиотско да заявяваш, че страна, в която няма нито един евреин е расистка и фашистка. Което от само себе си налага извода, че задължително навсякъде трябва да има евреи.

Ааа Вени не си чела внимателно.

До коментар [#88] от "Гилгамеш":

О.К. съгласен съм с теб.... аз по принцип съм пацифист и съм против войната освен в извънреден случай като например когато става въпрос за национално освободителни войни! Може и да има араби кото да искат да си върнат южна Испания или остров Сицилия които са владеели в миналото, но е повече от ясно че това няма как да стане, просто реалностите днес са други!

Иво, много объркано дете си.
Препоръчах ти да прочетеш "Приключенията на добрият войник Швейк през Световната война", но явно не си ме послушал.
Нека ти го кажа накратко: палестинците са прасета, които ядат картофите на евреите. Евреите ги отделят в резерват, защото не искат на палестинците да се случва това, което се е случило на евреите в Германия.
Когато прасетата прескачат оградата ги отстрелват.
Евреите работят и създават, палестинците се оплакват и рушат.
Ние вече усещаме проблема - "любезните", така наречени "роми", след сто години ще кажат - вижте ни колко сме много и откога живеем тук, това е нашата държава.

До коментар [#89] от "vloti":

Светът днес е мултиетнически, но едва ли е възможно във всички държави по света да има евреи, например колко евреи живеят постоянно в Бутан, Лесото или Науру... без да броим туристите!

До коментар [#93] от "Иван Петров":

Съжалявам г-н Петров, но палестинските "прасета" им беше открадната земята "кочината" на която се заселиха евреиски натрапници от цял свят! Сега сериозно всеки нормален народ би се борил за своята свобода и независимост, същото правят палестинците днес! Какво лошо има в това, кой би предпочел да живее в затвора Газа или окупирания Западен бряг вместо във своя държава???

Иво, не искаш да се образовш - това е изцяло твой проблем.
Палестинците никога не са имали държава.
Палестинците, които имат собствен живот се реализират по целият свят.
Тези, които искат да им казват, по какъв начин да живеят или нямат достатъчно съпротивителни сили, живеят под диктатурата на "Хамас" и "Хизбула".
В сравнение с "Хамас" и "Хизбула" евреите са хуманисти.

“Създаването на една нова държава, в която да няма никакви еврейски жители звучи в нашите уши като връщане във времето на Втората световна война, казва Халеви.

Г-н Халеви решението е много просто, щом искате да останете да живеете в окупирания от вас Западен бряг, когато тези земи станат част от бъдещата палестинска държава, вие автоматично ще станете палестински граждани от евреиски произход, така както милиони палестинци живеят в днешен Израел и са израелски граждани от палестински произход! Така ще бъдете квит!

Иво, толкова си тъп, че съжалявам, че някога съм ти предлагал да се образоваш.

"В сравнение с "Хамас" и "Хизбула" евреите са хуманисти."

Г-н Петров на това хуманност ли му викате?

http://www.youtube.com/watch?v=l0aEo59c7zU&feature=fvw

http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/february/25/newsid_4167000/4167929.stm

http://www.youtube.com/watch?v=Q1Uj84Chodw&feature=related

http://www.mesbg.org/index.php?option=com_content&view=article&id=837:90897867989787&catid=50:analyisisand-comments&Itemid=54

До коментар [#98] от "Иван Петров":

Абе идиот нещастен, какво образование имаш ти, че ще образоваш мене???!!! Морален изрод които нарича човешки същества без значение какви са те със думата "прасета"! Ти си човечец достоен само за съжаление! Жалък си!!!

Не викам за хуманност.
От идиот хуманност не можеш да очакваш.
Кто постваш снимки, качвай такива и "самовзривяващи".
Тогава претндирай за обективност.

иво, виждам, че теб само Господ може да те образова.
Аз съм атеист и с оттеглям.
За това, че арабите са прасета, то си е в природата им.
Все пак не искаме да ги обвиняваме в канибализъм!

Иво, ако искаш да узнаеш, какво е "идиот нещастен" попитай баща си(ако имаш).
"-Тате, защо всички ме мразят?"

До коментар [#102] от "Иван Петров":

Аз пък съм християнин, но това няма особенна връзка с факта дали един човек е образован или не!?

Хахаха..... много си оригинален! Не можа ли да измислиш нещо по умно, тъпако?