Dnevnik.bg

Виждате ли звездата на давид над орела на американския долар
http://www.freeworldalliance.biz/Pictures/1DollarBillPlain.jpg

http://www.freeworldalliance.biz/Pictures/HighRes/1DollarBillHighRes.jpg

Тия съвсем изтрещеха... Ма то не е лесно - с тия бради, чалми и бурки в жегата, пък и по пет пъти на ден да блъскаш тиквата в земята - как няма съвсем да ти се размъти куфелницата.

Ако не е толкова зловещо, щеше да е смешно. И козметика им пречи, най-вече свободното контактуване на хората, защото това е системата за разпространение на тези продукти - чрез дистрибутори и контакти, ПРЕДИМНО НА ЖЕНИ с ЖЕНИ, но не в хареми, а като свободни хора! Ето кое им пречи на аятоласите.

ма много ясно - жени, които печелят сами парите си, за наистина заплаха за националната сигурност на иран.

щото националната му сигурност се крепи на това те да са закачулени с чували

Тия съвсем изкукаха!

До коментар [#1] от "be_free":

Поне тоя път не са сатанисти

По темата: Това не е ония Иран , който можеше "да вечеря в багдат" , това е една изнемощяла страна с още по-разнебитена армия , каквато се полага на всяка тоталитарна страна. Явно е време за "съвети"

До коментар [#6] от "Karelson":

Ти ли ще ги съветваш юначе?

Мдааа - явно всеки ден ще има нова хитова новина откъм страната на чалмите. Явно там съвсем са се скапали нещата, щом подпукаха домашните любимци и козметичните фирми...

До коментар [#1] от "be_free":

Не.

Музиката им пречела, домашните любимци- също, сега пък козметиката...Очаквам скоро да обявят и Луната за опасна за националната им сигурност, защото там може да има западна шпионска апаратура за наблюдение...Но решение има- може да забулят небето над Иран с едно фередже...
Сега сериозно- тая параноя, обхванала чалмите, подсказва, че се чувстват несигурни и, че под краката им се нажежава от народното недоволство.

До коментар [#9] от "Alien":

Не ти изнася нали?

До коментар [#10] от "marsena":

А на теб пък какво ти пречат иранците?

До коментар [#1] от "be_free":

Виждаме бездънна глупост...

На жени с бурки да продаваш Орифлейм е все едно да рекламираш Жилет на талибани.

До коментар [#12] от "maxthornd":

Лично на мен не ми пречат, но такива фанатизирани идиоти са опасни за света, затова в нормалните страни ги затварят в лудници...

До 1
А ти виждал ли си звездата на Давид, издълбана на камъка на отвора над входа в църквата "Св. Рождество Христово" в Арбанаси, построена през 1685г.?

До коментар [#16] от "shumkarov":

не

Почти всички фирми за козметични продукти вече прилагат пирамидалната схема, създадена от шефката на Авон. Друг е въпроса в кои държави тази схема нарушава законите и в кои не.

До коментар [#12] от "maxthornd":
До коментар [#7] от "maxthornd":

Скъпа не си изкарвай на другите.

До коментар [#20] от "maxthornd":

Ей това имах превид. Спри да мислиш постоянно за секс и започни да го правиш за да не си толкова напрегната.

До 17
Не се шегувам, когато отидеш там, преди да влезеш, погледни, вижда се ясно, размерите й са окло 12-15см.
Говори се, че шестолъчната звезда е била символ на Тангра от езическия период, или поне съм я виждал на фотографии на храмове на Тангра от Волжка Б-ия (в 24-часа).
Според някои 2-та триъгълника символизират съвкуплението на мъжкото и женско начало (Кодът на да Винчи)

До коментар [#2] от "Slash":

100% си прав! И аз да съм завит с три чаршафа при 50 градуса на сянка а около мен да има само камънаци и пясък, и аз щях да изтрещя!

До коментар [#22] от "shumkarov":

На Християнски храм ще турат езически символ. Не ми се вярва.
А и през 1685 не е имало Тангра.

До коментар [#21] от "Руслан 21":

Кака руслана пак наибана.

До коментар [#27] от "be_free":

Не е, Тангра е "царствал" преди 8-ми век.

.........А и през 1685 не е имало Тангра. .............
Това сериозно ли беше?

До коментар [#28] от "maxthornd":

Макси, щом това те прави щастлива скъпа, добре.

До коментар [#14] от "ПАСТОРА":

Ти не ги гледай, че са с бурки. Под тях, ако знаеш как са облечени, нагримирани, с какви прически са и колко са наточени, свят да ти се завие. Иранките по принцип са много красиви жени - черни коси, много бяла кожа и сини или зелени очи, невероятни са.

Аятоласите изпадат в гърч.Няма да ги бъде дълго.

До коментар [#32] от "Axl_Rose":

Тия с чалмите сега са под ембарго и непосредствена военна заплаха от многократно превъзхождащ противник който не подбира средствата. При това положение всички ще са "малко изнервени".

Тия от Орифлейм са изкукали. В ислямистка страна продажбата на козметика е почти престъпление. " Жената може да употребява козметични продукти вкъщи за пред мъжа си " е правилото на тия шашкъни. Да си ходят по-бързо, докато не са ги изловили.

До коментар [#35] от "ahasver":

Вашето твърдение не е вярно. В ислямските държави се държи изключително много на употребата на козметични продукти.
Гримирането на очите на жените се е превърнало направо в изобразително изкуство, тъй като често това е единственото нещо което се вижда от лицето на жената.
Друг е въпросът, че едва ли една фирма за директна продажба на козметика може да създаде проблеми със сигурността на държавата. По-скоро това, че жените започват да печеля и добиват някаква относителна самостоятелност е един вид разклащане на устоите на ислямската държава.

"...обвини "Орифлейм", че иска да навреди на сигурността на Иран..."
Жега, липса на течаща вода, крайна мизерия. Явно сигурността на Иран е в биологичните оръжия- миризмата ще убие всеки, дръзнал да ги нападне

Западът винаги е пречел на тоталитарните общества. Телевизията , интернет, пресата показват един съвсем различен свят от този на чалмите- свободен, разкрепостен, весел, пълен приключения и разнообразие...ТОВА пречи на исляма , защото разрушава властта на ходжите и влиянието им над хората и превзема техния скован свят на догми, забрани и фетви отвътре....

До коментар [#13] от "marsena":

Марсена, много ми е интересно статиите, под които се включваш.. мисля, че за никого вече не е тайна, че почти не се интересуваш от това, което се случва в бг, освен ако посланик Уорлик не се е изказал случайно и естествено, ако касаят политиката на САЩ в някаква степен. Дотук добре, да речем, че презокеански нещата изглеждат по определен начин, но понякога изказванията ти са доста тъпички, екстремни (верно и че в Иран вижданията са им екстремни, но с какво твоите са по-добри честно), а от мненията ти лъха на агресия. Което е неприятно, защото прави така, че "страната", на която заставаш, макар и видимо правилната да изглежда доста неправилна и направо отблъскваща (което на мен лично ми причинява нещо като когнитивен дисонанс). То е ясно, че да обвиняваш Орифлейм в атакуване на нац.сигурност е направо смешно, но и твоите предложения да си забулят небето откъм Луната минават границите на допустимата ирония, честно казано. В Иран, сигурна съм, има и свесни хора, на които никак не им харесва ситуацията там (и с бурките и всичко останало), но ти се държиш така все едно всички иранци са "лошите", сори ама къде бяха някои хора, когато сегашният им президент взе изборите съмнително и всичко останало се е развивало в посока на Орифлейм, домашните любимци и т.н. Сега е много лесно да се плюе, но когато нещата са взимали определена посока единственото което е правено "да се дава повече пространство в ютюб", за да могат да показват зверствата на новата власт в Иран. Но дори това да оставим на страна, просто "тонът ти" е отблъскващ и от доста време ми прави впечатление и е направо странно, че никой не ти го е казал.

До коментар [#38] от "marsena":

Същото направиха на комунизма Елвис , Битълс и Стоунс , за това червените талибани безуспешно се опитваха да забранят точно рока , докато се опитваха да го заменят с някакъв вид недоносено собствено производство.

До коментар [#34] от "maxthornd":

При това положение се опитваш да консолидираш народа около себе си. Защото ако почне война , по-добре народът да е с теб. Например в САЩ непосредствено след края на ВСВ започва ловът на вещици и кампанията "ред алерт". Които сами по себе си са колосални глупости , но консолидират народа , понеже война е можело да пламне всеки момент

Почти всички червила използват свинска мас (грубо казано) , ама брадатите чалмалии не са се сетили да прочетат спецификациите , щеше да им е по-лесно да ги забранят заради това , отколкото да си измислят истории за националната сигурност.

До коментар [#40] от "Umbrella Corp":

Ми те и във Франция имат собствена културна политика и без комунизъм, honestly. не че нещо, но точно Бийтълс, Стоунс и Елвис едва ли са върха в музикално отношение - мен лично не ме кефят, може би защото си имам други предпочитания, но според мен Бийтълс за 60-70 е като рапа за 80-90, тоест нискокултурна масовост. Може би на много у нас са им липсвали, при положение, че са били забранени, но ако бяха позволени може би щяха да забележат, че не са кой знае какво чак толкова.

толкова сте неграмотни, ето ви да се пообразовате за пирамидите http://baidalai.org/?p=783

До коментар [#42] от "UltraViolet":
Няма свинска мас. Има други животински продукти- ланолин, восъци

До коментар [#34] от "maxthornd":
Кофти, че ще го отнесът най-много обикновените хора, ако се стигне до конфликт.

До коментар [#38] от "marsena":

Телевизията , интернет, пресата показват само лъжи и реклами.
Това дето си мислиш за свобода ти е казано да го мислиш а свобода от медиите.

Ей, в едно нещо да съм съгласен с иранските власти. Според мен всички фирми, които се занимават с т.нар "пряк маркетинг" се ако не вредни, то поне опасни - всичките там Орифлейм, Ейвън, Цептер, Рейнбоу, Хербалайф. Може продуктите им да са дори много качествени, но самият начин на разпространение е доста съмнителен и силно замирисва на пирамида.

До коментар [#43] от "bette":

Ми бете, да ни осведомите нас нискокултурните, какво е това висококултурана масовост, че ми се игуби смисъла на надрасканото.

До коментар [#44] от "бай далай":

Много точно казано.

До коментар [#49] от "Иван Петров":

Ще Ви осведомим - това е Гео Милев, Вапцаров, става дума за нещо, което е едновремено нерестриктирано откъм публика, заради труднодостъпна елитарност, и в същото време "високо" като изкуство. // така харесва ли ти отговора? Теорията, че високото изкуство е само за избрани, а масовата публика трябва да се задоволява с каквото и да е не ми допада.

Много ми е интересно на тия мошета от оралфлайм дали ще им отрежат ръцете за измама и кражба.

До коментар [#39] от "bette":

Аз пък намирам мненията и за точни, напълно адекватни на кретенията /в даденият случай в Иран/. Има ясна позиция по въпроса, а това го харесвам най-много и тук и в реалният живот.

До коментар [#52] от "be_free":

Да ти обясня щом ти е интересно - няма нищо да им направят просто защото не са виновни за друго, освен че развиват бизнес при брадатите кретени.
Нещо бъркаш и фирмата - "Орифлейм" се пише, а не "оралфлайм".
Разбира се ми е ясно, че не си сгрешила случайно, но какво толкова са ти направили от тази фирма?

До коментар [#39] от "bette":

Това са моите принципи...Не ти харесват...? ОК, имам още такива.

С други думи не възнамерявам да се променям, за да се харесам на тоя или оня...
Излишно си се старала да пишеш толкова пространно как не ме харесваш...Сорррри.

До коментар [#47] от "be_free":

Ти си ми ясен/а...

До коментар [#43] от "bette":

Бете, Бетееее, ако беше по-малко глупава, щеше и да говориш по-малко, така толкова глупости каза, че не могат да се изброят... Само набързо по някои от тях - Елвис и Бийтълс променят музиката и нейното изпълнение и вече почти 50 години тя си е както те са определили. Явно си слушала само 2-3 масови хита на Бийтълс, защото иначе не би си позволила да ги сравниш с рап. Самият рап пък през 80-те нещо май го няма. Посочването на Гео Милев и Вапцаров пък като високо елитарно изкуство означава, че не си прочела повече от задължителната литература в училище.

До коментар [#57] от "marsena":

Естествено, че няма, простотията най-трудно се променя, какво да говорим за завоалираната такава. Щом намираш арогантността си и агресивността си за "принципи" не знам какво да кажа, но то с простаци и простачки най-трудно се спори, особено такива, които си мислят, че като са в САЩ са хванали господ за шлифера )) и вече са почти нехора.

И нещо конкретно по темата - бас държа, че не разбираш и грам от права на жените, и че правата на жените в Иран те интересуват точно толкова, колкото и ситуацията в бг, тоест николко, така че защо не спестиш "принципите си" за себе си, щом ги намираш за толкова ценни, или поне ги споделяй преференциално в статиите за обогатяване на уран или други подобни, касаещи енергетика и бойни глави, а не жени и права, ок?

Май че сбъркаха американците - не требваше да нападат Ирак...

До коментар [#59] от "Slash":

Говори си, не ми пречиш. Особено пък мненията ти за литература никак не могат да ме трогнат.

До коментар [#60] от "bette":

Оххх, толкова си елементарна, че не си струва да се занимавам с тебе. Дори не се усещаш , че като ме коментираш и съветваш , всъщност ТИ проявяваш арогантност с всичките изводи, които си направила по този случай...
Само едно ще ти кажа- избягвай да даваш съвети. Първо защото нямаш акъл за това, и второ- защото никой не ти ги е поискал, трето- скучна си- като даскалица...
Занапред- плувай в страни от мен и гледай да ме заобикаляш...

До коментар [#62] от "bette":

Slash" е много прав- и от литература не разбираш.

До коментар [#60] от "bette"
До коментар [#62] от "bette":

Аз няма да те хуля, но определено ме разочарова. Мога да обясня, но не виждам смисъл.

До коментар [#63] от "marsena":

не, на мен ми прави впечатление, че ти влизаш под точно определен тип статии, странно а? но те не са по въпросите на жените или нещо друго, а са съвсем конкретно тематични (САЩ), то всеки си има любими теми, ама чак пък толкова, прекалено е. а и още нещо, не знам дали има феминистка, която да се радва особено, че в момента на запад се води кампания за легитимиране на войните, вкл. бъдеща война с иран на база права на жените. феминизмът като цяло е пацифистки, защото смята оръжията за фалически символи и т.н. бла-бла, така че не ми се прави на затрогната от правата на жените, бамбандирайте каквото ви харесва да бомбандирате или си прокламирайте каквото искате, ама айде не от лицето на феминизма, ок?

защото е твърде удобна поза, за твърде нередни начинания

До коментар [#37] от "human111":

"Жега, липса на течаща вода, крайна мизерия."

Не си прав.

Бех в Техеран през 86-та. Мога много да разправям, но ще ти кажа само, че вода шурти по две канавки отстрани на улицата и то не само на една. Вода в Техеран има в изобилие.
И е прекрасен град. Но с тия бурки... Тягостно впечатление създава: малки момичета, съвсем деца, покрити отгоре до долу!

До коментар [#66] от "bette":

Боже, тази продължава да ми обяснява...
Next time I see you, remind me not to talk to you

До коментар [#69] от "marsena":

абе не ми се хвальоти с измисления си английски хах, смешничка

До коментар [#51] от "bette":

"Ще Ви осведомим - това е Гео Милев, Вапцаров, става дума за нещо, което е едновремено нерестриктирано откъм публика, заради труднодостъпна елитарност, и в същото време "високо" като изкуство."

Знаем, знаем, а Бузлуджа е най- високият връх на планетата, останалото е труднодостъпна елитарност, която дори инсталираната на върха летяща чиния не може да достигне.

До коментар [#71] от "Realist":

Не знам, на Буздлоджа не съм била, виж на други върхове - да, но щом казваш, че е най-високия...

Къде пък сравнявате "Бийтълс" с поети?!? Що не сравнявате Гео Милев и Вапцаров с Едгар Алън По например? А "Бийтълс" с Гуна Иванова и Бисер Киров?

П.П. Силно препоръчвам да не се спори с начални учителки. Те на живо възприемат всички като второкласници, та камо ли през интернет...

До коментар [#72] от "bette":

Как сте изпуснала да отидете на това място? Колегите ви осигуряват безплатен транспорт и кебапчета. И можете да получите изключително естетическо вдъхновение слушайки вожда и учителя, който по западен маниер се прави на ди- джей и рокер.

Не вярвам да преосмислите възгледите си за поезията си, но със сигурност ще ги затвърдите.

До коментар [#66] от "bette":

......бамбандирайте каквото ви харесва да бомбандирате или си .....

Правилното е "бомБАРдирайте".

За Иран - къде видя "marsena" в ролята на феминистка?
Четох пак постовете, аз съм малко глупав, та би ли ми обяснила?

По-скоро мненията и са чисто мъжки, ако може така да се каже.

До коментар [#68] от ".dru":

Чувството наистина е тягостно.
Имах състудентка от Иран. Невероятно красиво момиче - бяла кожа, тъмна коса. През една лятна ваканция баща Й я омъжи за едно момче, също студент в България. Учеше медицина.
Когато я видях през октомври не можах да повярвам - тя беше облечена с нещо като дълга манта и с хиджаб /забрадка/ с ръкавици на ръцете.
Познавахме бегло и мъжът й и бяхме безкрайно изненадани от това, в което я беше превърнал!

До коментар [#62] от "bette":

Ама разбира се, че не могат да те трогнат, нито да те разколебаят - има една добра мисъл, че всички беди на човечеството се коренят в това, че умните хора се колебаят, а тъпаците не

Тази bette е като току що проговорил папагал...досажда с мераците си да покаже какво може...А показва единствено невежество, ръсене на безсмислени фрази и отчайваща езикова култура.

До коментар [#73] от "Alien":

ми не можеш да сравняваш алан по с гео милев, защото са коренно различни (не съм учителка но пък ти си абсолютно не в час с литературата)

До коментар [#76] от "Руслан 21":

мненията й са като на истерясала американофилка с ищах да си изкара комплексите за собствена недостатъчност върху иран. много се съмнявам изобщо да й пука за иран или иранските жени, ок, възмутително е, всички се възмущават, но никой не вижда, че проблемите на жените започват да са използвани за легитимиране на някакви неща, докато тези проблеми са всъщност много много от отадвна и как някои започнаха да се затрогват изведнъж, о, прописаха и в бг пресата, хелоу, тези неща ги има от сумати време.

Престаате ли си!
Иран си позволил да се бори с дошли отвън финансови пирамиди!
И с чуждите разузнавания!
Какво невероятно нахалство!
Не знаят ли иранците, че само Израел има право на самозащита?!
Веднага да бъдат бомбардирани и изравнени със земята тия гадни антисемити!

До коментар [#79] от "Slash":

"Няма нищо по-опасно от малкото учене , дори пълната неграмотност е за предпочитане!"
Лорд Ветинари

До коментар [#68] от ".dru":
Разбира се, че не съм прав, това беше закачка/по-добре така да се реагира на безумствата/.
Но и ти не си прав. Техеран 2010 г. няма нищо общо с Техеран 86-та. Тогава все още е имало нещо останало от цивилизования град преди 79-та. Нравите, са били вече деформирани, но инфраструктурата е трудно да бъде съсипана толкова бързо.
Приемам, че може да не съм прав, все пак там не съм бил, а информацията ми, уви е само от "Вихрушка" на Клавел. Но като гледам, всеки ден все нови и нови рестрикции от крайните ислямиости.
Един приятел казва: Ако си на 18 години, никога не си виждал жена, не си слушал музика, не си се забавлявал по никакъв начин, какво друго ти остава, освен да вземеш, да се гръмнеш.

До коментар [#82] от "bette":

Иранските жени са само в твоята глава. Тук от месеци става въпрос за скапаната политика на брадататите аятоласи.
Иранският народ си страда, е вярно повече жените наистина, но само толкова за тях. Страдат всички в Иран.

.........истерясала американофилка..........

Ами да знаеш доста от нас тук можеш да наречеш така според твоите стандарти. Въпрос на мислене е.

До коментар [#82] от "bette":

Жено, всички те засипаха с подигравки и ирония ...Ако имаше мааалко акъл, щеше да се скриеш. Ама НЕ тя продължава, макар че нервите ѝ дотолкова изтрещяха, та взе да пише всичко с малки букви и във все по-малоумни изречения.

До коментар [#49] от "Иван Петров":

Другарю Петров,
да Ви открехна за "високо/ниско-култураната масовост" ...

Вземате и изглеждате 3-4 холиудски филма наред .... и сте готов американски "талибан", т.е. ниско-културен масовик, .. нещо като едноклетъчно, способно само на еднопосочно движение (без мислене)

До коментар [#83] от "munchо":

За първи път съм съгласна с теб , морални изроде наш!

п.п. Какво толкова си мислиш , че има да им се разузнава на тия чукундури? Броя на въшките в брадата на аятолаха?

До коментар [#83] от "munchо":

Мунчо, да знаеш:

Козметичните продукти всъщност са измислени от световният ционизъм за да отвлечат иранските труженички от правата им вяра?
Ционистите и империалистите ще ги бомардират не с бомби, а с много по- прости неща. Като дънки, маратонки, чорапогащници, козметика, прически, касетофони, музика ....

Познато, защото и на нашите комунета им се случи същото. Досега всички, които са се опитали да се борят срещу такива нашествия са се разпадали и са губили войната. Не вярвам иранските ходжи да са по- различни. Според мен те вече почти са я загубили тази война, следейки увеличаващата се истерия сред редиците им. Загубили са подкрепата на собственият си народ. И единственото което ги крепи са техните собствени религиозни милиции.

Накрая, като те предадат и аятоласите ще останеш сам в борбата срещу световният ционизъм.

До коментар [#89] от "Ганю":

Мда, например ето тези 3-4 филма: Апокалипсис сега, Форест Гъмп, Изкуплението Шоушенк, Американски прелести. Само дето ти едва ли си ги гледал точно тях

До коментар [#83] от "munchо":

"Оооо, колко си прост ! Има ли смисъл с теб да говоря ?"

Тая песен е писана за теб, заклевам се !

http://vbox7.com/play:cbfd6263

До коментар [#83] от "munchо":

Мунчо, я си помисли финансова пирамида не е ли нещо различно от Орифлейм...?

До коментар [#91] от "Realist":

Пак излъга. Не ти ли писна да те изобличават като лъжец непрекъснато?

"During the presidential campaign, John McCain infamously sang about Bomb, Bomb, Bomb-ing Iran. The Wall St. Journal published a war screed from Commentary's Norman Podhoretz entitled "The Case for Bombing Iran," and following that, Podhoretz said in an interview that he "hopes and prays" that the U.S. "bombs the Iranians." John Bolton and Joe Lieberman advocated the same bombing campaign, while Bill Kristol -- with typical prescience -- hopefully suggested that Bush might bomb Iran if Obama were elected. Rudy Giuliani actually said he would be open to a first-strike nuclear attack on Iran in order to stop their nuclear program."

http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/2009/06/16/iran

До коментар [#95] от "munchо":

А защитника на циганите поп Ерве каза , че се молел на бога си Саркози да получи инфаркт понеже ви гонел от страната си.

До коментар [#96] от "UltraViolet":

i kwo, i kwo?

До коментар [#95] от "munchо":

Никой не е бомбардирал Иран в крайна сметка. Точно затова е демокрацията още от времето на древна Елада. Борба на мненията. Мнението на Маккейн загуби. И Маккейн като демократ прие загубата.

Всъщност, доста съм мислил върху психологията на червената агитка. И ти си също от червената агитка, и има неща по които не се различаваш от останалите чугунолеяри. Пускате се по повърхността, без да разглеждате явленията в дълбочина и перспектива. А ако не направите това, губите нюансите, а това е много важно, когато искате да имате що годе реален поглед върху действителността.

Приличате ми на клиенти на Макдонълдс. Ядете храна, която ви храни, но всъщност е вредна за вас и в крайна сметка ще затлъстеете.

"Всъщност, доста съм мислил върху психологията на червената агитка. "

Не се и съмнявам. Ти не само си мислил върху нея. Ти си ИЗМИСЛИЛ червената агитка. Нали ти трябва оправдание за житейските неуспехи. Все пак по-добре червена агитка, отколкото циганите примерно, какъвто е масовия случай. Но и твоето заболяване е широко разпространено..

А най-смешно ми става, когато самопровъзгласилите се за демократи почнат да обясняват как еди коя си държава трябвало да бъде нападната и окупирана под фалшиф претекст, противно на международното право, правителствоти и свалено и заменено с марионетно такова, като междувременно се изтреби половината и население и всичко това в името на демокрацията и свободния избор
Или пък колко хубаво нещо били военните режими и средновековните монархии, стига да са приятелски настроени към самопровъзгласилите се "демократи" и икономическите им интереси..

До коментар [#99] от "munchо":

Всъщност поне хиляда пъти съм писал, че уважавам дори и искрените комунисти. Но не уважавам предателите, тези инсталираните от Петата колона.

Всъщност поста ми беше, че по мое мнение идеите ви са лесно смилаеми, разбираеми и изглежда донякъде вкусни, но в крайна сметка неверни и повърхностни. Също като храната в закусвалните за бързо хранене.

И не смятам, че трябва да ви унищожавам, напротив смятам, че информацията и информираността на хората е моята сила. Информираният и образован човек всъщност е най- големият ви враг. И на тебе и на иранските власти.

Или пък как на хорта трябвало да се забранява да се обличат както намерят за добре, защото на "демократите" не им харесвало, или да си строят културни центрове напълно законно, пак защото на ксенофобите им излизали пришки от другите религии

До коментар [#101] от "Realist":

Ама ти наистина си много зле. Цели диалози водиш вече с измислените си противници.

Има тука един Мики. С него ще се разбирате чудесно. И на него му се привиждат ченгета навсякъде

До коментар [#103] от "munchо":

Ти си измислен? Интересно! Не знаех, че технологията е достигнала такива висини.

Всъщност, като си помисля, ти можеш да протестираш, да хулиш, да критикуваш най- свободно. Което ме радва, защото знам, че дори и крайни мнения в нашата цивилизация се разпространяват свободно.

До коментар [#105] от "Realist":

Ти не спориш с мен. Спориш с измислените "комунета" в главата си..
Иначе да, въпреки цялата омраза на псевдоконсервативните, псевдохристиянски псевдодемократи към свободното слово, която се демонстрира от случая с Асанж, аз ще продължа да говоря каквото си искам. А вие можете да се самоубиете по особено смешен начин

До коментар [#106] от "munchо":

Ауууу, ма ти си показа рогцата. Чудно ми е ако някога спечелиш властта какво ще направиш с нас псевдоконсервативните, псевдохристиянски псевдодемократи.

Ще ползваш опита на колегите от Иран?

До коментар [#83] от "munchо":

Тоест? Жените, продаващи си една на друга козметика са чуждо разузнаване? Абе, наистина ли е толкова горещо навън или мунчо си е изтрещял по рождение?

До коментар [#107] от "Realist":

Мне, мисля да ползвам опита на изтъкнатия демократ, християнски фундаменталист, алкохолик и идиот Буш - за всеки псевдоконсервативен расист ще бъде осигурена самостоятелна клетка на отдалечен остров, с библия и пластмасов модел на М16 в нея - двете неща без които псевдоконсерваторът не може да живее. Може дори да ви пусна ФоксНюз по 24 часа на ден. Също и секс-кукла на Обама с която да задоволявате сексуалните си желания. Tака ще сте напълно щастливи

До коментар [#109] от "munchо":

Мне, нещо си се объркал - трябват ни само 1-2 готини персийки по монокини и един мангал да ни носи питиетата. Всъщност не - трябва да е истински индиец, мангала ще ги открадне. А, за забавление може и някой псевдолиберало-мюсюлмано-ромо-гейо защитник да се ебаваме с него през свободното време

Това разбира се не за вечни времена. Само докато "Войната с псевдоконсерватизма" приключи. Кога ще стане това? Казва ли ти некой..

До коментар [#110] от "Slash":

Специално за теб шлаш, ще осигурим вместо ФоксНюз да ти пее Азис по 24 часа, конеже знаем колко го харесваш тайно, пък и английски не отбираш..

Много комунист тая вечер във форума! (Познават се по минусите, които шляпат и на кого).

Не мога да ги разбера: имат си "Дума", "Земя", какво се завират тука?

До коментар [#109] от "munchо":

Кебааааааааааааааааааааааааап!
Правоверееен , идеологически изчистеееееен!
Кебаааааааааааааааааааааааааааааааап!
Аллакх ша ви поживи акхо кхупите от Муняааа!
Кебаааааааааааааааааааааап!

До коментар [#114] от "UltraViolet":

Мууууууууууууууууууу

До коментар [#116] от "munchо":

Ооо , колко си прост!

До коментар [#115] от "Руслан 21":

Що?

ХАХАХАХАХА

Кофри ли ти е Крава?
Ще свикнеш..

До коментар [#116] от "munchо":

Абе Муня , вашия Аллах като е такъв пич що не ви научи на акъл , та да си имате и вие бомби и самолети , и технология , и медицина , и компютри , и интернет , а ви се налага да ползвате тези , които ние сме измислили? Нали сте повече от нас? Ама май в нищо не ви бива. Що така? Аллах или не ви обича , както си мислите , или е толкова прост , колкото и паплачта , която му се кланя по пет пъти на ден?

Ся па Алах. До преди 10 минути бях комуне.
Я седнете псевдоконсервативните расисти и се разберете най-после какъв съм

Съгласувайте си маниите за преследване и това кой ви е виновен за малките .. първични и вторични полови белези - комунистите или ислямистите. Или дюнерджиите.

До коментар [#122] от "munchо":

"Ся па Алах. До преди 10 минути бях комуне.
Я седнете псевдоконсервативните расисти и се разберете най-после какъв съм "

Има ли разлика. Зад Ахмадинеджад прозират другарите Ленин, Сталин и Мао, кротко смеейки се...

Иначе благодаря за наказанието. Като си помисля, тебе никой не те е наказал, камо ли Буш. Ако отворим темата за самонаказване ще лъсне цялата истина, но не искам да насочвам темата в друга посока...

До коментар [#123] от "munchо":

Никакво съгласуване на теориите. Всеки казва каквото мисли. Така все един ще уцели истината.

До коментар [#112] от "munchо":

За какво ми е Азис, нали ти казах, че не ща мангал да ми носи питиетата. Пък и няма да понесе на християно-консервативната ми душа - дръжте си го в либерално-освободената дружинка.

До коментар [#51] от "bette":

Много си зле маце. Айде беж към училище да четеш за "оварваряването" на българската литература. Да прочетеш и кой и как тълкува френското L'art pour l'art на (айде жокер - Гео е)

До коментар [#122] от "munchо":

В #90 съм те охарактеризирала , но ти пак не си разбрал , сърди се на генната си недостатъчност и на оная , дето е дишала лепило докато те износи.

До коментар [#108] от "Axl_Rose":

"Тоест? Жените, продаващи си една на друга козметика са чуждо разузнаване? Абе, наистина ли е толкова горещо навън или мунчо си е изтрещял по рождение? "

Всъщност жените говорейки си една друга могат да обменят мнения за помади, червила и одеколони. Тези мнения са извън темите от сферата на ортодоксалният религиозен комуно- фашизъм, който в момента властва в Иран. И четейки Оруел можем да разберем защо е ядосан Големият Брат, който трябва да следи всички и всичко.

Всъщност, прав е Мунчо, като оправдава братята си аятоласи. Дори и леки сътресения могат да бутнат успехите на ислямската революция и да срутят паянтовата сграда на ислямският комунизъм.

До коментар [#51] от "bette":

Адски , адски неграмотен пост. Вероятно си по-грамотна в други области , но литературата и изкуството не са от тях. Не се излагай , тука не сме труд ил и24 часа , аудиторията е на доста по-високо ниво

До коментар [#9] от "Alien":

Сляп ли сте?
Звездата на Давид се вижда съвсем ясно, дори и без да е свързана с линии.

До коментар [#73] от "Alien":

+++++++++

До коментар [#130] от "Karelson":

Ако тук аудиторията е на виско ниво, не знам какво е в други вестници.
Половината форумци ползват нецензурен реЧник всяка втора дума.

До коментар [#133] от "bulgarinvstranstvo":

Ами разкарай се тогава. Какво правиш на толкова ниско ниво?

До коментар [#82] от "bette":

Всъщност може да се сравняват крайно различни произведения. Има сравнителни анализи на Вапцаров и Шекспир , при това на най-високо ниво. Седни си , двойка

Вижте поста ми № 77. Посивен е, а там само уточнявам правописна грешка.
Не спи класовият враг и това си е.

хайде карелсон,
по стар комунистиЧески стил си е вменил, Че може да раздава оценки на другите.
Пак добре, Че не разполага с възможностите на дядо си - тогава вместо двойки щеше да раздава изстрели в тила.

До коментар [#136] от "bulgarinvstranstvo":

Айде къш!