Dnevnik.bg

Човека си уреди живота, браво. Дай боже всекиму тия парички.

И ти ли Ломборг?

За ПАРИ ли Ломборг? За МНОГО ли ...

Ех Ломборг , Ломборг ...... с тая игра награда и за поддържаща роля няма да вземеш

А сега ще видите как тоя от "псевдоконсервативна отрепка-отрицател" според маймуня, ще се превърне в учен от световна, не от Вселенска величина! Дано поне да е съдрал кожите на затоплистите и най-вече на машиниста...

Ще се сетят всички, ама ще е късно...

Въглероден данък ей, мамка ви тъпа - Руският премиер Владимир Путин за пореден път изказа тезата си, че глобалното затопляне не е причинено от хората. „Стават ли климатичните промени, защото Земята диша, живее, изпуска газ метан, или заради влиянието на човешката дейност? Този мамут е умрял преди 10 000 години от затоплянето на земята, океаните са се повишили и прочие. Всичко това е станало без човешка намеса", каза той пред камерите на руската телевизия, която предаваше пряко. Кога, мамка ви неграмотна и тъпа,ще се научите да не лъжете? ...Данъците са една удръжка предназначена за посрещане на нужди с която държавата оперира върху ресурсите на собствениците. ...

виж му снимката само на катила Ломборг !!!

А ако въглеродният данък е в рамките на 90% от доходите ни - най-добре. Пък тогава и като ни треснат по едни заплати от по 10 000 лева. .... Па да смеем да се оплакваме ,че ни били ниски заплатите. Е естествено затоплистите , в ролята на брус уилис по потник , които спасяват света , няма да плащат тоя данък

Всъщност тоя пръдльо си промени мнението след като го изобличиха в лъжа и грешна интерпретация на данни в книгата му. Просто нямаше друг изход. Той има чест все пак, не е като псевдоконсерваторите които нямат чест и въпреки че ги изобличават непрекъснато продължават да отричат науката.

Наскоро излезе и една интрересна книга по въпроса:

Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming
by: Naomi Oreskes, Erik M. Conway

http://www.mediafire.com/?0d5wnorgdum3tgh
или
http://rapidshare.com/files/415554176/tbp20100827.rar

ХАХАХАХАХАХАХА

"Руският премиер Владимир Путин за пореден път изказа тезата си, че глобалното затопляне не е причинено от хората."

Е щом великият учен Владимир ПШутин го твърди - няма начин да не е вярно..
Иначе само неграмотните псевдоконсервативни християн-расистки идиоти и Путин могат да твърдят, че човекът е ЕДИНСТВЕНИЯ фактор в климата на земята...

До коментар [#6] от "latcho59":

Мразя данъците!

Плюс това не харесвам сегашния климат.

От къде не къде ще ме принуждават да плащам за "запазването" на нещо, което не харесвам?

Мразя данъците!!! Мразя да ми казват как да живея!

И изпитвам люта ненавист към социал-капиталистите преоблечени в зелено и лицемерието което наливат в обществото!

Има нещо много гнусно в цялата история!

До коментар [#10] от "munchо":

Ай мри бре ...

До коментар [#11] от "bamamamu":

И европейците мразят данъците, но въпреки тва ги плащат, знаейки че отиват за изрдъжката на злобните, мързеливи и прости расисти от България, които 20 години не могат да си оправят скапаната държавица. Също така с удоволствие плащат за въвеждане на ВЕИ, доброволно пестят енергия и прочее. Хората правят тези неща от солидарност и от загриженост за бъдещето на децата си. Знам, колко са неразбираеми тези неща за псевдоконсервативните неграмотни идиоти...

Само не ми е ясно как преподавател по статистика говори за неща които са доста далеч от специалноста му.

И да, след като с начина по който живеете застрашавате оцеляването на човечеството, не само че ще ви казват как да живеете, ами и ще ви бият по тъпите тикви, докато не почнете да се съобразявате с другите хора, включително още неродените. И да, ще плащате данъци като попове.

До коментар [#13] от "munchо":

Бла, Бла ...

И дечицата в детската знаят, че данъците отиват главно за издръжката и/или ликвидирането на мангьовци като теб, зависи дали мангьовеца е гласоподавател или пушечно месо в трета държава ...

До коментар [#16] от "bamamamu":

Бла бла..
На никой не му пука за твоето мнение за данъците. Стига да си ги плащаш.
Айде заминавай да копаеш дупки, че климатологията има нужда от още пари за изследвания..

До коментар [#15] от "munchо":

Дуде.

Данъците ги плащат сдуханяците като теб. За останалите хора си има добри счетоводители ...

До коментар [#18] от "bamamamu":

Затова сдуханяците живеят в уредени държави с най-добрите пътища, здравеопазване и обществени услуги, а останалите живеят като теб в провалени държави с инфрастуктура, администрация и здравеопазване от 19 век..

До коментар [#17] от "munchо":

Аз не ги плащам Проблем ? Как пот-чно ще ме накараш ? Неее можеш ? айде свободно

До коментар [#20] от "Karelson":

Затова и живееш в кочина Курелсон. Нямам проблем с това. Там ти е мястото

До коментар [#10] от "munchо":
Кажи си ти мунчо - ... Моля те, кажи ти Мунчо.
Иван Вазов - Под игото
Що искаш, Мунчо? Хай върви си! - изкара му се той и се обърна да ....
Мунчо само потвърждава, че умния учи цял живот и твори добрини, а глупака се ражда "знаещ"... но безполезен и за себе си!

До коментар [#22] от "latcho59":

Мълчи си и не се издавай бе..

До коментар [#23] от "munchо":

То по-скоро ти не се издавай.

Но е малко късно вече май, целия форум те скъсва от подигравки ...

Това е поредното доказателство, че всеки си има цена. По въпроса за данъците моля шушляците, които не плащат данъци в България да не взимат отношение по въпроса къде да се харчат МОИТЕ данъци(шушляците си знаят кои са, да не посочвам). За сега толкова, че трябва да ходя на работа, данъци трябва да се плащат.

До коментар [#25] от "Цайко":

Що бе - посочи ги за случайните посетители. Става дума за маймуня от Джебел, който си представя че живее във френско Билбао и там плащал данъците, с които ЕС ни пращал хуманитарни помощи, щото иначе в България сме умрели от глад.

Отдавна се чудя как така още не са въвели данък върху въздуха - ето сега човекът това предлага ДАНЪК ВЪРХУ ВЪЗДУХА!

Селските тарикати един през друг се изказват по любими теми - световния таен капиталистическо-юдейски заговор да им гепят париците, които така или иначе нямат. Обаче като им се наводни по 3-4 пъти в годината кочинката или изгори къщичката или ни накацат африкански болести заради изместените климатични зони - тогава не знам какво оправдание за болната неграмотност и късогледство ще намерят пред себе си и децата си. LOL

До коментар [#28] от "mastikata":

Най-много обичам някой да започне дасе грижи за МОИТЕ деца, къща, кола и т.н. Що не си гледаш твоите и не мислиш как ще им обясниш, че не можеш да им плащаш таксата за западен университет, щото се е сбъднала тайната ти еротична мечта и са въвели 90% данък "дишане" когато са били малки?

До коментар [#28] от "mastikata":

Ако ни наводни, ще се застраховаме. Ако накацат болести ще се ваксинираме. Адаптация му казват някои.

При всички положения ще е по-евтино и по-полезно от финансирането на световния социализъм скрит под маската на грижа за климата ...

До коментар [#28] от "mastikata":

И стига с тия деца ... децата това децата онова ...

На комунетата само деца и асамблеи "знаме на мира" са им в в кухите кратуни ...

Аман ...

До коментар [#29] от "Alien":

Трудно се спори с хора, които черпят информация за света предимно от жълтата преса.

Също така обожавам почитателите на житейската философия:
- На мен точно това няма да ми се случи!

Не съм сигурен точно кой ще гори от желание да затрахова имущество ако наводненията са 3-4 пъти годишно - в Бангладеш този тип застрахова май не се предлага много-много на широките народни маси.

Несравнимо по евтино е да се предотврати едно бедствие отколкото да се остраняват последствията му.

Друг е въпроса "че на нас ли точно ще се случи бе?" и както са казали дедите ни - "е те такова животно нема!"

До коментар [#32] от "mastikata":

Да бе те истината я пишат само в Гардиън и Дневник ...

Като са 3-4 пъти годишно наводненията да се изселят ако не ги кефи.

И аз искам да живея на върха на вулкан, ама не вярвам международната общност да скокне да ми събира средства за загасяването на вулкана. Друга е далаверата там просто ...

До коментар [#32] от "mastikata":

Btw. Сподели ако обичаш как се предотвратяват цунамитата, земетресенията и тайфуните ...

Че ние четящите "жълта преса" нещо не сме много в час с материята, кажи Гардиън кво пише по въпроса.

А може да питаме и радио Ереван, те знаят със сигурност ...

...Глобалното затопляне се оказа една голяма измама, алармират учени. ..
А ето и няколко от митовете..:
ПЪРВИЯТ МИТ е, че температурата на Земята се е покачила с 1-3 градуса през последните 100 години.
НАУЧНАТА ИСТИНА е, че температурата на нашата планета се е увеличила едва с 0.6 градуса С, а според някои данни - 0.3 градуса C.
ВТОРИЯТ МИТ е, че някои хора свързват рязко покачващите се летни температури на местата, където живеят, с глобалното затопляне.
НАУЧНАТА ИСТИНА е, че след като средно глобалната температура се е покачила с 0.3-0.6 градуса през последните сто години, то на година затоплянето може да е с 0.003-0.006 градуса, което със сигурност трудно може да се усети от който и да е човек.
ТРЕТИЯТ МИТ е, че въглеродният двуокис е достигнал върхови концентрации в историята на човешката цивилизация.
НАУЧНАТА ИСТИНА е, че според данни от изследователските институти концентрацията на въглероден двуокис е една от най-ниските, тъй като планетата ни преживява естествени климатични цикли.
ЧЕТВЪРТИЯТ МИТ е, че повишените емисии на въглероден двуокис са довели до покачване на температурата на Земята.
ИСТИНАТА я вижда вече всеки жител с изключително ниските температури през зимата и дълготрайните застудявания. Според учените данните от последните столетия показват, че промените в температурата предшестват повишаването на емисиите на въглероден двуокис, а не както се твърди от авторите на теорията за глобалното затопляне, че въглеродният двуокис е причина за по-високите температури.
ШЕСТИЯТ МИТ е, че глобалното затопляне е лошо за човешката раса.
ДОКАЗАНАТА ИСТИНА е, че затоплянето през вековете съвпада с периоди на просперитет и бурно развитие. Периодите на застудяване са причинявали глад, стагнация и икономическа рецесия. По-топла земя и повече CO2 означава повече растителен живот, по-добри добиви и световен просперитет.
СЕДМИЯТ МИТ е, че въглеродният двуокис е най-значимият парников газ в атмосферата.
ИСТИНАТА, доказана от учени, е, че водната пара има най-голям дял в атмосферата и допринася за около 95% от парниковия ефект. Интересно защо, много "факти и данни" за глобалното затопляне напълно изключват мощния ефект на водните пари в парниковата система. Водните пари са с 99% естествен произход. Другите атмосферни парникови газове са с предимно с природен произход.

И така нататък..
Изводите - всеки сам за себе си!

До коментар [#9] от "munchо":

За разлика от баш лъжеца, който и след като го уличиха в лъжа продължава да дрънка, че била маловажна и най-нагло продължава да стои на благия пост.
А този си е за е.не. Как тъй ще иска само 100 млрд годишно, като затоплистката шайка вече поиска по 500? Мамка му и негодник.

До коментар [#32] от "mastikata":

И като как ще спрете естествен процес бе генийчета? От кога затоплистите станахте богове? Мама ви алчна , нагла и лъжлива.

До коментар [#32] от "mastikata":

Виж сега, нито съм коментирал затоплянето като феномен, нито борбата с него и евентуалните му ефекти за да вадиш генерални заключения какво и откъде чета. Просто ти казах да не ги мислиш децата ми - това е моя работа. Ти мисли твоите. Или и ти като маймуната си латерна - имаш си един записан рефрен и го повтаряш независимо какво ти отговаря някой?

До коментар [#37] от "Цецо":

Винаги съм го казвал - да се бориш с климата е една от най-големите глупости хрумвали на някой някога. Въпросът е да се гледат реалните промени, които ще се случат вбъдеще и да се мисли как да се преодолеят евентуални негативни ефекти и да се извлече максимумът от евентуални положителни такива. Ама това е истинска наука, която не се нуждае от стотици милиарди, а още по-малко от "разпределители" като Гор и машиниста - има нужда от истински учени мислещи за бъдещето, а не от печалбари за настоящето.

Интимната мисъл зад "въглеродният данък" въобще не е за климата и затоплянето. Тъй като ЕС е водещ в борбата срещу климатичните промени, би трябвало да си зададете въпроса къде го стяга чепика най-много ЕС в днешният глобален свят. А чепика стяга на две места: достъп до изкопаеми горива и конкуренцията на външни за ЕС производители. Тъй като изкопаеми горива не се предвижда да се произведат в следващите няколко еона, ЕС от 2005 поставя енергийно интензивната си индустрия на "енергийна диета" чрез схемата за търговия с емисии. Може да е странно, ама засега схемата работи - повечето индустриални сектори бодро рапортуват снижение на емисиите, основно за сметка на повишената енергийна ефективност. Смеем да кажем, че поне у нашио сектор най-енергийно ефективните инсталации са европейски.
А въглеродният данък е подаръс-изненада за вносителите извън ЕС, които още не са поели ангажименти за намаляване на емисиите - Китай и останалите азиатски sweat-states.

"Промените" на климата в резултат на човешка дейност са пълна фантасмагория. От тях обаче се правят съвсем реални пари и политика, какъвто е случаят с този хубавец на снимката.

До коментар [#26] от "Alien":

Алиене, пепел ти на езика. Не съм достоен да произнеса името Му.

За отбелязване е, че този Лялю отмества времето за решение на проблема. Говори за "края на века", а не до 2020г.
Наскоро пък четох някъде че в Щатите пробвали да продават 100годишни облигации.
И все пак, никой сериозно не се замисля - е, добре това ще го решим, ами кво правим после?
Затова е наште от БАН да сформират спешно една група и рацъртат пътя за развитие на човечеството през следващите 1000г и съотевтно БНБ-то пусне 1000годишни бондове да финансира благородното начинание.