Регистрация
05 сеп 2010, 23:56

Кабинетът на Ангела Меркел удължи значително използването на АЕЦ

Правителството на германския канцлер Ангела Меркел реши да удължи използването на атомните централи в страната. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

11 коментара
 
Анонимен потребител

****

  • 1
  • 02:56
  • 06 сеп, 2010

Този коментар беше изтрит в 03:00 на 06/09/2010 от неговия автор.

 
Анонимен потребител

****

  • 2
  • 03:01
  • 06 сеп, 2010

Този коментар беше изтрит в 03:02 на 06/09/2010 от неговия автор.

 
Преглед на профил

be_google

Рейтинг: 5432 Неутрално
  • 3
  • 03:03
  • 06 сеп, 2010

Немците така са си решили -БРАВО на тях!
Знаят какво правят, за разлика от нашите управляващи!!!
....у нас пък Принц Б.Б. и неговата Пепеляшка са решили да си направят един еко -рай....с възможно най-малко българи в него!!!
Извода за това е от тоталната липса на политика за младите хора и политика за семейно планиране (повече деца) - раждаемоста си остава много ниска, а като добавим и заминаващите с образование....ако Трайчо Жицата и СеДянков Хищника са най-младите в БГ-политиката и в това правителство (те са по около 40г.!) и, ако те са най-доброто, значи потъваме на 100%!!!!
България са превръща в истинска приказна страна с 1 принц, 1 пепеляшка и обслужващия ги персонал.

Мнението ми е с аналитичен характер!не е препоръка за вземане на инвест.решение за търг.! ГЕРБ=на ДС! ДОЛУ ГЕРБ!

Оценка
-11 +11
 
Преглед на профил

Distributed

Рейтинг: 2593 Неутрално
  • 4
  • 07:34
  • 06 сеп, 2010

Да, ама опозицията казаха, че със сигурност ще ги съдят заради това решение, защото те го приемат без да го гласуват в парламента, където няма да мине.

А и над 60-70% от германците са против удължаването на живота на АЕЦите.

Оценка
-2 +4
 
Преглед на профил

.dru

Рейтинг: 495 Неутрално
  • 5
  • 08:03
  • 06 сеп, 2010

Удължават им живота, защото те са си ги проектирали и строили.

Ако нашата беше строена от Siemens и AEG щехме и ние да искаме удължаването на живота ѝ.

А сега тегне сенката на Чернобил. И с Белене ще е така!

Алиса: Кажи ми по кой път да тръгна? Котаракът: Зависи, къде искаш да отидеш.

Оценка
-5 +5
 
Преглед на профил

Гражданин

Рейтинг: 1389 Неутрално
  • 6
  • 08:13
  • 06 сеп, 2010

Ако някой от противниците на АЕЦ ми каже за някаква сериозна алтернатива, бих я прегърнал от сърце, но такава няма за съжаление! Иначе, си затворихме нашите реактори под натиска на европейското енергийно лоби, а тук разни неграмотни клакьори си се плюнчат. Ей. кой нормален човек коли кокошката снасяща му златни яйца? Отговора е- само глупака!
До коментар [#3] от "be_google": Какви деца, какви 5 лв.? Те искат да изчезнем. Е с помоща на местни българоубийци.

Оценка
-4 +7
 
Преглед на профил

Гражданин

Рейтинг: 1389 Неутрално
  • 7
  • 08:26
  • 06 сеп, 2010

До коментар [#5] от ".dru":

Ей, неграмотен спамробот, нашите реактори нямат нищо общо с чернобилските първо. Второ, нали от същите немски компании опоскаха парите за сигурноста на нашите реактори?! Или лъжа? Попитай някой знаещ за колко милиарда евро са загубите ни от преждевременното им затваряне и тогава пиши колкото си искаш но само истина, ако е възможно! А знаеш ли колко руски реактора работят и сега по света? Даже и такива от чернобилски тип!?

Оценка
-1 +6
 
Преглед на профил

Distributed

Рейтинг: 2593 Весело
  • 8
  • 09:28
  • 06 сеп, 2010

Ако някой от противниците на АЕЦ ми каже за някаква сериозна алтернатива, бих я прегърнал от сърце, но такава няма за съжаление!
============
Ами щом няма, защо питаш

А реално има
Фотоволтаици + Вятърни + геотермални + биомаса (вкл. дървесина и отпадъци) + приливно-отливни + слънчевотермални + Grid Energy Storage + енергийна ефективност + други + каквото измислят в бъдеще

В тези неща се наливат стотици милиарди долари на година в момента, до 2020та сигурно ще са хиляди милиарди долари на година.

Как мислиш? Тогава ли ще са алтернатива или не?

Оценка
-2 +3
 
Преглед на профил

Гражданин

Рейтинг: 1389 Неутрално
  • 9
  • 15:55
  • 06 сеп, 2010

До коментар [#8] от "abadobata":

Можеш да си пишеш фантастика , колкото си искаш, но това не захранва консуматорите с еленергия! Мечтай пич!

Оценка
-2 +1
 
Преглед на профил

Иво

Рейтинг: 5122 Любопитно
  • 10
  • 20:17
  • 06 сеп, 2010

Те първа започват протестите в Германия против това решение на германските управляващи! Анти ядреното лоби в Германия е много силно, така че още нищо не е решено окончателно за местните АЕЦ!

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, но в замяна на това погуби душата си" Евангелие на Марко, Глава 8:36

Оценка
-2 +1
 
Преглед на профил

Distributed

Рейтинг: 2593 Неутрално
  • 11
  • 17:11
  • 08 сеп, 2010

До коментар [#9] от "Гражданин":

Ще ти напомня за тази "фантаскика", когато след 3-4 години китаеца започне да печата фотоволтаични модули с 15-20% ефективност на полвин евро watt peak-а.

Ама ти сигурно и watt peak не знаеш какво е камо ли Peak oil, Grid Parity, Grid Energy storage, distributed energy generation, Intermittent energy source и други термини от съвременната енергетика

Оценка
+1
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.