Dnevnik.bg

Абе тези от "репортери без граници" защо не спрат да копи-пействат статиите от предната година и да променят с по няколко места всяка държава, колкото да не е за хич и да вземат да направят едно истинско проучване на медиите? В Българските медии който не е поискал да напише нещо не го е написал. Кеф ти да плюеш по Бойко Борисов, кеф ти по Доган, кеф ти по Станишев, или Костов, или Бербатов - заповядай. Ако някой успее да обясни с какво медиите във Франция или Суринам са по-демократични наистина ще се учудя.

САЩ са на 20-о място, а Русия е на 140-о след Турция и Етиопия

хайде сега да се разобличи тази организация като класов враг , решил да черни матушката Айде дрОгари , платени драскачи ваш ред е

"... Руанда, Йемен и Сирия са се присъединили към Мианма и Северна Корея в групата на най-репресивните към журналистите страни на планетата. Тази тенденция не предвещава нищо добро за 2011 г...."

Собствената ни къща гори, а ние сме вперили взор в плевнята на "филанкишията", как хубаво гори и тя...

Да, но пък медиите ни са на първо по страхливост.

Но пък когато в една страна от медиите спре да зависи каквото и да било, вестниците започват да пишат каквото си щат и тя минава на първо място в класацията.

Ако беше правил Боко анкетата всичко щеще да е ок.

До коментар [#3] от "Karelson":

Интересно , защо ние които сме на 70 - място по свобода на медиите и сме лоялни към САЩ (особено Дневник), не пишем за ипотечният скандал в САЩ ?! , а други държави които са след нас по свобода на медиите , пишат за този скандал в САЩ ?

Или пък може би съм пропуснал тази информация по нашите медии , а ?

До коментар [#12] от "USSR":

Karelson , още ли не си готов с отговора ?

Да не си отишъл да питаш Уорлик за отговора , що тъй се получавало ?!

Анонимно плюене (пост 14) + правене на утрепан (пост 13) = ?

Свободата си я имат нашите журналисти. По-същественият момент е, че ни облъчват като ни повтарят една и съща новина в продължение на няколко дни и то по няколко пъти на ден. А и опроверженията обикновено ги поставят във вътрешни страници. С две думи има маниполация.

То сигурно и след Египет сме ама:
http://dnevnik.bg/sviat/2010/10/20/979360_egipet_spria_12_televizii_v_navecherieto_na_izborite/

До коментар [#3] от "Karelson":

То за Русия и Китай е ясно-недават на майката-хранилница Хамерика да си прави игричките!Какво ще стане след 5-10 години едва ли е трудно да се предскаже.Всеки президент или министър-председател ще бъде нов Сталин.

Нормално след като медиите приемат "рекламните" подкупи на разни сенчести бизнесмени или пък директно стават тяхна собственост.
Ако съумеят да станат силен бизнес и наложат стандарти върху журналистите си, ще успеят. Засега те уволняват дръзналите да се противопоставят))

До коментар [#26] от "Чико":

Чико, трябва ли да ти напомням, заповедите на Сталин, към "освободителните" войски влизащи в България ???

... назначавате,неграмотни и прости хора ... по-лесно се управляват, и са готови да направят всичко,за да запазят поста си.
Дори,ако трябва да убият съседа си.

Така и никой не успя да ми обясни, какво е толкова доброто на свободата на медиите.

Аз лично смятам, че "Репортери без граници" едва ли са запознати из основи с българската медийна ситуация и поради това са класирали България на средняшкото 70 място, защото реалната ситуация е отчайваща и едва ли много по-добра от руската, да речем. Предполагам роля е изиграло членството ни в ЕС, което е притъпило осторожността на анализа. Хората си мислят сигурно, че тези щом са в ЕС, значи сигурно са нормални.

"Италия на 49-о място"

Италия е толкова надолу в класацията заради авторитарната на моменти политика на Берлускони спрямо независимата журналистика в страната! Последния пример: по държавната "РАИ" наскоро имаше разследващ репортаж за имот на Берлускони на един карибски остров... разбира се след него Берлускони побесня и започна отново да заплашва независимата журналистика в Италия!

До коментар [#30] от "be_free":

Приятел, сбъркал си адреса!

Това не е разговор в сауната на някои Голф Клуб като "Катарино" на пример!

; - )

Иначе според мен Северна Корея безспорно е на последно място в тази класация на медийна свобода по света.....

Уважаеми Лорд, да плюеш е лесно. Но опитай се да правиш качествена разследваща журналистика... Опитай се да разследваш далаверите на ТИМ и връзките им с общинската и държавна администрация и руската мафия... Опитай се да бръкнеш в енергийните далавери за АЕ Белене и особено за АЕЦ Козлодуй... Опитай се да напишеш нещо в защита на хомосексуалистите, турците, циганите... Опитай се да бъдеш българският Юрген Рот.

Плюенето не е равнозначно на свобода.

Все пак трябва да споменем в.Дневник!
За сравнително доброто ниво на статийте които публикува особенно в раздел Анализи.
И да подчертаем неприятния привкус, които оставя понякога подменянето но статиите с подобни в електронното издание!
Което освен да заличи малкото нелицеприятни коментарии не води до нищо ново в паралелните статии.

До коментар [#37] от "bodensee":

Прав сте!
Описвате неща характерни за всички професии в тази страна извън , тези които не са на държавната софра! Това не е само в журналистиката.
Корупцията убива и просмуква всичко! Това не е страна а жив труп!
Липсата на каквито и да е реформи след 10 Ноември, патологичното потдържане на държавни предприятия за да грабят хора като Лупи, и да се финасират всички партии доведе до това че всичко ретроградно и остаряло озпиваше жизнените сокове на хората дръзнали да направят нещо. Над половин милион търговци не са се пререгистрирали, това са жертви на държавната машина. Това можеха да са половин милион семеиства вън от държавната хранилка. Но това означава и свобода а тя е неудобна за управляващите! Политиците се превърнаха в пожизнена и наследственна аристокрация, а държавните служители в каста която носим нагърба си! Каста която получава все повече и повече при все по-малко работа.

Народ които умира, оплетен в паяжината на взаимно изключващи се законови и под-законови нормативни актове.
Дайствителност която би се опряла и на Дж.Оруел да я опише.

Това е цената на несъстоялите се промени! Въпреки че това е само аванса на плащането!

Народ, подарил два мандата на Гоце и 70-място му е много.... За избирането на Гоце медиите не са чак толкоз виновни....

http://www.eurochicago.com/2010/10/asen-yordanov/
Журналистът Асен Йорданов получи медийна награда „За свободата и бъдещето на пресата“

Вчера в Лайпциг, в присъствието на министъра на вътрешните работи на Германия Томас де Мезиер, бяха връчени наградите Leipzig Media Award. Лауреати тази година са афганският журналист Саид Якуб Ибрахими, датският карикатурист Курт Вестергард и българският разследващ журналист Асен Йорданов.

До коментар [#36] от "Иво":
Да, съгласна съм. Интересно, но не ни дават позицията в класацията на Венецуела... Преди време имах възможността да си поговоря с един венецуелец-Фарнсиско Сотелдо, който играеше две години за разложкия волейболен отбор. Попитах го за свободата на словото в родината му, за мнението му за Уго Чавес, като очаквах, че той ще ми каже колко много го харесва ...а Франсиско започна да се смее и да нарича Чавес "палячо" и да ми обяснява, че никой във Венецуела не обръщал вече внимание на изцепките му. Усетих все пак лека гордост в думите му, че Чавес се държи "мъжкарски" в някои моменти. За свободата на словото бе категоричен... Във Венецуела всеки можел да казва, каквото поиска. Всеки ден имало предавания, които грубо осмивали политиката на Чавес и на опозицията. Имало специални рубрики в програмната схема на всяка телевизия, в които се позволявало директна връзка с зрителите чрез обаждане по телефона. Блогърите пък имали неограничена свобода.

До коментар [#38] от "liliakostova":

Лилия, напълно съм съгласен с вас. Това, което ми е интересно е дали медиите не пишат за ТИМ и енергийната мафия, защото някой ги цензурира (т.е. не са свободни), или защото им е по-лесно да преписват от интернет новините (т.е. защото са мързеливи)

А сега пак вярвайте на квадратния гений Боко че срещу медийте няма натиск.

Може да проведеш разследване и да намериш отговора сам за себе си. Аз съм го намерила. Но наготово не е интересно.
Ето ти жокер: във Факултета по журналистика към СУ не се учи кой е Райко Алексиев.

Има един журналист, разследвал много подробно енергийната мафия: казва се Кънчо Кожухаров и е написал две чудесни книги: "Кой какъв е в българската корупция" - 1 и 2.
Чувал ли си за него?
Едва ли.
Той не е страхлив, нито мързелив. Но явно е цензуриран. Защото в момента не работи за никоя медия. Както и Едвин Сугарев. Както и Иво Инджев...

Така че не се заблуждавай, че журналистите в България са мързеливи. Не, те просто не са безрасъдно смели. Като Хрант Динк например. Или Ана Политковская.

До коментар [#3] от "Karelson":

мани глупостите и партийните забежки, ма ти наистина ли вярваш, че след като русия е на 140/180 хамериканците са на 20???
ако верно е така, язък ти и за образованието и за всичко !

Beatles, ти ме разби.

До коментар [#48] от "liliakostova":
Е как да са смели ,след като могат да бъдат пребити в някой ъгъл ,от„ неизвестно кой “?

"Свобода на словото" има за всичко, което не е свързано директно с Борисов, Цветанов или Андрей Иванов!

До коментар [#50] от "Любомир Гаврилов":

що бе мамин, ти още ли вярваш, че ирак има биологични оръжия или че бин ладен е съборил кулите близнаци в ню йорк?

И аз това казвам, Ирина. Не очаквам от тях саможертви.

Ана Политковская и Хрант Динк бяха. И платиха с живота си.

о коментар [#49] [#53] от "beatles".
Какви са тези обръщения? Какъв е този език?
Да не ти е селската кръчма във Врачанско?
Кой ти дава право да обиждаш човека?
Точно за тази войнствуваща простотия пъплеща по форумите говорех в [#32] .

До коментар [#56] от "STREAM":

Не му се вързвайте! Толкова може човека!

Пък и се е кръстил beatles!
Imagine!
Много по би му подхождало "черемушки" ама и той иска да е нещо по-така!

До коментар [#58] от "Realistka":

та кво викате за обидите и езика във форума не разбрах?
бтв, кво значи черемушки?

До коментар [#57] от "beatles":

На вниманието на "Realistka"
"....
Времето на соца роди една особена категория хора. Хората „полу”. Полузнаещи, полуинтелигентни, полуможещи. Те са наследниците на НEзнаещите, НЕинтелигентните, НЕможещите. За това първата им работа беше да изтрепят истинската интелигенция и да отворят място за ПОЛУИНТЕЛИГЕНЦИЯТА. За тях е характерно да са толкова агресивно едностранчиви. За тях интелигентния и знаещия човек е противник. Защото интелигентния човек знае, колко много неща не знае.А полуинтелигентния знае всичко. Той е еднозначно прав.Той не търпи противни мнения. В дискусиите употребява аргументи от типа ”ти си грозен, дебел, плешив, педераст, курва, досадник” и други. Все тежки и обосновани аргументи в една дискусия.
Да се разберем за нещо с полуинтелигентните. Щом сте в Блога и публикувате, ще търпите чуждо мнение. Ако не искате да ви щипят, не се хващайте на хорото. Аргумените от вида „ти си грозен, дебел, плешив, педераст, курва, досадник” са подходящи за сайтове за запознанства. Мисля, че сме тук за да дискутираме, не да се ебем. Ако сте тук да си търсите полови партньори, просто си кажете. Ще се съобразя. Вас много ви дразни, че ползвам всяка от главите си по предназначение. .... "

А ето линк към целия текст:

http://katana.blog.bg/politika/2010/09/06/shte-se-ebem-ili-shte-diskutirame.601620

До коментар [#44] от "Диана Димитрова":

Ето начи има свобода на словото във Венецуела....! Между другото не може всички венецуелци да харесват Чавес има такива които го харесват и такива които го мразят... така е навсякъде по света от Америка до Бангладеш! Ето едно интересно видео за Коменданте!

http://treasure.kolibka.com/array2/amigo_max/%282007%29.The.Venezuelan.Revolution.Now/%282007%29.No.Volveran.-.The.Venezuelan.Revolution.Now.ogg

Как на 70-то място, бе? АБСУРД!

Не може в страна като БГ въобще да се говори за свобода на медии! Та ВСИЧКИ медии са си там където бяха и преди 10ти ноември- в ръцете на комунистическата олигархия ДС/БКП!
И вестниците ДО ЕДИН са изкупени от ДС/БКП
И разпространителите са те ДС/БКП
И частните радиа
И държавната телевизия е ДС/БКП (вечните ни управляващи)
И кабеларките
И интернет доставчиците
И интернет сайтовете
И дори една сюрия блогъри са си нацвъкали и си ги рекламират с "медиите" си!)))

Само във форумите можеш нещичко да прочетеш от читави хора, ама пък там яко "МОДЕРИРАТ" Милоевските Глутници!

Това трябва да е поредната империалистическа диверсия срещу прогресивното човечество. Не може да бъде! Матушката на другарите русофилистици на 140 място в компанията на Турция и Етиопия. Все светли примери за подражане за всеки от нас. Особено Етиопия.

И кво излиза? Май е вярно, че Русия ще стигне американците само ако американците почнат да бягат назад. Ама дали и това е сигурно?

До коментар [#62] от "Mickey":

Mickey, просто ние сме сравнени с останалите държави. Предполагам, че класификацията е относително обективна. Макар че в последните 7- 10 години нашето гражданско общество загуби за сметка на олигархичните и мафиотските интереси.

За тези които се интересуваха за свободата на медиите във Венецуела, Венецуела е преди Русия, но е на 133 място. Между Алжир и Мароко. И далече от всяка нормална държава.

Ето ви цялата класация:

http://en.rsf.org/press-freedom-index-2010,1034.html

До коментар [#64] от "Realist":
"....Макар че в последните 7- 10 години нашето гражданско общество загуби за сметка на олигархичните и мафиотските интереси. "

Да бе , а преди това нещата които съм писал в поста си 62 са били по-различни. а?????))))))
Не забравяй че и Воленчо бе редактор и Демокрация, а преди това ченгето Йордан Василев! А пресгрупата 168 и Труд бяха във зенита си! А Димитър Иванов (6-ти отдел) си бе разпространителя! Ченгесарския Про-Анти още се четеше! Още мислехме Иво Беров и Юлиан Попов и Милен Радев за читави хора! Иво Инджев още не знаехме че е ченге! А Коритаров ни беше кумир за "свободната журналистика"! Петър Пунчев ни показваше ка честно е създал първото частно радио! А мутрите с водещите им офицери прекарваха жици между блоковете !
Кое е било по-различно бе? СЪБУДИ СЕ!

До коментар [#66] от "Mickey":

Съгласен, но спираха информация много по- малко преди 10 години. А сега има много повече цензура и автоцензура. Като това примерно, че никоя от медиите, включително и Дневник не отразява събитията свързани с Георги Котев, макар че Георги Котев се срещна преди няколко дена с енергийният министър и енергийният министър заговори сред срещата за съществуването на енергийна мафия.

До коментар [#67] от "Realist":

"Съгласен, но спираха информация много по- малко преди 10 години."

И това не е вярно! Не са спирали информация от СВОИ хора които ние по това време сме мислили за НАШИ!
Театъра от 10 Ноември насам е АБСОЛЮТНО ЕДИН И СЪЩ, само дето народа вече почна да се събужда! ТИ МАЙ НЕ СИ СЪВСЕМ ОТ ТЯХ!
Естествено е че в началото бяхме по-доверчиви затова и ДОБРЕ ПРЕМЕТНАТИ!

П.С.:
Поста ми по темата е 62. Който иска, аргументирано да го обори!

До коментар [#67] от "Realist":

Когато ми даваш за ПРИМЕР "демократична" медия , споменавай и СОБСТВЕНИКА И!
Безплатен съвет!

До коментар [#68] от "Mickey":

Това което имах в предвид е, че преди 10 години, но тогава все пак гражданското общество беше много по- силно и корпоративните интереси по- слабо организирани.

Иначе, не знам кой не иска мафията и олигархията зад решетките.

До коментар [#70] от "Realist":

"Това което имах в предвид е, че преди 10 години, но тогава все пак гражданското общество беше много по- силно и корпоративните интереси по- слабо организирани."

Пак бъркаш! Да! Може би обществото бе по-компактно НО ПЪК И ПО НАИВНО И ДОВЕРЧИВО! Те затова и го разделиха на различни ФЕНОВЕ на с псевдо-"партиите" си! Комунистите ги е страх от големи групи хора на едно място, още от тошово време! Пет човека да се съберат без надзор- и или ги разпръскваха или пращаха при тях внедрени свои хора за да ги насъскват един срещу друг с интриги! (същите тарикатлъци ползват и по форумите днес)
А корпоративните интереси на УПРАВЛЯВАЩАТА ДС/БКП не са нито от днес нито от вчера , нито от 10 години , нито от 20години....и там НЕМА ЛАБАВО!

П.С.:
Поста ми по темата е 62. Който иска, аргументирано да го обори!

Иначе, не знам кой не иска мафията и олигархията зад решетките.


Това важи ли за американските олигарси и мафиоти?

До коментар [#72] от "КУРДО КОЛЕНКО":

Отдалече личи работническо- селският ти произход.