Dnevnik.bg

Продадоха и тия световната ислямска революция Нема да има джихад

В Либия, ако не знаете, 4 по 5 праи дваесеипет . Та да внимават "стратезите" щот стратегемата си е бая сложна.

http://www.youtube.com/watch?v=LWdfg7KLHzI

Така да се каже умножението е повдигнато в дробна степен .

Ердоган е един от най-добрите политици в днешно време, просто..... възхитителен !!! С тези свои действия,той заслужава нобелова награда за мир. Ясен, то4ен, прозрачен , принципен и справедлив !!! Показа на целият свят,че не всичко се постига със сила (особено на прасетата, ох пардон на ..... франсетата ) Просто им подхвърля........... вие може да сте в Европа,но не притежавате най-ценното, а именно да бъдеш преди всичко ЧОВЕК и да мислиш с главата си а не с........ ( просто не ми приляга да напиша тази дума ). Слънчев ден на вас

Освен всичко друго около Либия, интервенциите, каузите и пр.: алабализми:
""Изключено е Турция да стреля срещу либийци или да пуска бомби по либийския народ."
Това значи, че срещу друг даден народ може да се пускат бомби и да се стреля. Наш'те и ваш'те.. Удобна теза за оправдание. Кой определя кои са достойни за помилване или за клане?

ердоган започна да се мисли за световен лидер а турция за велика сила. чак започва за поставя условия на ЕС и САЩ. доста се надценява.

До коментар [#3] от "kuma_lisa":

Точна преценка!Браво.За 'историка" - той сигурно е фен на военопрестъпника Буш или декоративното петле Шаркоси.

сутрин рано ще таковаме една кума лиса

До коментар [#8] от "toshiro":

Шарко ли е световен лидер или Боко?!

" Турция съвсем скоро ще поеме управлението на пристанището и летището на източния либийски град Бенгази, ..." ------- А Саркози толкова бързаше ....

Мощен анадолски шут право в топките на Саркозито.

Патриотите от АОНСУ напълно объркани. Кого да напопържат по-напред - Запада ли, турците ли.

До коментар [#11] от "cobanin":

Ти чобанино, нали знаеш как се гонят чужди псета? То, аман от Евроколонизаторски кучета, но когато света е еднополюсен! Е, те предизвикаха гражданската война в Либия, но многократно завишената цена ще бъде платена от либийците!!!?

До коментар [#15] от "Гражданин":

И ние ще се включим в либийската кампания , като опростим либийския дълг към България. Това не могат да го разберат нашите "патриоти".С една дума всички ние ще плащаме. Поне да вземат пример от Германия!

това е ОКУПАЦИЯ без санкция от ООН и първа стъпка към разцепването на либия.

РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАДЕЙ !!!

"Кадафи трябва да прояви малко доверие" към натовски части на либийска територия, в случай че няма напредък към прекратяване на огъня и спиране на кръвопролитията, което полковникът желае."

Май Ердоган още не вярва , че Кадаифа го чака съдбата на Саддам. Интересно защо ли? Може би защото патакламите доста прибилижиха Анадола. Това "засега" на Хилари , може да значи "не сега , а след два месеца". А след още два.......? Анталия не беше ли доста близко до Сирия. Да не говорим за Кюрдистан.
http://www.dnevnik.bg/sviat/2011/03/27/1066044_klintun_niama_da_se_namesvame_v_siriia_zasega/

Е то си е така - едни стрелят отдалечe, други ще пращат пушечно месо

Първи стъпки за възстановяване на Османската империя?

До коментар [#18] от "цаки":

Много ти се ще , бе ЦАКИ! А Турция не е ли близо до България?! Колко му е да спретнат една Ромска "революция" в България?! Относно Кюрдистан - Ердоган е на посещение там за откриването на международното летище в Ербил - столицата на Кюрдистан. За "твоя"Кюрдистан :http://www.youtube.com/watch?v=2VUo2Zq9e20

ако повече хора разсъждаваха,като КУМА ЛИСА в България щеше да се живее по спокойно.Ердоган за разлика от нашите пишман политици, мисли и за народа си и за много други неща дето нашите не вдяват или просто така им оттърва.

Турция- троянският кон на НАТО.

Откъде- накъде ще поемат каквото и да било?

Нали НЯМАШЕ да има сухопътни натовци/рамбовци?!!

http://www.youtube.com/watch?v=NsDch35lgsg

До коментар [#3] от "kuma_lisa":

Напълно споделям мнението,

обективно погледнато, Ердоган наистина действа принципно, но има и друго.. 15 млрд. турски инвестиции в Либия, които трябва да бъдат пазени, и сътоветно поемане на Бенгази от турските части би било до някаква степен гарант за сигурността на известициите и на хората там.
Наистина е интересно как ще се развият нещата..

Хубав ден на всички и по-малко злоба.

.."Турция съвсем скоро ще поеме управлението на пристанището и летището на източния либийски град Бенгази ... Това ще стане съгласувано с НАТО".....Не бързайте с хвалбите и критиките!? Нека първо да стане, пък тогава ще видим защо НАТО е разрешило на Ердоган тази акция?

До коментар [#17] от "КМЕТ В СЯНКА":

Найс а ? Така става като някакви унтери застават на пътя на ЕС

До коментар [#24] от "Omnis Omnibus":

Ще видим

Интерересът клати феса. На Ердоган му трябваше една седмица след като заваляха бомбите да разбере, че бясното куче е бита карта. 15 милиарда инвестиции трябва не само да бъдат съхранени но и увеличени. След като висне на чалмата си кадаифа предстои възстановяване. Който изпревари, той натовари.

До коментар [#21] от "cobanin":

Че Турция е до България, е ясно. И това , за което говоря , не ми се ще да става. Но натам води турците, ваш Ердоганчо. Та така, от тях / може и от теб/ зависи. Те трябва да му се противопоставят. А аз тук в ЕС с ромите ще си щракам с пръсти.

Всичко тръгна от появата на НЕВИДИМИЯ китайски самолет.
Всичко останало е политика.

Добре, поне, че в РъБъ няма нефт, ама и у нас ще почнат да идват лешоядите- все ще намерят нещо за ручане...

Само чакайте.

Скакалци мръсни!

До коментар [#31] от "цаки":

".... А аз тук в ЕС с ромите ще си щракам с пръсти. " ------ То кючека се играе със щракане на пръсти ...

Чудесна новина!!!

Ако Либия тръгне по пътя на Турция, това е най-добрият възможен вариант. Знаем си съседите и тяхната демокрация, ама има и много по-лошо.

До коментар [#31] от "цаки":

" Но натам води турците, ваш Ердоганчо. Та така, от тях / може и от теб/ зависи. Те трябва да му се противопоставят. " ------- Не да му се противопоставят.Впрочем на изборите все той води.Още на предишните избори обеща , че ако е втори , напуска политиката и апелира към опонентите си да направят същото. Де късмет и България да има такива политици!

До коментар [#7] от "kuma_lisa": Извинявай, ама ти не си ли балканка? Отговаряш по същия начин. Пък и какво лошо има да сме себе си? Или обичаме да се правим на други? А това, което колегата Историк е имал предвид, вероятно е, че в Турция, масово и незаконно се свалят бъбреци. Само да знаеш де. Отделно, с убеденост може да се заяви, че турските сериали са сериозен коректор на твоя мироглед. Ердоган е ислямист, и шеф на най-коварната държава наоколо. Там една лиса не може да бъде кума, защото просто няма права. И също така трябва да ни се извиниш, че обиждаш националните чувства,защитавайки човека, който цинично заяви, че българите ще останат с пръст в уста за откраднатите имоти и геноцида след края на балканските войни

До коментар [#33] от "Omnis Omnibus": Прав си, има уран. Още не пазят.

До коментар [#25] от "Question Mark": Кви ги дрънкаш? Ние не желаем турски инвестиции, и не желаем тоя кретен Ердоган, да има каквото и да било влияние в европейските и световни процеси. Знаеш ли този ваш любимец какво направи есента като беше в Бг. Предложи всеки българин, който е бил насилствено изселен или бежанец от отмъстителния башибозук по време на междусъюзническата войка, сам да търси правда и да съди с турски адвокати в турските съдилища държавата им. Това е цинично и гнусно. Само за това заслужава да свалите доверието и симпатията си. Стига с тия сапунки бе, те не отразяват турската действителност и са средства на турската пропаганда за подобряване на отношението към Туркиятя в Европа и включително в България. Както и митът Батак.

Това е добра новина. Турция се бута на предна линия в либийския конфликт и ще реализира интересите си без въобще да се интересува от мнението на войнстващите съюзници от НАТО. Сега французите, англичаните и американците ще трябва да помислят за сухопътна операция, защото Ердоган ще направи експанзия с "хуманитарния" корпус. Ще бъде интересно да се наблюдава съревнованието между Турция и САЩ и сие за овладяването на либийската територия. Резолюция за сухопътна операция на западняците няма да бъде гласувана в ООН - Русия и Китай ще изиграят ролята си и ще осигурят политическо прикритие на турците да свършат своята работа там. По този начин, ако Запада посегне по-сериозно и предприеме стъпки по окупацията, ще трябва да се стрелят с турските хуманитарни работници. Бъдещето на Либия ще е в турски ръце и останалите световни сили ще застанат зад Турция в това начинание, за да не стане "мащабна цивилизационна война", каквато САЩ се опитват да разпалят най-малко от едно десетилетие.

До коментар [#40] от "Отнесен":

Още по време на извозването на цивилните турски граждани е имали вариант ''Б''... Този вариант,който накратко е бил включването на бордо баретите в операцията,т.е.военна намеса се е отложила в последния момент!
Турция никога няма да отстъпи ганимета в Либия или където и да е,просто 15-20 млрд.$ не са малко пара,образно казано стигат за завършване на стратегическия проект GAP!

До коментар [#8] от "toshiro":

Изобщо не се надценява! Турция е една от седемте най-бързо развиващи се икономики в света. Просто започват да търсят политически позиции, които да съответстват на новите икономически реалности.

До коментар [#17] от "КМЕТ В СЯНКА":
Именно заради това го прави Турция, която беше против въздушните удари, а не Франция. По този начин, реално Турция застава между амбициите на Франция, която явно се беше разметчала за нови колонии и Либия. Според мен това е най-краткия път, към евентуалното решаване на кризата в Либия. По добре мюсюлманска държава по турски модел, отколкото мюсюлманска държава по модел Бен Ладен и пореден Афганистан.

До коментар [#42] от "tribiri":

+++++

До коментар [#37] от "Левскар":

Ще ти отговоря,макар и да не разполагам с нужното за целта време Да аз също живея на Балканите и моята родина е България !!! Но разликата се свежда до това,че моето мислене е коренно различно от мисленето на истЕрикът и твоето. Продължавайте да бъдете себе си, никой не ви го забранява и няма това право ! Но няма да стигнете далеко с такава насадена омраза !!! Влез и разгледай моят профил там всичко в моите коментари е написано нагледно. Дали съм обидила някого. Ако съм го сторила,това е било инстиктивно,за да се защитя, нищо че съм жена , аз имам пълно право на това ! Не мога да позволя на сульо и пульо да ми се правят на интересни,защото не са на моето ниво. И не забравяйте,че форумът е място за коментари а не за избиване на комплекси и ругатни по нечий адрес. Благодаря на колегата Question Mark, yasen_2404, както и на Овчарят-cobanin (добро попадение и добър избор за псевдоним.....поздравявам те Мисля,че такива заблудени овце , като тези двамата chelsea и истЕрикът , които са напуснали стадото без твое позволение, трябва да бъдат прибрани обратно в кошарата........ ВЕДНАГА !!!! Лек и слънчев ден

Всеки нещо поема. Турция поема пристанището и летището на Бенгази, България пое ангажимент да спасява еврозоната, без да членува в нея и да внасяме 300 млн. евро и поемаме гаранции за 6 милиарда евро, а ползите ни са неизвестни.

До коментар [#40] от "Отнесен":

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

До коментар [#47] от "Reci":
Кой път да поема от тук? - Зависи къде искаш да стигнеш.

До коментар [#1] от "Karelson":

Нашокаха му канчето на Ердо и клекна, като бито куче.

До коментар [#7] от "kuma_lisa":

За първи път ли чуваш за Косово?

До коментар [#40] от "Отнесен":

Наистина е интересно какво ще се случи. Все пак, аз не очаквам конфликт вътре в НАТО - поне не и открит - а още по-малко алтернативна сухопътна операция.

В крайна сметка, едва ли може да има по-благоприятно развитие на нещата. Много е трудно някой да обвини Турция в кръстоносен поход, макар че арабите наистина не долюбват турците покрай империята им. Все пак са по-малкото зло, един вид - компромисен вариант.

Така или иначе, Турция поема всички евентуални негативи, така че е редно да й бъде заплатено по един или друг начин. Не смятам, обаче, че в това има нещо лошо за Европа. Западният свят държи преди всичко на ясни правила - и ще ги има, след като конфликта приключи - все едно каква точно роля ще има една или друга страна в него.

До коментар [#50] от "VеnRus 2008":

"Нашокаха му канчето на Ердо и клекна, като бито куче. " ------- Смени "Ердо" със "Шароси" и си права!

На мен това ми прилича на следното:

За да не се забъркават както в Ирак, западняците дават на "хора от същата вяра" да решават въпроса. Но това си е нож с много остриета, защото Ердоган си е краен във вярата и не се знае това къде ще спре, може би някакви братя ще имат повече власт и в Либия и в Турция, може би на нашите граници

До коментар [#54] от "VеnRus 2008":


Именно! Ако нещо се провали в операцията, ще има с кого да си измие ръцете алианса - с Турция. Те затова я сложиха на топа на устата - не, защото е особено важен фактор, а да има кой да изчисти лайната, ако нещо се оплеска.
________________________________________________________

Вари го,печи го-то пак си знае свойта песен...

Но няма да стигнете далеко с такава насадена омраза !!!
До коментар [#45] от "kuma_lisa":

Кой ги мрази?!!! Нещо май мозъка ти не е наред и всеки може да те излъже и манипулира. Още преди 50 -60 години имаше програми на Отечествения Фронтза интегриране на циганите, да им строим блокове и да ги приемат във ВУЗ без приемни изпити.
Днес харчим за тях 65 милиона леваа годишно.
Е?

До коментар [#40] от "Отнесен":
Не, не ми звучи твоята версия, съжалявам. Все едно че Ердоган е глупав и ще бъде маша на западняците.

До коментар [#46] от "latch059":

"България пое ангажимент да спасява еврозоната, без да членува в нея и да внасяме 300 млн. евро и поемаме гаранции за 6 милиарда евро, а ползите ни са неизвестни.
"

Напротив - ползите са ни страхотни даже. Правителството може да води финансова политика на ръба спокойно. Това е застраховка, че ако стане някое лошо икономическо положение, ще ни бъде помогнато. От друга страна това е и спирачка за някои държави, които с необмислените си военни операции застрашават европейската икономика. Ако заради тях фалираме, ще трябва да плащат. И другата страна на нещата - ако някоя друга държава трябва да бъде спасявана, в това ще участваме и ние с нашите гаранции. Но тъй като тази помощ е сериозна като сума, ако я заделим, ще фалираме и на свой ред ще ни бъде върната от спасителния фонд. Така си представям аз нещата. Всичко е премислено.

До коментар [#3] от "kuma_lisa":

Знаете ли че в Турция завършилите с медал висше получават по 10000 долара награда? Дъщерите-близначки на мой колега в Истанбул получиха такава сума, че завършиха компютърна архитектура, а после и докторантури в Корнуелския университет. Сега работят в Интел

До коментар [#57] от "istorika":

65 милиона са 0.1% от БВП на страната. Това не би било толкова страшно ако водеше към решаване на проблема. Проблемът не е в разходвания ресурс, а в резултатите от разходването му и в това, че тези пари не отиват където трябва и за каквото трябва а потъват в джобовете на разни организации, които пишат проекти и дават консултации.

До коментар [#58] от "bro6urka":

Напротив - интересите на Турция и на англо-френско-американската коалиция се разминават диаметрално - те ще си съперничат там, а няма да бъдат съюзници или маши една на друга.

Турция е един вид гаранция да няма втори Ирак. Това което вече и американците няма да могат да го понесът след неуспешния им опит да донесът "демокрация" на иракския народ. Но според дейсвията им се вижда че и те са разбрали важната позиция на Турция в региона.

До коментар [#59] от "Отнесен":

при всички положения е по- хубаво ние с гайдите да сме вътре отколкото вън от играта......!!!!!?????.....

До коментар [#52] от "shristov":

"Наистина е интересно какво ще се случи. Все пак, аз не очаквам конфликт вътре в НАТО - поне не и открит"

Аз не само, че очаквам конфликт, но и конфликта вече е факт, при това е открит конфликт. Ердоган заяви, че Франция няма да участва в предстояща операция на НАТО в Либия. От друга страна знаем за отношението на Франция по отношение на членството на Турция в ЕС. Това е открит конфликт между държави, които иначе се водят съюзници по някаква линия. Италия също се противопоставя на френските планове за Либия, Германия също, източноевропейските държави също, вкл. България. Това си е конфликт - има две фракции в рамките на НАТО и всяка от тях иска да реализира своята концепция. А останалите световни сили на свой ред оказват натиск в подкрепа на едната фракция и реализирането на по-изгодната за тях концепция.

До коментар [#64] от "kesh":

Ние вече сме вътре и участваме - виж [#65].

Приготвили сме ибриците и чакаме включване към НАТО. И ние имаме едни пари да вземаме от Либия.

Дано само да не им поверят и линейките.
http://www.youtube.com/watch?v=-XcjCe_yRlU

Агенция "Фокус"

Командването на операциите по налагането на забранена за полети зона над Либия премина в ръцете на НАТО. Сега официално Алиансът отговаря не само за морската, но и за въздушната блокада. Какво следва?
Изминаха малко повече от четири месеца от Лисабонската среща. Стратегическата концепция на НАТО трябваше да стане доказателство за новата идентичност на Алианса, да покаже смисъла на неговото съществуване в съвременната епоха. В този смисъл, по силата на редица фактори либийската операция е първото сериозно изпитание на новата концепция на НАТО, коментира руският вестник „Коммерсант”.
На първо място, това все пак е реално предизвикателство за сигурността на Алианса – 300 000 бежанци са готови да нахлуят в Европа, нестабилност на енергийните доставки, хуманитарна катастрофа. На второ място, операцията в Либия е поредна проверка на трансатлантическата солидарност, а най-важното – на готовността на страните-членки да инвестират в бойната операция ресурси, като постепенно разтоварват от тази роля САЩ. Трето, Либия е способ да се докаже, че Северноатлантическият алианс е жизнеспособен в новия си формат и 28-те членове на Алианса могат да взимат конструктивни решения чрез консенсус и в кратки срокове. Четвърто, това е възможност да се покаже „новото лице” на НАТО – безпрекословно подчинение на международното право, (всичко става с пряката санкция на Съвета за сигурност на ООН).

До коментар [#72] от "Отнесен":

Смях в залата. НАТО е военна организация, отстояваща корпоративни икономически интереси на САЩ и Великобритания. Изходът е само един, да се създадат обединени въоръжени сили на Европа, които сигурно ще включат в частност интегрирано ПВО с Русия. То затова САЩ избързаха трескаво да поставят тяхното си ПВО, за да блокират в перспектива и двете инициативи, които биха насочили големият брат към една по-умерена и реалистична международна политика.

Да се опитваш да управляваш целия свят без да имаш достатъчен управленски и окупационен ресурс, а само няколко самолетоносача, разчитайки на няколко ентусиазирани подполковника да свършат цялата работа, е не само нагло но и нереалистично.

Способността да управляваш си личи не само по умението да постигнеш военна победа при превъзходство 100:1, а и умение да управляваш цивилизовано последствията от тази победа. Засега САЩ не са показали подобни умения.

Малко двулично и демагогско го дава Ердоган.

Либийските бунтовници, контролиращи източната част на Либия, имат намерение в течение на една седмица да възстановят износа на нефт. За това съобщава "Франс Прес". Сега от нефтените месторождения, които контролира опозицията, се добива 100-130 хиляди барела нефт дневно.

Представителите на опозицията заявили, че са подписали договор с Катар, който ще продава либийския петрол на световния пазар. Средствата, които ще се спечелят от продажбата ще се внасят на сметка на либийската опозиция. Към момента основния проблем, който стои пред бунтовниците е недостатъчния брой танкери, поради това че корабособствениците избягват да си имат работа с размирна Либия.

От 19-и март - момента на интервенцията в Либия на международната коалиция, бунтовниците са успели да отвоюват от либийския режим главните нефтени пристанища в източната част на страната. Войските на Муамар Кадафи засега задържат западната част на Либия.

Добива на нефт в Либия в началото на март беше занижен около три пъти до 500 хиляди барела дневно. Тогава "Ройтерс" съобщи, че износа на нефт е практически парализиран, заради заради отказа на банките да превеждат суми по плащанията за петролните сделки, заради международните санкции. Пълното възстановяване на петролния отрасъл в Либия ще отнеме не по-малко от година.

Сред най-крупните компании, добиващи нефт в Либия са Eni, ConocoPhillips, ExxonMobil, Shell и Repsol.

Военноморските сили на САЩ са съкратили броя на разположените край либийските брегове кораби, въоръжени с ракети "Томахок", съобщава Associated Press. По данни на агенцията, ако до сега американската групировка се е състояла от 5 единици (кораби и подводници), то сега те са 4.

В операцията взели участие три подводници - "Провидънс", "Скретън" и "Флорида" и миноносците "Бари" и "Статут". Всички те са въоръжени с ракети "Томахок". По последни дани изстреляните от тях такива ракети в рамките на операцията по налагане на забранена за полети зона, са 186.

Също така по-рано стана известно, че САЩ понижили броя на авиоударите, които изстребителите нанасят за едно денонощие. В събота, 26-и март били нанесени 86 авиоудара, докато един ден по-рано те били 96. Не се съобщава по какви цели е воден огъня.

Заедно с това, САЩ планират да увеличат броя на самолетите, които ще участват в операцията на коалиционните сили в Либия. Предполага се, че групировката на ВВС на САЩ ще се допълни от самолети за огнева поддръжка АС-130, безпилотни летателни апарати и въртолети. Такова решение се обяснява с факта, че ударите, които нанасят изтребителите, както е сега, могат да доведат до голямо количество цивилни жертви.

Въоръжената операция на коалиционните сили започна на 19-и март заради това, че Муамар Кадафи не се подчини на резолюцията на ООН за забранена за полети зона. За основна цел на операцията се смята защитата на цивилни граждани от въоръжените сили на либийския режим. В неделя, 27-ми март стана ясно, че общото командване на операцията ще се осъществява от НАТО, а не международната коалиция, както беше до сега.

За последните дни либийската опозиция постигна значителни успехи. Въстанниците завзели стратегически важните населени места Аджабия и Рас-Лануф. Също така се съобщава и за превземане на родния град на Кадафи Сирт, но тази информация не е потвърдена още.

Този фанатик турчин трябва да внимава с наглоста си.Либиецът достигна до нивото на бог поради ухажаването на европейците.
В Рим имаше нахалството и наглоста на призове европейците да приемат друга вяра:вярата в корана.Искаше да опъне палатката си в близост до сринатите от мюсулмани небостъргачи в Ню йорк.Навсякъде демонстрираше зависимоста на другите народи от него ,като че ли са роби.
Когато въпреки ,че раздаваше пари народът му го отхвърли -защото свободата е по сладка от баклавата -европейската цивилизация нанесе своят удар и го изхвърли отиграта с петрола.
Мисля че римският папа относно помохомеданчването на европейците, трябва да реагира както политическите лидери на Европа.

Нашият всезнайко ще обикаля ТВ-тата за всеобща радост на народа и ще ни кара да припадаме от умиление. Но като стане въпрос за позиция, се снишава като любимия си правешки вожд и учител.

До коментар [#74] от "voltaire":

браво.

Агенция "Фокус"

Москва. Намесата на коалицията във вътрешната гражданска война в Либия не е разрешена от резолюция 1973 на Съвета за сигурност на ООН. Това заяви днес руският министър на външните работи Сергей Лавров, предаде ИТАР-ТАСС.
„Ние смятаме, че намесата на коалицията във вътрешна гражданска война не е разрешена от резолюцията на Съвета за сигурност на ООН. Защитата на гражданското население остава приоритет за Русия”, каза Лавров.

До коментар [#40] от "Отнесен":
"Турция се бута на предна линия в либийския конфликт и ще реализира интересите си без въобще да се интересува от мнението на войнстващите съюзници от НАТО. "
А Турция наясно ли е , че се забранява категорично окупация на Либия от Резолюция 1973 на СС на ООН А си е разположима силите -а се е превърнала в окупатор За какво ли доверие говори Ердоган Или за него е важно да изпревари французите и да не се стреля срещу либийци, но това си има цена- окупация на Бенгази Защото всъщност до този момент коалицията само бомбардираше, но реално не е нарушила Резолюция 1973 на ООН с нищо.

До коментар [#82] от "dqdomart":

"А Турция наясно ли е , че се забранява категорично окупация на Либия от Резолюция 1973 на СС на ООН А си е разположима силите -а се е превърнала в окупатор"

Както казах, това не е окупация, а хуманитарна операция. Хуманитарните операции не са забранени от ООН и резолюцията няма да се наруши по никакъв начин.

Ердо и Берлискони ще прекратят войната, ще осигурят уютно място на Кадаифа и ще играят главната роля в осигуряване на ново либийско правителство. А шебека Шаркоси ще си подвие опашката и само ще се облизва.
Либийския народ има големи симпатии към турците особенно след изявлението срещу Израел''Оне минуте''.
Световните играчи определят световния силов баланс докато някои други държави постоянно се нуждаят от ''майчина прегръдка''

До коментар [#83] от "Отнесен":
Бъркаш, драги- я чети текста-
"Турция съвсем скоро ще поеме управлението на пристанището и летището на източния либийски град Бенгази, съобщи премиерът Реджеп Тайип Ердоган в интервю за лондонския в."Гардиън"."
Като как ще го поеме- от въздуха, а

До коментар [#85] от "dqdomart":

Да, но...

"Това ще стане съгласувано с НАТО и има за цел нормална доставка на хуманитарна помощ, допълва премиерът."

Тоест, това не е турска ХУМАНИТАРНА операция а натовска. И това не е окупиране на пристанището, а координиране на хуманитарните доставки, които не могат да идват по друг път, освен през пристанището и летището.

До коментар [#86] от "Отнесен":
"Окупацията (от латински;occupatio - заемам) е военно, в международното право, временно заемане от въоръжените сили територията на противника.
Трябва да се разграничава военната окупация от "следвоенния окупационен режим", който по правило се установява след специални международни съглашения на заинтересованите държави, конкретно за дадената страна или територия, с цел изпълнението на условията на мирния договор.
Режимът и правовите норми на военната окупации са определени със специални международни съглашения, приети на IV-та Хагска конференция от 1907 година, а също и от Женевската конвенция от 1949 и протоколите към тях от 1977 година. Съгласно тези международни документи, военната окупация е временно заемане от въоръжените сили на една държава територията на друга държава. За военна окупации е необходимо държавите фактически да се намират в състояние на война, като не е важно дали обявяването на тази война е след съблюдаването на необходимите формалности или без тях.
Окупация означава строгото управление на войските!" Уикипедия

До коментар [#86] от "Отнесен":
Ето това вече е желание за посредничество:
"Турският премиер заяви, че е готов да посредничи в кризата в Либия
28 март 2011 | 12:52 | Агенция "Фокус"
Начало / Свят
Лондон. Турският премиер Реджеп Тайип Ердоган заяви в свое интервю за в-к „Гардиън”, че страната му ще бъде готова да действа като посредник между либийския лидер Муамар Кадафи и опозицията, бореща се за свалянето му.
Ако двете страни в конфликта помолят Турция да изиграе ролята на посредник,
„ние ще предприемем стъпките да направим това” в рамките на НАТО, Арабската лига и Африканския съюз.
„Не можем да игнорираме демократичните права и свободи, искани от народа на Либия и промяната и прехода не могат да бъдат забавяни или отлагани”, заяви Ердоган.
Турският премиер съобщи, че е разговарял с либийския премиер след започването на международните въздушни удари в Либия, а турският външен министър е в близък контакт с опозицията в източния либийски град Бенгази.
„Кадафи иска примирие, това стана ясно докато разговарях с премиера, но е важно тези обстоятелства да узреят. Не би било отговорно стрелбата да продължава на фона на настоявания за примирие”, допълни Ердоган."

До коментар [#86] от "Отнесен":
""Кадафи трябва да прояви малко доверие" към натовски части на либийска територия" Турция е член на НАТО, та за това- натовски части,а Всъщност посланието е "Кадафи трябва да прояви малко доверие към ТУРСКИ ОКУПАЦИОННИ ЧАСТИ НА ЛИБИЙСКА ТЕРИТОРИЯ" А сега кажи - това да са го казвали или направили Великобритания, Италия, Франция,Канада, Катар от началото на ситуацията през 2011г.? Да, бомбардират, но не са дислоцирали свои войски на ТЕРИТОРИЯТА на Либия.

До коментар [#39] от "Левскар":

"Ние не желаем турски инвестиции, и не желаем тоя кретен Ердоган, да има каквото и да било влияние в европейските и световни процеси. " Кои сте вие , и питат ли ви?

До коментар [#89] от "dqdomart":

Това е операция на НАТО и за това са дали съгласието си САЩ, Великобритания и Франция, така че ако смяташ натовските части там за окупациони, обърни се първо към САЩ да ги питаш защо са дали съгласието си. Това го обяви лично Андерс Фог Расмусен - "Операцията в Либия се поема от НАТО. Бомбардировките над Либия се правят от някаква друга организация, не НАТО. Когато едно такова решение е обявено за взето, то се счита за решение от името на всички държави-членки на североатлантическия алианс и всички без изключение са дали съгласието си. Това е факт - решението е обявено за натовско и нито една държава-членка не е възразила срещу това. Съжалявам, задето търсите под вола теле, но няма да намерите този път.

До коментар [#91] от "Отнесен":
"Това е операция на НАТО и за това са дали съгласието си САЩ, Великобритания и Франция, така че ако смяташ натовските части там за окупациони, обърни се първо към САЩ да ги питаш защо са дали съгласието си."
Не е точно така И няма никакви официални индикации, че шефа на НАТО КАТЕГОРИЧНО Е ОДОБРИЛ това предложение. Мисля, че по- скоро е отредена посредническа роля на Турция. Но да се прави такова изказване в такава ситуация е меко казано заявяване на някакви претенции за реална окупация. Времето ще покаже какво ще се случи.

До коментар [#92] от "dqdomart":

"И няма никакви официални индикации, че шефа на НАТО КАТЕГОРИЧНО Е ОДОБРИЛ"

Напротив - шефа на НАТО е одобрил командния център на НАТО за операцията да бъде в турската база Измир. А решението за пристанището и летището прилича на решение взето от този команден състав и в тази командна база. Всичко е безупречно.

До коментар [#27] от "Петър42":

Извинете ме, в предния ми коментар съм направил печатна грешка: името на френския вътрешен министър е Claude Guéant. Чете се Геан а не Жюено.

До коментар [#93] от "Отнесен":
Е, кой се оказа прав
"Операцията на НАТО няма да включва сухопътни действия в Либия
28 март 2011 | 17:14 | Агенция "Фокус"
Начало / Свят
Брюксел. Операцията на НАТО няма да включва сухопътни действия в Либия, заяви официалният представител на НАТО Оана Лунгеску, цитирана от ИТАР-ТАСС.
„Операцията на НАТО няма да включва сухопътни действия в Либия. Резолюцията на Съвета за сигурност на ООН пряко забранява използването на сухопътни сили”, заяви тя.
Тя допълни, че мандата на НАТО включва „пълната резолюция на Съвета за сигурност на ООН, нито повече, нито по-малко”."

До коментар [#95] от "dqdomart":

Че кой говори за сухопътни действия? Става дума за хуманитарна мисия.

Окончателно решение какво ще се прави с Либия не е взето - всичко до момента, което е решено е временно и по-нататък ще има още много решения и промени в плановете.

До коментар [#93] от "Отнесен":
Честно казано ,и аз не вярвам на ИТАР ТАСС, нито на РИА Новости, но може да се погледне на официалния сайт на НАТО дали има изказване на официалният представител на НАТО Оана Лунгеску или няма.

До коментар [#96] от "Отнесен":
Ами самият Ердоган прави такова изказване- поне ако това е точния превод на думите му:""Кадафи трябва да прояви малко доверие" към натовски части на ЛИБИЙСКА ТЕРИТОРИЯ!, в случай че няма напредък към прекратяване на огъня и спиране на кръвопролитията, което полковникът желае." Значи, става въпрос за територията на Либия- сухоземната, а не за въздушното пространство над Либия.

Чудесно. Работите вървят към Ирак 2. Сменяте САЩ със ЕС и Ирак с Либия и равенството е готово. Единственото е è сега има клекнали и навели се по анадолски турци , хванати за палците на краката , които да го поемат ако нещо се оплеска

До коментар [#98] от "dqdomart":

Докато става въпрос за изказвания, можем да си ги тълкуваме както си искаме, но сериозно отношение можем да имаме само към извършени действия. Някои сили например разглеждат въздушната операция на западната коалиция в Либия като въздушно подпомагане на опозиционните войски, което е незаконно, според приетата в ООН резолюция. Това си е пряка намеса в гражданската война в полза на една от воюващите страни.

До коментар [#100] от "Отнесен":
Щеше да бъде пряка намеса на една от страните в гражданска война, ако коалиционните сили бяха координирали напълно действията си със действията на опозиционерите. Но...самите опозиционери се оплакват, че нямат координация с действията на коалицията -което показва -поне формално- че не е налице логистична, военна и др. подкрепа на опозиционерите от коалиционните сили. Отделно ако Резолюция 1973 позволяваше сухопътни операции/ окупация/. до сега коалицията щеше да е приключила всичко и нямаше да има нужда от НАТО.

До коментар [#101] от "dqdomart":

А как ще разберем дали си координират действията опозиционерите и коалицията? Много ясно, че ако го правят, ще казват, че не го правят, нали няма да си признаят доброволно нарушаване на резолюцията. А хода на военните между опозицията и режима се е изменил значително и изведнъж, рязко опозиционните сили са станали много много по-силни. Не мога да си обясня как се получава това, освен ако не получават помощ "свише".

До коментар [#102] от "Отнесен":
Абе, човек- я разгледай внимателно опозиционерите- тези хора не са ходили на елементарно военно обучение, не знаят оръжие как се държи- седнало едно момче ма офис стол насред пясъка, насочиили оръжието нагоре и пука, ли пука Това момче няма как да го научиш например на елементарна дисциплина- да се строява по команда - за времето на действията на опозицията .1000 оръжия да му дадат, то не знае нито как да ги употребява правилно, нито как да се предпазва. Това не се учи за 5-7 дни, и то когато се водят военни действия. дали са им давали оръжие опозицията- не знам, но по снимките на опозиционерите си личи, че и супероръжие да имат в ръцете,не притежават знание и умение да го ползва. Сори, ама от снимките им това си личи- за предприемачи може и да стават, ама за войници- не

До коментар [#103] от "dqdomart":

Значи все пак им се помага от въздуха. Лошо - това няма да се приеме добре от международната общност. Ще се появят и други групи несъгласни с властта, които ще имат нужда от чуждестранна помощ, за да спечелят битката с властите. Такива има в Естония, в Испания, в Израел, в Пакистан, в САЩ и т.н. Дано да не се почувстват насърчени от примера на либийските си колеги, че може да стане голяма беля.

До коментар [#104] от "Отнесен":
Ами аз не знам да им се помага от въздуха...Може би / мое предположение/ умишлено липсва координация между опозиционерите и коалиционните сили. Да се оставят ен брой генерали на Великобритания, Франция , Италия да ги "водят напред" опозиционери, изобщо не ми се вярва - едните са момчета , свикнали и на пясъка да седят за по- удобно на офис стол, а другите са професионални военни стратези и тактици.

До коментар [#105] от "dqdomart":

Значи и в другите държави ще има операции по налагане на забранена за полети зона. А останалите сили се чувстват все по-смели в това отношение. Русия например преди 2 години извърши успешна операция по "принуждаване на Грузия към мир", което нямаше мандат на ООН, но и остана ненаказано, следователно е разрешено. Ще видим още много такива случаи в близко бъдеще.

До коментар [#104] от "Отнесен":
Ето виж - ако коалицията "следваше" либийската опозиция, дали щеше да атакува точно командния център на Кадафи край Триполи?
Франция: Изтребители са поразили команден център на Муамар Кадафи край Триполи
28 март 2011 | 19:25 | Агенция "Фокус"
Начало / Свят
Париж. Френски изтребители са провели въздушни атаки срещу военен команден център на Муамар Кадафи южно от Триполи, на фона на продължаващите сражения за настъпление на запад от страна на противниците на режима на либийския лидер, предаде АФП.
Въздушните удари срещу командния център, който се намира на около 10 км южно от либийската столица, са нанесени в неделя от изтребители „Рафал”, съобщи говорителят на френския генерален щаб Тиери Бюркар.
Нанесените щети все още се оценяват и вероятно ще останат конфиденциални.

До коментар [#106] от "Отнесен":
"Значи и в другите държави ще има операции по налагане на забранена за полети зона. А останалите сили се чувстват все по-смели в това отношение. "
А - това не го решаваме ние с теб, а ООН. Така, че идея си нямам как ще е в другите държави. Знам само това , което каза Младенов- "България не признава движения, а държави." Не е налице отцепила се дадена част от територията на Либия като независима територия и да иска международно признаване като суверенна държава, отделна от Либия. така, че едва ли ще се създаде такъв общ модел на действие на опозицията в други държави. Все пак държавите в Северна Африка си имат своя специфика, но това просто не е мой ангажимент и отговорност- да мислят политиците и ООН.

До коментар [#107] от "dqdomart":

Случайните или неслучайни удари на други места не променят факта, че опозиционерите практически не срещат съпротива при своя поход на запад. Значи нещо се е случило с войските на режима, преди бунтовниците да пристигнат. Ако силите на Кадафи са се изтеглили доброволно, то не виждам защо продължават бомбардировките на коалиционните сили?

До коментар [#109] от "Отнесен":
"Ако силите на Кадафи са се изтеглили доброволно" Откъде? Виж колко пъти един и същ град е в ръцете ту на Кадафи, ту на опозиционерите. Кадафи обявил примирие Дааа- стига да има кой будала да му вярва! Примирие се обявява, като се казва ,че то влиза в сила от еди колко си часа еди какво си време на еди коя си дата незабавно и действително се реализира. Какво значат напр. думите" Ние незабавно ЩЕ сключим примирие"? Е, аз не съм политик, но и аз виждам уловката и играта на думи, а какво остава до професионални военни...Ако опозиционерите практически не срещат съпротива, защо се изобщо твърдят ,че се бият с Кадафи

До коментар [#78] от "k73":

Само за вметка, за нас православните няма значение дали си католик или мюсюлманин все си неверник и еретик, така че слабо ни интересува римския папа.

До коментар [#86] от "Отнесен": Ти нещо май си отнесен