Dnevnik.bg

Чак всичките не е нужно. Тревата може да се узакони, ама кокаина, хероина и синтетиката - НЕ !

Е това е то хармонизиране на законодателството по гръцки. Искат им законодателство ограничаващо бюджетния дефицит, те позволяват дрогата.

Браво! Веднъж и от гърците да чуя нещо хубаво. Поздравявам ги за тази стъпка в правилната посока.

Така ли решихте да напълните бюджета? Легализиране на дрогата, евтин алкохол и море, слънце.. ееееех Амстердам ще го закъса

Все на някъде трябва да избие напрежението!

До коментар [#1] от "pi314_":
До коментар [#2] от "ARRI":
подкрепям Ви и двамата! Аз не вярвам това да се случи в близките 5-10 години в България, но дано да бъркам ))

Логично е така да привлекат средства, ама нашите кога ще се сетят, не знам..А, забравих - то ние сме добре!..

Т...т.е., Д-рогателна загриженост за данъкоплатеца!

П.П.
Щом наркоманията е заболяване, редно е за нуждите на самолекуващите се братята елини да пуснат опаковки с еднократни дози и по аптеките - у лево от презервативите, примерно...

Закъсаха и сега гледат от къде да избият някоя пара...сиромах човек жив дявол...

"Употребата на наркотици е заболяване, а не престъпление", подчерта Папайоану.

Е,как да не е престъпление ,това си е финансиране на незаконна дейност

Време беше !

Йя, Йя. И двете са вярни, особено второто. Но за Гърция ще трябват и по-сериозни промени. При тая задлъжнялост, догодина ще трябва да легализират и тежката дрога, за да се приемат по-леко тежките ограничения (без безплатно агне за Великден за военните...).

До коментар [#19] от ".dru":

Ганьо винаги е бил по-католик от папата! - цитат на коментар #19 от “.dru”

В България мислят за хората...че как така ще отнемеш бизнеса на мутрите...какво ще правят горките,да не искаш да тръгнат пак с бухалките да си събират рекета...

много правилно решение. Кога политиците в бг ще се осетят?

А защо е изобщо нужно да се употребява дрога, та било то и в малки количества?

И не започва ли всичко с уговорките и внушенията, че това е безвредно, полезно, че от една малка доза няма да ти стане нищо, че има дрога и дрога, че марихуаната носи само ползи, че да дръпнеш една марихуанка не е по-различно от това да изпичеш една биричка и прочие?

И най-големия пожар може да се потуши в началото с една - единствена чаша вода. И обратното - и най-големите пожари започват от една малка искра.

До коментар [#23] от "newraven":

статистиките и реалността не подкрепят твоята логика. в Португалия всички наркотици са легални и статистиките са показали че след като са ги легализирали употребата е спаднала драстично

http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1893946,00.html

До коментар [#3] от "phh":

Ако направят Гърция световен разпределител на наркотиците,те ти изплатен дълг в кратки срокове!

До коментар [#17] от "bennylava":

"Гърция ще декриминализира употребата и притежанието в малки количества на всички видове наркотици"

Става въпрос за употреба и притежание, а не разпространение.

Идва, идва ...

Честито на съседите. Живот и здраве, скоро и при нас

Гърция ще стане предпочитана туристическа дестинация за половин Европа,и малко от Азия...ние пак ще гледаме и псуваме.

До коментар [#24] от "jackdaniels":

Възможно е да има такава статистика, но тя противоречи на здравия разум. Излиза, че хората са употребявали дрога не защото са искали това, а защото им било забранено, пък те искали да нарушават забраните. Така излиза. А когато забраната отпаднала, вече не им било интересно и не употребявали.

Нещо не ми се вярва.

Всеки пушач започва да пуши с твърдото и непоклатимо убеждение, че за него пушенето няма да е вредно, че за здравето му няма да има никакви последици, че от едната цигара, която пали веднъж на две седмици не се привиква, че той не гълта дима и така нанатък. Това е абсолютно правило, няма нито едно изключение. Всички пушачи започват именно по този начин. Така зададените начални данни водят до уравнение, чието решение включва пушене по кутия дневно, вмирисани дрехи и коси и букет от болести, за които пушашчът не подозира и за които енергично твърди, че не се отнасят за него.

Нима за дрогата не е вярно абсолютно същото? А употребяването на дрога има най-малкото същите разрушителни последици за човешкото здраве, както и пушенето, съчетано с деградация на личността.

Всеки наркоман е започнал с убеждението, че за привикване не може да става и дума, че той може да се контролира, че меката дрога е безвредна и направо полезна, че е модерно и привлекатено за околните да употребяваш наркотици. И това уравнение си има решение, известно е на всички.

Не започва ли превенцията именно с това, че хората да проумеят и да разберат, че животът им ще е интересен и без дрога? И ако е така - не работят ли рекламата и възхвалата на дрогата в посока, обратна на желаната?

Що не си хармонизират законодателството в частта плащане на данъци? Например ...

В България не е незаконно да притежаваш и големи количества. Важно е да си ченге.

До коментар [#29] от "Николай Цолев":

Козът има сравнително нисък марджин и е труден за производство. За разлика от преди 2 години, вече рядко се среща фирмен коз. Да не говорим, че всичко живо поръчва семки и си гледа по тераси, гардероби, на село и по поляните. В момента единствено прасюгите имат интерес от забраната, защото така трупат "разкрити престъпления".


До коментар [#31] от "newraven":

Не сте запознат с темата и говорите само с клишета. Да, по принцип е лошо да се употребяват наркотични субстанции, но хората са избрали да ги употребяват и те са част от белезите на цивилизацията от самото и съществуване. Като не ни харесва, не го правим. Сутрешното кафе също е наркотик в пълния смисъл на думата. За алкохола няма смисъл дори да започваме.

До коментар [#11] от "Twinston Myth":
Абсолютно си прав. Та да могат като седнат в центъра на Солун или Атина да могат да забелят носове или да свият някой джойнт (масур или както му викат комшиите).

До коментар [#30] от "naperkan":

Т.е. - в интерес на България ще е да стане, освен онова което вече е, и дестинация за нарко-туризъм? Е, тогава вече ще процъфтим.

До коментар [#31] от "newraven":

абе ти сега една библия ще изкараш и ще кажеш че е много лошо да се убива щото това наранява хората и умират и е най добре изобщо да не се убива нали? и всички ще сме съгласни обаче ако не си бил в реалността скоро хората не са спрели да се избиват и не са спрели да се друсат и няма и да спрат

Браво. Сега вместо гърците да идват в кофи-шопове в Петрич и Банско, ние ще ходим там.

Честито. И в това отношение ще сме последни в Европа, да не би пък случайно да направим нещо, което би привлякло хората тук.

така както е тръгнало ще ходим на нарко и секс туризъм на юг

От забраните, каквито и да са те, печели мафията и сродните ѝ организации (БКП, СДС, КДС, ДПС, ДСБ и пр.). Спомнете си резултатите от Сухия режим в Щатите в началото на миналия век. Както се изрази един съфорумец, какво ще ядат мафиотите, ако им се отнеме бизнеса.

Тези, които са прибегнали до дрогата, са прибегнали въпреки забраните, а може би - точно благодарение на тия забрани - от любопитство, то така се започва.

Легализирането на дрогата дори в малки количества ще нанесе удар на разпространението на наркотиците от всекакъв род.

Даже бих предложил на наркозависимите да се отпускат безплатни дози срещу зелени рецепти от конфисдкуваните количества дрога, които не се знае, къде отиват /веднаж на пет години ни се показва изгаряне на нещо си, за което казват, че било наркотик, останалите количества изчезват незнайно, къде/.

Наркотиците... Последната преграда за пълното лумпенизиране на санкюлотите по пътя към глобализацията. Да живей тоталната зомбификация!

Не започва ли превенцията именно с това, че хората да проумеят и да разберат, че животът им ще е интересен и без дрога? И ако е така - не работят ли рекламата и възхвалата на дрогата в посока, обратна на желаната?- цитат на коментар #31 от “newraven”

Никой не е тръгнал да рекламира дрогата. Просто е право на всеки човек да решава сам какви субстанции да приема без това да го прави престъпник. Тялото си е негово, отговорността - също.

Политиката на забраната доказано НЕ РАБОТИ. Справка - сухия режим в САЩ през 30-те. Всяка година само в Мексико загиват хиляди хора в нарко-войни. Това надхвърля многократно всички потенциални вреди, които би нанесло легализирането на наркотиците.

Много любители на дрогата в този форум,много нещо!А не е ли по-правилно преди нейното разрешаване да се разреши притежанието на оръжие за самоотбрана,при условие да не се изнася от дома?

Добре, добре, и без тестери се забелязва, че една четвърт от форумците употребяват.

До коментар [#42] от "Sioux":

Ама не е така. Първо, от няколко години е в ход една действително безпрецедентна кампания по възхвала на наркоманията като житейски избор. Наркоманите се представят като някакви безобидни и безгрижни веселяци, а дрогата им - нещо средно между афродизиак, прозак и вермут. Особено за марихуаната - създава се една нагласа (създава се умишлено), че употребата на марихуана е белег на цивилизованост, на урбанизация и прочие глупости.

Второ, човек рядко започва с дрогата в съзнателна възраст, когато добре разбира и значението на постъпките си, и отговорностите си към себе си и към другите. Така че, просто е нелепо да говорим за

Просто е право на всеки човек да решава сам какви субстанции да приема без това да го прави престъпник. Тялото си е негово, отговорността - също. - цитат на коментар #42 от “Sioux”

. Няма как да се каже по-невряно нещо за едно дете в юношеска вързаст. То нито е способно да решава само, нито е способно на отговорност. Отговорността е на родителите му, такава е до пълнолетие. И те са в пълното си право (направо са длъжни) да решават за тези неща вместо него.

Трето - щом има купувачи, ще има и продавачи. Ще има пазар. Няма пазар без желаещи да купуват. Така че, ограничаването на дрогата следва да преминава през лимитирането и на двата пазарни компонента, и на продаващите, и на купуващите.

Нима има хора, които с съгласни децата им, по своя преценка и при първа възможност, да си купуват и употребяват дрога? А на онези, които нямат деца, не планират да имат и не се интересуват от тези неща, ще кажа да бъдат така добри и да не налагат упадъчните си теории на обществото. Защото, ако родителите им са мислели като тях, да ги е нямало и тях.

До коментар [#45] от "newraven":

В продължение на 4 години се занимавах с борба с наркоманиите. Мой проект изигра основната роля за връщането на т.н. "малки количества" след драконовските мерки на Севлиевски. Въпреки че предложението на проекта ми беше за "незначителни количества". Както и да е, разликата може да е наистина само терминологична. Отказах се от заниманието си, защото тия - "веселяците" - са абсолютно неспасяема измет. Тия изчерпиха целия ми филантропизъм.

Първо, от няколко години е в ход една действително безпрецедентна кампания по възхвала на наркоманията като житейски избор.- цитат на коментар #45 от “newraven”

Нямам такива наблюдения. Освен това правя разлика между "наркоманията" и това да изпушиш инцидентно една трева на купон. Постъпка, която ако трябва да сме обективни, носи хилядократно по-малки рискове за здравето от това да пушиш като комин цигари и да се наливаш с водка на същия този купон цяла нощ. Не твърдя, че тревата е безвредна, но пък коя субстанция може да се нарече "безвредна" при системна злоупотреба с нея? Тютюна? Кафето? Алкохола? Захарта?...

Няма как да се каже по-невряно нещо за едно дете в юношеска вързаст. То нито е способно да решава само, нито е способно на отговорност.- цитат на коментар #45 от “newraven”

Прав сте единствено за частта с отговорността. В такива случаи отговорността е споделена и лежи и на плещите на родителите. Но продължавам да твърдя, че един ученик, който пуши трева, не бива да бъде третиран като престъпник. Да - той има проблем, но той категорично не е криминален проблем!

Трето - щом има купувачи, ще има и продавачи. Ще има пазар. Няма пазар без желаещи да купуват. Така че, ограничаването на дрогата следва да преминава през лимитирането и на двата пазарни компонента, и на продаващите, и на купуващите.- цитат на коментар #45 от “newraven”

Това твърдение е в сила за един идеален пазар, какъвто пазарът на наркотици определено не е. Отделно, купувачи винаги ще има, откъдето и винаги ще се появяват продавачи. Въпросът е, че когато този пазар е нелегален, човек не знае какво си купува, цената е висока и голяма част от парите отиват, за да се корумпира съответното квартално ченге. Което отново крие хилядократно по-големи опасности от легалния и контролиран от държавата пазар - с правила, с данъци, с това да не се продава на непълнолетни и т.н.

До коментар [#21] от "bigman1":

Точно така, само че зад мутрите стой кой - политиците!!! А пък аз от приятел знам, че твоя човек Иванчо-демократа има няколко района в София и на морето

До коментар [#26] от "hito":

Абе, ясно бе, ма ми се стори смешно как би изглеждало на бележката...

От така публикуваната статия се разбира, че Гърция ще декриминализира притежанието на малки количества наркотик, а не легализира, легализацията означава свободната им продажба, както е в Холандия, така че заглавието на статията трябва да бъде променено с думата декриминализира.

Дано това да не се счита като антикризисна мярка от гръцкото правителство след като другите не подействаха.

За съжаление дрога винаги е имало и винаги ще има, поне докато света е в това обществено-политическо състояние подчинено на огромните корпорации, част от които контролират и дрогата. Проблема според мен е, че младите и въобще масата от хора, се заливат с некачествена дрога и синтетика. Имам близък пострадал от такива боклуци. С много усилия и средства той спря и въпреки че не употребява вече 6 години, той е морална и емоционална развалина - само който не се е докосвал до такива случаи може да говори с лека ръка за дрогата. От друга страна, и аз като млад съм опитвал на няколко пъти трева и първия ми инстинкт е да приветствам легализирането й, но не съм толкова сигурен как действа на тинейджърите (при първия ми опит бях на 20) ...

Употребата на наркотици е заболяване, ползотворните взаимоотношения с билки са качество на живот !

А за всички "трезвоманни" неадекватници - поинтересувайте за успехите на Португалия, където декриминализацията е в сила от лето господне две иляди и пръво.

Браво на гърците! Скоро и в други диви балкански кътчета!

преследването на хора с по една доза освен че е безсмислено е и излишен разход и натоварване на правната и полицейска система, който може да бъде използван за друго

"Употребата на наркотици е заболяване, а не престъпление"- цитат на коментар #666 от “Публикация”

Има и противоположната гледна точка. Но легализирането на слабите видове наркотици, като марихуаната и някои други примерно, е стъпка в правилната посока. Иначе това за "малко количество за лична употреба" е пълна глупост, и никога не е работило, нито ще работи.

Да се разреши тревата без ограничения, както и отглеждането на опиумен мак обаче в един момент ще стане неизбежно. Иначе просто дизайнерските синтетично дроги ще залеят нелегално пазара, и то с негативен ефект...

пфффффф... вместо да си гледат финансовите въпроси се захващат с най-маловажните. Или искат да надрусат народа и после да го оправят..... колко смешно е това което правят .....

Поздрав за всички "леки" наркомани

http://youtu.be/ezyAvjywck4

Все пак това не значи, че благината ще се продава свободно. Декриминализира се личната доза, както е и у нас. Тоест притежанието на дрога пак е забранено, но в малки количества не е наказуемо

Публикувано през m.dnevnik.bg

http://www.youtube.com/watch?v=8HcXcYlF3_0