Dnevnik.bg

Леле,как са подгонили милионерите в световен мащаб

Къде сме ние?

Никъде, душко! У нас се толерира данъчно да си богат, а за бедните и средни печелещи данъци до дупка ииии нали знаеш?
Бедните да го д**ат.

Е сега бедните ще цъфнат и ще вържат. За радост на другарите от горните постове.

Както казваше дедо ми: "Сиромах ли си ми - еб*л съм си те."

в България ниският до среден Доход е най-силно облаган.

Грешка след грешка.
Този няма да види (и дано) втори мандат.

Сори за грешките, но сега се събуждам

Цял свят с прогресивни данъци, само България, Румъния и Русия с плоски...

Пък милионерите дърпат конците на президентите и правителствата...

А спиране на помощи на такива, дето не са пипвали работа през живота си? Много повече пари ще се спестят, и в Европа и в САЩ, ако се премахне професията "безработен". На всеки, който е бил безработен повече от 5 години, автоматично да му се спират всякакви помощи. Така де, след като за 5 години не си пожелал да си намериш работа, никога няма да пожелаеш. Пък и за какво, след като държавата се е погрижила (взема все повече и повече данъци от тези, дето могат и работят) да ти плаща доживот?

Време е.

"...с цел да се гарантира, че те плащат поне толкова данъци, колкото хората със средни доходи..." - дали се стяга "примка" или се готви нова?!? Особено в САЩ данъчната система е достатъчно ефективна, но тежестта на данъците е едно, а къде ТЕ отиват е съвсем друго, та може би към това трябва да се насочи "енергията"!?!

Обама не си е взел поука от горчивият опит на Великобритания.
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=156242

Ще го разбере по най-лошият за него начин.

И реките да потекът нагоре .

Обама готви
милионерите
с данък да "сготви"!

Скубането на пари от богатите и раздаването им на бедните от една страна изглежда благородно и справедливо, но от друга страна погледнато си е чист грабеж и наливане на вода в пясък. Истината е някъде по средата, защото не става въпрос само за пари, ами за манталитет и житейска философия. Милионерите не са тръгнали с пищови да грабят бедните, а бедните не са се потрошили от работа, а може би точно обратното.

До коментар [#14] от "AMIGO":

"Иначе САЩ е една полу-фалирала държава, която се крепи на ядрените си оръжия и долара..., но НЕ се знае докога мощните икономически държави, произвеждащи реални блага- Китай, Индия, Русия, Бразилия, ще продължават да толерират зеления гущер като световна резервна валута. Откажат ли се от него (долара), с щатите е свършено. "

Амуджо,

ти в главата си май имаш топка за тенис...

я ми кажи ако Епъл, ХП, ИБМ, Ериксон, ГАП и останалите западни индустриални предприятия спрат да си поръчват Айфоните и шушляците на китайските шивачки, кой ще остане гладен първи? западняците или китайците?

а Русия какво произвежда, ако смея да попитам, след като едни читави тръби за газопроводите си не могат да направят без помощта на Германия?

айде спри с глупостите си, защото досаждаш. за 30 стотинки си склонен да напишеш всички глупости, които ти поръчат...

Моите приятели и аз достатъчно дълго бяхме разглезвани от приятелски настроения към нас Конгрес................................
Ъхъ.Доста дълго бяхте разглезвани.Десетки и десетки годинки и накрая некой требе да плати сметката...
Иначе в статията се пропуска факта,че и държавата САЩ беше *разглезвана* в международен план....и то именно от американския конгрес,който е наричан от някои масмедии*клуб на американските милионери*...
ПП!Безразборното плюскане за сметка на останалите не води до нищо добро.В САЩ зрее един много интересен процес..

Популизъм. Нищо повече.

Обама изгря като комета на небосклона и така ще изгори - бързо.

Моето мнение е, че конкретната мярка е социално справедлива. В условията на икономическа рецесия, тези които са получили или взели повече, е нормално да бъдат натоварени и с повече задължения към държавата. Разбира се, конкретната мярка трябва да е елемент от цялостната антикризисна програма на правителството.

Плоския данък от 10% обслужва единствено олигархията в БГ и
Русия. Сутринта ченгето/доносник на ДС- Владимир Каролев обясняваше, че всички развити страни в света не го въвеждат
защото не били "узрели", е това е класическата подлога на
олигарсите, щом ти плащат другарите казваш на черното, бяло.
Подоходния данък е най-справедлив и за това облагането в
скандинавските страни например е подоходно и много високо
стигащо 55-60% за най-високите доходи. Както е добре известно
те са винаги водещи в класациите за най-добро качество на
живот, въпреки олигофрена-манипулатор Каролев.

Най-високата ставка в САЩ е 35%

До коментар [#22] от "Rage Against":

Ти, омбре, живееш в някакъв си твой измислен свят. Говориш за Епъл, ХП, ИБМ, Ериксон, ГАП и т.н., но забравяш да споменеш за колосалният многотрилионен дълг на "най-демократичната". Ти въобще имаш ли предствава какво означава един трилион (1 000 000 000 000), а?...

Слушай сега, глупчо, знам че е безсмислено да поучавам такива промити и тотално перкулясали седеруги като тебе, но ще се опитам. И така, слушай внимателно: по време на идеологическите надпревари между Изтока и Запада преди време бе изкована теорията за т.нар. мениджърска революция. Според нея капиталистите експлоататори били изместени от мениджъри професионалисти, които НЕ експлоатирали никого и работели само за общото благо. Тоест, капитализмът вече НЕ е това, за което е писал Маркс. Всъщност, пред лицето на реалната социалистическа алтернатива капитализмът трябваше доста да се промени, за да оцелее. Сега, когато тази алтернатива НЕ съществува, капитализмът се успокои и пак се издъни. И мениджърите изведнаж се оказаха виновни за всичко. Били алчни. Алчни, глупако, са всички хора - това е характеристика на човешката природа, наследена в процеса на еволюцията. Работата е там, че капитализмът е система, която поощрява тази човешка черта. Защото при нея основната ценност и цел е трупането на богатство. Преди капиталистите имаха РЕАЛНА конкуренция в лицето на СССР и затова бяха склонни на редица отстъпки, само и само да покажат (докажат), че тяхната система е по-добра от комунистическата. И затова капитализмът беше придобил някаква форма на "капитализъм с човешко лице", и благодарение на това (на СССР и Източна Европа) западният плебс изживя своите 30 златни години. Но откакто рухна социализма, капутетата се разпищолиха и попиляха де що има хомосапиенс по света- включително и в собствените си страни. Говориш ми за Ейпъл, Ериксон и так далее, но забравяш да споменеш за 40-те милиона американци без здравни осигуровки. И за хилядите бездомници и нещастници по палатковите лагери...

Я виж истинското лице на Америка и престани да рупаш... мушмули:
http://www.youtube.com/watch?v=SShlLVN4Ptg&feature=related

"с цел да се гарантира, че те плащат поне толкова данъци, колкото хората със средни доходи." - тук не става въпрос да плащат повече данъци, а да плащат същият процент данъци както средната класа. Парадокс или не, но хората с високи доходи плащат по-нисък процент данъци сравнено със средната класа. Така е дори в социалната Франция. И този проблем не е от вчера. В интервютата си банкерът Атанас Буров говори как е било създадено земеделското движение в България. Бил е въведен данък върху овцете от например 10% за всички собственици. И казва, че този който има 100 овце ще му вземат 10, което според думите му било нищо. А на този, който има 100 000 овце ще му вземат 10 000, а това било прекалено много за един собственик на чифлик. Богатите умеят да се обединяват и противодействат срещу данъците, които не им изнасят. А средната класа може да понесе всичко.

Да се въведе и данък за красивите и данък за умните.

До коментар [#30] от "uran":

Направо ликвидира конкурсите за красота

[quote#28:"AMIGO"]Но откакто рухна социализма, капутетата се разпищолиха и попиляха де що има хомосапиенс по света- включително и в собствените си страни.......
10/10.Големите пари или едрия капитал(какъв термин само) също се глобализира и непризнава дали си китаец,българин или американец.....
Максимум на печалбата е в основата на всичко.За цената на тая печалба не се говори.Та разни там екологии,социални проекти,образование,помощи за 3-тия свят и тем подобни *подробности* не се вземат под внимание.Парата на ръка и то колкото се може по-бързо....
ПП!Забравих за дългата линия бял прашец.И тя върви към големите пари

До коментар [#23] от "xxxxl":

Днешната икономическа система, брат'чед, е робовладелска по своята закваска. Наричат я либерална, но тя по-скоро е либеорална, като се има предвид, че участваме в порнофилм. (Световните капутета/ капУталисти ни любят орално, та НЕ можем да кажем и гък.) Вярно, китките ни НЕ са оковани във вериги, но душите ни са заключени...

И всичко се върти около тези сладки лихви. Именно за тях беше тази жестока надпревара по времето на Студената война...

Викаш че в щатите "зреело" нещо. Там отдавна зрее това НЕЩО, ама пиндетата са забравили да Го откъснат на време, и сега бая е загнило...

Малка пиндюха пита баща си: Тате, защо тези сини сливи са червени? Ами защото- отговаря бащата пиндос- още са зелени...

Тъпо , социалистическо недоносче. Много се старае да затрие икономиката им , ама слава Богу имат не малко буфери

Комунизма е тежка болест, и явно неизкореняема. Ще погнат хората дето създават бизнеса. Од това трябва да се възползваме, и да дойдат при нас. Какава е логиката да плащаш повече данък като изкарваш повече. Случайно да не хабиш повече пътища, улици, да не ходиш на доктор повече, или децат ти да хабят училището повече? Но популизма, съчетан с зависта и комунизма е страшно нещо.

Само тук да не вземат да въведат данък за милионерите, че ще полудея, не може аз който съм се бръчкал цял живот за тея заводи хотели и модни агенции, да храна готованци като Karelson и Skara

До коментар [#36] от "vladek":

Омбре, ти ходил ли си в братския капиталистически Бангладеш да разкажеш малко вчепетления от там, а? А в люлките на демокрацията Малави, Бурунди, Хаити, Доминиканската република, Колумбия, Хондурас и Гватемала?! А във великата, брилянтна Ямайка?!...

Иди, поживей малко в някоя от гореизброените капиталистически бантустани (в които никога НЕ е имало социализъм/ комунизъм) и тогава пиши за това колко е лош комунизма...


До коментар [#35] от "Karelson": Курелсон, какво става със Сирт? Нали щеше да ме правиш за две стин'ки...

До коментар [#38] от "AMIGO":

http://www.reuters.com/news/world

BANI WALID/SIRTE, Libya (Reuters) - Libyan interim government forces charged a desert stronghold controlled by fighters loyal to Muammar Gaddafi and battled on the streets of the ousted leader's hometown as they struggled to quash his last pockets of support.


До коментар [#37] от "Митьо Пищова":

Здрафффчо , ти на село картофите си не можеш да изкопаш , тръгнал си мен да ме храниш

[quote#26:"just"]Подоходния данък е най-справедлив и за това облагането в
скандинавските страни например е подоходно и много високо
стигащо 55-60% за най-високите доходи........
Именно и затова водят в разни класации.Мечтата на доста новоизпечени капиталисти е*Ние в яхтата с курвите и кокаина,останалите в кочината*...

До коментар [#40] от "AMIGO":

Пост 39 , точно под линка ГОЛЕМИТЕ БУКВИЧКИ ,

ЖОКЕР - SIRTE ,значи Сирт.

И в момента затягат обръча около последните 2 града. Кога ще паднат - днес утре или вдруги ден - се тая , ще паднат

http://www.youtube.com/watch?v=yPuC4Cy2ZuI

Дори лично президентът на САЩ г-н Барак Обама да определя „справедливи данъци” за всеки американски гражданин не може през 2011 г. да предотврати допълнително развитие на стопанска криза в САЩ, защото същата не е от „нереални данъци”, а поради наличие на конкретна американска държавна финансова грешка, заради която се развиват диспропорции и стопанска криза.

Поради продължаване на световна държавна финансова „Грешка на Джон Лоу” в САЩ (ползване на „Незлатни долари”, при запазен несъвместим с техни качества начин на държавно финансово управление от време със „Златни долари”) американските държавни власти не могат да преодолеят стопанска криза в САЩ и каквото и да правят същата се уголемява и (при запазване на този държавен управленски недъг) ще подсигури развитие на хиперинфлация.

Експерти (заедно с държавно ръководство на САЩ) допускат неправилност със свое мълчание, че промяната на парите на „Незлатни” (вместо „Златни долари”) изисква (в съответствие с качества на „Незлатни долари”) усъвършенстване на функционална структура на американското държавно финансово управление от време със „Златни долари”.

Резултати от изследвания доказват (и същите се потвърждават в живота), че при условия на „Незлатни долари” - запазването в САЩ на стара (от времето със „Златни долари”) функционална структура на американското държавно финансово управление е обстоятелството, което заражда и развива диспропорции и стопанска криза в САЩ, защото старата функционална структура на държавно финансово управление от време със „Златни долари” е НЕГОДНА ЗА ПОЛЗВАНЕ при нови условия на американско стопанство с „Незлатни долари”.

Възможното успешно спасение на САЩ от стопанска криза през 2011 г. е прекратяване на държавната финансова „Грешка на Джон Лоу” в тази страна, след което ще е налична употреба на „Незлатни долари” при условия на усъвършенствано и адекватно на тях американско държавно финансово управление.

А спиране на помощи на такива, дето не са пипвали работа през живота си? Много повече пари ще се спестят, и в Европа и в САЩ, ако се премахне професията "безработен".- цитат на коментар #15 от “Искандер”

Много право думаш тука.

Обама е най-голямото бедствие, връхлитало Америка! Накуп Катрин и Айрин не могат да му стъпят на малкия пръст!

На всеки, който е бил безработен повече от 5 години, автоматично да му се спират всякакви помощи. Така де, след като за 5 години не си пожелал да си намериш работа, никога няма да пожелаеш. - цитат на коментар #15 от “Искандер”

Абе, помощи да има, но да са срещу работа за държавата 8 часа на ден- дали ходиш на курс за дърводелец, учиш български или чистиш градинки, все тая. И тук се опитаха да го направят това с циганите, но реално отиват за два дни по някоя програма и нищо не вършат, защото знаят, че няма как да им спрат парите. Просто трябва помощта да е като вид заплата и те да си избират дали 8те часа да са за 200лв или при друга работа- 300-400. Ще паднат оборотите на кафетата, ама ще се научат да работят, престъпността ще е по-ниска. Подобна политика спрямо безработните в САЩ кара хората да искат да работят, за да не останат съвсем на улицата в някой кашон без никакви помощи освен паница чорба в кварталната църква.
Иначе търтеите ще стават все по-голям проблем(особено в ЕС), работещите намаляват с всеки ден, а социалистите почват да печелят с обещания за още по-голямо дране на кожите на изработващите парите в икономиката. Изобщо, живеем в интересни времена. Така и не се научи урокът, че социализмът е обречен на фалит като система и не може да се успее в него. А сега пак ни налагат вид социализъм- върхушката живее на гърба на всички други, средната класа е вид работна мравка, която дава повечето от доходите си за издръжка, търтеите(раздута администрация, трайно безработни и никога неработили) се толерират, за да се внася усещане за равенство, справедливост и т.н. във вида на социалистическото учение и да гласуват правилно. Просто политиците правят това, което им дава власт днес и възможности да са на върха в този мандат като пари и т.н.(Навсякъде почти взимат малко над средни заплати за страните си, но живеят със стандарта на най-богатите, след мандат имат куп пари като за 5 живота и т.н. Някъде не са съвсем нагли и гражданите могат да ги контролират частично, другаде са всесилни като в България и корупцията е нагла и видима отдалеч.)

Обама е най-голямото бедствие, връхлитало Америка! Накуп Катрин и Айрин не могат да му стъпят на малкия пръст! - цитат на коментар #46 от “deepdish”

Да, прекалено е ляв, за да може да води кораба в курс към спасение вместо убиване и на малкото оцелели от кризата. Високи данъци и неспиране на разхищенията на държавата не са път към ръст, ама явно важното за него и хората му е да има поредния мандат и да не се стига да го изритват с бунтове.

Типичен социалист...

До # 41, какво искаш да кажеш, не можеш да си подредиш думите и мисълта си за едно смислено изречение.

До коментар [#11] от "Димитър Димитров":
Прави разлика между ДОХОД и ЗАПЛАТА!
Таксите са върху доходите, кой ти гледа заплатата.

До коментар [#15] от "Искандер":
Да ама тогава наистина ще разлютиш бай ти Обама и либералната му свита в Конгреса! И виж го неизбрали догодина!

До коментар [#18] от "Кирил Кирилов":
Обама до се га не си е взел поука от многото грешки допуснал до сега!
Всеки сам да си вади заключение, какво значи това.

До коментар [#21] от "от Мюнхен":
Прав си но "ходи го обяснявай" на прогресивните(комунистите), по света!

Обама е най-голямото бедствие, връхлитало Америка! Накуп Катрин и Айрин не могат да му стъпят на малкия пръст! - цитат на коментар #46 от “deepdish”

това съвпада на 100 процента с моето мнение, и по прицнип всички левичари които "оправят" нещата са като гореспоменатите Катрин и Айрин

До коментар [#28] от "AMIGO":
"Приятел", имаш нужда от почивка!
Направил си страхотна какофония от факти ф главата си!
1. Първо трябва да разбереш, че държавният дефицит на САЩ няма нищо общо с частния бизнес, като Епал, АйБиЕм итн.
2. Дълговете на САЩ(както и на Евро зоната) произлизат от СОЦИАЛИЗИРАНЕТО на капитализма. Капитализма не се е и никога няма да се издъни, освен ако не спазваш основните му зкони.
3. Колониализъм/манаджиализъ, итн какви са тези пседо теорий! Явиж Китай! Созиализъм с експлоатазия на собственият си народ и света около себе си, като сега исвсима болшонството земни ресурси по света и най-вече Африка на условия по- тежки и от времето на колониализма!
Capiche!

Той хубаво го готви ама няма да мине в конгреса, за съжаление.
Абе като чета по горните коментари имам чувство че форума е пълен с милионери живеещи в САЩ. Нека поясня само че в САЩ винаги е имало данъци за богатите но благодарение на Буш и гнусните републиканци те винаги са получавали такс кредитс. Всъщност Обама просто иска да махне тези облекчение от техните ставки, за това всъщност го избрахме де ама късно се усети в края на мандата си и когато загуби мнозинството в конгреса. А и бих препорачал на колегите по горе ако не са стъпвали в САЩ да не коментират кой колко работи и харчи защото съм сигурен че като доидат тук и ги опъна на 65 часова седмица с 2 работи друго ще зачуруликат.

Гледайки коментарите за махане на плоския данък в България това, което ми хрумва е:
1. или тези хора са абсолютни маргинали в обществото, които много мечтаят по комунистически да преразпределят едни пари наготово дето някой друг е изработил за да продължат мързеливото си съществуване
2. или са просто мазохисти
Ако премахнат плоския данък да не мислите, че милионерите в България ще плащат новите нива данък? Че те не са на заплата - ще измислят 10 начина да не плащат данъци. Данъци ще спрат да плащат и свободно осигуряващите се като адвокатите (не че сега плащат пълен размер). Тези, които наистина ще загубят са тези дето са на заплата, работят за чужда компания и вкарват пари в държавата ни за да може тя да купува неща от чужбина.

До коментар [#37] от "Митьо Пищова":Ми ти нали беше комунист-раздай луканките на бедните,или си комунист,когато има за вземане и капиталист,когато има за даване....

До коментар [#47] от "атанас":

Много ми хареса този постинг.

До коментар [#59] от "yanne":

Днес “ЕС и НАТО” заместват “светлото комунистическо бъдеще”

Дълговете на САЩ(както и на Евро зоната) произлизат от СОЦИАЛИЗИРАНЕТО на капитализма. Капитализма не се е и никога няма да се издъни, освен ако не спазваш основните му зкони. - цитат на коментар #56 от “bag”

И аз се опитах да го кажа под статията за запалилия се грък.
Тука е заровено кучето.
Но масата е тежко злЯ навсякъде по света. И оттам е по-лесно да пропагандираш и управляваш като популист, а като дойде да се плаща сметката, 'капитализмът' е мнооого крив.

Обичайните заподозрени са търговските банки и емигрантите.
Първите ни дерат като ни дават скъпи или пък не ни дават кредити, вторите - като ни взимат работата. Големият бизнес пък крив че я аутсорсва. Това е легендата и тя работи засега.

А управляващата олигархия облечена в доспехите на супер-държавен апарат воглаве с централните банки и огромните банки-мастодонти, ни лук яли ни лук мирисали. Армиите, дето харчат трилион и отгоре - кво от това.

Клановете Рокфелер, Буш, Клинтън са работили за собственото си обогатяване. Разпръснаха армиите си из целия свят, най-вече в бившите социалистическите страни, за да ни държат далече от Съветския съюз. Клевети, интриги, разделя и владей. Заплатиха на псевдо-журналисти, писатели на в-к "Демокрация", на Иво Инджев, лъжи и измислици. А от двадесет години съм свидетел на грабеж, унищожаване на българската държава, защото американската търговска камера обеща на нашите превратъджии да бъдат милиардери. И какво се оказва,американските петролни кланове на Шеврон, на Ексон Мобил завладяха богатите петролни кладенци на Баку, на Казахстан и инсталираха войски около кладенците и трасетата на петрола и на газта. Американците да приберат червата си от България. Те трябва да заплатят за щетите нанесени на България от техните преврати и намеси в икономическия и политически живот на страната. Янки вън от България, вън от Балканите, вън от Ирак от Либия, от Европа, вън от Япония, вън от Корея. Видяхте какво стана, когато алчни и тъпи ни управляват. Страна без социално осигуряване, страна с около 30% бедност и с клошари ни беше дадена за пример. Резултата е, че по американски план и у нас се създадоха клошари и бедност, защото парите на нацията трябваше да се прехвърлят в ръцете на подбрани "лидери" - "Елити- милиардери", или по-точно - криминални. Сега криминалните доунищожават държавата и нацията.