Регистрация
10 ное 2011, 01:56

Берлин и Париж мислят за миниеврозона и конфедерация ЕС

Представители на Германия и Франция са дискутирали планове за радикално прекрояване на Европейския съюз, което включва създаване на по-интегрирана и потенциално по-малка еврозона. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

229 коментара
 
Преглед на профил

merkel

Рейтинг: 1302 Неутрално
  • 1
  • 02:04
  • 10 ное, 2011

Вече за всички анализатори е ясно а и Меркел заяви проблемът е структурен! И днес при аналиците по Си Ен ЕН беше казаво ясно няма как система с 27 държави и 27 мнения толкова бюрократична тромава и различна в 21 век да е успешна! Китай и Индия вече са тук и те промениха света! Ню уърлд както се казва!

Изхода за ЕС е един - ФЕДЕРАЛНО ПРАВИТЕЛСТВО тип САЩ и държавите да делегират сувернитета си на ЕК! Така всички ще се пенсионериат на една възраст във всички страни от ЕС а не както е в момента в Германия отват на 70 в Италия на 67 а в България полицаие на по 45години! Всички ще сме на веро и ще имаме общи еврооблигации и общо дълг и съответно общи задължения. Да ходят синдикатите Тренчев и компания на реват хленчат и се оплакват в Брюксел а зърнените милионери да правят портесит на Барозо да видим как ще стане. В САЩ пред Белия Дом всеки ден има протести обаче федералното правителство си работи.

Оценка
-61 +229
 
Преглед на профил

VMORO

Рейтинг: 962 Неутрално
  • 2
  • 02:05
  • 10 ное, 2011

Звучи ми като дезнтеграция и направо , като разпад на ЕС. Нещо като шампионска лига и лига европа, така ми звучи поне на мен. Две групи едната за богати другата за бедните.

Оценка
-20 +195
 
Преглед на профил

charlyb

Рейтинг: 1020 Неутрално
  • 3
  • 02:19
  • 10 ное, 2011

Звучи ми като дезнтеграция и направо , като разпад на ЕС.- цитат на коментар #2 от “nikolayssl”

И на мен така ми звучи - като стъпка, целяща да омекоти разпада на еврозоната и ЕС, отколкото като спасяването им...

Протестите ще стимулират управляващите да започнат реформи – протестират нереформираните, онези които смучат от държавата!

Оценка
-10 +109
 
Преглед на профил

deepdp

Рейтинг: 3343 Неутрално
  • 4
  • 02:20
  • 10 ное, 2011

До коментар [#2] от "nikolayssl":

НЕ ТВЪРДЯ, ЧЕ СЪМ МАКРОИКОНОМИСТ, НО ПРИМЕРЪТ С ФУТБОЛА МИ СЕ СТРУВА ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ТОЧЕН. А И СХЕМАТА С ДВЕТЕ ЛИГИ Е РАБОТЕЩА, И ПО-ДОБРА ОТ ПРЕДИШНАТА, ТОЧНО ЗАЩОТО ОТЧИТА РЕАЛНОСТИТЕ, НЕ ДРУГО. И НАИСТИНА, ДОКАТО ЕДНИ /ПО-БЕДНИТЕ И НЕДИСЦИПЛИНИРАНИ/ ПРИЛАГАТ ВСЯКАКВИ ОСТАРЕЛИ И НЕАДЕКВАТНИ ЗАКЛИНАНИЯ, СВЕТЪТ ВЪРВИ НАПРЕД И НЕ ЧАКА.

Комунизмът е най-човеконенавистническата теория и практика

Оценка
-23 +58
 
Преглед на профил

monacensis

Рейтинг: 1138 Весело
  • 5
  • 02:24
  • 10 ное, 2011

Всички ще сме на веро- цитат на коментар #1 от “merkel”


Много готино изказване! А това веро ще го пием ли, или само за миене ще го ползваме? .-)

Но иначе да... напълно споделям меннието Ви... време е за федерална държава, стига с тези национални правителства и неравни условия в отделните държави!

С двете ръце: ЗА! Нова Европа!

Оценка
-19 +103
 
Преглед на профил

xxxxxl

Рейтинг: 1088 Разстроено
  • 6
  • 02:34
  • 10 ное, 2011

**Берлин и Париж мислят за мини-еврозона и конфедерация ЕС И
Рискът от разцепление, от Европа на две скорости, никога не е бил толкова реален."

Браво,западни мангусти.Браво.Докато си мерите репродуктивните органи,Биг Брадъра и Брик-етите ще ви отнесат като куцо пиле домат.....

Защо сме още член на ЕСССР?

Оценка
-30 +61
 
Преглед на профил

xalikarans

Рейтинг: 6187 Неутрално
  • 7
  • 02:40
  • 10 ное, 2011

Да живят Жирондистите!

Оценка
-9 +14
 
Преглед на профил

Мастър Йода

Рейтинг: 1643 Неутрално
  • 8
  • 02:41
  • 10 ное, 2011

Европа си иска обратно статуса отпреди 89-та. Е, под една благовидна нова форма. Откога ви обясняваме, че тая работа с ЕС-то не е читава и върви към свършек.

Аз не остря моливи, аз руша империи!

Оценка
-42 +63
 
Преглед на профил

VIVA_BG

Рейтинг: 692 Неутрално
  • 9
  • 02:42
  • 10 ное, 2011

Ама, че театър. Целта на цялата криза, режесирана от Германия е именно това - федерална структура със силно влияние на германците. Една страна един глас е вече история. Ако искаш да си в клуба на силните трябва да се откажеш от независимостта си.
България няма място в такъв съюз, но ще влезе защото винаги се управлявала от цункодупевци. Много лоша новина.

БОГ ДА БЛАГОСЛОВИ БЪЛГАРИЯ !

Оценка
-62 +88
 
Преглед на профил

greenwich,ct

Рейтинг: 312 Весело
  • 10
  • 02:54
  • 10 ное, 2011

никога не съм и си помислял че еврозоната ще просъществува повече от 10 години когато имаме силна германия и немския манталитет
само тези които не познават немците могат да бъдат наивни и да вярват че някога те ще работят за тях

Оценка
-12 +61
 
Анонимен потребител

****

  • 11
  • 02:57
  • 10 ное, 2011

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Анонимен потребител

****

  • 12
  • 03:10
  • 10 ное, 2011

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Преглед на профил

johnny_cage

Рейтинг: 434 Неутрално
  • 13
  • 03:22
  • 10 ное, 2011

До коментар [#1] от "merkel":

"Изхода за ЕС е един - ФЕДЕРАЛНО ПРАВИТЕЛСТВО тип САЩ"

С тази разлика, че САЩ са една нация и държава, докато ЕС е съюз от най-различни страни и народи с десетки езикови, културни и исторически различия. Как си представяте, че гръка и българина ще зарежат миналото и културните си различия, веейки европейски флагчета и пеещи одата на радостта (на немски)? Как си представяте, че някога еврочленките ще си предадат суверенитета даром за кефа на Наполеон и Нацистката? Единната Европа - само в някой лош сън или в главите на утопистите. Или ако наистина дойде време за 4-ти Райх. По-скоро интеграцията беше дотук. Великобритания виси на един рефередум, а на такива, като Гърция може и да им бият шута в най-скоро време.

Оценка
-36 +65
 
Преглед на профил

incognito

Рейтинг: 548 Неутрално
  • 14
  • 03:24
  • 10 ное, 2011

До коментар [#9] от "VIVA_BG":

Ти шегуваш ли се? Да ни управляват немци? Това ще е най-доброто нещо, което може да се случи на тази кочина.

Оценка
-26 +139
 
Преглед на профил

НИКОЛА ГЕШЕВ

Рейтинг: 6114 Неутрално
  • 15
  • 03:37
  • 10 ное, 2011

Дръжте се за Германците . Е*** бете майката на френските шансони. Семейният ни фонд се управлява от Швейцария, но вързаха 2-3 филиала към Германия . Факт.

п.п. Между другото, моите швейцарски роднини, които АЗ никак, ама никак не уважвам, са швейцарски банкери от рода Дуло. Те са емигрирали от България, малко преди турското ни робство. Естествено, запазили са ценностите на родовете ни през вековете , НО не са запазили Българският език. Факт. Никой от тях , фамилиите на Дуло, не говорят Българският език. Знам, че ще ми скочите и ще ги оправдаете, понеже те не са живяли в България и за тва не знаят Българският Език . Ами да Ви питам АЗ . Защо моят Род остана в България? Защо се подложи на покръстване, турски кланета, комунизъм....перестройки и преход.....????? А те от Дуло , ни лук яли и мирисали, още преди турсото робство емигрираха и станаха европейци...???

Политиката е новото средство след религията за зомбиране на нациите.Дали ще разчиташ и вярваш на бог,или на политик,ти ще си прдаден.Поздрави ARRI!

Оценка
-61 +22
 
Преглед на профил

VIVA_BG

Рейтинг: 692 Неутрално
  • 16
  • 03:41
  • 10 ное, 2011

До коментар [#14] от "incognito":

Кой е казал, че ще те управляват. Те дори може да оставят българин да стане президен на Европа, както оставиха афроамериканец да бъде президент на САЩ. Федералният тип управление, съществува само за да обслужва корпоративни интереси.
Европа ще бъде управлявана от корпорации и банки, в чиито бордове стоят немски и френски задници.
В корпоративната власт няма избори и демокрация и ти и децатата ти и внуците ти никога няма да седнат в тези кресла. Винаги ще сте втора категория хора.

БОГ ДА БЛАГОСЛОВИ БЪЛГАРИЯ !

Оценка
-23 +79
 
Преглед на профил

errata

Рейтинг: 1214 Неутрално
  • 17
  • 03:44
  • 10 ное, 2011

Га зомбираха периферните нации с кредидти, за да поръчват боклуците на икономиките им, не щяха да се отделят, а сега щат.
Ай сиктир...

http://clubpolitika.INFO - НЕмодерираният форум.

Оценка
-20 +153
 
Преглед на профил

VIVA_BG

Рейтинг: 692 Неутрално
  • 18
  • 03:55
  • 10 ное, 2011

До коментар [#17] от "errata":

+

БОГ ДА БЛАГОСЛОВИ БЪЛГАРИЯ !

Оценка
-10 +40
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4615 Весело
  • 19
  • 03:56
  • 10 ное, 2011

Свърши евроинтеграцията ... Таз година "интелектуално" ниво, догодина еврозона и гето.

Па вие си въобразявайте, че некой в Европа гледа на българите и на циганите по различен начин.

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
-9 +114
 
Преглед на профил

iazdakaja

Рейтинг: 797 Неутрално
  • 20
  • 03:57
  • 10 ное, 2011

В корпоративната власт няма избори и демокрация и ти и децатата ти и внуците ти никога няма да седнат в тези кресла.- цитат на коментар #16 от “VIVA_BG”


Ми като не са заслужили - няма да седнат - нормално.
Докато мързеливите балкански мърши са си бъркали в носа, хората са създавали корпоративност и сега ще си седят в креслата - нормално.

Мечтай си ти чрез демокрация да дойдеш у нас да ми ядеш яденето и да ми спиш в леглото - ентусиаст...

Оценка
-47 +49
 
Преглед на профил

Bullet

Рейтинг: 897 Неутрално
  • 21
  • 03:58
  • 10 ное, 2011

До коментар [#15] от "ARRI":

Първата и Втората Световни дискотеки играхме на немска музика. Резултата да не казвам какъв. Мислиш ли че този път ще е различно. Те Наполеончо и Шикългруберката няма да мислят за добруването на конекрадците от долното течение на Дунава.

И както казват старите хора: " Кога се ритат атовете, магаретата реват".

Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.

Оценка
-11 +82
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4615 Весело
  • 22
  • 03:59
  • 10 ное, 2011

а сега щат. - цитат на коментар #17 от “errata”


Това е втора част от акцията -- сега ще има още повече зомбиране и още повече кредити, щото вече "еврозоната" и "мини-ЕС" ще са подвижни цели. Новата мантра ще е "ей там като стигнете и ще видим".

Примерът с критериите за Шенген и прилагането им спрямо България беше първата проба на "интелектуално" ниво, предстоят оперативните и технически мерки.

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
-6 +69
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4615 Весело
  • 23
  • 04:02
  • 10 ное, 2011

Ми като не са заслужили - няма да седнат - нормално. - цитат на коментар #20 от “iazdakaja”


Стига щуротии, молим ти се. В корпоративните среди на най-топлите кресла седят най-незаслужилите, а най-важно е да можеш да лъжеш добре и да обсебяваш правдоподобно чужди заслуги.

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
-12 +66
 
Преглед на профил

VIVA_BG

Рейтинг: 692 Неутрално
  • 24
  • 04:04
  • 10 ное, 2011

До коментар [#20] от "iazdakaja":

Имаш много грешна представа за демокрацията, но не си виновен. Аз съм българин и не съм мързелив, нито такъв беше баща ми, нито дядо ми, нито майка ми, нито баба ми. Повечето българи, които познавам са трудолюбиви и от нищо правят нещо. Има калпави, но ги има навсякъде.
Тая работа не става със заслуги и труд и точно затова не искам България да става част от такъв съюз и не желая децата ми да бъдат втора категория хора по рождение.

БОГ ДА БЛАГОСЛОВИ БЪЛГАРИЯ !

Оценка
-18 +87
 
Преглед на профил

iazdakaja

Рейтинг: 797 Неутрално
  • 25
  • 04:21
  • 10 ное, 2011

на най-топлите кресла седят най-незаслужилите- цитат на коментар #23 от “jubal harshaw”


Щом структурата им е успешна, то си е тяхна работа как са се разпределили вътре - ти нали си отвън и твоята структура е кръгла нула - значи нямаш отправна точка да съдиш.

Оценка
-25 +25
 
Преглед на профил

iazdakaja

Рейтинг: 797 Неутрално
  • 26
  • 04:24
  • 10 ное, 2011

не съм мързелив, нито такъв беше баща ми...- цитат на коментар #24 от “VIVA_BG”


Никой не се интересува от твоите оправдания,
всеки се интересува от твоите РЕЗУЛТАТИ !

не желая децата ми да бъдат втора категория хора- цитат на коментар #24 от “VIVA_BG”


Ми кажи ми да залягат здраво за да минат едни ден в първа категория - то друг път няма! Те сега ако идат на "креслата", ще стане катастрофа!

Оценка
-34 +22
 
Преглед на профил

НИКОЛА ГЕШЕВ

Рейтинг: 6114 Неутрално
  • 27
  • 04:30
  • 10 ное, 2011

И друго имам да кажа като Българин. Моите деди са се спасили от византийското покръстване . Те са били от родовете, които борисчо-михаил не е посекъл . Естествено, че не е посмял да ни посече понеже сме били от един и същи род. Даже и моят род е бил над неговия, ама сега тва не е темата . Та да се върна на роднините ми Дуло, които от столетия са с друга фамилия . Лошо няма . Приплашили са се и са избягали. Факт. До като Българската Нация е била покръствана, под визанртийско, турско и комунистическо робство, моите роднини от Дуло, са правили пачки . Факт. А моите пра деди са изпращали Българи да учат в Европейски училища(тогава Амеврика още не са я били открили на картата) ......... Моите пра деди са пиели чай с Баязид и са се молели за по - малко заклани Българи....... Факт е, че през турското робство сме имали по-голям прираст на нацията от колкото през последните 22 години..... Факт е, че от почти 15години, баба ми и нейната фондация(която се оправлява от Дуло, понеже е към семейният ни фонд) иска да поеме изцяло '' Закрила на детето'' , ама не го дават. Защото камара кинти се изливат в сметките на догЪн и шери местан. А децата живеят при ужасни условия, биват изнасилвани, продавани и уж осиновявани.....Факт. И това е една малка част от Българската действителност. Думи нямам за нещата в нашата държава . Сега е по-страшно от турското робство. Факт. Тогава моят род е имал някаква дума, а сега както и през комунистическо робство нямаме никаква . А ние не искаме много. Искаме да дадем на изоставените дечица дом, лекарства....а на останалите Български болни дечица, вместо СМС по коледа, да дадем сигурност и лечение. НО не дават . По горино е да има бедни и болни дечица и да източваме сметки и да ги разиграваме на СМС коледни игри. Факт .... !!! Друго си е да се източат милиони покрай уж Българската коледа , но на никой не му пука за дечицата . Както и на организаторите, така и на участниците, каузата е свързана с личните банкови сметки. Факт......Тъжното е, че за напред вместо триперлива Българска коледа, ще имаме Българската коледа на роЗето...... Факт. роЗето ще замени трипера . А дечицата пак ще си останат бедни, гладни, болни и изнасилени.....А сметките на трипера ......опсссссс роЗето, пак ще са препълнрни.....Тъжно. но факт ....

Политиката е новото средство след религията за зомбиране на нациите.Дали ще разчиташ и вярваш на бог,или на политик,ти ще си прдаден.Поздрави ARRI!

Оценка
-45 +18
 
Преглед на профил

monsej

Рейтинг: 197 Неутрално
  • 28
  • 04:54
  • 10 ное, 2011

До коментар [#4] от "deepdp":Напълно подходящ пример, но с неправилен анализ. Точно във футбола се вижда ясно как става - бедните да стават все по-бедни, а богатите, по-богати! Точно това ще става в Европа. На кого дължим унищожената ни икономика? Отрязаните пазари? Изкупените на безценица богатства - желязо, дървен матеиал, заводи със световно икономическо значение? Например Соди - Девня бе най-големия производител на карбонат. Преди да попадне в ръцете на корпорацията "Соловей", който не спря завода, но цената от 50 лв/тон поетапно стана 450. Работниците съответно намалени с 80% и т.н. Подобно е положението с АТЗ Ст.Загора, Химко Враца и мн.др. А сега искат да се интегрираме! Как да стане? Какво означава "дисциплинирани" държави? Това може да се изисква, ако ръководната структора поеме отговорност и гарантира минимален стандарт на живот за всяка държава. ЕС няма бъдеще и днес всеки го разбира.

Оценка
-8 +65
 
Преглед на профил

НИКОЛА ГЕШЕВ

Рейтинг: 6114 Неутрално
  • 29
  • 04:55
  • 10 ное, 2011

И както казват старите хора: " Кога се ритат атовете, магаретата реват".- цитат на коментар #21 от “Bullet”



Еми щом вече не можем да сме атове, ша рИвем...... И мен не ме грее факта, че сме били от атовете . Ама поне да се бяхме поучили от миналото. Когато сме играли сами или за себе си, сме били най-слилни . А сега отново ще трябва да се връзваме за някой. За съжаление до там ни докараха парцалесите с тяхните парцалени партиийки ..... И все пак Германия си е Германия .....Факт. АЗ съм нещо като френси възпитаник. Дядо ми, Баба ми......все са учили у Франция.....Баща ми от 29 г. е хирург у Франция, ама АЗ съм нещо като нацист. Бих заменил България, единствено с Германия .... шегувам се разбира се, АЗ България с нищо не мога да я заменя .....

Политиката е новото средство след религията за зомбиране на нациите.Дали ще разчиташ и вярваш на бог,или на политик,ти ще си прдаден.Поздрави ARRI!

Оценка
-13 +10
 
Преглед на профил

Skydiver

Рейтинг: 580 Неутрално
  • 30
  • 05:03
  • 10 ное, 2011

Тези са тотално изтрещели.
Предвид икономическото състояние и задлъжнялостта в еврозоната, те наистина ще са в "европа на две скорости", ама ще са в групата с бавната скорост. И никой няма да иска да им прави компания там.

Като дойде време да се избира кой с кого да се интегрира Австрия ще предпочете да е с Източна европа, Финандия със Швеция, а Холандия с Англия.

Ще останат само Франция, Германия и който от прасетата се съгласи да стане тяхна губерния срещу издръжка.

Оценка
-6 +38
 
Преглед на профил

НИКОЛА ГЕШЕВ

Рейтинг: 6114 Весело
  • 31
  • 05:20
  • 10 ное, 2011

Опссссс , Баща ми от почти 20 г. работи у Франция, а не 29 ....


До коментар [#30] от "Skydiver":

А ти си много назад с матряла, що все още зачисляваш англия към Европа ......... Явно още не си схванал играта на английските архитекти

Политиката е новото средство след религията за зомбиране на нациите.Дали ще разчиташ и вярваш на бог,или на политик,ти ще си прдаден.Поздрави ARRI!

Оценка
-17 +12
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4615 Весело
  • 32
  • 05:22
  • 10 ное, 2011

Щом структурата им е успешна, то си е тяхна работа как са се разпределили вътре - цитат на коментар #25 от “iazdakaja”


Понеже загуби по точки за легендата за меритокрация в корпоративния свят, та викаш да сменяме темата? Ми добре.

Ако корпорациите си живееха в некакъв техен си свят, в който "успяват" и преуспяват без това да има влияние върху обществото, щеше да е точно така. Понеже обаче корпорациите успяват или не в общество, всеки член има право на мнение за това как работи дадена корпорация. Ако дадено общество прецени, че "успехът" на дадена корпоративна структура е вредна нищо не би трябвало да му пречи да я резне.

Примерно, прескачането на местни закони от глобални корпорации е подобна практика и е в основата на "успеха" от международната търговия.

Използването на недемократични механизми (главно международни съглашения на правителствено равнище, които после се пробутват на национално ниво от местни интереси, но некой път и директно купуване на правителства) за подмяна на общественото мнение е друга такава практика.

Успех за корпорацията не значи, че тя има лиценз да загърбва закона или обществения интерес.

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
-2 +38
 
Преглед на профил

НИКОЛА ГЕШЕВ

Рейтинг: 6114 Неутрално
  • 33
  • 05:29
  • 10 ное, 2011

сряда, 9 ное 2011 г. 20:59 ч.
Изпуснати думи
Саркози: Папандреу е луд

Саркози заявява обидните думи спрямо Папандреу по време на разговор с американсият президент Барак Обама. Те обаче случайно стават достояние на няколко журналисти.

Саркози е разгневен на решението на Папандреу да обяви референдум във връзка с поредния пакет мерки за спасяване на Гърция от фалит.


"Този луд Папандреу обяви референдум. Това е защото е депресиран. Няма смисъл човек да му се кара. Свършено е с него”, е заявил Саркози пред Обама.

В същия разговор Саркози нарича израелския премиер Бениамин Нетаняху „лъжец”.

„Тоя (израелският премиер Бениамин Нетаняху) е лъжец и не мога да го понасям”, са точните думи на Саркози.

Не по малко смущаващ е и отговорът на Обама. След отправената реплика от страна на Саркози, Обама отговаря:

„На тебе може и да ти е неприятен, но аз трябва да се занимавам с него всеки ден”.

Откровенията са разменени по време на срещата на върха на Г20 и случайно чути от няколко журналисти.

Думите държавните глави на Франция и САЩ са разменили непосредствено преди обща пресконференция. Тъй като тя се е провеждала на няколко езика, журналистите е трябвало да изчакат изрично нареждане, за да включат слушалките си, на които да чуят превода. Някои от тях обаче го направили по-рано и чули гореспоменатия разговор.

В последствие той се появи на френски сайт, а няколко други медии потвърдиха истинността му.

Политиката е новото средство след религията за зомбиране на нациите.Дали ще разчиташ и вярваш на бог,или на политик,ти ще си прдаден.Поздрави ARRI!

Оценка
-3 +27
 
Преглед на профил

gorskia

Рейтинг: 726 Разстроено
  • 34
  • 05:42
  • 10 ное, 2011

какво става в този форум? много луди са го наскачали.

gorskia

Оценка
-12 +34
 
Преглед на профил

Omnis Omnibus

Рейтинг: 3481 Любопитно
  • 35
  • 05:52
  • 10 ное, 2011

какво става в този форум? много луди са го наскачали. - цитат на коментар #34 от “gorskia”

Теб чак сега ли те пуснаха?

По темата: Това е "новина" отпреди повече от... ГОДИНА!

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/7837874/Germany-and-France-examine-two-tier-euro.html

„По- голямата част от хората са прекалено мързеливи, за да достигнат сами до истината; те се задоволяват с първото попаднало им авторитетно мнение.“ Тукидид

Оценка
-3 +19
 
Преглед на профил

neznaiko_2011

Рейтинг: 1381 Неутрално
  • 36
  • 06:16
  • 10 ное, 2011

България никога не е третирана равнопоставено в ЕС.Приети сме като треторазрядна държава,каквато сме в същност.Германия и Франция не харесват парцаливи роднини,не го ли разбрахте.А с крадливата пасмина управляващи нямаме никакъв шанс поне малко да се замогнем.Платихме високата цена на членството/затворихме блоковете на АЕЦ Козлодуй и не само това/,вече не трябваме на никого.

Оценка
-8 +58
 
Преглед на профил

Omnis Omnibus

Рейтинг: 3481 Неутрално
  • 37
  • 06:26
  • 10 ное, 2011

Германия и Франция не харесват парцаливи роднини,не го ли разбрахте.

Платихме високата цена на членството/затворихме блоковете на АЕЦ Козлодуй и не само това/,вече не трябваме на никого. - цитат на коментар #36 от “neznaiko_2011”

Права си, вече не им трябваме, но пропусна ПАЗАРИТЕ, с които се нагушиха в Източна Европа след соца- те ще им останат, докато има кой да им купува стоките/услугите.

„По- голямата част от хората са прекалено мързеливи, за да достигнат сами до истината; те се задоволяват с първото попаднало им авторитетно мнение.“ Тукидид

Оценка
-5 +49
 
Преглед на профил

прашинка

Рейтинг: 934 Неутрално
  • 38
  • 07:07
  • 10 ное, 2011

До коментар [#1] от "merkel":

не както е в момента в Германия отват на 70 в Италия на 67 а в България полицаие на по 45години- цитат на коментар #1 от “merkel”

Защо сравняваш несравними неща? Да не би в Германия полицаите да се пенсионират на 70 години????

Красотата ще спаси света. А злобата ще закопае форумците на "Дневник".

Оценка
-7 +24
 
Преглед на профил

прашинка

Рейтинг: 934 Неутрално
  • 39
  • 07:20
  • 10 ное, 2011

До коментар [#27] от "ARRI":

Те са били от родовете, които борисчо-михаил не е посекъл - цитат на коментар #27 от “ARRI”

Това, което сме учили в училище за 52 изклани болярски рода, е неточност, влязла в историята чрез Иречек. Става дума за 52 души, а не за 52 рода.

Красотата ще спаси света. А злобата ще закопае форумците на "Дневник".

Оценка
-1 +31
 
Преглед на профил

Курт Деликуртев

Рейтинг: 8806 Неутрално
  • 40
  • 07:23
  • 10 ное, 2011

Да не би в Германия полицаите да се пенсионират на 70 години???? - цитат на коментар #38 от “точка 1”


Ще се пенсионират на 67 години, но не се хващай за 3 години разлика!

http://natribu.org/de/

Оценка
-3 +26
 
Преглед на профил

tatkoruso

Рейтинг: 1184 Неутрално
  • 41
  • 07:24
  • 10 ное, 2011

Ай-дяяя, отново Съветски съюз. И това сме го виждали. Грешка,да дойдат извънземните и да променят манталитета на тъпото човечество.

Оценка
-7 +24
 
Преглед на профил

mitkopom

Рейтинг: 148 Неутрално
  • 42
  • 07:33
  • 10 ное, 2011

Арри май не си взел хапчетата! имаш халюцинации човек, лекувай се.

Оценка
-4 +33
 
Преглед на профил

Йордан Янков

Рейтинг: 549 Неутрално
  • 43
  • 07:34
  • 10 ное, 2011

Изключителноинетерсна новина, но не изнендаваща. ЕС в този си вид отдавна е мъртва структура без бъдеще. Дали обаче това което предлагат французите и германците е по-добро? За кой обаче? Може би за тях ще е добре, пък и за висичкио станали - така поне ще гарантират че няма да има поредна световна война започната отново от историческите разпри между тези две нации.

Какво да правят останалите като нас? Да върнат властта близо до народа - тоест силно засилване на местните (не националните) власти, а в същото време да има едни общи силови и съдебни структури, които да гарантират сигурността на всички еропейски граждани по един общ модел и стандарт. Така всички от моногото пъстри европейски общности ще имат реални демокрации и избор как точно да живеят, но ще бъдат и свързани помежду си в едно цяло на интересите, а не на националните бюрокрации.

Оценка
-6 +18
 
Преглед на профил

ЗА Революция

Рейтинг: 1073 Неутрално
  • 44
  • 07:47
  • 10 ное, 2011

Обединена Европа в ЕС с обща валута евро няма алтернатива. Бъдещето на ЕС е да стане федерална държава. Сегашните дългови проблеми ще бъдат решени. Сега може да се види кои са големите лидери, личности. Това са тези, които ще действат решително и виждат надалеч. Вайкането и мисленето на парче е за дребни душици. Дълговите проблеми трябва да се решат възможно по-скоро и да се върви напред. Трябва да се въведат механизми за контрол, ограничаващи действията на финансово безотговорните правителства. Ще има ли виновни и осъдени политици от гръцките правителства, които са вземали безумни заеми? Слабостта на ЕС е възможност за Русия да засили влиянието си в някои държави.

Никой не може да се счита за победен, докато не се предаде в собствената си мисъл. Н. Хил

Оценка
-13 +25
 
Преглед на профил

Gouverneur général

Рейтинг: 1947 Любопитно
  • 45
  • 07:52
  • 10 ное, 2011

Очаквано след Папандреу и Берлускони дойде ред и на Меркел и Саркози. Технете реставрационни мераци няма да се получат. Зоната си остава и ще се разширява до Урал. ЕС ще е Федерация с едно правителство и Конституция, другото е соц мечти на Сарко и Меркел.

1945 г. започна ЗЛАТЕН ВЕК за ЧЕРВЕНАТА МАФИЯ

Оценка
-7 +10
 
Преглед на профил

aircraft_carrier

Рейтинг: 541 Неутрално
  • 46
  • 08:07
  • 10 ное, 2011

Русия.Към Русия трябва да гледаме.Без Русия няма бъдеще за България.Ванга.

Оценка
-47 +25
 
Преглед на профил

estella_k

Рейтинг: 233 Весело
  • 47
  • 08:07
  • 10 ное, 2011

До коментар [#1] от "merkel":

В Холандия е правило 80-90-годишни да живеят в добро здраве и може би е е редно да работят до около 70г., но в България средната продължителност на живота е много по-ниска и излиза, че българите ще умират преди да са се пенсионирали. В този смисъл не съм съгласна пенсионната възраст да бъде еднаква за всички държави от ЕС.

Оценка
-4 +52
 
Преглед на профил

gibi

Рейтинг: 930 Неутрално
  • 48
  • 08:07
  • 10 ное, 2011

До коментар [#15] от "ARRI":

швейцарски банкери от рода Дуло. Те са емигрирали от България, малко преди турското ни робство- цитат на коментар #15 от “ARRI”

Пич, Английската кралица от рода Дуло ли е?

Оценка
-3 +36
 
Преглед на профил

Иван К

Рейтинг: 1288 Неутрално
  • 49
  • 08:09
  • 10 ное, 2011

Прочетете "Законът на Паркинсон". Паркинсон е историк и прави исторически заключения, които напълно описват сегашната ситуация в ЕС. Според него, когато един клуб (или общтност) е много привлекателен и под натикс се приемат все повече нови членове, настъпва момент, когато част от членовете формират свое ядро. Това ядро е нов клуб който отново става притегателен център.
Аз от своя страна ще ви посоча пресен пример в подкрепа на Паркинсон. Войната в Либия показа кои са членовете на НАТО, които неформално вече са такова ядро.

Тук сме разделени, но да си спомним как единни марширувахме на комунистическите празници и клеймехме капитализма.

Оценка
-5 +35
 
Преглед на профил

latcho59

Рейтинг: 1708 Любопитно
  • 50
  • 08:11
  • 10 ное, 2011

Декларацията на Робер Шуман от 9 май 1950? "Европа няма да бъде изградена изведнъж или според един единствен план. Тя ще бъде изградена чрез конкретни постижения, които създават на първо място солидарност". С тези думи на 9 май 1950 година в Париж тогавашният френски външен министър Робер Шуман се обръща към международните медии. Той прочита
декларация, с която призовава Франция, Германия и другите европейски страни да обединят производството си на въглища и стомана като "първа стъпка към Европейска федерация". "Световният мир не може да бъде запазен без творчески усилия, съответстващи на опасностите, които го заплашват." Днес тези думи на Шуман се считат за първата стъпка към обединяване на европейските усилия в инициатива, която сега е прераснала в Европейския съюз. Идеята за обединяване в Европа на двете ключови индустрии, чрез които се развива оръжейната индустрия, предполага създаване на гаранция за мир на континента. Тя принадлежи на Жан Моне - икономически съветник на френския външен министър. Преди повече от 50 години Моне предлага на Робер Шуман и на германския канцлер Конрад Аденауер следния амбициозен план - създаване на наднационална европейска институция, която да отговаря за управлението на отрасъла за въглища и стомана. Предложението, обявено от Робер Шуман, се приема с готовност от Германия, Италия, Холандия, Белгия и Люксембург, и през април 1951 г. те подписват договора, който учредява първата Европейска общност - Европейската общност за въглища и стомана. http://straborn.blogspot.com/2009/01/blog-post_21.html

Оценка
-3 +11
 
Преглед на профил

Иван К

Рейтинг: 1288 Неутрално
  • 51
  • 08:17
  • 10 ное, 2011

Не можеш само с формални стъпки да станеш равностоен член. Не си полезен ако си формален член на ЕС или еврозоната, без да допринасяш за общата политика или член постъпил с намерение на променя общата политика, т.е. да внесе своят манталитет. Точно това искаме ние балканците. Точно това искат мюсюлманите в Европа - да станат граждани на Европа и да ВНЕСАТ своя манталитет. Иначе благовидни аргументи бол. Нашенците му викат демокрация и равенство, мюсюлманите му викат мултикултурализъм

Тук сме разделени, но да си спомним как единни марширувахме на комунистическите празници и клеймехме капитализма.

Оценка
-7 +18
 
Преглед на профил

Иван К

Рейтинг: 1288 Неутрално
  • 52
  • 08:18
  • 10 ное, 2011

И още един исторически пример от една поговорка. "Когато си в Рим прави това, което правят римляните"

Тук сме разделени, но да си спомним как единни марширувахме на комунистическите празници и клеймехме капитализма.

Оценка
-14 +16
 
Преглед на профил

latcho59

Рейтинг: 1708 Неутрално
  • 53
  • 08:21
  • 10 ное, 2011

Симфоничният оркестър на Франция и Германия открива сезона и българската публика ще има възможност да се наслади на майсторството на големите музиканти на нашето съвремие и на емблематични музикални произведения като "Масонска траурна музика" - едно от най-сюблимните произведения на Моцарт и изразява схващанията на маестрото за смъртта...и др.

Оценка
-10 +5
 
Преглед на профил

Иван К

Рейтинг: 1288 Неутрално
  • 54
  • 08:21
  • 10 ное, 2011

До коментар [#47] от "estella_k":
"В този смисъл не съм съгласна пенсионната възраст да бъде еднаква за всички държави от ЕС"

не е нужно да се съгласяваш. Само трябва да си намериш ресурси - сам да си ги намериш а не да ги получиш като помощ.

Тук сме разделени, но да си спомним как единни марширувахме на комунистическите празници и клеймехме капитализма.

Оценка
-9 +11
 
Преглед на профил

latcho59

Рейтинг: 1708 Любопитно
  • 55
  • 08:27
  • 10 ное, 2011

До коментар [#52] от "Иван К":
Si vivis Romae, Romano vivito more'
Буквално: Когато си в Рим, прави като римляните.
Пояснение: Нагаждай се към ситуацията.
Ние това го правим отдавна!

Оценка
-3 +12
 
Преглед на профил

др. Иванов

Рейтинг: 1876 Неутрално
  • 56
  • 08:48
  • 10 ное, 2011

"Когато си в Рим прави това, което правят римляните" - цитат на коментар #52 от “Иван К”



Поговорката никога не е имала вариант "Когато си в Рим прави като галите и германите". Никоя страна не се е присъединила към Франция или Германия, за да търпи някой да се самоназначава за Фюрер.

Изгони ГЕРБ, спаси България!

Оценка
-11 +12
 
Преглед на профил

monacensis

Рейтинг: 1138 Неутрално
  • 57
  • 08:49
  • 10 ное, 2011

До коментар [#38] от "точка 1":

В Германия полицаите и другите чиновници се пенсионират на равни начала с останалите хора. Засега никой не се пенсионира на 70, но възрастта постоянно се вдига, така че скоро наистина всички ще се пенсионират на 70/72. Такива безумни привилегии като в България и Гърция при униформените в Германия няма...

Оценка
+36
 
Преглед на профил

wreck

Рейтинг: 1595 Неутрално
  • 58
  • 08:50
  • 10 ное, 2011

Е вече ми писна!
Сарко, Меркел и меркел от интернета с неговото веро ме отказаха от участие в ЕС. Още утре се отцепвам от съюза и си правя самостоятелна народнодемократична империя на злото.



You should never underestimate the predictability of stupidity .

Оценка
-9 +19
 
Преглед на профил

jelev_jelqzko

Рейтинг: 1036 Неутрално
  • 59
  • 08:51
  • 10 ное, 2011

До коментар [#24] от "VIVA_BG":

150 транснационални компании управляват света!Това е научен факт не конспиративна теория!Всички демократични разсъждения които игнорират факта/150/ са наивни!Дано повече хора погледнат сериозно на написаното от теб!

Оценка
-3 +18
 
Преглед на профил

Иван К

Рейтинг: 1288 Неутрално
  • 60
  • 08:51
  • 10 ное, 2011

В България данъците са в пъти по-ниски от тези в Германия. Ние и всички останали пишман членове на ЕС сме нетни получатели на част от данъците на немците. Е понякога ни спират кранчето. До кога мислите немците ще търпят това!

Тук сме разделени, но да си спомним как единни марширувахме на комунистическите празници и клеймехме капитализма.

Оценка
-23 +13
 
Преглед на профил

Иван К

Рейтинг: 1288 Неутрално
  • 61
  • 08:55
  • 10 ное, 2011

До коментар [#59] от "jelev_jelqzko":
"150 транснационални компании управляват света!"
Прав си. Те управляват света. Но и ти можеш да си направиш такава компания. Ако ти трябват пари можеш да вземеш от Путин. Ако ти трябва обаче акъл, талант и трудолюбие не знам от къде ще ги вземеш.

Тук сме разделени, но да си спомним как единни марширувахме на комунистическите празници и клеймехме капитализма.

Оценка
-18 +17
 
Преглед на профил

smej

Рейтинг: 531 Неутрално
  • 62
  • 09:00
  • 10 ное, 2011

Евробюрократите като Барозу и Ромпой били за разширяване на еврозоната и за все по-пълно единение на държавите. Отдавна стана ясно, че комунистическата номенклатура в бившия соцблок и съвременното еврочиновничество действат на един и същи принцип. Собственият им просперитет е най-важната им цел, затова водени от такива номенклатурни некадърници, обществата загиват. Не мога да приема напълно провалилият се Барозу в предишната си програма - Лисабонската стратегия, да бъде преизбран за нов мандат с нова стратегия. Истината е, че Европа има ядро от католически и протестантски държави и православна периферия. Това положение трябва да се изрази и в два икономически блока.

Оценка
-6 +10
 
Преглед на профил

прашинка

Рейтинг: 934 Любопитно
  • 63
  • 09:04
  • 10 ное, 2011

До коментар [#57] от "monacensis":

А на колко години се пенсионират военните в Германия? Не ми се вижда нормално например 67-70 годишен гвардеец да набива крак и да стои на пост пред Президентството или да покрива норматив на 1000 м бягане.

Красотата ще спаси света. А злобата ще закопае форумците на "Дневник".

Оценка
-4 +5
 
Преглед на профил

e2e4

Рейтинг: 622 Неутрално
  • 64
  • 09:04
  • 10 ное, 2011

До коментар [#15] от "ARRI": Я остави тия метафори и кажи на простоцарски какво имаш предвид, че ми стана интересно!

Оценка
-2 +9
 
Преглед на профил

wreck

Рейтинг: 1595 Неутрално
  • 65
  • 09:08
  • 10 ное, 2011

Истината е, че Европа има ядро от католически и протестантски държави и православна периферия. Това положение трябва да се изрази и в два икономически блока. - цитат на коментар #62 от “smej”

----------------
Хубаво, папищашите, протестантите и наште ги оправихме.
Кво става с контингента на Church of England, Church of Scotland, разните безстопанствени атеисти?
Тях в кой блок ще ги шибнем?

You should never underestimate the predictability of stupidity .

Оценка
-2 +18
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4615 Весело
  • 66
  • 09:09
  • 10 ное, 2011

На кого дължим унищожената ни икономика? - цитат на коментар #28 от “monsej”


Ако питаш сериозно -- на същите тия, които направиха големите дългове покрай "построяването" на икономиката, а после ги раздадоха -- кое за ядене на популацията, кое в куфарчета -- щото и от двете имаше по много. Много лесно става всичко на кредит, там е проблемът.

А като еднъж се окажеш вързан на кредитната линия и в ситуацията, в която се оказаха последвалите ги правителства, немаш избор -- МВФ, СБ и разпродажба за безпари.

Тва са опциите -- избирай.

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
-3 +20
 
Преглед на профил

jelev_jelqzko

Рейтинг: 1036 Неутрално
  • 67
  • 09:09
  • 10 ное, 2011


До коментар [#61] от "Иван К":

Проблема с акъла може да се реши в някой сайт за хазартни и не толкова хазартни игри/шах и др/.Влизаме ,внасяме си депозита играем,взимам ти парите ,а ти си оставаш с акъла.Бъди здрав нищо лично, но е не приятно да се обижда човек когото не познаваш.

Оценка
-3 +12
 
Преглед на профил

tribiri

Рейтинг: 2939 Неутрално
  • 68
  • 09:10
  • 10 ное, 2011

За да разберем доколко е (не е) изсмукана от пръстите тази статия би трябвало да направим ГАП анализ на тази схема от гледна точка на германците и французите. Ползи, вреди, възможности, заплахи.
Аз се опитах да го направя и това, което излезе е, че тая няма да я бъде. Просто в графите ползи и възможности няма какво да се запълни. Няйои от вас ще кажат "Ама как няма да се налага да спасяват този и онзи". Да ама не! Ако не сте разбрали те не спасяват този и онзи а спасяват или поне ограничават загубите на банките си, които са се набълбукали с ценни книжа, превърнали се в последствие в не дотам чак ценни книжа.

Оценка
-4 +14
 
Преглед на профил

Вашето име

Рейтинг: 628 Неутрално
  • 69
  • 09:14
  • 10 ное, 2011

,,Всички държави в ЕС трябва да въведат еврото'' Ние в България не го искаме махнете еврото като валута върнете на държавите суверинитета

Оценка
-14 +13
 
Преглед на профил

shumkar

Рейтинг: 2545 Неутрално
  • 70
  • 09:15
  • 10 ное, 2011

В България данъците са в пъти по-ниски от тези в Германия.- цитат на коментар #60 от “Иван К”

За глобите мисля, че сме ги минали. Особено във видовете глоби, лицензи и разрешителни.

Оценка
-4 +12
 
Преглед на профил

stanislavdi

Рейтинг: 1069 Неутрално
  • 71
  • 09:15
  • 10 ное, 2011

саркози по всичко личи е пътник от елисейския дворец, меркел все още има шансове да остане на власт. а иначе съюз между франция, германия и дания в никакъв случай не е европейски. Освен това как мислят да се справят без останалата част от европейския пазар. Всичките им мощности отиват по дяволите (френските са вече май там)

Оценка
-4 +14
 
Преглед на профил

Вашето име

Рейтинг: 628 Неутрално
  • 72
  • 09:18
  • 10 ное, 2011

Истината е, че Европа има ядро от католически и протестантски държави и православна периферия. Това положение трябва да се изрази и в два икономически блока. - цитат на коментар #62 от “smej”

така ес ще се разпадне ако италия и испания станат като гърция съюза веднага ще се разпадне Европа ще се раздели както беше преди запад и изток

Оценка
-7 +8
 
Преглед на профил

xxxxxl

Рейтинг: 1088 Неутрално
  • 73
  • 09:18
  • 10 ное, 2011

До коментар [#9] от "VIVA_BG":

Ама, че театър. Целта на цялата криза, режесирана от Германия е именно това - федерална структура със силно влияние на германците. Една страна един глас е вече история. Ако искаш да си в клуба на силните трябва да се откажеш от независимостта си.
България няма място в такъв съюз, но ще влезе защото винаги се управлявала от цункодупевци. Много лоша новина. ...........................................................................................
Браво.Адмирации....

Защо сме още член на ЕСССР?

Оценка
-9 +14
 
Преглед на профил

БГА Балкан

Рейтинг: 496 Весело
  • 74
  • 09:19
  • 10 ное, 2011

Най-добре е да приемем американския долар ($) за валута и да се присъединим (ако ни искат) към USA като 51-ят щат.

Няма факт в света способен да отвори очите на сините талибани. За тях Гаргамел е преродения Мохамед.

Оценка
-15 +12
 
Преглед на профил

tribiri

Рейтинг: 2939 Неутрално
  • 75
  • 09:19
  • 10 ное, 2011

"Когато си в Рим прави това, което правят римляните" - цитат на коментар #52 от “Иван К”


В нашия случай това не работи. Ние сме назад, но сме и много в страни. Това звучи малко по-различно от популярното "45 години назад и 20 години встрани". Звучи по-различно, защото имаме едно единствено макар и малко предимств и то е в изстраданата финансова стабилност. Така че по скоро трябва да си припомним Дамян Дамянов:

Когато си на дъното на пъкъла
Когато си най-тъжен и злочест
От парещите въглени на мъката
Си направи сам стълба и излез

Оценка
+18
 
Преглед на профил

faeton

Рейтинг: 1924 Любопитно
  • 76
  • 09:20
  • 10 ное, 2011

Да го кажем направо-замислили са един германо-френски евроклуб.Само не разбирам,защо смятат,че останалите от ЕС ще искат да се присъединят към тях?Аз,например,бих искал страната ми да е присъединена към" англосаксонски" евроклуб-Великобритания,скандинавските държави,Холандия.

Що за германофренско самочувствие?

The most important things in life are not things!

Оценка
-18 +10
 
Преглед на профил

xxxxxl

Рейтинг: 1088 Любопитно
  • 77
  • 09:25
  • 10 ное, 2011

[quote#62:"smej"]Отдавна стана ясно, че комунистическата номенклатура в бившия соцблок и съвременното еврочиновничество действат на един и същи принцип.............................................................................
То че е ясно отдавна,ясно е.Само дето е ясно на нормалните хора.И ти недей да го повтаряш,щото некой седераст ще се хвърли от 10 етаж.Те горките още вярват в разни там мантри за демокрация , равноправност на народите в Ефропата и дедо Мраз.....

Защо сме още член на ЕСССР?

Оценка
-11 +12
 
Преглед на профил

monacensis

Рейтинг: 1138 Неутрално
  • 78
  • 09:27
  • 10 ное, 2011

До коментар [#63] от "точка 1":

Ама моля Ви се, какви гвардейци, какви пет лева? Нали не мислите, че човек след 40 години служба си остава редник или ефрейтор???
Основната част от военните в Германия са срочнослужещи (за максимум 12 години), само част от офицерския и сержантския състав, както и, разбира се, генералитетът, са постояннослужещи (до пенсия). Срочнослужещите напускат армията и годините там им се броят за нормален трудов стаж - после си работят до нормалната възраст за пенсия... подобно на цивилните служители на МО в България.

Оценка
+20
 
Преглед на профил

tribiri

Рейтинг: 2939 Неутрално
  • 79
  • 09:35
  • 10 ное, 2011

До коментар [#76] от "faeton":

Смешното в случая е, че положението на Франция изобщо не е розово. Докато часовникът на външния дълг на Германия е замръзнал на 74.8% от БВП, то френският показва 87.8 и продължава да цъка нагоре.

Оценка
-2 +15
 
Преглед на профил

smej

Рейтинг: 531 Неутрално
  • 80
  • 09:36
  • 10 ное, 2011

Границите паднаха и българинът обиколи Европа. От Белград до Истанбул и Атина е едно културно и икономическо пространство, а от Унгария на запад - друго. Вижда се навсякъде и с просто око. Никакви реформи не могат да превърнат бившата Византийска и Османска империи в държави от западен тип. сега тази невъзможност ще бъде облечена в някаква институционална форма след като празноглавите еврофили се налудуваха с проектчето си ЕС.

Оценка
-8 +14
 
Преглед на профил

др. Иванов

Рейтинг: 1876 Неутрално
  • 81
  • 09:37
  • 10 ное, 2011

Докато часовникът на външния дълг на Германия е замръзнал на 74.8% от БВП,- цитат на коментар #79 от “tribiri”


Това къде го прочете?

Изгони ГЕРБ, спаси България!

Оценка
-4 +7
 
Преглед на профил

tsalyuge

Рейтинг: 648 Неутрално
  • 82
  • 09:37
  • 10 ное, 2011

1000% съм ЗА федерална Европа и България в нея! За 20 години простия народ доказа че е неспособен да излъчи нормални политици (с едно кратко изключение преди около 14 години) които да го ръководят, и държавата е в състояние на перманентна криза. Преди пък бе още по-зле - сивите панелки, празните соц-магазини, 20 години чакане за москвич, и подсмърчане пред решетките на корекомите (това за носталгично настроените заблудени русофилистици)... Сигурен съм че Европа ръководена от германци, холандци и т.н. и осигуряваща бюджет за целия ЕС ще има много по-животоспасяващ ефект за изстрадала ни от собствената си глупост рая - нещо като подпомагането на Източна Германия след Обединението! Ако българите и това не искат да се случи, само защото тези които ще ги управляват няма да са боковци или станишевци, а западняци, то по-добре да се заровят някъде, защото с България ще е свършено!

"Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя" - Захари Стоянов

Оценка
-17 +19
 
Преглед на профил

tribiri

Рейтинг: 2939 Неутрално
  • 83
  • 09:41
  • 10 ное, 2011

До коментар [#81] от "др. Иванов":

http://www.usdebtclock.org/world-debt-clock.html

Оценка
+7
 
Преглед на профил

kokoroko

Рейтинг: 433 Неутрално
  • 84
  • 09:43
  • 10 ное, 2011

Втората снимка казва много !!!

Оценка
+3
 
Преглед на профил

Master of puppets

Рейтинг: 682 Весело
  • 85
  • 09:44
  • 10 ное, 2011

Еее, най-накрая си го казаха

Много голяма грешка на двете държави. Така губят директно Англия, вероятно Скандинавия, попадат в зависимост от енергийните доставки на Русия и се обричат на араби и турци.
Надявам се, че здравият разум ще надделее.

Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams...

Оценка
+13
 
Преглед на профил

Barionas

Рейтинг: 668 Неутрално
  • 86
  • 09:44
  • 10 ное, 2011

До коментар [#77] от "xxxxl":

Да и аз се учудвам как може да има шарени кучета които да вярват в тези глупости . Е.С е организация в която тече зверска борба за кинти и пазари . Другото са глупости . Той вече е парцелиран на равни и по-равни.

Оценка
-1 +16
 
Преглед на профил

tsalyuge

Рейтинг: 648 Неутрално
  • 87
  • 09:46
  • 10 ное, 2011

До коментар [#21] от "Bullet":

Какво общо имат първата и втората световни със сегашната политическа конюктура на глобализация и съюз? Самите германци и французи стоят зад този проект защото само чрез съюз Европа може да забрави враждите в миналото си, но докато има празни чутури като твоята, които гледат в миналото и мучат за Наполеон и Хитлер, враждата трудно ще се забрави! А ако подобни тебе предпочитате Боко каратиста за премиер и протежето му за управник наместо избран от цяла Европа ерудит, нямате проблем - раята е достатъчно глупава за да се отцепи от цивилизацията, на нея ракия, псувни, чалга, мирис на пот, и съседа да е зле и дай да е щастлива, друго не иска...

"Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя" - Захари Стоянов

Оценка
-3 +16
 
Преглед на профил

kkk_20

Рейтинг: 1621 Разстроено
  • 88
  • 09:46
  • 10 ное, 2011

Съвсем логично еврозоната се разпада. Явно вече и Меркози свикнаха с мисълта, че не могат да я спасят и трябва да приложат вариант Б. Евросоцът си отива.
Това е изключително лошо за нас. Единствените пари, които движат икономиката ни идват от европейските фондове. Фалитът на Гърция ще влоши допълнително положението. А като си помисля кой ни управлява точно в този момент лошо ми става...

Оценка
-7 +17
 
Преглед на профил

robbie_williams

Рейтинг: 2180 Неутрално
  • 89
  • 09:47
  • 10 ное, 2011

Всичко върви към разпадане! ))

Ти виждаш нещата и питаш защо? А Аз мечтая за неща, които никога не са били и питам - защо не?

Оценка
-4 +7
 
Преглед на профил

Master of puppets

Рейтинг: 682 Неутрално
  • 90
  • 09:51
  • 10 ное, 2011

А за Европейските Съединени Щати - такива може да има само и единствено при условията на самите Щати - двукамарен парламент, като горната камара е съставена от РАВЕН брой представители от ВСЯКА държава. Убеден съм, че на Тексас и Калифорния не им е много готино да са наравно с Роуд Айлънд и Мейн, но така стоят нещата там.
Всичко останало в ЕС ще бъде демагогия и един вид диктатура.

Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams...

Оценка
-2 +13
 
Преглед на профил

greg1

Рейтинг: 1225 Весело
  • 91
  • 09:52
  • 10 ное, 2011

Дневник , стига с тази Гърция!

"НИКОГА НЕ БЯХ СВОБОДЕН ДА БЪДА СЕБЕ СИ-ТОВА НАРИЧАМ НЕПРОСТИМО"-Metallica - Unforgiven

Оценка
-8 +5
 
Преглед на профил

tsalyuge

Рейтинг: 648 Неутрално
  • 92
  • 09:55
  • 10 ное, 2011

До коментар [#90] от "Master of puppets":

Именно, федерална Европа с двукамарен парламент - долния според големината и населението, горния с еднакъв брой от всяка държава, и това в САЩ е било измислено за да не се чувстват пренебрегнати малките държави! Гениална идея на "тъпите американци", дано се сетят да я използват и в умна Европа!

"Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя" - Захари Стоянов

Оценка
-4 +20
 
Преглед на профил

Владимиров

Рейтинг: 2546 Неутрално
  • 93
  • 09:55
  • 10 ное, 2011

Малоумна идея на провалени политици...подобна на идиотското предложение на папандреу за референдум...
Прилича ми на отчаян опит за привличане не избиратели преди изборите. Изгубиха една година да се справят с дълговата криза, сега са отчаяни и правят солови акции.
А и подобно разделение се нуждае от подкрепата и на останалите държави от ЕС или най-малко от Еврозоната, а Холандия и Полша вече се обявиха твърдо против, както и великобритания, така че единственият начин това да се случи е самите Германия и Франция да излязат от еврозоната и да създадат нова, т.е. да изгубят всичко, спечелено досега и да започнат наново....едва ли...

Оценка
-4 +12
 
Преглед на профил

tsalyuge

Рейтинг: 648 Неутрално
  • 94
  • 09:56
  • 10 ное, 2011

Именно, федерална Европа с двукамарен парламент - долния според големината и населението, горния с еднакъв брой от всяка държава, и това в САЩ е било измислено за да не се чувстват пренебрегнати малките държави! Гениална идея на "тъпите американци", дано се сетят да я използват и в умна Европа!- цитат на коментар #92 от “tsalyuge”


*малките щати, разбира се

"Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя" - Захари Стоянов

Оценка
-1 +9
 
Преглед на профил

dosetliv

Рейтинг: 874 Любопитно
  • 95
  • 09:58
  • 10 ное, 2011

Какви само мудрости дробят гръчко - маджарското юдейче и екс комсомолската секретарка (отдел агитпроп) - масонка!

Оценка
-4 +8
 
Преглед на профил

uzur

Рейтинг: 514 Неутрално
  • 96
  • 10:02
  • 10 ное, 2011

Сега има опастност,невинните поне за тази криза България и Румъния, да понесат част от гнева Меркел и Саркози.
България и Румъния не заплашват бъдещето на еврото, единния пазар или спокойствието в Европа,а Гърция,Италия,Испания,Велиобритания и най-вече лъжливите им политици и алчни банкери.
http://yphalachev.blogspot.com/2011/11/blog-post_10.html

Оценка
-4 +4
 
Преглед на профил

dgerald

Рейтинг: 367 Неутрално
  • 97
  • 10:06
  • 10 ное, 2011

До коментар [#81] от "др. Иванов":

83 % е
http://en.wikipedia.org/wiki/National_debts

Оценка
-2 +2
 
Преглед на профил

Stavrogin

Рейтинг: 943 Неутрално
  • 98
  • 10:06
  • 10 ное, 2011

До коментар [#18] от "VIVA_BG":

Някой да не накарал гърците и другите насила да теглят кредити и да купуват боклуци, ай сиктир....

I'm saying nothing But I'm saying nothing with feel

Оценка
-5 +7
 
Преглед на профил

latcho59

Рейтинг: 1708 Неутрално
  • 99
  • 10:06
  • 10 ное, 2011

До коментар [#79] от "tribiri":
Германия
Външен дълг (като процент от БВП): 178.5%
Външен дълг на глава от населението: 63 263 долара
Брутен външен дълг: 5.208 трлн. долара (второ тримесечие на 2009 г.)
БВП за 2008 г.: 2.918 трлн. долара
Франция
Външен дълг (като процент от БВП): 236%
Външен дълг на глава от населението: 78 387 долара
Брутен външен дълг: 5.021 трлн. долара (второ тримесечие на 2009 г.)
БВП за 2008 г.: 2.128 трлн. долара



Оценка
-3 +4
 
Преглед на профил

Цезар

Рейтинг: 1852 Любопитно
  • 100
  • 10:09
  • 10 ное, 2011

БЕЗ НАС БЪЛГАРИТЕ ДА НЕ СИ И ПОМИСЛЯТ СЪС НАС ЩЕ СА ПО БОГАТИ И ПРОСПЕРИРАЩИ , А И НИЕ БЪЛГАРИТЕ ЩЕ СТАНЕМ БОГАТИ

Оценка
-2 +2
 
Преглед на профил

forumer

Рейтинг: 5610 Неутрално
  • 101
  • 10:12
  • 10 ное, 2011

Германия, Франция, Холандия, Люксембург, Финландия, Естония, Словения - това ли ще е Еврозоната? и как по-точно ще върви много бързо напред?

Оценка
-1 +8
 
Преглед на профил

tsalyuge

Рейтинг: 648 Неутрално
  • 102
  • 10:13
  • 10 ное, 2011

До коментар [#99] от "latcho59":

Източник?

"Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя" - Захари Стоянов

Оценка
-1 +4
 
Преглед на профил

latcho59

Рейтинг: 1708 Неутрално
  • 103
  • 10:13
  • 10 ное, 2011

До коментар [#97] от "dgerald":
http://www.cnbc.com/id/30308959/The_World_s_Biggest_Debtor_Nations?slide=8
14. Germany - 185.1%
External debt (as % of GDP): 185.1%
Gross external debt: $5.44 trillion
2010 GDP (est): $2.94 trillion
External debt per capita: $51,572

Оценка
-2 +3
 
Преглед на профил

end0rfin

Рейтинг: 208 Любопитно
  • 104
  • 10:15
  • 10 ное, 2011

ЕВРИКА, време беше, а забавянето "само" 2-3 години. Най-после ще им дойде акъла в главата (особено на Меркел) и ще обърнат гръб на нереалистичните си идеологии за всеобща еврозона. В крайна сметка ще се стигне до избора дали да се затрие еврото окончателно или да се ограничи до няколко държави, изключвайки тези от периферията на ЕС (нещо, което ми се струва неизбежно и колкото по-рано, толкова по-добре).

To exceed expectations is eSSentiaLLy to alter HistoRy

Оценка
+4
 
Преглед на профил

faeton

Рейтинг: 1924 Неутрално
  • 105
  • 10:16
  • 10 ное, 2011

Англосаксонска Европа е на победителите,германо- френска-на победените!

The most important things in life are not things!

Оценка
-10 +4
 
Преглед на профил

nilak

Рейтинг: 1143 Неутрално
  • 106
  • 10:16
  • 10 ное, 2011

Докарвайте робите! :Д

Оценка
+7
 
Преглед на профил

faeton

Рейтинг: 1924 Неутрално
  • 107
  • 10:17
  • 10 ное, 2011

До коментар [#101] от "forumer":

Холандия и Финландия не ги брой в германо-френска Европа.

The most important things in life are not things!

Оценка
-5 +4
 
Преглед на профил

pppat

Рейтинг: 12 Неутрално
  • 108
  • 10:17
  • 10 ное, 2011

Най-голямато достижение на България и страни като нея с влизането в Евролейския съюз е пазарната икономика и имунитета /до някаква степен/ срещу глупостта и конюктурните интереси на българските политици.
Така че, идеите на Меркел не са лишени от здрав смисълл

Оценка
-6 +6
 
Преглед на профил

latcho59

Рейтинг: 1708 Неутрално
  • 109
  • 10:18
  • 10 ное, 2011

До коментар [#102] от "tsalyuge":
12. France - 250%
External debt (as % of GDP): 250%
Gross external debt: $5.37 trillion
2010 GDP (est): $2.15 trillion
External debt per capita: $83,781

Оценка
-2 +2
 
Преглед на профил

sofioter

Рейтинг: 324 Неутрално
  • 110
  • 10:18
  • 10 ное, 2011

До коментар [#27] от "ARRI":

Ти, мойто момче, си тотален митоман и психопат.

Досега си казвал че :

1) си от Сливен
2) си от София
3) си работил в Куба
4) си си правил то ли вазектомия, то ли ти бяха рязали топките

А сега си и от рода "Дуло".

Пълен психопат!

Оценка
-2 +21
 
Преглед на профил

ec

Рейтинг: 576 Неутрално
  • 111
  • 10:22
  • 10 ное, 2011

До коментар [#105] от "faeton":

Англосаксонска Европа е на победителите,германо- френска-на победените!- цитат на коментар #105 от “faeton”



Радвам се, че някой се мъчи да ни разсмее тази сутрин Хубавите шеги са радкост напоследък.

Оценка
-2 +4
 
Преглед на профил

latcho59

Рейтинг: 1708 Весело
  • 112
  • 10:23
  • 10 ное, 2011
Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

end0rfin

Рейтинг: 208 Неутрално
  • 113
  • 10:24
  • 10 ное, 2011

До коментар [#76] от "faeton":

Това самочуствие идва от парите и икономиката на Германия. Много просто. В крайна сметка, не може да харчат милярди за спасяването на куцо и сакато, а после някой друг да взема решенията.

Само наш Бойко, а и всички БГ политици, май си мислят, че самочуствие и влияние се градят на празни приказки...а истината е много проста - like it or not всичко е пари и винаги така ще бъде

To exceed expectations is eSSentiaLLy to alter HistoRy

Оценка
-3 +5
 
Преглед на профил

kihano

Рейтинг: 2067 Неутрално
  • 114
  • 10:29
  • 10 ное, 2011

Нямате представа как се изхилих на тази новина! Евробюрократите, както и Меркел и Саркози са в пълно неведение на това какво правят и откъде идват бедите им. Така е, защото угаждат на личните интереси на бизнесмени и банкери и слушат простотитте на (без)мозъчните тръстове на същите бизнесмени и банкери.
Преди около година и половина писах, че шансовете на ЕС да съществува в този си вид не са големи http://antipropaganda.comxa.com/EC.html . Основния аргумент е, че реториката е обединителна, но капиталистическата практика е разединителна. ЕС се направи за да бъдат завземани пазари, т.е. в полза на бизнеса, а не в полза на хората. Хората спечелиха само от това, че не ходят за визи по консулствата. Завземането на пазари означава налагане на свободен пазар. Свободният пазар се счита за панацея, която ще доведе до всеобщ икономически растеж. За него и за търговията се носят митове, които аз предпочитам да наричам фалшификации. Ако се поровите в икономическата история на света (например Пол Байрох http://www.amazon.com/Economics-World-History-Myths-Paradoxes/dp/0226034631) ще видите, че развитите страни са станали развити не чрез свободен пазар, а чрез протекционизъм. В целия 19 век има само един 20 годишен период на "относително" свободен пазар, в средата на който възниква криза от която се излиза с възстановяване на протекционистичните мерки. Този 20 годишен период е допуснат под натиска и лобирането на Великобритания, която тогава е била много по-развита индустриално от континента и е имала изгода да увеличава износа си. Куриоза е обаче, че през цялото това време свободен пазар е имало в оноези райони на света, които сега наричаме Трети свят! Ако глупостите на икономистите и особено на тия от (без)мозъчните тръстове бяха верни, то страните които сега са трети свят би трябвало да са ако не развити, то поне да не са изоставащи. И разбира се трябваше да са решили проблема с бедността. Нищо такова обаче няма. Затова имаме фалшификация на историята - за икономистите 19 век е "златната ера на свободния пазар" . Повторението на историята е феноменално. Великобритания също е протекционистка страна по време на развитието си и става либерална когато вече е изпреварила индустриално континентална Европа. В стремежите си да убеди европейските страни да отворят пазарите си, Великобритания обръща причинно-следствената връзка и казва "Видите ли? Ние сме развити щото сме либерални. Правете като нас!" Със същите аргументи Западът излъга нас бившите соц-страни. Ние отворихме пазарите си и ... се запътихме към Третия свят.
Сега виждаме, че свободният пазар върши своето и в рамките на ЕС, т.е. сред развитите страни. Решението е просто - връщане към протекционизъм и оставяне всяка страна свободно да реши какво ще произвежда и какво ще купува. Това би трябвало да бъде политиката на ЕС от самото начало, ако целта бе тази, която се декларира. Та невежеството е масово. Но както винаги съм твърдяк, това невежество е култивирано с парите на най-богатите с които се поддържа мрежата от (без)мозъчни тръстове в света и чрез частните медии. Лъжата на (без)мозъчните тръстове вече е навлязла не само в медиите и политиката, а и в университетите. Затова истински социални и политически науки и особено икономика не съществуват.

Оруеловата 1984-та е сега!

Оценка
-4 +17
 
Преглед на профил

tsalyuge

Рейтинг: 648 Неутрално
  • 115
  • 10:32
  • 10 ное, 2011

НЕ разбирам форумните червени шутове какво са се разпенили за външните дългове на развитите страни? Ами нормално е при положение на криза да помагат на икономиките си чрез взимане на заеми. И преди е било така, така и ще бъде. Тези външни и вътрешни дългове са били значително по-малки преди срива на борсата през 2008-ма и със сигурност ще намалеят или чрез контролирана инфлация (т.е. обезценка, защото долара се печата от САЩ, еврото в Европа, а основните дългове са именно с тези две валути), или чрез изплащания въз основа на по-ефикасна и свита държавна администрация както се прави навсякъде в момента. Виж, ако Европа и САЩ дължаха юани на Китай, тогава щях доста повече да се притесня! Китай от друга страна има огромна полза да дава пари не толкова и заради лихвите колкото заради икономическите сигнали които дава на инвеститорите и заради по-нататъшното икономическо сътрудничество между Запада и Китай, създало условия за огромната продукция изнасяна от китайците всяка година...

"Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя" - Захари Стоянов

Оценка
-10 +4
 
Анонимен потребител

****

  • 116
  • 10:37
  • 10 ное, 2011

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Преглед на профил

latcho59

Рейтинг: 1708 Весело
  • 117
  • 10:41
  • 10 ное, 2011

До коментар [#115] от "tsalyuge":НЕ разбирам...

Знам, че ти нищо не разбираш, драги ми Смехурко.
Така е в нашето патиланско царство.
Това е драги ми Смехурко! От утре почвам да ти разказвам.
Поздрав най-сърдечен!
Твой приятел вечен,
Патилан

Оценка
-6 +3
 
Преглед на профил

boby1945

Рейтинг: 4932 Весело
  • 118
  • 10:44
  • 10 ное, 2011

Това самочуствие идва от парите и икономиката на Германия. - цитат на коментар #113 от “end0rfin”

таме проблемът на германците и на ЕС. Германия винаги е искала да е Велика сила (преди 1945 с войни, сега с икономика), но на практика са "изпаднали германци" (изразът съществува от времето на Вилхелм завоевателя) и реално имат потенциал суровинен, технологичен, работна ръка максимум за Средно Велика Сила (сравнени с САЩ, Япония, Русия, Китай, Индия, Бразилия)
Само чрез обединена Европа в ЕС, където Германия да доминира, тя почва да се Чувства Велика сила. Затова и искат останалите в ЕС да работят като "германци" и се дразнят от номерата на прасчовците, но за нищо на света няма да се откажат от ЕС..... иначе няма Велика сила...

Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....

Оценка
-7 +6
 
Преглед на профил

etkata

Рейтинг: 2414 Неутрално
  • 119
  • 10:45
  • 10 ное, 2011

До коментар [#27] от "ARRI": 4.30 ч.

Хапчета за сън нямаш ли? Ако си нощна, недей да пиеш

Оценка
+1
 
Преглед на профил

tribiri

Рейтинг: 2939 Неутрално
  • 120
  • 10:45
  • 10 ное, 2011

До коментар [#99] от "latcho59":

Актуалните стойности, които коментирате ги има на линка, който дадох.
Само че вие цитирате брутния дълг, а не публичния и публично гарантиран гарантиран дълг. За справка за България публичният е 10.5% от БВП, а брутният е 91.4%
Както виждате разликата е огромна!

Оценка
-1 +7
 
Преглед на профил

AzDebil

Рейтинг: 2148 Любопитно
  • 121
  • 10:45
  • 10 ное, 2011

Изводът за нас българите и за нашата българска държава е кристално ЯСЕН.
УПОТРЕБЕНИ И ИЗХВЪРЛЕНИ!
Междувременно с добре регулирана и минимизирана икономика. В смисъл на ликвидирана. Така че да не може да функционира самостоятелно.
От нас се очаква или да поискаме да останем извън новото формирование и следователно с минимизирания си потенциал да не можем да осигурим суверенитета си или да се подчиним и да загубим суверенитета си с наше съгласие.
Просто форма на неоколониализъм.
В историята остават красивите думи и блесва "светлината" на истинските намерения.
Наистина радикално геополитическо прекрояване.

Оценка
-3 +17
 
Преглед на профил

boby1945

Рейтинг: 4932 Весело
  • 122
  • 10:48
  • 10 ное, 2011

НЕ разбирам - цитат на коментар #115 от “tsalyuge”

вярно че не разбираш, ако работите в световната икономика ставаха така както си ги представяш, САЩ щяха да имат нулев дълг...

Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....

Оценка
-2 +4
 
Преглед на профил

ad_nestum

Рейтинг: 382 Весело
  • 123
  • 10:49
  • 10 ное, 2011

егалите, фратерните е либерте в коша!!!

Оценка
+2
 
Преглед на профил

ad_nestum

Рейтинг: 382 Неутрално
  • 124
  • 10:50
  • 10 ное, 2011

До коментар [#122] от "boby1945":

++++++

Оценка
+1
 
Преглед на профил

tribiri

Рейтинг: 2939 Неутрално
  • 125
  • 10:50
  • 10 ное, 2011

Виж, ако Европа и САЩ дължаха юани на Китай,- цитат на коментар #115 от “tsalyuge”



Всъщност именно от това би трябвало да се притесняват и Европа и САЩ. От идеята за създаване на единна азиатска валута, която би сринала старите госпожи САЩ и Европа.

Оценка
-1 +4
 
Преглед на профил

tsalyuge

Рейтинг: 648 Неутрално
  • 126
  • 10:52
  • 10 ное, 2011

Норвегия, Австрия, Финландия, Швеция- един от страните с най-стабилни икономики и най-ниска безработица, са с по 250-280% външни дългове, някакви проблеми? Ами Дания и Холандия - леле, 376% външен дълг, и кво? Взимат едни от най-високите заплати, безработица 4%, ха - ами сега? О, Боже - Швейцария, страната която каквото и да се случва по света винаги ще е ок, защото е пълна с пари, дължала над 400%, моля ти се, а хората там живеят в една от най-развитите и спокойни страни в света! Най-стряскащия пример, обаче (който незнайно защо не е даден в CNBC) eee..... Люксембург! Страната в която се плащат най-високите заплати в света (около $100 000 средно на година) дължи..... близо 2 трилиона долара!!!!! Или по около 4 милиона на човек! И какво?!? Да се е появил тамошния Боко да им дава по 240 лева минимална, защото трябвало да има финансова дисциплина? Мислете, хора, Запада ще се оправи, ако искате България да просперира, ако искате някога ако не вие то вашите деца да получават заплати като техните в България, трябва да сме с тях, стига вече малоумие! България задължително във федерална Европа, ако се стигне до този вариант!

"Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя" - Захари Стоянов

Оценка
-7 +5
 
Преглед на профил

Владимиров

Рейтинг: 2546 Неутрално
  • 127
  • 10:52
  • 10 ное, 2011

До коментар [#94] от "tsalyuge":

Това ще бъде много трудно, даже невъзможно. Историческият контекст при създаването на САЩ е бил много различен, а националното самосъзнание на "новите" американци - силно притъпено заради проблемите и бедността в родните им страни. Европа не се доближила дори до конфедерация, а вие говорите за федерация. в момента има само митнически и валутен съюз, както и някои наченки на конфедерация като Европарламента, но не мисля че Европа вече е узряла за подобна стъпка.....а федерация в момента звучи като научна фантастика.
Иначе съм съгласен с вас, че само подобно федеративно бъдеще ще бъде успешно и политически и икономически за континента, но то би могло да се случи след поне 100-ина години, просто трябва хората да са готови за него, а това значи поколенията от 2-та СВ и Студената война да си отидат и на тяхно място да дойдат поколения на глобализацията, като днешното, които не са възпитани в национален шовинизъм, не мечтаят за Велики държави, не мразят съседите си заради историята или бедността и т.н.

Оценка
-1 +5
 
Анонимен потребител

****

  • 128
  • 10:53
  • 10 ное, 2011

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Анонимен потребител

****

  • 129
  • 10:56
  • 10 ное, 2011

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Преглед на профил

latcho59

Рейтинг: 1708 Неутрално
  • 130
  • 11:00
  • 10 ное, 2011

До коментар [#120] от "tribiri":
Брутният външен дълг към даден момент представлява размера на текущите и неусловни задължения изискващи плащане(ия) на главница и/или лихва от дебитора в даден бъдещ момент, които се дължат на нерезиденти от резидентите на дадена икономика.

 
Преглед на профил

faeton

Рейтинг: 1924 Неутрално
  • 131
  • 11:01
  • 10 ное, 2011

До коментар [#111] от "ec":

Великобритания спечели и двете Световни войни,Германия -загуби и двете.

Франция няма да я коментираме!

The most important things in life are not things!

Оценка
-2 +3
 
Преглед на профил

СДС

Рейтинг: 4388 Неутрално
  • 132
  • 11:03
  • 10 ное, 2011

"...промени в еврозоната са били обсъждани на "интелектуално ниво" и не се е преминавало на оперативни и или технически дискусии. "
......................
Блъф. Предупреждение отправено към тези, които не се придържат към договорените в Еврозоната условия.
Едновременно и стимул, към други, които твърде мудно се движат напред, само след порядъчен кютек и градушка от шутове, в това число сме ние.

Съюз на Държавните Сигурности Времето е наше! Времето е пари! Парите са наши, времето е Ваше!

Оценка
-1 +5
 
Преглед на профил

СДС

Рейтинг: 4388 Неутрално
  • 133
  • 11:05
  • 10 ное, 2011

До коментар [#131] от "faeton":
Великобритания спечели и двете Световни войни,Германия -загуби и двете.
...............
И двете СВ бяха загубени от Европа в геополитически мащаб.
Спечели третият, както казват, двама се карат...

Съюз на Държавните Сигурности Времето е наше! Времето е пари! Парите са наши, времето е Ваше!

Оценка
+5
 
Преглед на профил

latcho59

Рейтинг: 1708 Неутрално
  • 134
  • 11:08
  • 10 ное, 2011

До коментар [#120] от "tribiri":
Публичните тайни на съвременната икономика - Предупреждението: Лавината на външния дълг идва.
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2007/11/02/394029_1987_preduprejdenieto_lavinata_na_vunshniia_dulg_idva/

 
Анонимен потребител

****

  • 135
  • 11:13
  • 10 ное, 2011

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

 
Преглед на профил

tsalyuge

Рейтинг: 648 Неутрално
  • 136
  • 11:18
  • 10 ное, 2011

До коментар [#122] от "boby1945":

Те биха могли да направят това, но първо ще разбият всякакъв инвеститорски интерес (а отколе са страна номер едно по чуждестранни инвестиции), защото ще се компроментират напълно пред света, и защото е абсолютно непочтено! Просто го дадох като вариант, а че другия е този който ще се случи е извън всякакво съмнение. Спокич, поназнайвам малко, ти гледай себе си =)

"Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя" - Захари Стоянов

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

tribiri

Рейтинг: 2939 Неутрално
  • 137
  • 11:22
  • 10 ное, 2011

До коментар [#134] от "latcho59":

Изводът накрая е доста преувеличен. Ние платихме цената на живковия фалит през 1996-та година. Сега по-скоро носим негативите на фобията към задлъжнялост, която получихме в следствие на стреса.

Оценка
-2 +3
 
Преглед на профил

прашинка

Рейтинг: 934 Неутрално
  • 138
  • 11:22
  • 10 ное, 2011

До коментар [#78] от "monacensis":

Възрастта 67-70 година е тежичка и за доста други професии, а за тези, работещи с хора, е сериозен риск. Представете си 69-годишен машинист на влак или шофьор на автобус, или хирург.

Красотата ще спаси света. А злобата ще закопае форумците на "Дневник".

Оценка
+5
 
Преглед на профил

ec

Рейтинг: 576 Неутрално
  • 139
  • 11:25
  • 10 ное, 2011

До коментар [#131] от "faeton":

Великобритания за половин век се срина от супер сила във второстепенна такава. Да Германия загуби две световни войни и пак БВП на Германия е 2,5 трилиона евро, а на Великобритания само 1,7 трилиона. Годината е 2011, а Британия без империята си е гола вода. А иначе хубаво, че Франция и Русия спечелиха за Британия Първата световна война, а за втората четири букви стигат - СССР.

Оценка
-4 +3
 
Преглед на профил

errata

Рейтинг: 1214 Неутрално
  • 140
  • 11:26
  • 10 ное, 2011

Блъф. Предупреждение отправено към тези, които не се придържат към договорените в Еврозоната условия. - цитат на коментар #132 от “СДС”



Германия, Франция...

http://clubpolitika.INFO - НЕмодерираният форум.

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

****

  • 141
  • 11:30
  • 10 ное, 2011

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

 
Преглед на профил

tsalyuge

Рейтинг: 648 Неутрално
  • 142
  • 11:32
  • 10 ное, 2011

Не разбирам защо един от коментарите ми не се публикува, но ще се опитам да го повторя:

По-предния ми коментар, №126, относно външните дългове на едни от най-развитите и благоденстващи европейски икономики, е да покаже че техните управници са имали нещо наум когато са взимали тези огромни заеми, и то според мен е, че се придържат стриктно към идеята че колкото по-голяма е покупателната способност е населението (в разумни граници, разбира се, не като Гърция с ненормално раздути заплати, несъответстващи на БВП-то им), толкова по-благоденстваща е икономиката, затова и когато се налага в условия на криза (като настоящия момент) я субсидират чрез заеми. Затова държавите с най-големи заеми имат най-ниска безработица!!! Помислете върху това! Именно заради това в Америка в процеса на кризата хората се стимулират да купуват чрез падане на цените на всичко, промоции, огромни намаления, и т.н..., защото консумацията стимулира производството!!! А в България, тиквоча Боко заявява че външни заеми за подобряване на икономиката са глупости и който ги предлагал нищо не разбирал. Именно заради това и минималната заплата си седи на 240-270 лева, хората не смеят да си купят и най-необходимото, а икономиката ни е в перманентна криза. Това е поредното доказателство че ако се предложи формулата "Съединени Европейски Щати" с централно управление от избрани западноевропейски ерудити, то България трябва да е 100% вътре, и да се елиминира вредното за държавата ни влияние на българската политическа мафия! Благодаря за вниманието.

"Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя" - Захари Стоянов

Оценка
-2 +4
 
Преглед на профил

latcho59

Рейтинг: 1708 Неутрално
  • 143
  • 11:32
  • 10 ное, 2011

До коментар [#137] от "tribiri":
В правото има един такъв принцип “Който плаща лошо- плаща два пъти”, тоест ако не можеш да докажеш че си платил или не си платил на когото трябва – задължението ти остава.


 
Преглед на профил

boby1945

Рейтинг: 4932 Весело
  • 144
  • 11:33
  • 10 ное, 2011

Норвегия, Австрия, Финландия, Швеция- един от страните с най-стабилни икономики и най-ниска безработица, са с по 250-280% външни дългове, някакви проблеми? - цитат на коментар #126 от “tsalyuge”

абе умньов тези дългове са заедно с инвестициите на богаташите по Света в банките на дадената страна, къде си държат парите богаташите, в Гърция или можи би в Сирия?? И най важното тези страни могат да плащат падежите по книжата. Поинтересувай се колко % е лихвата по австрийски държавни книжа например...

Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

tribiri

Рейтинг: 2939 Неутрално
  • 145
  • 11:33
  • 10 ное, 2011

До коментар [#130] от "latcho59":

Чудесно! Но проблемите на Гърция, Италия, Португалия. Испания, Ирландия не са следствие на размера на брутния външен дълг, а са следствие на размера на публичния им дълг.
Обърнете внимание, че Англия има по-голяма брутна външна задлъжнялост като процент от БВП от 4 от изброените по-горе 5 страни, но никой не говори за предстоящ фалит на Англия.

Оценка
-1 +4
 
Преглед на профил

faeton

Рейтинг: 1924 Неутрално
  • 146
  • 11:39
  • 10 ное, 2011

Аз съм за федерална Европа с общо федерално правителство,което да има приоритет пред местните такива!

В никакъв случай германо-френски протекторат,клуб или както щете го наречете!

The most important things in life are not things!

Оценка
-4 +4
 
Преглед на профил

tribiri

Рейтинг: 2939 Неутрално
  • 147
  • 11:41
  • 10 ное, 2011

До коментар [#143] от "latcho59":

Ами би трябвало да сме платили, защото в Европа има само една дъържава, която има да плаща по-малко от нас като процент от БВП-то си.
Това, което ние направихме от 2001-ва до сега, са се опитвали да го направят само румънците преди 1989-г и Чаушеско плати с живота си. Слава богу у нас май ще се мине без публични екзекуции.

Оценка
-3 +3
 
Преглед на профил

boby1945

Рейтинг: 4932 Весело
  • 148
  • 11:41
  • 10 ное, 2011

защото ще се компроментират напълно пред света, и защото е абсолютно непочтено! - цитат на коментар #136 от “tsalyuge”

САЩ най малко се интересуват кое е почтено според тебе и дали някой в Света ще се обиди......
Те предлагат сигурност на чуждите пари и затова са "търсени" техните ценни книжа ... от богаташите по Света, включително парите на много престъпници, диктатори главорези, но "парите не миришат", както установи моят приятел Веспасиян още преди време...

Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

tsalyuge

Рейтинг: 648 Неутрално
  • 149
  • 11:41
  • 10 ное, 2011

До коментар [#144] от "boby1945":

Хахаха инвестициите нямат нищо общо с дълговете бе, кютук, или искаш да ми кажеш че ако утре в България се инвестират 70 милиарда долара в инфраструктурата, това автоматично елиминира 47 милиарда които дължим на чужди банки?

"Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя" - Захари Стоянов

Оценка
-1 +5
 
Преглед на профил

tsalyuge

Рейтинг: 648 Неутрално
  • 150
  • 11:47
  • 10 ное, 2011

До коментар [#148] от "boby1945":

Поинтересувай се колко милиарда и трилиона долара са годишните чужди инвестиции в САЩ, и ще ти стане ясно дали ги интересува или не. Ми нали сигурността на парите им идва от това че няма да тръгнат да печатат с мисъл да си обезценят дълговете чрез инфлация бе, пич, за ква сигурност иначе говорим? Напротив - САЩ са доста по-коректни от други страни, извиващи ръце и спиращи газа за цяла Европа, в момент на икономически диспут!

"Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя" - Захари Стоянов

Оценка
-2 +3
 
Преглед на профил

boby1945

Рейтинг: 4932 Весело
  • 151
  • 11:47
  • 10 ное, 2011

Обърнете внимание, че Англия има по-голяма брутна външна задлъжнялост като процент от БВП от 4 от изброените по-горе 5 страни, но никой не говори за предстоящ фалит на Англия.- цитат на коментар #145 от “tribiri”

Англия не е в еврозоната и й дремат историите с еврото.... Англия също е предпочитано място за инвестиране на паретата на богатите като САЩ, познай защо....

Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

monacensis

Рейтинг: 1138 Неутрално
  • 152
  • 11:50
  • 10 ное, 2011

До коментар [#138] от "точка 1":


Ми хубаво, представям си. Само дето смятам, че това въобще не е по темата, а и не разбирам, с какво точно коментарът Ви е отговор на моя (така сте го маркирали).
Моля не бъркайте фактология (кой къде какви привилегии има или няма) с идеология (дали е допустимо и дали ни харесва, някой да има или няма привилегии).

Оценка
+1
 
Преглед на профил

boby1945

Рейтинг: 4932 Весело
  • 153
  • 11:50
  • 10 ное, 2011

До коментар [#149] от "tsalyuge":умник ако някой балама инвестира 70 млрд. в българската инфраструктура, което си е много глупава инвестиция по същество, дългът на страната подскача с тази сума плюс всите лихви които се полагат....

Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....

Оценка
-3 +3
 
Преглед на профил

monacensis

Рейтинг: 1138 Весело
  • 154
  • 11:52
  • 10 ное, 2011

До коментар [#139] от "ec":

Всъщност за "успеха" на Великобритания и в двете войни стигат общо три букви: САЩ.

Оценка
-2 +4
 
Преглед на профил

boby1945

Рейтинг: 4932 Весело
  • 155
  • 11:54
  • 10 ное, 2011

Поинтересувай се колко милиарда и трилиона долара са годишните чужди инвестиции в САЩ, и ще ти стане ясно дали ги интересува или не. - цитат на коментар #150 от “tsalyuge”

в случая САЩ инвеститорите отвън нямат много ходове къде да си кътат парите на по-сигурно място от САЩ, затова те се натискат да инвестират, а САЩ живеят от предлаганата "услуга", затова и войските им са навсякъде по света, да пазат паретата на богатите..... чувства тука няма мешани

Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

tsalyuge

Рейтинг: 648 Неутрално
  • 156
  • 11:56
  • 10 ное, 2011

умник ако някой балама инвестира 70 млрд. в българската инфраструктура, което си е много глупава инвестиция по същество, дългът на страната подскача с тази сума плюс всите лихви които се полагат.... - цитат на коментар #153 от “boby1945”


Чунчо, тия 70 милиарда ги давам просто като пример, не ставай толкова дребнав Ти ми кажи сега: ако дължа на майка ти 300 лева за определен вид услуга, и чичо ти инвестира в апартамента ми като го боядиса и похарчи за това 100 лева, това означава ли че дължа на майка ти 200 лева?

"Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя" - Захари Стоянов

Оценка
-2 +2
 
Анонимен потребител

****

  • 157
  • 11:58
  • 10 ное, 2011

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Анонимен потребител

****

  • 158
  • 11:59
  • 10 ное, 2011

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Преглед на профил

tsalyuge

Рейтинг: 648 Неутрално
  • 159
  • 12:00
  • 10 ное, 2011

До коментар [#155] от "boby1945":

Е как да нямат? Че Китай не е ли място за инвестиране? Цяла Западна Европа и САЩ инвестираха там, че колко от фирмите им изнесоха в Китай производството си че им е евтино... НО няма значение това, за съвсем друго ставаше дума в спора ни - относно поведението на инвеститорите ако САЩ решат да действат с инфлация срещу дълговете си - ма ти явно си забравил вече

"Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя" - Захари Стоянов

Оценка
+1
 
Преглед на профил

tsalyuge

Рейтинг: 648 Неутрално
  • 160
  • 12:06
  • 10 ное, 2011

Франция и Русия спечелиха за Британия Първата световна война, а за втората четири букви стигат - СССР.- цитат на коментар #139 от “ec”


Русия голяма победа Първата световна, няма що, а Втората такава да видим дали щеше изобщо да се опъне на Хитлер ако Америка не бе изпратила военна помощ в размер на 6-700 милиарда долара (сегашни пари, разбира се), или др. Пут(к)ин щеше да управлява Камчатка и Якутск...

"Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя" - Захари Стоянов

Оценка
-5 +4
 
Преглед на профил

kihano

Рейтинг: 2067 Неутрално
  • 161
  • 12:06
  • 10 ное, 2011

До коментар [#126] от "tsalyuge":

Малко не си наясно с нещата. Дълговете на всички страни в света се дължат към богатите западни страни. Това означава, че бедните страни, дължат на богатите страни, а богатите страни си дължат пари помежду си. Ако си ги поискат, ще си ги разменят и толкова - безмислено упражнение. Виж дълга на бедните страни е друга работа. Той е едностраннен, към богатиите. Него не можеш да го размениш. Него вече можеш или да рефинансираш с друг дълг, пак от тия на които дължиш, или да изплащаш със стоки , острови или каквото кредиторите харесат.
После, тази глупост с частен и държавен дълг съозмерван като % от БВП също е глупост. БВП се измерва въз основа на продукта създаден както в частния сектор, така и в сектора на услугите и финансите. Ако трябва да изплащаш държавен дълг те интересува единствено стоката с която държавата разполага и данъците които би могла да събере. При преобладаващо частно производство държавата стоки няма, данъка е 20% от стойността им. Услугите обикновено не се изнасят. Грубата сметка показва, че дори и 10% държавен дълг може да бъде изплащан само разсрочено за много дълго време. Но дори и това е нереалистично. И миналата година и тази Дянков пуска облигации и увеличава дълга на страната.
Та въпроса ми е, как "като сме с тях" (макар и да не знам какъв точно смисъл влагаш в това) ще ги задължиш към нас в степен съизмерима на нашето задължение към тях?

Оруеловата 1984-та е сега!

Оценка
-1 +6
 
Преглед на профил

Владимиров

Рейтинг: 2546 Неутрално
  • 162
  • 12:07
  • 10 ное, 2011

До коментар [#126] от "tsalyuge":

Смесваш различни понятия: това, за което говориш е брутен дълг на страната, включващ в себе си държавен дълг + дълг на населението и фирмите, а дълговата криза в европа е породена само от държавните дългове, защото само те се изплащат от бюджетите на страните.
Та сега по същество: брутният дълг на Люксембург може и да е 400% от БВП, но държавният е може би около 70-80% от БВП, което е напълно приемливо за обслужване ниво, особено при лихви от около 1-2%, каквито със сигурност са за Люксембург. Останалата част е на частни лица и фирми, което не е притеснително, защото такива дългове винаги са обезпечени с реални и ликвидни активи. С други думи не е важно само колко дължиш, а какви ликвидни активи имаш спрямо дълга си. Защото средностатистическият американец дължи около 100 000 долара, но има активи за 150 000 - 200 000 долара. Това е и най-големият проблем на Гърция - нямат държавни активи, които да обезпечат дълговете, защото там само държавният дълг е 150% от БВП, а нищо освен земя и енергийни активи не го обезпечава, но те в условията на криза не са бързоликвидни.

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

****

  • 163
  • 12:08
  • 10 ное, 2011

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Преглед на профил

kihano

Рейтинг: 2067 Неутрално
  • 164
  • 12:15
  • 10 ное, 2011

До коментар [#127] от "mladenvladimirov":

За съжаление нещата са малко по-сложни Трябва да се отговори на въпроса кой обеднява и кой забогатява. Държавата защитава груповите интереси на населението си. В момента ЕС вместо да обединява интересите на включените в него народи прави точно обратното - насъсква Германия и Франция срещу Гърция Италия и Испания. Това е все едно София да се насъска срещу Варна или Пловдив.

Оруеловата 1984-та е сега!

Оценка
-1 +4
 
Преглед на профил

tsalyuge

Рейтинг: 648 Неутрално
  • 165
  • 12:16
  • 10 ное, 2011

До коментар [#161] от "kihano":

Май ти не си наясно с нещата. Държавата няма какво толкова да поддържа, освен войска, полиция, инфраструктура, и администрация, и за тези неща данъците стигат. Държавата когато взима заем с който да субсидира икономиката, тя не го дава безвъзмездно, така както Обама не даде 700 милиарда долара бейлаут на банките, а това е заем по който текат лихви също така, но този заем е необходим за спасяването на тези банки за да не се срине цялата финансова система. Затова сега се бухат още повече пари в Гърция, Испания, Италия, и Ейре - за да не им се сринат икономиките и да повлекат целия ЕС! Работата е там че щом България е толкова стабилна финансово, а народа е без пукната пара, правителството може да помисли за заем с който да подпомогне отрасли които ще донесат пари за икономиката, както в момента пищят зърнопроизводители, лекари, и кой ли още не, че парите за Бюджет 2012 са малко!Ами да, защото Боко и Дянков не мислят за разрастване на икономиката, а за стегане на потурите, и Костов съвсем правилно им го каза - никаква идея за реформи, само рестрикции до дупка! Така не се оправя икономика, но тиквоча не може да го проумее, може би защото е бил телохранител на Тошо и член на партията твърде дълго време.....

"Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя" - Захари Стоянов

Оценка
-5 +4
 
Преглед на профил

kihano

Рейтинг: 2067 Неутрално
  • 166
  • 12:18
  • 10 ное, 2011

което не е притеснително, защото такива дългове винаги са обезпечени с реални и ликвидни активи. - цитат на коментар #162 от “mladenvladimirov”


Интересно това откъде следва?

Оруеловата 1984-та е сега!

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

kihano

Рейтинг: 2067 Неутрално
  • 167
  • 12:21
  • 10 ное, 2011

До коментар [#165] от "tsalyuge":

Малко си противоречиш. Хем държавата няма какво толкова да поддържа, хем парите все не стигат? Социалните разходи са виновни,предполагам.
За рестриктивната политика на правителството съм съгласен с теб. Само че не считам че е на Бойко, а на самородния "гений" Дянков.

Оруеловата 1984-та е сега!

Оценка
+3
 
Преглед на профил

tribiri

Рейтинг: 2939 Неутрално
  • 168
  • 12:21
  • 10 ное, 2011

Англия не е в еврозоната и й дремат историите с еврото.... - цитат на коментар #151 от “boby1945”


Това естествено е смешен аргумент, но няма да губя време да го оборвам. Просто ще дам друг пример, Брутния външен дълг на Франция е 208% от БВП. Брутния външен дълг на Италия е 135% от БВП. Защо има притеснения за Италия, а не за франция?! Елементарно, защото проблемът е в публичния, а не в брутния дълг.

Оценка
+2
 
Преглед на профил

Владимиров

Рейтинг: 2546 Неутрално
  • 169
  • 12:22
  • 10 ное, 2011

До коментар [#164] от "kihano":

Точно там е проблемът - не е все едно...все още. Когато стане, означава, че е дошъл моментът за федерация. Т.е. когато връх вземат поколения като нашето, което е узряло и си отидат поколения като това, което насъсква една страна срещу друга без да се вгледа в собствените си грешки като държава, защото дори и да е вярно донякъде, че днес германците плащат за гръцки грешки, то те до момента са спечелили толкова от тези грешки, че е нормално да върнат една малка част като компенсация....това не означава, че оневинявам гърците за малоумното харчене без мисъл за утре.

Оценка
-1 +3
 
Преглед на профил

pc_none

Рейтинг: 1312 Неутрално
  • 170
  • 12:24
  • 10 ное, 2011

Зона богати и зона бедни... проста работа...

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

kihano

Рейтинг: 2067 Неутрално
  • 171
  • 12:26
  • 10 ное, 2011

До коментар [#165] от "tsalyuge":

А, а иначе, както и да го въртиш, неизплатени заеми винаги ще има дори когато всеки е работил максимално стриктно. Дългове няма единствено в перфектна система, в която всички са с равни способности и никой няма печалба, включая банките. Това казва елементарната математика

Оруеловата 1984-та е сега!

Оценка
+3
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4615 Любопитно
  • 172
  • 12:33
  • 10 ное, 2011

идеята за създаване на единна азиатска валута- цитат на коментар #125 от “tribiri”


И като как виждаш Индия, Китай, Япония Индонезия и Филипините да направят една валута?

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
+1
 
Преглед на профил

bette

Рейтинг: 1774 Весело
  • 173
  • 12:33
  • 10 ное, 2011

Разбира се, че могат да направят Европа на 2 скорости, могат да направят дори европа на 5 скорости (като 5-скоростна кутия) и тогава ние ще превключваме, на която скорост пожелаеме...

Оценка
-2 +4
 
Преглед на профил

kihano

Рейтинг: 2067 Неутрално
  • 174
  • 12:36
  • 10 ное, 2011

До коментар [#169] от "mladenvladimirov":

Според мен въпросът не е само на поколения и не е политически, а икономически. Изложил съм частично го в пост 114. Капитализмът няма потенциал да бъде обединителна система. Като погледна исторически, май няма друга страна освен САЩ където да се е получило обединяване в условия на капитализъм, а и там май стана с една война и при условия на изобилие в новозавладените земи.
Та текущата икономическа доктрина е погрешна и обединение като ЕС може да просъществува паралелно с нея само ако се наложи диктатура. Което вече става.

Оруеловата 1984-та е сега!

Оценка
+5
 
Преглед на профил

Bullet

Рейтинг: 897 Неутрално
  • 175
  • 12:37
  • 10 ное, 2011

До коментар [#87] от "tsalyuge":

Явно си от скоро тука, или не си прочел условията за писане на коментари.
Личните нападки и обиди не се толерират и се наказват.

Държа си на думите и не се отмятам от тях. Само безродник би се отметнал от корените си и забравил историческото си минало.

Народ, който не познава историята си, е осъден да я изживее отново

Комунистите опитаха на два пъти да ликвидират суверенитета на България, но не успяха. Сегашните управляващи явно са по-добри.

Какво общо имат първата и втората световни със сегашната политическа конюктура на глобализация и съюз?- цитат на коментар #87 от “tsalyuge”


И за финал, общото е че това което Франция и Германия не успяха да го постигнат с войни, го постигнаха с глобализация и съюз.

Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.

Оценка
-3 +4
 
Преглед на профил

Владимиров

Рейтинг: 2546 Неутрално
  • 176
  • 12:38
  • 10 ное, 2011

До коментар [#160] от "tsalyuge":

Хи-хи-хи, Русия излиза военно от 1-та СВ през 1917, а през март 1918 и политически с Брест-литовския мирен договор, който по същество си е капитулация. Как при това положение може да спечели война аз не знам?
Първата световна война е спечелена от Антантата с решаващата помощ на САЩ. До идването на американските войски войната е позиционна и е щяло да бъде сключено примирие без победител.
2-та СВ за мен е спечелена от СССР и САЩ заедно. Нито едната нито другата страна би могла да се справи сама с Германия. СССР зависи страшно много от американската помощ в първите 1-2 години на немското настъпление, после чрез възобновеното производство започва да се справя и сам. От друга страна ако не беше американската помощ за Англия и в Северна Африка, германците щяха да завладеят тези територии и да си освободят сериозни сили за Източния фронт. За варианта САЩ сами да победят Третия Райх ако Русия беше сломена или избутана зад Урал, не си заслужава да говорим...

Оценка
-1 +6
 
Преглед на профил

kihano

Рейтинг: 2067 Неутрално
  • 177
  • 12:55
  • 10 ное, 2011

2-та СВ за мен е спечелена от СССР и САЩ заедно. Нито едната нито другата страна би могла да се справи сама с Германия. - цитат на коментар #176 от “mladenvladimirov”


Това никак не е вярно. Един мой познат беше изчислил, че на територията на СССР се пада максимум по един германски войник на квадратен километър. Дори и германците да бяха завзели Москва и Ленинград, руснаците имаха цяла Азия за отстъпление. Наполеон превзе Москва и какво? Помощта от САЩ може да е имала значение, в което се съмнявам, тъй като тайно са финансирали и Хитлер (дядото на Буш е участвал в тази работа и е даван под съд но разбира се не е осъден) , но не следва ефекта й да се преувеличава. Много по-показателно е забавянето в откриването на Втория фронт. Американците чакат да видят кой ще победи и тогава да се намесят.
Въобще не съм съгласен историята да се изопачава след като СССР го няма да се защити. То само като погледнеш картата и основните битки се вижда какъв дял са поели руснаците и какъв американците. Американците се намесват единствено за да не стане Европа "комунистическа" и те да се окажат изолирани вместо СССР.

Оруеловата 1984-та е сега!

Оценка
-4 +6
 
Преглед на профил

Amoravis

Рейтинг: 396 Неутрално
  • 178
  • 13:12
  • 10 ное, 2011

Ами мислят, това е най-важното!
А другите си раздават рушвети и подкупи, правят си бунга-бунга, ослушват се и мрънкат. Жалко, но е истина, аз ги подкрепям и за още по-драстични мерки преди цялата тази иначе добра идея да рухне.

Оценка
+1
 
Преглед на профил

xxxxxl

Рейтинг: 1088 Разстроено
  • 179
  • 13:15
  • 10 ное, 2011

[quote#86:"Barionas"]Да и аз се учудвам как може да има шарени кучета които да вярват в тези глупости . Е.С е организация в която тече зверска борба за кинти и пазари . Другото са глупости . Той вече е парцелиран на равни и по-равни.....................
Много съгласен..И малко допълнение от моя страна.Големите се опитват със зъби и нокти да запазят статус-квото.....
И хората взеха да се обаждат полека-лека,че ЕС не е само на някои *избраници* на съдбата.И Клаус,и Качински,и словаци,и румънци...
Само ние рупкаме в единен строй...

Защо сме още член на ЕСССР?

Оценка
+6
 
Преглед на профил

xxxxxl

Рейтинг: 1088 Любопитно
  • 180
  • 13:23
  • 10 ное, 2011

[quote#24:"VIVA_BG"]Тая работа не става със заслуги и труд и точно затова не искам България да става част от такъв съюз и не желая децата ми да бъдат втора категория хора по рождение...........................................................................
Брях мааму.Добре,по-добре,НАЙ-ДОРЕ
Бачках досега,та не можах да видя коментарите.И млн плюса са ти малко.Затова....
http://www.youtube.com/watch?v=E5YNnyQZmqA

Защо сме още член на ЕСССР?

Оценка
+4
 
Преглед на профил

Владимиров

Рейтинг: 2546 Неутрално
  • 181
  • 13:39
  • 10 ное, 2011

До коментар [#166] от "kihano":

От реалната икономика, как откъде? Поинтересувай се малко от банково дело и ще разбереш, че всеки дългосрочен кредит е обезпечен с някакъв реален актив (най-често недвижим имот), за разлика от краткосрочните потребителски кредити, които се обезпечават с текущи доходи на получателя и много по-високи лихви заради несигурността на тези доходи.

Оценка
-2 +2
 
Преглед на профил

jelev_jelqzko

Рейтинг: 1036 Неутрално
  • 182
  • 13:43
  • 10 ное, 2011

До коментар [#114] от "kihano":

." Затова истински социални и политически науки и особено икономика не съществуват."- е съществуват и който търси ще намери!Друг е въпроса как в управлението на държавата ни не трябва да се допускат хора с промити мозъци/Дянков/или безмозъчни/Борисов/

Оценка
-1 +3
 
Преглед на профил

boby1945

Рейтинг: 4932 Весело
  • 183
  • 14:01
  • 10 ное, 2011

Е как да нямат? Че Китай не е ли място за инвестиране? Цяла Западна Европа и САЩ инвестираха там, че колко от фирмите им изнесоха в Китай производството си че им е евтино... - цитат на коментар #159 от “tsalyuge”

това са две различни работи, да инвестираш в изнесено производство по някакви причини (оутсорсинг), когато ти се налага и да си инвестираш "свободните" пари в сигурни (не гръцки) държавни и несамо държавни ценни книжа (облигации му викахме преди години), за второто най търсени са тези в САЩ, Англия, Япония, Бразилия... .....

Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....

 
Преглед на профил

boby1945

Рейтинг: 4932 Весело
  • 184
  • 14:20
  • 10 ное, 2011

ако САЩ решат да действат с инфлация срещу дълговете си - - цитат на коментар #159 от “tsalyuge”

ти какво смяташ, че в САЩ няма инфлация? Я направи една справка ....
Хората с парите не се боят от инфлацията, а от революции и регулиране, бонус е ако и вложенията останат в тайна та да може да се скрият данъци, затова и Швейцария богата, засега....

Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....

Оценка
+1
 
Преглед на профил

latcho59

Рейтинг: 1708 Неутрално
  • 185
  • 14:32
  • 10 ное, 2011

До коментар [#145] от "tribiri":
Западна Европа е във фалит или й предстои да фалира скоро.
Великобритания има специален статус по отношение прилагането правните норми на ЕС. Великобритания има "специален статут" в ЕС - те са само на плюсовете, но не и на минусите. Според договора им за присъединяване към ЕС, Великобритания не са задължени да приемат общата европейска валута, въпреки че изпълняват критериите за членство във валутния съюз. Великобритания е договорила специален статут и на о-в Ман в ЕС. Клаузите на Римския договор, с изключение на тези, отнасящи се до свободната търговия с промишлени и селскостопански стоки, не се отнасят до острова. Правилата на ЕС за конкуренцията са валидни само за аграрния сектор. В следствие на това островът не е обвързан с политиката на ЕС за хармонизиране на данъчната система и регулиране на финансовите услуги. Островът не прави вноски в бюджета на ЕС и не получава субсидии от него.

 
Преглед на профил

latcho59

Рейтинг: 1708 Любопитно
  • 186
  • 14:42
  • 10 ное, 2011

До коментар [#160] от "tsalyuge":
Казват, че който не познава историята, е осъден да я повтаря. По-лошо е. Който не познава историята, е осъден да повтаря само нейните грешки. Когато не познаваш историята, не познаваш истината. Не познаваш истинското си наследство. Самообезнаследяваш се. Не знаеш кое е ценното и кое не. Унищожаваш безценното в името на безстойностното. Твоя коментар [#160] "tsalyuge", минава под знака на непознаване на историята. Но по-важното е какви ще са последиците за теб, при това твое превратно и изопачено нейно тълкуване.

Оценка
-1 +4
 
Преглед на профил

Владимиров

Рейтинг: 2546 Неутрално
  • 187
  • 15:07
  • 10 ное, 2011

До коментар [#177] от "kihano":

"...Това никак не е вярно. Един мой познат беше изчислил, че на територията на СССР се пада максимум по един германски войник на квадратен километър. Дори и германците да бяха завзели Москва и Ленинград, руснаците имаха цяла Азия за отстъпление..."
Това за изчисленията го оставям без коментар. Колкото до Азия - ами нали и аз това съм написал: да ги изтласкат зад Урал. Прочети малко за германските планове за война със СССР (план Барбароса) и ще разбереш, че точно това е била целта на Германия, а не да ги избие.

"...Помощта от САЩ може да е имала значение, в което се съмнявам, тъй като тайно са финансирали и Хитлер (дядото на Буш е участвал в тази работа и е даван под съд но разбира се не е осъден) , но не следва ефекта й да се преувеличава..."

Можеш да не съмняваш. Чети история, а не политистория! Хитлер е бил финансиран много преди войната с пари, за да не отиде властта у германските комунисти, той просто после се обръща срещу плановете на кредиторите си.
Помощта на САЩ за СССР е пряка: оборудване за военни заводи (как мислиш че СССР успява да се възстанови от невероятните загуби в първите месеци: милиони войници, хиляди танкове и самолети и само година след нападението да извади самолети, равни по възможности на немските след остарелите такива, с които посреща германците), също така и камиони и транспортни средства за логистика, каквато СССР няма - знаеш ли колко танкове са били изоставени в началото на войната заради липса на логистична подкрепа (гориво и части)?
Но по-важна е косвената помощ: откриването на втори фронт в Северна Африка през 1942, която прогонва немците оттам, като ги лишава от петролните полета на Либия и ангажира значителни сили, които иначе биха били изпратени на Източния фронт; активната дипломация с Персия (Иран), която изважда страната от немско влияние и предодвратява подписването на договор с Германия; това лишава германците от втори източник на петрол и ги кара да нападнат Сталинград заради петрола там вместо да продължат към Москва, да загубят ценно време и една цяла армия; Така Германия до края на войната остава да разчита на румънската петролна индустрия, която е много лесна за бомбардиране...знаеш ли защо се проваля последната голяма германска офанзива при Ардените? Заради липсата на гориво за танковете. За един ден Вермахтът напредва 60 км и ...танковете спират, а това дава възможност на американците да се окопитят и да изпратят авиация; не на последно място е и помощта на САЩ за Англия, която държейки се, ангажира половината мощ на Луфтвафе, а тази мощ щеше да бъде изпратена на Изток...

"...Много по-показателно е забавянето в откриването на Втория фронт. Американците чакат да видят кой ще победи и тогава да се намесят...."

Май доста си внимавал в часовете по политистория, а? Но не е зле да попрочетеш и малко истинска, необременена с глупости: вече ти написах, че вторият фронт е открит още през 1942 в Мароко и то без да броим английските сили в Африка.
Американците не чакат да видят кой ще победи, а активно работят по въпроса, прав си само за втория фронт в Европа, той наистина е открит заради заплахата от Комунизма.
Коя точно история изопачавам, тази която преподават в Москва и на Позитано ли? Сам се издаде къде получаваш знанията си...

"...То само като погледнеш картата и основните битки се вижда какъв дял са поели руснаците и какъв американците. Американците се намесват единствено за да не стане Европа "комунистическа" и те да се окажат изолирани вместо СССР..."

Интересно къде слагаш Тихоокеанския боен театър, или типично по съветски го игнорираш?
За второто вече казах, че си прав...единственото, за което си прав...

"...Въобще не съм съгласен историята да се изопачава след като СССР го няма да се защити.."

Историята ми е хоби и не изопачавам нищо, винаги търя истината. И не случайно съм написал, че според мен нито една от двете страни нямаше да се справи без другата: ако ги нямаше САЩ, Германия щеше да насочи цялата си мощ срещу СССР и най-вероятно след дълга и изтощителна война, щеше да се подпише примирие, а столица на СССР щеше да стане Казан...
За шансовете на САЩ сам да победи Германия не си заслужава да говорим дори...

Оценка
-3 +2
 
Преглед на профил

kihano

Рейтинг: 2067 Неутрално
  • 188
  • 15:36
  • 10 ное, 2011

До коментар [#181] от "mladenvladimirov":

На теория е така. Но на практика през 2008а се издъниха точно частните заеми, гарантирани с имот. Освен това, частните заеми също имат икономически ефект, иначе не биха били вземани. И се съмнявам, че той е много по-различен от на държавните. Ако работодателя ми не изплати дълг и фалира аз също си губя работата. Ако не фалира и работи то аз същоизплащам взетия от него заем. В ситуация на криза в страната кредиторите на частни фирми и лица ще последват кредиторите на държавата. Не съм ли прав?

Оруеловата 1984-та е сега!

Оценка
+1
 
Преглед на профил

kihano

Рейтинг: 2067 Неутрално
  • 189
  • 16:23
  • 10 ное, 2011

До коментар [#187] от "mladenvladimirov":

Е, на мен историята не ми е хоби. Намеците че я уча от Позитано ще пренебрегна. Надявам се ти не я учиш от Виктор Суворов или Хисторъ чанел .
Въпреки всичко, подценяваш руснаците за сметка на днешните силни на деня, които прекрояват историята както им е угодно. Кажи, колко германски бомби са паднали в САЩ? Николко. Колко японски бомби са паднали на американска територия? Освен злощастното нападение над Пърл Харбър, което американците са желали за да имат повод да влязат във войната. Казах и ще повторя, колко битки са се водили в Тихия океан, като част от цялата война и колко на територията на СССР, Полша, Унгария и т.н.?
После, ако на немците планът е бил да изтикат руснаците до Урал или зад него, това не значи, че на руснаците планът е бил да останат зад Урал. Както и французите, така и грманците не са притежавали човешкия потенциал да победят СССР.
За значението на помощта от САЩ може да се съди само ако кажеш брой и вид единици военна техника като част от употребяваната през войната по това време. Закъснението с което СССР реагира се дължи на неочакваността на германското нападение. Ускоряването на строежа на военна техника в последствие идва както от опита придобит в реалните военните действия, така и поради завършването на евакуацията на изток на машиностроителни предприятия от Украйна и Беларус.
За достъпа на немците до нефтените имаш известно право, но пропускаш, че в Иран са участвали съветски и британски войски. Но, дори и американци и англичани да не са участвали в други части на света, това което важи само за СССР важи още повече за СССР + близкия изток + северна Африка. Немците не са имали необходимия човешки потенциал.
Е, накрая ще те успокоя. Ако немците не са имали шанс да победят СССР, още по-малък такъв са имали със САЩ, тъй като САЩ е отделен от океани и представлява естествена крепост за сили от друг континент. САЩ става уязвим едва в ерата на ракетите, която идва няколко деситилетия по-късно. Та САЩ са можели безнаказано да бият германците с десетилетия, докато ги изтрепят до крак, без самите те да претърпят големи поражения. Просто начинанието на Хитлер си е било обречено при всякакви взаимоотношения на съюзническите сили.

Оруеловата 1984-та е сега!

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

kihano

Рейтинг: 2067 Неутрално
  • 190
  • 16:29
  • 10 ное, 2011

До коментар [#182] от "jelev_jelqzko":

Е да, попрекалил съм. Съществуват, например книгата която цитирам идва от учен икономист. Но не стават популярни, не се изучават в основните предмети в университетите или се засягат само бегло. Не се съобщават в медиите и не достигат до политиците които ни управляват. Там е проблема. В сета доминира пропагандата, а не истината.

Оруеловата 1984-та е сега!

 
Преглед на профил

Владимиров

Рейтинг: 2546 Неутрално
  • 191
  • 16:48
  • 10 ное, 2011

До коментар [#189] от "kihano":

Мисля, че вкарваш малко идеология в дискусията, а от моя страна такава няма. Еднакво (не)харесвам и руснаци, и германци, и американци. Руснаците уважавам заради упоритостта, германците - заради постиженията им, а американците - заради великолепните стратегически замисли и уменията им да ги изпълняват. Дори към Русия имам лична емоция заради Руско-турската освободителна война...каквато трябва да има всеки българин.
Не знам защо си останал с впечатление, че подценявам ролята на СССР във войната, просто казвам, че предвид лошата организация, изоставането в технологиите и неопитността на командния състав на Червената армия (масово генералите са били около 40 годишни за, ако не беше американската помощ, войната щеше да се проточи и е твърде вероятно

Оценка
-1 +4
 
Преглед на профил

Владимиров

Рейтинг: 2546 Неутрално
  • 192
  • 17:03
  • 10 ное, 2011

До коментар [#189] от "kihano":

...е твърде вероятно да се беше наложило администрацията на СССР да се премести зад Урал...почти както е направил цар Александър 1, а това не означава победа за германците...
Колкото до ракетите, за които споменаваш, имай предвид, че цялата и американска и руска ракетни технологии са основани на германската от войната чрез плановете, попаднали в ръцете им. Американската атомна бомба е разработена от германски инженери, избягали в САЩ, самят Райх е бил много близо да разработване на такава и единствено липсата на ресурси, следствие от отрязаните от съюзниците транспортни коридори го осуетява. Това е било тайното оръжие, на което Хитлер е разчитал да обърне войната и само Бог знае какво щещше да се случи ако беше успял. Първите крилати ракети в света също са измислени от нацистката военна машина: Фау1 и 2, използвани за обстрел на Лондон, както и първият свръззвуков реактивен самолет - Месершмид 262, влязъл на въоръжение в последните месеци на войната. Така че е спорно кой кого щеше да бие безотказно, по-скоро обратното...
Но за последното си прав: никоя държава в света няма потенциал да властва над цялата земя. Доказа го Хитлер, СССР и днес САЩ.

Оценка
+4
 
Преглед на профил

kihano

Рейтинг: 2067 Неутрално
  • 193
  • 17:11
  • 10 ное, 2011

А виж с това че ако не се бяха намесили и американците войната щеше да се проточи съмнение няма.
За съжаление историята винаги се е влияла от идеология. Твърдението "аз не се влияя от идеология" може да се окаже доста пресилено. Резултатите от прехода, както и много факти, разкрити в последните години ме карат да вярвам на Запада много по-малко отколкото на някогашния СССР и компартиите (като се абстрахирам от излишните хвалебствия характерни за онова време). Всяко твърдение, което идва от запада и особено от американците, трябва да се проверява преди да се приеме и повтори. Аз вече съм на този принцип. Мога да изброя няколко централни лъжи - оръжията на Саддам (лъжата послужи за война), дирижираната от СССР "терористична мрежа" (част от тази тема е българското участие в атентата срешу папата), фалшификацията на икономическата история на света (част от нея е митът за "чилийското чудо" книгата която цитирам в пост 114 е точно на тази тема и е писана от професор, а не от дезертьор от времето на студената война. Мога да посоча още 3 книги на тази тема пак от университетски учени от западни страни), преувеличаване на "жертвите на Сталин" межди 20 и 60 пъти! Други идеологически и пропагандни не толкова лъжи колкото изкривявания на смисъла са приравняването на социализма и диктатурата, систематичното назоваване на социализма "комунизъм", на заемите - "помощи" и т.н. За това никакво доверие към Запада.
Е, мога да ти кажа и една руска лъжа. Вината на руснаците за Катин, която медведев признава е лъжа. Медведев признава вината на русннаците въз основата на 3 документа. Единият е с различна последна страница, на която са подписите. Другите два са копия на един и същ документ, на едното от които стои печат на КПСС, а по времето когато уж са написани тези документи КПСС не съществува. Та така.

Оруеловата 1984-та е сега!

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

kihano

Рейтинг: 2067 Неутрално
  • 194
  • 17:17
  • 10 ное, 2011

До коментар [#192] от "mladenvladimirov":

Да, за техническите постижения на германците си прав. Това също го знам и не го отричам, въпреки че от откриването на технологията до създаването на арсенал съшо има доста време. Дори американците през 45та се оказват само с 2 бомби. Интересно, какво биха казали икономистите за това техническо развитие. Не ми се струва да е било финансирано и извършвано от частни фирми .

Оруеловата 1984-та е сега!

 
Преглед на профил

GogoPG

Рейтинг: 2409 Весело
  • 195
  • 17:23
  • 10 ное, 2011

"Берлин и Париж мислят за миниеврозона и конфедерация ЕС"

Ъхъм.

Скъсяване на фронтовете и установяване на по-удобни позиции с вяра в "Крепостта Европа" и в очакване на секретното супер-оръжие. Традиционна немска мантра, употребявана когато реалностите престанат да оправдават очакванията.

А французите - както обикновено: Барабар Жак с мъжете

Vae, puto deus fio :)

Оценка
-2 +6
 
Преглед на профил

shang

Рейтинг: 251 Неутрално
  • 196
  • 17:49
  • 10 ное, 2011

най-сетне простата истина! няма как да градиш единна европа с 27, скоро и пове4е независими превителства конституции итн. при всяка криза европа е гола, няма единна позиция. британия си е откровено антиевропейска, спират всякакво задълбо4аване на интеграцията, искат европа да е обш пазар и дотам. 4удно как досега ги търпят въобше... естествено и сега са против. решението е просто: за на4ало германия, франция, австрия и евентуално други желаеши страни на тяхното ниво правят федерална държава вътре в ЕС, с обш парламент президент, министри, социална, образователна политика итн. останалите 4ленки на ЕС си остават периферия, но поне в обшия пазар. който иска да се интегрира, губейки тяснонационалната си сувереност, който иска да не. ЕС в сегашната си форма е дългосро4но изгубен...

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

bat_plamen

Рейтинг: 2329 Неутрално
  • 197
  • 17:59
  • 10 ное, 2011

До коментар [#2] от "nikolayssl":

Ами реално това си е така,защото в Европа има много богати и много бедни ,като едните се намират северозападно от Алпите,а другите се намират на юг,югоизток и изток от Алпите!Старата Европа се е богата и мощна,докато периферията само се влачи като разпасано и мрънкащо дете подир богатите и чака ежедневно нещо/някои и друг милиард/ да падне от техните джобове!

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

trakiec

Рейтинг: 254 Неутрално
  • 198
  • 18:44
  • 10 ное, 2011

До коментар [#195] от "GogoPG":

Гого вземи поуЧи малко магарешка история и разбери как за да станат щати, някои територии доста време са се мъЧили.
Когато някои страни искат да се движат напред, но разбират, Че не могат да го направят заедно с другите страни, то трябва да се спрат ли?
Ес няма да се разпадне - просто вътре в него ще се създаде по-малък съюз от напреднали държави.
И днес има такива - еврозона, шенген. Самият ЕС също е по-малък от европейската икономиЧеска зона.
Това е.

Fiat voluntas Dei.

Оценка
-1
 
Преглед на профил

trakiec

Рейтинг: 254 Неутрално
  • 199
  • 18:49
  • 10 ное, 2011

До коментар [#192] от "mladenvladimirov":

Германските уЧени саботират процеса на развитие на ядреното оръжие.
Интересна е историята там - германското разузнаване на адмирал Канарис (потомък на византийци) през цялото време работи за западните съюзници.
А едно от местата за суровина е било в Родпоите - първите съветски бомби са направени с български материали. Това е по спомените на Павел Судоплатов - ръководител на съветското разузнаване за придобиване на атомната бомба.
Интересно е - откъде руснаците са знаели за урана в България?
За откриването са необходими проуЧвания все пак.
Отговорът е прост - уранът в България е открит не от руснаците, а от немците.

Fiat voluntas Dei.

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

GogoPG

Рейтинг: 2409 Неутрално
  • 200
  • 18:53
  • 10 ное, 2011

До коментар [#198] от "trakiec":

Ъхъм, така е. Когато му е било времето да уча и чета, правил съм го - и то на място, ако правилно отгатвам какво подразбираш под "магарешка". А Тексъс дори е бил отделна република известно време - надписът на някогашното му посолство още седи на една сграда в Лондон.

Другаде е проблемът - че се гласят правилата да бъдат променени рязко, под напора на момента и - струва ми се - с паническа хаотичност, при това като биват засягани вече официално приети държави, които до сега са се съобразявали с други правила. Да не говорим, че широкопръстите, които научиха някои готованковци на лесен живот, имат същата вина за днешната ситуация, каквато носят и готованковците.

Подобно хрумване няма да спомогне за хармония в ЕС, то само би засилило напрежението.

Vae, puto deus fio :)

Оценка
-1 +3
 
Преглед на профил

trakiec

Рейтинг: 254 Неутрално
  • 201
  • 19:00
  • 10 ное, 2011

До коментар [#200] от "GogoPG":

Сори, обърках партиите от аватара ти. но горе-долу разбра
Та като си уЧил, знаиш колко трудно са се пръкнали юесей-ту.
да се надяваме , Че в Европа няма да се появи някой Джеф Дейвис с генерал Лий

В Европа дълго време процесите се водиха от визионери, а не от реалисти. да се надяваме, Че това се е променило.
реалполитик - това му е майката

Fiat voluntas Dei.

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

GogoPG

Рейтинг: 2409 Неутрално
  • 202
  • 19:10
  • 10 ное, 2011

До коментар [#201] от "trakiec":

За ген. Лий и Стоунуол лоша дума да не съм чул!!!

А иначе - това са неизбежните рискове от всяка рязка промяна в правилата на играта в движение, след като тя е вече започнала. Дори и да се мисли и действа в подобна посока, то трябва да бъде направено с такт и умно, а не като директиви, идващи от някаква последна инстанция. В такъв съюз вече сме били.

Vae, puto deus fio :)

Оценка
-2 +2
 
Преглед на профил

Mickey

Рейтинг: 1533 Неутрално
  • 203
  • 19:24
  • 10 ное, 2011

така ми звучи поне на мен. Две групи едната за богати другата за бедните. - цитат на коментар #2 от “nikolayssl”

НЕ!
Едната на Белите Държави, другата на Мафиотските държави! Всяка държава ще е добре дошла в клуба на Белите Държави - стига да го иска НАИСТИНА (а не да се закача за там с тарикатлъци)!
А това, че Белите Държави са ВИНАГИ ПО–БОГАТИ от НЕбелите такива(дори и плуващи в петрол и други природни богатства) е АКСИОМА която само тъпите кабаци не разбират!

Изгони ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай БСП пак ! )

Оценка
-6 +2
 
Преглед на профил

trakiec

Рейтинг: 254 Неутрално
  • 204
  • 19:36
  • 10 ное, 2011

До коментар [#203] от "Mickey":

Да, прав сте.
Все пак жалко, Че не принадлежите към населението на белите държави както показва езиковият Ви стил

Fiat voluntas Dei.

 
Преглед на профил

Батков-вън

Рейтинг: 988 Неутрално
  • 205
  • 21:23
  • 10 ное, 2011

До коментар [#24] от "VIVA_BG":

българите са измежду най мързеливите в европа

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

vagabond66

Рейтинг: 1417 Неутрално
  • 206
  • 22:39
  • 10 ное, 2011

Началото на края. "Европейският съюз" е наследник на една организация, която стоеше върху много по-различни принципи. ЕИО-Европейска икономическа общност. Тази организация бе съставена от силно развити икономически западно европейски държави. ЕС пък е пълната противоположност на - ЕИО, затова и резултатът е такъв. Върви се към разпад.

 
Преглед на профил

Mickey

Рейтинг: 1533 Неутрално
  • 207
  • 23:03
  • 10 ное, 2011

До коментар [#204] от "trakiec":

”Да, прав сте. Все пак жалко, Че не ....”

И какво му е жалкото? Ти гледай премиеро си- не мен

Изгони ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай БСП пак ! )

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

****

  • 208
  • 23:06
  • 10 ное, 2011

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Преглед на профил

trakiec

Рейтинг: 254 Неутрално
  • 209
  • 23:12
  • 10 ное, 2011

До коментар [#207] от "Mickey":

Че какво да му гледам - дА НЕ СЪМ ГО ИЗБИРАЛ АЗ

Fiat voluntas Dei.

Оценка
+1
 
Преглед на профил

a.n.

Рейтинг: 2663 Неутрално
  • 210
  • 23:18
  • 10 ное, 2011

Какво ли би станало, ако кредитирането се разреши само с цел инвестиции? Защото това задлъжняване на домакинствата и държавите има горна мъртва точка. Авансовото харчене на бъдещи печалби ще ни унищожи. Хората са придобили някаква зависимост към кредитирането.

 
Преглед на профил

прелетна птица

Рейтинг: 342 Разстроено
  • 211
  • 23:20
  • 10 ное, 2011

41. А понеже си видял ходилата и пръстите отчасти от грънчарска кал и отчасти от желязо, това ще бъде едно разделено царство; но в него ще има нещо от силата на желязото, понеже си видял желязото смесено с глинена кал.

42. И както пръстите на краката са били отчасти от желязо и отчасти от кал, така и царството ще бъде отчасти яко и отчасти крехко.

43. И както си видял желязото смесено с глинена кал, така те ще се размесят с потомците на други родове хора; но няма да се слеят един с друг, както желязото не се смесва с калта.

44. И в дните на онези царе небесният Бог ще издигне царство, което довека няма да се разруши и владичеството над което няма да премине към друг народ; но то ще строши и довърши всички тези царства, а самото то ще пребъде довека.

45. Както си видял, че камък се е отсякъл от планината, не с ръце, и че е разтрил желязото, медта, калта, среброто и златото, великият Бог открива на царя онова, което предстои да стане по-късно. Сънят е истински и тълкуването му е вярно.

The World goes round for free. Money make the people go around the World.

Оценка
+1
 
Преглед на профил

a.n.

Рейтинг: 2663 Неутрално
  • 212
  • 23:22
  • 10 ное, 2011

До коментар [#191] от "mladenvladimirov":

Стига с тази "освободителна война", и в учебниците ни по история не я наричат така.

Оценка
-2
 
Преглед на профил

a.n.

Рейтинг: 2663 Неутрално
  • 213
  • 23:29
  • 10 ное, 2011

До коментар [#205] от "Батков-вън":

Още Не сме се набълбукали с кредити, после ще работим на три места едновременно. Вчера в парка гледах как един видимо не много богат човек караше колело и си беше взел няколко вестника за четене. На мен това не ми се е случвало от 10 години.

Оценка
-1
 
Преглед на профил

trakiec

Рейтинг: 254 Неутрално
  • 214
  • 23:29
  • 10 ное, 2011

До коментар [#212] от "a.nice":

Искате ли или не, независимо от царските цели, самите руснаци се записват като доброволци на помощ на братята си - правоверни славяни - това е факт.
Русия е била заразена от това настроение - Вижте само "В навечерието" на Тургенев

Fiat voluntas Dei.

Оценка
+2
 
Преглед на профил

trakiec

Рейтинг: 254 Неутрално
  • 215
  • 23:30
  • 10 ное, 2011

До коментар [#213] от "a.nice":

Карането на колело е нормално.
А вестниците на хартиен носител са отживелица отдавна ;( за съжаление

Fiat voluntas Dei.

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

a.n.

Рейтинг: 2663 Неутрално
  • 216
  • 23:32
  • 10 ное, 2011

До коментар [#214] от "trakiec":

Може, ние сме еднакво наивни.

Оценка
-1
 
Преглед на профил

a.n.

Рейтинг: 2663 Неутрално
  • 217
  • 23:39
  • 10 ное, 2011

До коментар [#215] от "trakiec":

Мисълта ми беше, че по нашите ширини са по различни ценностите, матрицата е друга. Кой е работив, кой е мързелив. Еми, аз съм мързелива, ако можех да не работя никога щях да съм доволна. Да си карам колело и чета книжки.

Оценка
-1
 
Преглед на профил

trakiec

Рейтинг: 254 Неутрално
  • 218
  • 23:43
  • 10 ное, 2011

До коментар [#217] от "a.nice":

То всеки би го напарвил . въпросът е друг - задълженията към обществото.
ПО някои ширини тези задължения се възприемат като даденост, а по други - съвсем не.
Някъде дори най-големите злодеи са поставяли на първо място своето общество, а другаде дори и най-уважаваните политици - своите джобове.

Fiat voluntas Dei.

Оценка
+1
 
Преглед на профил

a.n.

Рейтинг: 2663 Неутрално
  • 219
  • 23:53
  • 10 ное, 2011

До коментар [#218] от "trakiec":

Аз теорията, че ще се появи идеалния политик и ще се погрижи за обществото не я долюбвам. По скоро хората трябва да са достатъчно умни за да накарат политиците и цялата администрация да работи за тях.

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

trakiec

Рейтинг: 254 Неутрално
  • 220
  • 23:55
  • 10 ное, 2011

До коментар [#219] от "a.nice":

ОК, аз имах конкретна страна предвид, но май не разбра.

Fiat voluntas Dei.

 
Преглед на профил

vagabond66

Рейтинг: 1417 Неутрално
  • 221
  • 01:10
  • 11 ное, 2011

До коментар [#192] от "mladenvladimirov":

Интересен коментар. Виждам , че сте много любознателен човек. Ако ви попадне филмът "Мисия Мусолини", го изгледайте задължително !!! Аз го гледах по " VIASAT HISTORY" или "Viasat explorer". Там има доказателства за това, че първата атомна бомба е произведена в Германия !

 
Преглед на профил

Mickey

Рейтинг: 1533 Неутрално
  • 222
  • 01:53
  • 11 ное, 2011

дА НЕ СЪМ ГО ИЗБИРАЛ АЗ - цитат на коментар #209 от “trakiec”

Ами мене да не си ме избирал?

НЕ!
Едната на Белите Държави, другата на Мафиотските държави! Всяка държава ще е добре дошла в клуба на Белите Държави - стига да го иска НАИСТИНА (а не да се закача за там с тарикатлъци)!
А това, че Белите Държави са ВИНАГИ ПО–БОГАТИ от НЕбелите такива(дори и плуващи в петрол и други природни богатства) е АКСИОМА която само тъпите кабаци не разбират! - цитат на коментар #203 от “Mickey”

Изгони ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай БСП пак ! )

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

tsalyuge

Рейтинг: 648 Неутрално
  • 223
  • 07:21
  • 11 ное, 2011

До коментар [#186] от "latcho59":

Да познаваш историята си е едно, да мразиш заради нея, да се отричаш от съюзи, е съвсем друго. България е била управлявана от Батемберг и други НЕбългари (някои от най-великите "български" царе са били кумани и т.н. ако не знаеш) които са и дали много повече отколкото 100% от всички съвременни български управници за последните 70 години взети заедно! Така че да - аз съм българин, и като патриот преценявам обективно кой би управлявал страната най-добре, и това трябва да е човек необременен с балкански нрави, комунистическо минало, и популистко мислене - а именно, западноевропейски ерудит, който няма да управлява само нас, а целия ЕС, защото ако ЕС иска да има някакво светло бъдеще, то минава през федерация! Ако Ганьо иска да се цепи от нея и да се маргинализира завинаги - да го направи!

"Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя" - Захари Стоянов

Оценка
+1
 
Преглед на профил

Владимиров

Рейтинг: 2546 Неутрално
  • 224
  • 08:07
  • 11 ное, 2011

До коментар [#212] от "a.nice":

А каква е, ако не освободителна? Май отиваш твърде далеч в другата посока...

 
Преглед на профил

a.n.

Рейтинг: 2663 Неутрално
  • 225
  • 09:15
  • 11 ное, 2011

До коментар [#224] от "mladenvladimirov":
Не отивам далеч, вие не може да скъсате с комунизма и догмите му. Руско-турска е войната.

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

Владимиров

Рейтинг: 2546 Неутрално
  • 226
  • 10:30
  • 11 ное, 2011

До коментар [#225] от "a.nice":

Какъв комунизъм в 19в бе момче? Я се вземи в ръце, прочети малко историческа литература и спри да плещиш глупости. Писна ми от прости комунисти и също толкова прости антикомунисти, и едните и другите са на принципа: "Който не е с нас, е против нас!". Едните обожествяват Русия, другите я мразят и в червата си, а защо го правят, не могат да дадат смислено обяснение извън политически мотивираното...а толкова ли трудно просто да обичаш България? Да признаеш, че без Руско-турската освободителна война щяхме още дълго да сме под турско/османско робство, може би до края на 1-та СВ и днес да сме като арменците - изклани, с 10% от териториите си. Също така да кажеш, че през 2-та СВ СССР ни обявява война нечестно, защото когато го прави на 07.09.1944 в България няма нито един немски войник, напуснали по настояване на правителството, а цар Борис отказва да обяви война на СССР 4 години по-рано и да изпрати войници на Източния фронт. Че СССР прави това, за да може след войната България да бъде третирана като победена страна, въпреки че е воювала срещу Германия в последните месеци на войната...
60 000 убити и ранени дават руснаците само на Балканския фронт (защото тази война има и Кавказки фронт, но се съмнявам, че си чувал, защото това не се преподава в политическите централи), 5000 - румънците и около 1500 - финландците, цялата руска интелигенция и аристокрация се включват пряко или косвено в тази война, синът на великия поет Александър Сергеевич Пушкин – полковник Александър Александрович Пушкин лично води в боевете Нарвския хусарски полк, ами Виктор Юго, Джузепе Гарибалди, Джон Макгахан, Толстой, Достоевски, Тургенев, Менделеев...но за теб сигурно и те са комунисти...

Оценка
-1
 
Преглед на профил

hartofilax

Рейтинг: 375 Неутрално
  • 227
  • 12:59
  • 11 ное, 2011

Четвъртият райх!!!

Оценка
+1
 
Преглед на профил

omniam

Рейтинг: 1219 Неутрално
  • 228
  • 15:30
  • 11 ное, 2011

Like. Това е единствения начин нещата да тръгнат добре - и няма защо да се сърдим, че искат да ни преместят официално в една графа, в която ние неформално сме се закотвили.

Оценка
+1
 
Преглед на профил

2leva

Рейтинг: 996 Неутрално
  • 229
  • 01:13
  • 13 ное, 2011

Чудесната новина дойде по време на кризата !

Най накрая един яко корумпиран политик Берлускони да бъде накаран да си подаде отставката - малка подробност за да стане това беше нужно цяла Италия да потъне в тресавището на дългове от порядъка на 2 трилиона.

Доста скъпичък политик им излезе той на италянците, направо избърса носа на Георгиос Папандреу - с неговите 300 милиарда дълг на Гърция.

Сега да видим кой ще упрощава италянските дългове ? Пак ли Франция и Германия ? Ами то за тях ще е по-лесно да направят два Европейски Съюза - май ще има един за бедните и един за богатите страни. В единия ще има еврозона а в другия няма да има.

Дянкоооов чу ли ме ? Познай в кой съюз ще влезем ние с такива "финансови отличници" като теб ?

Дянкооов подай си оставката преди новата година вземи пример от хората преди хората да ти я поискат.

Дянкооов, ЦРУ си мести офисите от София за Белград да не изпуснеш влака момче.

Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.