Dnevnik.bg

Уорлик вече им се скара. - цитат на коментар #1 от “Mr.Kilmister”

Лорлик даже и се прояви като говорител на Шеврон !
Май му е време да си ходи при Обама и да ни пратят друг шеф на чуждестранната бизнес регулация!

Не си струва да се рискува здравето на хората и земеделието за този газ.След не повече от 10 години ясно ще си проличи дали това е опасно или не.По-добре да губим пари,отколкото здраве и земеделие.

Ахаха, Китай член на СТО заради американския кеф не пуска чужди компании да разработват газовите находища, пазарна икономика та дрънка.

В Сибир, Сахара, Калахари, Атакама, Гоби - ДА,
в китна България, колкото човешка длан - НЕ, НЕ и Не!!!

До коментар [#6] от "Дедо Либен":

Точно така.
Тези които имат големи и безлюдни територии могат да рискуват.....България....НЕ !

7 коментара и никой още не е подкарал скрития собственик на шеврон - костов. браво, браво.
хайде сега да почнем пак с глупостите как за куб.м. газ отиват 2 язовира вода и се налива 1 езеро отрови в чешмите на народеца.

Малко информация за подведените български граждани, на американският пазар вече се продават флуиди за фракинг, които са екологично чисти и произведени по естествен път и разграждащи се по природосъобразен начин, всичко, което би заинтересувало всеки уважаван еколог. Не вярвам постнатото да заинтересува дините, те се управляват от командите на дрОгарА пАсол, така че дрОгарЕ паднии, стааааниии:

http://www.rapidenergyservices.com/Files/Press/QuantumEFBrochure11110.pdf

До коментар [#5] от "petiamarinova":

Съгласявам се абсолютно и безусловно!

Газпром и Русия победиха в България. Няма да се проучва шистовия газ,България е обречена на зависимост от Русия.
Добре организираната кампания,организирана и перфектно проведена вероятно от външни сили,чужди на интересите на българина,пречупи и уплаши управляващите.
http://yphalachev.blogspot.com/2012/01/blog-post_19.html

Забранявай всичко. Ще се топлим на дърва и ще караме каруци!
А ако ни се прииска нещо по-така, братушките ще ни го продадат изгодно на петорни цени.

До коментар [#9] от "Realist":

Абе ти и другите дето не живеете тук к'во ни давате акъл не мога да разбера ? Засели се до някое съоръжение за добив на шистов газ в САЩ и недей мрънка. Ако след една година още мърдаш може и да започнем добив. ЗНАЧИ НЯМА ДА Е СКОРО.

До коментар [#9] от "Realist":

Ключовата дума в твоя пост е "ВЕЧЕ"
Хайде да изчакаме още малко, докато "ВЕЧЕ" се превърне в "СЪВСЕМ".
А ти междувременно се примири с мисълта, че освен "дини", има хора, които просто мислят за последиците.
Щото се нагледахме на такива от "социалистическото строителство."

Шистовият газ и рубладжиите
Дата: 19.01.2012; рубрика: От редактора; автор: Борислав Зюмбюлев

Въпросът за шистовия газ не е екологичен, той е политически.
Който е против добива на шистов газ, помага на Русия. Който иска България да е част от свободния свят, е за добива на шистов газ.
По този въпрос плурализъм няма.
Не може да се забраняват геоложките изследвания само защото това не е удобно за Москва. Този факт означава, че колониалната ни зависимост от Русия продължава.
Обсъждането на технологията и евентуалната вредност е тема, която може да бъде дискутирана на някой последващ етап.
Може би под Делиормана изобщо няма шистов газ, годен за добив, и нашите надежди за енергийно освобождение са напразни. Но изобщо идеята за спиране на научните изследвания е абсурд, който показва, че България едва ли може да бъде разглеждана като независима държава.
Всъщност територията, която населяваме през последните 120 години, е все нечия колония - турско-руска, немска, руска, руско-турска... Може би само за няколко кратки периода земята ни е била реално почти независима. Единият такъв период бе през последните 10 години, особено след влизането ни в ЕС. Доброволният отказ от суверенитет към Брюксел почти ни освободи от продължаващата руска хегемония в икономиката.
Тъмната страна на рублата обаче надделя. Ако някой мисли, че т.нар. протестиращи не са организирани в интерес на големите енергоизносители, да се напие с една кока-кола, защото сигурно вярва, че това е алкохолна напитка.
Решението ще засили непрестанните подозрения, че България е Троянски кон на Москва, че на нас не може да се има доверие. И ще ни създаде проблеми в дългосрочен план.
Освен това в него няма никакъв практически смисъл. Полша добива шистов газ, вероятно и други страни, включително и самата Русия, ще започнат да го правят независимо по каква технология и това наистина ще доведе до рязко спадане цената на всички енергоносители. И в крайна сметка ще започнем и ние добив, ако наистина имаме газ. Но да се отказваме сами, водени от някакви имагинерни тревоги за околната среда, е невероятно нелепо.
Дори и да замразим находището, за да оставим нещо и за поколенията, ние трябва да знаем имаме или нямаме. Така прави Норвегия, където откриват находища, описват ги и ги замразяват за някое друго време. Но никой не се отказва от геоложки проучвания.

http://www.168chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1193076

Дневник, кви са тия хидрокарбонат дето ще се облагат в Полша?
На нивото на цвилещите сте паднали. Я проверете хидрокарбонс дали не се превежда по иначе.

До коментар [#5] от "petiamarinova":

Това е. Шистовият газ е бил там преди милиони години и ще си стои там достатъчно дълго време. Технологията явно не гарантира пълна безопасност и нищо не пречи да се изчака подобряване в технологията за добиване. Пък на някои хора като толкоз им се иска, да си организират контра-протест, никой и нищо не ги спира да скачат и те и да викат "За шистовия газ".

До коментар [#14] от "rapidfire":

Вижте, ако проблемът беше толкова голям колкото го описвате самите американци щяха да се вдигнат на въстание срещу лошите капиталисти. Що не става така, а? Свидетели сте каква е борбата между фирмите и еколозите за петролопровода от Канада, вчера Обама спря строежа.

Това, което заключавам е, че сте дезинформирани до истерия (или стабилно платени) щом и проучванията забранихте.

До коментар [#15] от "rapidfire":

САЩ имат не само Министерство на ОКОЛНАТА ВОДА, те имат и Министерство на ОКОЛНИЯ БЪРБЪН.
Въобще те имат всичко - богата работа

А ние пък за това имаме само едни съдрани гащи на голия си задник, ама се мерим с всички де поне на приказки - много ни бива

До коментар [#12] от "lordcris":

Бой, дали от братушките или от хамериканците, все ще бъдем пре...ебавани и ще плащаме - такава е орисията на малките народи!
Спомням си навремето междуособиците в Нагорни Карабах, когато арменците живеещи там казваха: "Че ще ни доят и стрижат и едните и другите е ясно, но все е пак по-добре да бъдат нашите - и отваха с тази нагласа на огневите позиции!"

Вижте какво прави Китай и ще разберете защо се развиват с такава скорост. А ние - инвеститори та инвеститори. Затова ще сме бедни до безкрайност.

До коментар [#19] от "Realist":

Министерството забранява, не аз. А след като и за проучвания се използва хидрофракинг, то каква е разликата?

Американците са се вдигнали. Иначе как се издейства забрана в два щата? Англичаните са се вдигнали. Французите са се вдигнали.
В крайна сметка и Гасланд си е американски, а не руски филм. Награден е с наградата "Еми".
Слънце, здраве не се купува с пари. Знам го от първо лице единствено число. Никой не може да ми плати толкова, че да рискувам своето и на другите здраве. Не са отпечатани толкова пари на света.
Ако зависеше от мене нещо, де.

Надявах се да открият залежи на шистов газ не за да станем по богати.
Защото знам че дори и Витоша да стане от злато нация съставена от сиромахомили и еснафи няма да забогатее.
Но щяхме да сме мъничко по свободни и независими а както казва Дон Кихот.
Свободата Санчо е дяволски сложно нещо.
Но поне си имаме виновник и той е Иван Костов разбира се.

Вижте , статията е безмислена.
Там по света са нормални страни в по голямата сичаст..С нормално действуващи политически и икономически механизми. Там не е олигархична икономика, в която обикновените хора нямат никаква сила. В нормалните страни професионалистите в една или друга област чрез техните демократични и работещи професионални организации са основен коректив на постъпките на политиците заедно с могъщата сила на народната дума. В България те са проядени от шуробаджаначество и корупция от първия миг на създаването си.

Поради тази причина последствията от явяването на мощна фирма в страна от третия свят е съпроводено често и обичайно с ужасни последици,масови отравяния "Бопал" и т.н.т. Това се обуславя от корупционата готовност на местните власти от Президент и Премиер до последния уличен регулировчик.

Ние сме една страна в която тези неща ги няма и не действуват. Ние сме се видиотили, като Премиера та даже и повече. А на идиот и игла за шиене да му дадеш, пак е опасно. От глупост ще си я забие в окото, на пример.

Слънце, здраве не се купува с пари. Знам го от първо лице единствено число.- цитат на коментар #23 от “rapidfire”

Мдааа, за такъв като тебе екологични каузи колкото щеш- Нефтохима, АЕЦ- а, ТЕЦ- а, изсичането на горите, саждите и изгорелите газове, изключително замърсените според европейските стандарти градове, нитратите в зеленчуците и плодовете. Мдааа, все неща по- вредни от шистовият газ. Чудя се на защо интереса ви е толкова избирателен? Гледай си здравето....

Защо беше наложен мораториум:

http://ivo.bg/2012/01/19/%d0%b1%d0%b5%d0%b7-%d1%84%d1%80%d0%b0%d0%ba%d0%b8%d0%bd%d0%b3-%d0%bd%d0%be-%d1%81%d1%8a%d1%81-%d1%81%d0%bc%d0%be%d0%ba%d0%b8%d0%bd%d0%b3-%d1%83%d1%88%d0%b0%d0%bd%d0%ba%d0%b0-%d0%b8-%d0%b2%d0%b0/

Еколози и загрижени граждани помагайте!

Дни след чутовната победа над "фракинга" стана ясно, че нова заплаха е налегнала изтерзаното население на родината ни.

На дневен ред вече е борбата с изключително опасния и смъртоносен химикал дихидроген монооксид ... децата ни всеки ден са изложени на огромна опасност, а правителството нехае и на всичко отгоре дава концесии на чуждестранни корпорации за добив на ужасният химикал!

Нека спрем опасния дихидроген монооксид днес, за да има за България и децата ни утре!

До коментар [#9] от "Realist":

Ти пак ли дойде да ни предлагаш да сме си купували "екологични" флуиди за фракинг? Не разбра ли че фракинг в България скоро няма да се случи?

Енергийната мафия купи и ГЕРБ. Вчерашното позорно решение на парламента го доказа! Сега ни подготвят с раздухване на истерия около Марица-Изток за ново, драстично увеличение на цените на тока и естествено до дни ще решат и за Белене... познайте, какво ще е решението... D:

До коментар [#16] от "Георги":До сега не знаех,че шистовия газ бил символ на свободния свят.Сега вече разбрах.Разбрах,че и "Шеврон" е символ на свбодния свят.Разбрах,че и г-н Уолрих е символ на свободния свят.Леле,колко много истински символи на свободния свят имало,а аз да не знаяБлагодаря ви за просветлението!

От една страна - смята се, че има риск за околната среда. От друга страна - без собствен източник на горива оставаме зависими от Русия. Държавата ни трябва много умело да намери правилното решение, така, че да се откъснем от руснаците и в същото време да имаме гаранция за природата и здравето си. Но това правителство няма как да се справи. То кляка пред протестите ако станат масови, а ако няма протести е готово да се надупи на всеки с пари. Трябва силна държава, която да държи под контрол подобни прочвания, както и да направи собствено и сигурно проучване за рисковете. След това не бива да се правят компромиси. С Боко-пожарникаря нямада стане тази работа...

Това което исках да ви напиша е, направете си проучването, това е много силен коз в преговорите с Газпром. Чакайте колкото искате с добива, никой няма да ви открадне газа, той е в българските камъни. Завчера Газпром намали цените на Германия, Франция, Италия и Словакия защото тези държави са назависими и имат много алтернативи. Защо обратното се случва с България, която е най- зависимата от руски газ държава в ЕС, нали имаме най- надупените на изток политици.

Няма държвава в света която е забранила и проучванията, ние сме единствените, да отдадем "благодарността" си на петата колона руски ибрикчии.

правилноориентирани петоъгълни тъпоъгълници като тебе.- цитат на коментар #34 от “Realist”

То си личи кой е "умният". Обикновено се познава по това- кой започва пръв да обижда

Това което исках да ви напиша е, направете си проучването, това е много силен коз в преговорите с Газпром.- цитат на коментар #37 от “Realist”

Ама ти да не си някакъв повелител тука? Умник- хубавец, как са те направили такъв?
Според българските закони, ако ги допуснем да проучват и намерят, регистрират търговско откритие и започват да добиват, а после как да ги спрем, умнико? Да не говорим, че самите проучвания носят целия риск, който носи добиването. И въобще да не споменаваме факта, че те дори и да добиват, никой не ни гарантира, че няма да ни продават газа под нашите земи с 5 стотинки по-евтино от тоя на руснаците, или това не трябва да го споменаваме?

До коментар [#27] от "Realist":

Виждам, че пак си на гребена на вълната на поредната манипулация. Така беше за глобалното затопляне и "парниковия" въглероден диоксид; за "биогоривата" и "енергийната ефктивност" от тях; за вятърничавата енергия и екологичното бъдеще.
Дължа да отбележа, че не си първият. Такива залитания имаше при разработването на антибиотиците (и масовото алергизиране в последствие), при полимерите (как пластмасата ще замени метала) и т.н.
Голата реалност е следната:
- парниковият газ се нарича дихидроген монооксид, както правилно отбелязва NPaine. Това вещество притежава най-висока топлоемкост и благодарение на това преминавайки в пара, вода и лед успява да предпази планетата от "претопляне" и измръзване. Второто е по-опасно;
- биогоривата (алкохоли и мастни киселини) имат изключително ниска енергийна плътност в процеса на горене (окисляване), поради което не могат да подкарат товарен камион, камо ли танк или самолет.;
- "вятърничената" енергия (енергия от ВЕИ) в момента излиза толкова скъпо (шест пъти над пазарната цена), че хората без лобисти са се повърнали към екологично-несъобразните свещи, дърва и въглища;
- шистовият газ - разходите по добиването му са съизмери със стойността от продажбата (печалбата идва от избягване на данъците). Тук няма оценка за последствията, когато скалните пластове заприличат на швейцарско сирене и почнат да пропадат. Да не забравяме, че най-скъпото в една АЕЦ е нейното погребване. Сондажите как ще се "погребват"? Като пластмасата и софийски буклук, който стигна цена на тон за "погребването" му по-висока от тон жито. И продължава да расте с новия непостроен още завод за битови отпадъци.
Как китайците снижават разходите? Разработват собствени технологии (копират, "усвояват" чужди) в зависимост от интелектуалния си капацитет, но не вкарват "инвеститори". Нищо ново - японците така работят от средата на миналия век. А ние, в България се надпреварваме да стигнем интелекта на сомалийците с лизане на чужди задници. И викаме на това реалност! Браво!

До коментар [#40] от "mr_vach":

Никой не ти гарантира какво ще е й времето утре, ама народа правилно го е казал, че на каквото си постелеш на такова и ще полегнеш. Като си харесваш старият прокъсан шинел и миризливите непрани партенки, мутрата, която преди това ти е била партиен секретар, носи си ги, търпи си ги, никой няма да ти пречи. Ама не се обиждай след това, че живееш бедно. И не вини световният капитализъм за това. Проблемът си е лично твой. Светът харесва хората които рискуват и печелят, мрънкалата никой не харесва.

До коментар [#38] от "Realist":

Няма държава по света, дето да плаща по два и повече пъти за едно и също нещо!

Така беше за глобалното затопляне и "парниковия" въглероден диоксид; за "биогоривата" и "енергийната ефктивност" от тях;- цитат на коментар #41 от “wanderer”

И какво ми е мнението по тези въпроси?

правителството не вижда все още пари под масата
затова е подхаванало тази кампания
имали кой да им плати веднага ще завъртят главите ви
колко необходим е шистовия газ в този момент за българия
и както винаги народа ще запее друга песен
така си е било така и ще бъде
както виждате пресата и бизнеса е в едни и същи хора
които корени са от бившата бкп

пари няма и няма вече от къде да дойдат
освен от подобни "венчъри" запада изтегля инвестициите
си точно от такива страни надежда за пари под "масата"
няма

До коментар [#42] от "Realist":

"Светът харесва хората които рискуват и печелят"
Лемън Брадърс например?

Прост народ - беден народ!!!

на американският пазар вече се продават флуиди за фракинг, които са екологично чисти- цитат на коментар #9 от “Realist”

- всичко се продава на американскиш пазар, но акъл за нови имигранти като реалиста няма...и няма да има

До коментар [#42] от "Realist":

Не знам как точно реши, че живея бедно и се оплаквам, сигурно си гледал на боб? Все тая- в Интернет всеки има правото да е "най-готиния" и "най-богатия" и ти твойто си го използваш

България има опции за диверсификация на енергиините си източници, които са различни от шистов газ. Прекалено ни е малка територията, за да "рискуваме". Особено трябва да сме глупави, че да рискуваме земята, която ни изхранва, в нещо от което ефекта е без никакви гаранции, както ти самият се съгласи.
А за проблемите с околната среда, щом вече и в Германия има пропищели, където регулациите се следят много по-добре отколкото в България, не ми се мисли тука до какво може да доведе един промишлен добив

Не знам как точно реши, че живея бедно и се оплаквам, сигурно си гледал на боб?- цитат на коментар #49 от “mr_vach”

Щом си богат тогава с кеф ще плащаш 4 пъти по- висока цена за безаналоговият руски газ (и още повече) от мене несретника, който ползва газ и за отопление, и за готвене от много години. Знам, ти си богат и ще го понесеш, особено като е от изток, от Газпром, няма да е от тези изедници от Шеврон. Хайде сега да се успокоиш, нали стана на вашето, само да не рИвеш по- късно и да обвиняваш световната конспирация, че си се минал.

До коментар [#9] от "Realist":

То в рекламните брошурки няма да напишат, Че са безвредни.

Не са ни нужни нови енергийни източници, отдавна изнасяме ток.
Индустрия ни трябва.

Щом си богат тогава с кеф ще плащаш 4 пъти по- висока цена за безаналоговият руски газ- цитат на коментар #50 от “Realist”

Аз ти казах, че и аз не харесвам положението с монопола на Газпром. Нашите досега можеха да не спят, ами да направят връзки със съседните страни, за да имаме реална диверсификация на доставчиците и без шистов газ. Но защо това не се случва? Ами за да ни плашат постоянно с вдигане на цените на парното и на тока и да може да им минат номерата с всичките им шистов газ, АЕЦ- Белене и т.н.
Наясно съм че газ трябва да се доставя по някакъв начин от някъде, но нека първо пробваме с по-безобидни варианти като горепосочения, преди да залагаме водата на цяла Добруджа на карта? Какво ще кажеш?

е хубаво защо винаги гледаме и сравняваме с другите и ние така да правим, м? - "като израза видяла жабата, че подковават коня и тя дигнала крака"

трябва да се примирим или разберем, че не всичко е по силите ни, а да се справяме и разработваме това, което имаме - НО не на принципа пари под масата и печелиш!

До коментар [#50] от "Realist":

С забраната българия само пеЧели. Шистовият граз съшо е невъзобновяем. Тоест цената му може само да се вдига. освен ако не се намерят някакви огормни нови находиша, които да повлияят на цената или пък ако търсенето спадне.

та засега за България май е по-полезно да изЧака. Освен ако неизползването на шистов газ не води до влошаване на конкурентоспособността.

Да не забравяме, че на изток от нас живеят същества, които ще измрат от глад, ако не си продават газа и петрола. Да помислим и за тях.
Българския газ ще си остане в България и ще бъде използван след време, когато ще ни бъде по-необходим.
А и Българо-руската дружба е тъй необходима, поне колкото пържолата за кучето или ордена за генерала.

То в рекламните брошурки няма да напишат, Че са безвредни. - цитат на коментар #51 от “bulgarinvstranstvo”

Ами, едно твърдение в пространството обикновено се и доказва, какъв фирмаджия си ти и елементарни неща да не знаеш, ако твърдиш, че продукта ти има функционалност която не съществува, още първият клиент ще те разконспирира.

С забраната българия само пеЧели. - цитат на коментар #55 от “bulgarinvstranstvo”

Само ще загуби, ама на тебе ти лъсна икономическото образование. Скъпата газ ще удари азотноторовите заводи, те или ще фалират, или ще прехвърлят цената на земеделците, които ще открият, че е по- изгодно да внасят селскостопанска продукция от Турция и Китай отколкото да разработват пустеещите земи в България.

какъв фирмаджия си ти и елементарни неща да не знаеш, ако твърдиш, че продукта ти има функционалност която не съществува, още първият клиент ще те разконспирира. - цитат на коментар #57 от “Realist”

Кой точно би ги разконспирирал? Фирмите които използват въпросния флуид и имат интерес да твърдят че целият процес е екологично-чист ли?

Фирмите които използват въпросния флуид и имат интерес да твърдят че целият процес е екологично-чист ли? - цитат на коментар #59 от “mr_vach”

Конкурентите на пазара на флуиди ще ги разконспирират, или ти си мислиш, че в САЩ няма конкуренция за всеки продукт. Като отидеш на пазара за ябълки кои избираш? Неее, не е като в Русия с един единствен Газпром или като в България с един единствен вносител на газ. Конкуренцията е убийствена и най- малкото предимство е решаващо.

Конкурентите на пазара на флуиди ще ги разконспирират, или ти си мислиш, че в САЩ няма конкуренция за всеки продукт. Като отидеш на пазара за ябълки кои избираш? Неее, не е като в Русия с един единствен Газпром или като в България с един единствен вносител на газ. Конкуренцията е убийствена и най- малкото предимство е решаващо. - цитат на коментар #60 от “Realist”

Ахам, понеже пък техният флуид е "по-чист". Аз не съм чул някой от "убийствената" конкуренция на фирмите-производителки на флуиди за фракинг, да е ревнала, че някой от конкуренцията бил използваил бензол... Ама това сигурно е защото и те го изпозлват... А за Русия- не знам, нйикога не съм ходил там а ти?

До коментар [#61] от "mr_vach":

Ами, много е просто, ама неразбираемо за такива като тебе (що ли се обиждаш после). Където и да отидат ги питат какво използват, което е по- чисто печели. Това са част от регулациите, които отделните щати правят.

В Русия съм бил отдавна, но чета колко се замърсява там, западните компании сравнени с руските са еколочни организации бирещи се за чиста природа. В Русия на всеки два месеца става разлив с размерите на този от Мексиканският залив и НЕ, НЯМА КОЙ ДА ПЛАТИ 20 милиарда за да се почисти.

Ами, много е просто, ама неразбираемо за такива като тебе (що ли се обиждаш после).- цитат на коментар #63 от “Realist”

Точно на тебе няма как да ти се обидя като ми кажеш че съм бил тъп Не се вземай толкова насериозно

Където и да отидат ги питат какво използват, което е по- чисто печели. - цитат на коментар #63 от “Realist”

А в Дядо Коледа вярваш ли още? Питат ги колко струва въпросният флуид и колко е ефективен и който се окаже икономически най-изгоден печели, а не който най-малко замърсява. Ти нали претендираше да разбираш от икономика, фирми и т.н?

До коментар [#16] от "Георги":
Предполагам си геолог. Един глупав въпрос какво дазбираш от таз технология. Тя екологична ли е. Ако някой дойде да проучва в задния ти двор как ще реагираш и покорно ще му кажеш ли да окс. По добре енергиино независими. С колко ще намалее цената на газта, колко по - ефтина би била тя ако добиваме. Какви са последиците за екологията и всички сектори от региона на добив и българия. Ако не знаеш какви са последиците по - скоро замълчи вместо да бръщолевиш кка сме изпуснали златната кокошка.

До коментар [#55] от "bulgarinvstranstvo":

С забраната българия само пеЧели. Шистовият граз съшо е невъзобновяем. Тоест цената му може само да се вдига. освен ако не се намерят някакви огормни нови находиша, които да повлияят на цената или пък ако търсенето спадне.

- цитат на коментар #55 от “bulgarinvstranstvo”

Уникална мисъл. Ти си по-голям гений и от Футболиста На Годината. Ще трябва да те направим премиер.

Що бе? В момента ние или имаме или нямаме залежи - тоест имаме потенциал. Ако бяхме направили проучванията този потенциал можеше и да си замине. Газпром не можем ли да я изнудваме и с този потенциал? Един вид "Дайте ни по-евтин газ или ще направим проучванията!".

Отговор: Не че не можем, а просто не искаме.

Питат ги колко струва въпросният флуид и колко е ефективен и който се окаже икономически- цитат на коментар #64 от “mr_vach”

А тези които им издават разрешителното за добив какво питат? А собствениците на земята над находището? Не, не вярвам в дядо Коледа, ама ти сигурно наистина си завършил някое специализирано училище.

http://meto76.blog.bg/politika/2012/01/19/shevron-quot-shte-dobiva-bylgarski-shistov-gaz-ot-rumynska-d.885979

„Шеврон" ще добива български шистов газ от румънска Добруджа! Икономически бум в САЩ от шистов газ!

Ето как пречистват водата в САЩ:

http://www.bloomberg.com/video/82563008/

http://www.ng.ru/economics/2012-01-16/1_gaz.html

http://i.imgur.com/gJFVJ.jpg

А тези които им издават разрешителното за добив какво питат? А собствениците на земята над находището? - цитат на коментар #68 от “Realist”

Собствениците на земи до миналата година нямаха право и да питат какво се случва в техните земи заради "търговската тайна" за използваните вещества. После като се разбра, че ползват бензол и други "безопасни вещества от хранително-вкусовата промишленост" както каза един наш псевдо-експерт, и взеха че наложиха мораториум около вододайната зона на Ню-Йорк.

Не, не вярвам в дядо Коледа, ама ти сигурно наистина си завършил някое специализирано училище. - цитат на коментар #68 от “Realist”

Пак ли гледа на боб?

Frack off from my country!



МАРИОНЕТКИТЕ ЗАЩИТАВАЩИ ДОБИВА НА ШИСТОВ ГАЗ

http://youtu.be/t4vFj8353c8

...заслужават да бъдат вкарани в Белене!!!

До коментар [#72] от "helleborn_2":

Bad job с Фотошопа- МНОГО евтина пропаганда!

Собствениците на земи до миналата година нямаха право и да питат какво се случва в техните земи заради "търговската тайна" за използваните вещества. - цитат на коментар #73 от “mr_vach”

Това се определя от политиката на всеки щат, например щата Колорадо задължава фирмите да разкрият търговската си тайна. Същият подход е приет и във Великобритания. В щата Тексас пък фирмите могат да запазят търговската си тайна, макар, че около големите градове на Тексас има много сонди близо до имотите на хората никой не се е оплакал, регулацията е основно между собствениците и фирмите. В Ню Йорк пък мораториума е едногодишен и той е върху добива, не е върху откриването на находища. В Калифорния в дворовете на звездите има пък нефтени помпи, в центъра на Анахейм, едно от предградията на Лос Анжелес, в едно от училищата и близо до световният развлекателен парк Уолт Дисни, пък има нефтена сонда, която работи от години и никой не подозира съществуването и.

Всичко е въпрос на регулации, нещо което трудно се обяснява на такива тъпоъгълници като тебе, така че плащай си скъпият газ и се радвай, че не си като американците, хаха.

В Англия е най-д0бреизмислено - Всички трябва да кажат ДА

До коментар [#19] от "Realist":
Че то имаше ли реален дебат по темата. По тая логика платен си ти. Айде разясни ни колко е еко, кат си запознат. Не цъкай минуси. Напише ползи (икономически), негативи (екологични.)

технологията е най-малкото спорна, и в тоя случай най-разумното е да се изчака. Дори в САЩ, според публикацията, първият анализ щял да е готов 2014. Шистовият газ няма да избяга, и няма да загубим особено ако го зарежем за 7-8 години. До тогава ще има по-голяма яснота опасен ли е добива или не.

До коментар [#57] от "Realist":

Шеврон мисля ,че еквадор ги осъди на 16 милярда за шистовия гас. Що ли? или и това е невярна конспирация?

Че то имаше ли реален дебат по темата. По тая логика платен си ти. Айде разясни ни колко е еко, кат си запознат. - цитат на коментар #79 от “joan12”

Не цъкам минуси. Всеки добив на полезни изкопаеми има плюсове и минуси. Сравнен с добива на въглища и полезни изкопаеми добивът на шистов газ е много по- екологично чист и щадящ природата. Сравнение например с добивът на въглища в Марица-Изток просто не може да има. Недостатък е използването на много вода. Подпочвените води много рядко се замърсяват, аз знам за един случай в Уайоминг, Дневник писа за него в който качеството на водата се е влошило, но допустимите норми на вредни вещества са били в нормите. Добивът в това находище е бил много близо до повърхността и самата добиваща фирма съди EPA, защото замърсяването е толкова нищожно, че много лесно може да се предизвика от сондите на EPA.

Тайм Магазин имаше голямо изследване миналата година, не откриха никакви повреди освен газ влезнал във водата на две места в които собствениците ползват собствени водоизточници. И в двата случая ефектите са били няколко месеца. Природният газ не е отровно вещество, той често се среща във водата и всяка елементарна пречиствателна станция го почиства.

До коментар [#82] от "NPaine":



За протокола (и да се защитя естествено) искам да напиша, че едната от колите които притежавам е хибрид, чакам за плъг- ин хибрид. Екологията ме интересува изключително.

Шеврон мисля ,че еквадор ги осъди на 16 милярда за шистовия гас. Що ли? или и това е невярна конспирация? - цитат на коментар #81 от “joan12”

Осъдиха Тексако, Тексако е закупена от Шеврон много след този случай. Шеврон пък сега съди Еквадор в Ню Йорк и Страсбург, смятам че съдилищата в тези два града са много по- обективни от съда в Еквадор, така че за да сме обективни да вземем да изчакаме.

Не знам от къде е тази информация за резервите по страни, но "Дневник" бърка. В Китай резервите не са 127 трл. м.куб, а 1275 трл. фута куб., което прави 36 трл. м. куб., което не е малко. При сегашното ниво на потребление ще стигне на Китай за 300 години. Русия има обявени резерви 48 трл. м.куб., но конвенционален газ.

След арестуването на група висши държавни служители в Полша за вземане на подкупи от компании за шистов добив на газ, воя на нашенските лобисти и ибрикчии премина от пискливо-истеричен в кахърно-прегакнал.
Форумните оплаквачки и гастърбайтери, дето до скоро споделяха у форумето неземната си радост от това, че още си карат 18-годишните хондички сивик, дето им "вършели чудесна работа" за техните скромни нуждички, сега взели да се хвалят, че скоро ще им дойде редът за хибрид, без да подозират, че в България можеш да си купиш такъв автомобил - пълен комплект, без ред и без такива, като техните Радини вълнения.
Ц ъ р в у л к и си бяхте икономическите емигранти през 1991г, когато се изнизахте от България, кат пръдни, когато ние тука събаряхме комунягите, такива си оставате пролетарии и днес с въжделенията си за шистови сонди у задните си дворове.
След решението за изритването на шавливите Шеврончета, ви остава само да връщате рушветчетата, или да ги отработите с още по-силно мастийско виене по форумите.
Откакто пък Уорлю, се разрева пред камерите, че ако не им дадат да пробият поне една дупка, Шевронките щяли да му духнат под опашката, от тогава цивренето на форумните миячи на чинии придоби особено жална тоналност.
Ми това е положението другари "роби на труда"
Не стана ваща работа продажници.
Не ви мина номера слагачи.
Не можахте да си втъкнете и тука изтънялите вече гагички.
Ревете безродни мелези - спират ви кашерната кашичка.
Шевронските ви господари, сега като ви стопират кашичката, можете да вземете по едно шише шистов коктейл и да го люсните на екс, след което да се самозапалите пред вашия пАсоль в знак на протест и покруса.
Найс

Аз съм против всякакви компании които идват разкопават ресурсите ни и си заминават с печалбата.Това е най-голямата простотия.Не ги гледайте щатите и русия,там корпорациите имат яки лобита сред управляващите.

След арестуването на група висши държавни служители в Полша за вземане на подкупи от компании за шистов добив на газ...- цитат на коментар #87 от “PlamenVarna”

Хубаво е да се съдят корумпирани държавни служители, а шлемоносеца Гоце и Овчият Румен кога ще бъдат осъдени за държавна измяна? Аха, за тях мълчиш Пламенчо, явно защото гАспАдарите са ти заповядали, а на гАспАдарите знаиш какво се цАлува, нали?

ПП: вземи се пообразовай поне малко какво е хибрид и какво плъг- ин хибрид, издишаш дървени философе....

До коментар [#76] от "Realist":

Значи като е за вододайнта зона на Ню Йорк е добре че си я пазят и са направили мораториум. А като е за вододайната зона на Добрджа- нея вълци я яли?

Верно си се поамериканчил вече и няма смисъл да се връщаш. И не се напъвай повече- видя се че не ти е отдава мисленето

Значи като е за вододайнта зона на Ню Йорк е добре че си я пазят и са направили мораториум. А като е за вододайната зона на Добрджа- нея вълци я яли? - цитат на коментар #90 от “mr_vach”

Твърденията ти са глупости и ти сам го знаеш, горива се добиват в Лос Анжелес както ти писах в предишният пост, а Калифорния е най- екологичният щат. И едва ли ще се стигне до някакво замърсяване на водата в Добруджа, човека и технологията се срещат много често, при разумно използване на ресурсите няма даима аварии и няма да има замърсявания.

Но това което ти писах преди това е нещо съвсем друго, вчера парламента забрани дори проучването. След тази забрана Газпром ще ви пече на бавен огън. Е, да ви е честито на всичките дини, получихте си го. Шеврон няма да ви е виновен. А ти а не вземеш да обяваваш международното положение пак за несгодите си. Те са резултат на твоите собствени действия.

До коментар [#91] от "Realist":

Добре де. Не каза защо мораториумът около езерото от което се черпи вода за Ню Йорк е добре да го има (поне за всеки случай). Обаче мораториумът за единственият източник на прясна вода в Добруджа е лошо нещо?

Или и мораториумът в Ню Йорк е лошо нещо и за него са виновни комунистите? (от Ню Йорк)

До коментар [#92] от "mr_vach":

Мораториумът за Ню Йорк е едногодишен и той не забранява проучванията. Така са решили там хората, не забравяй, че може и да са прави, може и да не си заслужава усилието. Газа в САЩ струва $100 на 1000 кубически метра, газа в България струва $450. Е, да ти имам сдуханият патриотизъм унищожаващ българската икономика.

Мораториумът за Ню Йорк е едногодишен и той не забранява проучванията.- цитат на коментар #93 от “Realist”

Тука драги си личи, че или се правиш на глупав (защото това вече съм ти го казвал), или не четеш като пиша или си... глупав. Колко пъти да кажа, че по силата на българските закони, ако на дадена фирма й се разреши проучване и тя намери природни богатства, тя на часа регистрира търговско откритие и има право да добива! Така, че в България няма как да разрешиш проучванията без да разрешиш и добива и обратното! Няма как да забраниш добива, ако си разрешил проучванията. Това разбира се министърчето Трайков всеки път го премълчаваше като викаше "ми ние трябва да направим проучване, за да знаем с какво разполагаме". Те искаха да "направим само проучване" и после да ни поставят пред свършен факт и да кажат "да ама сега фирмата има право да започне добива с търговска цел". Просто не им мина номера. Или им минава, но само пред такива като тебе.

До коментар [#94] от "mr_vach":

Прав е бил Трайков, ама ти слушай червените партийни активисти и специално партийният секретар, Шеврон няма да ти разваля оттук нататък спокойният сън. аре у лево...

До коментар [#95] от "Realist":

Айде. Със здраве

До коментар [#89] от "Realist":

Не отклонявай темата от пропадналата далавера с шистите.
От мъка по тия шисти, чак завъдихте глисти.
От душевна покруса и напразни трепети.
А и когато прочетеш постовете и комиксите ми за Първанов и Ровчо, тогава ше ми разглаголстваш за господари на мене.
Не ти минават еврейските мурафети.
Най-много да ти се хване Карла, или оня другия пицоразносвач кКк, ако не са се споминали от дизинтерия или хранително натравяне. Гастербайтери. Като си спомня, Дневник, като пусна снимки на имоти дето ги снимаха от хеликоптер, как само трогателно искрено реагира Карла-мириканката, - "А, има ли наистина такива вили в бегето ?"
Галошчета цървули и тук таме шушони, които си вярват, че България е такава, каквато е била, когато подгонени от недоимък и безработица сте възирали от дъсчените си колиби на село да хигиенизирате двете нули на афроамерика.
---
Аз съм си в родината бе безродник и на реституираната ми земя и имотите си по едра градска, и бизнеса си е мой. Само мой.
Не предеш рабочий клас реалистичний.
Ти си тоя дето "бленува шистов газ" по отходните места у ГАЩ и ти скачаш по тъмно рано сутрин да се добереш на работа пролетарий.
Щото вече 20 годин още си изплащаш къщата - единствената, а ако те шутира господаря строг, на тия твои предпенсионни години ще тръгнеш пак по кофите.
А и провери първо мрежата за плъг-ин хибриди при нас и сетне ми се отваряй, фаналия Чичо Сам за шлифера читателю на рекламни брошурки.
Абе туй нещо галоша, тръгнал преди двайсе години за "Амеурииика" от Стара "Газора на гарата" и достигнал до висините да се хвали по форумите, че освен 18-годишната си хондичка, наскоро купил колица и на женичката си взискателна рускиня, си остава галош.
Чико от Порто Рико. Бедна ти е фантазията, колко пица още имаш да разнасяш докато ги достигнеш такива, като "Пламенчо"
Риви.
Ние - собствениците на земи в България, за разлика от оскотялите безродни гастърбайтери, тръгнали по чужбина от сиромашия, не се тръшкаме за манги, просто щото си ги имаме ТУК.
И ТУК в България си отстояваме чиста и красива природа, голф и екологична продукция, и както виждаш го постигнахме, и както се досещаш имаме възможности и да подкрепяме финансово обществени организации и разноцветни политически сили, които да постъпят в нужния момент правилно
ВИЕ пролетариата хамбургерояден, нямате изход - или ядеш г@фна или стоиш гладен.
НИЕ държим на здравето и дълголетието си, както и на чистата природа и голфа.
Позволявам ти пак да си навехнеш кутрето в знак на протест, за да си подновиш "антикомунистическата" си легенда, че почва много да ти личи червената членската книжка, преподписана лично от Гъс Хол.

Политиците дадоха на заден ход за шистовия газ. Ама някак много неуверено го дадоха. Уж ще забраняват добива му, ама засега само мораториум. През същото това време Шеврон нищо не знаят за никакви забрани и за никакъв мораториум и продължават сондажите. Земята се тресе и се пълни с всякакви отровни химикали. Протестите уж не престават, ама са много вяли, даже прекалено вяли. Политизираха ги, затова са такива. А пък посланикът на САЩ, някой си Уродлик размахва назидателно пръст, че видите ли, ще стане много лошо, ако Шеврон се оттегли. Правителството засега не коментира думите на Уродлик. И все пак паниката между представителите на „елита” е факт.

Какво може да е стреснало нашите скъпи политици? Загриженост за България? За българския народ и за българската земя? Ами! Ако наистина бяха толкова загрижени, те нямаше да ескалират геноцида. Може би политиците са уплашени? Но от какво? От протестите? Също не вярвам. С тази огромна полиция и с тези американски бази те са готови да удавят в кръв всякакви народни протести. Отдавна сме се убедили, че за нашите политици човешкият живот нищо не значи. Те почнаха да извличат финансова изгода дори от смъртта. Тогава?

Може би греша, може би има нещо друго, но ето какво се върти из главата ми.

На политиците им бе подсказано какво ще се случи, ако почне добив на шистов газ. Отровена земя, отровена вода, отровен въздух, съсипан поминък на хората. Дотук не ги вълнува. Хиляди, а може би десетки и стотици хиляди жертви. Това също не ги вълнува. Като последица от многобройните жертви – гняв. Тук вече следва да се замислят. Като човек загуби близките си, у него се надига не просто гняв, а сляпа, всепомитаща ярост. Опасното за политиците в случая е, че полицията също ще бъде обзета от ярост към тях. Защото и полицаите ще бъдат засегнати. И техните семейства ще са изложени на същото изтребление. Големият мор ще засегне и тях. Същото се отнася и до армията. И вече става опасно, даже прекалено опасно. Като прибавим предсказанията мога да кажа – неизбежно опасно.

Остава последната опора на политиците – американските военни бази. Само че на тоя свят не е само Америка. В света се събра достатъчно негодувание срещу американските действия. Негодуванието достига критичен предел. Пък и онова, което днес се върши в България може да се случи и в техните страни. Ще позволят ли останалите народи да бъде унищожен физически цял един народ в Европа заради финансовия интерес на една еврейска корпорация? Последствията са непредвидими.

А после? Какво ще направят нашите скъпи, струващи ни много скъпо партийни и всякакви лидери? Ще емигрират? Къде ще отидат и дали ще съумеят да го направят навреме? И дали възмездието няма да ги настигне и там, където отидат? Имаше доста случаи, при които на наши бандити им видяха сметката в чужбина. Въобще ситуацията е толкова мътна, че политиците и цялата олигархична сган наистина има от какво да се уплаши.

Какво трябва да знаем ние? Трябва да знаем, че партии няма. Всичките са едно. Трябва да знаем, че досегашните идеологии се изчерпаха. Трябва да знаем, че в днешна България сега съществува двуполюсен модел. Един „елит” срещу един народ. Трябва да знаем, че е време да спрем народното разделение по политически, идеологически и дори по религиозен признак. И сами да се погрижим за съдбата си. Не го ли направим, утре ще се питаме: има ли право на съществуване народ, проявяващ такова лекомислие към своето бъдеще и към своя живот?
http://eltimir.ucoz.ru/news/dali_ne_se_uplashikha/2012-01-19-2680

Много ми е интересно, кой ги пише тези минуси под коментарите антишистови? Доста трЕбе да е голяма колоната на шевронските подлоги!? То от такива пети колони не остана почти нищо в РОДИНАТА ни! И все пак, младите и по умните са запазване на природните красоти и богатства на България! Хайде изкарайте с помощта на чичко ви ВОРлик няколко хиляди млади на площада да защитят Шеврон! А пиша ВОРлик- за незнаещите- крадец!

Хайд изкарайте с помощта на чичко ви ВОРлик няколко хиляди млади на площада да защитят Шеврон! - цитат на коментар #99 от “Гражданин”

Сложих ти (-).
Проблемът му (на Уорлик) е, че няма безотчетни пари.
Както чича Путлер.
Сега очаквам някой да протестира срещу Юлен и срещу обезлесяването на Витоша.
Ще има да чакам.

За Австралия има проект на Бритиш Газ на стойност 50 млрд. за добив, транспорт до брега и втечняване за да може да се извозва по море с кораби. Неразбрах откъде взехте 10 години закъснение след като вече са започнали да дупчат и инсталират смукалки навсякъде пък и наемат и хора

Сравнение например с добивът на въглища в Марица-Изток просто не може да има.- цитат на коментар #83 от “Realist”

Тези дни видяхме много линкове със снимки на екокатастрофи, и нито една ца открития способ на добив на въглища от Марица-Изток. Случайно ги показаха по БНТ.
Но там протестират само миньорите. И то за заплати.

Тайм Магазин имаше голямо изследване миналата година, не откриха никакви повреди освен газ влезнал във водата на две места в които собствениците ползват собствени водоизточници. - цитат на коментар #83 от “Realist”

Тайм магазин не е изследвал тези случай ..http://www.minyanville.com/businessmarkets/articles/earthquake-natural-gas-Rocky-Mountain-Arsenal/11/9/2011/id/37856?page=full.. не знам защо

До коментар [#100] от "shumkar":вярно ще има да чакаш, ама луд умора няма, само се поти....

До коментар [#103] от "boby1945":

Е, и, аз пък бих ти казал, че малки земетресения се пораждат и от разработването на геотермални ресурси в Невада, един наистина 100% екологичен и 100% карбоново неутрален източник на енергия.

Малки земетресения има навсякъде породени от добива на въглища, нефт, други полезни изкопаеми и хората които живеят и работят там до някаква степен са свикнали с тях.

До коментар [#105] от "Realist":земетресения винаги има, но когато интензивността им нарастне 20 пъти, като , например, в Оклахома в 2010 две години след започване на добив на шистов газ, хората се стяскат и спират производството....
Дали же има същите проблеми при Нови Пазар не знам, и много хора не знаят, затова и забраняват...

До коментар [#106] от "boby1945":

Стига бе, 2.8 магнитут в Оклахома и 2.3 и 1.5 в Ланкашир, това е несериозно.

До коментар [#107] от "Realist": позволи на US Geology Survey & US Army Corps of Engineers да знае по добре от тебе много ли е малко ли е, ОК?

До коментар [#108] от "boby1945":

Стига бе, това ли ти е вредното въздействие от фракинга, земетресения с магнитут 3 са едвам едвам на чуствителността на човек, камион минаващ на 10 метра от тебе прави по- голяма вибрация, с магнитут 2 може и да не го почустваш въобще.

Идва поредния ентропен предел в нашата цивилизация.
Първият "Ентропен предел" в Европа настъпва когато са изсечени основните гори в централна и западна Европа и континента остава без енергийни ресурси.
Добре организираната кампания,организирана и перфектно проведена вероятно от външни сили,чужди на интересите на българина,пречупи и уплаши управляващите.
Газпром и Русия победиха в България. За сега.
http://yphalachev.blogspot.com/2012/01/blog-post_19.html

Няма нужда да се усуква по темата. Боко какво каза - напук на протестите ще им дам разрешение ЗА ПрОУчВАНЕ. Даде им - намериха газ - сега искат промишлен добив - това е друга бира вече - затова ПАК ЩЕ ТрЯбВА ДА ДАВАТ рУШВЕТИ ШЕВрОНчЕТАТА, А ТЕ ЯВНО СЕ ДЪрПАТ. При Ловеч що няма проблем? Изобщо слушайте батко си Р. Овч. по този въпрос - той ги обясни тези игри вчера.

Гледам горе страните, нищо не видях за Еквадор, където бяха големите проблеми, доколкото помня

До коментар [#15] от "rapidfire":

Също така Дневник не знае че хидрокарбонати се превежда като ВЪГЛЕВОДОРОДИ!

До коментар [#5] от "petiamarinova":

много добър коментар

Има страшно глупави хора ей ... Целия този процес на извличане на газ, за който говорим, го разбират шепа хора, геолози, които са учили за тая работа. Защо изведнъж всички си помислиха, че разбират всичко по въпроса и фракинга било лошо. Те хората искаха да правят някакви проучвания, ама майната му - ще спираме развитието в зародиш, още при проучванията ще скачаме. Аз не разбирам абсолютно нищо от геология, но думата проучване ми се вижда като нещо, което води след себе си ползи.

Или както беше казал народа (под народа имам предвид Хиподил): Идат като овци, бегат като овци. Що е то? ... Овци

До коментар [#9] от "Realist":

Това, че има такива флуиди за фракинг съвсем не означава че ще бъдат предпочетени и използвани, особено там където може да се мине по-тънко и законодателството или наблюдаващите органи позволяват по-свободно поведение от страна на добиващите компании.

В Бразилия имаше имаше проблеми преди около месец с Шеврон. Бяха вкарали химикали на двойно по-голяма дълбочина от разрешената и имаше голям разлив на газ. При това в Амазония, природно богатство. Но бразилците си имат мъжки атрибути и поискаха 20 млрд обезщетение и прекратяване на договора с Шеврон.

До коментар [#68] от "Realist":

Пич, навярно си пропуснал дребния факт, че природните ресурси са собственост на държавата в БГ, не на собственика на имота. Малка, но важна подробност.

И аз мисля, че на страна със слаби и корумпирани държавни структури, не трябва да се позволява да си играе с живота и здравето на хората.

http://www.dennews.bg/news/2011/12/15/5057-braziliya-sudi-shevron-za-10-mlrd-ne-ya-iska-v-stranata

Дневник, нещо сте пообъркали аритметиката и излагате Ройтертс, като се позовавате на нея! Показвате около 3,5 пъти по-големи запаси от действителните. Предполагам някой "математик" е превръщал неграмотно кубическия фут в кубически метър, а е запазил порядъка! Световните запаси на шистов газ се оценяват на около 220 трлн нм3, от които Китай има около 35 трлн, САЩ 26 трлн, Полша 5трлн и т. н.! Разузнатите запаси на "конвенционален" природен газ са около 190 трлн нм3. Потърсете по ключова дума Reuters Shale gas и ще видите истината!

До коментар [#93] от "Realist": САЩ задоволяват с шистов газ само 10% от потребностите си и той не може да влияе така драстично на цената, освен това, $130-140 е цена на сондажа. Същата е и за енергетиката с минимална надценка! За стопански нужди цената е $150-180, а за населението зиме $350-400, лете $500-550! Поздрав!

С Боко-пожарникаря нямада стане тази работа... - цитат на коментар #36 от “b_d_s”

А с кой? БСП/ДПС със сигурност няма да са!"Атака", РЗС и т.п. ги видяхме вчера. Единствени остават от "Синята коалиция"!

Не знам дали участниците тук знаят две неща:до този момент по фракинг процеса има над 1000(хиляда) проучвания за нефт,предимно в Добруджа и Румъния започва проучване на около 40 км. от българската граница,което означава,че ако има проблем с водата и ние ще го усетим.Дайте да попитаме хора от Минно-геоложкия,те все пак са професионалисти,за разлика от всички нас!

Ако се държим за идеята, че нещо е вредно, има някаква опасност и прочее, следвало би, да забраним не само ГМО(идиотизъм за мен е забраната му), но и цялото земеделие, животновъдство, промишленост и транспорт. Да се върнем на клоните, за кеф на зелените талибани. Не трябва да ползваме и огъня на Прометей, а да жвакаме сурови корени.

До коментар [#82] от "NPaine":

Настроението на #41 е "весело" и четивото е наистина забавно!
Голата истина относно Дихидроген Монооксида лъсна и хората масово започнаха да се предпазват от него и да го избягват! По-запознатите поемат за целта Каберне Совиньон, което е известно с доказаните си качества да предпазва организма от радиация и да извлича много други токсини, включително Дихидроген Монооксид! Спомням си, че по време на Чернобилската авария комунистическата върхушка пое вината, най-вече Каберне Совиньон, а както другарят Филип Боков се изпусна да признае години по-късно, дори поемали вината с мезе! Доколкото съм запознат, за избягване на токсикацията с Дихидроген Монооксид може успешно да се използва и бира (известно е колко полезна е бирената мая), както и водка (тя например убива дори и салмонелната бактерия!). Баща ми твърди, че двойно препечената домашна гроздова била по-добра от водката, но аз не съм убеден.

офф, с тоя шистов газ се уляха. не разбраха ли че не трябва изобщо да се прибрягва до него.

Дано се вразумят политиците и спрат за един кратък миг да мислят за финансовата изгода, а да помислят за щетите, които ще нанесат ако приемат пробите и добива в най-плодородната част на България... Дано им дойде малко акъл в главите и помислят най-вече за необратимите последици в почвата и водите ако поддадат на натиска на американци и руснаци...

По-добре скъпо гориво,отколкото отровена вода и деформирани и болни деца. Трета световна война ще е заради храна и водни източници. След 10 години плодородните почви ще се ценят колкото злато.

Франция е взела най-отговорната позиция по въпроса! Радвам се, че България последва нейният пример! А между временно ето какво става във Германия:

http://www.youtube.com/watch?v=8HnXIPx9W-Y&feature=youtu.be

До коментар [#85] от "Realist":

Може ли още няколоко въпроса. Добруджа до колкото съм запознат ползва подпочвени води. При тази технология се ползва ама много вода и гадни химикали. След като се смесят част от тези неща излизат, част остават долу. Какво се случва с тези които излизат, преработват ли се така че да се причисти водата и химикала да стане по еко ако мога така да се изразя и какво става с химикала и водата вкарани дълбоко в земната кора. До колко това може да е причина за земетресение. Ако се допусне замърсяване на подпочвената вода, колко би се замърсила и колко би траело то. Не ми отговори на въпроса за икономическите ползи от това. Ако го правим само и само за да заменим един монопол с друг за какво ни е. Руския ще да е по-еко за нас дори тази технология да е с минимални рискове. Минимален риск не означава , че няма риск. Сети се за фукушима. Не ги сравнявам, но едни ижинери бяха забравили да сметнат нещо. Дори и да е еко с минимални рискове не е ли редно да се направи допитване/референдум в районите където ще се добива. Хората имат право да са запознати с всичко това, това е реален дебат. Дори и отговорът им да е отрицателен. Лесно е да вземеш решение когато не го добиват на твоята земя. Не съм нито против нито за. Искам да има реален дебат не опростяване на нещата. Не считам, че до този момент такъв се е провел. Да тец малица изток е ужасно място. Не желая да има второ подобно в БГ. Благодаря за горния отговор.

Една от върлите защитнички на шистов газ - Проф. Кристалина Стойкова – научен секретар на Геологичния институт на БАН.Консултант на нефтените компании Texaco, British Gas, Enterprise Oil, OMW, Melrose Resources при сондиране за нефт и газ в черноморския шелф – според информация, дадена от самата нея в CV. (Американската компания за добив на нефт „Тексако“, погълната в последствие от „Шеврон“, е осъдена за 8,6 милиарда долара от Еквадор за замърсяване на водите и почвите.) следват и други дела за отравяне на почвите и водите.

Нейните речи за ползата от шистовия газ е все едно отровителят да ни убеждава: смъртоносната ми отровата е абсолютно безвредна и е по-евтина от обикновената.Изобщо няма да умреш от нея. Най-много да се разболееш от рак.

Речите за ползата от добива на шистовия газ е все едно отровителят да ни убеждава: смъртоносната ми отровата е абсолютно безвредна и е по-евтина от обикновената.Изобщо няма да умреш от нея. Най-много да се разболееш от рак. Надмощието в бъдеще и войните ще са за храна и вода.
Без гориво ще оживееш, без храна и вода -не.

Дневник очевидно са получили първия транш от "Америка за България".

Защо вашите неопитни, полупросветени в технологиите сътрудници не са "светнали" някой редактор, че е по-добре да потърсят геолог или инженер-геолог по изкопаемите горива за обзор на събитията- цитат на коментар #25 от “venelingeologia”

Защотп геолозите са заинтересована страна по казуса и защитават добива на шистов газ.

Учуден съм?!

"В САЩ, където технологията се използва най-масово, шистовият газ може да превърне страната от вносител в нетен износител на синьо гориво."

Нали вече го беше превърнало? Или някой ни обещаваше, че луната е от сирене?

До коментар [#5] от "petiamarinova":

Петя, я сега ни обясни как се "краде" петрол от съседна държава. Не пиши за неща дето не разбираш.

До коментар [#130] от "joan12":

Колега, първо химикалите не са толкова вредни, пуснал съм линк на напълно безвредна течност за фракинг. Пост номер 9.

Второ, добивът е толкоз под подпочвените води на Добруджа, че никога няма да ги засегне.

Трето микроземетресения могат да станат при всяка минно- геоложка дейност. Става въпрос за трусове, които дори и няма да усетите, хората все още не могат да предизвикат големи земетресения, а под 3 е под чуствителността на повечето хора.

Четвърто колегата номер [#70] вие пуснал видео как се почиства водата използвана в процеса, изгледайте го.

Единственият недостатък на процеса е, че използва много вода и може да използва същата вода, която се използва за земеделието. Но и затова има решение, преди време четох, че една добивна фирма в Канада е използвала солени води изпомпани много под водоностният слой заради страховете на месните фермери да не изгубят водата си.

АЩ задоволяват с шистов газ само 10% от потребностите си и той не може да влияе така драстично на цената, освен това, $130-140 е цена на сондажа. - цитат на коментар #121 от “kirkor”

$100 струваше 1000 м3 преди 5 години, сега благодарение на конкуренцията и големиат капитал който навлезе в този бизнес цената на мястото на сондажа е паднала под $60 за 1000 кубически метра.

До коментар [#38] от "Realist":

Не е вярно. Франция е забранила и проучванията.