Регистрация
28 яну 2012, 12:59

"Кораб-майка" на командосите на САЩ спешно се подготвя за Близкия изток

Последна промяна в 13:01 на 28 яну 2012, 4797 прочитания, 109 коментара
Министерството на отбраната на САЩ е ускорило подготовката за изпращане в Близкия изток на кораб, който да действа като база за специалните части, съобщи "Вашингтон пост".

Според изданието "тюлените" на военноморските сили вероятно ще имат задачи за поддържане на корабоплаването в Ормузкия проток, който Иран заплаши да блокира, включително с мини, но и да действат срещу "Ал-Кайда" в Йемен - най-силното поделение на мрежата в момента, и да пресичат дейността на сомалийските пирати.

Става дума за намиращият се в щата Вирджиния "Понс" (USS Ponce), подложен на спешно преоборудване от края на миналата година насам с цел да отпътува за Персийския залив не по-късно от началото на лятото, твърди "Вашингтон пост". "Киърсардж" е точно такъв тип кораб, но той е необходим в различни райони, докато задачите на по-малкия "Понс" може да го задържат на едно място седмици и месеци наред.

Подробности за подготовката излизат от обществените поръчки, обявени от Пентагона, а някои от тях съдържат обяснение, че в името на бързината някои процедури са спестени, а изпълнението е трябва да е спешно, "заради рискове за националната сигурност".

"Понс" е транспортен кораб за изпълнение на операции на сушата и през декември миналата година все още бяха в сила плановете на ВМФ на САЩ той да бъде пенсиониран след 41 години служба, включително и в помощ на операцията на НАТО в Либия.

Вместо това "Понс" бързо се обновява с цел да служи като изнесена плаваща база за операции (Afloat Forward Staging Base), а говорителят на командването на ВМФ Майк Кафка допълва, че корабът трябва да поддържа миночистачи, малки патрулни катери и хеликоптери. От поръчките се вижда, че катерите и хеликоптерите са от типа, използван от "тюлените" - надуваеми Mark 5 Zodiac, които побират 15 души и се събират в една раница, както и 7-метрови катери с частично твърд корпус (Rigid Hull Inflatable Boats), пренасящи цял отряд командоси.

"Вашингтон пост" обяснява, че докато другите военни кораби трябва да патрулират, то плаващата база може да стои на едно място месеци наред и да служи като място за настаняване на елитните части и подготовка на техни операции на сушата. В жаргона на военните такива бази се наричат "кораб-майка".

"Понс" ще действа временно до построяването на напълно нов кораб с подобно предназначение, финансирането на който ще започне от следващата година.



САЩ имат голяма военноморска база в Бахрейн и две бойни групи със самолетоносачи в района на Персийския залив. Пристигането на "Понс" няма да подсили присъствието на американските МВФ, но би играло ключова роля в тайни операции на сушата. Освен това с него "тюлените" може би ще се върнат към морски акции, след като през изминалото десетилетие се занимаваха основно със сухопътни операции в Ирак и Афганистан.

  • Зарче
Етикети
109 коментара
 
Преглед на профил

Dollar Akbar

Рейтинг: 2508 Неутрално
  • 1
  • 13:05
  • 28 яну, 2012

"Министерството на отбраната на САЩ е ускорило подготовката за изпращане в Близкия изток на кораб, "


Става въпрос за "Министерството на нападенията"(бел. ред.)

"Give me control of a nation's money and I care not who makes her laws". Mayer Rothschild

Оценка
-91 +102
 
Преглед на профил

dragozow

Рейтинг: 2837 Неутрално
  • 2
  • 13:09
  • 28 яну, 2012

Гледат си интересите, всичко друго им е без значение. Те не купуват ирански петрол, но и не искат техния да поскъпне.

Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.

Оценка
-22 +68
 
Преглед на профил

alkash57

Рейтинг: 247 Неутрално
  • 3
  • 13:10
  • 28 яну, 2012

Ха ха ха !!!
Току що написах коментар 51 към друга статия на Дневник:
http://www.dnevnik.bg/sviat/2012/01/27/1754733_silite_za_sigurnost_v_siriia_sa_ubili_100_dushi_samo/?p=0#addcomment

До коментар [#50] от "ronin_samuray":

Точно обратното!!!
И още КАК ще бъдат ударени!
Особено Сирия!

Само погледни:
Арабите и Запафът искат да бъде приета Резолюция на СС при ООН, която да ЗАБРАНИ доставянето на КАКВОТО И ДА Е ОРЪЖИЕ И ВОЙНИЦИ в Сирия!
Джуджеландия и китайските комунета СЛАГАТ ВЕТО!
С други думи - РАЗРЕШАВА СЕ НА СУЛЬО И ПУЛЬО да вкарват оръжие и войници!!!

Е - какво ще нарушат Саудитска Арабия и Катар ако пратят в Сирия СПЕЦИАЛНИТЕ СИ ЧАСТИ във вид на "въстаници"???
Нали ТОЧНО ТОВА РАЗРЕШАВАТ ДЖУДЖЕНЦАТА в кремъл!?

А ако джудженцата се НАМЕСЯТ ОФИЦИАЛНО - съвсем официално ще се намеси и ТУРЦИЯ И НАТО!!!
А ако тогава Иран пожелае - може също да се намеси!!!
ТЪКМО ПОВОД за бързичко размазване!!!

Така, че БАШАР е минало!
Той дори не осъзнава, че вече е 2 метра ПОД ЗЕМЯТА!!!

Оценка
-24 +22
 
Преглед на профил

нервна

Рейтинг: 1335 Неутрално
  • 4
  • 13:11
  • 28 яну, 2012

"Кораб-майка" на командосите на САЩ спешно се подготвя за Близкия изток
Това заглавие не е пълно
"Кораб-майка" на командосите на САЩ спешно се подготвя за война в Близкия изток
Това звучи по-логично

Оценка
-17 +48
 
Преглед на профил

taypan

Рейтинг: 600 Неутрално
  • 5
  • 13:13
  • 28 яну, 2012

След като руснаците са изпратили "таткото",редно е американците да изпратят "майката". И като почне една "любов" !
)))))

Оценка
-15 +58
 
Преглед на профил

Ian Smith

Рейтинг: 2904 Весело
  • 6
  • 13:16
  • 28 яну, 2012

Опалянкаааа. Размириса се на пърлени бради.

Оценка
-36 +51
 
Преглед на профил

chelsea87

Рейтинг: 1289 Неутрално
  • 7
  • 13:18
  • 28 яну, 2012

Струпват все повече военна техника в районите около Иран.Въпрос не време е вече, Сащ да им ударят ядрената програма и по точно заводите.

Оценка
-19 +43
 
Преглед на профил

venci4

Рейтинг: 450 Неутрално
  • 8
  • 13:18
  • 28 яну, 2012

Дали иранските аятоласи и управляващи самоосъзнават с какво се захващат?

Хора, коранът става и за тоалетна хартия- проверено е! В криза сме все пак...

Оценка
-21 +48
 
Преглед на профил

convince

Рейтинг: 2589 Неутрално
  • 9
  • 13:19
  • 28 яну, 2012

Майката, може и да е там, но опасното става, когато дойде бащата.

Оценка
-11 +30
 
Преглед на профил

alkash57

Рейтинг: 247 Неутрално
  • 10
  • 13:20
  • 28 яну, 2012

До коментар [#6] от "Ian Smith":

ПЪРВИ ще е башарчо!!!
Той ще "повлече крак"!
А "съюзникът" му АХМАК и неджад ДАНО СЕ ВТУРНЕ ДА МУ ПОМАГА!!!

Скоро ще има оглед на канализацията за скрити плъхове!!!

Оценка
-22 +36
 
Преглед на профил

xxxxl

Рейтинг: 1066 Любопитно
  • 11
  • 13:22
  • 28 яну, 2012

До коментар [#2] от "dragozow":

Гледат си интересите, всичко друго им е без значение. ....................................................................................................
Докъде се простират тея американски интереси,така и не успяхме да разберем.Май цялата планета е един огромен *американски* интерес....
Интересно дали Нова Зеландия има интереси.А Коста Рика ,Лихтенщайн и Монако?

Земята на Ботев и Левски отново е робска земя......

Оценка
-29 +37
 
Преглед на профил

be_free

Рейтинг: 1656 Весело
  • 12
  • 13:24
  • 28 яну, 2012

Търсят си белята!

Няма по-безнадежно поробени от тези, които сляпо вярват, че са свободни!

Оценка
-38 +35
 
Преглед на профил

Dollar Akbar

Рейтинг: 2508 Неутрално
  • 13
  • 13:25
  • 28 яну, 2012

Сетих се кораба-майка на другите крадци - тези от Сомалия.

"Give me control of a nation's money and I care not who makes her laws". Mayer Rothschild

Оценка
-23 +27
 
Преглед на профил

Dollar Akbar

Рейтинг: 2508 Неутрално
  • 14
  • 13:28
  • 28 яну, 2012

До коментар [#11] от "xxxxl":


"Докъде се простират тея американски интереси,така и не успяхме да разберем.Май цялата планета е един огромен *американски* интерес...."


Интересна формулировка - излиза, че цигнаките от Игнатиево имат интереси към портмонетата на германските пенсионери почиващи лятото на Златните. Да се чуди човек защо прокуратурата и съда имат нещо против това

"Give me control of a nation's money and I care not who makes her laws". Mayer Rothschild

Оценка
-20 +33
 
Преглед на профил

kardinalat

Рейтинг: 3842 Неутрално
  • 15
  • 13:28
  • 28 яну, 2012

Тепърва това ЕС трябва да създаде.

Оценка
-7 +10
 
Преглед на профил

нервна

Рейтинг: 1335 Весело
  • 16
  • 13:28
  • 28 яну, 2012

До коментар [#11] от "xxxxl":

Докъде се простират тея американски интереси,така и не успяхме да разберем- цитат на коментар #11 от “xxxxl”

Битката за ресурси е битка за оцеляване.
Битката за стратегически ресурси е битка за световно господство.
Дотам.

Оценка
-8 +34
 
Преглед на профил

СДС

Рейтинг: 4171 Неутрално
  • 17
  • 13:29
  • 28 яну, 2012

Според изданието "тюлените" на военноморските сили вероятно ще имат задачи за поддържане на корабоплаването в Ормузкия проток, който Иран заплаши да блокира, включително с мини.
.............
Е, то си е написано черно на бяло.
Ще обезвреждат мини поставени от иранците.
Това е , нищо повече.
Осигуряват търговският трафик. Така е било винаги.
Най-напред търговците, след тях - дипломатите и най-накрая
военните. Целта - материална мощ.

Съюз на Държавните Сигурности Времето е наше! Времето е пари! Парите са наши, времето е Ваше!

Оценка
-12 +35
 
Преглед на профил

alkash57

Рейтинг: 247 Неутрално
  • 18
  • 13:30
  • 28 яну, 2012

До коментар [#11] от "xxxxl":
До коментар [#12] от "be_free":
До коментар [#13] от "Dollar Akbar":

БОЛИИИИИИ !!!

Найс , а !?

Оценка
-21 +26
 
Преглед на профил

Sniper

Рейтинг: 2518 Весело
  • 19
  • 13:32
  • 28 яну, 2012

Упс..май на някой ще му хвръкне чалмата.

"Какъвто човекът, такава и речта му." - "Qualis vir, talis et oratio." Луций Аней Сенека

Оценка
-16 +29
 
Преглед на профил

юноша бледен

Рейтинг: 2685 Неутрално
  • 20
  • 13:34
  • 28 яну, 2012

Дали иранските аятоласи и управляващи самоосъзнават с какво се захващат? - цитат на коментар #8 от “venci4”


Не. Те, ако осъзнаваха какво ги чака, нямаше да направят куп простотии в последните години. Но от четене на Корана и блъскане на чело в земята умен и предвидлив не се става.

Оценка
-15 +38
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 3211 Любопитно
  • 21
  • 13:38
  • 28 яну, 2012

Последните дни има едно забележимо натягане на пакистанските генерали, изразяващо се във непрекъснати конфликти по границата със Иран
Дали пък пакитата няма да се напънат напълно и да свършат иранската работа вместо Израел? Че Израел далеко.

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-13 +26
 
Анонимен потребител

****

  • 22
  • 13:42
  • 28 яну, 2012

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Преглед на профил

СДС

Рейтинг: 4171 Любопитно
  • 23
  • 13:45
  • 28 яну, 2012

Чичо Сам разработва в момента нова "Massive Ordnance Penetrator" бомба, специално за иранските и северно корейските бункери, в които са скрити атомните им инсталации.
Аз се питам, откъде тия аборигени имат технологията за тяхнто създаване ( на бункерите). Коя нация удиви света с прочутите си бункери, в които се осъществяваше почти цялата им продукция на танкове? Германия.
Откъде тръгнаха атентаторите от 11.09.2001г? От Хамбург, там са си живели на спокойствие.
През цялото време ми се струва, че Германия тихом-мълком помага на арабите с ноу-хау , както и с убежища и бази на своя територия. Пък и четвъртата по важнощ джамия в света се намира в Мюнхен.

Съюз на Държавните Сигурности Времето е наше! Времето е пари! Парите са наши, времето е Ваше!

Оценка
-23 +20
 
Преглед на профил

be_free

Рейтинг: 1656 Неутрално
  • 24
  • 13:45
  • 28 яну, 2012

До коментар [#1] от "Dollar Akbar":

Министерство на отбраната на САЩ преди се е наричало Министерство на войната!

Няма по-безнадежно поробени от тези, които сляпо вярват, че са свободни!

Оценка
-22 +27
 
Преглед на профил

xalikarans

Рейтинг: 2948 Неутрално
  • 25
  • 13:51
  • 28 яну, 2012

Kaкво дрънкате..оръжияЕми не ви щат жертвеното агне щото няма от Божественото,просто е,какво като сте го накичили,кич е

Оценка
-11 +7
 
Преглед на профил

юноша бледен

Рейтинг: 2685 Неутрално
  • 26
  • 13:52
  • 28 яну, 2012

Министерство на отбраната на САЩ преди се е наричало Министерство на войната! - цитат на коментар #24 от “be_free”


По принцип, по време на война, е нормално да се нарича Министерство на войната. Така е по цял свят, защо не и в САЩ?

Оценка
-12 +19
 
Преглед на профил

Росен

Рейтинг: 3457 Неутрално
  • 27
  • 13:57
  • 28 яну, 2012

..............."Кораб-майка"............

Не ми стана ясно тази идиотщина в заглавието откъде се пръкна.

А кораб-баща ще има ли, или да приемем космическия смисъл на думите?

До коментар [#24] от "be_free":

В България също, както предполагам и в останалите страни.
ссср-ски понятия не се броят, става въпрос за нормалните държави.

Министерство на отбраната на САЩ преди се е наричало Министерство на войната! - цитат на коментар #24 от “be_free”

Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./

Оценка
-15 +9
 
Преглед на профил

alkash57

Рейтинг: 247 Неутрално
  • 28
  • 13:57
  • 28 яну, 2012

До коментар [#26] от "юноша бледен":

Да обясниш на КОМУНЕ каквото и да е си е ПОДВИГ!!!

Комунето може само 3 неща:
ДА КРАДЕ
ДА ЛЪЖЕ
ДА УБИВА!!!

А ти го карав да ПОМНИ, че българското министерство СЪЩО се е наричало МИНИСТЕРСТВО НА ВОЙНАТА!!!

КУБИНСКОТО И ВЕНЕЦУЕЛСКОТО - също!!!

Оценка
-19 +30
 
Преглед на профил

Росен

Рейтинг: 3457 Неутрално
  • 29
  • 14:00
  • 28 яну, 2012

До коментар [#21] от "skara":

Дали пък пакитата няма да се напънат напълно и да свършат иранската работа вместо Израел? Че Израел далеко. - цитат на коментар #21 от “skara”

Чудесно би било Пакистан да реши въпроса, а го може.

Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./

Оценка
-10 +16
 
Преглед на профил

СДС

Рейтинг: 4171 Неутрално
  • 30
  • 14:03
  • 28 яну, 2012

Иран всъщност има повод за истерия. Но Ахмениджат е ненормален, можеха спокойно и мирно да си гледат добруването,в место да се перчат с атомни разработки.
Британско-съветската окупация на Иран е продължила от август 1941 до май 1946г.
Окупират ги, понеже ужким са искали да се присъединят към Оста, но самият Хитлер е бил шашнат, тъй като Иран на практика е нямал армия.
Нефт, нефт и още веднъж нефт.

Съюз на Държавните Сигурности Времето е наше! Времето е пари! Парите са наши, времето е Ваше!

Оценка
-9 +18
 
Преглед на профил

Цайко

Рейтинг: 986 Неутрално
  • 31
  • 14:03
  • 28 яну, 2012

От поръчките се вижда, че катерите и хеликоптерите са от типа, използван от "тюлените" - надуваеми Mark 5 Zodiac.....
=============
Бафф мааму, америкосите са много напреде с матриалъ, надуваеми хеликоптери използват

Оценка
-5 +25
 
Преглед на профил

юноша бледен

Рейтинг: 2685 Любопитно
  • 32
  • 14:08
  • 28 яну, 2012

До коментар [#25] от "xalikarans":

Отдавна се каня да те питам, на каква дрога си?

Оценка
-10 +20
 
Преглед на профил

Иван К

Рейтинг: 1460 Неутрално
  • 33
  • 14:08
  • 28 яну, 2012

Тези форумци, които недолюбват щатските интереси в залива да не забравят, че България е по-близо до Иран и също сме купувачи на петрол а не продавачи. И на само това - ние сме по-бедни купувачи.

Тук сме разделени, но да си спомним как единни марширувахме на комунистическите празници и клеймехме капитализма.

Оценка
-8 +22
 
Преглед на профил

alkash57

Рейтинг: 247 Неутрално
  • 34
  • 14:12
  • 28 яну, 2012

До коментар [#33] от "Иван К":

Ха ха ха !!!

Я покажи ПОНЕ ЕДИН БЪЛГАРСКИ ДОСТАВЧИК НА ПЕТРОЛ!!!
Ама да НЕ Е ЛУКОЙЛ!!!
Щото НЕ Е БЪЛГАРСКИ!!!

Оценка
-16 +21
 
Преглед на профил

юноша бледен

Рейтинг: 2685 Весело
  • 35
  • 14:12
  • 28 яну, 2012

Да обясниш на КОМУНЕ каквото и да е си е ПОДВИГ!!! - цитат на коментар #28 от “alkash57”


Абе, прав си. Ама днес се чувствам особено благороден и изпълнен със желание да помогна с нещо на ощетените от природата.

Оценка
-15 +20
 
Преглед на профил

be_free

Рейтинг: 1656 Любопитно
  • 36
  • 14:14
  • 28 яну, 2012

Ехуд Барак:

„Не може да се изгради стабилен световен ред, ако Иран притежава ядрени оръжия"!

http://news.ibox.bg/news/id_1279928004

Няма по-безнадежно поробени от тези, които сляпо вярват, че са свободни!

Оценка
-12 +18
 
Преглед на профил

mengo

Рейтинг: 143 Любопитно
  • 37
  • 14:19
  • 28 яну, 2012

Тия и са бахти и извънземните насекомоподобни скакалци, на талази нападат и кораб майка си имат (спейс шит) , като го взривят и нашествието ще свърши.

Оценка
-17 +14
 
Преглед на профил

Иван К

Рейтинг: 1460 Неутрално
  • 38
  • 14:20
  • 28 яну, 2012

Петролът и суровините не са универсално обяснение за политиката на САЩ. Поне последните две световни войни не го показват. Но има и още. Една държава, която изнася храни за половината свят и изнася технологии за целия свят има как да се защити от всякакви трусове в търговията. Досещам се, че САЩ лесно могат да преживеят тройна цена на петрола още от утре. Същото лесно ще го преживеят и Германия и Холандия и други. Но какво ще стане с останалия свят. Ние също ще го преживеем, но ще променим живота си из основи.
Та докато заклеймявате САЩ, то тихо на себе си, си казвайте - дано да не стане.!

Тук сме разделени, но да си спомним как единни марширувахме на комунистическите празници и клеймехме капитализма.

Оценка
-8 +19
 
Преглед на профил

samir

Рейтинг: 1044 Неутрално
  • 39
  • 14:21
  • 28 яну, 2012

До коментар [#11] от "xxxxl":

Всичко на изток от атлантическото крайбрежие докато стигнеш тихоокеанското е американски интерес.
Плюс Луната и Марс разбира се..

Оценка
-12 +15
 
Преглед на профил

юноша бледен

Рейтинг: 2685 Неутрално
  • 40
  • 14:22
  • 28 яну, 2012

[quote#36:"be_free"]Ехуд Барак:
„Не може да се изгради стабилен световен ред, ако Иран притежава ядрени оръжия"!
http://news.ibox.bg/news/id_1279928004[/quote]

Прав е!

Оценка
-11 +18
 
Преглед на профил

Десен

Рейтинг: 4306 Неутрално
  • 41
  • 14:23
  • 28 яну, 2012

Малко е, още бая трябва да пратят.

"Any fool can make a rule, and any fool will mind it." - Henry David Thoreau, 1853

Оценка
-9 +8
 
Преглед на профил

kansaj

Рейтинг: 227 Неутрално
  • 42
  • 14:25
  • 28 яну, 2012

Коя нация удиви света с прочутите си бункери- цитат на коментар #23 от “СДС”


ами сещам се за Албания А пък форума е пълен с хора дето доста им е насъбрало и всякаш гледат електронна игра а там най вероятно хора ще умират

Оценка
-2 +8
 
Преглед на профил

Мерилин

Рейтинг: 3138 Весело
  • 43
  • 14:27
  • 28 яну, 2012

Става въпрос за "Министерството на нападенията"(бел. ред.) - цитат на коментар #1 от “Dollar Akbar”


Не сте прав господине, казано е че нападението е най-добрата отбрана и в този смисъл САЩ, само се отбраняват, защото ако не отидат към Иран, в най-скоро време ирански бойни кораби ще започнат да се шляят в американски води, а така ги държат надалеч.

Поддържането на АСТА е позор, независимо от партийната принадлежност.

Оценка
-9 +18
 
Преглед на профил

miron4o

Рейтинг: 651 Неутрално
  • 44
  • 14:29
  • 28 яну, 2012

Лъскането на мечове е прелюдия към тяхното дрънчене.

Оценка
-1 +10
 
Преглед на профил

Мерилин

Рейтинг: 3138 Весело
  • 45
  • 14:33
  • 28 яну, 2012

Отдавна се каня да те питам, на каква дрога си? - цитат на коментар #32 от “юноша бледен”


Едва ли ще ти каже, но е много силна.

Поддържането на АСТА е позор, независимо от партийната принадлежност.

Оценка
-6 +11
 
Преглед на профил

Dollar Akbar

Рейтинг: 2508 Неутрално
  • 46
  • 14:36
  • 28 яну, 2012

Една държава, която изнася храни за половината свят и изнася технологии за целия свят има как да се защити от всякакви трусове в търговията. Досещам се, че САЩ лесно могат да преживеят тройна цена на петрола още от утре. - цитат на коментар #38 от “Иван К”



От десетилетия държавата-паразит САЩ внася многократно повече отколкото изнася. Справка веднага(САЩ на последно място на планетата):

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_by_current_account_balance

Помислете коя друга държава непечатаща зелена тоалетна хартия би издържала толкова дълго(ако няма армията и въоръжението на САЩ и хилядите седераси подкрепящи ги със свалени гащи по света)??

"Give me control of a nation's money and I care not who makes her laws". Mayer Rothschild

Оценка
-11 +17
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 3211 Неутрално
  • 47
  • 14:36
  • 28 яну, 2012

През цялото време ми се струва, че Германия тихом-мълком помага на арабите с ноу-хау , както и с убежища и бази на своя територия. - цитат на коментар #23 от “СДС”

Вече ставаме поне двама, на които е направила впечатление неадекватната политика на Германия във района и стремежа да се правят лесни пари - Сименс например със Бушер.

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-10 +7
 
Преглед на профил

Dollar Akbar

Рейтинг: 2508 Неутрално
  • 48
  • 14:38
  • 28 яну, 2012

защото ако не отидат към Иран, в най-скоро време ирански бойни кораби ще започнат да се шляят в американски води- цитат на коментар #43 от “Мерилин”



Иран няма сметка от ядредна Америка, а и им противоречи на интересите

"Give me control of a nation's money and I care not who makes her laws". Mayer Rothschild

Оценка
-12 +13
 
Анонимен потребител

****

  • 49
  • 14:42
  • 28 яну, 2012

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

 
Преглед на профил

bobix

Рейтинг: 924 Неутрално
  • 50
  • 14:47
  • 28 яну, 2012

америкнски води- цитат на коментар #43 от “Мерилин”

От втората световна война насам това ще рече водите въобще

Ако хвърляш кал по България я хвърляш и по себе си! Затова не се оплаквай, че си мръсен.

Оценка
-3 +12
 
Преглед на профил

СДС

Рейтинг: 4171 Любопитно
  • 51
  • 14:48
  • 28 яну, 2012

До коментар [#47] от "skara":
Германия ухажва арабите и ми се струва, че това има и нещо общо със завета на Хинки.
Врагът на моя враг, е мой приятел.

Съюз на Държавните Сигурности Времето е наше! Времето е пари! Парите са наши, времето е Ваше!

Оценка
-8 +3
 
Преглед на профил

trulr

Рейтинг: 959 Весело
  • 52
  • 14:48
  • 28 яну, 2012

На кораба-майка се намират Оби Уан Кеноби и Мастър Мейс Винду с мисия да неутрализират сит лорда Ахма...джан и неговия план да направи атомна бомба.

Оценка
-5 +6
 
Преглед на профил

Six feet under

Рейтинг: 5583 Неутрално
  • 53
  • 15:11
  • 28 яну, 2012



До коментар [#40] от "юноша бледен":

За себе си е прав...

Ама това е техния ред, не нашия...

Оценка
-5 +6
 
Преглед на профил

branko666

Рейтинг: 402 Неутрално
  • 54
  • 15:21
  • 28 яну, 2012

До като съществуват евреи, масони, ционисти и подобна паплач ще има войни

Оценка
-13 +15
 
Преглед на профил

shumkar

Рейтинг: 2518 Неутрално
  • 55
  • 15:24
  • 28 яну, 2012

Критикуващите американците пренебрегват факта, че базите им са в съседните на Иран ислямски и мюсюлмански страни - обезпокоени не по-малко от самите американци и европейци.

Оценка
-8 +13
 
Преглед на профил

GogoPG

Рейтинг: 3370 Весело
  • 56
  • 16:01
  • 28 яну, 2012

Хубав гастрол се очертава Наслука!

Vae, puto deus fio :)

Оценка
-8 +10
 
Преглед на профил

юноша бледен

Рейтинг: 2685 Неутрално
  • 57
  • 16:07
  • 28 яну, 2012

За себе си е прав... - цитат на коментар #53 от “Six feet under”


Не само за себе си. Ако Иран се сдобие с атомна бомба, това ще е заплаха за цял свят, не само за Израел.

Оценка
-12 +12
 
Преглед на профил

dodge_ram

Рейтинг: 3471 Неутрално
  • 58
  • 16:07
  • 28 яну, 2012

Страшно се изкефих, когато след изричното предупреждение на чалмите, че затварят Ормузкия пролив, международна бойна група начело със самолетоносача Ейбръхам Линкълн си мина през него като през Орлов мост по време на четиридневен празник (когато софиянци са по селата си).

Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people.

Оценка
-12 +19
 
Преглед на профил

юноша бледен

Рейтинг: 2685 Неутрално
  • 59
  • 16:10
  • 28 яну, 2012

До като съществуват евреи, масони, ционисти и подобна паплач ще има войни - цитат на коментар #54 от “branko666”


Обратното е. Докато съществуват ислямисти, фанатици и подобна паплач, мир няма да има.

Оценка
-11 +15
 
Преглед на профил

zeer_streng

Рейтинг: 1723 Неутрално
  • 60
  • 16:13
  • 28 яну, 2012

До коментар [#58] от "dodge_ram":

В района има вече 4 самолетоносача, което е необходимия минимум за война с Иран. Лошото е, че войната може да стане световна, а това вече никак не ми харесва.

Оценка
-7 +16
 
Преглед на профил

Дива селянка

Рейтинг: 1644 Неутрално
  • 61
  • 16:18
  • 28 яну, 2012

Ааааа,ще има тупаник. Доволна съм. Даже и ние ще го отнесем.

Arbeit Macht Frei

Оценка
-11 +6
 
Преглед на профил

~

Рейтинг: 1720 Неутрално
  • 62
  • 16:20
  • 28 яну, 2012

До коментар [#1] от "Dollar Akbar":

тежко на малките държави с бели хора, ако не дай Боже нещо се случи със САЩ!
А в конкретиня случай те отиват да пазат Ормузкия пролив.
Кво ще стане с цените на петрола за дълго време, ако няма кой да се противопостави опитите на Иран за блокиране на пролива? Кво ще стане след това със светованта икономика и особено с развиващите се и бедните държави? А с цените на горивата у нас?
В случая е все едно да кажеш, че полицаят е лош, когато се готви да защити нивите от палежи или гражданите от рекет.

Оценка
-11 +14
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 3211 Неутрално
  • 63
  • 16:32
  • 28 яну, 2012

Врагът на моя враг, е мой приятел.- цитат на коментар #51 от “СДС”

И като гледам германците как си избират напоследък приятелите нищо чудно отново да се върнат към 1950г. - разорени и разделени. Но този път само от икономически грешки, за сефте - без война, че два пъти им трошат главата и увря вече.
Защото Гърция също беше добър приятел и другар на немците. Много даже
Каквито ти приятелите - такъв си и ти

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-14 +5
 
Преглед на профил

be_free

Рейтинг: 1656 Любопитно
  • 64
  • 16:35
  • 28 яну, 2012

До коментар [#62] от "~":

Твърдиш, че Иран иска да блокира протока просто така за кеф?

Няма по-безнадежно поробени от тези, които сляпо вярват, че са свободни!

Оценка
-13 +10
 
Преглед на профил

полет над КУКУвиче гнездо

Рейтинг: 43 Весело
  • 65
  • 16:41
  • 28 яну, 2012

"Кораб-майка" на командосите на САЩ спешно се подготвя за Близкия изток

"Кораба -майка" ще я натаковат с някое иранско торпедо или Яхонт(Оникс)!

http://goo.gl/OS311

„По- голямата част от хората са прекалено мързеливи, за да достигнат сами до истината; те се задоволяват с първото попаднало им авторитетно мнение.“ Тукидид

Оценка
-12 +12
 
Преглед на профил

EREBUS

Рейтинг: 11777 Любопитно
  • 66
  • 16:46
  • 28 яну, 2012

Както през 2003 така и в момента САЩ концентрират пехотинци и техника на остров Socotra и остров Masirah...до момента около 50000.
15000 са вече са в Кувейт.
Също така последните 48 часа 80000 са се концентрирали в Калифорния и това е най-голямото преместване на войски вътре в САЩ от 2003.

Ἐλεύθερον τὸ Εὔψυχον (Eleútheron tò Eúpsychon), "Freedom Stems from Valor"

Оценка
-2 +12
 
Преглед на профил

полет над КУКУвиче гнездо

Рейтинг: 43 Неутрално
  • 67
  • 16:52
  • 28 яну, 2012

А в конкретиня случай те отиват да пазат Ормузкия пролив. - цитат на коментар #62 от “~”

Ами да си го пазят откъм ДРУГАТА страна, а не Иранската!

"Ормузкия проток, който Иран заплаши да блокира, включително с мини"

http://youtu.be/PWQIjF6u1c0

Пропагандата не споменава, че Иран ще затвори само ТЕРИТОРИАЛНИТЕ си води, а не ЦЕЛИЯ проток, което по закон ИМА ПРАВО да направи. Иран казва, че който иска може да си минава от другата(покрай Йемен) страна на протока, която е плитка. Ама по- важното е да се плюе...

„По- голямата част от хората са прекалено мързеливи, за да достигнат сами до истината; те се задоволяват с първото попаднало им авторитетно мнение.“ Тукидид

Оценка
-9 +15
 
Анонимен потребител

****

  • 68
  • 16:59
  • 28 яну, 2012

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

 
Преглед на профил

Dollar Akbar

Рейтинг: 2508 Неутрално
  • 69
  • 17:03
  • 28 яну, 2012

В случая е все едно да кажеш, че полицаят е лош, когато се готви да защити нивите от палежи или гражданите от рекет. - цитат на коментар #62 от “~”



Имах предвид, че "полицаят" е полицай колкото Румен Петков беше шеф на полицаите, а Трактора негов помощник(свързочник с мутрите от Дупница). Мисля, че е очевидно за всеки с IQ над 50 що за полицаи са потъващите американски печатари на зелени хартийки и мутренските им армии по света, поддържащи диктаторски режими приемащи зелени бумаги.

"Give me control of a nation's money and I care not who makes her laws". Mayer Rothschild

Оценка
-10 +12
 
Преглед на профил

полет над КУКУвиче гнездо

Рейтинг: 43 Весело
  • 70
  • 17:16
  • 28 яну, 2012

До коментар [#68] от "zeer_streng":

Голям(и бърз) к.р ще е това за "майката"!

Length: 8.2 m
Diameter: 533 mm
Weight: 2,700 kg
Warhead weight: 210 kg
Speed

Launch speed: 50 kn (93 km/h)
Maximum speed: 200 kn (370 km/h) or greater

Range: Around 7 km to 13 km (new version). Older versions could only fire 2 km.

„По- голямата част от хората са прекалено мързеливи, за да достигнат сами до истината; те се задоволяват с първото попаднало им авторитетно мнение.“ Тукидид

Оценка
-7 +10
 
Преглед на профил

Вели

Рейтинг: 4945 Любопитно
  • 71
  • 17:24
  • 28 яну, 2012

Иранците пък се подготвят за среща с кораба -майка с подводницата -бащица!!!! И ще стане една... Ще гледаме какво ще се роди и след колко време!

Оценка
-7 +6
 
Преглед на профил

emils

Рейтинг: 452 Неутрално
  • 72
  • 17:32
  • 28 яну, 2012

Дали ще има патаклама или само дуят мускули?...

Оценка
-6 +2
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3482 Неутрално
  • 73
  • 17:52
  • 28 яну, 2012

Май всички приеха оценката на Израел, че израелската армия има дванадесет месеца прозорец да спре иранската ядрена програма и да я върне поне пет години назад. Американската армия като по- добре екипирана има 15 месеца. Слушах интервюто на Панета и той каза същите срокове. САЩ разполагат с бомба която унищожава бункери под земята. Боинг разработва нова, по- съвършена версия, която ще бъде готова тази година и Пентагона е поръчал 20 бройки, които ще са готови тази до началото на следващата година.

Струпването на воиски около залива говори само едно, унищожаването на иранските ядрени инсталации ще е тази година или началото на 2013- та.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-10 +10
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3482 Неутрално
  • 74
  • 17:56
  • 28 яну, 2012

Към предишният коментар Пентагона спешно отдели 80 милиона които да преоборудват старите противобункерни бомби по новата технология. Тези 80 милиона не бяха заделени от годишният бюджет, а веднага засметка на други програми, което показва колко се бърза.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-8 +9
 
Преглед на профил

mikereto

Рейтинг: 1049 Неутрално
  • 75
  • 18:04
  • 28 яну, 2012

едните искат война другите пък атомна бомба

Оценка
-4 +2
 
Преглед на профил

bta

Рейтинг: 4077 Неутрално
  • 76
  • 18:08
  • 28 яну, 2012

Започва се до кога ли ще се запази мирът.

Оценка
-2 +3
 
Преглед на профил

Farragut West

Рейтинг: 519 Неутрално
  • 77
  • 18:11
  • 28 яну, 2012

До коментар [#69] от "Dollar Akbar":
Доларчо, я кажи яд ли те е че Рон Пол има - няма 10%? Ако ли пък смяташ, че Иран или Китай са демократични - що не емигрираш там? Или Н. Корея?

Оценка
-9 +8
 
Преглед на профил

Отнесен

Рейтинг: 2217 Неутрално
  • 78
  • 18:17
  • 28 яну, 2012

Не бойте се сирийци, новата партида протестиращи пристига с кораба-майка! Не губете кураж!

http://www.youtube.com/watch?v=5vBGOrI6yBk

Оценка
-7 +8
 
Преглед на профил

trying

Рейтинг: 182 Неутрално
  • 79
  • 18:18
  • 28 яну, 2012

Несправедливо е,те са си в правото ама ... сила

Оценка
-2 +3
 
Преглед на профил

Отнесен

Рейтинг: 2217 Неутрално
  • 80
  • 18:18
  • 28 яну, 2012

Тези 80 милиона не бяха заделени от годишният бюджет, а веднага засметка на други програми, което показва колко се бърза.- цитат на коментар #74 от “Realist”

За къде се бърза толкова?

http://www.youtube.com/watch?v=5vBGOrI6yBk

Оценка
-4 +6
 
Преглед на профил

полет над КУКУвиче гнездо

Рейтинг: 43 Неутрално
  • 81
  • 18:21
  • 28 яну, 2012

едните искат война другите пък атомна бомба - цитат на коментар #75 от “mikereto”

Няма НИКАКВИ доказателства за второто, за разлика от първото!

„По- голямата част от хората са прекалено мързеливи, за да достигнат сами до истината; те се задоволяват с първото попаднало им авторитетно мнение.“ Тукидид

Оценка
-6 +8
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3482 Неутрално
  • 82
  • 18:27
  • 28 яну, 2012

За къде се бърза толкова? - цитат на коментар #80 от “Отнесен”


Прочети внимателно и двата мои по- горни коментара и ще разбереш. Има един момент от който иранската ядрена програма няма да може да бъде спряна без масивна и скъпоструваща война.

И защо трябва да бъде спряна иранската ядрена програма? За благото на човечеството, както обичате да се изразявате комунетата, наличието на ядрено оръжие в Иран ще роди поне четири нови ядрени държави- Саудитска Арабия, Турция, Египет и Израел. Наличието на толкова много ядрено оръжие е опасно за целият свят. Спирането на иранската ядрена програма е безмерно по- евтино и безопасно от поддържането на ядрената надпревара на четири регионални свръхсили.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-8 +9
 
Преглед на профил

kamski

Рейтинг: 1009 Неутрално
  • 83
  • 18:35
  • 28 яну, 2012

До коментар [#76] от "bta":Докато има "кораби-майки"които да бдят над мирът,той ще се запазва...въпросът е докога ще го има този кораб?

Оценка
-2 +6
 
Преглед на профил

Отнесен

Рейтинг: 2217 Неутрално
  • 84
  • 18:36
  • 28 яну, 2012

Наличието на толкова много ядрено оръжие е опасно за целият свят.- цитат на коментар #82 от “Realist”

Аз пък мисля, че точно атомните бомби крепят мира и държат ситуацията на косъм от това света да стане на кървава пихтия само с гигантските количества хуманни (неядрени) оръжия.

http://www.youtube.com/watch?v=5vBGOrI6yBk

Оценка
-5 +8
 
Преглед на профил

Stream

Рейтинг: 3004 Любопитно
  • 85
  • 18:37
  • 28 яну, 2012

До коментар [#82] от "Realist":

Така е!
Спирането на иранската ядрена програма е неизбежно.
Но и ядрените мераци на изброените четири страни са също неизбежни.

Хитростта пречи на мисълта!

Оценка
-5 +6
 
Преглед на профил

Цайко

Рейтинг: 986 Неутрално
  • 86
  • 18:45
  • 28 яну, 2012

Американские военные специалисты считают, что «Шквал» имеется и у Ирана- цитат на коментар #68 от “zeer_streng”

Само трябва да го закарат този "Шквал" на 7 км. от льошите, защото толкова е радиуса на действие на безаналоговоти руско торпедо, ама това е малко трудничка задача.

Оценка
-3 +6
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3482 Весело
  • 87
  • 18:47
  • 28 яну, 2012

Аз пък мисля, че точно атомните бомби крепят мира и държат ситуацията на косъм от това света да стане на кървава пихтия само... - цитат на коментар #84 от “Отнесен”


Ако мислиш така бих те посъветвал да потърсиш услугите на психиатър, лечението ще ти е нужно като слънцето и въздуха.....

Ядреното оръжие е ОМП, оръжие за масово поразяване. За разлика от него конвенционалните оръжия са умни и високоточни пригодени да свършат същата работа с милиони пъти по- малко жертви, разрушения и замърсяване. Дори и супербомбата на Пентагона за унищожаване на бункери макар и мощна почти колкото малка ядрена бомба едва ли ще избие много ирански войници, но пък ще унищожи иранската ядрена програма, която е една скъпоструваща многомилиардна инвестиция в подземни бункери и апаратура за производство на ядрени оръжия.

Другите държави от залива не трябва да правят тези милиардни разходи за да се сдобият с ОМП ако иранската програма бъде унищожена. Е, ти си на друго мнение, ама това е лично твой проблем, нуждаещ се от правилно лечение.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-10 +7
 
Преглед на профил

Starec

Рейтинг: 665 Любопитно
  • 88
  • 19:05
  • 28 яну, 2012

До коментар [#84] от "Отнесен":
Атомните бомби по някаква дива логика са полезни. Ето: накараха Япония да бързо да капитулира и освободиха Пасифика от жесток японски режим; удържаха Червената армия да не наложи комунизма в Зап. Европа, Турция и т.н.; при ядреното равновесие в света удържаха СССР и САЩ; сега петте ядрени държави се поддържат в сложен някакъв баланс. И въпреки противоречията им - именно техните бомби ни пазят от брадати, теснооки, чалмалии и всякакви други фанатици, с които е пълен сегашния свят.
Идиотско е нали?

Поздрави

Оценка
-7 +8
 
Преглед на профил

Dollar Akbar

Рейтинг: 2508 Неутрално
  • 89
  • 19:20
  • 28 яну, 2012

Ако ли пък смяташ, че Иран или Китай са демократични - що не емигрираш там? Или Н. Корея? - цитат на коментар #77 от “Farragut West”



Защото не съм седераст и не смятам да емигрирам никъде. Сега марш в Бруклин, че им трябват метачи!

"Give me control of a nation's money and I care not who makes her laws". Mayer Rothschild

Оценка
-6 +10
 
Преглед на профил

Dollar Akbar

Рейтинг: 2508 Неутрално
  • 90
  • 19:22
  • 28 яну, 2012

И защо трябва да бъде спряна иранската ядрена програма? За благото на човечеството, както обичате да се изразявате комунетата,- цитат на коментар #82 от “Realist”



То човечеството не е само бандата разпасани евреи, които управляват ФЕД и Израел

"Give me control of a nation's money and I care not who makes her laws". Mayer Rothschild

Оценка
-6 +10
 
Преглед на профил

Dollar Akbar

Рейтинг: 2508 Неутрално
  • 91
  • 19:25
  • 28 яну, 2012

Ако мислиш така бих те посъветвал да потърсиш услугите на психиатър, лечението ще ти е нужно като слънцето и въздуха..... - цитат на коментар #87 от “Realist”



Please up your meds! (Увеличи дозата)

"Give me control of a nation's money and I care not who makes her laws". Mayer Rothschild

Оценка
-5 +8
 
Преглед на профил

Dollar Akbar

Рейтинг: 2508 Любопитно
  • 92
  • 19:26
  • 28 яну, 2012

Защо седерасът постоянно говори за емиграция? Това е въпросът

"Give me control of a nation's money and I care not who makes her laws". Mayer Rothschild

Оценка
-5 +9
 
Преглед на профил

trying

Рейтинг: 182 Неутрално
  • 93
  • 19:26
  • 28 яну, 2012

Emils ти върви дои друго.

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

Отнесен

Рейтинг: 2217 Неутрално
  • 94
  • 19:35
  • 28 яну, 2012

До коментар [#88] от "Starec":

Аз разглеждам ядрените оръжия като червени копченца за предизвикване края на света. Наличието на такива копченца малко или много принуждава най-вече големите играчи да стъпват внимателно на терена, от което хората по света могат само да спечелят. Сега напоследък се правят опити да се изобретят някакви щитове против ядрени оръжия, което всъщност е стремеж да бъдат изтръгнати копченцата от някои сили, докато при други да останат. От такъв развой света няма да спечели нищо, затова всички се стремят да измислят някакви начини да си запазят копченцата или да се сдобия с такива, ако нямат.

http://www.youtube.com/watch?v=5vBGOrI6yBk

Оценка
-6 +6
 
Преглед на профил

be_free

Рейтинг: 1656 Любопитно
  • 95
  • 20:47
  • 28 яну, 2012

Въоръжените сили на САЩ търсят начин да увеличат поразяващата сила на най-мощната неатомна бомба, намираща се в тяхното въоръжение, пише WSJ.

Според информация на изданието експерти на Пентагона са стигнали до извода, че мощността на неядреното въоръжение на САЩ е недостатъчно, за да се унищожат укрепените подземни обекти на територията на Иран.

Изпитанията показали, че със задачата няма да се справи и 13.6-тонната противобункерна бомба GBU-57, известна като МОР (Massive Ordnance Penetrator), влизаща в арсенала на ударните средства на стратегическите бомбардировачи Б-52 и невидимите Б-2.

http://darikfinance.bg/novini/70651/%D1%C0%D9+%E1%E5%E7%F1%E8%EB%ED%E8+%F1%F0%E5%F9%F3+%E8%F0%E0%ED%F1%EA%E8%F2%E5+%E1%F3%ED%EA%E5%F0%E8

Няма по-безнадежно поробени от тези, които сляпо вярват, че са свободни!

Оценка
-5 +8
 
Преглед на профил

ueli_steck

Рейтинг: 263 Неутрално
  • 96
  • 21:17
  • 28 яну, 2012

До коментар [#18] от "alkash57":

А нас как ще ни боли като бензина стане 4 лв!

Оценка
-2 +5
 
Преглед на профил

Курт Деликуртев

Рейтинг: 7350 Любопитно
  • 97
  • 22:12
  • 28 яну, 2012

До коментар [#73] от "Realist":

Добре, де, я ни обясни каква е разликата между план и изпълнение? Планирани бяха доста военни операции, а успехите ги няма!

http://natribu.org/de/

Оценка
-4 +4
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3482 Весело
  • 98
  • 22:32
  • 28 яну, 2012

До коментар [#97] от "Курт Деликуртев":

Това не е план, а оценка Щуцер:

1. Израел преди време оцени кога е най- оптималното време за унищожаване на ядрените инсталации на Иран. Оценката на Израел беше широко обсъждана във всички средства за масова информация преди време. Тази оценка вече се приема и от Пентагона.

2. Оценки за отмъщението от страна на режима което ще е заради унищожаването на иранските ядрени инсталации вече има няколко. И на Израел, и на САЩ. Общото мнение на експертите е, че най- голямите опастности са затварянето на Ормузкият пролив и терористични акции срещу Израел. Първата се адресира с увеличаване на военният потенциал на съюзниците срещу Иран в Залива. Втората опастност е намаляваща, но също адресирана.

От това което чета смятам, че ядрената програма на Иран ще бъде унищожена краят на 2012 до началото на 2013. Разбира се, това може да се промени ако иранският режим рухне от санкциите или стане кооперативен. Базата (кораба) на тюлените за която се говори в тази статия ще е напълно функционална до лятото 2012. Пентагонът ще бъде напълно готов с бомбите третото и четвъртото тримесечие на тази година.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-6 +5
 
Преглед на профил

Каишков

Рейтинг: 1581 Неутрално
  • 99
  • 22:46
  • 28 яну, 2012

ако иранският режим рухне от санкциите или стане кооперативен. - цитат на коментар #98 от “Realist”

Т.е. се превърне в нещо като работническо - селски кооператив, който продава продукцията си на кооперативния пазар ? Липсата на контакти с native speakers си казва думата.

Оценка
-2 +6
 
Преглед на профил

антикомунист

Рейтинг: 1008 Неутрално
  • 100
  • 01:36
  • 29 яну, 2012

До коментар [#63] от "skara":

и все пак не забравяй че немците си имат ост доич там хората са малко по различни все пак 45 години съветски ботуш не са малко там хитлер още е жив

комунизмът е раково образувание тумор които ако не изрежеш навреме те убива

Оценка
-4 +2
 
Преглед на профил

Курт Деликуртев

Рейтинг: 7350 Неутрално
  • 101
  • 01:47
  • 29 яну, 2012

Т.е. се превърне в нещо като работническо - селски кооператив, който продава продукцията си на кооперативния пазар ?- цитат на коментар #99 от “Каишков”


Погледни съседните на Иран държави, всичко цъфти и връзва благодарение неуморния труд на "реалистите" от Америка!

http://natribu.org/de/

Оценка
-3 +7
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3482 Весело
  • 102
  • 03:18
  • 29 яну, 2012

До коментар [#101] от "Курт Деликуртев":

Кои съседи селски, май пак си излязъл от партийното събрание на селската партийна организация в което както винаги в последните 70 години громите капитализЪма?

Саудитска Арабия, Кувейт, Катар, ОАЕ, Израел, Турция, Йордания, Ирак, Пакистан или Афганистан?

Я вземи се доуточни, при нужда питай партийният секретар и ела на килимчето с по- конкретен въпрос.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-7 +3
 
Преглед на профил

bradship

Рейтинг: 1265 Неутрално
  • 103
  • 10:16
  • 29 яну, 2012

Поредната конфликтна зона, а американците пак са първи! Въпреки икономическите трусове, изборната година и междупартийни битки! Да се чуди човек как би функционирал НАТО без тях.

Иранецът се оказва по-хитър от Кадафи. Ако беше тиражирал някоя история с преведена крупна сума за президентската кампания на Саркози /например/, можеше и някой европеец да се завърти из Ормузкия проток. Тая роля на Европа в качеството й на невинна примадона, по презумция "непричом", взе да идва в повече ...

"обяснение, че в името на бързината някои процедури са спестени, а изпълнението е трябва да е спешно, "заради рискове за националната сигурност"." /от статията/
- това само за обществените поръчки ли или и международни процедури са спестени по спешност? Като например крупна и тотална НАТО-операция?

Nobody is perfect. I am Nobody.

Оценка
+4
 
Преглед на профил

Курт Деликуртев

Рейтинг: 7350 Неутрално
  • 104
  • 13:25
  • 29 яну, 2012

Да се чуди човек как би функционирал НАТО без тях.- цитат на коментар #103 от “bradship”


Цялото НАТО функционира за тях, а не обратното!

http://natribu.org/de/

Оценка
-2 +3
 
Преглед на профил

bradship

Рейтинг: 1265 Неутрално
  • 105
  • 14:54
  • 29 яну, 2012

Цялото НАТО функционира за тях, а не обратното!- цитат на коментар #104 от “Курт Деликуртев”

Да не забравяме толкова бързо споровете около поемането на командването на операцията в Либия. Пак САЩ приеха логистиката и основната тежест с ракетните атаки, не защото се натискаха, а просто защото нямаше други подготвени за това. Заявиха ясно, че не желаят основната роля. И отсега се очертава тенденцията да поемат своята част от отговорността - но нищо повече и нищо по-малко. Горещите кестени май ще трябва да ги вади друг.
Не искам да се оказвам в позицията на техен адвокат. Само отбелязвам, че Европа е силно зависима от иранския петрол,
а седи и се ослушва!

Nobody is perfect. I am Nobody.

Оценка
+2
 
Преглед на профил

КЛЮЧАРЪ

Рейтинг: 787 Неутрално
  • 106
  • 15:05
  • 29 яну, 2012

Драги съфорумци, коментарите ви не са лоши, но явно никой от вас не схваща истинската картинка. По цял свят, с изключение на Иран, С.Корея, Куба и още 1-2 страни, вече няма национална външна политика. Голямата политика е вече КОРПОРАТИВНА.

Няма какво да говорим за САЩ, Европа и т.н. Тук става въпрос за придобиване на контрол върху всички ресурси от страна на наднационални корпоративни картели. Фактът, че повечето са със седалища в САЩ не променя нищо. Американските въоръжени сили са само инструмент в ръцете на картелите, какъвто инструмент впрочем е и НАТО.

В този смисъл съдбата на аятоласите е ясна - ако не днес, то утре те ще бъдат вкарани в релси, ако не с политически и икономически средства, то с военни.

Но това не е истинската война, която се задава на хоризонта. Реалната война всъщност ще е между нас и нашите деца от една страна и корпорациите, контролиращи достъпа до храни и енергия на всяко домакинство, на всеки индивид. Е, картинката ще бъде смекчавана с предоставяне на технически нововъведения и относително лесни кредити, но ние ще бъдем все повече енергийно зависими. Напомня ли ви нещо това?

Добре дошли в МАТРИЦАТА

Проповедник на революцията в ума... когато ми се занимава.

Оценка
-2 +5
 
Преглед на профил

ken.gu.ru

Рейтинг: 320 Неутрално
  • 107
  • 15:52
  • 29 яну, 2012

Естествено американските мекерета,са същите,които преди бяха съветски мекерета и нямат капка здрав разум.Как пък никой не се сети,че може и други държави да имат национални интереси и национална сигурност освен Съветските американски щати.И стига сте наричали персийците араби,толкова много глупост!А Хомейни и респективно Ахмадинеджат и иранската революция си се направляватт директно от Г7,най-вече Сащ,които помагат да бъде свален шаха,защото не иска да продаде националните интереси(петрола) на Иран евтино на тексаските петролни каубои и войната Ирак-Иран е пряко спонсорирана от Сащ,дето Монсанто пробутват едни химическини оръжия на Садам да трепе наред кюрди и перси.Никой ли не си спомня Уотъргейт?.И не че защитавам диктатури като на Чавес и Ахмадинеджат,но не всички хора по света искат да пичт Кока-кола и да ядат Макдоналдс!Не забравяйте Виетнам,същото вече е и в Афганистан,защото хората защитават домовете и семействата си,независимо колко технологично напреднали са,никога не могат да спечелят такава война,както не са спечелили и в Ирак.

Оценка
-1 +3
 
Преглед на профил

ken.gu.ru

Рейтинг: 320 Неутрално
  • 108
  • 15:54
  • 29 яну, 2012

Да си се качват на кораба-майка и да ходят на майка си...на гости

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

ken.gu.ru

Рейтинг: 320 Неутрално
  • 109
  • 16:03
  • 29 яну, 2012

Ракетите,които Иран притежават не могат в никакъв случай да достигнат Сащ,но могат спокойно да сбъднат Армагедон за Тел-Авив,затова е и цялата патаклама и въпреки това Израел продължава репресиите в Палестина и изключително агресивната си политика в региона,ако ООН и Нато не бяха,както се изрази по-горе Ключарь,инстументи на корпорациите,отдавна щеше да има санкции за Израел.Еврейското лоби е силно навсякъде по света и най-вече на Уолстриийт и Капитолия.

Оценка
-1 +1
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.

Абонамент
Аонамент за Капитал Daily
Абонирайте се и получавате ПОВЕЧЕ
  • Допълнителни издания
  • Остъпка за участия в събития
  • Отстъпка за реклама
Абонамент