Регистрация
05 фев 2012, 14:19

Иран: Ще атакуваме всеки, който даде територия за удар срещу нас

Иран ще атакува всяка държава, чиято територия се използва от "враговете" на ислямската република за предприемане на военен удар срещу нея. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

339 коментара
 
Преглед на профил

andreivenev

Рейтинг: 993 Гневно
  • 1
  • 14:22
  • 05 фев, 2012

естествено трябва медиите да ни дават само новините, които на тях са удобни, за да излязат иранците ''ЛОШИ''
не казвам че са ''добри'', но разбирате какво имам предвид

Оценка
-89 +155
 
Преглед на профил

НИКОЛА ГЕШЕВ

Рейтинг: 6114 Неутрално
  • 2
  • 14:23
  • 05 фев, 2012

Днес леля хилари идва за въздушен коридор и летища. Това означава, че и ние сме потенциален враг, който ще бъде ударен от Иран.........

Политиката е новото средство след религията за зомбиране на нациите.Дали ще разчиташ и вярваш на бог,или на политик,ти ще си прдаден.Поздрави ARRI!

Оценка
-65 +193
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4615 Любопитно
  • 3
  • 14:24
  • 05 фев, 2012

Тва във връзка с посещението на Хитлъри у нас ли е или е по принцип?

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
-22 +181
 
Анонимен потребител

****

  • 4
  • 14:24
  • 05 фев, 2012

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Преглед на профил

dodge_ram

Рейтинг: 3944 Неутрално
  • 5
  • 14:25
  • 05 фев, 2012

Тва във връзка с посещението на Хитлъри у нас ли е или е по принцип? - цитат на коментар #3 от “jubal harshaw”


Нали бяха обявили, че "затварят" Ормузкия пролив? Помниш ли колго го "затвориха"? Ако им вярваш, си полезен идиот - те на такива разчитат.

Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people.

Оценка
-74 +116
 
Преглед на профил

the_sceptic

Рейтинг: 1484 Неутрално
  • 6
  • 14:26
  • 05 фев, 2012

То и Саддам така разправяше

Оценка
-41 +140
 
Преглед на профил

Боби Колев

Рейтинг: 1073 Неутрално
  • 7
  • 14:29
  • 05 фев, 2012

Аз пък си мисля, че в мига, в който започне външна атака към Иран ще започне и вътрешната революция, която назрява с десетки години там.

Религиозен фанатизъм или не, нищо не е по-силно от празния стомах и болкте по изчезналите близки.

А един тоталитарен режим си е...ами тоталитарен режим.

Оценка
-49 +136
 
Преглед на профил

Irina

Рейтинг: 2710 Любопитно
  • 8
  • 14:29
  • 05 фев, 2012

Ха, сега да видим Бойко ,ще направи ли България мишена ?

Оценка
-71 +101
 
Преглед на профил

Dollar Akbar

Рейтинг: 2787 Неутрално
  • 9
  • 14:31
  • 05 фев, 2012

Аз пък си мисля, че в мига, в който започне външна атака към Иран ще започне и вътрешната революция, която назрява с десетки години там.
- цитат на коментар #7 от “Боби Колев”



Дам, там всички милят за америкаските интереси. И особеноп тези на Тексако, Шеврон и сие. Как ги съчинявате подобни глупости? Хората там са много сплотени спрямо американо-еврейската петроло-агресия. Прочетете иранските форуми(има такива и на английски)

"Give me control of a nation's money and I care not who makes her laws". Mayer Rothschild

Оценка
-85 +93
 
Преглед на профил

daniel defoe

Рейтинг: 2552 Неутрално
  • 10
  • 14:32
  • 05 фев, 2012

Джаф-джаф... моллите нещо ще се наакат май.

Българският съд, най-хуманният съд в света... за престъпниците.

Оценка
-56 +63
 
Преглед на профил

НИКОЛА ГЕШЕВ

Рейтинг: 6114 Неутрално
  • 11
  • 14:32
  • 05 фев, 2012

До коментар [#8] от "Irina":

Знаеш ли колко му дреме на тиквоча за България и Нацията. Неговата дъщеря, и кинтите му са в САЩ.......А аятоласите нямат ракети, които да летят до там......

Политиката е новото средство след религията за зомбиране на нациите.Дали ще разчиташ и вярваш на бог,или на политик,ти ще си прдаден.Поздрави ARRI!

Оценка
-44 +89
 
Анонимен потребител

****

  • 12
  • 14:33
  • 05 фев, 2012

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Преглед на профил

Dollar Akbar

Рейтинг: 2787 Неутрално
  • 13
  • 14:38
  • 05 фев, 2012

И сега и ние сме мишена, заради интересите на кирливите американци? Чудно!

"Give me control of a nation's money and I care not who makes her laws". Mayer Rothschild

Оценка
-73 +87
 
Преглед на профил

scorpi_4404

Рейтинг: 1989 Неутрално
  • 14
  • 14:38
  • 05 фев, 2012

До коментар [#6] от "the_sceptic":

И Кадафи също...

Опознай себе си...Нищо излишно.

Оценка
-24 +42
 
Анонимен потребител

****

  • 15
  • 14:42
  • 05 фев, 2012

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Преглед на профил

arma

Рейтинг: 137 Неутрално
  • 16
  • 14:43
  • 05 фев, 2012

Пак ще бъдем вкарани в "милоопазваща мисия".Хилари нвеслучайно е тук.Направи ми впечетление ,че при анонсирането на нейната посещение се използва израза"американските бази в България" и си зададох въпроса нали бяха бази за съвместно използване и ако са американски какъв наем получава България.Не само нищо не получаваме ами ще трябва да даваме.

Оценка
-32 +75
 
Преглед на профил

Daj Ribu

Рейтинг: 1568 Неутрално
  • 17
  • 14:44
  • 05 фев, 2012

Аз от една седмица пиша, че целта на посещението на Хилър Клинтън в София е именно да "убеди" правителството "ни" да даде летищата ни за въздушни удари срещу Иран, след като миналата седмица Турция категорично отказа да стори това.

Рибу, рибу - дай рибу, рибу, рибу - дай

Оценка
-26 +136
 
Преглед на профил

dodge_ram

Рейтинг: 3944 Неутрално
  • 20
  • 14:48
  • 05 фев, 2012

Алхамдулилах, аз немам нужда да се кланям на некоя велика външна сила, която да ми показва правилния път, мога и сам да събера две и две. - цитат на коментар #18 от “jubal harshaw”


Което не ти пречи да обработваш по един подличък начин лековерната си аудитория: ето, заради Щатите сега ще ни бомбардират, бла-бла-бла-бла. Аз само те коригирам, когато почнеш да залиташ, ако ме извиниш за недискретността.

Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people.

Оценка
-67 +47
 
Преглед на профил

dodge_ram

Рейтинг: 3944 Неутрално
  • 21
  • 14:50
  • 05 фев, 2012

Всички диктатори си приличат - винаги заплашват света преди края си.- цитат на коментар #15 от “Росен”


И винаги се намират нашенски кречетала, които да им пригласят, придавайки "достоверност" на заплахите им.

Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people.

Оценка
-54 +54
 
Преглед на профил

nicoleta

Рейтинг: 6676 Неутрално
  • 22
  • 14:50
  • 05 фев, 2012

Иранците май се уплашиха и почнаха поредната порция заплахи.Ама с какво ще ги стрелят тези мишени ?И дали ще имат тази възможност.?Може и да не им стигне времето докато се накаянят токувиж вече Иран капитулирал.

הפך את היוצרות

Оценка
-48 +50
 
Преглед на профил

Kaspar

Рейтинг: 1161 Неутрално
  • 23
  • 14:51
  • 05 фев, 2012

Не виждам кой по света има нужда от още една война, освен болните мозъци в Израел! Освен това не виждам как евреите ще нападнат Иран преко волята на Русия и Китай. Тва са пълни измишльотини, които се подхранват от интересите на борсовите спекуланти.

"I put a dollar in a change machine - nothing changed." George Carlin

Оценка
-42 +65
 
Преглед на профил

НИКОЛА ГЕШЕВ

Рейтинг: 6114 Любопитно
  • 24
  • 14:51
  • 05 фев, 2012

До коментар [#19] от "USSR":

Ми ти кой си мислиш, че подстрекава уж ''опозицията'' в Сирия??? Кой си мислиш, че измъдри Арабските революции ????

Политиката е новото средство след религията за зомбиране на нациите.Дали ще разчиташ и вярваш на бог,или на политик,ти ще си прдаден.Поздрави ARRI!

Оценка
-25 +60
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4615 Неутрално
  • 25
  • 14:52
  • 05 фев, 2012

нали ще се вдигне една гъба и ще се разпространичак до нас . - цитат на коментар #19 от “USSR”


"Обектите" са дълбоко под земята, ако ще ги стрелят, ще ги стрелят с бомби, които първо се заравят под земята и после гърмят, а и "обектите" са големи фабрики, не складове със самовзривяващи се атомни бомби.

Проблемът не е технологията, проблемът е, че дори щатските експерти признават, че такъв удар няма да е ефективен и ще предизвика повече проблеми, отколкото ще реши.

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
-16 +66
 
Преглед на профил

blero

Рейтинг: 164 Неутрално
  • 26
  • 14:52
  • 05 фев, 2012

Хо-хо-хо. Ами да ни е честито. Днес Килъри точно това ще нареди на Боко.

Оценка
-25 +49
 
Преглед на профил

DareDebil

Рейтинг: 1650 Неутрално
  • 27
  • 14:54
  • 05 фев, 2012

Е, иран нали са напреднала нация техническа, имат ракети, ядрена програма, пленяват масово безпилотни самолети, за да покажат че са нещо повече от пещерняците от афганистан и братовчедите им от Ирак (дето се млатиха преди 30 години), може да вземат да покажат как се води "модерна" война и да поемат ядрени ракети trident от подводниците дето кръжат под носа им. Със сигурност ще успеят да пленят поне няколко, и после ще се снимат с тях и ще правят играчки за иранските деца.

Оценка
-21 +47
 
Преглед на профил

aron25

Рейтинг: 4914 Весело
  • 28
  • 14:54
  • 05 фев, 2012

Малии, аз чак сега се замислих.. Тук около Бургас има летища..много близо..че и Нефтохим имал складове с нафта..на 6 км от Изгрев и Славейков. да не вземат да ни гръмнат? Добре е, че имам паспорт, "че бегаме" у Албания, хаах))))

Оценка
-19 +42
 
Преглед на профил

бАрни

Рейтинг: 877 Любопитно
  • 29
  • 14:55
  • 05 фев, 2012

Да кажем "добре дошли" на Иранските ракети?

Оценка
-34 +33
 
Преглед на профил

sandr0

Рейтинг: 429 Неутрално
  • 30
  • 14:56
  • 05 фев, 2012

Ха, сега да видим Бойко ,ще направи ли България мишена ? - цитат на коментар #8 от “Irina”

Ирина,а Камерън ще направи ли Англия мишена?

Оценка
-31 +38
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4615 Любопитно
  • 31
  • 14:56
  • 05 фев, 2012

обработваш по един подличък начин лековерната си аудитория:- цитат на коментар #20 от “dodge_ram”


Абе, лапацало, я да те питам тебе - ти съгласен ли си да се ползва българска територия за удар по чужда държава, която не ти е направила нищо? И как ще го оправдаеш от гледна точка на международното право като такова? Щото както изглежда пак ни готвят за "коалиция на надупените".

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
-42 +79
 
Преглед на профил

Dollar Akbar

Рейтинг: 2787 Неутрално
  • 32
  • 14:58
  • 05 фев, 2012

Да кажем "добре дошли" на Иранските ракети?




И на америкаснките интереси(в петроло-добивните страни)


-
+

!


- цитат на коментар #29 от “бАрни”

"Give me control of a nation's money and I care not who makes her laws". Mayer Rothschild

Оценка
-38 +25
 
Преглед на профил

blero

Рейтинг: 164 Неутрално
  • 34
  • 14:58
  • 05 фев, 2012

До коментар [#29] от "бАрни":

Шахабите им стигат до България и до 4-те американски бази.

Оценка
-15 +34
 
Преглед на профил

Dollar Akbar

Рейтинг: 2787 Неутрално
  • 35
  • 14:59
  • 05 фев, 2012

И как ще го оправдаеш от гледна точка на международното право като такова? Щото както изглежда пак ни готвят за "коалиция на надупените". - цитат на коментар #31 от “jubal harshaw”



Доджа съм го признал за лидер на наведените. Най-големият е.

"Give me control of a nation's money and I care not who makes her laws". Mayer Rothschild

Оценка
-39 +31
 
Анонимен потребител

****

  • 36
  • 15:01
  • 05 фев, 2012

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Анонимен потребител

****

  • 37
  • 15:02
  • 05 фев, 2012

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Преглед на профил

Kaspar

Рейтинг: 1161 Неутрално
  • 38
  • 15:03
  • 05 фев, 2012

До коментар [#31] от "jubal harshaw":

Освен всичко друго, България има интерес от добри отношения с Иран. Тука едни и същи хора ми говорят за откъсване от енергийния монопол на Газпром и в същото време с готовност биха метнали страната ни във война с един от водещите износители на нефт и газ в света. При това Иран не е на другия край на света, дели ни една Турция

"I put a dollar in a change machine - nothing changed." George Carlin

Оценка
-26 +68
 
Преглед на профил

Читател

Рейтинг: 5304 Неутрално
  • 39
  • 15:04
  • 05 фев, 2012

До коментар [#31] от "jubal harshaw":

Те проблема със Сирия не могат да решат, с Иран се захванали. Накрая ще го отнесем именно ние, дето по линия на солидарността в НАТО даваме мило и драго, за да ни потупат по рамото като добри партньори.

То не, че изграждането на ядрена бомба в страна, която е склонна да заплашва, не е маловажно, ала войнолюбщината в Щатите е в повече. А наш Бойко ни беше застраховал с дюнерите, които се продавали на всяко кьоше в страната.

Оценка
-20 +55
 
Преглед на профил

blero

Рейтинг: 164 Неутрално
  • 40
  • 15:05
  • 05 фев, 2012

До коментар [#38] от "Kaspar":

Късно е за обяснения. Ние отново изтеглихме късата клечка.

Оценка
-18 +28
 
Преглед на профил

Росен

Рейтинг: 4258 Неутрално
  • 41
  • 15:06
  • 05 фев, 2012

До коментар [#23] от "Kaspar":

Не виждам кой по света има нужда от още една война, освен болните мозъци в Израел!- цитат на коментар #23 от “Kaspar”

Ауууууу, толкова глупости в един пост. Как успя бе?

Едно по едно. Израел е пряко заплашен от ахмака, че ще бъде затрит. Това не го ли знаеше?
Ако оставят брадатите да имат ядрено оръжие наистина ще има ядрена война.
Ако погледнеш картата ще установиш, че относно ядрено замърсяване не сме далеч от Израел.

Второ
Русия и Китай са безгласни участници относно такова решение.
Ще побучат в собствената си преса и толкова.
Те са независими държави - от тях НИЩО не зависи.

Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./

Оценка
-54 +39
 
Преглед на профил

Боби Колев

Рейтинг: 1073 Неутрално
  • 42
  • 15:06
  • 05 фев, 2012

До коментар [#9] от "Dollar Akbar":

Не съм никак убеден в това.

Всеки тоталитарен режим - имаме ли спор, че там е точно такъв? - се характеризира с медийна завеса и промиване на мозъците.

Така, че със сигурност има такива, които са сериозно уплашени от Тексако.

От друга страна, обаче, не е Тексако този, дето им трови *реалния* живот ден след ден, вече години наред.

И според мен колкото повече години толкова повече хора ще го осъзнават.

Бе какво да го обяснвам, България е минала през всичко това.

Хубави години бяха 80-те, обаче не бяха проклетите капиталисти, дето убиха България , а родните комунета.

И моля ви се хич не ми разправятйте, че те така, в боя с капитализма паднали...докато защитавали интересите на народа...до последно с куфарчетата...

Оценка
-16 +34
 
Преглед на профил

Kaspar

Рейтинг: 1161 Неутрално
  • 43
  • 15:07
  • 05 фев, 2012

До коментар [#37] от "sandr0":

Кое не мога да разбера, че България не е Великобритания? Че Великобритания е извън обсега на иранските ракети, но България не е? Хайде малко повече да мислим, за да пишем и по-малко глупости...Става ли?

"I put a dollar in a change machine - nothing changed." George Carlin

Оценка
-22 +37
 
Преглед на профил

Боби Колев

Рейтинг: 1073 Неутрално
  • 44
  • 15:08
  • 05 фев, 2012

До коментар [#19] от "USSR":

Без да коментирам останалото, само ще отбележа, че и на редовите руснаци, съвсем като на агресорите американци ОХ КАК не им се иска Путин да е президент...

Оценка
-30 +32
 
Преглед на профил

Kaspar

Рейтинг: 1161 Неутрално
  • 45
  • 15:09
  • 05 фев, 2012

Едно по едно. Израел е пряко заплашен от ахмака, че ще бъде затрит. Това не го ли знаеше?
Ако оставят брадатите да имат ядрено оръжие наистина ще има ядрена война. - цитат на коментар #41 от “Росен”


Мисли повече с главата си и гледай по-малко CNN

"I put a dollar in a change machine - nothing changed." George Carlin

Оценка
-27 +42
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4615 Весело
  • 46
  • 15:09
  • 05 фев, 2012

През 1938 Германия никому нищо не беше направила. - цитат на коментар #36 от “dodge_ram”


Ти си бая ... необразован.

Какво е общото между Германия и Иран може ли да обясниш? Щото аз доколкото си спомням, Германия почва да се въоръжава за война с цел експанзия още от края на 20-тте.

Кои събития в Иран приличат на подготовката на Германия за завоевателна война?

Само не ме плаши с атомната им бомба молим ти се.

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
-33 +49
 
Преглед на профил

xxxxxl

Рейтинг: 1088 Любопитно
  • 47
  • 15:09
  • 05 фев, 2012

[quote#23:"Kaspar"]Не виждам кой по света има нужда от още една война, освен болните мозъци в Израел! .......................
Кой има сметка?Не (само)толкова Израел,колкото САЩ.Тук има силно преплитане на взаимни интереси.Коагто преди няколко години Буш посети Аржентина и Киршнер,последния отказа да се прегърне се него.Само се ръкуваха.Кризата беше започнала и Буш изрече култовото-*САЩ са излизали от всяка една голяма криза само с една голяма война*...
Аржентина само след часове!! отхвърли условията на МВФ за излизане от кризата и по-късно това се оказа най-добрия им ход в най-новата им история.
Апрапо, в тубата има доста обширен коментар.....
ПП!Много хора във форума си мислят,че САЩ са мажоритарния патнйор в семейството САЩ-Израел.Според мен грешат.Политиката на САЩ отдавна се диктува не толкова от американския конгрес,колкото от Кнесета..

Защо сме още член на ЕСССР?

Оценка
-23 +51
 
Преглед на профил

Росен

Рейтинг: 4258 Неутрално
  • 48
  • 15:12
  • 05 фев, 2012

До коментар [#39] от "Читател":

То не, че изграждането на ядрена бомба в страна, която е склонна да заплашва, не е маловажно, ала войнолюбщината в Щатите е в повече. - цитат на коментар #39 от “Читател”

Това е най-големият проблем.
Аятоласите няма да се поколебаят да изпълнят заканата си за затриване на Израел щом получат тази възможност.
По конвенционален начин не могат - евреите ще ги разбият.
Остава само с ядрено оръжие. Не бива да бъде дадена такава възможност на аятоласите и понеже не могат да схванат, поради често удряне на челата си в земята ще трябва да бъдат отстреляни, аааа отстранени.

Както виждаме вече са в ход нещата и не бива да спрат дотук.
Самата заплаха за затваряне на Ормузкия ПЪТ на петрола е достатъчна за да бъдат размазани.
Главата на змията трябва да бъде размазана преди да е пораснала самата змия.

Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./

Оценка
-46 +23
 
Преглед на профил

Dollar Akbar

Рейтинг: 2787 Неутрално
  • 49
  • 15:13
  • 05 фев, 2012

От друга страна, обаче, не е Тексако този, дето им трови *реалния* живот ден след ден, вече години наред.

И според мен колкото повече години толкова повече хора ще го осъзнават.
- цитат на коментар #42 от “Боби Колев”




Петролът им трови живота и еврейското лоби в САЩ. Ако нямаха петрол, режимът им щеше да е незабелязван, както този в Северна Корея, която постоянно заплашва Япония, но САЩ/Изсраел не тръгват на война.

"Give me control of a nation's money and I care not who makes her laws". Mayer Rothschild

Оценка
-21 +39
 
Преглед на профил

Росен

Рейтинг: 4258 Неутрално
  • 50
  • 15:15
  • 05 фев, 2012

До коментар [#46] от "jubal harshaw":

Кои събития в Иран приличат на подготовката на Германия за завоевателна война?

Само не ме плаши с атомната им бомба молим ти се. - цитат на коментар #46 от “jubal harshaw”

Верно си добър демагог.
нЕма да се молиш, когато има ясни факти.
А какво друго освен ядрената бомба е опасно бе?
Особено след обещанието на брадатите в Иран да затрият Израел.

Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./

Оценка
-36 +22
 
Преглед на профил

USSR

Рейтинг: 2292 Неутрално
  • 51
  • 15:16
  • 05 фев, 2012

До коментар [#24] от "ARRI":

....кой има пръст за пртестите за "Честни изюбори " в Русия ...!?

Опитите на независими държави да следват общи задачи водят до неуспех, а нарушаване на правилата водят до анархия , тирания и война .

Оценка
-18 +22
 
Преглед на профил

aron25

Рейтинг: 4914 Весело
  • 52
  • 15:17
  • 05 фев, 2012

Нема да хортувате лоши работи за евреите, оти са ни дружки! Да си имаме уважението!

Оценка
-15 +22
 
Преглед на профил

Росен

Рейтинг: 4258 Неутрално
  • 53
  • 15:17
  • 05 фев, 2012

До коментар [#45] от "Kaspar":

Мисли повече с главата си и гледай по-малко CNN - цитат на коментар #45 от “Kaspar”

Первы ли предлагаш?
Става въпрос като помощ за мисленето ми.
Не благодаря.

Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./

Оценка
-30 +18
 
Преглед на профил

double...vision

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 54
  • 15:17
  • 05 фев, 2012

България си има достатъчно свои грижи, та да се занимава с глупостите и кавгите в Близкия изток.
Рязаните евреи и рязаните перси да се оправят помежду си.
Ако искат да се трепят - все ми е тая.
Ние нямаме нищо общо с това.
Нека не ни замесват в техните си разправии, ние да им оперем пешкира заради чужди бакии.
Нито ни пуснаха в Ирак след войната да вземем поне малко парче от плячката, нито ни пуснаха в Либия.
Напротив, и онова , което имахме там преди войната, и него ни го взеха.
Турция, дето е супервоенна сила се дръпна настрани, и сега ще искат ние като типичния марко тотев да оберем калая.
no pasaran

Оценка
-12 +54
 
Преглед на профил

Irina

Рейтинг: 2710 Неутрално
  • 55
  • 15:19
  • 05 фев, 2012

До коментар [#30] от "sandr0":
Ирина,а Камерън ще направи ли Англия мишена? [/quote]
----------------------------------------------------
Ха ,да не е луд.Освен това британците са МНОГО ДОБРЕ въоръжени ,а единствената българска подводница се превърна в музеен експонат.Но пък си имаме -„Дръзки“ ,не че не сме въоръжени.

Оценка
-9 +27
 
Преглед на профил

Росен

Рейтинг: 4258 Неутрално
  • 56
  • 15:19
  • 05 фев, 2012

До коментар [#29] от "бАрни":

Да кажем "добре дошли" на Иранските ракети?
- цитат на коментар #29 от “бАрни”

Още нямат, но и това ще стане ако бъдат оставени на мира аятоласите.

Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./

Оценка
-31 +16
 
Преглед на профил

aron25

Рейтинг: 4914 Любопитно
  • 57
  • 15:19
  • 05 фев, 2012

Турция, дето е супервоенна сила се дръпна настрани, и сега ще искат ние като типичния марко тотев да оберем калая.
no pasaran- цитат на коментар #54 от “double...vision”

Това е правилната позиция. Ако..обаче ни оставят? Баба Хила какво прави тук.."на гости"???

Оценка
-7 +29
 
Преглед на профил

blero

Рейтинг: 164 Неутрално
  • 58
  • 15:20
  • 05 фев, 2012

България си има достатъчно свои грижи, та да се занимава с глупостите и кавгите в Близкия изток. - цитат на коментар #54 от “double...vision”

България не е държава.Не съществува правно.
Няма суверен и е колония. Ще прави каквото и наредят от ЕУ,НАТО и САЩ.

Оценка
-15 +35
 
Преглед на профил

dqdomart

Рейтинг: 4768 Любопитно
  • 59
  • 15:21
  • 05 фев, 2012

"Представете си САЩ като съсед, който се оплаква и без основание се меси във всичко. Защо да правите компромиси с такъв човек? И защо да правим компромиси със САЩ? Те трябва да ни оставят на мира", каза Мохамед Казем Анбарлоуеи" Ааа- аз виждам по този начин турските политици- казаното важи точно за тях и отношението им към България!

Оценка
-11 +28
 
Преглед на профил

foster

Рейтинг: 1476 Неутрално
  • 60
  • 15:21
  • 05 фев, 2012

До коментар [#30] от "sandr0":

Великобритания отдавна е мишена с или без Камерън.

CONTADOR GRATUITO!

Оценка
-6 +22
 
Преглед на профил

Боби Колев

Рейтинг: 1073 Неутрално
  • 61
  • 15:21
  • 05 фев, 2012

До коментар [#49] от "Dollar Akbar":

Какво, какво?!

Петролът, който имат (иранците) и еврейското лоби в САЩ им тровят живота?

Хайде пак да погледнеме България през 80-те - хубавата природа, стратегическото значение и капиталистическите интереси ли е това, дето е тровело българите?

Хайде де - аз лично съм свидетел, че от първите две само печелехме.

А не бяха капиталистическите интереси, дето отвличаха хора, които смееха да попитат на глас защо нашето е ваше, но вашето не е наше.

Или пък нещо не ти разбирам логиката.

Иран *е* тоталитарен режим, в който хората биват манипулирани. Грубо. (за разлика от САЩ където общо взето от тебе си зависи дали искаш да гледаш СНН или Дискавъри)

Оценка
-20 +23
 
Анонимен потребител

****

  • 62
  • 15:22
  • 05 фев, 2012

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Преглед на профил

dodge_ram

Рейтинг: 3944 Неутрално
  • 63
  • 15:22
  • 05 фев, 2012

Първото ти изречение го игнорирам, отдавайки го на нервност и нисък социален произход. Това, че не знаеш какво ТОЧНО се е случило през 1938 г., е вероятен резултат от пропуските в социалистическото ти образование (индоктринация).

Какво е общото между Германия и Иран може ли да обясниш? - цитат на коментар #46 от “jubal harshaw”


Това, че начело и на двете стоят луди деспоти, които трескаво се въоръжават и откровено заплашват съседни страни.
http://www.jewishmag.com/97mag/iran/iran.htm
Ако цивилизованият свят, обединен в съюзи като НАТО и ЕС, си затваря очите пред иранската заплаха, ще се получи същото, за което предупреждаваше навремето Чърчил - но хайде, стига съм те образовал. Без пари - толкоз.

Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people.

Оценка
-35 +30
 
Преглед на профил

Курт Деликуртев

Рейтинг: 8806 Разстроено
  • 64
  • 15:23
  • 05 фев, 2012

Щото както изглежда пак ни готвят за "коалиция на надупените". - цитат на коментар #31 от “jubal harshaw”


http://natribu.org/de/

Оценка
-16 +25
 
Преглед на профил

dqdomart

Рейтинг: 4768 Гневно
  • 65
  • 15:23
  • 05 фев, 2012

България не е държава.Не съществува правно.
Няма суверен и е колония. - цитат на коментар #58 от “blero”

Ей, стига сте писали глупости! Какво сега- аз не съм бг. адвокат, а адвокат от някакъв доминион?! Не съществува правно България само в развинтеното въображение на неуките българофоби! Ха спрете се малко, де! И не се изказвайте там, където имате крещящ дефицит на елементарни, а не професионални знания!

Оценка
-22 +31
 
Преглед на профил

mafiyata

Рейтинг: 485 Неутрално
  • 66
  • 15:25
  • 05 фев, 2012

До коментар [#47] от "xxxxl":

.Политиката на САЩ отдавна се диктува не толкова от американския конгрес,колкото от Кнесета.. - цитат на коментар #47 от “xxxxl”

+++++
------------------------------
Защо винаги си мислите, дали иранските ракети достигат или не България! Само двама души могат да свършат голяяяяма работа ! Бедна ви е фантазията какво могат!

Оценка
-13 +21
 
Преглед на профил

samir

Рейтинг: 677 Неутрално
  • 67
  • 15:25
  • 05 фев, 2012

Дам, строгата ни господарка Килари Хлинтън идва да ни надъха, че ние сме на фронтовата линия и ни трябва кураж.

Оценка
-13 +31
 
Преглед на профил

Курт Деликуртев

Рейтинг: 8806 Разстроено
  • 68
  • 15:25
  • 05 фев, 2012

Нито ни пуснаха в Ирак след войната да вземем поне малко парче от плячката, нито ни пуснаха в Либия.
Напротив, и онова , което имахме там преди войната, и него ни го взеха. - цитат на коментар #54 от “double...vision”


http://natribu.org/de/

Оценка
-15 +25
 
Преглед на профил

Dollar Akbar

Рейтинг: 2787 Неутрално
  • 69
  • 15:26
  • 05 фев, 2012

Какво, какво?!

Петролът, който имат (иранците) и еврейското лоби в САЩ им тровят живота?
- цитат на коментар #61 от “Боби Колев”



Аз ли им налагам санкции или САЩ??? Какво, какво?

На Пакистан някой налага ли санкции? Не.

Хайде пак да погледнеме България през 80-те - хубавата природа, стратегическото значение и капиталистическите интереси ли е това, дето е тровело българите?
- цитат на коментар #61 от “Боби Колев”



Каква България през 80-те? кой го интересува комунизма или фашизма или управлението на Цар Симеон? Говорим за ситуацията със Северна Корея, която заплашва да удари Япония, а САЩ и солташаците им слуги, знайни и незнайни, не вземат никакво военно отношение. Елементарен текст е, не вярвам, че не проумяваш нещо толкова просто

"Give me control of a nation's money and I care not who makes her laws". Mayer Rothschild

Оценка
-14 +23
 
Преглед на профил

Росен

Рейтинг: 4258 Неутрално
  • 70
  • 15:26
  • 05 фев, 2012

До коментар [#38] от "Kaspar":

Освен всичко друго, България има интерес от добри отношения с Иран. Тука едни и същи хора ми говорят за откъсване от енергийния монопол на Газпром и в същото време с готовност биха метнали страната ни във война с един от водещите износители на нефт и газ в света. - цитат на коментар #38 от “Kaspar”

Пак не си разбрал нищо. Аз съм точно от "ония" хора, които описваш.
Точно от Иран ще получим незавимост от руснаците, но за целта там трябва да ги няма брадатите на власт за да може да се търгува с тях. Точно заради режима "Набуко" си стои на хартия.
Започна ли да правиш връзката природен газ, Иран, доставки, не на зависимостта от Русия?

Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./

Оценка
-29 +23
 
Преглед на профил

blero

Рейтинг: 164 Неутрално
  • 71
  • 15:26
  • 05 фев, 2012

До коментар [#65] от "dqdomart":

Нямаме собствена валута! - "нашият" лев,НЕ Е наш! Ние сме в валутен борд. Нашата пак в кавички централна банка, НЕ Е наша - тя е под пълният контрол и разпореждане на ЕЦБ и МВФ.
"Нашият" било,парламент,правителство,президент и т.н. Са подчинени изцяло на еврейския съюз (EU)!
Нямаме собствено законодателство!
Нямаме "независима" съдебна система
Нямаме войска
Нямаме.... и т.н. списъка е безкраен - с думи прости - нямаме НИЩО!
Всички тези така наречени,държавни органи и институции за управление - са и де юре и де факто - туземната администрация на територията наречена България!!!
Туземната администрация е подчинена изцяло на сходните еврейски администрации от EU!
"Нашите" туземни примати - за които 90% от българите правят грешката да наричат - "управляващи" Имат само една функция и право - да се подчиняват и изпълняват заповеди,директиви,норми,рзпоредби и т.н от УПРАВЛЯВАЩАТА ги администрация в брюксел,страсбург ЕЦБ....
Като същите съм им разрешили, да си дерибействат на територията наречена, България в "приемливи норми"
А ти си обикновен шерп на тези администрации.

Оценка
-21 +37
 
Преглед на профил

Храбър

Рейтинг: 4401 Неутрално
  • 72
  • 15:27
  • 05 фев, 2012

Това изказване...като желание за свободна и най-демократична дискусия за техния стремеж да имат атомно оръжие (т.е. вияние върху света) ли да го разбирам!?

Политиците са за да дават политически отговори на обществени проблеми. Ако не дават такива, те просто искат вземат властта и да злоупотребят с нея.

Оценка
-6 +13
 
Преглед на профил

Dollar Akbar

Рейтинг: 2787 Неутрално
  • 73
  • 15:27
  • 05 фев, 2012

И не се изказвайте там, където имате крещящ дефицит на елементарни, а не професионални знания!- цитат на коментар #65 от “dqdomart”



България не се управлява от Вас Госпожо, а от от Правителство. Правно сте неграмотна

"Give me control of a nation's money and I care not who makes her laws". Mayer Rothschild

Оценка
-20 +22
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4615 Весело
  • 74
  • 15:28
  • 05 фев, 2012

А какво друго освен ядрената бомба е опасно бе? - цитат на коментар #50 от “Росен”


"Ядрената бомба" е използвана като оръжие за агресия само два пъти в историята. По интересно стечение на обстоятелствата, по това време само една държава е имала "ядрени бомби".

Доколото знам в момента има само две държави, които гледат на я.о. другояче, освен като оръжие на възмездието.

Едната са Щатите, които имат доктрина за тактическо приложение, другата е Русия, която разви подобна доктрина в отговор на американската.

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
-12 +30
 
Преглед на профил

rex

Рейтинг: 844 Неутрално
  • 75
  • 15:28
  • 05 фев, 2012

До коментар [#5] от "dodge_ram":

Ами полезен,тоя е класически безполезен.

Оценка
-14 +11
 
Преглед на профил

sandr0

Рейтинг: 429 Неутрално
  • 76
  • 15:30
  • 05 фев, 2012

Кое не мога да разбера, че България не е Великобритания? Че Великобритания е извън обсега на иранските ракети, но България не е? Хайде малко повече да мислим, за да пишем и по-малко глупости...Става ли? - цитат на коментар #43 от “Kaspar”

Каспар,тук не става въпрос само за ракети......

Оценка
-14 +14
 
Преглед на профил

Росен

Рейтинг: 4258 Неутрално
  • 77
  • 15:31
  • 05 фев, 2012

Коментатори, статията е допълнена.
Специално за чугуна, четете и пак мислете.

.............В необичайно остра реч в петък иранският духовен водач аятолах Али Хаменей заяви, че "отсега нататък ние ще подкрепим и помогнем на всяка държава, всяка групировка, бореща се по света срещу ционисткия режим, и не ни е страх да го обявим"......

Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./

Оценка
-20 +17
 
Анонимен потребител

****

  • 78
  • 15:31
  • 05 фев, 2012

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Преглед на профил

dqdomart

Рейтинг: 4768 Неутрално
  • 79
  • 15:32
  • 05 фев, 2012

До коментар [#71] от "blero":
Как ще коментирате тогава обстоятелството, че бг. Парламент ТРЯБВА да ратифицира Фискалният пакт и чак тогава този договор става задължителен за България- това израз на национален суверенитет ли е или израз на липса на държавност?

България не се управлява от Вас Госпожо, а от от Правителство. Правно сте неграмотна- цитат на коментар #73 от “Dollar Akbar”

Не съм видяла недолюбваното от мен сегашно правителство да предоставя независимостта на България на други държави - т.е. да поставя България официално под чужда суверенна власт! Колкото и да мразя факта, че сме управлявани от мутри, все още България има останал национален суверенитет! Сверете си часовника!

Оценка
-18 +16
 
Преглед на профил

Росен

Рейтинг: 4258 Неутрално
  • 80
  • 15:32
  • 05 фев, 2012

До коментар [#74] от "jubal harshaw":

А сега прочети ДОПЪЛНЕНИЕТО на статията, че си се увлякъл и не си видял.

Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./

Оценка
-20 +12
 
Преглед на профил

sandr0

Рейтинг: 429 Неутрално
  • 81
  • 15:33
  • 05 фев, 2012



До коментар [#24] от "ARRI":

....кой има пръст за пртестите за "Честни изюбори " в Русия ...!? - цитат на коментар #51 от “USSR”

не пръст,цял юмрук трябва там.....

Оценка
-16 +7
 
Преглед на профил

someeeee

Рейтинг: 264 Неутрално
  • 82
  • 15:34
  • 05 фев, 2012

Сами срещу всички .. Добре е.. Наполеон не успя, Хитлер не успя, Сталин не успя.. Може би Ахмединеджад и Хаменей ще успеят тъй като са по вещи, грамотни и можещи.. А съответно Иран разполагат с повече ресурси от Хитлерстка Германия и СССР.. За пореден път се вижда, че в Иран са фанатизирани мюсюлмани.. Вярно е, че САЩ си врат носа навсякъде, но в случая, ако е да спрат тези фанатици от производство на ядрена бомба аз съм ЗА! Сега ще кажат много форумци, че нямало атомна бомба, че било за атомна енргия и тн.. А аз ще попитам, ако е така защо крият разработки си ? Защо лабораториите са строго секретни и се намират на стотици метри под земята ? КАКВО КРИЯТ, като всичко е за мирни цели ?!...

Оценка
-17 +22
 
Преглед на профил

xxxxxl

Рейтинг: 1088 Разстроено
  • 83
  • 15:34
  • 05 фев, 2012

[quote#54:"double...vision"]Турция, дето е супервоенна сила се дръпна настрани, и сега ще искат ние като типичния марко тотев да оберем калая. ................................................................................
Турция разбра отдавна играта и не иска да вади горещото картофче от огъня за другите.Само преди месец Байдън беше в Тюркието(посети Ердоган в болницата) и Галата-та изрева на умряло.На никой не му се иска да танцува нестинарски танци,когато почне Джаза в региона....
Ако САЩ включат тежката артилерия,Русия и Китай нямат да стоят настрана и тогава става кофти.Най-добре е да си стоим настрана,ама ме съмнява.Ще ни вкарат пак в някоя коалиция на надупените за попълване на бройката...

Защо сме още член на ЕСССР?

Оценка
-16 +27
 
Преглед на профил

sandr0

Рейтинг: 429 Неутрално
  • 84
  • 15:35
  • 05 фев, 2012

Коментатри, статията е допълнена.
Специално за чугуна, четете и пак мислете.

.............В необичайно остра реч в петък иранският духовен водач аятолах Али Хаменей заяви, че "отсега нататък ние ще подкрепим и помогнем на всяка държава, всяка групировка, бореща се по света срещу ционисткия режим, и не ни е страх да го обявим"...... - цитат на коментар #77 от “Росен”

Ххахаха тези направо се оляха(откровенно признание за тероризъм)......

Оценка
-19 +11
 
Преглед на профил

samir

Рейтинг: 677 Неутрално
  • 85
  • 15:38
  • 05 фев, 2012

До коментар [#82] от "someeeee":

Китай и Пакистан са зад Иран.
А за ядрената бомба не се шашкай - има и в Индия, и в Пакистан, в Северна Корея.
Къде е оръжието за масово поразяване на Саддам ?
Как можеш да вярваш пак на същите източници?

Оценка
-14 +29
 
Преглед на профил

Dollar Akbar

Рейтинг: 2787 Неутрално
  • 86
  • 15:38
  • 05 фев, 2012

Хехехе, Нещо май сме се поизнервили...Сигурно от дългогодишно лизане на кагебистки и мюсюлмански задници срещу жълти стотинки. - цитат на коментар #78 от “rex”



Другарю, на 10 ноември вашата агитка си смени боята, а не аз. Аз съм аполитичен от 1997 г., когато за последно ходих на избори и гласувах за драгалевския чугун и олимпийски лидер - другаря Иван Костов.

"Give me control of a nation's money and I care not who makes her laws". Mayer Rothschild

Оценка
-21 +17
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4615 Весело
  • 87
  • 15:39
  • 05 фев, 2012

че начело и на двете стоят луди деспоти- цитат на коментар #63 от “dodge_ram”


Цъ, не си убедителен. За да покажеш, че Иран днес прилича на Германия от 1938, трябва да се постараеш повече.

Требва да покажеш, че Иран готви нападателна армия, да посочиш кои държави ще напада и защо, как ще се финансира тая война и т.н.

Иран нема как да нападне Израел, например, щото требва да прескочи Ирак, а това нема как да стане лесно -- много територия има и все пустиня.

Още по-малка вероятност има Иран да нападне Израел с ядрено оръжие - първо, щото Иран няма ядрено оръжие и не изглежда като да може да си го произведе скоро и второ, това би било съвсем безумен акт, без никаква полза за режима в Техеран.

Седни си, слаб 2.

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
-15 +27
 
Преглед на профил

USSR

Рейтинг: 2292 Неутрално
  • 88
  • 15:39
  • 05 фев, 2012

До коментар [#44] от "Боби Колев":

ЗАБЛУЖДАВАШ СЕ ,КАКТО ВИ ЗАБЛУЖДАВАТ С Германия през 1938 , там имаше РЕВАШИНЗЪМ ,и аналогията по ще добада САЩ -2011 /Афганистан ,Ирак .Либия ../ и Германия -1938 ./Судетите ,Австрия /
По голяма част си искат Путин от руснаците ,кой искат да се свали Путин -Немцрв ,Каспаров ,Рижков , златното момче на САЩ -Навальный .......... !

Опитите на независими държави да следват общи задачи водят до неуспех, а нарушаване на правилата водят до анархия , тирания и война .

Оценка
-17 +16
 
Преглед на профил

ivanbaraban

Рейтинг: 744 Неутрално
  • 89
  • 15:39
  • 05 фев, 2012

"Представете си САЩ като съсед, който се оплаква и без основание се меси във всичко.ЗАПОЧВА СЕ ПОДГОТОВКА НА ОБЩЕСТВЕНОТО МНЕНИЕ ЗА П Р О В ЕВРОПА ЗАЩОТО КРАИНАТА ЦЕЛ Е РУСИЯ ( ИРАК АФГАНИСТАН СИРИЯ ИРАН - РАЗПОЛОЖЕНИЕ НА РАКЕТИ С/У РУСИЯ ОКОЛО ГРАНИЦАТА НА ЕВРОПА НЕ Е ТРУДНО ДА РАЗГАДЕШ ТЕХНИТЕ ДЪЛБОГИ И НЕЖНИ МИСЛИ(

Оценка
-16 +17
 
Преглед на профил

destroyer

Рейтинг: 188 Весело
  • 90
  • 15:39
  • 05 фев, 2012

Чалмите ще го ядат много курав- защото не само Чичо Сам е срещу тях, ами и еврейте! На защитниците на "свобода за ислямистите" предлагам да идат до Афганистан или някое подобно място, за да разберат (ако не са толкова промити от комунистическата пропаганда), какво е краен ислямизъм.
Колкото до силата на славните гвардейци на ислямската революция, видели сме и по големи герои- Садамовата непобедима армия, Кадафи и т.н. Не можете да се мерите с Америка- много е напред, само 25 г. пред Европа, какво остава за останалите джингитайци!!??

Оценка
-24 +21
 
Анонимен потребител

****

  • 91
  • 15:41
  • 05 фев, 2012

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Анонимен потребител

****

  • 92
  • 15:41
  • 05 фев, 2012

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Преглед на профил

dodge_ram

Рейтинг: 3944 Неутрално
  • 93
  • 15:42
  • 05 фев, 2012

Требва да покажеш, че Иран готви нападателна армия, да посочиш кои държави ще напада и защо, как ще се финансира тая война и т.н. - цитат на коментар #87 от “jubal harshaw”


Явно съм те надценил, за което се извинявам на околните.

Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people.

Оценка
-17 +19
 
Преглед на профил

Боби Колев

Рейтинг: 1073 Неутрално
  • 94
  • 15:42
  • 05 фев, 2012

До коментар [#69] от "Dollar Akbar":

САЩ налагат ембарго *сега*.

И както разбирам далеч не са само САЩ.

На Северна Корея не е вярно, че никой не й обръща внимание. Редовно се изпраща за там хуманитарна помощ, щото ако не изпратят онея са живи умрели.
Иначе могат да си приказват каквото искат - то си е нормално последствие от гладния делириум в който са изпаднали.

Ситуацията с Иран съвсем не е същата. Има какво да продават, има как да се финансират, има как да правят глупости ако искат.

Дали точно САЩ или някой друг трябва да ги озаптява е добър въпрос, но не над него разсъждавам , а над това дали имат нужда от озаптяване и кой всъщност им пречи.

Е имат нужда от озаптяване и най-вече сами си пречат.

Това е то.

Оценка
-11 +18
 
Преглед на профил

Dollar Akbar

Рейтинг: 2787 Неутрално
  • 95
  • 15:43
  • 05 фев, 2012

Някой да покаже колко войни е започнал Иран през последните 200 години и колко травеститите от САЩ. Да не се окаже, че съотношението е 200:0 в полза на задокеанските смръдльовци?

"Give me control of a nation's money and I care not who makes her laws". Mayer Rothschild

Оценка
-21 +23
 
Преглед на профил

Dollar Akbar

Рейтинг: 2787 Неутрално
  • 96
  • 15:44
  • 05 фев, 2012

Шерпът си ТИ- аз не живея на кредит и мога да си позволя независимост от банки и политици, А ти - цитат на коментар #91 от “dqdomart”



Уби рибата с изказването си. Все едно си изолирана от политиката на страната и ставащото в банковата сфера. Боже каква неграмотност! Независима била, ще почина!

"Give me control of a nation's money and I care not who makes her laws". Mayer Rothschild

Оценка
-19 +19
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4615 Весело
  • 97
  • 15:45
  • 05 фев, 2012

Явно съм те надценил, за което се извинявам на околните. - цитат на коментар #93 от “dodge_ram”


Приемам признанието ти, че си абсолютно невеж по темата и не може да се аргументираш.

Не се шашкай, не си само ти

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
-18 +13
 
Преглед на профил

Kaspar

Рейтинг: 1161 Любопитно
  • 98
  • 15:46
  • 05 фев, 2012

"Ядрената бомба" е използвана като оръжие за агресия само два пъти в историята. - цитат на коментар #74 от “jubal harshaw”


Заплахата с "ядрената бомба" обаче, се използва почти без прекъсване от ВСВ. А както знаем един от основните похвати на пропагандата е страха! Населението винаги трябва да е достатъчно наплашено, за да му се внушават после всякакви безумия като необходими.Едуард Бернайс, племенника на Фройд, ги е формулирал основните принципи преди повече от 80 г. в книгата си "Пропагандата", настолно четиво на Гьобелс.
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0_%28%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0%29
По темата препоръчвам и "Медиите под контрол" на Чомски, която е по-достъпна и представя един осъвременен поглед с доста примери. http://www.savanne.ch/svoboda/anarchy/theory/media.html

"I put a dollar in a change machine - nothing changed." George Carlin

Оценка
-11 +16
 
Преглед на профил

Dollar Akbar

Рейтинг: 2787 Неутрално
  • 99
  • 15:47
  • 05 фев, 2012

До коментар [#94] от "Боби Колев":



Пак не каза защо САЩ не нападат Северна Корея(заплашваща Япония), а се готвят да нападнат богатия на петрол Иран заплашващ Изсраел. Явно нямаш отговор или те е срам да си признаеш(и мен би ме било срам)

"Give me control of a nation's money and I care not who makes her laws". Mayer Rothschild

Оценка
-22 +22
 
Преглед на профил

a...

Рейтинг: 1520 Неутрално
  • 100
  • 15:47
  • 05 фев, 2012

Иран се перчат за да скрият страха си. Ако повярваме на глупостите им излиза, че са в състояние да водят война с половината свят. Като чета коментарите виждам, че има хора, които им вярват и упорито се мислят за умни.

Оценка
-12 +15
 
Преглед на профил

Боби Колев

Рейтинг: 1073 Неутрално
  • 101
  • 15:47
  • 05 фев, 2012

До коментар [#88] от "USSR":

Може и да се заблуждавам, но не е от медиите, а от директните ми контакти с няколко живущи в Русия.

Пък и с очевидната склонност на страната, независимо от световните исторически промени, да осъмва с бащица - доживотен лидер и партия - закрилница.

Не хватит, някак си, твърде изтъркано за всичките тези години история и все някак си на гърба на народа.

Дори и *само* заради това е логично да не го искат повече.

Оценка
-9 +16
 
Преглед на профил

Dollar Akbar

Рейтинг: 2787 Неутрално
  • 102
  • 15:48
  • 05 фев, 2012

Явно съм те надценил, за което се извинявам на околните. - цитат на коментар #93 от “dodge_ram”



Днес за 10-ти път нямаш какво да кажеш и блокираш

"Give me control of a nation's money and I care not who makes her laws". Mayer Rothschild

Оценка
-19 +15
 
Анонимен потребител

****

  • 103
  • 15:49
  • 05 фев, 2012

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Преглед на профил

dqdomart

Рейтинг: 4768 Неутрално
  • 104
  • 15:49
  • 05 фев, 2012

Все едно си изолирана от политиката на страната и ставащото в банковата сфера. - цитат на коментар #96 от “Dollar Akbar”

ТОЧНО ТАКА– НЕЗАВИСИМА СЪМ от ставащото в банкова сфера- иначе имам приходи от оспорване на заповеди за незабавно изпълнение от банки по ГПК Независима съм и от политиката - във всеки един момент мога да си взема чукалата и да напусна Бг. И нямам кредити, лизинги и т.н.

Оценка
-15 +17
 
Анонимен потребител

****

  • 105
  • 15:50
  • 05 фев, 2012

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Преглед на профил

double...vision

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 106
  • 15:51
  • 05 фев, 2012

Прави неприятно впечатление това, че се дават само тделни реплики от изказването.
Целенасочено се извежда от контекста, пропускат се важни, променящи смисъла пасажи и в крайна сметка се получава съвсем различно внушение, от действителния смисъл.
Това е некоректно.
Разбираемо е, вестникът се финансира от фондация "Америка за България", а не от фондация "Иран за България", но все пак някаква що годе журналистическа етика трябва да има.

Оценка
-11 +17
 
Преглед на профил

Николай_1

Рейтинг: 1317 Неутрално
  • 107
  • 15:51
  • 05 фев, 2012

в. "Дневник":
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
..............Иран: Ще атакуваме всеки, който даде територия за удар срещу нас.................
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Иранските "атакуващи" , за да атакуват , трябва обаче да са оцеляли след удара по тях. А удара/ударите по Иран ще са такива , в това не може да има никакво съмнение , щото иранските "атакуващи" , ще могат да отвърнат на удара , ЕДВА тогава когато всичките от тях са отишли при Алах.

Оценка
-13 +17
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4615 Неутрално
  • 108
  • 15:52
  • 05 фев, 2012

Пак не каза защо САЩ не нападат Северна Корея(заплашваща Япония)- цитат на коментар #99 от “Dollar Akbar”


Ай ся, Северна Корея не заплашва Япония по никакъв начин.

Северна Корея заплашва Сеул и то не с ядрено оръжие а с неколко десетки хиляди гаубици, които са наредени по границата на 30 километра от центъра на Сеул и само чакат заповед да пуцнат.

Дори 1/4 от гаубиците да успеят да пуцнат само по един път, тва ще направи достатъчно сакатлък, за да се дигне цената на айфона над продаваемата.

Тва е целата стратегия на Северня Корея.

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
-8 +18
 
Преглед на профил

th3phix

Рейтинг: 212 Неутрално
  • 109
  • 15:52
  • 05 фев, 2012

Спокойно, не се паникьосвайте
Иранците, най-вероятно изобщо не знаят къде сме на картата, та да тръгнат да ни удрят нас. И без това няма с какво да допринесем за удар с/у Иран, нито имаме самолети, нито флот, а за пешаци да не говорим. Колкото Садам и Кадафи и Талибаните ни удариха, толкова и аятоласите...

सत्यमेव जयते

Оценка
-6 +15
 
Анонимен потребител

****

  • 110
  • 15:52
  • 05 фев, 2012

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Анонимен потребител

****

  • 111
  • 15:53
  • 05 фев, 2012

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Преглед на профил

Боби Колев

Рейтинг: 1073 Неутрално
  • 112
  • 15:55
  • 05 фев, 2012

До коментар [#99] от "Dollar Akbar":


Срам ли?!

Що пък да ме е срам?!

За чий да нападат САЩ Северна Корея?! Онези не са опасни за никого освен за себе си и, подобно на Куба, е само въпрос на време сами да се капичнат.

Защо САЩ да губи време, средства и имидж срещу някакви джуджета в световната политика и икономика?!

Естествено, че ако трябва да нападне някой ще е държава с ресурси - хем е по-опасен конкурент, хем е по-добра плячка.

Следва да отбележа, че изобщо не защитавам САЩ в случая.

Просто демонстрирам нещо, което наричам трезвомислие по въпроса на Иран ли следва да се обръща повече внимание или на Северна Корея.

За тебе, изглежда, упражнението се състои в това да изобличиш империалистическите интереси на САЩ.

В което няма нищо лоши - има ги, заслужават да бъдат разобличени.

Моята цел пък (съвсем несвързана) е да посоча очевидния факт, че Иран е тоталитарен режим представляващ заплаха за собствените си граждани, а след това и за външните такива.

Дали това е основание за агресия и то точно от САЩ аз не коментирам.

Просто държа да се знае, че онези са откачалки които тероризират собствените си хора.

Всъщност започнах заради глупавото изказване, че проблемът им бил, че имали петрол.

Тц, хич не им е това проблема.

САЩ знаят, че оттам много петрол не могат да извадят - и Русия и Китай са твъде близо, а САЩ не могат да се обърнат и срещу двете...те само срешу Китай не могат вече, та камо ли срещу коалиция.

Не, данданията далеч не е само заради петрол, макар че, естествено, той е в уравненията.

Оценка
-11 +15
 
Преглед на профил

Росен

Рейтинг: 4258 Неутрално
  • 113
  • 15:56
  • 05 фев, 2012

До коментар [#82] от "someeeee":

КАКВО КРИЯТ, като всичко е за мирни цели ?!... - цитат на коментар #82 от “someeeee”

Именно.
Ние имаме АЕЦ от 40 години, но никой не се тревожи от този факт, докато тези брадати открито заявяват какво ще направят в мига, в който се докопат до ядрена бомба.

И да повторя - България не е далеч от Израел по права линия.

Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./

Оценка
-15 +14
 
Преглед на профил

someeeee

Рейтинг: 264 Неутрално
  • 114
  • 15:58
  • 05 фев, 2012

До коментар [#85] от "samir":

Нито Северна Корея , нито Индия, нито Пакистан (за които не е сигурно и официално, че разполагат с такова оръжие) прокламират Джихад и не подкрепят радикални ненормалници, които с радост убиват невинни хора. За Ирак беше ясно, че всичко е заради петрола, там беше ясно преди войната и никой освен САЩ не говореха за оръжия за масово поразяване. Така че ситуациите са съвсем различни.

Оценка
-8 +11
 
Преглед на профил

dodge_ram

Рейтинг: 3944 Неутрално
  • 115
  • 16:02
  • 05 фев, 2012

Приемам признанието ти, че си абсолютно невеж по темата и не може да се аргументираш. - цитат на коментар #97 от “jubal harshaw”


Правиш се на луд, но това е характерно за комунистическите демагози. Приликата между сега и 1938 г. е, че такива като теб очаквате от цивилизования свят да възприеме отстъпчива или поне изчаквателна позиция към един мракобесен режим, който заплашва с оръжие съседни държави. Ти сам потвърди, че Иран е потенциална заплаха ДОРИ за България с постинга си № 3 по-горе. После започна да го усукваш, че не било тъй, ами онъй. Лошо нема, просто не си мисли, че не си прозрачен като целофан, в който има завито ... ти знаеш какво.

Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people.

Оценка
-14 +18
 
Преглед на профил

a.n.

Рейтинг: 2663 Неутрално
  • 116
  • 16:04
  • 05 фев, 2012

Сред хората има такива, които вечно искат да се нагаждат и да извлекат ползи от всяка ситуация, не търсят истината и справедливостта, просто си плават по течението и гледат да избягват важните решения. Смятат, че живота ще продължи така или иначе. Това е мотото на наведените хора, не искам то да е мото на България.

Оценка
-4 +9
 
Преглед на профил

be_free

Рейтинг: 1527 Весело
  • 117
  • 16:04
  • 05 фев, 2012

До коментар [#54] от "double...vision":

Шиитите не се обрязват!

Няма по-безнадежно поробени от тези, които сляпо вярват, че са свободни!

Оценка
-9 +11
 
Преглед на профил

samir

Рейтинг: 677 Неутрално
  • 118
  • 16:06
  • 05 фев, 2012

До коментар [#114] от "someeeee":

Аз имам съмнения, щом са излъгали за Саддам, може да излъжат и сега. Първата фаза на една война е демонизирането на целта.
Постоянно повтарят, че единственото което искат е да ги оставят на мира.
А Пакистан и Индия - не знам защо им имаш доверие... Утре ще ги яхне някой малоумник и какво ще стане ?

Оценка
-10 +8
 
Анонимен потребител

****

  • 119
  • 16:07
  • 05 фев, 2012

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Преглед на профил

dodge_ram

Рейтинг: 3944 Неутрално
  • 120
  • 16:09
  • 05 фев, 2012

Сред хората има такива, които вечно искат да се нагаждат и да извлекат ползи от всяка ситуация, не търсят истината и справедливостта, просто си плават по течението и гледат да избягват важните решения. Смятат, че живота ще продължи така или иначе. Това е мотото на наведените хора, не искам то да е мото на България.- цитат на коментар #116 от “a.ni.”


Българските комунисти са прилежни ученици на бае си Тодар с неговото "призИмяване". Също и на мадридския тарикат, който беше на принципа: ние сме далече, нас това не ни засяга.

Засяга ни, и още как. Ако нещо се е променило след ВСВ, то е, че демокрациите са разбрали простата истина: хубаво е да се пазим и поддържаме една друга. Израел е демокрация, пряко застрашена от моллите с брадите. Останалото е ясно: цивилизованият свят е зад Израел.

Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people.

Оценка
-13 +15
 
Преглед на профил

Росен

Рейтинг: 4258 Неутрално
  • 121
  • 16:10
  • 05 фев, 2012

До коментар [#84] от "sandr0":

Именно

Ххахаха тези направо се оляха(откровенно признание за тероризъм).....- цитат на коментар #84 от “sandr0”

Ама имаш оценка минус 6 за нещо написано в статията.
Смятай какви са "опонентите" тук в помощ на ахмака от Иран.

Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./

Оценка
-13 +8
 
Преглед на профил

EREBUS

Рейтинг: 5632 Неутрално
  • 122
  • 16:11
  • 05 фев, 2012

Заплахата щеше да е реална ако иранските ракети имаха химичен или атомен заряд.
Ракети с конвенционален заряд и CEP над 700 метра не плашат....особенно западни страни.

Circular Error Probable (CEP)
A measure of missile accuracy. A missile's CEP is the radius of a circle around the target in which 50% of the warheads aimed at that target will land.

'' ΒΑΣΙΛΕΥΣ ΒΑΣΙΛΕΩΝ ΒΑΣΙΛΕΥΩΝ ΒΑΣΙΛΕΥΣΙΝ ''

Оценка
-5 +9
 
Преглед на профил

Росен

Рейтинг: 4258 Неутрално
  • 123
  • 16:13
  • 05 фев, 2012

До коментар [#119] от "blero":

,друг му избягала жената... - цитат на коментар #119 от “blero”

А, тук мъка ли долавям?
Твоята е изягала? Не и се чудя. Спасила се е.

п.с. Годината е 2012-та и не сме в Иран -жените вече са свободни да напуснат някой, за когото решат че е боклук.

Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./

Оценка
-11 +8
 
Анонимен потребител

****

  • 124
  • 16:13
  • 05 фев, 2012

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Преглед на профил

Вашето име

Рейтинг: 628 Неутрално
  • 125
  • 16:13
  • 05 фев, 2012

,,
"Ционисткият режим е истински раков тумор за този регион, трябва да бъде изрязан и категорично ще бъде изрязан", '''

правилно

Оценка
-15 +14
 
Преглед на профил

Росен

Рейтинг: 4258 Неутрално
  • 126
  • 16:14
  • 05 фев, 2012

До коментар [#122] от "EREBUS":

Ударът по Иран ако не е сега точно ядрени ще станат до една година.
Сега трябва да се ударят аятоласите.

Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./

Оценка
-19 +9
 
Преглед на профил

sheineman

Рейтинг: 702 Неутрално
  • 127
  • 16:16
  • 05 фев, 2012

До коментар [#46] от "jubal harshaw":

общото е политиката на апийсмант, т.е. клякането или пък бак пассинг, нещо в което страните си прехвърлят топката без някой да взема отговорност за потенциалната заплаха, ако решим че иран е такава. в мюнхен през 1938 невил чембърлейн предаде европа, това е исторически факт... тони джад и тимоти снайдер имат блестящи изследвания на тази тема.
нека да решим какво е ирак и тогава ще имаме оговор-

1/ е ли режимът в техеран рог стейт?
2/заплаха ли е за сигурността и стабилността в света
3/готови ли са американците и западняците да толерират фрий райдер като иран, който ще направи бомбата тихо мълком
4/ккаво става с пролиферацията на атмни оръжия
5/увелиячава ли иран зпакахата от нукеларен холокост в региона
6/ще се придържат ли израел или иран кам рационален начин на мислене

Оценка
-3 +5
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4615 Весело
  • 128
  • 16:17
  • 05 фев, 2012

Ти сам потвърди, че Иран е потенциална заплаха ДОРИ за България с постинга си № 3 по-горе. - цитат на коментар #115 от “dodge_ram”


Къде това? Иран не е заплаха за никой в региона - ракетите им са нафотошопени, гаубиците им стрелят най-много на 10-20км, а надуваемите лодки нямат достатъчно големи резервоари, че да стигнат до черно море.

Само на полуграмотен идиот, който не може да чете може да му се стори, че аз виждам заплаха в Иран. Също така само на полуграмотен идиот може да му се привиди, че Иран е заплаха за държави, които не граничат с него.

Моят проблем е прост -- на базата на това, което досега сме видяли, ембаргото и евентуалната военна намеса са незаконни, точно както беше незаконна войната в Ирак.

Аз не искам от мое име да се създават прецеденти за смяна на режими в независими държави. Всеки, който може малко да мисли, ще разбере защо.

Освен полезните идиоти, разбира се.

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
-9 +12
 
Преглед на профил

xxxxxl

Рейтинг: 1088 Любопитно
  • 129
  • 16:20
  • 05 фев, 2012

[quote#114:"someeeee"]Така че ситуациите са съвсем различни...........................................................................
Всеки,който е окупирал американските петролни полета в Близкия Изток ще бъде ликвидиран....
Ако в СК имаше американски петролни полета,майна им жална на северокорейците....

Защо сме още член на ЕСССР?

Оценка
-9 +11
 
Преглед на профил

a.n.

Рейтинг: 2663 Неутрално
  • 130
  • 16:20
  • 05 фев, 2012

До коментар [#120] от "dodge_ram":

Да, има много примери за това.
Цивилизования свят трябва да се бори с диктаторските режими и фанатични намерения.

Оценка
-4 +11
 
Преглед на профил

dodge_ram

Рейтинг: 3944 Неутрално
  • 131
  • 16:24
  • 05 фев, 2012

Цивилизоваия свят трябва да се бори с диктаторските режими и фанатични намерения. - цитат на коментар #130 от “a.ni.”


При това неведнъж декларирани. Нищо, че някои червени плужеци се опитват сега да изкарат Иран божа кравичка, която никому с нищо не пречи, само си седи кротко и чака лошият Запад да й смени законно избраното прогресивно правителство.

Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people.

Оценка
-10 +11
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4615 Весело
  • 132
  • 16:25
  • 05 фев, 2012

До коментар [#127] от "sheineman":

Нема да е зле да понаучиш български малко, все пак пишеш във форум с българи.

1. Не, никой от лидерите им нема рога.
2. Не, те нямат кейпъбилити да застрашат никой освен техното иммидиът висинити.
3. Какво значи фрий райдър? Не си го употребил правилно нито в икономическия му смисъл, нито в тоя от речника.
4. Не знам, какво става? Израел открадна технология от Щатите, Индия направи атомни бомби с технология от Канада, Франция и Германия, Пакистан - от Щатите, ЮАР - от Израел, Сирия и Северна Корея - от Пакистан. Ю тел ми, защо западната технология се ползва за пролиферейшън толко стронгли. Уотс де проблем, мен?
5. Доколкото те нямат ядрено оръжие -- а те нямат и дори американските тайни служби са съгласни, че те само дивелъпват кейпабилити -- нот ат ол.
6. Дис из а трик куесчън, но ако гледаме на нещата хисторикали, емфатикали йес, Израел и Иран са рационални играчи.

Ени ъдър куесчънс?

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
-11 +15
 
Преглед на профил

dodge_ram

Рейтинг: 3944 Неутрално
  • 133
  • 16:26
  • 05 фев, 2012

Къде това? Иран не е заплаха за никой в региона - ракетите им са нафотошопени'...- цитат на коментар #128 от “jubal harshaw”


http://www.missilethreat.com/thethreat/pageID.247/default.asp

Комунист срам няма.

Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people.

Оценка
-9 +7
 
Преглед на профил

Росен

Рейтинг: 4258 Неутрално
  • 134
  • 16:26
  • 05 фев, 2012

До коментар [#127] от "sheineman":

Нищо лошо, ама тоя "нукеларен холокост" спокойно можеше да си е ядрен, атомен .....

Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./

Оценка
-6 +10
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4615 Весело
  • 135
  • 16:31
  • 05 фев, 2012

До коментар [#133] от "dodge_ram":

Ако беше прочел матрЯла, щеше да си обърнал внимание на условното наклонение и на това, че повечето от ракетите, които уж имат обсег до България са "in development".

Което значи, че ги имат само на хартия

Също така:

"However, the primary threat to the United States is that Iran will give or sell its Shahab missile technology to rogue nations or terrorist organizations antagonistic toward the West. "

С една дума, при наличието на ембарго, което пречи на продажбите на Шахаб мисайл текнолъджи, главната заплаха отпада

Отново слаб, 2. Не четеш собствените си матряли.

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
-8 +10
 
Преглед на профил

dodge_ram

Рейтинг: 3944 Неутрално
  • 136
  • 16:31
  • 05 фев, 2012

Нищо лошо, ама тоя "нукеларен холокост" спокойно можеше да си е ядрен, атомен ..... - цитат на коментар #134 от “Росен”


Допускам, че колегата е емигрант, който отдавна не живее в България. Познавам много такива - и в Щатите, и в Израел, нека не се хващаме за думата.

Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people.

Оценка
-9 +8
 
Преглед на профил

venci4

Рейтинг: 721 Неутрално
  • 137
  • 16:32
  • 05 фев, 2012

Тоя Алах да се стегне и от сега да започне да набира и събира девици, че много скоро ще има страшен наплив от клиенти там горе

http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=_GMW2xBqSfo

Оценка
-6 +9
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4615 Весело
  • 138
  • 16:34
  • 05 фев, 2012

общото е политиката на апийсмант, т.е. клякането или пък бак пассинг, нещо в което страните си прехвърлят топката без някой да взема отговорност за потенциалната заплаха, - цитат на коментар #127 от “sheineman”


Аз питах за приликата между Иран и Германия, не за паралели между западните държави тогава и сега.

Малка разлика

Та, какви са паралелите между Иран днес и Германия от 1938, once again?

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
-8 +8
 
Преглед на профил

someeeee

Рейтинг: 264 Неутрално
  • 139
  • 16:34
  • 05 фев, 2012

До коментар [#118] от "samir":

За 3ти път казвам за Ирак всички бяха на ясно, че войната е САМО И ЕДИНСТВЕНО заради петрола. За това и аз бях против. Притеснителното в момента е, че в Иран показват точно обратното, че евентуален конфликт не би бил САМО ЗАРАДИ ПЕТРОЛА... Особено с изказванята за войни и с подкрепата на радикални ислямистки групуровки!

Оценка
-5 +5
 
Преглед на профил

Ронин (самурай без господар)

Рейтинг: 1260 Весело
  • 140
  • 16:35
  • 05 фев, 2012

До коментар [#41] от "Росен":

Русия и Китай са безгласни участници относно такова решение.
Ще побучат в собствената си преса и толкова.
Те са независими държави - от тях НИЩО не зависи.- цитат на коментар #41 от “Росен”

Да,бе,да...иска ти сеНали видяхте всички колко"не зависи"от Русия и Китай!Казаха"ВЕТО" и дотука бяха мераклиите да вкарат"демокрация"на Сирия по въздуха!Така,че колега, ти можеш да заблуждаваш само тия колеги-форумяги,дето никога нищо не са чели,а само си пишат така по форумите!Нали и Русия, и Китай също се водят "Велики сили" като САЩ,Великобритания и Франция!ЕДНАТА само от тези ПЕТ ДЪРЖАВИ да каже"ВЕТО" и дотук с мераците за бомбардировки в каквато и да е посока-било то в"демократична",било то в "прогресивна"!Ха-ха-ха!Има си правила за всичко!

Оценка
-8 +10
 
Преглед на профил

dodge_ram

Рейтинг: 3944 Неутрално
  • 141
  • 16:35
  • 05 фев, 2012

С една дума, при наличието на ембарго, което пречи на продажбите на Шахаб мисайл текнолъджи, главната заплаха отпада... - цитат на коментар #135 от “jubal harshaw”


Хахаха, ембарго! Викаш, да изчакаме още някоя и друга годинка, да видим дали моллите и другите рог стейтс държат на думата си и ще спазват ембаргото. Много си весел бе, сладур...

То едно време ембарго имаше и върху петрола на Саддам, и върху доставките за Милошевич - ееех, колко милионери се пръкнаха на Позитано 20 от това ембарго...

Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people.

Оценка
-12 +13
 
Преглед на профил

samir

Рейтинг: 677 Неутрално
  • 142
  • 16:39
  • 05 фев, 2012

До коментар [#139] от "someeeee":

И ако една държава стане база за нападение на Иран, какво според теб трябва да очаква от Иран ? Колет с фурми ?

Оценка
-8 +14
 
Преглед на профил

stoicho2

Рейтинг: 916 Неутрално
  • 143
  • 16:39
  • 05 фев, 2012

До коментар [#90] от "destroyer":

Интереса клати феса! Кво значи че американците са против ислямистите в Афганистан? А защо обучаваха талибаните да се бият срещу руснаците. Или са на принципа стани да седна аз.

Оценка
-5 +12
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4615 Весело
  • 144
  • 16:39
  • 05 фев, 2012

маше и върху петрола на Саддам,- цитат на коментар #141 от “dodge_ram”


Най-големите милиардери от иракския петрол се пръкнаха по времето на бушовия сатрап в Ирак - некой си Пол Бремер. Питай твойте инструктори в посолството кой му е бил съветник

Па ако ти стиска, питай после съветника колко е намазал от тая далавера.

Айде посмях се на глупаци, време е за сън.

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
-9 +14
 
Преглед на профил

Отнесен

Рейтинг: 2002 Неутрално
  • 145
  • 16:41
  • 05 фев, 2012

Аз пък си мисля, че в мига, в който започне външна атака към Иран ще започне и вътрешната революция, която назрява с десетки години там.- цитат на коментар #7 от “Боби Колев”

Значи иранския народ изведнъж ще си каже - "Абе я да помогнем на американците да срутят нашата държава". Интересно и конструктивно демократично мислене.

http://www.youtube.com/watch?v=5vBGOrI6yBk

Оценка
-8 +12
 
Преглед на профил

hyacinth

Рейтинг: 1026 Неутрално
  • 146
  • 16:42
  • 05 фев, 2012

До коментар [#15] от "Росен":

Интересен коментар.Ето един още по-интересен
Ето какво казва Алън Харт,бивш ВВС кореспондент(не си спомням годината) в интервю с Голда Майер.
"Министър-председател,искам да съм сигурен,че разбирам какво казвате.Вие казвате,че ако някога Израел е в опасност да бъде победен на бойното поле,той ще бъде готов да вземе със себе не само района но и целия свят?"
Голда отговаря"Да,това е точно,което казвам"

Оценка
-4 +10
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4615 Весело
  • 147
  • 16:43
  • 05 фев, 2012

Интересно и конструктивно демократично мислене. - цитат на коментар #145 от “Отнесен”


И реалистично, все едно в Иран не са видяли какво стана в Ирак след либерацията.

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
-7 +12
 
Преглед на профил

venci4

Рейтинг: 721 Неутрално
  • 148
  • 16:43
  • 05 фев, 2012

До коментар [#117] от "be_free":
Шиитите не се обрязват!
----------------------
На това се казва да си напред с материята

http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=_GMW2xBqSfo

Оценка
-6 +8
 
Преглед на профил

dodge_ram

Рейтинг: 3944 Неутрално
  • 149
  • 16:44
  • 05 фев, 2012

Най-големите милиардери от иракския петрол се пръкнаха по времето на бушовия сатрап в Ирак - некой си Пол Бремер.- цитат на коментар #144 от “jubal harshaw”


Така е, и в Щатите бием негрите.

Питай твойте инструктори в посолството... - цитат на коментар #144 от “jubal harshaw”


Бъркаш ме със себе си.

Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people.

Оценка
-12 +11
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4615 Весело
  • 150
  • 16:48
  • 05 фев, 2012

Така е, и в Щатите бием негрите.- цитат на коментар #149 от “dodge_ram”


Не знам, а като гледам колко зле си информиран по други теми, сигурно и за това бъркаш.

Айде, бегай да си доучиш, че утре ще ти треснат некоя истинска двойка.

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
-8 +9
 
Преглед на профил

Росен

Рейтинг: 4258 Неутрално
  • 151
  • 16:51
  • 05 фев, 2012

До коментар [#140] от "ronin_samuray":

Нали и Русия, и Китай също се водят "Велики сили" като САЩ,Великобритания и Франция!- цитат на коментар #140 от “ronin_samuray”

Да Муня, но само се водят такива. Иран ще бъде ударен без съгласието на въпросните развиващи се страни.
Няма да трябва резолюция в СС на ООН точно, заради лекото поведение на руснаците /Китай само копира от тях, но също е безгласна буква/.
Нужните решения се вземат от развитите страни.
Точно затова скоро ще бъде разрешен Иранският въпрос.
Мисля, че и сам го съзнаваш това. Брадатите са луди и се надявам за затворят Ормузкия проток и тогава китайци и руснаци ще мигат на парцали докато запада рузрушава пореднатата диктаторска кочина.
Скоро ще е. Няма да е свършил февруари още.

Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./

Оценка
-16 +5
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4615 Весело
  • 152
  • 16:51
  • 05 фев, 2012

нито Пакистан (за които не е сигурно и официално, че разполагат с такова оръжие) прокламират Джихад и не подкрепят радикални ненормалници, които с радост убиват невинни хора.- цитат на коментар #114 от “someeeee”


Нали знаеш в коя държава американците уж убиха Осама бин Ладин? Ако не знаеш, питай додж-рам да ти напомни

После виж във Педивикията какво пише за тая държава и тероризЪма.

Срамота е да се излягаш така, млядежо.

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
-9 +8
 
Преглед на профил

drago62

Рейтинг: 983 Любопитно
  • 153
  • 16:54
  • 05 фев, 2012

Засилването на заплашителната риторика от страна на Иран означава, че ситуацията се нагнетява и се мъдри нещо! Такава риторика имаше преди време от страна на Саддам и на Кадафи. И в двата случая имаше военна интервенция.
Световна криза, обиколки на Хилари, Израел поръчва 6-тата си подводница, призиви на сунитската С. Арабия за унищожаване на Иран - всичко това навежда на една мисъл.
Дано да не става, защото един такъв конфликт ще бъде с далечни последици.

Оценка
-1 +12
 
Преглед на профил

venci4

Рейтинг: 721 Неутрално
  • 154
  • 16:54
  • 05 фев, 2012

До коментар [#146] от "hyacinth":

Хаха, интервю преди 40 години ли даваш за пример?

http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=_GMW2xBqSfo

Оценка
-8 +4
 
Преглед на профил

Росен

Рейтинг: 4258 Неутрално
  • 155
  • 16:54
  • 05 фев, 2012

До коментар [#145] от "Отнесен":

Стига спекулира с иранския народ де. Видя се оня ден колко знаеш въобще за войните.
Иранския народ е показал ясно, че е против ахамака и аятоласите.
Бунтовете там след фалшифицирането на изборите сме ги приказвали милион пъти.
Ще бъдат ударени ядрените обекти първо и ще ги върнат в каменния век. Народът няма да страда.

Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./

Оценка
-14 +4
 
Преглед на профил

vaskoiliev

Рейтинг: 171 Неутрално
  • 156
  • 16:55
  • 05 фев, 2012

Ей това се крие:

"На 5-ти Февруари Хилъри Клинтън ще посети София. Нищо особено, биха казали много. Ще поздрави новоизбраният президент на Р.Б., Росен Плевнелиев биха казали медиите. Всъщност, каква е истинската причина?

Много хора чуват нашумялата напоследък новина за едно ембарго на петрол от Иран заради ядрената им политика. Мас-медиите твърдят, че Иран възнамерява да създаде атомна бомба и по този начин оправдават въпросната резолюция. Дали Иран наистина възнамрерява да създаде атомна бомба не е от значение в тази статия, нека се върнем пак към България.

В последния един месец по Българските медии не се чу за създаването на над 200 Американски лазарети и болници в Грузия, една инвестиция за 560 милиона долара. Също така не се чу, че две от 11-те самолетоносачи на САЩ пътуват към персийският залив, придружени от над 60 военни кораба на Английското правителство. Над 60.000 военнослужещи от Ирак бяха преместени в Израел преди 14 дни.

Кръгът около Иран се затваря, и международните сили се готвят за война. Всичко до тук е “чудесно”, нормалният гражданин би си помислил, че процедурата ще е същата като с Афганистан и Ирак. Поредната война в Близкия Изток – нали сме свикнали вече, нищо ново под слънцето.

Чжан Чжао Чжун

Разликата този път е позицията на Китай и Русия. Една новина, която разтърси независимата преса по света но не беше отразена в България бе изказването на Чжан Чжао Чжун, генерал-майор на Китайската армия. В интервю за NDTV каза че „Китай няма да се поколебае да защити Иран, дори в случай на Трета световна война.“ В отговор на това твърдение Обама разпореди да се засили военното присъствие на САЩ в Австралия, Южна Корея, Малайзия и Индонезия. Само през Януари 2012 бяха разположени над 90.000 войници и военна техника. Сами виждате как се затваря кръга и около Китай.

Би било редно на този етап на статията да кажем, че сценария за една евентуална война срещу Иран е същия както на времето с Ирак. И както тогава, така и сега – доказателства за производство на оръжия за масово унищожение няма. Както нямше в Ирак, така няма и в Иран – Дори световната организация за атомна регулация официално потвърждава, че Иран няма физическата както и финансовата възможност да произведе атомна бомба в следващите 15 години.

Всички бяхме свидетели миналата година на така наречените “Пролетни Революции” в Либия, Бахрейн, Египет и няколко други държави. Вече почват да излизат доказателства, че те са били спонсорирани и организирани от служители на ЦРУ, Мосад, МИ-5 както и от други регионални тайни служби. Сирия е последната преграда по пътя към Иран.

Най-лесния начин да контролираш едно общество е чрез страх – и точно това се случва от години. Разликата този път е, че Русия и Китай остро се противопоставят на една военна намеса в Сирия, както и Иран. Според редица анализатори нещата още Февруари биха могли да ескалират. На манипулираното общество им трябва много малко, за да подкрепят една военна намеса на правителствата им и точно това се очаква да се случи много скоро. Един така наречен “false flag attack” – познат от Виетнам, Никарагуа, Корея – много войни почнаха с инсценирана атака на САЩ.

Но нека се върнем пак към нашата родина, България шкембето и луканката. Сигурно помните дебата за ракетния щит, на който България за сега (за разлика от Румъния) се противопостави, но остави вратичката отворена. Този дебат сякаш се изпари от медииното пространство в България – но не и по света. Ракетния щит се очаква да бъде готов до няколко месеца, а Русия заяви преди 3 седмици че ако това стане ще насочат балистичните си (ядрени) ракети към Европа както и че ще направят контра-щит обхващащ Русия, Китай и няколко бивши съветски републики. Ако България (след Румъния и Полша) стане част от този Американски щит, позволявайки поставянето на част от системите му на Българска територия то България се превръща в цел не само за Иран а и за Русия – а тя е много наясно, че този така наречен щит може да се използва и за първи удар. Добре дошли в ерата на една нова студена война.

Втората точка на Хилари Клинтън ще бъде обсъждането на евентуален въздушен коридор за една евентуална атака срещу Иран, ако силите на ООН не подкрепят военна интервенция срещу мюсюманската държава. НАТО вече не играе никаква роля, след като Турция (член на НАТО) вчера съобщи, че няма да позволи използването на въздушния си коридор за една атака срещу Иран. От геополитическа гледна точка северо-западна България би била много ценна за затварянето на кръга около Иран. След като Грузия ще поеме ранените на север както по-нагоре в статията съобщих, България ще бъде главно използвана за складиране на амуниции, техника и резервни войски. Важно е също да се съобщи, че Америкакнския сенат миналата година одобри използването на ядрено оръжие “за превентивен удар, срещу всяка нация заплашваща националната сигурност на САЩ”. Дали скоро няма да видим ядрени оръжия в България?

Тази нова студена война, за която масовите медии не само в България но и в цял свят не съобщават много скоро би могла да екалира. И както винаги нормалните граждани ще бъдат жертвите, защото те докато си хапваха луканка и пиеха ракия гледайки поредната “важна новина” в Български ефир в света се случиха неща, за които никой не им съобщи.

Източници: Международни новини на редица агенции/вестници/сайтове публикувани ежедневно на http://rickrozoff.wordpress.com/
Благодаря на Димитър Стоянов за забележките относно правописа ми Усмивка "

Оценка
-4 +16
 
Преглед на профил

someeeee

Рейтинг: 264 Неутрално
  • 157
  • 16:56
  • 05 фев, 2012

До коментар [#142] от "samir":

А ти какво искаш да ни убедиш в тезата, че "Ислямски джихад" и "Хамас" са благотворителни организации, които убиват само "виновни" така ли ? Или , че всички избити хора от тези откачалници са си го заслужили ?? Защото точно такива организации подкрепя и финансира така защитавания и силно долюбван ирански режим!

Оценка
-4 +8
 
Преглед на профил

USSR

Рейтинг: 2292 Неутрално
  • 158
  • 16:56
  • 05 фев, 2012

До коментар [#101] от "Боби Колев":

Народа в Русия никога не е живял тъй добре както сега при "дтиктатора" Путин !!!
Вярвай ми , не че няма недоволни ,винаги е имало и ще има недоволни , както има и в САЩ , както има и у нас .
А с тези които общуваш , те откъде са терирториално ?

Опитите на независими държави да следват общи задачи водят до неуспех, а нарушаване на правилата водят до анархия , тирания и война .

Оценка
-7 +12
 
Преглед на профил

Отнесен

Рейтинг: 2002 Неутрално
  • 159
  • 16:58
  • 05 фев, 2012

Бунтовете там след фалшифицирането на изборите сме ги приказвали милион пъти.- цитат на коментар #155 от “Росен”

Да, и ако си спомняш, стигнахме до извода, че демонстреациите са продължили една седмица.

Ще бъдат ударени ядрените обекти първо и ще ги върнат в каменния век. Народът няма да страда.- цитат на коментар #155 от “Росен”

Народа няма да страда, задето го връщат в каменния век?!? А стига бе!!!

http://www.youtube.com/watch?v=5vBGOrI6yBk

Оценка
-7 +7
 
Преглед на профил

Росен

Рейтинг: 4258 Неутрално
  • 160
  • 16:59
  • 05 фев, 2012

До коментар [#143] от "stoicho2":

За 40 години нещата се попромениха. Нещо "пропусна" да кажеш, че става въпрос за 70-те години и опита на ссср да завземе Афганистан.
"Странни" са такива пропуски - не всички форумци сме съвременници на оня процес.

Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./

Оценка
-9 +5
 
Преглед на профил

samir

Рейтинг: 677 Неутрално
  • 161
  • 16:59
  • 05 фев, 2012

До коментар [#157] от "someeeee":

Не !?
Говорих за третия закон на Нютон.

А за Хамаз - и Турция каза онзи ден, че ще ги подкрепя.
Ама никой не говори за война с Турция.

Оценка
-6 +5
 
Преглед на профил

hyacinth

Рейтинг: 1026 Неутрално
  • 162
  • 17:00
  • 05 фев, 2012

До коментар [#154] от "venci4":

Точно,нещата не са се променили към по-добро.Светът стои сега пред ядрен конфликт.

Оценка
-5 +7
 
Преглед на профил

Отнесен

Рейтинг: 2002 Неутрално
  • 163
  • 17:00
  • 05 фев, 2012

Също така не се чу, че две от 11-те самолетоносачи на САЩ пътуват към персийският залив, придружени от над 60 военни кораба на Английското правителство. - цитат на коментар #156 от “vaskoiliev”

Плюс френския самолетоносач "Шарл де Гол", който в момента също е на път за там.

http://www.youtube.com/watch?v=5vBGOrI6yBk

Оценка
-5 +8
 
Преглед на профил

USSR

Рейтинг: 2292 Любопитно
  • 164
  • 17:00
  • 05 фев, 2012

До коментар [#155] от "Росен":

Еми тези ядрени обекти като ги ударят америкашките , то ядрената радиация няма да напуска Иран ли , щото няма да има виза за излизане и няма да дойде у нас , щото не сме дала виза на ядрената радиация .
Нали ще се изнесе икъм нас радиация и ще тръгнат милиони иранци по еВРОПА и дали няма да станат камикадзета по Европа когато са загубили някой от роднините си ,а Руслане !? какво мислиш за радиацията ,дали ще се реди на опашка за виза за у нас !?

Опитите на независими държави да следват общи задачи водят до неуспех, а нарушаване на правилата водят до анархия , тирания и война .

Оценка
-8 +11
 
Преглед на профил

Ронин (самурай без господар)

Рейтинг: 1260 Весело
  • 165
  • 17:01
  • 05 фев, 2012

До коментар [#55] от "Irina":

До коментар [#30] от "sandr0":
Ирина,а Камерън ще направи ли Англия мишена? - цитат на коментар #55 от “Irina”

Ха ,да не е луд.Освен това британците са МНОГО ДОБРЕ въоръжени [/quote]
.....................................................................................
Колежке,другите ти мнения съвпадат на 100% с моите,но с това твое мнение не съм съгласен!"Твоят човек"-Камерън няма къде да ходи,ще застане в крайна сметка редом до САЩ.Няма как иначе-Англия е "Майката",а САЩ е "Дъщерята".Тези две страни воюват ВИНАГИ ЗАЕДНО!Не случайно от край време ги наричат"АНГЛО-АМЕРИКАНЦТЕ"....За това,че иранските ракети не могат да достигнат до Англия си права,но не забравяй колко "брадати чалмалии"живеят там,ти нали казваш,че там живееш в момента,не може да не знаеш!...Така,че Камерън ще застане плътно до САЩ и след това в Англия ще има доста атентати....
Смятам се за"разбирач",досега абсолютно всичко познах...и за Сирия,и за"ВЕТО"-то...и т.н

Оценка
-6 +7
 
Преглед на профил

weneedrevolution

Рейтинг: 238 Гневно
  • 166
  • 17:02
  • 05 фев, 2012

The US needs to GO HOME!
Българският народ НЕ желае да бъде замесен в интересите на каквито и да били сили.

То ACTA ли беше, то SOPA ли, та Шистов газ ли, АМА АКО НЯМА РЕВОЛЮЦИЯ от страна на младия народ, на който му е писнало от глупостите и скъперничеството на застаряващия Американец, то здраве му кажи.

Оценка
-5 +10
 
Преглед на профил

Славена

Рейтинг: 2288 Весело
  • 167
  • 17:03
  • 05 фев, 2012

До коментар [#144] от "jubal harshaw":
quote#144:"jubal harshaw"]Питай твойте инструктори в посолството кой му е бил съветник [/quote]
Самото Превъзходителство - неотразимият чичко Джеймс Уорлик! Злите езици говорят, че през една нощ е трябвало спешно да се изниже от Ирак. По пижама, но с пълни с финикийски знаци куфари... Спечелени с честен съветнически труд, разбира се!

"Има много налудничави неща, които могат да се направят, но ние няма да ги направим и все пак е приятно да си ги мислим." Кърт Вонегът

Оценка
-7 +11
 
Преглед на профил

Отнесен

Рейтинг: 2002 Неутрално
  • 168
  • 17:04
  • 05 фев, 2012

Нужните решения се вземат от развитите страни.- цитат на коментар #151 от “Росен”

Да, и за това ли считаме за "най-развито" решението да помогнем да горкия ирански народ като го засипем с радиация и го оставим без електрически ток?

http://www.youtube.com/watch?v=5vBGOrI6yBk

Оценка
-8 +8
 
Преглед на профил

Росен

Рейтинг: 4258 Неутрално
  • 169
  • 17:04
  • 05 фев, 2012

До коментар [#146] от "hyacinth":

И ти "пропускаш" по "странен" начин КОГА и ЗАЩО е казано това, както и факта, че не е било възможно.

Това е преди повече от 50 години.

Все пак за да съм напълно почтен с поста трябва да кажа, че сега Иран и точно това - заплашва без да има реално покритие, тоест няма ядрено оръжие, НО след година или бог знае кога ще го има.
В статията ясно е даден цитат от намеренията на брадатите кретини да ГО използват срещу Израел. Това е ядрена война.
Това значи, че колкото по-рано бъде размазан режима е толкова по-добре.
При това когато писах поста си статията НЕ беше допълнена и онзи пасаж с новите заплахи на брадатите го нямаше.

Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./

Оценка
-12 +6
 
Преглед на профил

Росен

Рейтинг: 4258 Неутрално
  • 170
  • 17:07
  • 05 фев, 2012

До коментар [#168] от "Отнесен":

Вече ти казах да се информираш преди да пишеш безмислици. Удар по ядрените съоръжения на Иран въобще не значи радиация в такива мащаби, както би било при ядрена експлозия.
Научи се от един пост, който не те обижда все пак да си направиш нужните изводи и да се информираш.

Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./

Оценка
-12 +5
 
Преглед на профил

USSR

Рейтинг: 2292 Неутрално
  • 171
  • 17:08
  • 05 фев, 2012

Сайтовете в САЩ и Велика Британия 4/5 от тях събщават само за митинга на Болотноя където са били противниците на Путин и нито дума за другият митинг за Путин .
Ето това е демокрация по американски .
Манипулират америкашките от всякъде .............. народ ,търсят си отново студена война , да имат враг отвън .......... !

Опитите на независими държави да следват общи задачи водят до неуспех, а нарушаване на правилата водят до анархия , тирания и война .

Оценка
-6 +11
 
Преглед на профил

Отнесен

Рейтинг: 2002 Неутрално
  • 172
  • 17:10
  • 05 фев, 2012

До коментар [#169] от "Росен":

А заплахите, отправени срещу Иран ще ги броим ли за нещо?

Абе вече от доста години в Иран се опитват да я направят тази атомна бомба. Не трябваше ли да е готова вече, ако наистина искаха да я направят?

http://www.youtube.com/watch?v=5vBGOrI6yBk

Оценка
-5 +11
 
Преглед на профил

Росен

Рейтинг: 4258 Неутрално
  • 173
  • 17:10
  • 05 фев, 2012

До коментар [#167] от "Славена":

Злите езици говорят, че през една нощ е трябвало спешно да се изниже от Ирак. По пижама- цитат на коментар #167 от “Славена”

Колега, зли езици има само по пейките пред блока ви и по събранията ви в ППО /първичаната ви партийна организация по квартал, респективно село/.
Тук се базираме на ясна информация.

Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./

Оценка
-13 +6
 
Преглед на профил

hyacinth

Рейтинг: 1026 Неутрално
  • 174
  • 17:11
  • 05 фев, 2012

До коментар [#169] от "Росен":

Абсолютно не пропускам нищо,наистина не си спомнях годината.Малко не схванах поста ви,но изказването на Майер би трябвало децата в училище да го учат.

Оценка
-3 +8
 
Преглед на профил

agenciagruh

Рейтинг: 482 Неутрално
  • 175
  • 17:13
  • 05 фев, 2012

Дунерите се правят на фалафели !Има един кораб с писта дето им е под носа и скоро ще им изпържи мозъците!Проблема е ,че иранското население в не малката си част ,съвсем не е фанатизирано и ми е кофти точно за тези хора ,ако пострадат.Иранците като цяло са почтен и достоен народ ,но ги управляват изроди, които е крайно наложително да си ходятВсичките им приказки, че ще спират износа на нефт се превърнаха в такива, че ще ще намалят износа за определени държави,тоест на гол тумбак чифте пищови!!

Оценка
-4 +5
 
Преглед на профил

Росен

Рейтинг: 4258 Неутрално
  • 176
  • 17:14
  • 05 фев, 2012

До коментар [#172] от "Отнесен":

А заплахите, отправени срещу Иран ще ги броим ли за нещо? - цитат на коментар #172 от “Отнесен”

Те са отговор и не са заплахи, а обещания. Не се ли чудиш що се отказаха брадатите козли да затварят Ормузката "магистрала".
А бяха казали, че при санкции за нефта /факт от 2 седмици/ ще го затворят протока. Помисли - това е гола заплаха.

Абе вече от доста години в Иран се опитват да я направят тази атомна бомба. Не трябваше ли да е готова вече, ако наистина искаха да я направят? - цитат на коментар #172 от “Отнесен”

Да, доста години са, защото от време на време минава по някоя израелска ескадрила и ги връща в изходно положение.

Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./

Оценка
-10 +4
 
Преглед на профил

vaskoiliev

Рейтинг: 171 Неутрално
  • 177
  • 17:14
  • 05 фев, 2012

Ей това се крие:

"На 5-ти Февруари Хилъри Клинтън ще посети София. Нищо особено, биха казали много. Ще поздрави новоизбраният президент на Р.Б., Росен Плевнелиев биха казали медиите. Всъщност, каква е истинската причина?

Много хора чуват нашумялата напоследък новина за едно ембарго на петрол от Иран заради ядрената им политика. Мас-медиите твърдят, че Иран възнамерява да създаде атомна бомба и по този начин оправдават въпросната резолюция. Дали Иран наистина възнамрерява да създаде атомна бомба не е от значение в тази статия, нека се върнем пак към България.

В последния един месец по Българските медии не се чу за създаването на над 200 Американски лазарети и болници в Грузия, една инвестиция за 560 милиона долара. Също така не се чу, че две от 11-те самолетоносачи на САЩ пътуват към персийският залив, придружени от над 60 военни кораба на Английското правителство. Над 60.000 военнослужещи от Ирак бяха преместени в Израел преди 14 дни.

Кръгът около Иран се затваря, и международните сили се готвят за война. Всичко до тук е “чудесно”, нормалният гражданин би си помислил, че процедурата ще е същата като с Афганистан и Ирак. Поредната война в Близкия Изток – нали сме свикнали вече, нищо ново под слънцето.

Чжан Чжао Чжун

Разликата този път е позицията на Китай и Русия. Една новина, която разтърси независимата преса по света но не беше отразена в България бе изказването на Чжан Чжао Чжун, генерал-майор на Китайската армия. В интервю за NDTV каза че „Китай няма да се поколебае да защити Иран, дори в случай на Трета световна война.“ В отговор на това твърдение Обама разпореди да се засили военното присъствие на САЩ в Австралия, Южна Корея, Малайзия и Индонезия. Само през Януари 2012 бяха разположени над 90.000 войници и военна техника. Сами виждате как се затваря кръга и около Китай.

Би било редно на този етап на статията да кажем, че сценария за една евентуална война срещу Иран е същия както на времето с Ирак. И както тогава, така и сега – доказателства за производство на оръжия за масово унищожение няма. Както нямше в Ирак, така няма и в Иран – Дори световната организация за атомна регулация официално потвърждава, че Иран няма физическата както и финансовата възможност да произведе атомна бомба в следващите 15 години.

Всички бяхме свидетели миналата година на така наречените “Пролетни Революции” в Либия, Бахрейн, Египет и няколко други държави. Вече почват да излизат доказателства, че те са били спонсорирани и организирани от служители на ЦРУ, Мосад, МИ-5 както и от други регионални тайни служби. Сирия е последната преграда по пътя към Иран.

Най-лесния начин да контролираш едно общество е чрез страх – и точно това се случва от години. Разликата този път е, че Русия и Китай остро се противопоставят на една военна намеса в Сирия, както и Иран. Според редица анализатори нещата още Февруари биха могли да ескалират. На манипулираното общество им трябва много малко, за да подкрепят една военна намеса на правителствата им и точно това се очаква да се случи много скоро. Един така наречен “false flag attack” – познат от Виетнам, Никарагуа, Корея – много войни почнаха с инсценирана атака на САЩ.

Но нека се върнем пак към нашата родина, България шкембето и луканката. Сигурно помните дебата за ракетния щит, на който България за сега (за разлика от Румъния) се противопостави, но остави вратичката отворена. Този дебат сякаш се изпари от медииното пространство в България – но не и по света. Ракетния щит се очаква да бъде готов до няколко месеца, а Русия заяви преди 3 седмици че ако това стане ще насочат балистичните си (ядрени) ракети към Европа както и че ще направят контра-щит обхващащ Русия, Китай и няколко бивши съветски републики. Ако България (след Румъния и Полша) стане част от този Американски щит, позволявайки поставянето на част от системите му на Българска територия то България се превръща в цел не само за Иран а и за Русия – а тя е много наясно, че този така наречен щит може да се използва и за първи удар. Добре дошли в ерата на една нова студена война.

Втората точка на Хилари Клинтън ще бъде обсъждането на евентуален въздушен коридор за една евентуална атака срещу Иран, ако силите на ООН не подкрепят военна интервенция срещу мюсюманската държава. НАТО вече не играе никаква роля, след като Турция (член на НАТО) вчера съобщи, че няма да позволи използването на въздушния си коридор за една атака срещу Иран. От геополитическа гледна точка северо-западна България би била много ценна за затварянето на кръга около Иран. След като Грузия ще поеме ранените на север както по-нагоре в статията съобщих, България ще бъде главно използвана за складиране на амуниции, техника и резервни войски. Важно е също да се съобщи, че Америкакнския сенат миналата година одобри използването на ядрено оръжие “за превентивен удар, срещу всяка нация заплашваща националната сигурност на САЩ”. Дали скоро няма да видим ядрени оръжия в България?

Тази нова студена война, за която масовите медии не само в България но и в цял свят не съобщават много скоро би могла да екалира. И както винаги нормалните граждани ще бъдат жертвите, защото те докато си хапваха луканка и пиеха ракия гледайки поредната “важна новина” в Български ефир в света се случиха неща, за които никой не им съобщи.

Източници: Международни новини на редица агенции/вестници/сайтове публикувани ежедневно на http://rickrozoff.wordpress.com/
Благодаря на Димитър Стоянов за забележките относно правописа ми Усмивка "

Оценка
-3 +12
 
Преглед на профил

mikereto

Рейтинг: 994 Неутрално
  • 178
  • 17:15
  • 05 фев, 2012

ще сложат наморника на кучето дето показва зъби

„Футболът е проста игра – 22-ма мъже тичат след една топка в продължение на 90 минути и накрая печелят германците”.

Оценка
-6 +4
 
Преглед на профил

hyacinth

Рейтинг: 1026 Неутрално
  • 179
  • 17:15
  • 05 фев, 2012

Изказването на Г.Майер всъщност добре се покрива с библейско предсказание"Когат видите Йерусалим обграден от армии,знайте,че краят наближава".

Оценка
-2 +11
 
Преглед на профил

Росен

Рейтинг: 4258 Неутрално
  • 180
  • 17:22
  • 05 фев, 2012

До коментар [#174] от "hyacinth":

Ами това е казано по повод атаките на 350 милиона арабели срещу 3 милиона израелци. Точната година не я помня и аз, защото пиша тия неща по памет, но е някъде в отсечката между 1968-ма и 1973-та. Затова написах 50 години давност.
В смисъл, че е казано в друго време и по много сериозен повод.
Поводът е опита на арабелите тогава да унищожат Израел, не просто да го победят.
И да, предполага се, че при накланяне на везните в полза на арабите израелците са щели да използват ядрено оръжие /дадено им от САЩ/. ВСИЧКИ араби бяха превъоръжени от империята на злото - ссср/. Въпреки напъна израелците разбиха арабите в съотношение 1:300 и не се наложи употребата на ядрено оръжие.

Иран към днешен ден не е заплашен като държава - просто ще бъдат изтрепани брадатите козли и ахмака. В това е съществената разлика в положението на Израел и на Иран.

Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./

Оценка
-12 +7
 
Преглед на профил

Росен

Рейтинг: 4258 Весело
  • 181
  • 17:23
  • 05 фев, 2012

До коментар [#179] от "hyacinth":

Така е, но това не може да се случи.

Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./

Оценка
-12 +5
 
Преглед на профил

Славена

Рейтинг: 2288 Любопитно
  • 182
  • 17:26
  • 05 фев, 2012

До коментар [#173] от "Росен":
Отсвириха те на интервюто за виза в посолството и си решил, че с удвоена подлизурковщина във форума можеш да спечелиш благоволение?! Не се хаби, истината е, че на тях прошляци не им трябват, ако и да са готови да им целуват краката денонощно...

"Има много налудничави неща, които могат да се направят, но ние няма да ги направим и все пак е приятно да си ги мислим." Кърт Вонегът

Оценка
-9 +13
 
Преглед на профил

Отнесен

Рейтинг: 2002 Неутрално
  • 183
  • 17:27
  • 05 фев, 2012

Те са отговор и не са заплахи, а обещания.- цитат на коментар #176 от “Росен”

Сега евентуално може да започнем спор кое е първо - яйцето или кокошката.

Не се ли чудиш що се отказаха брадатите козли да затварят Ормузката "магистрала".- цитат на коментар #176 от “Росен”

Да, сигурно и иранците много се учудиха, че американския самолетоносач, дето два пъти мина през протока не ги нападна, както беше обещал. Та от учудване, сигурно са забравили да го затворят.

Да, доста години са, защото от време на време минава по някоя израелска ескадрила и ги връща в изходно положение.- цитат на коментар #176 от “Росен”

Да, или пък израелските тайни служби разбомбват по някой и друг ирански учен. Но пък напоследък инсталациите бяха направени дълбоко под земята и може да не стане само с една ескадрила.

Никой не вярва, че сътрудничеството със САЩ ще доведе цивилизация в страната. Виж някои приятелски на Америка държави и прецени доколко са добре. Например Йордания, Саудитска Арабия, днешен Ирак, днешен Афганистан, Турция и други. Сащ не желаят благоденствието на никоя ислямска страна и народа й. Те желаят агония.

http://www.youtube.com/watch?v=5vBGOrI6yBk

Оценка
-7 +9
 
Преглед на профил

Irina

Рейтинг: 2710 Неутрално
  • 184
  • 17:29
  • 05 фев, 2012

До коментар [#165] от "ronin_samuray":

За чалматите си прав -много са ,но повярвай -контролът е на ниво.Камери -на всеки ъгъл.Многобройна полиция .Но като цяло си прав .Аз затова бях против войната в Либия и като цяло очаквам една победа на шериата в региона-много зле за Европа.Разбира се Англия и САЩ са си дружки ,но англичаните са доста себични ,обикновено гонят собствения си интерес ,освен това обществото е много будно.Щом изправиха Блеър да отговаря ,защо е излъгал ,че Ирак притежава оръжие.....

Оценка
-4 +9
 
Преглед на профил

Karelson

Рейтинг: 3090 Любопитно
  • 185
  • 17:30
  • 05 фев, 2012

Това е риск , който трябва да поемем. Исляма е религия на злото , религия проповядваща и одобряваща педофилията , содомията и еднополовата любов. А в крайните си варианти тя е особено опасна , за това наш цивилизационен дълг е да подпомогнем както можем разкарването на людите чалми от иран

Курт Деликуртев 22:47 27 яну, 2012 Половинатa Черноморие вече е руско, след 20 години ще станем част от Русия!

Оценка
-16 +10
 
Преглед на профил

Росен

Рейтинг: 4258 Неутрално
  • 186
  • 17:31
  • 05 фев, 2012

До коментар [#177] от "vaskoiliev":

Вася, търпеливо изчетох всичко. Пълно е с недомислици, неверни твърдения и червени внушения. Нета е пълен с подобен талаж.
Най-важното е, че тъпият китаец няма сили и дупе да се намеси по описания начин поради две много прости причини. Не може да спечели от подобно противопоставяне, а втората е че ще рухне китайската икономика за една седмица точно.
Това е най-дребния пример.
НЕТ талаж е тази "източник". Правен е да плаши гарги и да дава сили на комуноиди разни.

Режимът в Иран няма да види Коледа 2012.

Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./

Оценка
-13 +5
 
Преглед на профил

trying

Рейтинг: 173 Неутрално
  • 187
  • 17:31
  • 05 фев, 2012

Може и да опитат

Оценка
-2 +5
 
Преглед на профил

Karelson

Рейтинг: 3090 Любопитно
  • 188
  • 17:34
  • 05 фев, 2012

Иначе аз имам вяра в Израел - това е един остров на цивилизоваността и мира насред море от недоразвити макаци , блъскащи си главата по 5 на ден. 1 път показаха колко по-добри са евреите от приматите като ги победиха в съотношение 1:300(1967! , нали се чудиш) , при това за 6 дни. Този път омитането на една държава с последователи на пророка-педофил не би трябвало да отнеме много повече време

Курт Деликуртев 22:47 27 яну, 2012 Половинатa Черноморие вече е руско, след 20 години ще станем част от Русия!

Оценка
-16 +9
 
Преглед на профил

Росен

Рейтинг: 4258 Неутрално
  • 189
  • 17:35
  • 05 фев, 2012

До коментар [#183] от "Отнесен":

Сега евентуално може да започнем спор кое е първо - яйцето или кокошката.- цитат на коментар #183 от “Отнесен”

Не можем. Имаш чудното качество да ме измориш изведнъж.
Написах ти нещата, казах ти какво да провериш, но ти искаш да пишеш вместо да четеш по въпроса.

Аз изчетох всичко от пост № 177, макар да ми беше ясно какво ще пише. Все пак трябваше да знам преди да дам мнение за него.

Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./

Оценка
-8 +3
 
Преглед на профил

Ронин (самурай без господар)

Рейтинг: 1260 Весело
  • 190
  • 17:35
  • 05 фев, 2012

До коментар [#151] от "Росен":

Да Муня, но само се водят такива. Иран ще бъде ударен без съгласието на въпросните развиващи се страни.
Няма да трябва резолюция в СС на ООН точно, заради лекото поведение на руснаците /Китай само копира от тях, но също е безгласна буква/. - цитат на коментар #151 от “Росен”

Виж сега колега Роско."Муня",или не(както ти ме наричаш),аз смятам себе си за"разбирач".В интерес на истината ти също ги разбираш нещата и то доста,но нарочно се правиш на"дръж ми шапката",щото явно така ти изнася!МНОГО ДОБРЕ ЗНАЕШ,че САМО ЕДНА от въпросните ПЕТ ДЪРЖАВИ- САЩ,Великобритания,Франция,Русия и Китай ДА НЕ Е СЪГЛАСНА С НЕЩО-независимо за какво световно събитие става на въпрос И ДА КАЖЕ"ВЕТО"....целият останал свят да може да е "ЗА"-нищо не може да се случи!Всички останали държави стават"статисти"и почват"да мигат на парцали"(както ти се изразяваш)...За успокоение на всички американофили и"демократи" ще отбележа,че ПО ТОВА ПРАВИЛО-Русия, или Китай също не могат да нападнат никоя"приятелска" за САЩ и ЕС държава...като Грузия,нито Тайван("Малкия Китай) да речем...Защото тогава другите ТРИ "ВЕЛИКИ СИЛИ"(САЩ,Великобритания и Франция) от ОБЩО ПЕТ...ще наложат"ВЕТО"Държа дебело да подчертая,че НАРУШЕНИЕТО НА"ВЕТО"от която и да било от ПЕТТЕ ДЪРЖАВИ-"ВЕЛИКИ СИЛИ" означава автоматически......"Армагедон"!

Оценка
-4 +11
 
Преглед на профил

Отнесен

Рейтинг: 2002 Неутрално
  • 191
  • 17:36
  • 05 фев, 2012

Не може да спечели от подобно противопоставяне, а втората е че ще рухне китайската икономика за една седмица точно.- цитат на коментар #186 от “Росен”

Тук изпитах силно желание да ти отговоря. Ако САЩ сложат ръка на иранския петрол и спрат доставките за Китай, ще се наложи Поднебесната да изстреля всичко до последния си патрон, за да се опита да се освободи от задушаващата икономическа хватка на американците. Ето затова си говорим - без намесата, Китай е обречен, с намесата поне има шансове, пък било то и на теория. Затова ще има големи фойерверки ако се пипне Иран.

http://www.youtube.com/watch?v=5vBGOrI6yBk

Оценка
-5 +9
 
Преглед на профил

Вели

Рейтинг: 3767 Неутрално
  • 192
  • 17:37
  • 05 фев, 2012

„... ръководителят на израелското контраразузнаване "Шин Бет" е заявил, че чрез Революционната гвардия Иран се опитва всячески да удари израелски цели в чужбина.”

Тази работа започва да прилича на онази с Ирак!!!! Взеха си поука обаче, да не търсят онова, което го няма и не сепнамира. Ето защо къде по удобно е да заблуждаваш света, че НЕПРЕКЪСНАТО ОСУЕТЯВАЖ НАПАДЕНИЯ СРЕЩУ СЕБЕ СИ! И в даден момент по Сталински решаваш, да водиш отбраната на страната си на територията на врага си!!!!! И това е познато!
Държавата Изсраел да си налегне парцалите и да си оправи отношенията с арабите, особено със съседите си, а не да вика на помощ САЩ и ЕС.

Оценка
-4 +10
 
Преглед на профил

samir

Рейтинг: 677 Неутрално
  • 193
  • 17:38
  • 05 фев, 2012

До коментар [#177] от "vaskoiliev":

++++++++
Много добър анализ.
САЩ си каза, че тази година военния му приорит е Азия и Китай, с което вбесиха последните.
С две думи - вървят по пътя на Хер Хитлер.

Оценка
-7 +13
 
Преглед на профил

Irina

Рейтинг: 2710 Любопитно
  • 194
  • 17:44
  • 05 фев, 2012

[quote#185:"Karelson"] Исляма е религия на злото , религия проповядваща и одобряваща педофилията , содомията и еднополовата любов. А в крайните си варианти тя е особено опасна ,“
--------------------------------------------------
Тогава защо подкрепяше войната срещу Либия,след като имаше многобройни доказателства ,че „бунтовниците“ са чалми ,които бият чело в земята по пет пъти на ден ?

Оценка
-5 +13
 
Анонимен потребител

****

  • 195
  • 17:45
  • 05 фев, 2012

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Преглед на профил

Karelson

Рейтинг: 3090 Весело
  • 196
  • 17:46
  • 05 фев, 2012

С две думи - вървят по пътя на Хер Хитлер. - цитат на коментар #193 от “samir”


Де да беше така ........ разбирайте ме както си щете

Курт Деликуртев 22:47 27 яну, 2012 Половинатa Черноморие вече е руско, след 20 години ще станем част от Русия!

Оценка
-12 +5
 
Преглед на профил

Росен

Рейтинг: 4258 Неутрално
  • 197
  • 17:46
  • 05 фев, 2012

До коментар [#182] от "Славена":

Не се хаби, истината е, че на тях прошляци не им трябват, ако и да са готови да им целуват краката денонощно... - цитат на коментар #182 от “Славена”

Прошляк?

Да извадя ли нещата от скайпа НИ да видим дали смяташ така наистина?
Да видим ТАМ какви думи използваш към мен?
/ще пусна и моите, не ме е срам от нищо/

Да, и аз мога като теб да издам тайни дето не са за чужди очи.

Позволявам ти към мен да използваш политически обиди от твоя речник - тъмно синьо зомби, платен гербераст, седераст.

Другите ти забранявам /прошляк е сред забранените/.

Повече няма да те предупреждавам.
/имаш и л.с. - там е за да няма още спам от мен тук/

Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./

Оценка
-13 +4
 
Преглед на профил

Karelson

Рейтинг: 3090 Весело
  • 198
  • 17:47
  • 05 фев, 2012

До коментар [#194] от "Irina":

Защото Кадафи рекетираше Европа с милиарди за да ги държи далеч от нас. Новите щом вземат властта напъллно ще го правят за много по-малко

Курт Деликуртев 22:47 27 яну, 2012 Половинатa Черноморие вече е руско, след 20 години ще станем част от Русия!

Оценка
-14 +9
 
Преглед на профил

Росен

Рейтинг: 4258 Весело
  • 199
  • 17:48
  • 05 фев, 2012

До коментар [#195] от "Karelson":

Трябва да се борим и последната човешка душа да бъде просветена независимо от пол, възраст и религия.

Ако може.

Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./

Оценка
-14 +6
 
Анонимен потребител

****

  • 200
  • 17:51
  • 05 фев, 2012

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Преглед на профил

hyacinth

Рейтинг: 1026 Неутрално
  • 201
  • 17:52
  • 05 фев, 2012

До коментар [#181] от "Росен":

Да ама ще се случи защото е предсказано.За да разберем как се чувстват хората в района спрямо агресивното ционистко присъствие,добро сравнение дава евреина Бенджамин Харисън Фридмън-ум от голяма величина!
"Да си представим,че 3 млн.мексиканци дойдат в Тексас и прогонят 6млн.тексасци в пустините на Аризона и Ново Мексико.Да си представим,че тези мексиканци са въоръжени,а тексасците не са.. и една нощ те ги прогонват вън от Тексас и се обявяват за Републиката Аламо.Какво биха казали САЩ?.Или да предположим,че черното население в Алабама е тайно въоръжено от Съветите(руснаците) и една нощ те се вдигат срещу белите и ги прогонват в блатата на Мисисипи,Джорджия и Флорида-прогонват ги напълно и се обявява за Републиката на Хам(син на Ной) или нещо подобно.Бихме ли нарекли агресия желанието на хората от Алабама да се завърнат по домовете си?"

Оценка
-5 +8
 
Преглед на профил

hyacinth

Рейтинг: 1026 Неутрално
  • 202
  • 17:55
  • 05 фев, 2012

До коментар [#196] от "Karelson":

Ами как да ви разбираме?Възхищавате се на Хитлер защото е искал да изчисти Европа от евреите и да ги изпрати в Палестина ли?

Оценка
-4 +8
 
Преглед на профил

Росен

Рейтинг: 4258 Весело
  • 203
  • 17:57
  • 05 фев, 2012

До коментар [#190] от "ronin_samuray":

Разбира се, че знам. 5 са държавите и едно вето само е достатъчно за да няма резолюция на ООН. Мисълта ми бе, че ако тези идиот в Иран затворят протока няма да се стигне до гласувания. Направо ще започне отстрела им. Първо ще бъде в международни води. За това не е нужна никаква резолюция.
После ще има нови ирански провокации и изгарят.
Няма нужда от резолюции.
Хутя много иска тази война. Той сега мисли само за коронясването си след месец. Въобще няма да има нищо против размазването на Иран, защото през това време ще спечели много милиарди от скочилата цена на петрола.
Китайците са едно голямо нищо с реплики.
Свършено и с брадатите в Иран.
Догодина почва строежа на "Набуко". Вече ще има мноооого газ за него.
Така и от руската зависимост ще се оттървем.

Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./

Оценка
-9 +9
 
Преглед на профил

Irina

Рейтинг: 2710 Неутрално
  • 204
  • 17:57
  • 05 фев, 2012

До коментар [#198] от "Karelson":

„Новите “ са ислямисти .Факт!

Оценка
-4 +7
 
Преглед на профил

hrige

Рейтинг: 704 Весело
  • 205
  • 17:58
  • 05 фев, 2012

Аре мноу важну!
Кви са тез мръщляци, ша плашат те Бойко!
Къдя йе Иран, къдя йе Бойко!
Сал да съ напъни и .....

току виж родил нова Атина Банкяана!
И послиии.....е,,,,, учи, е,,,, учи до повишение в старши генерал!

Оценка
-4 +7
 
Преглед на профил

znayko84

Рейтинг: 434 Весело
  • 206
  • 18:01
  • 05 фев, 2012

Абе много са смешни тия соц производни. Държат населението с в каменната ера и се зъбят на външния "враг", с който обясняват мизерията на сънародниците си. Ако искат да са голяма работа да избичат доход от 100 000 долара на глава от населението годишно и да сложат лошите американци в малкия си джоб. А сега какво? Хамериканците с 50 хил. а иранците с 6 - 7 000.

Оценка
-8 +8
 
Преглед на профил

ppetrov

Рейтинг: 377 Гневно
  • 208
  • 18:05
  • 05 фев, 2012

Наближава времето за война с Иран. Тези са достатъчно ненормални за да използват ядрено оръжие. Ако ще и пет лева да стане бензина трябва да ги спрат докато още го нямат. Щели сме да станем мишена - ами нека да е сега с конвенционални не после с ядрени ракети.

Оценка
-12 +11
 
Преглед на профил

Отнесен

Рейтинг: 2002 Неутрално
  • 209
  • 18:05
  • 05 фев, 2012

Клинтън е заявила, че САЩ ще направят всичко възможно да дойдат американските самолети и да спасят невинните жени и деца, които са така брутално убивани от сирийския режим и други благосклонно настроени към него държави.

http://www.youtube.com/watch?v=5vBGOrI6yBk

Оценка
-11 +7
 
Преглед на профил

Vincent Van Cock

Рейтинг: 213 Неутрално
  • 210
  • 18:07
  • 05 фев, 2012

Mрете брадати гниди ! Иранците най-сетне трябва да се освободят от брадатия и косматия миризлив чалмосан режим !

We're the white trash circus... Don't give a damnWe'll steal your girl whenever we can We're the drunken gods of the living dead, we´re the trash in your bed...

Оценка
-15 +10
 
Преглед на профил

Отнесен

Рейтинг: 2002 Неутрално
  • 211
  • 18:08
  • 05 фев, 2012

Мисълта ми бе, че ако тези идиот в Иран затворят протока няма да се стигне до гласувания. Направо ще започне отстрела им. - цитат на коментар #203 от “Росен”

Това, което си представяш е невъзможно - началото на отстрела ще е причината да затворят протока.

http://www.youtube.com/watch?v=5vBGOrI6yBk

Оценка
-10 +7
 
Преглед на профил

Отнесен

Рейтинг: 2002 Неутрално
  • 212
  • 18:10
  • 05 фев, 2012

Тези са достатъчно ненормални за да използват ядрено оръжие.- цитат на коментар #208 от “ppetrov”

И как разбра, че са ненормални? Хилъри Клинтън ти каза, а пък щом тя казва... мама знае всичко.

http://www.youtube.com/watch?v=5vBGOrI6yBk

Оценка
-9 +7
 
Преглед на профил

Росен

Рейтинг: 4258 Неутрално
  • 213
  • 18:20
  • 05 фев, 2012

До коментар [#211] от "Отнесен":

Баялдаисах с теб насистина. ВИЖ близката история де.
Обещаха ако им бъда наложено ембарго да затворят протока.
Наложено е от 23 януари. Протока не е затворен.
Взе ли да стопляш за голите заплахи?

Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./

Оценка
-9 +10
 
Преглед на профил

Karelson

Рейтинг: 3090 Весело
  • 214
  • 18:21
  • 05 фев, 2012

До коментар [#202] от "hyacinth":

Както казах - разбирайте ме както ис щете Кое по-точно Ви беше трудно да схванете

Курт Деликуртев 22:47 27 яну, 2012 Половинатa Черноморие вече е руско, след 20 години ще станем част от Русия!

Оценка
-6 +9
 
Преглед на профил

Karelson

Рейтинг: 3090 Весело
  • 215
  • 18:22
  • 05 фев, 2012

До коментар [#204] от "Irina":

И старите бяха исламисти. Факт. Отвори зелената книга и виж.

Курт Деликуртев 22:47 27 яну, 2012 Половинатa Черноморие вече е руско, след 20 години ще станем част от Русия!

Оценка
-7 +7
 
Преглед на профил

hyacinth

Рейтинг: 1026 Неутрално
  • 216
  • 18:25
  • 05 фев, 2012

До коментар [#214] от "Karelson":

Обичате чичо Адолф?

Оценка
-6 +7
 
Анонимен потребител

****

  • 217
  • 18:25
  • 05 фев, 2012

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Анонимен потребител

****

  • 218
  • 18:26
  • 05 фев, 2012

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Преглед на профил

Отнесен

Рейтинг: 2002 Неутрално
  • 219
  • 18:28
  • 05 фев, 2012

Баялдаисах с теб насистина. ВИЖ близката история де. - цитат на коментар #213 от “Росен”

И аз баялдисах. Като грамофонна плоча си. Въобще не отговаряш на най-най-главния проблем, който хората виждат в тази ситуация. А именно - как бомбардирането на болници, училища, детски градини, жилищни сгради и други граждански и индустриални инфраструктури ще помогне на иранци, иракчани, афганистанци, либийци, сирийци и др. да се избавят от нещастията, които са ги сполетели? Друго не искам да ми обясняваш. Как икономическата изолация помага на тези народи? Това не е ли послание към иранския (или др. народи) - ако не свалите вашата власт, ние ще ви уморим от глад (или ще ви убием по друг начин)? Ей това е главното, което ме интересува. Ако това ми се обясни както трябва, всичко останало ще се намести от самосебе си.

http://www.youtube.com/watch?v=5vBGOrI6yBk

Оценка
-11 +8
 
Преглед на профил

double...vision

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 220
  • 18:29
  • 05 фев, 2012

Мисълта ми бе, че ако тези идиот в Иран затворят протока няма да се стигне до гласувания. Направо ще започне отстрела им. Първо ще бъде в международни води. За това не е нужна никаква резолюция.
После ще има нови ирански провокации и изгарят.
Няма нужда от резолюции.- цитат на коментар #203 от “Росен”

Спри да се излагаш.

Оценка
-5 +10
 
Преглед на профил

Мустафанка

Рейтинг: 1618 Весело
  • 221
  • 18:35
  • 05 фев, 2012

Тия чалмосаните май предусещат края си и започват да хапят като за последно.
Кадафи също полудя така точно преди да си отиде безславно, заплашвайки много нахъсано "враговете" си.

Равни права за всички: това е най-крещящата неправда, защото онеправдава най-даровитите хора. Ницше.

Оценка
-11 +9
 
Преглед на профил

pierr

Рейтинг: 575 Весело
  • 222
  • 18:38
  • 05 фев, 2012

Няма начин - за 6 часа "черните полкове" от "триъгълника на смъртта" ще бъдат комплектовани и ще чакат на турската граница. Авио-отрядите от "Граф Игнатиево" ще ги подсигурят.....
...."Гвардията умира , но не се предава..."

Оценка
-3 +2
 
Преглед на профил

Karelson

Рейтинг: 3090 Весело
  • 223
  • 18:50
  • 05 фев, 2012

До коментар [#208] от "ppetrov":

Много ясно....... Само защо се нервиш - очакваш червен маргинал да прояви състрадание и да цени човешкия живот ? Тях ги интересува само да падне гадния капитализъм , дето ги изкара от поделенията

Курт Деликуртев 22:47 27 яну, 2012 Половинатa Черноморие вече е руско, след 20 години ще станем част от Русия!

Оценка
-7 +12
 
Преглед на профил

Николай_1

Рейтинг: 1317 Неутрално
  • 224
  • 18:56
  • 05 фев, 2012

в. "Дневник":
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
..............Иран: Ще атакуваме всеки, който даде територия за удар срещу нас.................
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Иранските "атакуващи" , за да атакуват , трябва обаче да са оцеляли след удара по тях. А удара/ударите по Иран ще са такива , в това не може да има никакво съмнение , щото иранските "атакуващи" , ще могат да отвърнат на удара , ЕДВА тогава когато всичките от тях ВЕЧЕ са отишли при Алах.


Оценка
-7 +7
 
Преглед на профил

Ронин (самурай без господар)

Рейтинг: 1260 Весело
  • 225
  • 19:00
  • 05 фев, 2012

До Росен:
Колега,смятам,че ще подкрепиш казаното от мен по-долу,независимо,че сме"опоненти"

Колеги форумяги!Стига сте се"литкали"кой какво КАЗАЛ!Гледайте кой какво ПРАВИ!Има голяма разлика между ДУМИ и ДЕЙСТВИЯ.Ето какво е СТАНАЛО досега и какво продължава да СТАВА:

1.Русия и Китай НА ДУМИ бяха против бомбардировките и на Милошевич,и на Саддам Хюсеин,и на Кадафи...Ама само НА ДУМИ.Като ДЕЙСТВИЯ предприеха съвсем друго -гласуваха ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ....и ония тримата ги "отсвириха"!

2.Сега и НА ДУМИ са против бомбардировките над Сирия и Иран,и на ДЕЙСТВИЯ също са така-както всички видяхте гласуваха"ВЕТО"за Сирия-100%така ще защитят и Иран!

Сега,естествено САЩ,Израел и НАТО "ОФИЦИАЛНО"не могат да вкарват"демокрация"в Сирия от въздуха!На 100%така ще стане и с Иран-няма да могат да го ударят"ОФИЦИАЛНО".Знаи,ще трябва да мислят нещо друго,например:...

1.Да усилят вкарването на въоръжени терористични групи на територията на Сирия,които да го "раздават"-"бунтовнци"!Ще се пробват да вкарват такива групи и в Иран...

2.Ще има и други такива"провокации",кото ще бъдат приписани както на Сирия,така и на Иран.Например потопяване на някой"пътнически"кораб,или сваляне на някой"пътнически"самолет.Ще се надига голям вой,ще се показват снимки на"невинни"жертви.Абе въобще САЩ , НАТО и Израел ще правят всичко възможно да заобиколят "ВЕТО"-то на Русия и Китай и все пак да могат да нападнат и Сирия и Иран.

Оценка
-6 +7
 
Преглед на профил

Roger

Рейтинг: 2899 Неутрално
  • 226
  • 19:04
  • 05 фев, 2012

До коментар [#2] от "ARRI":

Това наистина е много плашещо.Иранците имат бая ракети,които могат да стигнат до България.Дано не станем мишена...

Оценка
-5 +8
 
Преглед на профил

Отнесен

Рейтинг: 2002 Неутрално
  • 227
  • 19:10
  • 05 фев, 2012

Колеги форумяги!Стига сте се"литкали"кой какво КАЗАЛ!Гледайте кой какво ПРАВИ!- цитат на коментар #225 от “ronin_samuray”

Ето примерно какво госпожа Клинтън казва, че започва да прави:

„Гласът на Америка”: Хилари Клинтън призова за създаването на коалиция срещу Башар Асад

http://focus-news.net/?id=n1617566

http://www.youtube.com/watch?v=5vBGOrI6yBk

Оценка
-5 +5
 
Преглед на профил

Irina

Рейтинг: 2710 Неутрално
  • 228
  • 19:30
  • 05 фев, 2012

До коментар [#215] от "Karelson":

Не е вярно.Старите бяха мюсюлмани и власта беше светска ,жените не ходеха забулени и имаха право на безплатно обучение .Сегашните са ислямисти -трябва да са забулени тотално ,никаква свобода ,забрави за образование ,ако излязат навън за да протестират или гласуват ,го правят по поръчка и защото така са им наредили.Чудно ,сигурно си запушваш ушите и се стараеш да не гледаш последните новини ...

Оценка
-4 +8
 
Преглед на профил

nikodim821

Рейтинг: 289 Неутрално
  • 229
  • 19:38
  • 05 фев, 2012

Много бих искал да чуя отговора на без отговорните участници във настоящият форум, на следният въпрос:
След опитът в пустинята на първата атомна бомба, американските миролюбци не приеха предложението на учените който бяха е създатели да споделят опитът със съюзниците си и да се забранят опитите и производство на ядрено оръжие. Тогава само те са имали такава оръжие и лесно е било да се приеме подобно предложение, още повече че краят на световната война беше яснен.
Знаят ли радателите на агресия срещу Иран, че американският учен открил имплозията е предал безвъзмезнно откритието си на руснаците, само за да не би американските военни да не се съблазнят от монопола върху това страшно оръжие и да започнат нова война.Благодарение на това негово действие Студената война не се превърна в гореща.
Колкото до Втората световна война тя е второто действие на Първата световна война,за който френският маршал Александър Фош, казва:НИЕ НЕ ПОДПИСАХМЕ МИРЕН ДОГОВОР, А ДВАДЕСЕТ ГОДИШНО ПРИМИРИЕ.
Когато френският маршал казва това, той не е знаел за съществуването на Хитлер.Предсказанието на маршала се сбъдва напълно, защото точно след толкова години започва Втората световна война.
Защо британският министър-председател Лойд Джордж и френският му колега Жорж Клемансо не са приели предложенията на американският президент Удроу Уилсън,който в прочутата си реч произнесена на 8 януари 1918 г. предлага в „четиринадесет точки” решения на европейските въпроси.Ако бяха приели тези предложения навярно нямаше да съществува второто действие на Първата световна война.Не е случайно че двата отбора с много малки изключения в състава си водят Втората световна война.Така че не бива с лека ръка да виним предците си, че във Втората световна война са участвали в същият отбор, в който бяхме и в Първата световна война.
Защо не се изпълни решението на ООН за създаване на две държави в бившата английска колония Палестина - еврейска и арабска.
Няма война която да оправдае жертвите.Всяка война е нещастие за победени и победители.

Оценка
-6 +6
 
Преглед на профил

pandicha

Рейтинг: 384 Неутрално
  • 230
  • 20:04
  • 05 фев, 2012

Според мен последната дума е на Русия, ако Рашъните бяха дали и малък сигнал, че не им дреме за Иран, досега да ги бяха ударили. Само че руския медвед си има обствено мнение по въпроса и хич не му дреме къде ги сърби янките, нито къде зимуват раците...

Оценка
-5 +6
 
Анонимен потребител

****

  • 231
  • 20:10
  • 05 фев, 2012

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

 
Преглед на профил

Вени Г.

Рейтинг: 4086 Неутрално
  • 232
  • 20:14
  • 05 фев, 2012

Аз пък си мисля, че в мига, в който започне външна атака към Иран ще започне и вътрешната революция, която назрява с десетки години там.
- цитат на коментар #7 от “Боби Колев”

Доколкото чета англоезични форуми на иранци, ситуацията е по-различна. Първо, няма празни стомаси. Второ, режимът не е тоталитарен. Силно авторитарен е, има силно недоволство срещу него, но... Но ми се струва, че една външна атака ще консолидира иранците на антиамериканска основа, т.е. ще укрепи властта на на брадатите и Ахмакдамаджан

Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил

Оценка
-3 +8
 
Преглед на профил

sheineman

Рейтинг: 702 Неутрално
  • 233
  • 20:17
  • 05 фев, 2012

До коментар [#138] от "jubal harshaw":

фрий райдер- имам като понятие, че някой би могъл да се сдобие ей така с атомни ракети, под носа на всички, и да байпасва международните норми. кадафи бе такъв до момента в който разбра че атомното оръжие го прави по-слаб и уязвим и получи гаранции от буш2 че режимът му е интактен и никой няма интерес от смяна на същия.

няма общо между иран и нацистка германия. общото би могло да бъде политиката на великите сили и западните демокрации спрямо потенциален агресор и сила, която иска да наруши о-твърдените норми. ако иран според вас е агресор? разбирам че го виждате като нормална държава и го акцептирам. но ако през 1938 на хитлер му бе казано, че има червена линия може би някои събития щяхме да си ги спестиме. това разбира се са хипотези.

аз си спомням че хомейни говереше докато в жив че атомните бомби са сатанински оръжия и са несъвместими с великата ислямска революция.сега нещата изглеждат по друг начин, но затова вина имат хората на буш2.

като добро четиво е подходяща книгата на трита парси: http://treacherousalliance.com/

кокото до критиката касаеща българския език- приемам я. просто използвах термините от литературата която е мейн стрийм и понеже в тук влиза хора с инетелект и познания изхождам от това че всеки ме разбира, не съм искал никого да засегна или обидя или пък да се направя на интересен. всеки уважаващ себе си човек знае английски.

за рогата- разбирам че се будалкаш, ставаше дума за Rogue State, но иронията си е лична преценка.

Оценка
-3 +3
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3504 Весело
  • 234
  • 20:17
  • 05 фев, 2012

Те щяха да затворят и протока преди време, след това щяха да наложат санкции на ЕС, кой освен тъпите съветофилни комунета им се връзва на иранските дебилни дрОгарЕ.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-8 +4
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3504 Весело
  • 235
  • 20:19
  • 05 фев, 2012


Иранските ядрени инсталации ще бъдат унищожени ако е нужно също както бяха унищожени ядрените мераци на Ирак и на Сирия преди това. Няма да е по- различно от тогава.

Колкото и да рИве "прогресивното" човечество...

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-9 +6
 
Преглед на профил

drago62

Рейтинг: 983 Неутрално
  • 236
  • 20:34
  • 05 фев, 2012

До коментар [#156] от "vaskoiliev":

++++++++++++++++++++++++++++++
за информацията. Дай боже ловече като тебе във форума!

Оценка
-2 +4
 
Преглед на профил

dun

Рейтинг: 945 Неутрално
  • 237
  • 20:36
  • 05 фев, 2012

ха, евреите колко такива фюрерчета са ги "изрязвали" през последните две-три хиляди години ...

по-вероятно е да "изрежат" и останалите два-три тоталитарни режима в региона...и то в най-скоро време !

Оценка
-5 +3
 
Преглед на профил

miho45

Рейтинг: 603 Неутрално
  • 238
  • 20:38
  • 05 фев, 2012

Най-добре е да има преговори,истински,сериозни преговори с постигане на практически резултати.Нека си работи АЕЦ в Иран,но да обогатяват уран,да си подготвят ядрени оръжия,да заплашват наляво и дясно?В прочем някой да е заплашвал Иран преди да започне обогатяването на уран?До сега поне държавите притежатели на ядренно оръжие правят всичко възможно се въздържат от от "показване на мускули".,защото не носи никакви ползи.Надявам се на здравия разум.

Оценка
-2 +2
 
Преглед на профил

.

Рейтинг: 607 Неутрално
  • 239
  • 20:40
  • 05 фев, 2012

.А аятоласите нямат ракети, които да летят до там...... - цитат на коментар #11 от “ARRI”


Иран преди два дни изстреля поредният спътник. По принцип, ракета извеждаща спътник е и балистична с даречен радиус.
Иран показва невероятен технологичен напредък и в конвенционалните оръжия - в сериййно производство са снаряди с лазарно насочване /само 5 страни н света го имат/, крилати ракети, самолет за радиолокационно разузнаване, военна електроника.

Оценка
-2 +5
 
Преглед на профил

drago62

Рейтинг: 983 Весело
  • 240
  • 20:43
  • 05 фев, 2012

До коментар [#182] от "Славена":

Славенче, не бива с такива нападки към Росен! Нека да бъдем коректни един към друг независимо дали сме съгласни с мнението на опонента. Иначе става малко като селска седянка на стринките от село Хаптенгеврек.

Оценка
-5 +2
 
Преглед на профил

hrabadabar

Рейтинг: 96 Неутрално
  • 241
  • 20:44
  • 05 фев, 2012

Обичайните брътвежи...

Оценка
+3
 
Преглед на профил

Вени Г.

Рейтинг: 4086 Неутрално
  • 242
  • 20:45
  • 05 фев, 2012

Нито Северна Корея , нито Индия, нито Пакистан (за които не е сигурно и официално, че разполагат с такова оръжие) прокламират Джихад и не подкрепят радикални ненормалници, които с радост убиват невинни хора. - цитат на коментар #114 от “someeeee”

Пакистанските служби подкрепят талибаните. Сенерна Корея заплашва Южна Корея, поради което САЩ ги глезят с хуманитарни помощи.
А Иран никога не е обявявал джихад и не е подкрепял джихад. Държавата е светска, макар и със силно влияние на аятоласите.

Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил

Оценка
-5 +6
 
Преглед на профил

drago62

Рейтинг: 983 Любопитно
  • 243
  • 20:47
  • 05 фев, 2012

До коментар [#183] от "Отнесен":

Казваш "Виж някои приятелски на Америка държави и прецени доколко са добре. Например Йордания, Саудитска Арабия, днешен Ирак, днешен Афганистан, Турция "
Уверявам теу, че без Афганистан и Ирак другите си живеят доста добре. Видял съм го с очите си - работил съм. /без С. Арабия , но за нея ня всички е ясно, чее добре/

Оценка
-3 +5
 
Преглед на профил

blero

Рейтинг: 164 Неутрално
  • 244
  • 20:48
  • 05 фев, 2012

До коментар [#228] от "Irina":

Йорданските ислямисти зоват за бойкот на руски и китайски стоки заради избиването на техните братя ислямисти в Сирия
Ето какви избил Асад-ИСЛЯМИСТИ. Пък виждам тук си падат по тях. Докато им турят бомбата някой ден новоосвободените от САЩ ислямисти.

Оценка
-3 +3
 
Преглед на профил

triton123

Рейтинг: 2178 Неутрално
  • 245
  • 20:55
  • 05 фев, 2012

еднакво "анти" сме - и срещу чаламлиите,и срещу жидите...

Оценка
-2 +4
 
Преглед на профил

Отнесен

Рейтинг: 2002 Неутрално
  • 246
  • 20:59
  • 05 фев, 2012

До коментар [#243] от "drago62":

Например за Турция съм чувал, че само в най-големите градове е добре, а в останалите, вкл. и курортните има една лъскава "първа алея", а зад нея кал и мизерия.

http://www.youtube.com/watch?v=5vBGOrI6yBk

Оценка
-5 +2
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3504 Весело
  • 247
  • 21:00
  • 05 фев, 2012

Иран преди два дни изстреля поредният спътник.- цитат на коментар #239 от “.”


Малък спътник, нещо което Северна Корея прави от десетилетия. Северна Корея не е пример за развита държава освен за най- отчаяните съветофили от червената агитка.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-5 +7
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3504 Весело
  • 248
  • 21:04
  • 05 фев, 2012

Ето какви избил Асад-ИСЛЯМИСТИ.- цитат на коментар #244 от “blero”


Вие вЕрвате ли си? А пък днес Иран каза, че ще подкрепя всички терористични организации срещу Израел, от което следва, че иранците са ислямисти?

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-6 +6
 
Преглед на профил

blero

Рейтинг: 164 Неутрално
  • 249
  • 21:04
  • 05 фев, 2012

"Ционисткият режим е истински раков тумор за този регион, трябва да бъде изрязан и категорично ще бъде изрязан"
==================
Абсолютно еднакво мнение с ултрадесните евреи. И те искат Ираел да бъде изтрит от земната карта. Защо ли ционистите не вземат да си избият сънародниците?

Оценка
-4 +6
 
Преглед на профил

blero

Рейтинг: 164 Неутрално
  • 250
  • 21:06
  • 05 фев, 2012

До коментар [#248] от "Realist":

Вервам. Защото инфото е от Йордания. А за другото виж пост номер 249.

Оценка
-4 +2
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3504 Весело
  • 251
  • 21:12
  • 05 фев, 2012

Вервам. Защото инфото е от Йордания. А за другото виж пост номер 249. - цитат на коментар #250 от “blero”


ДрОгарЮ, май се престарахте в защитата на северноазиатската ви матушка. Целият свят казава на Асад да си ходи с изключение на пребоядисаните пролетарски интернационалисти, други няма. Естествено, че арабите ще бойкотират руски и китайски стоки, с ветото мостовете са изгорени. Ама колко типично за северно- азиатците да поддържат най- гадните режими по света.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-7 +6
 
Анонимен потребител

****

  • 252
  • 21:19
  • 05 фев, 2012

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Преглед на профил

blero

Рейтинг: 164 Неутрално
  • 253
  • 21:27
  • 05 фев, 2012

До коментар [#251] от "Realist":

Ето и доказателствата за сугестиране,манипулиране,индоктриниране,зомбиране от страна САЩ и Израел-вече говорят ,че едва ли не светът искал да води война с Иран. Лисичите трикове -акат и ги подхвърлят на света ,а те "благодетелите" едва ли не правят добро на цял свят като си правят личното харашо и гуд лък с нахлуването в Иран.
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2012/02/05/1759775_svetut_vse_po-usileno_govori_za_voina_sreshtu_iran/

Оценка
-3 +5
 
Преглед на профил

drago62

Рейтинг: 983 Неутрално
  • 254
  • 21:29
  • 05 фев, 2012

До коментар [#246] от "Отнесен":

Не е съвсем така. Вярно е , че имат и бедни. Но такива има навсякъде. Имай напредвид, че заплатите им са по-големи от нашите и то чувствително, при наистина малко по-високи цени.
Обикновеният турчин не е зле. Поне позантите ми от тази държава. Разбира се работят иповече отколкото тук.

Оценка
+6
 
Преглед на профил

drago62

Рейтинг: 983 Неутрално
  • 255
  • 21:33
  • 05 фев, 2012

Вижте този сайт с доста инфо за евентуален конфликт с Иран. http://newworld.blox.ua/html/1310721,262146,21.html?21633
Нещата май ескалират.
Някъде другаде пък четох, че срещу израел били насочени 200 000 ракети с конвенционално оръжие - в Ливан, Газа, Иран и прочие. Това си е дразнещо за евреите и не вярвам да го оставят така.
Въобще всяка следваща новина от този район е все по тревожна.

Оценка
-2 +2
 
Преглед на профил

blero

Рейтинг: 164 Неутрално
  • 256
  • 21:35
  • 05 фев, 2012

До коментар [#255] от "drago62":

Ами да влязат. Да има ,да има 6 милиона израелци в Израел-половината ги пиши трупове.

Оценка
-5 +4
 
Преглед на профил

.

Рейтинг: 607 Неутрално
  • 257
  • 21:36
  • 05 фев, 2012

зомбиране от страна САЩ и Израел-вече говорят ,че едва ли не светът искал да води война с Иран. - цитат на коментар #253 от “blero”


Е, без Китай, който съвсем реално може да се включи на Иранска страна. Даде и изявления, в смисъл , дори и трета световна да стане ще защитим Иран. От високопоставен китайски генерал.

Оценка
-4 +3
 
Преглед на профил

.

Рейтинг: 607 Неутрално
  • 258
  • 21:38
  • 05 фев, 2012

а като знам какви сме куцузлии, май по добре да учим разширено китайски

Оценка
-3 +2
 
Преглед на профил

Отнесен

Рейтинг: 2002 Неутрално
  • 259
  • 21:43
  • 05 фев, 2012

До коментар [#254] от "drago62":

Аз не съм ходил там, но някои колеги са ходили и ми разказваха пресни впечатления с много големи подробности. Говореха най-вече за районите по-на изток. В европейската част и близо до нея било по-добре положението.

http://www.youtube.com/watch?v=5vBGOrI6yBk

Оценка
-4 +1
 
Преглед на профил

dgidgo

Рейтинг: 1178 Неутрално
  • 260
  • 21:45
  • 05 фев, 2012

До коментар [#63] от "dodge_ram": историята е съвсем друга , просто прогледни и мисли . кои създаде фед , фед е 4астно предприятие , кои уби кенеди , за6то цялата му фамилия бе избита братята му , племеници и всеки , които е тръгнал да се занимава с политика с името кенеди . политиците са кукли на вериги и изпълняват нареждания . всяка воина е финансирана от евреиските лихвари , става въпрос за много пари и власт

Оценка
-2 +4
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2293 Любопитно
  • 261
  • 21:49
  • 05 фев, 2012

Асад избива ИСЛЯМИСТИ и евентуално семействата им. - цитат на коментар #252 от “blero”

Когато Мубарак избиваше египтяните той също избиваше ислямисти. Сега на изборите ислямистите имат около 70% от гласовете.
Но тогава агитката на промосковитетните ревеше със пълен глас как полицията на Мубарак избивала мирните граждани. Днес започвате да защитавате Асад, който също избива народа си, но народът му за вас вече стана ислямисти.
Вземете си оправете понятията и разбиранията.
Че иначе всеки ден вървите във посока, противоположна на вчерашната.
Ислямистите ще взимат власта във Сирия и това зависи само от сирийците!

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-6 +4
 
Преглед на профил

dgidgo

Рейтинг: 1178 Неутрално
  • 262
  • 21:55
  • 05 фев, 2012

До коментар [#251] от "Realist":
не харесвам иран , ирак , либия , но специално либия и ирак не носеха проблеми за света , а бяха нападнати , доказа се 4е нямат ядрени оръжия , в стокхолм говорих с ирак4ани , те ми казаха , 4е единствената при4ина 4ифутите да ги нападнат е богатствата им . американския народ е заложник на гниди лихвари

Оценка
-4 +8
 
Преглед на профил

windok

Рейтинг: 416 Любопитно
  • 263
  • 22:04
  • 05 фев, 2012

Взе ли да стопляш за голите заплахи? - цитат на коментар #213 от “Росен”

Ми ти що им се връзваш на "голите" заплахи за унищожението на Израел? Хлъзгав си ми нещо, просветителю...

Оценка
-1 +5
 
Преглед на профил

антикомунист

Рейтинг: 1730 Весело
  • 264
  • 22:06
  • 05 фев, 2012

До коментар [#156] от "vaskoiliev":

малко си се поувлякал точно мосад надали са подкрепяли арабските революции ставаш смешен с подобни твърденеия а и форумния ти старшина няма да ти плати пропагандата си е пропаганда но и тя има граници

комунизмът е раково образувание тумор които ако не изрежеш навреме те убива

Оценка
-4 +4
 
Преглед на профил

.

Рейтинг: 607 Неутрално
  • 265
  • 22:17
  • 05 фев, 2012

единствената при4ина 4ифутите да ги нападнат е богатствата им . американския народ е заложник на гниди лихвари - цитат на коментар #262 от “dgidgo”


А ние? И заложник не сме...

Оценка
-3 +4
 
Преглед на профил

SeoKungFu

Рейтинг: 1504 Неутрално
  • 266
  • 22:36
  • 05 фев, 2012

До коментар [#2] от "ARRI":

Чшшш, алоу, забрави дюнерите !

~ Happy people are loving. Fearful people are busy with other things. ~ >>> Using governmental force to impose vision on others is intellectual sloth ! <<<

Оценка
-2 +2
 
Преглед на профил

Karelson

Рейтинг: 3090 Весело
  • 267
  • 22:54
  • 05 фев, 2012

До коментар [#228] от "Irina":

Иринче ти за Либия ли говориш ?

Курт Деликуртев 22:47 27 яну, 2012 Половинатa Черноморие вече е руско, след 20 години ще станем част от Русия!

Оценка
-7 +3
 
Преглед на профил

blagoj

Рейтинг: 1054 Весело
  • 268
  • 23:26
  • 05 фев, 2012

До коментар [#19] от "USSR":

Ако америкашките нападнат Иран , то бензина ще стане у нас по 3-4 лева , газта за следващата зима ще кацне на 700-800 долар . - цитат на коментар #19 от “USSR”

Та това е прекрасно, другарю СеСеСеРе! Братушките ще спечелят много долари и ще бъдат щастливи. Радвай се и се надявай.

Оценка
-4 +3
 
Преглед на профил

Отнесен

Рейтинг: 2002 Неутрално
  • 269
  • 23:37
  • 05 фев, 2012

Та това е прекрасно, другарю СеСеСеРе! Братушките ще спечелят много долари и ще бъдат щастливи. Радвай се и се надявай.- цитат на коментар #268 от “blagoj”

Не, няма да спечелят. Потъналата в дългове Европа ще потъне още повече и няма да може да купи много.

http://www.youtube.com/watch?v=5vBGOrI6yBk

Оценка
-4 +4
 
Преглед на профил

Omnis Omnibus

Рейтинг: 3481 Неутрално
  • 270
  • 23:47
  • 05 фев, 2012

Обещаха ако им бъда наложено ембарго да затворят протока.
Наложено е от 23 януари. Протока не е затворен.
Взе ли да стопляш за голите заплахи? - цитат на коментар #213 от “Росен”

А ембаргото КОГА влиза в сила? И колко страни НЯМА да се включат в него, по различни причини. Така че, недей бърза! Иранското превантивно ембарго и то ще е ПРЕДИ европейското. А и Иран ако (изобщо) дойде време, ще затворят само техните води от Ормузкия проток, т.е. половината.

„По- голямата част от хората са прекалено мързеливи, за да достигнат сами до истината; те се задоволяват с първото попаднало им авторитетно мнение.“ Тукидид

Оценка
-4 +5
 
Преглед на профил

Dollar Akbar

Рейтинг: 2787 Неутрално
  • 271
  • 23:47
  • 05 фев, 2012

САЩ за 2011-та пак са с 1.3 трилиона долара дефицит(за коя ли поредна година!). Надяват се на Иран да ги измъкне от блатото на "благоденствието"

"Give me control of a nation's money and I care not who makes her laws". Mayer Rothschild

Оценка
-3 +7
 
Преглед на профил

ermaht

Рейтинг: 540 Весело
  • 272
  • 23:55
  • 05 фев, 2012

Ха ха ха. Май скоро ще хвърчат чалми. Я да си взема пуканките и да се настанявам да гледам забавлението.

Оценка
-7 +4
 
Преглед на профил

dol

Рейтинг: 3152 Неутрално
  • 273
  • 00:38
  • 06 фев, 2012

хаааааааааааа, МИ А ДА НИ Е чЕСТИТО ВИКАМ!!!! СЛЕД ПОСЕщЕНИЕТО НА КИЛЪРИ МИЗЪРИ явно щЕ УДРЯТ И НАС!

Оценка
-6 +5
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3504 Неутрално
  • 274
  • 00:46
  • 06 фев, 2012

Казват ти в пряк текст -Асад избива ИСЛЯМИСТИ и евентуално семействата им. - цитат на коментар #252 от “blero”


Деца на 3 години? Дали са ислямисти или не са, те са хора, съветският лИУбимец Асад няма никакво човешко право да избива мирни хора, червените маймуни можете да оправдаете всеки масов убиец на хора по заповед на северно-азиатската ви матушка.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-11 +2
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3504 Неутрално
  • 275
  • 00:48
  • 06 фев, 2012

До коментар [#262] от "dgidgo":

Глупости на търкалета, кой е нападнал Либия?

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-11 +2
 
Преглед на профил

dol

Рейтинг: 3152 Неутрално
  • 276
  • 01:01
  • 06 фев, 2012

До коментар [#8] от "Irina":Все си мисля, че ВЕчЕ сме мишена....след днешното посещение на Мизъри-то.ДАНО ОБАчЕ ДА ГРЕшА и това което си мисля да е плод на развинтеното ми въображение. Иран обаче не са нито Либия, нито Босна, нито Косово , НИТО Афганистан или Пакистан....ИРАН почти с 98 % сигурност имат ядрено оръжие, което фанатизмът им ще спомогне да употребят с лека ръка и не у дома.

Оценка
-4 +7
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4615 Весело
  • 277
  • 01:09
  • 06 фев, 2012

фрий райдер- имам като понятие, че някой би могъл да се сдобие ей така с атомни ракети, под носа на всички, и да байпасва международните норми. - цитат на коментар #233 от “sheineman”


Пакистан, Индия, Израел и Северна Корея се сдобиха "ей-така" под носа на всички с ядрено оръжие и нищо особено не се случи, при това директният източник на технологията във всички случаи по-горе са западни държави. Ако някой има отговорност за разпространяването на я.о., това е преди всичко западът. Държавите с capability -- това, което гони Иран -- са още повече.

Истерията срещу Иран идва оттам, че американското самолюбие беше шамаросано по картърово и рейгъново време от студентското възстание и от това, че Щатите искат да си осигурят колкото може повече петрол за след десет години. Глупостите за демокрация и човечност са за читающите демократичната преса.

зли езици има само по пейките пред блока ви и по събранията ви в ППО - цитат на коментар #173 от “Росен”


Злите езици в случая бяха уважавани американски списания като Харпърс, Форин Полиси и Ролинг Стоун, ако не бъркам особено.

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
-2 +8
 
Преглед на профил

Irina

Рейтинг: 2710 Неутрално
  • 278
  • 01:14
  • 06 фев, 2012

До коментар [#267] от "Karelson":

Да ,имах предвид Либия.По отношение на Сирия -гледах предаване на един от българските канали ,преди повече от два месеца -интервю с българи ,които живеят там.Те твърдяха ,че отвън са вкарвани хора ,които стрелят на поразия и целта била да се обвинят правителствените войски и създадат безредици.Дори и на мене ,това ми прозвуча фантастично ,но както и да го смятам-схемата се повтаря и този път отива на голяма война...

Оценка
-2 +9
 
Преглед на профил

dol

Рейтинг: 3152 Неутрално
  • 279
  • 01:17
  • 06 фев, 2012

Аз като предупреждавах, че МЪЖЕТЕ щом идва Килърито следва да си ПАЗЯТ ТОПКИТЕ , както И чЕ ЩЕ СЕ ВИДИ КОЙ ИМА ТОПКИ И КОЙ НЕ, едва ли сбърках.

Оценка
-3 +4
 
Преглед на профил

Irina

Рейтинг: 2710 Весело
  • 280
  • 01:19
  • 06 фев, 2012

До коментар [#275] от "Realist":

Кой е нападнал Либия? Алцхаймер или деменция ? Забравили сме кой бомбардеше Либия ..скоро ще твърдим ,че просто птички са акали от горе..

Оценка
-2 +8
 
Преглед на профил

dol

Рейтинг: 3152 Неутрално
  • 281
  • 01:20
  • 06 фев, 2012

До коментар [#278] от "Irina":кАКВОТО и предрекох за Либия - вместо демокрация , 50 години поне ПЛЕМЕННИ ВОЙНИ ...(да не употребявам гражданска, че те гр. общество възобще немат)...колко племенни и колко не т.с дали подклждани и отвън е друга тема...МИ ДА ИМ чЕСТИТО и на тях- ЗАСЛУЖИХА СИ ГО.

Оценка
-5 +3
 
Преглед на профил

dol

Рейтинг: 3152 Неутрално
  • 282
  • 01:29
  • 06 фев, 2012

До коментар [#107] от "Николай_1":нЕщО НЕ СИ В чАС...щЕ ПОВТАРЯш ...ИРАН ИМА ЯДРЕНО ОРЪЖИЕ...официално НЕ , неофициално ДА.........ТА ГЛЕДАЙ ДА НЕ ТЕ БОМБЯТ ОщЕ ДОКАТО СПИш ПО БЕЛИ ГАщИ ПОТЪНАЛ В ГЛУПАВИТЕ СИ РАЗМИшЛЕНИЯ ..........

Оценка
-4 +4
 
Преглед на профил

dol

Рейтинг: 3152 Неутрално
  • 283
  • 01:41
  • 06 фев, 2012

До коментар [#275] от "Realist":кой ли?чичо САМ..първоначлана войнат бе САщ-ЛИБИЯ ..ма как ли пигмей с факла търсещ не свобода, а нефт да си го признае?!ПОСЛЕ дойде оня ЦИРК с промушване на РЕЗОЛ#ЦИЯТА, която ООН прие.После фригидният вампириет, дето не прави на мъжа си м...т , издаде смъртна присъда докато ЦРУ ПОМАГАшЕ сухопътно на бунтовниците.СЕГА ЛИБИЯ ОТ РАЙ НАСРЕД ПУСТИНЯТА СЕ ПРЕВЪРНА В АД.........почти до основи порутена благодарение на АМЕРИКАНСКИТЕ ЗВЕРОУКРОТИТЕЛИ.

Оценка
-6 +7
 
Анонимен потребител

****

  • 284
  • 01:45
  • 06 фев, 2012

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3504 Неутрално
  • 285
  • 02:31
  • 06 фев, 2012

Кой е нападнал Либия? - цитат на коментар #280 от “Irina”


НАТО защити въстанниците, имаще щит, който попречи на Кадафи да използва тежко въоръжение срещу собственият си народ и да избива наред както възлюбеното ти приятелче от Сирия, което както гледам харесваш безкрайно, само що ли не се преселиш да живееш под неговото мъдро ръководство?

Алцхаймера май такива като тебе ги удря здраво. Защо за някои хора да може да избират съдбата си а за поданиците на дрОгарА Кадаиф и дрОгарА Асад да не може? Чудни хора сте розовите цоциалистчета.

Събитията в Сирия са подобни на събитията в целият арабски свят, Мубарак и Бен Али си отидоха, защото хората не ги искаха. Дори кралят на Саудитска Арабия обеща реформи и права на жените. Време и последните червени диктаторчета да ги последват.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-6 +3
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3504 Весело
  • 286
  • 02:34
  • 06 фев, 2012

кой ли?чичо САМ..първоначлана войнат бе САщ-ЛИБИЯ ..ма как ли пигмей с факла търсещ не свобода,- цитат на коментар #283 от “dol”


Стига бе, лакардиите ви са безкрайни, ами то по времето на Кадафи петролеца пак си го земахме без проблем. И преди ЕНИ точеше петрола, и сега. От хранителната верига либийският народ махна само вожда и учителя, оялото се червено прасе, дрОгарА Кадаиф.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-5 +3
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3504 Весело
  • 287
  • 02:38
  • 06 фев, 2012

Да дойдат да ме атакуват. Ще им пръсна персийския гъз с хилти. - цитат на коментар #284 от “Свинчуга”


Няма да атакуват, само заплашват и вече никой не им вярва. Преди 10 дена два американски самолетоносача им минаха пред мърсоливите носленца през проливчето и те нищо не направиха. Преди вдигаха цената с по 10 долара на барел с някоя иранска изцепка, сега само с 50 цента.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-6 +2
 
Преглед на профил

Hello Niki

Рейтинг: 545 Неутрално
  • 288
  • 02:42
  • 06 фев, 2012

До коментар [#284] от "Свинчуга":
До коментар [#287] от "Realist":

Брадатите са се самообградили с врагове , те от собствената си кочинка не могат да излязат , ще дойдели били. Ще ядат бомби и ще пискат в хор със "свтовната прогресивна общественост".

Грешка е да се даде власт на простите чобани и обирджии на мандри , всичко друго е леко объркване.

Оценка
-5 +4
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3504 Неутрално
  • 289
  • 03:00
  • 06 фев, 2012

Ето на цялото "прогресивно" човечество червени люспи да гледа как един дикатор се разправя с невъоръжените си опоненти:

http://www.youtube.com/watch?v=yLEvTJgSDHE&feature=player_embedded

http://beta.images.theglobeandmail.com/archive/01370/web-syria-main0_1370501cl-8.jpg

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-7 +2
 
Преглед на профил

Hello Niki

Рейтинг: 545 Неутрално
  • 290
  • 03:04
  • 06 фев, 2012

До коментар [#289] от "Realist":

Бе не знам аз , много "аллахуакбар" крещи сирийската опозиция и те ми намирисват на талибан малко. Въпреки това се надявам скоро да видим полюшващ се на вятъра Башар.

Грешка е да се даде власт на простите чобани и обирджии на мандри , всичко друго е леко объркване.

Оценка
-8 +2
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3504 Неутрално
  • 291
  • 03:15
  • 06 фев, 2012

До коментар [#290] от "Hello Niki":

Според мен те, арабите ще изживеят радикализма, само ако има нужната демокрация. Ще ги изберат, но на следващите избори народът ще ги пита какво свършихте, и те ще трябва да отговарят на това конкретно и не с лозунги, лозунгите не могат да нахранят никого. И Европа изживява вече крайниодесните партии. Демократичното общество се движи на зиг- заг за да налучка посоката напред.

От друга страна, оставането на такива диктатори на власт само може да изтика нормално мислещите встрани и да радикализира още повече фундаменталистите.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-7 +2
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3504 Весело
  • 292
  • 03:20
  • 06 фев, 2012

Брадатите са се самообградили с врагове ,- цитат на коментар #288 от “Hello Niki”


Като прочетов това от тебе се стих за дрОгарЕте червени люспи, които рИват за загубата на уж "светската" държава в Либия и Сирия, пък си харесват ислямските фундаменталисти в Иран, които са меко казано варвари, още убиват жени с камъни за прелюбодеяние например. До къде може да стигне червеното лицемерие?

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-6 +5
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4615 Весело
  • 293
  • 06:13
  • 06 фев, 2012

и да избива наред както възлюбеното ти приятелче от Сирия,- цитат на коментар #285 от “Realist”


Айде, айде. Нали "революционерите" на заплата докладваха за ненам колко си масови гроба, вече пълни до ръбовете с жертви на Кадафи. Къде са кадрите на CSI, що не са ги изровили още тия гробове и що половината министри на режима са още на власт, а не в Хага?

Тъпанарите от коя беше правозащитна организация нали се разходиха, оказа се, че единствените масови гробове са на бивши войници на Кадафи, застреляни от същите тия платени революционери. И революционерите нещо натириха правозщитниците да не ровят много, че неудобно.

Със Сирия е абсолютно същото - гледаме през крив макарон, нема грам достоверна информация, разни блогъри-млогъри тиражират едно и също видео по 100 пъти и ем лъжат, че ги обстрелват с тежка артилерия, ем се знае колко са убити и колко ранени, до последния човек.

На такива "новини" се връзват само наивниците и платените драскачи по форумите като тебе и дочрам

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
-3 +4
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3504 Любопитно
  • 294
  • 06:46
  • 06 фев, 2012

Със Сирия е абсолютно същото - гледаме през крив макарон, нема грам достоверна информация, разни блогъри-млогъри тиражират едно и също видео по 100 пъти и ем лъжат- цитат на коментар #293 от “jubal harshaw”


Ами Ганьо, ти централната сирийска телевизия ли искаш да ти пусне репортажа? Няма как да стане, също както Первъй по времето на Брежнев няма да ти пусне за лагерите на смъртта и също както БНТ по времето на Тошо няма как да ти пусне събитията по преименуването на турците. Радвай се, че имаш блогъри и интернет които все пак успяват да изкарат новини от захлупени държави като Сирия на лИУбият ти цървен диктаторски режим на лИУбимеца ти Асад, не вярвам дълго да му се радваш.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-4 +3
 
Преглед на профил

kolokot

Рейтинг: 1007 Неутрално
  • 295
  • 07:12
  • 06 фев, 2012

До коментар [#285] от "Realist":твойто мазе е сигурно по дълбоко от колкото си мислех. Нищо не вижда завалията освен фокс нюз. Възтанници били в Либия, а в Бахрейн нямаше ли бе мухльо?

Оценка
-4 +4
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4615 Весело
  • 296
  • 07:21
  • 06 фев, 2012

До коментар [#294] от "Realist":

Не, платена клакьорко, не чакам от Сирия нищо. Чакам още иракските оръжия за масово поразяване, масовите гробове на Кадафи и съд за виновните либийски министри на режима. Ама нещо нема.

От Сирия гледам видеоматрЯлите по ютюба и редовно се сещам за едни твои снимки за либийски "уреди за мъчение с ток", на която имаше разбита инсталация за кабелна телевизия и нескопосно размотани коаксиални кабели.

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
-3 +5
 
Преглед на профил

Отнесен

Рейтинг: 2002 Неутрално
  • 297
  • 07:24
  • 06 фев, 2012

Дали са ислямисти или не са, те са хора, съветският лИУбимец Асад няма никакво човешко право да избива мирни хора...- цитат на коментар #274 от “Realist”

Но пък виж - мирните хора трябва да имат право да убиват полицаи и военни.

http://www.youtube.com/watch?v=5vBGOrI6yBk

Оценка
-3 +3
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3504 Неутрално
  • 298
  • 07:27
  • 06 фев, 2012

Възтанниц били в Либия, а в Бахрейн нямаше ли бе мухльо?
- цитат на коментар #295 от “kolokot”


Изключително си учтив вмирисан чичка, то и в Китай почти ежедневно се палят монаси, не можем да огреем навсякъде. Като толкова ти трепка сърцето вземи запей интернационала, вдъхнови се като в добрите стари години, ако трябва облечи парадната униформа която пазиш в килерчето, изконсумирай една халба руски одеколон, оригни се и вземи напиши писмо на вожда и учителя Путя Късокракий да предложи резолюция по въпроса на Съвета за Сигурност на ООН.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-4 +4
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3504 Весело
  • 299
  • 07:31
  • 06 фев, 2012

Но пък виж - мирните хора трябва да имат право да убиват полицаи и военни. - цитат на коментар #297 от “Отнесен”


И защото се страхувате от обикновените хора, убивате фи със снаряди, газите ги с танкове, те сега няма как да ви отвърнат, ама да не рИвете с червени крокодилски сълзи като поредният ви лИУбим ръководител висне на палмата обграден и обслужен от всенародната лИУбоФ.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-5 +4
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4615 Весело
  • 300
  • 07:40
  • 06 фев, 2012

обикновенте хора, убивате фи със снаряди, газите ги с танкове- цитат на коментар #299 от “Realist”


Ти нали разправяш, че живееш у америчко бе, клаки. Ако живееш там и не кръшкаш от данъци, ти убиваш обикновени хора със снаряди и ги газиш с танкове -- и то съвсем документирано. А ако кръшкаш от данъци начи не си никакъв патриот и най-добре да млъкнеш

Данъците на живеещите в България, дори на най-агресивните комуноиди от всякакъв цвят, не се използват за отстрел на сватби и детски празненства в Близкия изток.

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
-5 +5
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3504 Неутрално
  • 301
  • 07:49
  • 06 фев, 2012

До коментар [#300] от "jubal harshaw":

Мисир, мислиш се за умен, но не си, точно обратното, в Америка с моите данъци се заплаща и съда упражнен върху войници, които са превишили правата си. Така че, по леко със сватбите.

А в Сирия само вчера бяха избити между 200 и 300 човека, никой не знае колко с оръжия закупени от съветската ти матушка вероятно последната година. Със гаубици и танкове срещу в най- добрият случай леко въоръжени хора.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-4 +3
 
Преглед на профил

Росен

Рейтинг: 4258 Неутрално
  • 302
  • 07:56
  • 06 фев, 2012

До коментар [#296] от "jubal harshaw":

От Сирия гледам видеоматрЯлите по ютюба и редовно се сещам за едни твои снимки за либийски "уреди за мъчение с ток", на която имаше разбита инсталация за кабелна телевизия - цитат на коментар #296 от “jubal harshaw”

Това Спаме трябва ли да значи, че и нашите медици НЕ бяха измъчвани точно с ток?
Че те лъжат само, защото ти си нямаш представа от начините на "разпит" при арабските диктатори.

Сигурно и избитите иранци от режима на ахмака и брадатите са "монтаж" на мръсния империализъм за да открадне по-лесно природните богатства в Иран?

п.с. Живеенето пред компютър и храненето пред него не води до добър изход.

Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./

Оценка
-3 +2
 
Преглед на профил

Росен

Рейтинг: 4258 Неутрално
  • 303
  • 08:01
  • 06 фев, 2012

До коментар [#297] от "Отнесен":

Но пък виж - мирните хора трябва да имат право да убиват полицаи и военни. - цитат на коментар #297 от “Отнесен”

Е, в Иран не убиха никого мирните хора, но за сметка на това много от тях бяха избити от режима по време на ПРОТЕСТИТЕ срещу фалшификацията изборите там преди 2 години.

Как дявола чете евангелието е твоята работа, както и на Спама.
Не спите с денонощия за да громите капитализЪма, НО
"колелото на историята се върти" и нищо няма да го спре въпреки жалките ви напъни да изопачите случващото.

Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./

Оценка
-3 +2
 
Преглед на профил

kolokot

Рейтинг: 1007 Неутрално
  • 304
  • 08:06
  • 06 фев, 2012

не можем да огреем навсякъде- цитат на коментар #298 от “Realist”

- кои сте тези "вие". много ме кефи когато имигрант дошъл вчера вече се зачислява до "ние". Абе те, хамериканците те наричат "ует бек" и се смеят зад гърба ти. Когато те попитат от къде си, какво им отговаряш? От Чикаго? прелита им една иронична усмивка тогава, но ти не си достатъчно умен за да я забележиш.

Оценка
-3 +4
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4615 Весело
  • 305
  • 08:09
  • 06 фев, 2012

и съда упражнен върху войници, които са превишили правата си- цитат на коментар #301 от “Realist”


Не ме разсмивай, всички знаем какви са присъдите на тоя съд - за няколко семейства избити хладнокръвно след изнасилване, виновните се разжалват. За измъчване на военнопленници по нареждане на офицери, вината се прехвърля на един сержант и той бива уволнен от армията. Правосъдие, та дрънка.

Има причина Щатите да не са подписали споразуменията за международния съд -- и те, като Милошевич, бегат от независим съд.

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
-3 +3
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3504 Любопитно
  • 306
  • 08:12
  • 06 фев, 2012

До коментар [#305] от "jubal harshaw":

С други думи, защото си недоволен от нас, съда ни не е обективен (бием негрите с други думи) се фърляш в братската прегръдка на Садам, Кадафи и сега Асад. Я по- леко с лъжите, и другият път се фани да баламосваш някой от по- леката категория....

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-2 +3
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4615 Весело
  • 307
  • 08:13
  • 06 фев, 2012

А в Сирия само вчера бяха избити между 200 и 300 човека- цитат на коментар #301 от “Realist”


Като има независимо потвърждение, ще поверваме. Дотогава, както вече ти казах, можем само да посочим към липсващата иракска ядрена програма, за която ни надуваше главата иракската опозиция в чужбина и за липсващите масови гробове на либийски граждани, за които плачеха либийските "революционери".

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
-3 +3
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4615 Весело
  • 308
  • 08:18
  • 06 фев, 2012

До коментар [#306] от "Realist":

С други думи, щатите ги е страх от независим съд, както милошевич го е страх от независим съд.

Едни и същи престъпления - едни и същи страхове.

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
-3 +3
 
Преглед на профил

Росен

Рейтинг: 4258 Неутрално
  • 309
  • 08:19
  • 06 фев, 2012

До коментар [#293] от "jubal harshaw":

На такива "новини" се връзват само наивниците и платените драскачи по форумите като тебе и дочрам- цитат на коментар #293 от “jubal harshaw”

Я да видим кой живее по форумите и е 100% платен червен "писател".

jubal harshaw днес, 01:09
jubal harshaw днес, 06:13

Много "странна" защита на диктаторите, почти денонощно браниш Иранския "интерес".

Виж сега Спаме - още щом нанесат първите удари САЩ по Иран ще има вътрешна революция. Персите ще се надигнат и този път няма да бъдат клани от диктатора. Този път ще го довършат. Вярно, че с чужда помощ, но доброто трудно може да победи само.
Ревеш за камиларя? Не споменаваш обаче останалите диктатори, които арабите сами си ги смъкнаха.
Защо ли? Защото не е изгодно и не ти пасва на инструкциите.



Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./

Оценка
-3 +2
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3504 Весело
  • 310
  • 08:23
  • 06 фев, 2012

С други думи, щатите ги е страх от независим съд, както милошевич го е страх от независим съд. - цитат на коментар #308 от “jubal harshaw”


С други думи признай си, тебе те е страх някое от любимите ти диктаторчета камиларчета да получи заслужената порция народна любов.

ПП: Американският съд е достатъчно независим сравнен с който и да е друг съд по света благодарение и на моите данъци.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-3 +3
 
Преглед на профил

Росен

Рейтинг: 4258 Неутрално
  • 311
  • 08:29
  • 06 фев, 2012

До коментар [#310] от "Realist":

С други думи признай си, тебе те е страх някое от любимите ти диктаторчета камиларчета да получи заслужената порция народна любов. - цитат на коментар #310 от “Realist”

Не е така.
Мъката им е, че диктаторите стават изчезващ вид, особено при положение, че предстои да подкарат САЩ към небитието последният диктатор - този в Иран.
Очевидно днес, утре руснаците ще си приберат диктатора от Сирия в жалък опит да оставят там негов наследник.
Не че ще стане номера с наследника разбира се, но нямат полезен ход след ветото, което ги изложи за пореден път.
Заради това е денонощният рев на редовия комуноид тук. На трите спам-роботчета има предвид.
Най-смешното от тях ми е Коля.

Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3504 Неутрално
  • 312
  • 08:30
  • 06 фев, 2012

До коментар [#309] от "Росен":

И според мен режимът в Иран ще се срине ако не за часове, то за дни, като коллода карти, като домино, тоталитарните режими отвън изглеждат монолитни и бетонирани, но нещата съвсем не са така отвътре. Берлинската стена падна за една вечер. Запада може й да бъде и изненадан на скоростта с която ще се случи промяната. Пиша за вероятност, не искам да ме приемат като оптимист, но сценарият е доста вероятен, дори и едно по- твърдо ембарго би могло да го постигне.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-2 +4
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4615 Любопитно
  • 313
  • 08:34
  • 06 фев, 2012

Не споменаваш обаче останалите диктатори, които арабите сами си ги смъкнаха. - цитат на коментар #309 от “Росен”


Кои по-точно? Освен Тунис, навсякъде другаде управляват същите групировки и почти същите хора, които управляваха и по-рано.

На, информирай се: https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Arab_spring#Summary_of_protests_by_country

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
-4 +1
 
Анонимен потребител

****

  • 314
  • 08:36
  • 06 фев, 2012

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4615 Весело
  • 315
  • 08:37
  • 06 фев, 2012

Американсият съд е достатъчно независим сравнен с който и да е друг съд по света благодарение и на моите данъци. - цитат на коментар #310 от “Realist”


Ако един взвод мюсюлмани от Бахрейн влязат в некой трейлър парк, избият 3-4 семейства, като преди това изнасилят жените, каква присъда ще иска американския прокурор? Dishonorable discharge за сержанта ли?

Без малко реализъм, баце, тролинга ти е просто глупав.

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
-4 +1
 
Преглед на профил

Росен

Рейтинг: 4258 Неутрално
  • 316
  • 08:37
  • 06 фев, 2012

До коментар [#312] от "Realist":

дори и едно по- твърдо ембарго би могло да го постигне. - цитат на коментар #312 от “Realist”

Не. Не може така да стане.
Репресивния апарат при всички диктатори е доста развит. Като видят зора пускат и танковете. Няма шанс срещу тежка техника невъоръжения бунтовник.
Преди две години имаше дълго време протести-демонстрации, но постигнаха резултата, ахмака оцеля.
Ядрената им програма за НЕмирни цели е факт и само редовия чугун като тези тримата тук твърдят, че не е така.

А Иран безспорно трябва да бъде лишен от възможност да произведе ядрено оръжие - това би било да дадеш в ръцете на маймуна заредена картечница.

Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

Росен

Рейтинг: 4258 Неутрално
  • 317
  • 08:42
  • 06 фев, 2012

До коментар [#314] от "Realist":

Как да не е по темата, когато става въпрос за манипулации на диктатори?

Стара информация е. Самите държавни служители признаха, че са били принудени по списък да бъдат на пропутинския митинг.
На останалите и плащано, както посочваш.
Истински лудите, дето искат Хутя да стане пожизнен император са изключително малко очевидно.
Подледната диктатура Русия ще падне също не след много време и тези в кремъл го знаят.
Руснаците не са слепи.

Да трият - убедих се, че не могат да правят връзка-аналогия на събитията и постовете ни СВЪРЗАНИ с тях.

Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3504 Неутрално
  • 318
  • 08:43
  • 06 фев, 2012

Репресивния апарат при всички диктатори е доста развит. Като видят зора пускат и танковете. Няма шанс срещу тежка техника невъоръжения бунтовник. - цитат на коментар #316 от “Росен”


Да, това е една печална статистика, хората, народите много трудно могат сами да се освободят от тоталитарните режими. Четох едно голямо изследване в Тайм- магазин, например, севернокорейците сега, те са направо задушени от тоталиарната държава. А комунизма в Русия така е пероменил хората, че тази нация може и да не се възстанови. Виж какво става и с България.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
-3 +2
 
Преглед на профил

Росен

Рейтинг: 4258 Неутрално
  • 319
  • 08:46
  • 06 фев, 2012

До коментар [#313] от "jubal harshaw":

За цветя и рози е рано. Все пак това са мюсюлмани. Време им е нужно за осъзнаване.
Мои думи са, че там където имаше революции ще има отново.

ГОЛЯМА ТРАГЕДИЯ в с. БИСЕРА ХАРМАНЛИ
ИМА СКЪСАНА СТЕНА НА ЯЗОВИР!

БТВ СЕГА.

Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./

 
Преглед на профил

Realist

Рейтинг: 3504 Неутрално
  • 320
  • 08:49
  • 06 фев, 2012

До коментар [#319] от "Росен":

Ужас, дано да няма жертви.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

Оценка
+1
 
Преглед на профил

Rage Against

Рейтинг: 1827 Неутрално
  • 321
  • 08:49
  • 06 фев, 2012

До коментар [#9] от "Dollar Akbar":

много ясно, че са сплотени около режима. така както бяха сплотени и либийците, и египтяните, и иракчаните, и тунизийците...

да има едно лесно да хванат за гушите и съвеЦките им приятели в Техеран...

Гоце и Красна Поляна - дружба от векове за векове

Оценка
-1 +3
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4615 Весело
  • 322
  • 08:50
  • 06 фев, 2012

Мои думи са, че там където имаше революции ще има отново. - цитат на коментар #319 от “Росен”


напротив, твоите думи са:

Не споменаваш обаче останалите диктатори, които арабите сами си ги смъкнаха. - цитат на коментар #309 от “Росен”


Обаче като те подпрат с факти и се отричаш от тях много бързо.

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
-4
 
Преглед на профил

Росен

Рейтинг: 4258 Неутрално
  • 323
  • 08:52
  • 06 фев, 2012

50 къщи са по протежението на реката.
Не може да няма жертви.
Нямат и връзка с гражданска защита.
Деца има и прекъсна връзката с хората по телефона.

Има две крайности : Да не слушаш разума и да слушаш само него. /П./

Оценка
+1
 
Преглед на профил

kiro_ot_eu

Рейтинг: 128 Неутрално
  • 324
  • 08:56
  • 06 фев, 2012

и какво тези варвари окончателно решиха да нападат Иран? и кога ще се случи това?

Оценка
-4
 
Преглед на профил

KEFBOOK

Рейтинг: 898 Неутрално
  • 325
  • 09:14
  • 06 фев, 2012

До коментар [#21] от "dodge_ram":
Не не, не са наши. И тези си блъскат главата в земята по-няколко пъти в денонощието! Те за това сега вият!

Kойто търси, той знае нещо!

Оценка
+4
 
Преглед на профил

dodge_ram

Рейтинг: 3944 Неутрално
  • 326
  • 09:17
  • 06 фев, 2012

С други думи, щатите ги е страх от независим съд, както милошевич го е страх от независим съд.

Едни и същи престъпления - едни и същи страхове. - цитат на коментар #308 от “jubal harshaw”


Червеношийков, гледам, че пак си с гърди на амбразурата. Не се ли умори? Все по-неадекватен ставаш.

Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people.

Оценка
-2 +3
 
Преглед на профил

dodge_ram

Рейтинг: 3944 Неутрално
  • 327
  • 09:29
  • 06 фев, 2012

Като има независимо потвърждение, ще поверваме.- цитат на коментар #307 от “jubal harshaw”


Вот (ето - рус.):
http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2106175,00.html
Ако предпочиташ ИТАР-ТАСС или в. „Земя”, това е друг въпрос.
Или може би искаш трите имена и ЕГН?

Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people.

Оценка
-1 +3
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4615 Весело
  • 328
  • 09:48
  • 06 фев, 2012

До коментар [#327] от "dodge_ram":

"what the opposition Syrian National Council (SNC) called a "horrific massacre""

Един и същи е източникът. Ти очевидно си толкова залупен, че не знаеш какво е "независимо".

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
-2 +1
 
Преглед на профил

dodge_ram

Рейтинг: 3944 Неутрално
  • 329
  • 09:53
  • 06 фев, 2012

Един и същи е източникът.- цитат на коментар #328 от “jubal harshaw”


Източникът е този, който е. Там е война, няма международен арбитраж. Такива като теб червенушки държат да получат от „независим източник” потвърждение и на Холкоста, но се налага да се примирите със свидетелските показания на оцелелите концлагеристи.

Или си мислиш, че Съветът за сигурност се е събрал, щото не са се сещали какво по-умно да правят?

Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people.

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

Vili

Рейтинг: 1658 Весело
  • 330
  • 09:58
  • 06 фев, 2012

До коментар [#314] от "Realist":
...Путин са раздавали по 500 рубли на калпак...
Да, и Иранците искали да убият саудитския посланик в Съединените щати. С помощта на мексиканската мафия.

Престанете да говорите глупости.
Англо-саксонската пропаганда - синоним за фалшива пропаганда.

http://www.youtube.com/watch?v=0eph6AyB4c0

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

jubal harshaw

Рейтинг: 4615 Весело
  • 331
  • 10:16
  • 06 фев, 2012

Такива като теб червенушки държат да получат от „независим източник” потвърждение и на Холкоста- цитат на коментар #329 от “dodge_ram”


За германските концлагери, в които са избивани всякакви хора, не само евреи, има достатъчно независими източници, благодаря.

Може ли да се придържаш към темата, а не да обиждаш събеседниците си, смехурко?

Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.

Оценка
-1 +3
 
Преглед на профил

Отнесен

Рейтинг: 2002 Неутрално
  • 332
  • 10:18
  • 06 фев, 2012

До коментар [#303] от "Росен":

В нета има снимки на полицаи с разбити глави от въоръжени с тръби и камъни протестиращи. Аз за разлика от теб не одобрявам опитите да бъдат спукани черепите на който и да било. А също и не смятам за стойностен и демократично мислещ човека, който замахва с все сила към черепа на друг с цел да го убие.

http://www.youtube.com/watch?v=5vBGOrI6yBk

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

pavur

Рейтинг: 257 Неутрално
  • 333
  • 10:40
  • 06 фев, 2012

Самото американско разузнаване признава,че ако Иран не е сглобил балистична ракета със среден и къс обсег до 2003,няма да го направи нататък,понеже има ембарго на разни продукти,които не може да произведе сам-волфрамофи плочи за обшивка и най-важното-насочващи системи.Проблема с плутония стои също на преден план.Обаче демократските медии,втълпяват на овцете в Ойропата и САЩ.че направата на ядрено оръжие става като в кръжок по ракетомоделизъм-тургаш половин кило уран в картонена ракета,палиш фитила и чао бамбина.Тука някой забеляза,че не се ежат на СК,макар че позволиха да им доставят всичко необходимо и ембаргото беше проведено през пръсти.Заради Чифутландия,ембаргото за Иран,беше доста по-добре организирано и даже бяха фанали един китаец,да се готви да внася там разни работи,сред който и руски насочващи системи за балистични ракети.Да не говорим,че Иран трудно се възстановява от Ирано-Иракската война,когато САЩ насъска кучето Саддам и го подържа финансово и материално.

Оценка
-1 +3
 
Преглед на профил

VеnRus 2008

Рейтинг: 6986 Неутрално
  • 334
  • 11:00
  • 06 фев, 2012

"Ционисткият режим е истински раков тумор за този регион, трябва да бъде изрязан и категорично ще бъде изрязан" - цитат на коментар #0 от “Аятолах Хаменей”


Абе, не знам за ционисткият режим, ама вие така упорито си режете клона, на който седите, та да не се чудите после, когато един ден (много скоро) се отзовете на земята. Тогава да няма, ама кой ми с** в гащите?

"Давайте другари от Ал-Кайда, целият български народ е с вас и ви подкрепя" - цитат на "tupaja__obezyana"

Оценка
-1 +2
 
Анонимен потребител

****

  • 335
  • 11:01
  • 06 фев, 2012

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Преглед на профил

Константин Дичев

Рейтинг: 696 Неутрално
  • 336
  • 20:23
  • 06 фев, 2012

До коментар [#41] от "Росен":
То и ти доста глупости наговори. То и Ирак имаха химическа програма за масово поразяване, ама нещо не я намериха... А иранци за толкова тъпи ли ги имаш, че искат ядрени пакети и веднага да започнат вмойна? Това е простотия, та нали Израел също имат и то много повече? Не тъпчо, страх ги е ционистите че няма да могат повече да нападат арабите, защото ще имат спирачка, чат ли си? А америка няма да може да граби нефта от целия близък Изток. Тогава ще трябва да си плаща нармално, а не да съсипва държава след държава.


Константин Дичев ГДБОПП- гражданско движение за борба с организираната политическа престъпност

Оценка
+2
 
Преглед на профил

Ронин (самурай без господар)

Рейтинг: 1260 Весело
  • 337
  • 12:52
  • 09 фев, 2012

До коментар [#157] от "someeeee":

До коментар [#142] от "samir":
А ти какво искаш да ни убедиш в тезата, че "Ислямски джихад" и "Хамас" са благотворителни организации, които убиват само "виновни" така ли ? Или , че всички избити хора от тези откачалници са си го заслужили ?? Защото точно такива организации подкрепя и финансира така защитавания и силно долюбван ирански режим! - цитат на коментар #157 от “someeeee”

Айдеееее,ето още един дето само пише,без да чете!Колега,ти защо не следваш"правилната,деморатична линия",а?Точно тия организации,които ти си изредил:"Хамас"и"Исямски джихад",както и"Мюсюлманско братство"и"Ал Кайда",-са мюсюлмани-сунити и се финансират от Саудитска Арабия, Турция и Северен Ирак,които пък от своя страна поддържат "лагера на САЩ,Израел и ЕС".Гореспоменатите групировки поддържат,тунизийските,либийските,египетските и сирийските"бунтовници&quot;.Вярно е,че те мразят същевременно и САЩ,и Израел и ти затова се бъркаш..Но, не дръж на тия неща,тези ислямистки групировки в случая са "добрите","демократчните"групировки! А,"лошите","недемократични"ислямисти са:- мюсюлманите шиити от Южен Ирак, Иран(Персия)и групировката"Хисбула"както и мюсюлманите-алауити(клон на шиитите) от Сирия.Те пък поддържат "лагера на Русия и Китай"

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

someeeee

Рейтинг: 264 Неутрално
  • 338
  • 14:07
  • 09 фев, 2012

До коментар [#337] от "Ронин (самурай без господар)":

"КОЛЕГА" ти си този, който явно не чете. Твърде се разводнихте от темата. Сега ще се стигне до войната между Севера и Юга и как САЩ са тормозили негрите. Това НЕ МЕ ИНТЕРЕСУВА. Кратко и ясно казвам НЕ СЪМ ЗА САЩ, а против това ИРАН ДА ИМА ЯДРЕНО ОРЪЖИЕ. Кой ще попречи това да се случи не е важно (дали ще е САЩ, Русия, ЕС или Китай ВСЕ ТАЯ!). Същевременно не знам кое те кара да смяташ, че поддържам и съм за политиката на Ирак, Саудитска арабия и още пък по малко ТУРЦИЯ, която очевидно иска да се превърне в последните години отново в ОСМАНСКАТА ИМПЕРИЯ и да върви точно към фанатизираните мюсюлмански държави( към тях са и тези подкрепящи и тези отричащи САЩ), а не към светско развитие! Не подкрепям всяка държава мислеща за джихад, убийства, атентати и подкрепяща "добри или лоши" екстремисти, без значение какви са финансовите й, икономически и политически отношения със САЩ или други държави!

Оценка
+2
 
Преглед на профил

Ронин (самурай без господар)

Рейтинг: 1260 Весело
  • 339
  • 15:28
  • 09 фев, 2012

До коментар [#338] от "someeeee":
Точно така колега,явно между нас е станало леко недоразумениеНашите позиции са сходни.Че и двамата с теб поддържаме "светските",а не"чалматите"режими,бз оглед кой стои зад тях,дали САЩ,или РусияАз,например бях за Хосни Мубарак в Египет,който беше"светски диктатор"и"протеже"на САЩ!Въпреки това,американците не му помогнаха,а го оставиха да падне и сега в Египет са на власт"бунтовниците"-илямисти.Сега съм за другият "светски диктатор"-Башар Асад в Сирия-който пък е "протеже"на Русия.Руснаците,за разлика от американците,не си оставят"магарето в калта" и му помагат да не падне!Политиката е"сложно нещо?Аз знам,разбира се, защо е целият този екшън...но е мнооооого дълго за обяснение...Все пак,ако случайно те интересува нещо по този въпрос и защо стават тези размирици,мога да ти отговоря...

Оценка
+1
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.